Venezuela Economica y Politica

2012-02-16T11:50:00.002-04:30

¿Qué hace el Sionismo y el Uribismo asesorando a Radonski?
El 07 de Octubre se cierran dos Ciclos en el país.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El ciclo del puntofijismo que aun merodea como cadáver insepulto los vericuetos de la política nacional y, el otro ciclo que se sella parcialmente es el del neo-puntofijismo, representado por UNT, PJ, este último apoyado por el Santanderismo Uribista Bogotano, sin olvidar los Narco-Paras, y otro sector que cobra fuerza y es nuevo en nuestra política como es el sionismo.
Sobre este último y nuevo protagonista debemos de hacer un estudio cronológico reciente para ver como poco a poco la influencia sionista trata de involucrarse en nuestras políticas internas a través de los partidos anti patria.
Moshe Yalon Viceprimer Ministro de Israel, visita el 08 de diciembre de 2011 a la hermana República Oriental del Uruguay. Desde allí lanza graves acusaciones contra Venezuela, tildando a nuestra nación de estado forajido, terrorista y de expansionista. Inmediatamente el 14 de diciembre de 2011 el canal anticastrista y anti venezolano Univisión lanza una olla podrida sobre el consulado de Venezuela en Miami, esta olla es secundada y respaldada por el diario amarillista el Nuevo Herald. Una denuncia sin pies ni cabeza que habla sobre un supuesto complot terrorista para un ataque cibernético sobre Centrales Nucleares, Depósitos de Armas Atómicas, contra las oficinas de la CIA, FBI, NSA, etc. Esta supuesta acción terrorista se fraguaba desde el consulado de nuestro país en Miami. Después de esta denuncia descabellada los congresistas que realizan lobby a los 10,000 sionistas con poder de decisión en Washington es decir: Ileana Ros, Mario Díaz, David Rivera y Albio Sires, programan una acción para involucrar al proceso revolucionario con grupos terroristas diseminados en el mundo, logran con la ayuda financiera del sionismo que hace vida en Washington la sanción contra nuestro consulado y determinan persona non grata a los funcionarios que allí trabajan, esa sanción la hacen valedera el mismo día que arriba al país el presidente de Irán Ahmadinejad. ¿Coincidencias?. Es decir desde las denuncias injuriosas de Moshe Yalon, hasta el cierre de nuestro consulado, nos damos cuenta del acercamiento de la diáspora disidente anti patria que opera en el sur de la florida con grupos sionistas que trabajan en Washington. No hay duda al respecto.

Álvaro Uribe se reunió con Leopoldo López y con los directivos de la MUD, inclusive realizo un foro donde dicto lineamientos que pudieran utilizarse en la dinámica política de Venezuela. Aquí vemos la intromisión de este desecho político que hace vida en los EEUU, pero que aún maneja los hilos del financiamiento mundial sobre grupos narcos-paramilitares. Es más el Alcalde Emilio Grateron fue defenestrado al oponerse a López por la intromisión grosera de grupos de inteligencia provenientes de Colombia. Uzcategui que posiblemente será el nuevo alcalde de Chacao, parece ser más complaciente para aceptar a estos grupos de espionaje de la derecha internacional.

Es importante observar en este caso, como poco a poco se ha ido reclutando a individuos que hacen política en el país, para tratar en dado caso de una revuelta, poder dar todo el apoyo a los grupos contrarrevolucionarios que pretendan asaltar el poder. Y no solo son los grupos estudiantiles financiados por la NED y USAID, sino, dirigentes políticos de cierto nivel y que muy posiblemente lleguen a comandar Alcaldías y Gobernaciones. Es toda una tramoya montada, la cual debemos denunciar, en aras de la paz y de la unión de todo el pueblo.

El 07 de Octubre no solo nos jugamos la continuidad del Proceso Revolucionario, sino, la derrota definitiva y en una parcial de una ideología entreguista, vende patria, que quiere volver, con intereses nuevos, pero con un único fin, que es apoderarse de los recursos energéticos del país. La lucha por las Alcaldías y Gobernaciones también debe ser una meta, no conquistarlas es darle espacio a los intereses anti patria…. Venceremos¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2012-02-14T10:35:00.003-04:30

¿Cual es el problema si votaron los 3 millones?
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Las primarias fue un acto cívico, donde la oposición se manifestó en orden democrático, atrás quedaron los atajos, las guarimbas, el saboteo etc. Que si en Táchira el tiempo de votación fue de 30 segundos, que si en el Amazonas votaron más que el histórico en elecciones nacionales, eso nos debe de tener sin cuidado. 3 millones de votantes duros de derecha era más o menos la cifra que manejan los analistas del proceso bolivariano. Cifra modesta, si observamos que el piso de votantes duros de la Revolución ronda los 5 millones de votos y, mucho más modesta, diríamos más bien infinitamente pequeña ante los 8 millones de votantes necesarios para ganar en Octubre de este año. Es así, quien quiera ganar en Octubre debe movilizar un universo de 8 millones o más de votantes. El presidente Chávez estuvo cerca en el 2006, con sus 7.309.080 votos, esa es la realidad, y es el dolor de cabeza de los que hoy manejan un irresponsable triunfalismo del lado opositor.
Triunfalismo que algunos consideran desestabilizador, ya que reflejan una prepotencia sobre resultados que eran lógicos. En los 6 estados que manejan la derecha opositora existe un registro electoral de 7.600.271 votantes, haciendo un libre ejercicio matemático y proyectando el 40% de ese universo que es la representación histórica de la derecha opositora desde 1998 hacia acá, nos daría 3.040.108 votantes opositores. Se fijan, 3 millones. Ahora bien, crear una sensación de triunfo cuando faltan todavía un poco más 7 meses para las elecciones presidenciales es una variable que puede revertirse en forma negativa sobre el proceso electoral, y que puede devenir en actos antidemocráticos si el Proceso Revolucionario gana de forma abrumadora con indican todas las encuestas el 07 de Octubre.

Las primarias más allá de los resultados reafirman el carácter democrático del sistema electoral venezolano. A la vez que se cae por su propio peso la falsa matriz de opinión argumentada por los partidos de la derecha, por los medios de comunicación de la reacción y por la iglesia católica, de que en Venezuela existe una dictadura totalitaria.

Es así como, el 12 de Febrero abre por fin el abanico de posibilidades de enterrar definitivamente el hacha de la confrontación sin sentido y de la guerra política sucia. El capitalismo engendra sus propios enterradores. Hemos visto ayer no más una rueda de prensa ofrecida por el candidato de las transnacionales.

Lo vivido allí no es un buen augurio para los seguidores de la derecha y de grupos extremistas. Radonski se mantuvo por entre las ramas. Demasiado Eclético diría yo. Lo único cierto, es que va a ser muy difícil para el candidato de la derecha mantenerse en esa actitud. Sus rasgos ideológicos saldrán tarde o temprano, o es que la mirada que dirigió a la joven y linda periodista de VTV no refleja su condición interna, es cuestión de tiempo, y como describe George Orwell en su Rebelión en la Granja..(…)No había duda, ahora. De que era lo que había sucedido en los rostros de los cerdos. Las criaturas que se encontraban afuera posaban la mirada de cerdo a hombre y de hombre a cerdo, y de cerdo a hombre nuevamente; pero ya era imposible distinguir uno de otro..(…).

Quien no vio esa mirada de Capriles ayer en la rueda de prensa?.

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

2012-02-05T15:17:00.006-04:30

Los “TOCOCHA” gringos y nacionales… Patéticos¡¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Tococha: “Todos contra Chávez”. Parece ser de nuevo la consigna de Washington y sus adláteres nacionales. Cada vez que exista un año electoral en el país, la derecha recalcitrante nacional y extranjera tratara por todos los medios de unirse y arremeter contra la Revolución del pueblo Bolivariano. Así vemos como Romney, Gingrich, Santorum, todos al unísono levantan sus uñas de halcón acusador y arremeten contra el líder de un proceso que no tiene vuelta atrás, aun con las amenazas que desde los USA tratan de unir voluntades en el país.
No es la primera vez que exista consenso de ideas retrogradas que unidas enfilen epítetos contra el pueblo bolivariano. Hay que tener claro que la derecha fascista se ha unido contra Chávez y lo que representa en otras elecciones nacionales. Salas Römer, Arias Cárdenas, Rosales y ahora el que resulte ser candidato de Washington, siempre, pero siempre han ido unidos contra Chávez y el proceso Revolucionario. Con un único y definitivo resultado. Triunfo categórico y reafirmación de nuestra Revolución Bolivariana rumbo al Socialismo nacionalista. Las amenazas provenientes de EEUU en boca de los halcones han sido siempre las mismas. Guerra fría, Aislamiento del país, Embargos y, hasta ocupación militar. Pero todas han sido “Buche y Plumas” de estos rapaces. Buscar centimetraje en los medios de la derecha, buscar adeptos en el voto latino conservador son algunas de las premisas que tratan de lograr los sucesores de Obama.

Anteriormente también desde USA, los candidatos se han ocupado de atacar a nuestra nación sin resultado favorable. Al Gore, Kerry, Clinton, Palín, son algunos patéticos casos de “gringos” que tratan en vano de ofendernos sin resultados satisfactorio. Parece ser que en esa ocasión, los pichones de Halcones seguirán con un plomo en las alas….

Pero lo más patético es la aceptación de los candidatos de la MUD de las ofensas que diariamente provienen del norte, sin que se escuche alguna voz en defensa de nuestra soberanía y de nuestro pueblo. Que nos demuestra esto, simplemente la falta de nacionalismo, la falta de valor y, lo más detestable de todo, es que bajan la cerviz y se arrodillan ante sus amos del norte. Ahora bien, ¿cómo pretenden llegar a conseguir votos, si ya sabemos que esos votos están endosados a Washington?

El candidato que surja de las primarias o del consenso, solo va a ser un peón o títere del gran capital económico que ya metió sus narices en la MUD (Arria dixit). Es por ello que le es difícil aparentar una cierta autonomía a la hora de hablar sobre las pretensiones del departamento de estado con nuestro petróleo.
La realidad que vivimos hoy en día con respecto a la campaña presidencial de la MUD, es una realidad virtual, un realismo mágico potenciado sobre premisas falsas. El soberano ya no es el mismo que fue manipulado en tiempos adecos y copeyanos. De eso no existe duda alguna.

La mega abstención que ocurrirá el 12 de Febrero será una respuesta fehaciente de lo que estamos diciendo. Por aquí lo hemos dicho reiteradamente. Solo una Revolución puede defenestrar a otra Revolución y, en el panorama no observamos nada que se parezca a un cambio radical.
Son las mismas ideas, los mismos principios ideológicos, la misma pretensión de entregar a Venezuela a intereses foráneos, quien tenga dos dedos de frente debe pensarlo dos veces a la hora de sufragar por estos sujetos, agentes de las transnacionales.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

2012-02-02T09:43:00.005-04:30

Fedecamaras dijo ¡SI!, a las propuestas económicas de los asesores de Capriles y Pablo. Dios mío que nos espera¡.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Que nos espera en el supuesto negado de que ganen la presidencia el 07 de octubre. Fedecamaras reunió a los “sesudos” economistas que asesoran a Capriles, Pablo, María y afines, para ver las propuestas en asuntos económicos que traen los agentes de las transnacionales. En la presentación no hubo nada nuevo. Los asesores entraron al recinto de la mano invisible de Adam Smith, y salieron agarrados de brazos de los neoliberales Milton Friedman y Friedrich Von Hayek.

Neoliberalismo a borbotones, privatización por doquier, entrega de nuestras riquezas a países extranjeros, explotación de nuestros trabajadores y, recortes sociales, fueron los asuntos que más llamaron la atención de Fedecamaras, quienes salieron con una sonrisa en la boca pensando en los miles de billetes verdes que caerán en sus bolsillos, tal como ocurrió en la nefasta IV república.

Fedecamaras es una institución nacida hace más de 60 años que nunca ha logrado aportar nada a la economía venezolana. Una especie de parasito económico ha sido su comportamiento. Su accionar meramente “reptilineo” de reptil, ha sido a través de créditos blandos, subvenciones y regalías que el estado le ha otorgado para su usufructo, sin retornar nada a la nación. No podemos olvidar que Fedecamaras avalaba la grosera explotación de los trabajadores petroleros en tiempos de Betancourt y afines. Incluso llego a estar a favor de la reducción de salarios de los trabajadores, en defensa de las transnacionales petroleras de esa época. Todo esto nos indica cómo se comporta esta “filial extranjera” en nuestro país. Fedecamaras toda su vida ha interpretado la economía como un salvavidas de las clases dominantes, en detrimento de los sectores depauperados y marginales que llevan en sus hombros la producción de bienes y servicios de la nación.

Cero inversiones ha sido siempre la consigna de esta Institución burguesa. El desastre económico de Venezuela ocurrido en los años 80 y que todavía existen secuelas, uno de los grandes culpables es Fedecamaras. La Globalización agarro al país fuera de base. Las industrias manufactureras nacionales existentes para ese momento (años 80) estaban en un atraso tecnológico terrible. Maquinas rudimentarias, casi todo se embalaba a mano. Mientras nuestra economía industrial se iba a pique, Fedecamaras seguía pidiendo inmensos créditos blandos para una supuesta modernización del aparato industrial que para la fecha estaba casi obsoleto. Nunca esa modernización se llevó a cabo, una que otra compra de máquinas usadas y con poco tiempo de vida útil. Los dólares entregados fueron a parar a las cuentas de testaferros y familiares en paraísos fiscales, la escalada de cierres de empresas fue descomunal, amén del aumento de empresas de maletín que usufructuaban nuestros ahorros petroleros, de allí nació lo que hoy se denomina las empresas Import & Export, especies de maquilas financieras que formaron una cultura de pedir divisas al estado para traer cosas de afuera. De allí nació nuestra nefasta cultura importadora. Aquí debemos acotar que la Globalización no fue la culpable de nuestro deterioro económico, sino, que la culpabilidad debería recaer completamente sobre los hombros de industriales y dueños de empresas reunidos casi todos en Fedecamaras, que no quisieron invertir en tecnología de punta, con el solo propósito de “Robar” los empréstitos que otorgaba la nación a través de figuras financieras.

Los candidatos de las transnacionales y de los grandes grupos económicos nacionales quieren volver al pasado cuarto republicano. Exigir divisas, importar lo necesario que pueda darle el triple de su inversión a corto plazo, cancelar salarios miserables a los trabajadores y no pagar impuestos a la nación. Quien no quiera creer esto, solo debe ir a una hemeroteca o por internet buscar los años de 1980 a 1998 y ver nuestro cuadro económico para la época.

Las empresas transnacionales que hacen vida en el país, no escapan de estos señalamientos, estas empresas con la venia de sindicatos patronales y de Fedecamaras, negociaron de tal manera sus operaciones, que solo invertían en maquinarias usadas que solo eran desechos provenientes de sus casas matrices, para así, de esta manera, tener mayor ganancia en las operaciones financieras, con la consabida gran tajada de billetes verdes para gerentes y adláteres administrativos. La utilización de la maquila se hizo presente en nuestra industria nacional y extranjera. Los operadores(as) contratados a bajo sueldo (menos que el mínimo), con horario de esclavos (más de 8 horas) y, sin ninguno beneficio contractual fue avalado por Fedecamaras y por la CTV y demás sindicatos. Este tipo de explotación aún se da en el país y, es una herencia de ese pasado industrial que quiere volver a gobernar con rostros nuevos pero con la misma ideología burguesa explotadora.

Ser avalado por Fedecamaras nos indica, cuales son los lineamientos económicos de la MUD y sus candidatos. Quien tenga dos dedos de frente debe pensarlo dos veces a la hora de sufragar por estos agentes de gran capital.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

2012-01-31T11:06:00.006-04:30

Petróleo y PDVSA: La Tesis Absurda de “CAPOLDO” y la MUD sobre este tema.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los “sesudos” asesores de la democracia burguesa representada por la MUD, así como antaños y viejos ministros que estuvieron al frente de nuestra industria petrolera ejemplo Giusti, Calderón Berti, Quiroz Corradi etc., dicen a los cuatro vientos y tienen años diciéndolo, que PDVSA está descuidando sus propia identidad, es decir, debe centrarse en el negocio petrolero y nada más. Según ellos, PDVSA solo tiene que producir petróleo y no involucrarse en otros aspectos fundamentales de la vida económica y social del país. Los más radicales de la reacción llegan a decir que PDVSA se ha convertido en un “estado dentro del estado”. Todo esto hay que analizarlo, pero estos sesudos genios de la economía petrolera, asesores de CAPOLDO de Pablo y María, olvidan a través de su “Ignorancia Estratégica” como bien dice Chomski, que la industria petrolera IV republicana donde las transnacionales gringas y británicas se regodeaban en el país, también incursionaban en espacios económicos ajenos al negocio petrolero. Ahora bien, esto quiere decir que si lo hacían las empresas monopolistas extranjeras estaba muy bien, pero si lo hace nuestra industria nacional PDVSA eso está muy mal, a otro perro con ese hueso.

Las Transnacionales del Petróleo, que dominaron la escena económica y política antes de llegar la Revolución Bolivariana, incursionaron en diferentes ramas de la economía, distorsionando esta, y a su vez crearon una dependencia económica hacia el gran capital foráneo. No solo sustrajeron y usufructuaron por décadas nuestro petróleo a precios irrisibles, sino, también nos vendían productos de la economía diaria. La ganancia para ellos era extrema en todos los ámbitos de nuestro mercado económico. ¿Sera esto lo que quiere Capoldo y los otros agentes (candidatos) de las transnacionales que vuelva?

Los carteles norteamericanos y europeos que dominaron nuestra producción petrolera en el siglo pasado también incursionaron en espacios económicos distintos, todo esto con la venia de gobiernos entreguistas y vende patria. Veamos: Desde Centrales Yuqueros, Haciendas para cría de ganados vacuno, cabrío, porcino. Haciendas para la siembra de hortalizas, cultivos de Hongos, Cacao, Maíz, Maní, Caraotas, Frutas Cítricas, Azúcar, Telares, Ensamblajes de aparatos electrónicos y eléctricos, Alfarerías, Hilos, Nylon, siembra de parchitas, etc. Sin olvidar su participación mayoritaria en “Fundaciones” como: Fundación para la Vivienda Popular, Financiamiento con mucho dinero a la educación privada y católica como lo fue: Universidad Católica y Colegios religiosos, así como en Fe y Alegría, Acción en Venezuela, Boys Scouts de Venezuela, YMCA, Instituto de Acción Comunitaria, etc. La Shell de “Venezuela” incursiona en empresas comerciales, industriales, agropecuarias y financieras, Bancos etc. Recordemos que Cavendes tenía capital foráneo proveniente del usufructo de nuestro petróleo. El grupo Rockefeller dominaba la distribución y almacenaje de alimentos, de allí surgió los supermercados CADA (C.A, Distribuidora de Alimentos), Las Pesquerías Caribe C.A, INLACA. Etc.

Es decir todo era una ganancia maximizada, a la vez que explotaban a precio de gallina flaca nuestra riqueza petrolera, también compraban e invertían en negocios redondos con ese mismo dinero usufructuado. Recordemos que nosotros, todos los venezolanos durante la IV república representada hoy por la MUD, perdíamos DIARIAMENTE por barril de petróleo extraído un bolívar de los de antes, solo con un pequeño ejercicio matemático sabríamos cuánto dinero perdimos en ese oprobioso periodo, que ahora quiere volver con diferentes caras pero con la misma ideología burguesa.

La matriz de opinión que tratan de imponer al decir que PDVSA solo debe incursionar en negocios eminentemente petroleros es una falacia. Nuestro país necesita del musculo financiero de la renta petrolera, para abrir paso a otras áreas económicas, así como, paliar la gran deuda social contraída por el estado durante la partidocracia burguesa

El documento denominado “Lineamientos para el gobierno de unidad nacional 2013-2019” está inscrito volver a las políticas petroleras del pasado. Todos los candidatos firmaron ese documento de intención, a excepción de Diego Arria. Por lo tanto a la hora de sufragar por estos agentes de las trasnacionales y de la derecha internacional incluyendo a Arria hay que pensarlo dos veces.
Saludos Cordiales, RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

2012-01-27T10:00:00.003-04:30

Capriles a Leopoldo; “ Tu quieres ser Cola de León o Cabeza de Ratón”¡¡.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En el argot empresarial de los “Yuppy” siempre sale a relucir esta frase, sobre todo cuando existe una persona que mantiene un puesto importante(Jefe) en una pequeña empresa y, se le otorga una posibilidad de ir a otra empresa más grande pero en un puesto gerencial inferior. Por supuesto, el interrogado la mayoría de las veces quiere seguir siendo “Cabeza de Ratón”, aun con el peligro de que esa pequeña empresa se vaya a pique y con ella su jefe (cosa que sucede a menudo). Este es el caso, pero al revés de Leopoldo. Era “Cabeza de Ratón” en su minúsculo partido Voluntad Popular, y prefirió antes de naufragar y desaparecer convertirse en “Cola de León”. Los partidos que apoyan a Radonski en su suma, aventajan con creces al de Leopoldo. Por eso insistimos, que debe haber una condición más económica que política en esta “fusión” denominada “CAPOLDO”.

Aquí nos encontramos con dos vertientes económicas en juego. Ya Diego Arria había manifestado que intereses económicos- él también los tiene- estaban jugando muy fuerte para imponer candidatos, no solo para el 07 de octubre, sino, para las demás elecciones del 16 de diciembre 2012 y, del 14 de abril de 2013. Los dos cauces económicos de la burguesía nacional, apoyada desde afuera por transnacionales y también por organizaciones criminales sujetas al terrorismo financiero al narcotráfico y lavado de dinero, conocen muy bien que este año electoral se juegan la vida en función de poner sus manos al petróleo y a los recursos mineros e hídricos con que cuenta nuestro país.

El ideario de la democracia burguesa representada por CAPOLDO , Pablo, María, Arria está conformada por grupos económicos antagónicos. Si bien es cierto que estos grupos coinciden en su ideología neoliberal, y en la imposición de una seudo democracia, donde el capital económico sea quien marque la pauta en lo referente a lo social y político, no todo es color de rosa entre esos grupos capitalistas neoliberales. Por eso hasta el momento solo existe una fusión entre el grupo económico que apoya a Capriles y el otro que apoya a Leopoldo. Mientras los factores del gran capital que rodean a María, Arria y Pablo se mantienen al margen y continúan de manera solapada esperando que exista un resultado de consenso dirigido por Washington, para poder fusionar sus intereses económicos alrededor del elegido.

El presidente Chávez fue muy explícito al definir esta confrontación histórica de este año y del que viene como una batalla entre el Capitalismo y el Socialismo, desde la Red Bolivariana vamos más allá. Esta lucha es entre la pseudo democracia Burguesa y la Democracia Socialista. Los sectores pequeños burgueses, acompañados por los grupos económicos no quieren nada con la Democracia Socialista. Para ellos -el gran capital- lo imprescindible es llegar al poder solo para adueñarse de las riquezas del país y así negociar con capitales extranjeros (Radonski dixit) el corazón de la patria que es el petróleo, minerales y recursos hídricos.

La fusión económica de CAPALDO, así como los grupos económicos que apoyan a Pablo, María y Arria representan el magno poder económico que impera en el país y solo falta para completar el póker el PODER POLITICO. En Venezuela se da un fenómeno extraño, que no todo el poder económico representado por la burguesía industrial, financiera, es decir: Manufactureras, Bancos, poseen el poder político. Este le ha sido esquivo durante estos últimos 13 años. Aun con la realidad de que han logrado ganancias económicas extraordinarias, aun así, ellos no se sienten satisfechos en su ego neoliberal si no tienen el poder político.

El pensamiento neoliberal de estos grupos- incluimos a sus 500 asesores- no puede zafarse de lo que denominaba Trotsky como “Pensamiento oportunista” y “Pensamiento sectario”. El afán de lucro desmedido, tener el poder para explotar al individuo, la concentración de ese mismo poder en pocas manos, hace ver a la MUD como un monstruo preparado para devorar a Venezuela.

Todos los integrantes de la MUD, sus testaferros, sus asesores, sus financistas nacionales y transnacionales no quieren ser “Cola de León”, ni siquiera “Cabeza de Ratón”, desean infinitamente ser “Cabeza de León” y, ese León tiene nombre: El PETROLEO:
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

2012-01-25T10:33:00.003-04:30

La Alianza de “Capoldo”, es una alianza adulterada. Lo votos en política no se heredan.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Al ver a Ramón Guillermo Aveledo contestarle feo a Pedro Peñaloza en el bodrio Alo Ciudadano a una pregunta de este sobre la posible mega abstención nos vino al pensamiento lo mal que debe estar por dentro ese adefesio denominado MUD, que hace que un personaje como Aveledo pierda su compostura frente a un joven periodista de la oposición. De todos modos se pone interesante a días de las primarias los futuros acontecimientos que puedan ocurrir en el mundo de la derecha oposicionista. La alianza entre los dos lechuguinos se veía venir, provienen de la misma clase social, estudiaron juntos en la UCAB, fundaron a PJ, los dos están involucrados en el desfalco de la caja chica de PDVSA, Golpistas los dos en los hechos de Abril 2002. Entonces no ha de extrañarnos esta alianza.

Existe un refrán popular que reza “Dos mochos se juntan para rascarse”, y esto realmente es lo sucedido con esta fusión de “CAPOLDO”. Dos agentes del gran capital, uno representa al Grupo Capriles, y el otro al Grupo Mendoza. Es decir: Comunicación, Bancos, Cerveceras, Alimentos, Transporte, Cines, etc. Esta es la gran fusión económica y neoliberal que representan “CAPOLDO”. Ya lo ha dicho Diego Arria, que los grupos económicos están jugando fuerte en la MUD. Para nadie es sorpresa que el Departamento de Estado de USA prefiere tener a un candidato que pueda tener musculo financiero y económico para sobrellevar una campaña electoral de desgaste contra la Revolución Bolivariana. “CAPOLDO” en su fusión representa a los oligopolios y monopolios que rigen las leyes de la economía de mercado del país aún vigentes en nuestro sistema económico capitalista. La embajada de los EEUU analiza cuál de los dos candidatos pueda tener fuerza financiera independiente, a manera que no necesite mucho apoyo de los agentes económicos externos, a sabiendas que en los USA se aproximan elecciones presidenciales.

La fusión política-económica de los petimetres, solo representa la búsqueda del gran capital de tratar de lograr el poder político para de una vez por toda privatizar la industria petrolera, a las mineras y de recursos hídricos, recursos energéticos apetecibles por el gran trust capitalista. El gran capital internacional y nacional jugara duro, a favor del que tenga mayor musculo económico.

En detrimento de esta fusión político-económica, debemos afirmar que en política electoral los votos no se heredan o endosan. En el país existe una minoría de disociados, alrededor de 2 millones de personas que votan contra Chávez independientemente quien lo enfrente. Estos representan un poco menos del 33% de toda la derecha contrarrevolucionaria. Hay que acotar que la reacción siempre ha tenido un candidato único contra Chávez. Salas Römer, Arias Cárdenas, Rosales. Estos candidatos fueron únicos y de igual manera fueron derrotados manteniendo ese 40% de votos que es el universo oposicionista durante estos 13 años de gobierno revolucionario.

Las políticas de inclusión del proceso bolivariano han llegado a los más humildes y también a la clase media. Esto hace prever un aumento en números de votos que le han sido esquivos en el pasado al proceso socialista. Posiblemente muchos de quienes apuestan a Pablo Pérez, no sufragaran el 07 de octubre por la dupla “Capoldo”, si estos son favorecidos en el consenso o en las primarias si estas definitivamente se realizan, de igual manera quienes siguen a los demás agentes de las transnacionales. Es decir el determinismo político no llega a todo el espectro de la derecha, y quizás muchos se abstengan a ir a las urnas si su candidato no logra ser favorecido por consenso, primarias o decisión directa del Dto. de Estado USA.

La alianza o fusión política-económica de “CAPOLDO”, se hizo necesaria por la necesidad imperante de los EEUU de colocar sus manos en la industria petrolera. El viejo Salas Römer fue el enclave de conseguir esta fusión-alianza. Vendrán otras sorpresas, que más allá de cambios coyunturales, solo demostraran las angustias que existen en el seno de la derecha venezolana y de sus adláteres internacionales.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2012-01-23T18:41:00.005-04:30

Lineamientos del Plan de Gobierno de la MUD. Idéntico al Decreto Carmona.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Te queremos Pedro¡¡… se escuchó en el salón durante la presentación de los “Lineamientos del Plan de Gobierno de la MUD”. Todo el mundo se asombró de esa exclamación. Pero quien grito no se refería a Pedro Carmona Estanga, conocido como Pedro el Breve, sino que el saludo era para Pedro Benítez asesor de la MUD. Lo cierto es que si existieron algunas coincidencias entre aquel aquelarre de Abril 2002 y este de Enero 2012. Comenzando con los “Lineamientos del Plan de Gobierno 2012-2019”. Alguien desempolvo los viejos pergaminos de la dictadura de 48 horas y, los convirtió en papeles oficiales para el supuesto gobierno de transición.
En esos lineamientos para el supuesto programa de gobierno nos encontramos con aspectos que hacen parar los pelos a cualquiera. La eliminación de las comunas, La eliminación de la Milicia Bolivariana, El regreso de la nefasta descentralización con caudillos regionales incluidos, El regreso a los siniestros Teatros de Operaciones, La creación de un Libro Blanco de Defensa nacional, avalado por el departamento de estado de los USA, La exclusión de los venezolanos de los asuntos políticos, y colocar la supuesta democracia neoliberal por encima de los ciudadanos.

Esto es apenas un abreboca del contenido de tan nefasto documento político.
Este gazapo, muy parecido a los ya consabidos en el Golpe de Estado de Abril 2002, nos hacen ver el peligro que corre nuestro país si estos agentes de las transnacionales llegasen al poder. Una tormenta de políticas neoliberales en lo social y económico. Adiós a las misiones y, la vuelta al estado paternalista adeco – copeyano. Un país que será destrozado en pedazos, la pérdida de soberanía es evidente. Las transnacionales del gran capital se repartirán a Venezuela como ocurrió en los 40 años de la dictadura de partidos. Nos parece muy bueno que este documento se halla colado a la luz pública, porque ahora si tenemos herramientas para desmontar el discurso populista y draconiano de los agentes del imperio. No hay nada oculto entre cielo y tierra, los invitamos a leer y analizar ese esperpento denominado “Lineamientos para el Programa de Gobierno”. Por cierto ninguno de los candidatos lo había leído con anterioridad, y por lo visto algunos no están del todo complacido con el contenido del mismo. De hecho Capriles Radonski, murmuro, “Esto es cuchillo para nuestra garganta”.

500 asesores, de los cuales unos 100 estuvieron en Miraflores cuando Carmona. Fueron quienes hicieron la burda copia del texto de Abril 2002. De hecho ese grito de… “te queremos pedro” parece que para la MUD aún está vigente. Amanecerá y Veremos¡¡¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2012-01-12T13:10:00.002-04:30

Papel de trabajo desmontando el discurso populista neoliberal de la MUD

EDUCACION

Pedro Patiño
Red Bolivariana

Esta serie de papeles de trabajo que desde hoy estaré enviando a la web, es con el propósito de alimentar el debate crítico sobre 4 aspectos estructurales que definen a un estado democrático. A su vez servirá para desmontar el discurso populista, de ideología neoliberal de la reacción agrupada en la MUD. Educación, Salud, Seguridad Ciudadana, Economía. Hemos dejado de ultimo el factor económico que engloba al trabajo y a la industrialización, requisito indispensable para fomentar el desarrollo del país. Esperemos sea un aporte para el debate de ideas y la consecuencia de la búsqueda del Socialismo Siglo XXI.

En el análisis de las variables estructurales o coyunturales que aumentan las desigualdades sociales, se debe tomar con mucho énfasis el papel de la educación. La educación debe ser un instrumento de liberación, que se enfrente a cualquier forma de opresión. En Venezuela nos enfrentamos desde hace décadas con la agenda internacional perpetrada a través del sistema neoliberal de privatización de la educación pública. Pero esta forma de ver la educación no es más que una expresión más del sistema capitalista del cual Venezuela aun forma parte. Los valores sociales son reinvertidos por este sistema. Los niños y niñas son inmersos en el sistema educativo de mercado. El individualismo, el “tener” antes que el “ser”, la competencia exacerbada, el pasar de “sujeto” a “objeto”, convertir al colegio o escuela en una “fábrica de objetos”, donde la productividad, la eficiencia y beneficios son valorados de igual manera como en una industria. Todo esto arrebata el propósito educativo del ser humano y, lo convierte en un autómata directo al mercado liberal.

El sistema educativo venezolano se rige por leyes del mercado económico, no escapamos de ese metabolismo perverso de la globalización y de su ideología principal que es el neoliberalismo. La calidad en este tipo de mercado educativo es una simple caricatura. Los jóvenes son educados para satisfacer una demanda de los mercados laborales y estos a su vez a las fábricas existentes. Es decir el “Sistema Educativo” sea este público o privado subsidia al sistema neoliberal de la economía de mercado. Los más avanzados logran colarse a los mejores puestos, mientras los menos aventajados tienen que sufrir la discriminación y el relego a puestos inferiores, contribuyendo esto al apartheid, y a la discriminación laboral.
Solo quienes son vistos por la economía neoliberal como eficientes en términos de rentabilidad y productividad podrán escalar posiciones en la pirámide económica. Dejando atrás a quienes por circunstancias exógenas y endógenas especiales no lograron cubrir la especialización o terminar una escolaridad. Estas aberraciones no se pueden repetir o aparecer en un sistema democrático socialista. Una especie de “Darwinismo Social” se apropia de nuestro sistema educativo. “Solo los aptos pueden cumplir con la tarea o propósito de ser los baluartes en el desarrollo del país”. Dejando a los demás las tareas elementales y hasta esclavizantés de oficios rutinarios.

Es duro decirlo, pero ese es nuestro sistema educativo, e inclusive, es el sistema que la reacción desea continuar para ampliar más la brecha entre clases altas, medias y bajas. La reacción (MUD) desea que los pobres sean aceptados en el sistema educativo, solo para mediciones estadísticas, es como aceptar la nacionalización de la pobreza o la normalización de la explotación. Debemos comprender que todos los entuertos provenientes del sistema educativo es por falta de políticas estratégicas y eficientes por parte de los entes involucrados, de esto no escapa el estado, magisterios y sindicatos. La política debe ser el centro de los cambios estructurales en la educación. La reacción con un lenguaje populista refiere que la educación no debe “politizarse”, esta condición es típica de agentes neoliberales, que como todos sabemos reciben órdenes de instituciones transnacionales que conviene no tener un pueblo políticamente despierto, exigiendo mejoras y derechos soberanos.
En el país el sistema político denominado cuarta república comprendido desde (1830-1998) y, sobre todo en su etapa puntofijista resolvió imitar algunas reformas educativas guiadas más bien por razones meramente formales y no estructurales. De hecho el sistema de escuelas técnicas fue abolido, igual que el sistema normalista de educación. Este último formaba maestros y maestras que con ética y vocación enseñaban en las escuelas públicas a los futuros profesionales de la nación. La onda expansiva de la globalización dio al traste con la eficiencia de este sistema, y contribuyo a la aparición de instituciones privadas. En este punto debemos de indicar el silencio rotundo de las instituciones educativas religiosas y de la conferencia episcopal venezolana ante la ola de la globalización educativa.
Profesores que enseñaban en instituciones públicas, “mataban tigres” en colegios privados, para redondearse un sueldo mejor. El problema venezolano no es tanto la fabricación de escuelas como mientan los candidatos de la MUD, sino, la creación de una legión numerosa de educadores, maestros(as) y profesores(as) que colmen el sistema de educación de sabiduría, ética y valores sociales.

El nuevo sistema educativo que emergerá en algunos años en el país, debe sobre todo valorar el trabajo de los maestros(as) y profesores(as). La única condición material es a través de su salario, como todos sabemos esta rama profesional es la peor pagada del espectro laboral. Un profesional que pasa 8 horas o más con nuestros hijos, tiene que tener un salario acorde con tan valiosa labor. El educador transmite ideas, ideologiza, forma valores como la ética, la disciplina, la convivencia en grupos, enseña lo importante de vivir en comunidad, esto no tiene precio, por ello, el salario del educador debe ser sino el más alto, uno de los mejores. Una sociedad democrática debe empezar a dar su justo valor a los educadores. La Agenda Neoliberal impuesta por las instituciones como el Banco Mundial (BM), Fondo Monetario Internacional(FMI) entre otras, se inmiscuyeron en los sistemas educativos latinoamericanos, y nuestro país no escapó de esa realidad. La Revolución Bolivariana ha tratado de realizar algunos cambios funcionales o reformas educativas, pero aun el compromiso con los más desposeídos está vigente. Las misiones educativas han sido un avance en número de egresados de instituciones a nivel superior, pero aún existe un desbalance entre el número que emerge de esas misiones con un título, y la cantidad de profesionales que requiere el aparato productivo. La Revolución (Mision) del Saber y Trabajo no solo debe contemplar a los inscritos en la misma, sino a los ya graduados en las diferentes ramas técnicas, sociales y de ciencias, son muchos los estudiantes que sufren de la llamada “Enfermedad del Diploma”, que refiere que la cantidad de egresados es mucho mayor a los requeridos en las industrias y, su fin inmediato es el desempleo.
Hay que desmontar al discurso de la derecha encajada en la MUD. El trato que la reacción quiere darle al tema educativo contempla la activación del mecanismo globalizador neoliberal de la privatización. Es falso que ellos quieren más y mejor educación para el pueblo, la contradicción está allí, el pueblo es la principal víctima de la economía de mercado neoliberal, por una parte te educa y por la otra te exprime, y eso no lo quiere el pueblo soberano.

El tema educativo es amplio e interesante, es propicio decir que la política debe ser la herramienta principal del cambio, una educación con visión política, hace a un individuo social político, y este no será presa fácil de ninguna oferta engañosa. La educación debe ir de la mano con la cultura, debe ampliar los conocimientos formales, prácticos, autodidactas, tecnológicos. Recordemos lo dicho por el insigne maestro brasileño Paulo Freire: “ Debemos ir en búsqueda de la utopía educativa.. Nueva educación, Nueva sociedad, para un Hombre nuevo”….
Saludos Cordiales; RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com

2011-12-18T10:35:00.002-04:30

Primicia; MariCori desea y quiere ser la Primera Dama del País, y anda detrás de Hugo.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

A falta de pan, buenos son las tortas, le dijo a una amiga la mismísima MariCori, al referirse a la idea que se le ha metido entre ceja y ceja de llegar a Miraflores. “Amiga, si no puedo como presidente, llegare como primera dama, eso júralo”. MariCori sabe muy bien que una unión matrimonial entre Hugo y ella daría la vuelta al mundo, todos los encartes periodísticos resaltarían ese notición. Lo que la burguesía no ha podido hacer, ella intentaría resolver con las armas de cupido y de la diosa afrodita. De hecho ella quedo abismada de la energía de Hugo cuando apretó su mano en la AN en enero pasado, ella piensa que también Hugo sintió sus abrumadoras radiaciones que trato de enviarle mediante ese único contacto de piel que han tenido. “Mira chica, Hugo sintió mi potencia ese día, lo supe al recibir un apretón de mano de él más allá de lo normal” dice a su amiga. MariCori sabe y así lo expresa a sus allegados, que su programa de gobierno es lo más parecido a la Revolución de Hugo.

Un Estado de Bienestar, a través de su Capitalismo Popular, y para la guinda de la torta la “Revolución del Emprendimiento” , todo esto creado por la mente brillante de su tío político Carlitos. “Mira amigui, con lo de la “Revolución del Emprendimiento”, me he convertido en Revolucionaria, y tú sabes que los Revolucionarios nos unimos, siempre tenemos puntos de encuentros, ahora yo pertenezco a ese selecto grupo de Revolucionarios, y Hugo lo sabe, ahora él está más cerca de mí”.

MariCori está resuelta de hacer de sus propósitos realidades, ella sabe que el “Trapiche” del tiempo es demoledor, una cosa es ser candidata hoy, y otra esperar 6 largos años para tratar de optar de nuevo a la presidencia. La AN le aburre, y su vida empresarial también, ya sus muñecas Barbie han perdido la atracción, y esa viajadera por el mundo no le quita el sueño. Ella está dispuesta a llegar a Miraflores, si es de los brazos de Hugo seria la apoteosis. Un final de Novela……

Para mis estimados lectores, como han visto he decidido adelantar el día de los Santos Inocentes, y aprovecho la ocasión de enviarles a todas y todos unos deseos de prosperidad espiritual y también económica, un excelente fin de año 2011, y un saludable y combativo año 2012, nos vemos en Enero.
Viviremos y Venceremos….
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-12-14T12:35:00.004-04:30

Globovisión y los asesores de la MUD; Los “Doltores” Carlos Blanco y Marino González.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

No sabemos cómo calificar a estos “Doltores” que fungen como asesores de la MUD, igual como lo hacían sus antecesores en la dictadura de Juan Vicente Gómez y después en los siguientes regímenes de turno. Podríamos decir que son unos acólitos, o áulicos, del gran capital nacional y transnacional, o simplemente unos aduladores del capitalismo internacional que quiere colocar sus manos en el poder político del país. Lo verdadero es que ni el “Doctol” Carlos Blanco asesor personal de su sobrina política María Machado, y el “Doltol” Marino González asesor del “programa de gobierno” de la MUD han dado pie con bola.

Carlos Blanco otrora comunista, contrajo nupcias con la oligarquía cuarto republicana y se “quebró”, pasando a formar parte del sequito de los “Doltores” de Acción Democrática en tiempos de CAP. Carlitos semanalmente no oculta su impotencia en su columna dominguera del Universal. Entre líneas envía mensajes subliminales sobre la incitación a una revuelta o cuartelazo cívico-militar. Blanco sueña con una rebelión comandada por eso que se denomina “Sociedad Sambil” y, con el apoyo de algunos generales y comacates felones. Últimamente se ha dado a la tares de “ligar” la muerte del presidente, tratando de plagiar unas aventuras muy similares a las de Roberto Malaver y su amiga la oligarca “Cinthya Machado Zuloaga”. Carlos Blanco hace un símil, pero con una ex guerrillera llamada “Dolores”. El “Doctol” Carlos Blanco es un excelente analista político, pero sus análisis van ligados a sus pensamientos neoliberales, es decir, para Carlos Blanco la Revolución Bolivariana no existe, él la define como un momento político mas de los muchos que ha vivido el país en 200 años. Unos de los grandes problemas en lo político que raya en fenómenos de orden sicológico es que ninguno de los pensadores o asesores de la derecha venezolana ha podido interpretar de manera realista al proceso de cambio de estructuras que se gesta en Venezuela. No se han dado cuenta Blanco y Marino González que Venezuela cambio para siempre, y será muy difícil volver a gobernar al país con una visión contraria a la realidad nacional.

Marino González es otro “Doltol” que asesora a nivel de “programa de gobierno” a la MUD, Marino tiene los mismos síntomas de todos los asesores de la derecha. No sabe interpretar el momento histórico que estamos viviendo. El cambio de época se antepone a la época de cambios, y esto no lo ven quienes tienen la responsabilidad de lograr captar votos para la derecha reaccionaria. El mundo sumergido en una crisis por ahora sin salida, convulsionado a nivel político, económico y ambiental, donde el ser humano se reivindica cada día mas, en contra de un modelo económico que agoniza. He aquí el detalle de estos “Doltores” que no saben leer las nuevas circunstancias de este nuevo tiempo. Venezuela y la Revolución necesitan de una oposición digna, científica, estudiosa, que no sea nariceada por intereses foráneos y por grandes capitales nacionales, tampoco por dirigente antinacionales que añoran políticas caducas y añejas, oxidadas por la inclemente humedad de la historia.
La Derecha reaccionaria y sus adláteres que la acompañan deben de ir modernizándose, sino, desaparecerán, y solo quedaran para escribir y contar historias de fabulas reaccionarias en los pocos diarios que existirán después del inevitable Armagedón¡¡.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-12-12T09:45:00.005-04:30

Nunca segundas partes fueron buenas, más si la primera fue un rotundo fracaso; MUD - Coordinadora Democrática.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los “remakes” de excelentes películas a veces no llenan las expectativas del cinéfilo, aun cuando la tecnología de avanzada colma los espacios donde existen lagunas e ineficiencia de actuación y drama. Aun así, la mayoría de las personas se quedan con la versión original cinematográfica, más allá de los efectos 3D. Pero hablemos de política y de segundas partes.

Las Mesa de la Unidad (MUD), es un aborto de aquello que se denominó Coordinadora Democrática (CD). La CD estuvo planteada en el marco de un cuadro desestabilizador, la unidad entre factores de la derecha y la ultra izquierda, junto con medios privados de comunicación montaron una gran confabulación contra el Proceso Revolucionario. Así lograron en pocos meses montar un aparataje fascistoide, el cual culminaría en un enfrentamiento entre los venezolanos, con la consabida llegada de marines a poner orden en el patio trasero. El tiempo de la CD se esfumo entre Guarimbas, Saboteos, Fuga de Capitales y, Generales Felones. Nada bueno quedo de ella, Pactos anti natura entre empresarios y supuestos líderes sindicales, rectores universitarios avalando actos de la ultra izquierda en los campus universitarios, es decir todo un mundo al revés en palabras de Galeano.

Hoy la CD renace de sus cenizas, con algunos nuevos rostros, y otros no tan nuevos detrás de los bastidores.
La Coordinadora Democrática tiene un protagonista y nuevo galán; “La Mesa de la Unidad”. Este adefesio político contaminado de la antigua CD, pretende confundir a sus seguidores con un disimulado tinte democrático y pluralista. En ellas como también lo fue la CD, conviven con pañuelos en la nariz toda una variopinta política desde la Derecha Extrema hasta la Ultra Izquierda, pasando por las variedades light de dichas ideologías. Esta nueva versión 3D de la CD viene mejorada, aún cuando conserva el lenguaje de odio y de revanchismo político de sus interlocutores, se nota la necesidad de tratar aparentar no tener vínculos con países hostiles y con poderes económicos manejados por el gran capital transnacional. La decisión de no apoyar las recomendaciones de Álvaro Uribe fue una decisión acertada, aun cuando muchos extremistas se opusieron a tal hecho. Igualmente la temática de los pre candidatos que aunque muy tímida, tratan de aportar algunos resquicios de ideas progresistas en cuanto a problemas puntuales del país.

En esa torre de babel llamada MUD, es difícil conseguir que el factor de unidad sea lo más perfecto posible, como sabemos entre fuerzas antagónica la unidad de principios e ideas tiende a cero, más si de por medio existen intereses económicos y de prebendas para ocupar espacios de manejos de gobernaciones y alcaldías.
La MUD o más bien la CD en 3D, ha sido un fracaso. No por falta de voluntad política sino que sus entrañas están contaminadas y ha sido muy difícil de aplicar un saneamiento apropiado para estos tiempos de Revolución. Quizás esperemos una tercera película de lo que fue la CD, porque como dice el refranero criollo,… “a la tercera puede ser la vencida”… aunque existe otro… “deseos no empreñan”…
Saludos Cordiales; RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-12-08T09:23:00.003-04:30

¡Válgame dios!. El Programa de gobierno de la MUD es igualito al del Gral. López Contreras del año 1936..
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Así es, como lo escuchan y leen, nada tiene que envidiarle el “Programa de Gobierno” de la MUD al del “Tísico” López Contreras. Lo único malo es que hay una brecha de largos 75 años. Es esta la modernidad de la que hablan los pre candidatos, será que el Autobús del Progreso metió reversa y ahora va pa´tras como el cangrejo.
Pero remontémonos al pasado y veamos cuales eran los puntos centrales del programa de gobierno del Gral. Eleazar López Contreras para el 21 de Febrero de 1936, y su similitud con la de los pre-MUD. I) Recorte del periodo presidencial de 7 años a 5 años (María Machado). II) Devolver la autonomía a los concejos municipales y estudiar el posterior aumento de situado constitucional (aquí todos los pre candidatos están de acuerdo, con el bendito cuento de la descentralización). III) Reorganizar la administración de justicia (Medina, Arria, Capriles y López). IV) Reformar el sistema de educación (Machado, Capriles, Pérez). V) Desarrollar la agricultura a través de la empresa privada (todos están de acuerdo con la privatización de la tierra). VI) Hacer de la FAB una institución “APOLITICA”( aquí todos coinciden en esta idea retrograda y desfasada). VII) Todos estos cambios iban a su vez acompañados de una asamblea constituyente o una reforma constitucional al congreso (Medina, Arria y Machado). Como pueden ver mis queridos lectores, nada tiene que envidiarle el programa de la MUD, al de López Contreras solo con un pequeño detallito. Este es del siglo pasado y distan en el tiempo por la bicoca de 75 años.

Todos en el país saben y lo reconocen, que la MUD es un engendro conformado por una elite que aun añora el pasado. Muchos apellidos que allí concurren provienen de esa burguesía que convivio con el poder político y económico de la época de Juan Vicente Gómez. No es de extrañar que la mentalidad o ideas políticas todavía se subscriban con el pasado gomecista-adeista-copeyano. Para nadie es un secreto que los “Asesores” de la MUD, son “Doltores” engendrados del pensamiento clásico, con rasgos neoliberales, y que su pensamiento único es volver al pasado donde eran los “amos del valle”.

Pensar lo contrario es volverse pendejo, aquí todo el mundo cree que con Juan Vicente Gómez mandaron los “Cachacos”, la realidad fue otra. A Juan Vicente Gómez lo asesoraron, y fueron sus ministros muchos doctores de las diferentes ramas del saber. La oligarquía caraqueña rodeo al “Bagre”, y sus hijos contrajeron nupcias con las hijas del dictador. Estos a su vez realizaron negocios bien suculentos a través de la venta y explotación indiscriminada de nuestro petróleo amasando grandes fortunas.

Nos da mucha risa cuando escuchamos de boca de los dirigentes de la MUD, decir que son asesorados por más de 600 “Doltores”. Y me viene a la mente, los tiempos del Bagre rodeado por los abuelos de estos mismos neoliberales, y que su fin es el mismo, usufructuar nuestras riquezas, someter al pueblo a mas miseria y hambre, y hacer de nuestro bello país un nuevo coloniaje gringo… así son…
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-12-05T13:58:00.003-04:30

La MUD no quiere mas debates; Cada vez que hay uno, ¡Chávez sube en las encuestas¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
El segundo “debate” entre los pre candidatos de la derecha oposicionista dio como resultado un nuevo repunte en las encuestas del presidente Chávez. Es la segunda ocasión que este fenómeno ocurre, primero fue el “interrogatorio-debate” en la UCAB. Con un guion establecido, los pre-candidatos contestaron al caletre todas las supuestas preguntas “difíciles” de los estudiantes manitos blancas. En ese primer “debate” se vio las costuras de los 5 pre candidatos, con respecto al modelo neoliberal de economía y del anuncio o puesta en marcha del capitalismo salvaje al pueblo venezolano dándose el caso de lograr un triunfo el 7 de octubre. El segundo debate fue una réplica un poco mejor maquillada que el primero. Hubo un guion pre establecido, que incluso se hizo notar en las respuestas de la candidata María Machado, que se dio el tupe de contestar con datos estadísticos amañados cada pregunta, aun sin nombrar las fuentes de esas cifras, se observó que la Machado investigo por lo menos en los archivos de ARS publicidad, y gano puntos con sus intervenciones numéricas. La otra innovación era la presentación del converso y traidor Pablo Medina como nuevo integrante del interrogatorio-debate. Por aquí ya lo asomamos, Diego Arria y Pablito son los agentes indicados por la burguesía y transnacionales de realizar el trabajo sucio contra el presidente Chávez y las FAB. Mientras deja a los otros 4 la tarea de tratar de buscar incautos y pendejos en las filas de la izquierda que apoya al proceso bolivariano. Del resto no hubo nada nuevo. Ofertas, más ofertas, populismo y chovinismo burdo y ramplón.

Posiblemente este sea el último debate de este año. En fin, los resultados obtenidos fueron pésimos, la evaluación de candidatos con respecto al “debate” anterior fue muy baja, no hubo pegada (Salas Römer dixit). Las respuestas estudiadas con anticipación estuvieron llenas de lugares comunes, no hubo creatividad, todo se quedó en; “hay que salir de Chávez a como dé lugar”. Coincidimos con JVR, incluso lo habíamos mencionada por aquí, que la derecha representada por sectores iracundos y ultrosos, preferirían un candidato por consenso, y no por elecciones primarias. Existen dos razones de peso: 1) La falta de convocatoria y la posible mega-abstención. 2) La necesidad de tener dinero fresco para posibles actos de desestabilización, y no quedar pelando con el pago de las mega primarias, a sabiendas que estas se hacen solo para captar la atención y el interés de los votantes oposicionistas, ya que dos elecciones ( gobernadores y alcaldes) la primera será a finales de año 2012 y la otra a mitad del 2013..

Para el proceso Revolucionario, estos “de-bates-quebrados”. Han significado la confirmación que la reelección del presidente es un hecho, aun sin cantar victoria para evitar el triunfalismo y la deserción, debemos enfocarnos en las gobernaciones y alcaldías donde los actuales mandatarios tengan debilidades, hay que reforzar estos espacios políticos, y conformar un sólido bloque entre el GPP y el pueblo soberano.. Viviremos y Venceremos ¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-11-29T13:55:00.003-04:30

Francisco Faraco (asesor de la MUD) pretende que los consumidores paguemos de nuestros bolsillos los gastos de publicidad y de representación de los empresarios.. ¡que cinismo¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Tenía pensado escribir sobre las elecciones del 12 de febrero, pero al escuchar al economista Francisco Faraco decir algunos barbarismos con respecto al CELAC, de las reservas de Oro y de la Ley sobre Costos y Precios Justos me decide de cambiar de tema. Faraco fue invitado a un programa de opinión por Televen donde dan cabida al pluralismo, pero con tan buena suerte para Faraco el contrapeso no llego, este era el experto económico Fernando Travieso. Faraco se sintió a sus anchas y arremetió contra el Reeegiimen. Recordemos que Faraco fue uno de los que quedo como novia de pueblo al no recibir de parte del presidente Chávez la presidencia del BCV. Faraco era uno de los infiltrados por la oligarquía y con la anuencia de algunos traidores en los inicios del mandato de Chávez. Él estaba destinado a ser un agente de las transnacionales en el máximo organismo económico del país. Desde ese tiempo para acá, este economista se ha dado a la tarea de difamar e inventar cualquier barrabasada en contra de las políticas económicas ejecutadas por el gobierno bolivariano. Pero más allá de la ideología neoliberal de Faraco está su condición de asesor de la MUD. Este economista junto con otros son los que dictan los pseudo programas económicos y sociales que en un eventual gobierno de la derecha pudiesen aplicar, pero esto no queda allí, estos economistas del grupo de los “IESAboys” están asesorados a su vez por economistas extranjeros que veneran el pensamiento neoliberal de Milton Friedman (freidor de Hombres) y de Von Hayek. Nada bueno sale de estas ideas retrogradas y desfasadas, que ven al pueblo como un instrumento de explotación, como mercancía y de esclavitud permanente.

Faraco en su intervención se burló del regreso de las reservas en oro traídas desde Gran Bretaña. Miente Faraco al decir que esta estrategia es para evitar unas confiscaciones de bienes de Venezuela al entrar nuestro país en una posible morosidad con otras naciones o instituciones internacionales. Cuando todos sabemos que esa idea de repatriar el oro es de hace muchas décadas, planteadas por economistas nacionalistas y que realmente quieren al país. Menos mal que Faraco no pudo colocarle sus manos y las de sus adláteres y testaferros al BCV.

Continúo Faraco lanzando veneno y ponzoña, esta vez sobre el CELAC y la posible conjunción o acuerdo de crear un Banco de Reservas que sea conformado por las naciones suramericanas y Caribeñas, así como las de Centroamérica incluyendo a México. Faraco desestima nuestra futura independencia económica y financiera, y solo balbucea la vieja y degastada tesis del colonialismo financiero, el cual nos arropo y nos llevó a la ruina de la mano de las grandes potencias industrializadas. Faraco como buen alumno neoliberal solo maneja la idea de que el capitalismo es la salvación de la humanidad, “todo dentro del capitalismo nada fuera de él”. La providencia nos libre que estos bichitos neoliberales lleguen al poder político.
Como guinda de la torta, al final de la entrevista Pancho se atreve a disentir de la Ley de Costos y Precios Justos, relata Pancho Faraco, que esta ley solo va a tratar de ver cuánto ganan los gerentes de las empresas, cuales son los gastos por publicidad y por representación es decir viajes, hoteles, caña, mujeres etcétera. Que lejos de la realidad esta Panchito. Quizás en la mente maquiavélica de Faraco, brota la idea que todas estas “menudencias” como publicidad multimillonaria, gastos representativos etc., deberían pagarlo los consumidores, es decir sacar de nuestros bolsillos el dinero para que una caterva de empresarios ineficientes gocen un puyero.
Estimado Economista Francisco Faraco, la Ley no es para eso, cada empresa tiene variados costos, unos repercuten en el costo final de la producción, otros no, Ud. sabe muy bien eso, no manipule, este pueblo ya no cree en pajaritos preñaos. Critique lo que hay que criticar pero con lógica, no adulando a intereses foráneos desestabilizadores.

Ultimas Teclas: María Machado lanza una nueva misión para los estudiantes, se basa en un erróneo cálculo sobre que en el país existen 40 % de jóvenes entre 17 y 26 años sin estudio y trabajo. Ofrece darle una beca de salario mínimo, basado en la tesis maniquea sobre lo que se “Regala” a los países hermanos más vulnerables y en situación de pobreza como Haití. Seguimos viendo el discurso y el lenguaje de revanchismo y de odio de los pre candidatos de la MUD, el cruel apartheid contra nuestros hermanos de países vecinos raya en el paroxismo. Posiblemente estas cifras de las que hablan los pre majunches provienen de los análisis y estudios que con mucha seriedad les dicta su asesor estrella Francisco “Pancho” Faraco…..

Chávez los tiene Locos¡¡.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-11-26T10:40:00.004-04:30

La Distribución tiene mucho que ver con el desabastecimiento de alimentos.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

(…)“La distribución no es la adecuada; algunos alimentos no llegan y son necesarios para ofrecer una dieta balanceada. Las frutas ya no las envían y eso es terrible”(…); Diario Ultimas Noticias, Valles del Tuy, Mariana Sánchez, Madre Procesadora. Esta problemática sobre la distribución de rublos alimenticios no solamente está afectando a las casas de alimentación, sino también a muchos dispensadores, minoristas, mayoristas, pequeños abastos y supermercados. Existen muchos estudios que se han realizado a nivel mundial donde el factor “Distribución” es muy tomado en cuenta al analizar la carestía de alimentos en muchas regiones del mundo. De hecho varios premios nobel en economía han puesto énfasis en estudiar este fenómeno, se dice que la economía global produce alimentos suficientes para alimentar a toda la humanidad entera si se distribuyen de manera equitativa. “De modo que una mejor distribución de los alimentos es un componente esencial de cualquier estrategia mundial o regional para mejorar la seguridad alimentaria”(FAO).
El Premio Nobel en economía y de origen indio Amartya Sen ha realizado estudios sobre la fatal distribución de los alimentos en países en desarrollo e inclusive en países industrializados. Amartya Sen ataco la idea que el hambre se produce por la escasez absoluta de alimentos. Dice Sen “El hambre caracteriza a personas que no tienen suficiente alimento para comer, y no a una situación en la que no hay suficiente alimento disponible”.

Venezuela no escapa de la variable “Distribución” en lo que ha alimentos se refiere. Inclusive podemos decir que la ineficiencia de la distribución de rublos alimenticios en el país puede inclusive superar en negatividad al acaparamiento y a la baja productividad empresarial para fomentar el desabastecimiento, incluyendo las compras de pánico o nerviosas.

El Economista Haiman El Troudi en su libro; “La Política Económica Bolivariana (PEB) dice lo siguiente: (…)”Históricamente, el sector agrícola ha presentado deficiencias en sus canales de distribución, los cuales encarecen de manera significativa los precios al consumidor y dejan a los productores en una posición débil al momento de vender sus cosechas”(…). Como observamos según palabras de Haiman El Troudi no solo la deficiente distribución de alimentos atenta con el abastecimiento y con la seguridad alimentaria sino que es un factor desencadenante de la inflación. Continuamos con Haiman que dice lo siguiente (…)” Existe un marcado predominio del sector privado en la red de distribución: aun cuando el estado es propietario y tiene el control administrativo de los mercados mayoristas, no posee el dominio sobre el resto de la red de distribución, el cual se encuentra en muchos casos en manos de grupos oligopólicos”(…). El proceso revolucionario que lidera el comandante Chávez ha creado algunos hipermercados como el Bicentenario y tiene una red de distribución y venta con Mercal y Pdval, así como con la organización gubernamental CASA. Posiblemente El Troudi para cuando escribió el libro (PEB) no estaban constituidos estos organismos.

Venezuela tiene una planificación poblacional distorsionada, el eje costero –montañoso posee el 80 % de la población y apenas representa un 20% del territorio, la región de los llanos posee el 14 % de población y un 30 % del territorio y la región Guayana solo un 6% de habitantes ante un 50 % de territorio. Esta condición hace a Venezuela un país vulnerable en su distribución para la producción, y distribución de Alimentos, incrementándose la demanda de los mismos en los estados: Aragua, Carabobo, Distrito Capital, Lara, Miranda, Vargas y Zulia. Estados donde ocurren los mayores índices de inflación y de desabastecimiento debido a su gran demanda de rublos alimenticios.

El Gobierno Bolivariano decreto en el 2008 la Ley de Seguridad Alimentaria, desarrolló una planificación de “Tres Meses de Reservas Estratégicas de Alimentos”. El estado distribuye 170 mil toneladas de alimentos mensuales es decir un 33 %, pero aun así no es suficiente para tener los anaqueles cubiertos. En estos últimos meses vemos en los semáforos de la grandes ciudades la venta indiscriminada de Café, muchachos jóvenes recorren las vías ofreciendo este rublo a un precio mayor que el establecido, Ahora bien; El Gobierno maneja este producto abarcando el 70% de la producción nacional de Café, aun así, vemos como el “Negrito” no aparece en los estantes de los comercios. La pregunta nos asalta; ¿Quién esta detrás de la distribución del Café?, ¿Existe problemas de producción?, ¿De cosecha?, ¿Hay contrabando de extracción?, ¿Existe acaparamiento por parte del estado?,¿A quién beneficia desde el gobierno esta situación? Son dudas que aun las autoridades responsables no las aclaran. En el caso de la Harina Pan, la Polar maneja el 53% y el estado compite con el 43%, pero los dos escasean al visitar un expendio de alimentos.

No hay duda que existe una “Mano Peluda” en la distribución de alimentos en el país, la seguridad alimentaria es un derecho constitucional, los alimentos deben llegar de manera diversa y variada cuando el pueblo los necesite, a precios justos. Todavía lo privado se mantiene a la cabeza en lo que ha distribución se refiere, en el estado debe existir una quinta columna que hace mucho daño a la hora de distribuir de manera equitativa los rublos nacionales e importados que controla el estado revolucionario.
La supervisión constante y sistemática de los “Canales de Distribución” debe ser una prioridad de la Revolución Bolivariana, existen muchos “Carteles” de mayoristas e inclusos minoristas que compran y revenden mercancía a los artesanos, o que también manejan un “Mercado Negro” para incrementar los costos y por ende la subida de la inflación. El objetivo de estos “Carteles” es una falsa comercialización de los productos alimenticios y otros bienes y servicios, y a veces reciben apoyo de entes del estado.

La Revolución ha logrado subir el nivel de vida en todos los estratos de la Pirámide Social venezolana y, por ello el alto consumo y demanda de Carne y productos Lácteos, hoy en día el venezolano se alimenta más y mejor, cumpliendo con la cuota diaria de kilo calorías para tener una vida sana. “Vivir Viviendo” como dice el lema revolucionario. Pero siempre existirán detalles exógenos que pueden enturbiar el proceso, y uno de ellos es la “Distribución” de Alimentos en todo el territorio nacional. El seguimiento oportuno de esta variable se hace imprescindible a la hora de luchar contra el desabastecimiento y la inflación…. Venceremos¡.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-11-22T09:32:00.002-04:30

Los pequeños detalles hacen derrumbar a una Revolución; Caso Amazonia, Municipio San Diego-Edo Carabobo.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Nos alegramos cuando el presidente y sus voceros anuncian la construcción de 150 mil viviendas en todo el territorio nacional, pero a la vez nos entra la duda, al saber, que un complejo urbanístico que data desde hace 6 años, y que supuestamente la “Constructora Amazonia” entregaría la vivienda a sus propietarios hace 3 años, no se ha concretado. La “Constructora Amazonia” fabrico a medio hacer 380 casas en el Municipio Sandiego de Alcalá en el Edo Carabobo. Estas casas están en un avance de más o menos 70 %, y con un urbanismo en cero. Las reuniones con INDEPABIS se comenzaron hace un año, con visitas in situ de este organismo, con la implementación de auto-construcción de los propietarios que podían hacerlo etc. La empresa Constructora fue intervenida con la figura de “Ocupación Temporal”, pero la concreción del asunto que aqueja a estas 380 familias y de la cual formo parte no se ha realizado, es decir nos han “peloteado” entre Caracas y Valencia y aun nuestras casas siguen idénticas y el urbanismo en cero. INDEPABIS no lo logro, fue INEFICIENTE, nunca los bancos nos ofrecieron créditos para terminar de hacer nuestras viviendas. Hoy la pelota está del lado del Ministerio de Hábitat y Vivienda, pero la desidia continua.

Existe mucha burocracia y papeleo inexistente que no conduce a nada. Por una parte la Alcaldía de Sandiego en manos de Enzo Scarano tampoco ha podido resolver ni siquiera con el permiso de habitabilidad, algo que es totalmente contradictorio, porque esta construcción tiene ya comenzado 6 años, y entonces como pudo comenzar sin permisologia legal?. Son 380 familias, donde un porcentaje mayoritario vendió sus propiedades para comprar en ese sector, ahora deben pagar alquileres elevadísimos o vivir arrimados en casas de familiares. La pregunta es muy sencilla; ¿Quien le pone el cascabel al gato?. Casas que están casi completas, falta urbanismo, y entonces, donde está la ayuda del estado venezolano para estas 380 familias?. Muchos ya han comenzado a terminar sus casas con su propio esfuerzo, pero sin Luz, Agua, Asfaltado que son condiciones sine quanon para VIVIR VIVIENDO como nos mudamos.

Nos alegramos muchísimo que la misión vivienda este otorgando casas y apartamentos a los sectores golpeados por las inundaciones, y por la falta de políticas habitacionales de gobiernos anteriores. Pero que sucede con la terminación del Conjunto Residencial Amazonia en el Municipio Sandiego de Alcalá del Edo Carabobo. Nosotros no necesitamos dadivas, queremos que los entes programados para este tipo de situación nos otorguen una logística, donde Bancos nacionales o privados otorguen los créditos necesarios, y a la vez que constructoras serias culminen el ansiado urbanismo. Todos somos Venezuela, la exclusión o el apartheid son variables que derrumban una Revolución en un chistar de dedos…… Venceremos¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-11-18T11:33:00.002-04:30

Lo que nos dejo el Debate: “Macdonalización de la Educación”; “Estratificación de Buhoneros”; “Paternalismo de Estado” y “Escuadrones de la Muerte”.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El tan cacareado debate de los cinco, resulto un fiasco, no hubo propuestas serias para enfrentar desde la visión del neoliberalismo los problemas del país. Solo se observo un populismo y demagogia a borbotones. Aunque en ciertos pasajes los “debatientes” asomaron algunas ráfagas del pensamiento único globalizado, y nos mostraron a mandíbulas batientes sus ideas retrogradas con respecto a temas estructurales como lo son: Educación, Empleo, Rol del Estado y Seguridad Ciudadana. He aquí los fundamentos neoliberales de lo que allí se expuso.

1)Macdonalización de la Educación: Las propuestas realizadas por los cinco, y con más énfasis por la candidata María Machado resume el comportamiento neoliberal de ver a la educación como una fábrica de producir “capital” humano. La visión mercantilista como fue tratado el tema, nos lleva a pensar en la privatización de toda la educación, en pleno contrasentido con nuestra Constitución Bolivariana de Venezuela. No es de extrañar que Diego Arria expuso la creación de una Asamblea constituyente y de un gobierno transitorio para cambiar la constitución y así acabar con todo lo realizado por la Revolución Bolivariana. Esto confirma la tesis de privatizar la educación, con el lema; “Todo lo privado funciona; Todo lo privado es bueno”. Es más, la visión de los precandidatos es transformar con una visión mercantilista a las escuelas, que los egresados sean considerados “Capital” es decir mercancía, qué puedan comportarse como una empresa, “Productividad y Beneficios”, nuestros niños serán convertidos de “sujetos en objetos”, y el estado “Invertirá” en ellos como si fueran un objetivo comercial. Debemos analizar todo esto a la hora de sufragar por estos agentes del capitalismo.

2)Estratificación de los Buhoneros: El capitalismo genera brechas sociales, mientras más divide a la sociedad mas se fortalece. Las divisiones sociales hacen perder fuerza a los reclamos de los ciudadanos de sus derechos sociales, políticos y económicos. El neoliberalismo doctrina fundamental y única del capitalismo crea capas y subcapas de individuos quienes con su fuerza de trabajo alimentan a la burguesía y a sus patrones de consumo. Es falso que los artesanos mal llamados buhoneros puedan convertirse en empresarios, en un sistema neoliberal los únicos empresarios existentes son aquellos dueños del capital, quienes venden su fuerza de trabajo a través de un salario o a través del trueque u otra forma primitiva de economía nunca podrán convertirse en dueño de nada. Este ente económico seguirá comprometido con los capitalistas, aun cuando algunas reformas les de alguna ayuda para adquirir mercancías y venderla en el mercado neoliberal. Hay que ser bien sonso, pensar que el neoliberalismo representado por los cinco precandidatos quieran darle oportunidades a los sectores más golpeados por el mismo capitalismo y convertirlo en “socios”. El estado que describen Radonski, Pablo, Leopoldo, Arria y María, no está contemplado ninguna ayuda que otorgue beneficios a sectores depauperados para que salgan de su situación económica, hay que estar claros, el capitalismo se nutre de la pobreza, mientras más pobres existan se fortalece mucho mas.

3)Paternalismo de Estado: Mas claro no canta un gallo, Pablo Pérez lo dijo a viva voz; “Yo quiero ser un padre para Venezuela”. Esto no nos debería extrañar, ya que los adecos se han caracterizado desde Betancourt para acá, de ser paternalistas en asuntos económicos, otorgando dadivas y regalos a los pobres, para así de esta manera, mantener una relación sentimental, y exigirle por esos regalos los votos en cada proceso electoral. El determinismo se hace presente con este precandidato, volver a las laminas de zinc, a los pipotes de plásticos para recolectar agua, a los pozos sépticos etcétera, no es la Venezuela que queremos que vuelva, eso hay que decirlo. Solo pregúntense porque a Rómulo Betancourt le decían el “Padrecito”.

4)Escuadrones de la Muerte: Aquí si la gata se subió a la batea, la denuncia sin fundamento lanzada al voleo por los precandidatos, sobre 12 mil bandas de delincuentes que supuestamente actúan en el país, a la vez que se hablo de como lo hacía tan mal México con respecto a la inseguridad y al narcotráfico, que nos vino a la mente los escuadrones de la muertes que operaban en las favelas de Brasil. Este es un tema muy delicado, que solo con la participación ciudadana, y todos los entes del estado que hacen protagonismo en el país se puede solucionar, nadie tiene la varita mágica para que solo logre bajar los índices delictivos.

He aquí cuatro aspectos fundamentales que no lograron hilvanar los cinco precandidatos, a la vez que ofrecieron una visión mercantilista de todos estos aspectos. Saquen Uds. sus mismas conclusiones, y no olviden que Diego Arria, está allí para insultar, difamar e inventar barbaridades contra las FAB y el Presidente Chávez, el trabajo sucio lo van hacer Diego “La momia” Arria y Pablo Medina apenas incorporado hoy, porque? muy simple, los otros candidatos no pueden decir esas cosas, porque ellos están tratando de convencer a electores “chavistas”. Así son…
Saludos Cordiales, RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-11-14T18:40:00.002-04:30

El Ultimo Autobús de la Derecha en Venezuela (quedándose sin gasolina inexorablemente).

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La oposición presentada por la derecha neoliberal al proceso irreversible revolucionario se agota finalmente, sus últimas bocanadas de aire parecen llegar a su final, no hay rumbo ni destino, no existe compromiso con nadie, sin visión, sin metas creíbles y sin proyecto de país. Era de suponerse la debacle que se avecinaba. El sectarismo, las individualidades, el afán de lucro desmedido, el clientelismo grosero, y lo más absurdo de todo, la aceptación de ideas neocoloniales con respecto a nuestra soberanía, esto y mucho más han corroído por dentro a la derecha oposicionista. Los intentos de desestabilización ya no cuajan como antes, no tienen militares, y los grupos extremistas tampoco creen en ellos, estos tienen sus propias agendas la cual debemos estar muy pendientes. Pero volvamos a lo que nos interesa; es decir a la decaída y flácida oposición venezolana. Siempre hemos dicho que sería de la derecha sin el apoyo irrestricto de los medios amarillistas de prensa, radio y televisión. Los grandes medios privados fueron baluartes y se conjugaron para - entre todos ellos - cargar ese bacalao sin ideas y sin rumbo que eran los seudo dirigentes de la oposición. Estos grandes medios por ese tipo de contradicciones también se convirtieron en verdugos y sepultureros de los partidos políticos emblemáticos de la derecha reaccionaria.

Es así, como la Revolución Bolivariana se fortalece cada día mas, y la oposición espera su ultimo autobús, que tomara parada el 12 de Febrero 2012, y se ira al barranco quizás por falta de gasolina y falla de frenos el 07 de Octubre 2012.
Existen dos grandes culpables de lo sucedido con la derecha: 1) La inexistencia de un programa político, donde prevaleciera la defensa de la soberanía, y de los recursos energéticos y 2) La venta del “alma política”, es decir la entrega a intereses extranjeros económicos y países hostiles de sus propias ideas que fueron “transformadas” en ideas retrogradas, neoliberales y de un anti nacionalismo nunca antes visto en un país latinoamericano. He aquí el fondo de la inevitable desaparición de lo que llamaríamos “La Ultima brizna de paja en el viento opositor”.

Se conjugaron muchas cosas, los 40 años de oprobio punto fijista, el desencanto del pueblo, y a la vez el despertar de la conciencia política nacional que abrió el paso al huracán bolivariano. Podríamos decir que la derecha no supo interpretar al proceso bolivariano revolucionario rumbo al socialismo de nuevo siglo, pensaron que esto era un proceso transitorio, con un final escrito, que era una telenovela política más, con un inicio y su final, algo cíclico como lo expone un fascista precandidato. Pero no era esa la lectura que había que hacer, sino más bien había que tomarla muy en serio, mas con el rotundo fracaso en el Golpe de Abril y el saboteo petrolero. No hubo rectificación de ideas en el momento histórico del cambio de época que vivimos en el mundo político y económico.

La derecha no logro hilvanar conceptos, funciones lógicas, y fue atrapada por su propia ineptitud y, hay que decirlo esa espada de Damocles que siempre pendió arriba de sus cabezas como lo fueron los medios de comunicación privados. Hay una pregunta que nos deberíamos hacer ¿tiene chance la derecha venezolana de regreso al ruedo político?. Creemos que sí, pero debe realizar un cambio total de su dirección, para que pueda ser tomada en cuenta por las minorías excluidas que aún no están muy convencidas del proceso revolucionario.

Hoy se abre un debate político entre los cinco candidatos de la derecha neoliberal. Por nuestra parte debemos hacer notar que los debates siempre se hacen entre adversarios ideológicos, y por lo que sabemos, todos los pre candidatos de la derecha están cortados por el mismo rasero del pensamiento único de “Economía” de Libre Mercado, y porque no, también están cortados a la medida por el pentágono. Es decir un debate con estas características no emociona a nadie, posiblemente la escogencia de un día lunes y a las 8 pm, será para recordar a Radio Rochela que cuando estaba operativa salía al aire un día lunes y a esa misma hora….. Así son….
Saludos cordiales; RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot,com

2011-11-09T19:33:00.002-04:30

Avisao ¡no tomo Café! ; Pero observo que nuestra economía sigue en manos del capitalismo.

Por:Pedro Patiño
Red Bolivariana

Desde hace unos meses para acá, la ausencia del café en los estantes de abastos pequeños, medianos y grandes, así como de supermercados e inclusive de mercales era la orden del día. El consumidor habitual de cafeína se vio desplazado de su cafecito criollo “Made in Venezuela”, y quizás tuvo que recurrir al café importado a un precio mucho mayor. Lo extraño de esta desaparición es que el estado es el dueño de la producción nacional recién estatizada o nacionalizada o expropiada, el término ubíquelo Ud. mismo, lo importante que el negrito estuvo desaparecido por un tiempo bien prolongado de los anaqueles. La situación con el café venezolano se puso tan tensa, que de repente se avisaba vía redes sociales donde había existencia. Yo mismo corrobore sin ser tomador de café esta situación, y coloque mis denuncias en la redes, al ver en los semáforos de varias ciudades la venta indiscriminada del café, igual en colas de autopistas o vías alternas, mientras en los centros de ventas como son abastos y supermercados su ausencia era notoria.

Hoy veo un aumento de café, para productores, distribuidores, revendedores etcétera, y por ser todo esto directamente proporcional también será un aumento para el consumidor habitual del negrito criollo. La pregunta,¿ porque tuvo que desaparecer el café de los estantes a sabiendas que venía un aumento del costo-valor de producción?. ¿Los precios de producciones anteriores a esta fecha serán respetados?. ¿ La maquila ya comenzó a funcionar para Re envasar el café de precio anterior al nuevo empaque con precio nuevo?. ¿Porque no se esperó la implementación de la Ley de Costos y Precios Justos de finales de noviembre para verificar si el precio es justo?
Todas estas interrogantes deben definirla los personeros de los ministerios involucrados en este asunto. Por aquí ya lo dijimos, los empresarios y productores están mejor organizados que el pueblo llano. Leyes económicas sin la debida supervisión, revisión y participación de los ciudadanos es una daga más para el cuello del pueblo. La oligarquía empresarial amo y dueña de la distribución de rublos alimenticios y de otras especies se burlan de las regulaciones del estado, simple, manejan prebendas, clientelismo y muchas otras opciones que un simple mortal consumidor de café desconoce.

No tomen esto como una denuncia, ni como crítica constructiva, sino como una persona que no consume café, ni siquiera por recomendación médica, sino, que simplemente no lo ingiero, pero me doy cuenta que las leyes económicas “Socialistas” siguen siendo olvidadas por quienes desean un sistema socialista, es una contradicción que muy bien puede engullir a un proceso revolucionario.
Veremos cómo nos va con la Ley de Costos y Precios, ya el Café se Salvó…….
pedro2.patino@gmail.com
Venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-11-08T16:21:00.002-04:30

¡Los asesores no quieren nada con las proposiciones del pueblo¡

¿Donde esta la participación ciudadana del pueblo en el proyecto de país de la MUD?

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Quienes estamos de acuerdo en que la MUD es un clon de aquello que se denominó “Pacto de Punto Fijo” y, en esencia busca la repartición en toletes de nuestro país, en clara “conchupancia” con transnacionales y economías de países contrarios a la Revolución Bolivariana. No nos asombramos de la cero participación en los tales proyectos de país que manejan los agentes del imperialismo y de naciones hostiles en contra de los verdaderos intereses del pueblo venezolano. No se ha visto en ninguna parte la presencia del “pueblo mismo”, en la recolección de aspiraciones genuinas de nuestro pueblo con respecto a los pre candidatos de la MUD, esto nos hace ver la falta de interés que tienen los agentes imperialistas de llevar a cabo un proyecto de país acorde con el cambio de época que vive nuestras regiones.
Los “asesores neoliberales”, pagados por la NED y USAID, catalizan solo las propuestas que vengan de los intereses económicos de grupos oligárquicos y de elites políticas que pretenden apropiarse de los logros que en Revolución se han podido construir. Solo populismo simplón y ramplón es lo que escuchamos de boca de los pre candidatos. Más demagogia adeca y copeyana, que nos hace rememorar el pacto de punto fijo.

Quienes piensen que las ofertas de los pre candidatos de las elites burguesas van hacer cumplidas, solo debemos hacer un pequeño ejercicio de memoria, y ver quiénes son los que van como candidatos, son los mismos que exigieron el voto para llegar a la AN, y ahora, abandonan sus curules para buscar más prebendas, clientelismo y corrupción. Que paso con las promesas hechas para llegar a la AN.

Estamos en una encrucijada política, por un lado una oferta engañosa, falsa, de personajes que no cumplen con su palabra, y por el otro, un gobierno revolucionario, con sus defectos y errores, pero con una voluntad forjada en hierro, y que siempre hablo claro de los objetivos y metas a cumplir. No es fácil gobernar a Venezuela, venimos de un pasado oprobioso, donde unas elites políticas se enseñorearon y destrozaron a una nación, llevando miseria y desolación a una gran mayoría. Hoy vemos con agrado el gran surgimiento de la clase proletaria y de la clase media, y a la vez, porque no, una clase media alta que ha logrado recuperarse y mantenerse, cuando en los 50 años anteriores a 1998, se había derrumbado y desaparecido.

Hay que estar claros en algo, sin la participación ciudadana del pueblo no hay proyecto de país posible, tampoco habría revolución verdadera, es ahora o nunca… venceremos¡¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-11-04T10:23:00.002-04:30

Pablo Pérez “ Soy Socialdemócrata”, de “Centroizquierda”.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En artículo anterior me réferi al status ideológico de los candidatos de la MUD-USA. Asome que las teorías de Eduard Bernstein (1850-1932) que es el revisionismo y reformismo del socialismo para convertirlo en “Socialdemocracia” eran las bases conceptuales de la derecha para librar la batalla de ideas entre el candidato de las transnacionales y el Presidente Chávez. Me agrada que mi tesis fuera ayer demostrada y confirmada por el agente Pablo Pérez. Este precandidato sin tapujo alguno se definió reformista y revisionista, palabras Bernsterianas, a sabiendas que Bernstein es fundador de eso que llaman “Socialdemocracia”. Pablo Pérez remato la idea autodefiniéndose como “Centroizquierda”, palabra rebuscada por la derecha light internacional, muy en boga en los 80, sobre todo en occidente, cuna del capitalismo salvaje. Pérez como buen adeco es seguidor de las doctrinas de Eduard Bernstein, sobre todo en lo referente a simpatizar con la economía de mercado y la propiedad privada de los medios de producción. Suponemos que Pablito también simpatiza con el “Capitalismo Popular”, con la “Tercera Vía”, “Igualdad de Oportunidades” y Privatizaciones por doquier.

Es interesante analizar las propuesta que hacen los “socialdemócratas” sobre como conformar un estado basado en cumplimiento de la solidaridad económica, política y social sobre los sectores más depauperados pero dentro de un sistema capitalista, esta contradicción es importante analizarla antes de sufragar por estos agentes de la burguesía y de las transnacionales.

La búsqueda de un “estado de bienestar” fue uno de los motivos que llevo a Bernstein a buscar reformas y parches a las ideas socialistas de Marx para ensamblarlas de manera eficiente al capitalismo económico, como todos sabemos el capitalismo que vivió Bernstein es totalmente diferente al capitalismo neoliberal que hoy presenciamos. Por tal motivo estas teorías del “estado de bienestar” son caducas, por ello las crisis economicas que están viviendo los pueblos de países “Socialdemócratas” con líderes de “Centroizquierda”. Volviendo al tema Venezuela, los socialdemócratas y socialcristianos en más de cincuenta años no lograron con reformismo y revisionismo un factor de progreso industrial en el país, ¿porque?, simple, la economía neoliberal de mercado engullo cualquier propósito progresista que quisieron pretender adecos y copeyanos. El modelo capitalista neoliberal no acepta ambigüedades y las destroza de manera fulminante, la única forma de combatirlo es con lo contrario es decir más Democracia sinónimo de Socialismo. Por ello, las ensaladas ideológicas denominadas reformistas como lo son “Centroizquierda”, “Centroderecha” y “Centro”, más bien lo que hacen es acentuar el neocolonialismo y la dependencia de los países a las metrópolis desarrolladas.

Hay una aberración muy ligada a las “socialdemocracias” y a los líderes de “centroizquierda”, como es el “paternalismo de estado”, esta aberración hizo un gran daño a nuestra sociedad, aun, en tiempos de revolución todavía existen resquicios importantes de este entuerto político-económico. Es importante señalar que para combatir la pobreza, las desigualdades, la ineficiente distribución de las riquezas, la derecha no ha podido reinventarse algo que sea efectivo contra esas calamidades. Ni Pablo (Centroizquierda), ni Henrique-Leopoldo (centroderecha), y tampoco Machado (centro), pueden desmontar los entuertos que significa una economía de mercado, Solo en Socialismo, no el dogmático, sino el nuestro, podemos avanzar en lograr la industrialización del país, problema que tenemos desde que reventó por allá en Táchira un pozo de “oro negro”. Y olvidemos esos rebusques literarios, solo existen dos vertientes ideológicas “Derecha e Izquierda”

Es Ahora o Nunca… Viviremos y Venceremos
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-11-01T20:43:00.002-04:30

La MUD entre el Revisionismo de Bernstein y el “We´ll come back” de Betancourt.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Eduard Bernstein (1850-1932), fue un socialista amigo de Engels y después crítico y revisionista del Socialismo Científico, de él se dice que es uno de los fundadores de la “Socialdemocracia”. Su revisión de algunos aspectos del socialismo científico lo llevó a tratar de implementar reformas en vías de aceptar el capitalismo como forma económica en conjunto con mejoras sociales. Como todos sabemos este es uno de los aspectos principales de los precandidatos de la MUD, que hablan de Capitalismo Popular( Machado), Autobús del Progreso (Radonski), Paz, Bienestar y Progreso ( López) Empleo, Educación y Seguridad(Pérez).En vista que los discursos de estos 4 precandidatos son iguales en la forma y en el fondo, pero por nada en el mundo dicen el “Como” van a lograr tales promesas, trataremos de dar un pequeño esbozo de la interpretación de Bernstein sobre la “socialdemocracia”, que imaginamos es la doctrina política que manejan por ahora la MUD-USA.

Bernstein fue el primero en contraponer dos aspectos del movimiento obrero como lo es Revolución y Reforma; toda su teoría se reduce, en la práctica, al consejo de abandonar la revolución social, el fin último del socialismo, y convertir las reformas sociales de “medio” de la lucha de clases en “fin” de la misma. El propio Bernstein ha formulado del modo más exacto e incisivo sus opiniones al escribir “El objetivo último, sea cual sea, no es nada; el movimiento lo es todo”. Rosa Luxemburg analiza el revisionismo de Bernstein de manera categórica al afirmar; “La corriente oportunista en el partido, formulada teóricamente por Bernstein, no es otra cosa que un intento inconsciente de garantizar la preponderancia de los elementos pequeños-burgueses”. Según Bernstein, el desarrollo del capitalismo hace cada vez más improbable su hundimiento general, debido a que, por una parte, el sistema capitalista muestra cada vez mayor capacidad de adaptación y, por otra parte, la producción se diversifica cada día más. Está de más decir que por la cabeza de Bernstein nunca paso la idea de una crisis tan dramática que ocurre hoy a nivel mundial en los países capitalistas y desarrollados industrialmente. Existen dos puntos que aparecen en el “discurso” populista de los pre candidatos de la MUD-USA, y que tienen su origen en dos aspectos fundamentales de la teoría de Bernstein que son : 1)La resistencia demostrada por las clases medias, como consecuencia de la creciente diferenciación de las ramas de la producción y del ascenso de amplias capas del proletariado a las clases medias y 2) Finalmente, la mejora de la situación económica y política del proletariado, como resultado de la lucha sindical. Como ven, no es al azar la propuesta de algunos candidatos al ofrecer mejorar las condiciones socio-económicas de los trabajadores venezolanos. En este discurso de la MUD-USA, se pretende engañar a los sectores trabajadores y de clase media ofreciendo mejorar sus condiciones sociales, políticas y económicas, y tratan de ocultar el objetivo principal que es lograr el poder político.

Eduard Bernstein escribió sobre “Los medios de la adaptación capitalista”; i) El crédito, ii) Los carteles, iii) la mejora de la situación de la clase obrera y el desarrollo de los medios de transporte. Los precandidatos hablan del “Crédito y de las Mejoras de la situación de la Clase Obrera” pero dentro del Capitalismo- igual que Bernstein. Todos sabemos que el crédito es un arma de doble filo, Rosa Luxemburgo es contundente al respecto: “Inicialmente el crédito como factor del proceso productivo, origina la sobreproducción; y, después, como factor del intercambio de mercancías, destruye, durante la crisis, las fuerzas productivas que el mismo creo”.. Continua Rosa diciendo.. “A las primeras señales de estancamiento, el crédito se contrae y abandona el intercambio, precisamente, cuando a este más indispensable le sería; y allí donde todavía subsiste, resulta inútil e ineficaz. Y finalmente reduce al mínimo la capacidad del consumo del mercado”. ¡La crisis financiera de Europa y USA es producto de lo antes mencionado!.

No hay duda que los asesores de los precandidatos de la MUD-USA, trataron de buscar una ideología parecida al socialismo, quizás la que más se asemeja es el revisionismo y reformismo del alemán Bernstein, llamado por los adecos y otros “socialdemocracia”. El gran problema que se presenta a Emeterio Gómez, JJ Rendon, Heinz Dieterich es convencer a esa gran mayoría de venezolanos que no quieren volver al pasado, y ven con sus propios ojos la repítencia de la demagogia y el populismo adeco en las palabras de los candidatos de la MUD.

Para finalizar no podemos olvidar que Bernstein también hablo de la “transformación del estado en sociedad”, cuando escuchamos a los precandidatos mencionar la “Sociedad Civil o Sambil” tendrá algo de relación?. Una de las grandes pasiones de Bernstein y por lo visto de la MUD, es convertir al movimiento de los trabajadores a mero sindicalismo y reformismo. La idea del capitalismo popular, y del autobús de progreso va en esa dirección. Esa idea sin fundamento económico y político de convertir a cada venezolano en empresario reafirma las teorías de Eduard Bernstein, eso de que cada compatriota sea un “capitalista individual”, no tiene asidero científico.

El modelo capitalista y su doctrina neoliberal es la negación de cualquier empuje individual en concepto económico, la “libre” competencia, el sálvese quien pueda, la igualdad de oportunidades, la anarquía productiva, son características fundamentales de la economía burguesa de mercado, donde el pez grande se come al más chico. La socialdemocracia no pudo desarrollar las fuerza productivas en nuestro país, por espacio de más de 50 años no logro la industrialización de la nación, piensan que con revisionismo y reformismo pueden engañar al soberano, al “We´ll come back” de los adecos, contestamos..”Not come back; We´ll live and win”…

pedro2_patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com
Bibliografía consultada: Respuesta de R.Luxemburg a Bernstein

2011-11-01T20:41:00.001-04:30

¡Ay papá!; Solo 1.600.000 dicen votar en primarias y siguen desertando.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La MUD-USA sigue con un dolor de cabeza, no solo se enfrenta al maremágnum interno de conspiraciones y de síndromes de individualismos que quieren darle una patada a la mesa con todo y lámpara, sino, que ahora se visualiza una gran abstención de sus seguidores que ronda en un 70 % para las elecciones de Febrero 2012. Esto sería una catástrofe de marca mayor, el abstencionismo y esto lo sabe muy bien los agentes de la MUD-USA, es un signo de falta de liderazgo y de convocatoria, ya el primer campanazo lo recibió el conspirador Leo GOLPE, al solo motivar a unos pocos (un poco más de 130 mil seguidores) en sus elecciones internas.

Es una preocupación que una organización de la derecha venezolana e internacional no pueda movilizar a sus seguidores en un llamado a elegir un candidato que se enfrente al presidente Chávez. Sus asesores tuvieron que inventarse a resolver esta baja convocatoria con el artificio de hacer una “Mega elección oposicionista” involucrando los candidatos unitarios a las gobernaciones, alcaldes y concejos municipales, aun así, la motivación va cuesta abajo en la rodada. Es muy sencillo ver las causas y los efectos de esa falta de convocatoria por parte de los agentes de las transnacionales y de la burguesía. Los nombres o rostros no son suficientes para motivar a sus electores, falta más pegada (Salas Römer dixit), y esto se traduce en un proyecto creíble, verificable y absolutamente verdadero para la nación.
La consecuencia del populismo burdo y ramplón de los pre candidatos, la demagogia grosera, el mutis que fabrican con los logros de la revolución y el tratar de copiar modelos caducos como el capitalismo hacen de la oferta una caricatura que da risa, que ni sus mismos seguidores están dispuesto a comprar. Es así como los agentes del imperio decadente hacen de tripas corazón para entusiasmar a una población que ronda entre los 5 y 6 millones de venezolanos para que asistan a votar el 12 de Febrero del año entrante.
Hay un sector rancio que no quiere medirse, porque esa medición implica gastos, logística y, esto se traduce en perdida de patrimonio de billetes verdes, saben muy bien que es casi imposible ganar en las presidenciales, y puede pasarle como aquel jugador que gana un premio de lotería y en la celebración gasta más de lo que va a recibir por el premio, quedando con una deuda.

Los candidatos que pueden resultar ganadores serán aquellos que puedan disponer de financiamiento interno y externo, a la vez de manejar patrimonios de la nación y que sean desviados para sus campañas internas. Aquí si podríamos decir que el “Determinismo” se hará presente para escoger los candidatos de la MUD-USA, quien se “baje de la mula” con el soberano, será el triunfador pero también el que muerda el polvo en los comicios del 07 Octubre y 16 de Diciembre de 2012, y del 14 de Abril 2013…. Amanecerá y veremos.
Saludos Cordiales, RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

2011-11-01T20:37:00.001-04:30

La “Iniciativa Privada”, baluarte del Capitalismo Popular es un regreso a los tiempos adecos y copeyanos.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El punto fijismo cuarto republicano siempre invento pajaritos preñados para engañar a la población, ocurrió con la supuesta reforma agraria de Betancourt, con la pacificación de Caldera, la democracia con energía de CAP, recordemos el paquetico económico de CAPII para finalizar con el chiripero y apertura petrolera de Caldera II. Puro engaño, todo resulto pobreza y más explotación del pueblo, mientras un grupúsculo conformado por la burocracia política adecacopeyana y la oligarquía industrial saboreaba las mieles del oro negro, prebendas y disfrute de agasajos por doquier, y el pueblo comiéndose un cable.

Eso fue los que nos dejó la seudo democracia popular con su capitalismo popular, recordemos el eufemismo de AD, queriéndose llamar el “partido del pueblo”, cuando la verdad verdadera fue que gobernó para las elites y las transnacionales de turno.
Hoy vuelven con nuevos rostros pero la misma idea retrograda perteneciente al jurásico político del siglo pasado. Nos quieren vender una idea viejísima muy utilizada por la democracia burguesa como lo es: La “Iniciativa Privada”. Es decir todos tenemos nuestro “capitalismo interior”, lo único que falta es un empujoncito para que flote y, con ello nos convertimos de la noche a la mañana en empresarios capitalistas, burgueses y demás yerbas. A futuro, si la oposición logra encaramarse en la silla de Miraflores, podríamos, nosotros el lumpen de siempre, los bidentes, los borrachitos, sentarnos porque no en un buen restaurante junto a los Machados, los López, los Zuluaga, los Brillemburg, los Salvatierra y, de repente si nuestro negocio nos da, hasta fundar un banco. En verdad que a la hora de mentir la derecha venezolana gana la medalla de oro mundial.

No habrá quien compre esta miserable mentira y, tenga sueños de grandeza, que a través de un préstamo y un pequeño negocio llegue hacer un Rockefeller. Pero la verdad es muy dura. Solo con educación, trabajo honesto, con empleo constante, con un estado fuerte, que regule la economía de mercado, la especulación, el contrabando de extracción, las prebendas, la corrupción, el amiguismo, los agasajos inmorales, el derroche y despilfarro ocioso, con la inversión necesaria de las ganancias que nos da el oro negro en la industrias básicas, para que estas nutran a la empresas ligeras y pesadas, que se logren esfuerzos mancomunados con capital criollo y foráneo para invertir en áreas primordiales como el agro, la ganadería, con un desarrollo sustentable desde aguas abajo, podemos de una vez por toda de industrializar al país, cuestión que no hemos podido hacer desde hace un siglo.
La burguesía castradora de la economía adecopeyana, es la misma que quiere torpedear a nuestro proceso revolucionario.

Las elites económicas son las mismas desde los tiempos de Gómez, son las mismas que nunca perdieron sus privilegios aun con el derrocamiento de la dictadura de Pérez Jiménez de la cual formaba parte. Esta desestabilización de hoy a través de radio, prensa y televisión hacen mella en el pueblo joven y a veces no tan joven. El GPP, debe empezar por hacer una gran movilización en defensa de la Industrialización de Venezuela, en defensa de los trabajadores, en defensa de las industrias básicas. Solo así lograremos concientizar a la población que se muestra esquiva a la hora de defender nuestra política económica y, piensa que todo lo foráneo es mejor, y que todo lo privado trae felicidad, mientras el estado solo debe ser un “mirón de palo” como en el domino.

Debemos desmontar el discurso de la derecha sobre nuestra política económica, es ahora o nunca,, Viviremos y Venceremos…
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-10-20T21:50:00.002-04:30

¿Donde estaban los DDHH de Gadaffi?; Mientras los mandatarios gringos gozaron de buena salud mientras aniquilaban pueblos y a sus lideres.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Libia un pueblo hermano, hace más de 40 años, ese país estaba en el sub mundo, llego un líder y lo monto en el desarrollo, un país grande en territorio pero con una población de un poco más de 5 millones de habitantes, de la pobreza extrema logro subir de mano con el líder a ser el primer país moderno de África, el primer país en índice per cápita de ingreso, financio países de occidente sin ningún tapujo y complejos, dono más de 70 billones de dólares al fondo africano para que estas naciones no buscaran soluciones en el FMI, aun así, las potencias surgidas de la repartición del mundo en la segunda guerra mundial querían más. Francia guiado por un enano, indica el camino de la desestabilización y del genocidio contra un país, les siguen los mismos de siempre, respaldados por la OTAN, brazo armado y ejecutor de masacres y genocidios proceden a matar, a destripar al glorioso pueblo libio, la OTAN en conjunto con miles de mercenarios, pagados por los países de occidente hacen realidad el sueño americano,…” Todos los países del mundo arrodillados ante mí, yo el gendarme del mundo, señalare donde, como y cuando se podrá hacer cambios de estructuras políticas, económicas y sociales siempre y cuando mis intereses y los de mis socios no sufran variaciones”… Es así como llega el fin de la vida, no de la leyenda y del mito, contra eso no hay quien pueda ocultarlo, Asesinan al Coronel y nacionalista Libio Moammar Al Gadaffi, de una manera cruel y miserable. Ya derrotado y herido, lo fusilan y su cuerpo es mancillado y puesto al escarnio de los terroristas.

La prensa capitalista, habla de “revolucionarios triunfadores”, que lejos de la realidad están. No es nuestro deseo, que los verdaderos asesinos de Gadaffi sufran lo mismo que él, simplemente queremos que el mundo siga despertando como lo está haciendo hoy en día. Que vea a quienes se le aplican los DDHH, y a quienes no, y que los jóvenes estudien más la historia, y se den cuenta quienes son los verdaderos verdugos de los hombres y del ambiente.

Quienes piensan que la historia del pueblo Libio termina con la muerte de Gadaffi, apenas se han leído la primera página…. Viva el Pueblo de Libia… Viva el Coronel Moammar Al Gadaffi…. Venceremos¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-10-17T14:25:00.001-04:30

La MUD tratando de engañar a la gente; Capitalismo Popular y “Autobush” del Progreso

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El venezolano ha subido su nivel político, ya no es aquel que solo escudriñaba la página deportiva de los diarios y estudiaba las revistas hípicas, hoy todos los ciudadanos independientemente de la clase económica al cual pertenece estudia, conoce y digiere todo sobre asuntos políticos, simple; Una Revolución si es verdadera debe formar al ciudadano con herramientas sólidas para que este pueda analizar cualquier situación confusa y, que no sea presa fácil de la manipulación de pseudos líderes, que tratan de aplicarle demagogia burda y ramplona. Es así como el Proceso irreversible de cambio de estructuras añejas y oxidadas ha resuelto dar poder y conocimiento al pueblo y, como es difícil ahora confundirlo y engañarlo, las últimas encuestas confirman que con populismo barato no se puede engañar al soberano. Por cierto estas encuestas tienen locos a los diferentes caga tintas del amarillismo mediático. Marta Colomina, Carlos Blanco, Ezequiel Zamora entre otros muchos están desesperados, porque sus encuestadores incluyendo a los tarifados por la embajada de USA, demuestran el arrase de la Revolución Bolivariana, convirtiéndola en un proceso irreversible.

Hoy nos preguntamos cómo Pablo Pérez y Radonski pueden estar recorriendo el país dejando de un lado a los estados Zulia y Miranda respectivamente, quien financia esas campañas a nivel nacional, de donde salen esas cuantiosas sumas de dinero, lo que si debe ser cierto es que parte de ese dinero proviene de las arcas regionales, allí están los trabajadores actuales y jubilados padeciendo penurias porque no les pagan sus prestaciones, cestas ticket etcétera. Allí está el meollo del problema, en cual “autobús de progreso” se van a montar estos indignados trabajadores de los gobiernos de Zulia y Miranda, donde está el “Capitalismo Popular”. Hoy vemos menguadas las economías regionales donde se ubican los gobernadores de la MUD. Es esto lo que queremos que vuelva, la respuesta debe ser un contundente NO¡¡.

El sol no puede taparse con un dedo, la brillantes del Proceso Revolucionario proviene desde las mismas bases que ayer fueron traicionadas por quienes hoy quieren volver. El Capitalismo Mundial sufre los embates de los indignados, las gobernaciones en poder de la derecha neoliberal también, el cambio debe ocurrir prontamente, en procura del buen vivir y de la dignidad de los pueblos.
Venceremos¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-10-13T15:02:00.001-04:30

Las Primarias (MUD) en pico de zamuro, Quedaran dos, y se aplicara consenso
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La derecha venezolana representada por la MUD deshoja la margarita política. Las pretensiones de buscar modelos parecidos con la Revolución Bolivariana no cuajaron. No existe liderazgo, tampoco proyecto de país, los números no cuadran y como guinda de la torta: Las motivaciones que a través de los medios privados de comunicación tratan de insuflar a sus seguidores ya no tienen la misma pegada de hace algunos años. Es decir no hay convocatoria, y menos aún para un circo denominado “primarias”. La seguidilla de renunciantes a la candidatura única para los comicios de Octubre 2012 ya comenzó. Álvarez Paz, Pérez Vivas, Cecilia Sosa, Leopoldo López, Pablo Pérez, Radonski, este puede ser el orden de renunciantes, para solo quedar con Eduardo Fernández, María Machado y Antonio Ledezma. Estos dos últimos quedarían para luego aplicar el consenso.

Los casos de Pérez Vivas, Pablo Pérez y Radonski su renuncia a la precandidatura esta de anteojito; por ser ellos gobernadores y por regla de la MUD, en sus respectivos estados no habrá “primarias” ni consenso, ya que ellos son gobernadores que aspiran su reelección. En vista que la intención del voto para las primarias está cuesta arriba, y por no hacer el ridículo donde en un universo de 5 millones de votos anti-chavistas, solo logren convocar menos de un millón, sus asesores han planteado no ir a primarias. Estos seudo líderes regionales saben muy bien que el presidente Chávez es un hueso duro de roer cuando se trata de elecciones, entonces decidirán seguir en sus curules y medirse con un candidato chavista regional a ver cómo les va.

El caso de María Machado y Antonio “Loco” Ledezma es diferente. La Machado sabe muy bien que sus pretensiones al lanzarse al ruedo político no son para calentar una silla en la AN. Ella está convencida del regreso de la elite burguesa a Miraflores, de hecho ha sido su mejor carta desde la llegada de la Revolución Bolivariana. Detrás de ella se mueven los hilos económicos de grandes corporaciones nacionales y supranacionales, su visita al salón oval donde le hizo carantoñas a Bush hijo no es casualidad, su candidatura se está cocinando desde hace ya un tiempo lejano. Ledezma tiene otras pretensiones, siendo no muy viejo de edad como el tigre Fernández por ejemplo, ya es un desecho político, él sabe que estos son sus últimos cartuchos que se juega y quiere jugarlo pretendiendo llegar a Miraflores. Para Toñito ser alcalde ya lo aburre, piensa que su ciclo político está llegando al final y que mejor que una elecciones donde Chávez sea su adversario para su definitiva derrota y retiro.

Lo cierto que los asesores de la MUD siguen cometiendo errores tras errores, implicar una elecciones primarias es traducido en dinero que la avaricia de muchos no quieren aflojar, prefieren gastarlo en ellos mismos y en una que otro acto de desestabilización, podemos equivocarnos en este análisis, pero nuestro olfato político nos hace dudar de que la MUD-USA, quiera realizar unas primarias, a sabiendas que cualquiera de ellos que salga electo morderá el polvo de la derrota en Octubre 2012…..

Saludos Cordiales; RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-10-13T14:42:00.003-04:30

Capitalismo Popular y Autobús del Progreso.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La demagogia en la política es usada con saña por quienes pretenden ganar indulgencia con promesas sociales y económicas agarradas de los cabellos. Al proceso Bolivariano que se ha convertido de a poquito en un hegemonía radical en el pensamiento colectivo lo han tildado muchas veces de populista. María Machado trata de halagar al soberano ofreciendo villas y castillos para tratar de ganar popularidad, eso no es más que populismo simple y ramplón.

Inicialmente la Machado inicio su discurso con un dejo de chovinismo exacerbado diciendo que el Proceso Bolivariano regalaba a otros países nuestros recursos energéticos, luego paso al exabrupto del “Comunismo come Niños”, donde pretende ideologizar a un sector de la población para que mantenga un actitud de desprecio y apartheid contra países que son socialistas pero no comunistas, cometiendo un error histórico al confundir este tipo de filosofía y de modo de vida. No complacida con esto ahora la Machado, comienza a divagar sobre economía y lanza al ruedo un nuevo sistema económico que según ella se denomina “Capitalismo Popular”.

Da mucha risa estas conjeturas infantiles de María Machado, quien no ha mascado para insultar al pueblo, llamándolo lumpen, desdentados, escorias, borrachitos, patas en el suelo etcétera. María Machado siempre se expresa a favor de su “Sociedad Civil”, o es que acaso no recordamos su aparición en TV privados abogando por la “Sociedad Sambil”, esto ocurría cuando estaba al frente ( aun lo está detrás de las cortinas) de esa institución con corte fascista llamada SUMATE. Esta es una ONG financiada sin tapujo alguno por transnacionales, NED y USAID para tratar de convertirse en un CNE paralelo, y así desvirtuar el estado de derecho contemplado en nuestra constitución bolivariana.

María Machado al final de esta alocada carrera para ganar adeptos, puede ser que sea coronada como candidata majunche y malinche de la oposición, ya en un análisis previo, pensamos que ella junto al “Loco” Ledezma serían los dos candidatos que queden como residuos después de las renuncias que han de venir antes del 12 de Febrero de 2012. Dejemos a María Machado en sus elucubraciones mentales sobre la economía o como ella lo denomina el “Capitalismo Popular”, porque como todos sabemos el capitalismo verdadero exprimidor del hombre y del ambiente se los dejara a la oligarquía de la cual ella forma parte.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Capriles Radonski es otro caso donde la demagogia, populismo, chovinismo ramplón y estéril están a la orden del día. Ya Julio Borges asesor y compadre de Radonski había soltado algunas cosas sobre un modelo económico basado en la humanidad, en los hombres y mujeres y que su condición antropocéntrica resultaría beneficioso para el país. Borges se refería a la creación de una “Economía Social de Mercado”, nos preguntamos de donde sacaría Primero Justicia esta denominación, cuando todo el mundo sabe que la economía imperante en el mundo es la economía financiera especulativa de mercado de capitales de bienes y servicios. No hay otra que se contraponga por ahora a este sistema perverso económico.

La Revolución Bolivariana trata con mucho empeño de deslastrarse de ese pasado rentista y mono productor, implementando la producción de rublos alimenticios y tratando de producir aguas abajo las herramientas necesarias que nos da el financiamiento de la producción petrolera. Nuestra economía debe ser diversificada y amplia, donde todos los sectores y primordialmente el sector obrero unifique criterios y juntos comencemos con una economía que nos proporcione todos los bienes y servicios para tener una vida digna, y a la vez exportemos los excedentes necesarios hacia otros países con dificultades. Por ende el término utilizado por los lechuguinos y petimetres no es más que demagogia y populismo barato. Como guinda de la torta, a Radonski se le ocurre mencionar un “Autobús del Progreso”, cuando todos sabemos que todo pre majunche se burlan de las “guaguas” cubanas, sistema popular de transporte público de la isla mayor del Caribe. Nos imaginamos que Radonski utiliza el término “Autobús” para identificarse con el pueblo mayoritario que usa ese sistema de transporte. Olvida Radonski a los que circulamos en metro, trenes, aviones, ferrys, y carros particulares, sistemas de servicios de transporte que en esta Revolución Bolivariana se han hecho realidad.

Los asesores de María Machado y Radonski deberían de hacer un alto y reflexionar sobre las campañas que están dictando a estos agentes de las transnacionales, con ese discurso demagógico y populista muy difícil gane adeptos para el 2012.

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-10-04T15:08:00.002-04:30

La Unidad de la MUD; “Un elefante suelto en una cristalería”.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En entrevista realizada por el Canal NTN24 International, y donde también participó la Diputada María Machado, preguntaba a manera de aclaratoria como la diputada Machado podía expresarse tan mal del Comunismo y sentarse en la MUD con Bandera Roja, agrupación de corte extremista y de tinte Estalinista. Simplemente María me señalo que ellos eran una “gran familia” y, que la MUS, estaba unida alrededor de diversos propósitos políticos. Señale en ese mismo programa que la “Unidad” de la MUS parecía más bien una alianza cogollerica, una especie de réplica del Pacto de “Punto Fijo” y, donde estaban representados la rancia oligarquía, los gremios burgueses, y los partidos políticos representantes emblemáticos de la IV república, así como, también los pequeños partidos derivados de la partidocracia adecopeyana del siglo pasado. Que esa supuesta “unidad” no era más que un despropósito político, sin proyecto de país, y sin líderes, más allá de los mediático.

También dije en esa entrevista que las elites económicas y políticas de la derecha, así como los grupos extremistas representados por PJ, BR, Javu y uno que otro solitario dirigente golpista como Álvarez Paz, solo querían estar presente en la repartición de la “torta”, que es como ellos ven a Venezuela. En fin, la visión reduccionista de la MUS, la llevaba solo a pensar en el reparto de parcelas de carácter económico o de poder político, lejos y a espalda del pueblo que aun apoya a ese sector de la derecha.

Una de las grandes dificultades que se les venía encima y posiblemente acabaría de enterrar a la MUS, no es la elección presidencial, el solo hecho de que sea solo un candidato a participar, aminora el riesgo divisionista. Es en las elecciones regionales donde la cosa se pone fea. 24 Gobernaciones, 233 Legisladores y 335 Alcaldías. Es aquí donde todos los que se creen con fuerza electoral están desesperados.

Hay dos factores que atentan con el propósito de ir unidos a unas mega elecciones regionales: 1) la ausencia de un programa político macro y micro, donde las variables económicas, políticas y sociales estén en consonancia con el país y con el cambio de época que hoy sacude el mundo. 2) La ausencia de liderazgos propios nacionales y regionales, es vox populi, que los seudo dirigentes de la MUS solo tienen presencia en los Medios de Comunicación Privados, dejando a un lado el roce vivencial con las grandes masas.

La “Torre de Babel” de la MUD carece de una ideología que pueda definitivamente unirlos políticamente, todo su asunto de “Unidad” gira en torno al odio que sienten por el proceso bolivariano y por su líder el presidente Chávez, los grupos mayoritarios dentro de la MUS que manejan la concepción neoliberal del estado se oponen a los “demócratas” light que piensan en respetar la constitución vigente y en una concepción de un estado fuerte que efectivamente regule los desmadres de la economía de mercado. Es así como desde nuestra óptica “Le fin de l'unité se trouve à proximité”… En francés, ó en el idioma del Tío Sam; “ The end of the unit is near”, o en criollito “Esto se lo llevo quien lo trajo”….. No Volverán
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-09-30T08:17:00.001-04:30

Revolución a oscuras o con velas no va pal´baile.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Escribo este artículo cuando me prestaba a ver vía internet al amigo y camarada Irving Vierma en una entrevista por el canal internacional NTN24. Dicho canal me había entrevistado en un debate con la pre candidata María Machado el 27 de Septiembre, después les echare el cuento sobre ese debate. En mi sector ya se había ido la luz el día martes a las 6:45 pm y volvió dos horas después; supuse que dentro de una semana nos volverían a “racionar” la luz, pero sorpresa, ¡hoy jueves 29 de Septiembre a las 9:15 pm; zúas ¡¡ otra negación de Luz.

Decir que estamos satisfechos con estos cortes de luz es una mentira, más si pagamos nuestra cuota y realizamos nuestra dieta lumínica. Ahora bien, que es lo que está pasando con Corpoelec o Cortoelec como sabiamente lo ha bautizado el pueblo.
Hace unos meses atrás escribí un artículo que titule “Revolución Electrocutada”, refiriéndome con una crítica constructiva sobre esta gran problemática que puede tragarse a la Revolución. Aun me queda un tiempo razonable de pila en mi PC, y creo que puedo seguir escribiendo. Un sistema nacional de energía eléctrica en tiempos de Revolución tiene que estar operativo 100 %, porque? simple, sin luz estamos fregaos¡ , que si el Gurí, que si el niño, que si la niña, que si la hermana malvada de la niña y el niño, que si la IV solo invirtió para satisfacer un 70% del territorio nacional, que si el país ha crecido arrechamente, que si ahora todo el mundo tiene aire acondicionado, que si ahora hay más industrias, que si patatín y patatán….Pero la gran verdad es, que hoy no puedo ver en vivo a mi pana Irving Vierma, que lo puedo verlo en diferido mañana, puede ser, pero no es igual, recordemos que una Revolución si es verdadera debe respetar los espacios y los tiempos de todos los ciudadanos.

Yo no voy por estos sempiternos cortes, llamados “racionamientos” a dejar de apoyar a la Revolución Bolivariana, pero conozco a mucha gente que ya está como cansada de estos “Racionamientos” y, se preguntan, coño, si yo en mi casa estoy haciendo lo imposible para consumir menos luz, ahora me cortan la luz sin preaviso y sin protesto.

Desde esta trinchera y antes que mi PC me haga la señal de costumbre, aparte de escuchar a mis vecinos maldiciendo a Chávez y a la Revolución, déjenme decirle que las velas se agotaron y toda esta situación me han dado ganas de ir al baño… que vaina con la ineficiencia…….ah llego la luz, y son la 10 pm,. Menos mal puedo encontrar el papel tóale. Coño no entrevistaron a mi pana Irving sino a José Sant Roz, hoy no pegue una…..

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-09-24T10:10:00.003-04:30

“Ni a Palo”.. La Campaña anticomunista de la MUD por Globovisión

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Se ha mencionado muchas veces la terrible situación que se presentó en la sociedad estadounidense en la época de la “Caza de Brujas” o también llamada “Macartismo”. La persecución de todas las personas que por ideas contrarias al “establishment” establecido eran catalogadas como comunistas. Fue implacable la guerra psicológica y maltrato contra intelectuales, profesionales, cineastas, actores, trabajadores, científicos, extranjeros etcétera. Llegando al cenit de la locura con ejecuciones de inocentes cuyo única condición era profesar ideas contrarias al capitalismo. En los USA se destruyeron millones de libros, lo sucedido en esa época no muy lejana es comparado con la “Época del Terror” de la Revolución Francesa. Que nos sirva de ejemplo para no caer en las jugadas malvadas de medios de comunicación como Globovisión y en estructuras fascistas como la MUD, que desean una confrontación violenta entre nosotros. Pedimos a la providencia que esto nunca ocurra.

Venezuela siempre ha sido un país generoso, donde miles de ciudadanos provenientes de todas las latitudes del mundo han optado de hacerlo suyo, son bienvenidos sin ninguna condición. En nuestro bello país conviven todas las religiones del mundo, y también todas las ideas políticas que se conocen. Nunca ha existido un apartheid, una persecución endemoniada como ocurrió en los USA , solo en facetas de los gobiernos Adecos-Copeyanos hubo exterminio de personas que su única arma eran ideales socialistas, parece mentira, que el morbo del fascismo adecopeyano representado en la MUD vuelva a tratar de repetir la siniestra historia de los años 60, 70 y 80. Hoy se utiliza abiertamente una campaña de exclusión y apartheid por un canal subversivo y fascista como lo es Globovisión. La campaña de origen anticomunista, de antivalores, a sabiendas que en Venezuela existe un Partido Político denominado Partido Comunista de Venezuela cuyas siglas son PCV, y que es un Partido enmarcado en el estado de derecho constitucional y debidamente inscrito en el CNE, y que es aliado indisoluble del Proceso Revolucionario Venezolano rumbo al Socialismo del Siglo XXI.

No sabemos si la campaña de marras es contra el Proceso Revolucionario o es contra el PCV, es tal la ambigüedad del mensaje, que realmente raya en el ridículo, colocar a una joven quejarse de que no hay toallas sanitarias (Ciclo Menstrual, será este el “Ciclo” que habla el Fascista Radonski), cuando todos sabemos que tres empresas todas transnacionales de capital privado son las que elaboran este producto exclusivo para las femeninas. Quizás con algunos inconvenientes en la asignación de divisas para traer materia prima y producto terminado pueden ser la causa de algún atraso en la producción, pero esto son cuestiones meramente administrativas y de planificación, no políticas y tampoco tienen que ver con Socialismo o Comunismo. Igualmente sucede con la madre que habla del asesinato de su hijo, y le achaca su muerte al comunismo, cuando la purita verdad es que la delincuencia es producto de la miseria y de la falta de valores que canales como Globovisión transmite a diario, es en el capitalismo donde se engendra el morbo de la violencia. En Venezuela por ahora no existe socialismo ni mucho menos el utópico comunismo, entonces es contradictorio achacarle a ambos las culpas de los males históricos de la sociedad capitalista venezolana.

Estos mensajes de índole fascista deben ser denunciados y los entes administrativos actuar rápidamente, no es posible que una camarilla de contra patrias traten de separar aún más a nuestra sociedad. Venezuela necesita paz, pero con canales televisivos y entes políticos como son MUD-Globovisión no se puede convivir.

Por ultimo quisiera decirles a los fascistas, que solo en el hipotético cielo de los cristianos es donde posiblemente exista el Comunismo.
Viva el GALLO ROJO¡¡¡… Viviremos y Venceremos
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph

2011-09-21T13:26:00.001-04:30

El “Proyecto de País” de los precandidatos de la MUD.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Existe una verdad del tamaño de un rascacielos; El proyecto definitivo de país que elaboran asesores nacionales y extranjeros para el candidato que resulte electo el 12 de Febrero de 2012 por la MUD-USA, está definido en colocar a Venezuela como un “Estado Libre Asociado de Estados Unidos”. Quien tenga duda, solo debe observar el comportamiento político de los susodichos personajes. El meta mensaje utilizado por estos seudo-dirigentes de la derecha refleja internamente un lenguaje de pérdida de soberanía, desvinculación total con los procesos integracionistas suramericanos y del caribe, vinculación con entes administrativos extranjeros, defensa a ultranza de transnacionales y de instituciones supranacionales por encima de nuestra constitución bolivariana.

Todo esto refleja una lógica capitalista e imperialista, lo extranjero por encima de lo nuestro, el sectarismo rabioso, el deseo del revanchismo por sobre todas las cosas, ven a la gran mayoría del pueblo que sigue a la Revolución Bonita como enemigos, con un mensaje excluyente, y nombrando en todas partes el fantasma del comunismo. Todas estas acciones nos demuestran la simbiosis entre el Departamento de Estado y la MUD-USA.

María Machado, Pablo Pérez, Leogolpe y Radonski, tienen un denominador común; El santo y seña de los intereses del gobierno de los Halcones y Palomas que componen el espectro político de USA. Estos intereses solo tienen un nombre: ¡Petróleo Abundante y Barato!.

Para nosotros el nombre del candidato que resulte electo en su amago de primarias nos tiene sin cuidado, lo que si nos debe preocupar es que uno de ellos llegue a Miraflores. Estoy seria el acabose de nuestro país. Todos ellos están medidos por el mismo rasero del imperio. No existen diferencias profundas en sus posiciones políticas: Manejan un solo pensamiento único; El Neoliberalismo; Manejan una sola variable económica; El Libre Mercado; Un solo sueño; ser Neo Colonia Gringa. En lo social; Estratificar a la sociedad venezolana en dos clases; Ricos y Pobres; Privatizar la Salud, Las Pensiones, la Educación, el Petróleo, El Agua, etcétera. Colocarle precio a todo lo que esté a nuestro alcance. En fin, convertirnos en un nuevo protectorado gringo.

Algunos de Uds. dirán, pero eso no lo dicen en su discurso. Es parte de la estrategia de sus asesores nacionales y extranjeros. Una cosa es el mensaje populista y demagógico que utilizaran en la campaña electoral, ofreciendo villas y castillo, pero el verdadero paquete neoliberal de entrega de nuestra soberanía y recursos energéticos solo emergerá en concreto si en un supuesto negado llegasen a Miraflores. Por ello, el 7 de Octubre de 2012, nos estaremos jugando la libertad, escoger entre el ser una neo colonia, o seguir fabricando un modelo de país que nos hará libre de toda cadena imperial.
Saludos Cordiales, RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-09-19T14:06:00.003-04:30

Pablo Pérez, LeoGolpe, María Machado y Radonski; MADE IN USA

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los pueblos originarios de nuestra América fueron colonizados, expoliados, exterminados por el viejo coloniaje europeo, holandeses, alemanes, franceses y españoles entre otros, usufructuaron nuestras riquezas para poder ellos fomentar su desarrollo. Eso no solo ocurrió en nuestro continente, por allá en la lejana India los Ingleses basaron su desarrollo por la explotación de los recursos indios y la humillación de los ciudadanos de ese país. Eso es historia, y quien este interesado en conocerla solo debe ir a una biblioteca. Allá aquellos que deseen vivir en la ignorancia, solo para evitar apoyar los procesos históricos de emancipación de los pueblos como por ejemplo el que se lleva a cabo en Venezuela. Después de las primeras luchas de independencia y de expulsar a nuestros primeros colonizadores, pero sin erradicar el modelo socio-cultural que nos sembraron, nos viene una oleada de neocolonialismo que aún está presente. Las potencias industriales europeas volvieron junto con los EEUU y nos invadieron, pero no con armas ni con biblias, sino a través de una forma aún más perversa, a través del desarrollo del mercado, del comercio, de las finanzas, y de la política.

Ya no fueron los barcos del inefable Colon que trajo consigo la rapiña y la violación, sino que a través de los “negocios” realizados por las elites económicas y políticas nos impusieron un yugo, como es el pensamiento único neoliberal, y donde su fase más avanzada se encuentra en los EEUU. El neoliberalismo nos penetro hasta el tuétano, un 40 % de la población lo apoya, piensan que quienes deben volver a gobernar a Venezuela deben ser los mismos quienes entregaron al imperio nuestras voluntades. Los rezagos de los gobiernos títeres del siglo pasado vuelven con nuevos bríos para tratar de dar al traste con el Modelo Bolivariano. Estos Agentes de las transnacionales llámense Machado, Pérez, López, Radonski, es el retorno de la nefasta historia que nunca más debe repetirse en nuestro bello país. Ellos son la imagen y semejanza de aquellos que por un puñado de dólares vendieron lo más sublime que tiene una nación, como es su gente, el pueblo, sus riquezas.

La oligarquía cambia de nombres, pero sigue siendo la misma, los partidos cuarto republicanos cambian de nombre pero son los mismos. El sello y la firma del imperio están sobre sus frentes. Venezuela cambio y lo ha hecho para siempre, la Revolución Bolivariana aun con sus defectos y omisiones sigue siendo la única tabla de salvación que tenemos para salir del atraso y del subdesarrollo, Es ahora o Nunca.. Venceremos…

Quedo Algo en el Tintero: Radonski hace un Show entregando una escuela a la comunidad del Edo Miranda. De donde salieron esos recursos, ¿no y que el gobierno central no baja los recursos?, y si no fue así, ¿quién financio esa obra?, Para que esta Radonski en esa gobernación, no es para tratar de mejorar las múltiples necesidades del pueblo mirandino, Radonski cree que con una escuela puede tapar la mala gestión de su gobierno, ¿Habría mal manejo de dinero en esa construcción?.
El Pollito Salas y su “Apa” el viejo Römer, celebran los 16 años de Proyecto Venezuela, de los cuales 12 años han gobernado a Carabobo, nos preguntamos ¿Dónde está el desarrollo de dicho estado?, un Sur marginado y depauperado y un Norte( donde viven los Salas Römer) rico y en bonanza. El Pollito Salas en su discurso infantil, añora la descentralización, claro, quienes están como Reyezuelos de un Estado y ya no pueden hacer y deshacer a favor de la godarria valenciana, ese recuerdo debe conmoverlos…. Así son
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogpsot.com

2011-09-15T10:16:00.003-04:30

María Machado, Pablo Pérez y Radonski: El Trio que negocia a Venezuela.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El discurso de los “pre candidatos” de la derecha radical integrada en la MUD-USA, es más de lo mismo. Populismo, Chovinismo al revés demagógico engaña tontos, es decir simple y ramplón. Discursitos de promesas “caza bobos”, que si educación para todos, comida para todos, educación para todos, universidades para todos, salud para todos blablablá….En el fondo todo sabemos e inclusive también lo saben quienes los apoyan electoralmente, que ese discurso es totalmente falso. En un supuesto negado que ganara el poder político central, lo que vendría es una rapiña de todos los recursos económicos que con mucho sacrificio hemos logrado en estos 12 años de proceso revolucionario. Vendría una ola de privatizaciones que ni siquiera las Playas se salvarían. Todo a nuestra vista tendría un precio, los avances que en materia de seguridad social hemos logrado desaparecerían como por arte de magia. Adiós a las computadoras canaimas, libros, misiones etcétera. Uds. se preguntaran ¿Por qué? Muy sencillo, quienes están como pre candidatos de la MUD-USA, son neoliberales, profesan una idolatría por la economía de Mercado, de aquello; “Tanto Mercado como sea posible, y tanto Estado como sea necesario”. Son esas personas que creen en la “Igualdad de oportunidades” y no en la Igualdad de Condiciones, son los que cuando hay un problema serio; Gritan “Sálvense quien Pueda”. Es por ello que nosotros debemos evaluar mucho a la hora de colocar nuestro futuro en manos de agentes supranacionales que solo quieren entregar nuestra soberanía a la máxima potencia neoliberal del mundo contemporáneo como lo son los EEUU.

La doctrina ideológica de estos tres agentes es el neoliberalismo salvaje, ellos piensan que los Pobres son necesarios, y que su condición de pobreza es por culpa de los mismos pobres, para ellos el sistema capitalista de exclusión y generador de miseria no tiene la mayor culpa. Todo recae en las espaldas de quienes desde el siglo XVI han sido expoliados, explotados, exterminados, y viven en condiciones infrahumanas. Por eso se oponen a un Proyecto de Vida, de inclusión, de trabajo, salud y educación, de mejoras sistemáticas del Medio Ambiente, en fin, se oponen a la Revolución Bolivariana que su única razón de ser es la salida de la pobreza de millones de seres que fueron engañados por dirigentes y partidos de la derecha que ahora quieren volver al poder político central.

Todos sabemos, incluyendo a ese sector que acompaña a la Derecha, más por la disociación que causan los grandes Medios de Comunicación que por ideología propia, todos saben, que las grandes potencias industriales necesitan de energía fósil, abundante y barata, y ahora más que nunca, ya que la Energía Nuclear está severamente cuestionada y, Venezuela es lo que le sobra “Petróleo”. Nuestro país está en el ojo del huracán, ¿Por qué?: posición envidiable geográficamente, con recursos energéticos diversos, con mucha agua y extensos bosques y llanuras para la siembra y el ganado, hay mucho más que hace a nuestro bello país bocado apetecible para las grandes potencias. Esto nos hace entender de los verdaderos intereses de la MUD-USA, cabeza de playa en nuestro país de los intereses extranjeros representados por las grandes transnacionales petroleras y energéticas.

Los países hostiles socios de los EEUU, comprenden que por la vía del Golpe de Estado es imposible arrebatarle el sueño a la gran mayoría de los venezolanos, por eso buscan con subterfugios acciones de “encantadores políticos” para ver si con una campaña publicitaria pueden por la vía electoral conseguir dar al traste con la Revolución Bolivariana. La campaña de albañal ya comenzó, eso es apenas la punta del iceberg de las calumnias e infamias que vendrán para causar desconfianza y descontento de los seguidores de la revolución. Es tiempo que el PSUV empiece hacer política verdadera, explicar porque no debemos dejar que los Agentes y Títeres del gran capital lleguen a apoderarse del país. Debemos empezar a crear nuestra hegemonía y nuestra teoría revolucionaria, para luego es tarde.
Es ahora o nunca…. Venceremos

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
http://paper.li/pjph/1315437128

2011-09-13T15:41:00.002-04:30

Los Ramones Mercaderes de la MUD, con Piolet y todo.

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

Casi todos conocemos el asesinato de Liev Davidovich Bronstein, mejor conocido como el camarada León Trotski. Evento acaecido en México y perpetrado por un Felón llamado Ramón Mercader, utilizando un Piolet, especie de martillo afilado usado por quienes practican el Montañismo. Mercader se había ganado la confianza de Trotski, traicionandolo, el brutal atentado ocurrió el 20 Agosto de 1940, muriendo el camarada Trotski 12 días después. Las traiciones ocurren en todos los espacios y en todos los tiempos, Caín mato a Abel, Bruto asesino al Cesar, hechos mundialmente famosos. Entre traidores te veas, tu vida siempre correra peligro, y cuando el poder político esta en juego mayor aun es el peligro que uno afronta.

En Venezuela las traiciones siempre han ocurrido en la esfera política, A Miranda lo entregaron entre gallos y medianoche, A Manuel Piar lo enviaron al paredón en juicio amañado, Paez le jugo sucio a Bolívar, Guzmán Blanco mando pal otro mundo al General del Pueblo Soberano Ezequiel Zamora, a Linares Alcántara lo envenenaron, posiblemente el primer magnicidio ocurrido en el país, Gomez traicionó a su compadrito el “Cabito”, El mismo Gomez se raspo a su hijito mientras estaba en el exilio, Betancourt traicionó a Gallegos, y luego lo haría décadas mas tarde con el maestro Prieto Figueroa, Pérez Jiménez traicionó a Delgado Chalbaud, y civiles en conjunto con militares traicionaron a Hugo Chávez en historia reciente, es decir no escapamos de la vil traición y de la puñalada trapera.

Lo que ocurre en la MUD es copia fiel de todas estas intrigas y traiciones que mas bien pareciera una novela de Agata Christie. En la MUD la traición esta a la vuelta de la esquina, la zancadilla es pan de cada día, no hay momento que no exista una emboscada y una felonía. El apoyo de la Causa R - ente político acostumbrado a las traiciones - a la candidatura de Capriles Radonski es señal que ya empezó el degüello dentro de la MUD.

Ahora con una fecha ya establecida por el CNE para ejecutar las elecciones presidenciales, observaremos como se adelantaran las maniobras rastreras, las cuchilladas traperas, y quienes tengan el olfato político bien afinado y ojos en la nuca o espalda serán quienes lleguen al final de la carrera, no olvidemos que la embajada de los USA y el Dto de Estado también jugaran fuerte para sacar del medio a piezas políticas que no sean complacientes con sus designios.... amanecerá y veremos.....

pedro2.patino@gmail.com

venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-09-05T13:06:00.002-04:30

La MUD tiene su “Watergate” Ismael-Didalco-Afiuni

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Era cuestión de tiempo para que los miserables y los corruptos afloraran en la MUD-USA. No podíamos esperar mas de estos agentes de las transnacionales y del narcotráfico internacional. La lujuria por el dinero facil, el afán enfermizo por hacerse millonarios de la noche a la mañana, el protagonismo exacerbado, en fin todos los defectos que no debe tener un político que busca el poder. Nada de lo sucedido con la llegada de Didalco Bolívar nos puede caer de sorpresa. Desde los tiempos del “Indio Taparita” Andrés Velásquez que entrego la presidencia por un puñado de verdes, hasta el maletín extraviado de Perez Recao en los sucesos de Abril 2002. Cuentan que ese maletín haría palidecer al maletín de Antonini Wilson. Tambien dicen que ese Maletín contentivo de muchos dólares, se extravió cuando llego a las manos de Allup y Medina. Luego vinieron las fugas de Lapi con los bolsillos llenos de las arcas del estado Yaracuy, el financiamiento de la NED y la USAID a SUMATE gerenciada por Maria Corina Machado, la Fuga de Manuel Rosales con tanto real que olvido un maletín en su despacho lleno de relojes y de dinero. Ahora toca el turno a Ismael García, ya la jueza Afiuni paga su condena, y todo esto por el cochino dinero, por tratar de resolverse a sabiendas que les será muy difícil ser poder político desde Miraflores.

La Corrupción atrapo a la MUD, pero ya mucho antes venia contaminada, Los casos de “Don Corleone” Luis Miquilena, de Teochoro, de los Lechuguinos de Primero Justicia, de Mezerhane, Ravell, Zuluaga, en fin una retahíla de casos que pondrían como un niño de pecho a los carteles de la “cosa nostra” y de la mafia siciliana.

Cómo estará Guillermo Aveledo, rascándose la calva, preguntándose, ¿porque sé habra metido en tremendo nido de corrupción?. Existen dos viejos adagios populares, que rezan lo siguiente..” Dime con quien andas y te diré quien eres” y otro “ El que anda con un cojo al año cojea”. No podemos pasar por alto el silencio cómplice y la solidaridad automática de los Medios Privados de Comunicación, ninguno de sus Caga Tintas ha dicho nada ni tampoco se refieren al caso, ellos mas temprano que tarde serán también arrastrados, igual como pasa con Globovision, con una baja sintonía y a punto de cierre. Era cuestión de tiempo el desplome ético y moral de la MUD-USA. No se puede estar engañando a la gente todo el tiempo, ojala y lo sucedido con la MUS, sirva de ejemplo a las nuevas generaciones de jóvenes que quieran incursionar en la vida política del pais, que aunque difieran del proyecto económico-social de la Revolución, nunca se alejen de los principios éticos, morales y de probidad que todo político sea de izquierda o de la derecha debe tener.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-08-29T17:55:00.002-04:30

“La Revolución Comienza por las Personas antes que por las Cosas”

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

Esta excelente frase fue escrita por un estudiante francés por allá en los 60 en una pared de una institución educativa de Paris, y remitida en un discurso por el Presidente Mártir Salvador Allende. El Presidente Allende estuvo muy pendiente de los virajes que podía tener su Gobierno revolucionario. En sus múltiples discursos indicaba que la Revolución Socialista que llevaba a cabo su gobierno podía sufrir de inanición y quedar en el olvido. También realizo muchas referencias sobre el factor económico de su gobierno, una de ellas fue la siguiente “ La Economía marcha mucho más lento que la política”, con esto Allende quería enfatizar que una Revolución no solo tenía que madurar políticamente sino, que la Economía debería tomarse más en cuenta y no solo quedar en reformas políticas solamente. Aquí coloco un párrafo del inmortal Allende con respecto a las variables económicas..(...) Hemos hecho y haremos todo el esfuerzo necesario para detener la inflación, para disminuir la cesantía. Pero no se detiene la inflación si no se produce más, camaradas. Porque generada mayor demanda y no habiendo como respuesta mayor producción suben los precios, y la consecuencias ¿Las pagan quiénes?, ustedes. Y sobre todo, los pensionados, los jubilados, los que viven de ingresos rígidos, sueldos o salarios..(…). Como verán el Presidente Mártir conocía de manera clara lo que mucha gente le cuesta entender, que a mayor producción de bienes y servicios los precios bajan. Vean lo que dice Salvador Allende en un llamado a los Trabajadores (…) El gobierno hace, cumple, realiza, pero la responsabilidad no la tiene solo él. La tienen ustedes también. Fundamentalmente los trabajadores (…). Pueden observar que el llamado que hacia Salvador Allende era de unidad, no unidad electoral, o coyuntural, sino, una unidad granítica entre el gobierno y los trabajadores. Para Allende el concepto de trabajador era amplio, lean esto (…) Cuando hablo de trabajadores, hablo de campesinos, obreros, empleados, técnicos, intelectuales, profesionales. Hablo de pequeños, medianos empresarios, industriales y comerciantes. La Responsabilidad la tienen los trabajadores. Lo que debilita o divide a los trabajadores, debilita al gobierno, y tienen que entenderlo. Lo que fortalezca a los trabajadores, fortalece al gobierno, y tienen que entenderlo. El futuro de la Revolución chilena esta, hoy más que nunca, en manos de los que trabajan. De ustedes dependen que ganemos la gran batalla de la producción (…). Fíjense como Allende alerta sobre el problema de la falta de producción que comenzaba a sentirse en todo Chile, las grandes empresas, en sociedad con el capital internacional empezaba a bombardear a la Revolución Socialista Chilena. Pero dejemos que Salvador Allende nos diga con sus propias palabras lo que sentía en ese momento histórico, y sus temores para con el proceso revolucionario. Nos dice Allende en su discurso (…) Por eso hay que vitalizar los movimientos, los sindicatos, los partidos populares y, sobre todo, deben de tener conciencia de su responsabilidad los campesinos y obreros. La Revolución, el destino, el futuro de Chile esta en manos de ustedes. Si fracasamos en el Campo Económico, fracasaremos en el campo político, y será la decepción y la amargura para millones de chilenos y para millones de hermanos de otros continentes (…). Lapidarias esas palabras de Salvador Allende, yo agregaría que cualquier parecido con la realidad Venezolana no es pura coincidencia, habida cuenta, que hoy existen intereses entre algunas filas revolucionarias para arrebatar el poder político a la gran mayoría y dar al traste con las pretensiones del pueblo de lograr su emancipación.

Quisimos traer a colación estas palabras de Salvador Allende, ya que nos orienta de manera muy diáfana el camino que debemos seguir para lograr consolidar el poder político, económico y social del pueblo. La Economía hay que darle un espacio, y no envolverla en “lo Político”. Debemos hacer un llamado a todos los actores de nuestra economía, sobre todo a los campesinos y obreros, no ver la división del trabajo como algo eminentemente capitalista, sino, como una realidad social-económica. Diferenciar la “División social del trabajo” de la “División capitalista del trabajo”. Pensamos que está muy bien que la organización del pueblo arroje diferentes movimientos, en lo que si no estamos de acuerdo es que estos movimientos persigan fines diferentes y que se muevan en distintos marcos teóricos revolucionarios. La Revolución Bolivariana debe de tener una sola Teoría Propia Socialista, recordemos que sin Teoría Revolucionaria no hay Revolución posible, ya es tiempo.. Comencemos…es Ahora o Nunca… Venceremos¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-08-23T18:11:00.002-04:30

Didalco viene…y viene arrecho; También hablemos de la Deuda Externa de la MUD-USA.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La MUD-USA tiembla, esa mesa parece de gelatina, apenas Didalco Bolívar otrora gobernador de Aragua y uno de los gobernadores que obtuvo más votos en elecciones (fue tres veces gobernador) asoma con venir al país a poner las cosas en orden, una de ellas con respecto a denuncias hechas por Ismael García y la Jueza Afiuni, todo el mundo corre y se esconde. Didalco conoce muy bien de que está hecha esa mesa de la unidad, el antro de corrupción montado por estos agentes de las transnacionales tiene rabo de paja, y esto lo sabe muy bien Didalco Bolívar. Didalco amenaza con venir y denunciar a Ismael García y a sus adláteres incluyendo a un hermano del “Gallo Claudio” apodo de Ismael. Junto a estas denuncias que también involucran de manera directa a la hoy tristemente célebre “Jueza” Afiuni, que al parecer no solo está involucrada en el guiso del cual cumple condena, sino, también en otros guisos que todavía no salen a la luz pública, y que Didalco los tiene guardados bajo la manga. Esto no nos cae de sorpresa, conociendo a todos los integrantes de ese cenáculo maloliente denominado MUD-USA. Pronto se destapara la olla, y empezara la huida hacia la derecha rumbo a la guarida gusanera de mayami. Es cuestión de tiempo.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

La Deuda externa de un país se compone básicamente en las deudas contraídas por el estado, y por particulares. Mayormente las deudas de países son por empréstitos otorgados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y por el Banco Mundial (BM), también ocurre endeudamiento a través de convenios entre países. Estas deudas son manejadas de tal manera que no comprometan la estabilidad económica del país deudor. En nuestro país, por irresponsabilidad de gobiernos adecos y copeyanos nuestra deuda se acrecentó de manera brutal, intereses leoninos fueron aplicados al país, y el pueblo sufrió calamidades que aún persisten en los estratos sociales más vulnerables, menos mal que el despilfarro de la oligarquía, y el derroche de la elite política de turno (1958-1998) fue detenido por el Proceso Revolucionario. Hoy en día nuestra deuda está acorde con el tamaño de nuestra economía y muy bien supervisada por el pueblo revolucionario.

Pero existe un endeudamiento que pasa por debajo de la mesa (de la unidad), y que puede comprometer a nuestras generaciones futuras. Esta deuda se denomina “Deuda Externa de la MUD-USA” (DEMUD).
Para nadie es un secreto que la MUS recibe dinero fresco proveniente de las arcas de organismo internacionales, y que este dinero es contabilizado por los financistas con intereses y todo, para en un hipotético gobierno de derecha (2012), cobrar la totalidad de dicho financiamiento. He aquí el problemón que tenemos si en supuesto negado llegaran a ganar los tarifados de la MUS. Es decir la MUD en su empeño de acabar con la Revolución Bolivariana, y con las agallas de enriquecimiento fácil y ansias desmedida de lucro personal, ha hipotecado de manera subliminal pero a la vez real, el futuro del país.

“Nada es gratis en esta vida” (Sebastián Piñera dixit), y es que acaso los acólitos y seguidores de la MUS creen que todo ese dinero que reciben sus “dirigentes”, es de gratis, y la verdad es que de una u otra forma están empeñando el accionar político, económico y social del país, y que los únicos que entraremos en barrena seremos todos los ciudadanos de esta nación, si logran llegar al poder. A otro perro con ese hueso¡¡¡.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.con

2011-08-22T09:26:00.002-04:30

La MUD pierde Terreno por sus acciones “Contra Patria”.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La MUD-USA, se ha caracterizado por actuar al contrario de los intereses del país. Para nadie es un secreto que los agentes de esa amalgama de derecha se ha opuesto a las acciones reivindicativa que ha tratado de efectuar el Proceso Revolucionario. Inicialmente sin éxito han tratado que organismos internacionales intervengan en el país, se han colocado al lado de empresas supranacionales como la Exxon Mobil, en procura de ganar la confianza y el mantenimiento a través de financiamiento del pentágono. Todo esto a espaldas de sus electores y simpatizantes. La MUD-USA, espero poco tiempo para desechar el lenguaje populista con el cual embauco a muchos compatriotas en las elecciones de la AN. Su afán de lucro desmedido, su ideología retrograda y neoliberal, su accionar apátrida, lo coloca en el sector de la “Contra Patria”. No hay duda al respecto. Estos esperpentos continuaran con la cartilla dictada por las agencias de inteligencia internacional para tratar por la vía que sea desmontar el Proceso que a bien lidera el presidente Chávez. No hay que ser un erudito en política o poseer una bola de cristal con poderes mágicos, para descifrar la estrategia de estos sujetos.

Quienes cancelan sus altos honorarios?, quien aporta los dólares para viajar al exterior continuamente?, Como pueden llevar una vida opulenta y viciosa con tan solo 4500 BsF?. Todas estas preguntas tienen una sola respuesta. Son Financiados por gobiernos y organismos hostiles a nuestros intereses. Menos mal que la mentira tiene patas cortas, y en estos momentos la credibilidad de estos agentes de la derecha internacional va cuesta abajo en la rodada.

Los números no cuadran, y proyectándolos al 2012, se asoma un descalabro brutal en esta organización de ribetes fascistas y anti democrático. La crisis económica de carácter terminal, también es un factor que más temprano que tarde los envolverá, al ver sus recursos financieros mermar. Una de las visiones de sus asesores, el tal JJ Rendón, es tratar de dirigir toda la acción política en las elecciones del 2013 para Gobernadores y Alcaldes, y ligar que por motivos de salud el presidente Chávez no se presente para el 2012, sin olvidar acciones inconstitucionales contra el estado de derecho. En pocas palabras, dan como afirmativo la derrota de cualquiera de ellos en las elecciones presidenciales. El propósito fundamental de tratar de ganar un gran número de gobernaciones y alcaldías es con el claro propósito de torpedear desde los niveles regionales al proceso socialista, y en procura de la salida del presidente antes del 2016.

Una de las deficiencias de la MUD-USA, es su incompetencia e ineficiencia en los enfoques básicos de la problemática nacional. No existe una clara propuesta de país, esta organización esta acéfala de ideas, tiene lagunas mentales sobre como gobernar una nación. El pensamiento único neoliberal no la deja actuar, no salen proposiciones positivas, y solo sigue los pasos de quienes desde afuera dictan sus pautas, que están repletas de anti nacionalismo, y de Contra Patria”.

Para concluir, es difícil que esta organización fascista, que coloca primero los intereses extranjeros primero que los intereses de la patria (caso reservas de Oro), puede lograr triunfos electorales de envergaduras. Las diferentes encuestas indican: si las elecciones fueran hoy, la MUD-USA perdería, las gobernaciones de Lara, Miranda y Táchira. Esto refleja que la MUDUSA tiene una papa caliente en sus manos, habida cuenta que no tiene líderes, ni tampoco programa de país, y solo le queda jugar a la anti política es decir a la “Contra Patria”.
Saludos Cordiales, RAS, SXXI
pedro2_patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-08-17T16:35:00.003-04:30

Mariacori y Rayma; No pueden decir: “Mis Amigos, Mis Maestros, Mis Vecinos, Mis Mascotas”. No tienen sentido de Patria.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Es así. Lo ocurrido con María Machado en su intervención en la AN, y con Rayma en su morisqueta de caricatura colocando a las FANB como “travestis”. Todo por el hecho de que el Comandante en Jefe de las FANB, Presidente Hugo Chávez, dijera “Mis soldados, Mi Alto Mando Militar”.

Estas dos arpías envenenadas de odio, contra el máximo líder revolucionario de América latina, desconocen por apátridas, la manera o el lenguaje de aprecio que utiliza el común de los venezolanos. Todos los venezolanos nos referimos a nuestros allegados con el adjetivo “Mi” o en plural “Mis”. Esto nos da calor humano, nos trasmite sentimientos profundos de amistad, de valor intrínseco en lo que se hace, Mi pana, Mi suegra, Mi trabajo etc.

Realmente lo sucedido con mariacori y rayma es digno de reflexión. No es posible que exista tanto odio en estas dos personas, no es posible que los asesores que cobran una bola de billete a mariacori no le digan “pero chica que estás haciendo”, o a rayma “pero como vas a ofender así, a la institución que siempre ha estado en el primer escalón de respeto y credibilidad, inclusive muy por arriba de la iglesia. En verdad estamos viviendo un mundo como lo describe Galeano… al revés….

Mariacori, debe plantearse un modelo diferente al que sus “amigos” de la MUD han tratado de hacer en estos últimos 10 años. La ofensa como discurso, la mentira como bandera, la calumnia como norma, la provocación como política. Así se ha manejado la oposición, y así ha sufrido derrota tras derrota. Ahora bien, ¿porque seguir con ese modelo? Tendrán los asesores de mariacori, preguntarse ¿Qué pasa con esta señora?, que va pa´tras como el cangrejo¡¡.

Con Rayma Suprami la situación es diferente; es otra cosa, una caricaturista del montón que trabaja en un diario que no escatima esfuerzo alguno para maldecir al Proceso Revolucionario. Rayma es una asalariada más, que depende de sus 15 y últimos para poder sobrevivir en ese valle de lágrimas que se llama, “Oposición”. Ella no tiene libre albedrío, su jefe le indica a quien quiere ofender, y da su encargo a la fascista Rayma. Esta no puede oponerse, de hacerlo, pararía de una sola patada por su voluminoso trasero directo al rio Guaire. Estos son ejemplos de cómo se maneja la oposición en Venezuela, de seguir así, pienso que faltan pocas lunas para ver la estampida de estos adefesios rumbo al aeropuerto vía Miami. Es que no existe otra razón, ellos quieren y van a lograr ser “exiliados” políticos, de un Proceso revolucionario que junto a su Líder indiscutido, al Glorioso Ejercito y aun Pueblo heroico, que en 1998 juro, no volver más al pasado… así son……..

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-08-15T18:17:00.002-04:30

Muuusa…Muuud…Muuuus…. Así Muge la Vaca de la Oposición¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Muuuus, Gritan los escuálidos y representantes de la derecha recalcitrante y reaccionaria, Muuuud, vociferan los vende patrias apoltronados en la AN, Muuuusa, entonan los testaferros, oligarcas y lambe botas de dueños de los medios privados de comunicación. Cualquier estudiante de primer año, puede descifrar ese lenguaje vacuno: Musa( Mesa United State of America), Mud( Mesa de la Ultra Derecha), y Mus( Mesa de United State). Así están las cosas en la derecha venezolana, llaman a desconocer al Presidente Chávez, insultan al Alto Mando Militar, escriben en sus diarios fascistas deseando la muerte del primer mandatario sin cortapisas y a mandíbulas batientes. Llaman a desconocer leyes y normativas constitucionales, y todo esto porque cada día que pasa para ellos es un suplicio, porque el tiempo pasa inexorablemente, y ya el 2012 lo tenemos a la vuelta de la esquina, y ellos aun sin proyecto de país, sin liderazgo, sin candidatos.

La MUD, MUSA o MUS, están como esos jóvenes que deben ir al dentista y cuando está un poco lejos en el tiempo su cita, se comportan como si nada, pero a medida que se acerca la fecha de consulta, comienzan a sentir presión, ansiedad, nerviosismo, psicosis, miedo. Así están estos señores vende patria. María Corina Machado, una de las precandidatas mayormente publicitadas y con abundante recursos económicos para voltear la tortilla a su favor en lo que ellos denominan “Primarias” que será el 12 de Febrero 2012, pero que todos sabemos, es una comparsa más de ese mamotreto llamado “Mesa”, esta señora se ha dado la tarea de vilipendiar al presidente Chávez, y a las Fuerza Armadas Bolivarianas, con un discurso al mejor estilo Hitleriano nazista y fascista, la representante de la oligarquía y testaferro de los intereses extranjeros, se pavonea en su anti comunismo, su pitiyankismo por los espacios donde ella realiza su campaña pre-presidencial. Es tanto la desesperación de esta oligarca, que raya en un paroxismo demencial, y su discurso nos retrae a oscuras épocas gomecistas, macartistas, betancouristas, rogamos a la providencia que este engendro del capitalismo nunca acceda a Miraflores.

No solo Mariacori anda dando tumbos e implorando para que vuelva el oprobioso pasado cuarto republicano, sino que Capriles, Borges, Pérez, Ledezma y otros, andan en búsqueda de lo que no se le ha perdido y tratan de lograr que intereses extra nacionales los apoyen a una locura, que quizás sea lo último que realicen en este país.

La oposición se ha equivocado desde 1998 para acá, No ha dado pie con bola, sus apetencias económicas están a flor de piel, con un serio agravante, el cual involucra a sus “Benefactores”, que están en plena crisis financiera, que al parecer hace palidecer a todas las anteriores.

Hay una consigna que los patriotas debemos desenterrar, “si vienen con un 11, tendrán su 13”, pero DEFINITIVO ¡no tengan la menor duda.
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica,blogspot.com

2011-08-11T11:00:00.003-04:30

Giordani “La Ley es Preventiva”; Nos Preguntamos: ¿Cómo podemos prevenir en una economía donde 500 empresas dominan el 80 % de la Producción?.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La “economía estúpido” fue la expresión de Bill Clinton a uno de sus asesores. Y es verdad, la economía está presente en todos nuestros actos. Desde ir a la playa, escoger una carrera universitaria, o votar por un candidato de turno. Venezuela no escapa de las influencias económicas internas y externas. Los agentes económicos que interactúan en nuestro país, son: familias, empresas, Gobierno y resto del mundo. Hoy en día con una crisis económica mundial que por lo visto será mucho mayor que la ocurrida en 2008, nuestro país debe buscar las fórmulas para tener una economía moderna, activa, donde los agentes económicos se sientan satisfechos. Donde los consumidores (familias) maximicen su utilidad de los bienes y servicios que compran, y las empresas tengan sus ganancias normales y no económicas (maximización de la ganancia), el estado en rol de regente cumpla con sus funciones. Así, en teoría debería ser nuestra economía. Pero la verdad es otra. Durante más de 40 años nuestra economía sufrió los embates del capitalismo, una economía de mercado incipiente donde los modos de producción fueron dados a solo un grupo minúsculo de la burguesía, formando monopolios y oligopolios, donde los precios eran impuestos por estos empresarios, que más que empresarios son “Comerciantes” Comisionistas, es decir “comprar barato y vender caro”. Vamos a dar un concepto más técnico de ese tipo de empresario que abunda en el país: “ Los empresarios se intercambian ofertas por los recursos disponibles, y este intercambio establece el precio en el mercado para esos recursos, los empresarios fijan contratos con los proveedores de recursos y combinan estos para producir bienes y servicios, la diferencia entre el ingreso total y el costo total, será la ganancia normal”, pero aquí viene el meollo de todo…”Un empresario obtiene una ganancia económica al vender productos por más de lo que le costaron producirlo”…aquí si hay que aplicar la Ley de Costos y Precios¡¡. Recordemos que una ganancia normal es lo que todo buen empresario debe obtener. Una ganancia económica es cuando el empresario logra la maximización de ganancia, aun cuando su producción no abastece el mercado donde actúa.

Venezuela tiene una economía mono productora, puro petróleo. La Revolución Bolivariana ha tratado de diversificarla, con algunos logros y voluntad férrea, pero tiene algunas ataduras, heredadas del punto “feísmo”, que quiere volver. Para lograr producir en el campo, necesitamos maquinarias, tecnologías, semillas, agua, sol, silos, animales y lo más importante; personas. Aquí se nos presenta un problema: Venezuela como todos los países de América Latina tenemos un 87,1% de población urbana, y tan solo un 12,8% población rural. En nuestro orbe latinoamericano existen 325 millones personas viviendo en urbanizaciones y alrededor de 108 millones en campos y zonas rurales. Por aquí realice una campaña para que los asesores económicos vieran la posibilidad de buscar una inmigración selectiva, en estos momentos de mucho paro y desempleo en el mundo, esto para reforzar nuestra agricultura que apenas arranca. Pero bueno, ojala miren esa propuesta. No solo la mano de obra es deficitaria en el agro, sino, que las empresas productivas también escasean, y esto no es culpa de la Revolución Bolivariana, sino del modelo rentista petrolero, del mal reparto de esa renta, que en tiempos de la IV república solo se otorgó a un grupúsculo de empresarios capitalistas.

En el país el nefasto golpe petrolero y lockout empresarial realizado por los que hoy en día pretenden volver a gobernar bajo los designios del gran capital, costo a la nación la pérdida de más o menos 1200 industrias¡¡. Esta pérdida aumento a 6000 nuevas empresas que hacen falta en el país en los diferentes ramos de la actividad económica, todo lo ocurrido en el 2002-2003, aumento el numero trabajadores informales a más de 5 millones, y con la existencia de otros 6 millones de compatriotas que están en un limbo existencial, no sabemos por qué no quieren incorporarse a misiones, o algún trabajo. En nuestra bella Venezuela existen 5800 pequeñas industrias, que genera alrededor de 170 mil empleos, Industrias grandes entre corporaciones nacionales y extranjeras existen 500 empresas, y estas dominan el 80 % de la producción de bienes y servicios del país. Uds. me dirán, con una economía oligopólica y monopólica, rentista de mercado, con tantas ineficiencia en producción, acaparamiento, especulación, con una mayoría de empresarios “Comisionistas”, donde no existe innovación, creación, y donde los industriales no quieren tomar riesgos, sino más bien se la pasan pidiendo cacao, en subvenciones, subsidios y créditos blandos, podemos tener una “ley preventiva” de costos y precios justos.

Deseos no empreñan, dice nuestro presidente. Se trata de agarrar al toro por los cachos. Mejor prevenir que lamentar, respondería Giordani, pero desde nuestra óptica, esta Ley como está planteada, puede inclusive beneficiar al industrial comisionista, y a los Cárteles de cadenas de distribución.
Bajo nuestra óptica nuestro país no da más con el sistema económico imperante, la búsqueda de inversiones nacionales y extranjeras no solo en las áreas energéticas sino en la manufactura, en el campo, alimentos, etc. es primordial. La creación de mucho más industrias generara mucho más empleo, y esto reportara mucho más crecimiento económico, menos inflación y, por ende más desarrollo. Hay que buscar activar a esa masa gigante de personas alrededor de 6 millones que todos los días se ven el ombligo, también restar al comercio informal una buena tajada de esos más de 5 millones de compatriotas. Pero todo esto y mucho más se hacen con voluntad política, sin dogmatismo y con conciencia bolivariana y patriótica.

Debemos también luchar contra los “Cárteles”, como fedecamaras. Los Cárteles aportan beneficios a grupos empresariales, obstaculizando la creación de nuevas empresas, de nuevas inversiones, no tenemos duda que detrás del desabastecimiento están los Cárteles que controla fedecamaras. Estos Cárteles operan inclusive contra otros industriales que no se pliegan a sus órdenes de saboteo. Por lo tanto no se trata a veces de los intereses del consumidor contra intereses del productor, sino más bien de los intereses de un productor contra los intereses de otro productor.
Hay que tener en cuenta algo muy importante, es que en economías como la nuestra los Productores o Industriales están mejor organizados que los consumidores, y por lo tanto, mejor capacitados para promover regulaciones que los favorezcan. La Ley de Costos y Precios Justos puede ser preventiva como lo dicho por el Profesor Giordani, que es un gran planificador, pero en el campo económico hay muchas variables que hay que analizar muy bien.

Estamos totalmente de acuerdo con la esencia de la Ley, que no es más que promover el Bienestar Social controlando los precios exagerados y la producción escasa, esta Ley actúa en favor del Interés General, pero debe ser analizada – repito – con óptica Revolucionaria y no dogmática.
Saludos Cordiales, RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypólitica.blogspot.com

2011-08-09T10:09:00.002-04:30

Cuidado con las Leyes “Mata Votos” y “Mata Revoluciones”.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Venezuela es un país que por si legislación fuere, estuviéramos en el primer lugar del mundo. Aquí hay leyes para grandes y chicos, para ancianos, para deportistas, para animales etc. La legislación es abundante. El único problema es que no se cumplen, y tampoco las cumplen. Desde que se inventó eso del 10 %, de los “empujoncitos” o “toquecitos” (Carmelo Lauria dixit), esto se convirtió en un bochinche (Francisco de Miranda dixit). Apenas se asoma un amago de ley, y muchos comienzan a frotarse las manos, y brincan en una pata ligando que los coloquen en el manejo de esas leyes, para que la discrecionalidad les otorgue una buena tajada extra de dinero, para seguir “vivir viviendo”. Nuestra legislación está allí, uno se pasea por los diferentes estamentos públicos y observa como pisotean nuestra constitución, esto se ha hecho común entre los “servidores públicos”. Hoy nos traen otro rosario de leyes y decretos, como si el socialismo se decretara y ya está.
Los venezolanos somos muy dados a seguir una conducta muy sumisa con respecto a las leyes, pero apenas exista una que nos roce o nos llegue cerquita nos empezamos a preocupar. Allí si es verdad que nos olvidamos de Marx, Lenin y agregados, y empezamos a grita con mi libertad capitalista no se metan, métanse con los ricos pero a mí me dejan tranquilo.
Este “ser así” del venezolano lo lleva a situaciones de buscar soluciones contrarias a lo más o menos ha sido su “modus político” durante estos 12 años de proceso. Los pueblos oprimidos por el gran capital quieren y buscan una liberación, no buscan imposiciones desde arriba, no quieren pasar de una dictadura capitalista a una dictadura socialista, aunque les sea vendida como una gran panacea del siglo XXI. Por eso mi temor que desde aquí lanzo a la revolución bolivariana. Los pueblos, y muy precisamente el Venezolano, tiene una pasión por las libertades, es muy difícil que leyes rígidas, que corten las libertades individuales o grupales de decidir por uno mismo las acciones naturales del hombre de regirse por los principios universales del derecho de vivir en libertad tengan cabida en nuestra sociedad, hay que tener mucho cuidado con leyes disfrazadas de acciones sociales, cuando en verdad lo que son en su fondo, mordazas para el individuo… “Cho cuidao”…
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-08-04T12:10:00.001-04:30

Orden en la Pea¡¡; Siempre la derecha se ha unido contra Chávez.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Siempre ha sido así, lo fue cuando Irene en las encuestas amañadas, también cuando Frijolito quedo con la batuta, igual cuando Arias Cárdenas, lo mismo ocurrió cuando el Filósofo Rosales. La derecha no escatima esfuerzo alguno para unir voluntades en contra del Proceso Revolucionario Bolivariano rumbo al Socialismo de nuevo siglo. Eso de la tarjeta única o unitaria es otro bluf de los asesores para agarrar incautos y buscar centrimetraje en los diarios, e inclusive en nuestros diarios y en nuestras televisoras dedican largas exponencias para tratar de analizar este trapo u olla mediática que su único propósito es distraer nuestra atención de asuntos más importantes como es la Misión Vivienda, la Misión Agroalimentaria etc.
La tan cacareada unidad de la MUD-USA, es una entelequia, no puede existir unidad en un ente disperso, sin marco teórico funcional, y sin proyecto de país. Una simple tarjeta electoral no es sinónimo de unidad. En cualquier país del mundo han tratado de unirse fuerzas adversas al gobierno de turno sin resultado satisfactorio. ¿Porque? Simple; Quienes se unen, no tienen propósitos en conjunto y cada quien tiene apetencias individuales o sectarias. La izquierda venezolana tiene un rosario de penas con ese asunto de la unidad. Cualquier intento unitario de los “ñangaras” del siglo pasado fue un rotundo fracaso, simplemente no entendían lo que es formar un movimiento granítico sobre la base de lograr el poder político. Y esa experiencia seguirá siendo la tarjeta de presentación de la derecha venezolana de estos nuevos tiempos.
Uds. dirán, pero bueno la coalición de fuerzas del “Chiripero” en tiempos de Caldera II, fue un éxito. NO¡¡. Caldera II perdió con Andrés Velásquez, pero este se vendió por un “maletinazo” entregado en Venevisión. Aun así Uds. recordaran que esa coalición llamada “Chiripero” murió al nacer, ya que casi todos dejaron a Caldera II en las primeras de cambio. En una unidad política se debe respetar los principios ideológicos de sus componentes, esto no sucede en la MUD-USA, esto es porque quienes dictan las normas son entes supranacionales, convalidados por los medios privados de comunicación agrupados en la SIP. Los EEUU, España y la ultra derecha internacional, confeccionada por agentes como el Club de Paris, y los partidos de derecha de Brasil, Chile, México, Colombia entre otros, realizan esfuerzos que van desde el financiamiento económico, hasta el adoctrinamiento político. La derecha es una sola, eso de “centro” y “centro derecha” es una farsa ideológica.
Los opositores venezolanos son regidos por los grandes centros políticos extra territoriales, que apoyan el capitalismo salvaje y, quieren usufructuar nuestras riquezas energéticas en detrimento de los que menos tienen. Quizás donde la MUS tenga contradicciones fuertes, es como pueden lograr que los ciudadanos voten y acepten dejarse explotar por gobiernos extranjeros. Por lo pronto, ese amago de unidad va directo al fracaso. Y no tanto por la falta de anhelo de sus “Mili tontos” de logar el poder, sino, por el miedo que tiene sus electores de base de volver al pasado, de resucitar ese demonio malsano que fue la IV República.

Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-08-01T13:10:00.002-04:30

Jorge Botti ; el Dr. Jekyll y Mr Hyde de Fedecamaras

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Fedecamaras es una institución que tiene mas de 60 años de actividad gremial en el pais, con tantos años manejando la cuestión empresarial podemos decir que su balance es negativo. Sin olvidar su participación en el Golpe de Estado, y Lockout Patronal del 2002 y 2003. Recientemente realizaron su elección para la presidencia, siendo elegido Jorge Botti, para el periodo 2011-2013. Botti, declara en los diarios Ultimas Noticias y el Diario El Carabobeño. Nos da la impresión que Botti sufre del síndrome de doble personalidad al que nos referimos en él titulo de este documento. En UN, Botti refleja equilibrio y ponderación, en el Carabobeño, no se anda entre las ramas y utiliza el lenguaje que nos tienen acostumbrados los industriales opositores. Pero dejemos que Jorge Botti sea el mismo quien nos diga cuando se comporta como Mr Hyde y como el Dr. Jekyll.

Diario Ultimas Noticias del 31 Julio 2011: Jorge Botti “ Si no salimos de la diatriba no nos vamos a entender): Botti quiere “trazar una raya”, que permita superar lo “ocurrido en 2002”; las palabras claves son
“Progreso con inclusión y responsabilidad con libertad”. Fedecamaras quiere desplegar 4 aspectos: Uno: Alianza con los trabajadores,
“Modelar desde la institución una nueva relacion obrero patronal; Cada empresa, por pequeña que sea tiene que entender que el sector trabajo no es algo marginal”. Dos: Una alianza con las comunidades para contribuir a “darle organicidad a muchas iniciativas que hay en el pais”. Tres: El acuerdo con las academias “para discutir el modelo de desarrollo” y cuatro: Una alianza con el gobierno para desarrollar políticas publicas exitosas. Estamos convencidos que la economía esta muy maltrecha desde hace muchos años. Diría que el modelo venezolano se agoto a mediados de los años 70, y la sociedad y sus elites no fueron capaces de entenderlo. Debe haber un nuevo compromiso de la comunidad empresarial organizada con la sociedad y con la competitividad. Hoy somos una sociedad absolutamente rentista. Construimos una sociedad en la que todos, empresarios y ciudadanos, nos convertimos en rentistas, en perseguidores de renta. El Gobierno Bolivariano ha tenido cosas muy buenas que hay que resaltar. Va a ser muy positivo que tengamos una sociedad que despertó, que quiere participar. Hay modelos que se agotaron y se agotaron para siempre. Hablar de democracia representativa, por ejemplo, no tiene ningun sentido, no lo tiene; tenemos que reentender la democracia participativa y ponerla a funcionar: En segundo lugar, se ha reivindicado el ejercicio de la política. A partir de esa base es que queremos afrontar este periodo de Fedecámaras, con un sentido que se aleje de la confrontación estéril y le tienda la mano a la sociedad toda. Eso involucra a trabajadores, academias, comunidades y gobierno. Botti admite que los “sucesos de 2002 rompieron la confianza de todos los actores sociales del pais”. Aquello fue un error garrafal-acota-, sobre el paro argumenta; “Lo prolongado de ese paro también fue algo insensato, yo participe en comisiones de trabajo que recomendaban otra cosa”. Al decir esto no buscamos que el gobierno nos perdone. Lo que queremos es restablecer los canales de confianza con el poder político. En esta sociedad no cabe ni la arrogancia de la derecha, ni el resentimiento de la izquierda. La construcción de un modelo de desarrollo no puede ser asunto solo de partidos políticos o de claustros universitarios o conclaves empresariales, tiene que tener mucho tejido social. Botti no le pide al gobierno que renuncie al “Proyecto Bolivariano, tampoco al socialismo, sino que envié señales básicas para mejorar la producción”. Sobre la especulación determina Botti “Pudiera haber brotes especulativos, pero “eso seria el síntoma de una economía enferma. No es la causa de la inflación”. Termina Jorge Botti diciendo que envió una solicitud de audiencia con el presidente Chávez. Hasta aquí un resumen de Jorge Botti en su personalidad de Dr Jekyll.

Diario El Carabobeño, entrevista a Jorge Botti (Mr Hyde) 31 Julio 2011
Jorge Botti comienza su entrevista lanzando esta consigna recurrente de fedacámaras desde los tiempos de Carmona Estanga:.. “Esta Montado un andamiaje legal para crear un estado comunista”... Botti habla que en el pais estan planteados dos tipos de procesos. Uno de ellos que conduce al socialismo del siglo XXI y el otro que va dirigido a una refundación de la democracia. Botti recuerda que este gran pacto político, en el que estaría trabajando desde un importante sector de la sociedad, ya había sido ejecutado años atrás y permitió un gran avance y crecimiento económico sin inflación en 1958 pero feneció en 1978. Esto lo acota Botti cuando habla de una “transición” a futuro. Ahora bien ¿ A qué se refiere Botti, al hablar de Transición?,¿ Que sectores de la sociedad sé esta reuniendo con Mr Hyde Botti?. Botti explica “ que el andamiaje legal de la Ley de Costos y Precios Justos que permite hacer la regulación definitiva esta hecho para el Estado Comunista que ya esta montado; Eso implica que sé esta desmontando cada día mas el concepto de propiedad. “En las economías eficientes el soberano es el consumidor y acá al final somos una especie de esclavos agradecidos porque lo que vas a consumir es lo que hay, no puedes escoger ni calidad ni marca, no puedes elegir nada”, detalla. Tras presumir que efectivamente se trata de controlar la ganancia, insiste en que “esta ley pretende regular un viejo sueño comunistoide de regular márgenes de ganancia de toda una economía y obviamente las consecuencias de eso no las entiende quienes redacta el decreto”. “Hasta el señor que vende raspado en la esquina esta sujeto a revisión del consejo comunal”. “ Te pueden prohibir ser taxista por 10 años solo porque a alguien le parece que cobras muy caro” Puntualiza Mr Hyde Botti “Mas allá de la desaparición de productos como leche o aceite, que ya se evidencia desde hace varios meses en el mercado venezolano, producto de otras medidas, para la máxima autoridad de fedecámaras la mayor escasez que provocara esta ley si se aplica de forma masiva es la del empleo; “ Habra escasez de empleo formal y productivo” Hasta aquí un Resumen de esta segunda personalidad de Jorge Botti, que nos hace recordar a Pedro “El Breve” Saquen Uds. sus propias conclusiones. En verdad Fedecámaras no pega una.....

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-07-29T07:03:00.001-04:30

Carta de Felicitaciones de Mariacori a Hugo Chavez

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Presidente Hugo Chávez Frías:
Ciudadano presidente, quisiera manifestar mis mejores deseos para que logre salir del mal que lo aqueja, igualmente aprovecho la ocasión para expresarles mis felicitaciones por su cumpleaños. Quisiera aprovechar esta misiva para exigirle algunos puntos puntuales sobre mi condición de pre candidata de la oligarquía venezolana:

Empiezo a enumerar y a explicar mis puntuales puntos:
1)Yo como representante de la burguesía debo exigir respeto para mis adláteres y testaferros, es imposible que un país que nada más que ayer nos pertenecía ahora nos da la espalda y nos tuerce los ojos, espero que Ud. nos dé una mano, y logre que volvamos a ser los mismos de siempre.

2)Otro punto es: que quisiera que nos diera una manito, con algunas inversiones en centro américa de algunos amigos muy cercanos que tienen en algunos países de ese continente. Esto es porque algunos presidentes son muy amigos suyo, y entonces nos quieren cobrar unos impuestos, y debe Ud. recordar, que oligarca no paga impuestos sino que lo cobra.

3)Este tercer punto es para darle las gracias por habernos quitado de encima a esa Fosforito Valera, realmente esa mujer me cae bien mal, es un alivio no verla más en el congreso, aprovecho para rogarle que también haga lo mismo con Blanca y con Cilia, mándelas para un ministerio también, es que en el caso de Blanca, cuando interviene todos quedamos, incluyéndome, con los ojos claros y sin vista.

4)Como último punto, le pido encarecidamente, que realice una campaña contra capriles,. leopoldo, ledezma, pablo, y cualquier otro que se lance a las primarias. Recuerde que ya Ud. le gano a una candidata de la burguesía, y yo no seré estorbo para nada, lo único que quiero es ser candidata a la presidencia, es un sueño de todo oligarca, y después me iré a viajar y a jugar con mis muñecas.

Sinceramente

Mariacori

2011-07-27T19:12:00.002-04:30

Ley de Costos y Precios Justos; Es realmente lo que queremos?

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los Problemas se presentan, aun cuando las necesidades son virtualmente ilimitadas, los instrumentos a su disposición para satisfacer esas necesidades, es decir los recursos, son escasos. El problema de escasez de los recursos y necesidades ilimitadas es a lo que se enfrentan, en mayor o en menor medida, todos los habitantes del globo terráqueo. La economía es el estudio de cómo la gente decide asignar sus recursos escasos para producir, intercambiar y consumir bienes y servicios en un intento por satisfacer sus ilimitadas necesidades. Los recursos se pueden dividir en 4 grandes categorías. Tierra, Trabajo, Capital y Habilidad Empresarial. Los tres 3 primeros son hartos conocidos, hablemos de la “Habilidad Empresarial”; esta condición se parece mucho a una destreza humana. El verdadero empresario intenta descubrir y aprovechar las oportunidades de rentabilidad, contratando recursos y tomando riesgos (en Venezuela no vemos esto) del negocio. A los dueños de los recursos por lo general se les paga por su tiempo, y sus recursos son empleados por los empresarios. A los dueños de los recursos se les paga renta por su tierra, salarios por su trabajo e intereses por su capital. El esfuerzo empresarial es premiado por la ganancia, que es la diferencia entre el ingreso total de las ventas y el costo total de los recursos empleados. El empresario toma ese residuo después de pagar a quienes ofrecen sus recursos. Algunas veces el empresario sufre perdida, pero este no es el caso del “empresario” venezolano que vive como un “pascha”, por la maximización de ganancia que aplica en el sistema de economía de mercado venezolano.

Hasta aquí todo es muy sencillo, pero para completar esta introducción inicial, definiremos lo que es un Bien; Un bien es un servicio que demande recursos para producirlo y se usa para satisfacer una necesidad. Un bien o servicio es escaso si la cantidad de gente que lo desea excede a la cantidad que está disponible a un precio cero. Solo algunos bienes y servicios son considerados como gratuitos porque la cantidad disponible excede a la cantidad que la gente desea.
Nuestro problema, como muy bien lo dijo Giordani, es que las “necesidades de los venezolanos son infinitas y los recursos para satisfacer esas necesidades del pueblo son muy pocos”. Por lo tanto los análisis económicos las normativas y regulaciones deben hacerse con mucha seriedad, sino se hace cuidadosamente, puede resultar en conclusiones erróneas. Cada país según su economía debe contestar tres preguntas fundamentales: 1) ¿Qué bienes y servicios deben de producirse? 2) ¿Cómo se producirán? 3)¿Para quién se producirán?. Estas interrogantes se habrán de hacer desde cualquier sistema económico extremista es decir: Capitalismo y la Economía Centralizada. Del sistema capitalista el cual todos conocemos sus fallas podemos decir que sus principales aberraciones son: 1)Las reglas de juego incluyen la propiedad privada de todos los recursos y la coordinación de la actividad económica basada en las señales de precio de mercados libres sin restricciones.2)Los productores intentan monopolizar los mercados internos para eliminar la competencia.3)Los productores son libres de hacer y vender cualquier producción que piensen es la más beneficiosa para maximizar sus ganancias.4) Todas las compras y ventas voluntarias se coordinan por los mercados sin restricciones.5)La gente sin recursos para comprar o vender, puede morir de hambre. La Economía Centralizada tipo antigua URSS o Cuba ( en plena evolución hacia otro tipo de economía), también presenta sus fallas: 1) El fenómeno de “Papá” estado.2) En la administración de recursos, algunos pueden desviarse y acarrea ineficiencia y corrupcion.3)Debido a que nadie es dueño de un recurso en particular, la gente tiene menos incentivos para emplearlos a su máximo valor de uso.4)Planificación centralizada, donde elecciones individuales representan y anulan las elecciones colectivas.5) Cada individuo tiene menos libertad personal para hacer elecciones económicas. Hasta aquí todo está muy claro; El Socialismo del Siglo XXI no debe estar en ninguno de estos dos extremos.
Nuestra Constitución habla de un sistema de economía mixto, donde lo privado existe, y la regulación del estado también. Este sistema de economía mixta ocurre en los USA, “edén de los escuálidos”. En los EEUU hay una representación de una “Economía Capitalista Mixta”, el gobierno tiene más de una tercera parte de la actividad económica, y lo que duele tanto a los candidatos de la MUD sin poder decir nada, es que en los USA, el gobierno regula al sector privado en una variedad de maneras, desde los abogados en ejercicios, hasta los barberos y peluqueros. Entonces porque nosotros no podemos hacerlo. ¿Porque los opositores de la MUD y sus cagatintas que adoran a los EEUU, se oponen a cualquier asomo de regulación por parte del gobierno bolivariano?. De hecho nuestra economía podía ser una “Economía Socialista Mixta” bonito nombre.. No creen?.

Después de este largo preámbulo, entremos de frente a la “Ley de Costos y Precios Justos”. Venezuela tiene un problema en el sentido económico. Sigue siendo un país mono productor, herencia desde tiempos inmemoriales. Tiene una economía rentística petrolera, y con la guinda de la torta que nos hemos acostumbrado a tener un Paternalismo de Estado in extremis. Los entuertos económicos dejados por la partidocracia de la IV lo estamos pagando. Nuestro aparato industrial esta mermado, en tiempos de adecos y copeyanos, solo un grupito de oligarcas fueron los destinados de montar fábricas, industrias, periódicos, televisoras, radioemisoras, cines, teatros, restaurantes, clubes, universidades, escuelas, clínicas, etc. Un pequeño sector de familias burguesas domina todo el espectro económico, aun con las nacionalizaciones efectuadas puntualmente por la Revolución. La electricidad, telecomunicaciones, el hierro, el acero, las minas, el cemento, las piedras, todo eso estaba privatizado, hasta el petróleo querían privatizarlo, menos mal que la Revolución Bolivariana empezó a nacionalizar y a parar privatizaciones. ¿Pero que podemos hacer si aún hay resquicios de la Economía de Mercado y de un Oligopolio grosero en nuestro país?. ¿Una Ley de Costos y Precios Justos es la Solución?. ¿Esta ley traerá más producción, mas creación de empresas, más empleo productivo y menos inflación, o más bien penurias para el pueblo, y más ganancia para los industriales?. Tratemos de analizar esto.

Nuestra pequeña economía, en el sentido de la producción de bienes y servicios necesarios para satisfacer la demanda y las necesidades del pueblo, no tiene muchos productos para escoger. En Venezuela existe un oligopolio económico y en algunos casos Monopolio, sin olvidar los carteles, estos grupos casi todos reunidos en fedecamaras, se unen para planificar sus producciones de tal manera que el “costo marginal es igual al ingreso marginal” Esto daría la maximización de la ganancia, produciendo solo lo necesario para obtenerla. De aquí viene la respuesta del “desabastecimiento de rublos necesarios”, que aun los industriales produciendo pocas unidades, tienen máximas ganancias. Nunca los empresarios reunidos en los carteles se “pisaran la manguera”, Fedecamaras producirá bienes y servicios hasta que el “ingreso marginal no sea superado por el costo marginal”, esto es así en una Economía como la nuestra, es falso que los empresarios venezolanos quieran producir más. Venezuela no tiene competitividad de productos, hay una gran cantidad de marcas, pero casi todas reguladas por los carteles, y a veces muchas de esas marcas son producidas por una misma compañía. Una Ley como la que estamos analizando puede correr la suerte de ser manipulada a beneficio de los Industriales y en descredito del pueblo. El precio en una economía perfecta debe ser dado por la oferta y la demanda, pero en un país como el nuestro no están dadas las condiciones por ahora para utilizar esas variables. Los agentes económicos venezolanos tienen mucho poder de decisión tras bastidores, por eso el pueblo debe estar alerta siempre. La ciudadanía es uno de los factores más regulatorios de la economía, un colectivo consciente no se deja manipular por empresarios inescrupulosos. Cualquier industrial que venda un producto a precios estrambóticos o más altos que otros, no podrá vender su producción. Eso pasa en países industrializados como Gran Bretaña y Francia, donde los productores fraudulentos deben vender sus productos a mitad de precio en zonas específicas para por lo menos cubrir los costos. El venezolano debe instruirse y reclamar cualquier alza desmedida de precios de cualquier producto.
Hay que estar claros, la “Ganancia Económica” es diferente a la “Ganancia Normal”, la económica es igual al ingreso total menos el costo de oportunidad total, incluyendo los costos explícitos y los implícitos, el costo implícito es el que incluye los recursos que tiene la empresa; la ganancia económica es toda aquella que este por arriba de la ganancia normal, y aquí está el meollo del enriquecimiento de los dueños de los modos de producción. Las empresas perfectamente competitivas no controlan el precio, pero si la cantidad de lo que produce, es decir la tasa de producción, ahora bien ¿cuál es la tasa de producción que permite la máxima ganancia económica?, ¡¡seria aquella que encuentra la tasa de producción que hace que el ingreso total menos el costo total resulte tan grande como sea posible ¡¡ y esto lamentablemente no se realiza aumentando la producción. Esa es la paradoja que tenemos con nuestra pequeña economía rentista.

En nuestra economía de mercado, las empresas están acostumbradas a producir al nivel de producción en que el costo marginal es igual al ingreso marginal, y esto querido lector, es la maximización de la ganancia económica. Ningún empresario venezolano y extranjero en nuestra tierra quiere obtener ganancias normales, sino económicas, y esto repercute en desabastecimiento y alza de precios. La Ley que se aplicara a finales de año, contempla el costo justo, esto implicara revisión de costos fijos y costos variables, el variable es el que nos importa, ya que tiene que ver con el nivel de producción. Una empresa sin producir nada, su perdida será su costo fijo, y está perdida se minimiza cuando empiece a producir unas cuantas unidades. Una empresa en competencia perfecta (no es el caso nuestro, porque hay pocas empresas, y forman un cartel en sus diferentes ramos, para poder presionar los precios hacia arriba y obtener ganancia económica) no controla el precio del mercado, a veces el precio es tan bajo que ningún nivel de producción podría generar una ganancia, esto a veces sucede en la industria automotriz, que temporalmente cierra sus puertas hasta tanto los precios suban algunos escalones.

Como ven, la cuestión es compleja. Nosotros pensamos que el mercado industrial venezolano debe de crecer internamente y con capitales nacionales y foráneos honestos (que deben existir) que inviertan en el país en industrias de diferentes ramos, así la competitividad regulara el precio. Las nuevas industrias que compitan en nuestra economía obligaran a reducir los precios, al grado de que las empresas solo obtengan una ganancia normal¡¡. Solo con inversión nacional y foránea, con capacidad tecnológica, con un pueblo formado para el trabajo científico, industrial, artesanal, agroindustrial etc., podemos abaratar los costos y por ende bajar los precios y la inflación. Una última acotación, sería la de tratar de minimizar el “Sobreprecio” de pequeños vendedores y artesanos llamados buhoneros. Esta estrategia llamada “Valoración a Costo Total”, que es un método para determinar el precio de un bien agregando un porcentaje de sobreprecio al costo variable promedio, es utilizado empíricamente por pequeños artesanos, mini abastos y bodegas, quizás con una pequeña enseñanza sobre puntos básicos de economía a estos sectores podríamos crear conciencia y evitar la especulación que cometen y que muchas veces ignoran.

Lo cierto es que nuestra economía de consumo oligopólica esta tan incrustada en nuestras mentes, que a veces no nos damos cuenta cuando compramos algo que no necesitamos, o que preferimos comprar algo que esta con sobreprecio, aunque a tres cuadras hay un mercado popular, ni decir cuando preferimos hace un mercado a media noche en un Kromi Market, porque hay poca gente, aun cuando los precios estén por las nubes. Si no cambiamos nosotros mismos, es difícil que una Ley de Costos y Precios Justos consiga su cometido.

Bibliografías consultadas; varios Libros sobre Macro y Micro Economía
Saludos Cordiales
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-07-25T13:56:00.001-04:30

Mariacori, Leogolpe ,Ratonski, Ledezma; “Apologistas del Neoliberalismo”

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

No nos sorprende para nada las opiniones y los discursos de los antes mencionados. Mariacori, habla en defensa de la Economía de Mercado, de los Terrofagos y Terratenientes, de los Latifundistas, y aboga para que la empresa privada domine la economía del país. Leopoldo López, habla de “Paz, Bienestar y Progreso”, slogan muy utilizado por copeyanos y adecos en tiempos de la dictadura de partidos conocido como punto fijismo. Capriles Radonski, menciona que debemos cerrar un ciclo y comenzar otro, como es el del capitalismo salvaje. Como vemos, estos pre candidatos de la MUD, realizan una defensa a ultranza de un sistema que en EEUU, y Europa da sus últimas bocanadas de aire, y mantiene en conflictividad permanente a esos pueblos hermanos. ¿Realmente es esto lo que quiere aplicar la oposición si en un supuesto negado, llegasen a Miraflores? Pienso que sí. La derecha se caracteriza por tener un pensamiento único neoliberal. Mariacori viene de los cimientos adecos y empresariales, Leogolpe de la otrora corrupta PDVSA y Ratonski de grupos neo nazis como “Familia, Tradición y Propiedad”. Qué más podemos esperar de estos esperpentos de la derecha neoliberal.

El “Abuelo” Ledezma es otro caso. También con pensamiento neoliberal, y con la convicción de que el progreso de un país esta de la mano de la privatización de todos los recursos energéticos, así como la salud, la educación, recreación y hasta las Fuerzas Armadas. Ledezma es un adeco de uña en el rabo, es mentira que maneje una filosofía progresista, es un personaje oscuro, de malos hábitos, y proviene del oscurantismo cuarto republicano.

Ahora bien. El venezolano será tan incauto y bolsa para colocar de nuevo en Miraflores a estos descendientes de los que por espacio de más de 40 años usufructuaron las riquezas del país, dilapidaron el dinero de todos los venezolanos. Tanto fue la orgia y el derroche de estos adecos y copeyanos, que muchos de ellos viven a todo dar en otros países, y se hacen llamar “exiliados políticos”. El despilfarro de nuestra riqueza petrolera llego a tal punto que en 1999 no había dinero para pagar la nómina de las instituciones públicas, sin olvidar la crisis bancaria de 1994, devaluaciones 1983, inflación de más del 103% anual 1996, desapariciones de ciudadanos, y con la guinda de la torta del evento del Caracazo con más de 5000 asesinados 1989. Este es el Ciclo de vuelta que quiere Radonski. Esto es lo que añora Mariacori y sus testaferros industriales, o es el sueño húmedo de Leopoldo López, o las cavilaciones del “Loco” Antonio Ledezma.

Venezuela cambio para siempre, La Revolución Bolivariana rumbo al Socialismo del Siglo XXI es Irreversible….. Venceremos¡¡.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-07-25T13:34:00.001-04:30

El Retorno de los Brujos ( MUD).

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Han caído las máscaras. La oposición retrograda, de pensamiento único adelanta sus comparsas políticas. Un adelantado carnaval sui generis vemos en los canales televisivos de la oposición de derecha. Candidatos ofreciendo villas y castillos, ofreciendo terminar con el “Ciclo” Bolivariano y volver al Ciclo del Tío Sam. Oligarcas metidos a pre candidatos ofreciendo el retorno de la nefasta economía de mercado, del latifundio, de la acción terrofaga de un sector minoritario que ejerció el poder durante el siglo pasado y postro al país mediante la acción depredadora del capitalismo salvaje dejando a todo un pueblo sumergido en la miseria y en el abandono.

Los pre candidatos de la MUD, no solo comparten el pensamiento neoliberal, característico de los partidos de derecha, sino, que también llevan en sus cromosomas la creencia que Venezuela debe regirse bajo los designios del imperio moribundo de Norteamérica. Muchos de ellos sueñan con el grito “Yes Sir”, ejemplo clásico de los chupamedias, de los apátridas y entreguistas. Los candidatos más emblemáticos como lo son: María Corina Machado, Capriles Radonski, Leopoldo López, Antonio Ledezma, Manuel Rosales y Pablo Pérez, entre otros, representan a los agentes del imperio gringo en nuestro país. No cabe duda las relaciones de espionaje y de entrega de información que realizan esto sujetos para ganarse la voluntad del pentágono.

Primero Justicia, Súmate, Un Nuevo Tiempo, AD y Copei han demostrado a través de sus acciones vandálicas a partir del año 2002, que se manejan bajo la tutela del Departamento de Estado. Ha estos entes de la derecha le son dictadas las líneas de acciones desestabilizadoras, para contribuir al deterioro de las instituciones democráticas. El financiamiento en billetes verdes que todos ellos reciben demuestra que estos agentes no se andan sobre las ramas. La voracidad de lograr entregar al imperio nuestros recursos energéticos, los hacen sumamente peligrosos.

El Proceso Bolivariano rumbo al Socialismo debe de implementar una política de denuncia contra estos apátridas. No es posible que la ética política de la oposición (la decente) se deje arrastrar por la vorágine capitalista de un sector minoritario de esa oposición, que está representada por mafiosos, que su único propósito político y económico es que el país pase a ser tutelado por los USA.

Apenas comienza el Carnaval de la MUD. Sabemos ya, con el horizonte más despejado sobre la salud del Presidente Chávez, que vendrán más acciones desestabilizadoras. La lucha apenas comienza…. Venceremos¡¡.
Saludos Cordiales
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-07-06T20:32:00.002-04:30

De nuevo Radonski la Cag,,,¡¡ por CNN

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Un vomitivo fue los que nos envió el candidato de la MUD Capriles Radonski a través de la señal del canal CNN. Con motivo de la celebración del Bicentenario de la firma del Acta de nuestra Independencia, a Capriles Radonski lo entrevistan para saber su opinión del país en los actuales momentos. La respuesta de este candidato de la MUD no pudo ser más torpe y falta de inteligencia.

Este candidato de los sectores ultraderechista denigra de nuestro gentilicio y con una sonrisa de satisfacción alega que nuestro bello país está en una debacle económica, en un deterioro social, político y económico nunca antes visto, solo faltó decir a este pitiyanki, que Venezuela estaba peor que Grecia. ¿Cómo un candidato a la primera magistratura puede opinar así de su mismo país, a un canal extranjero? Donde está el nacionalismo que debería tener un candidato de oposición. Quien dijo que Venezuela está quebrada. Que números maneja Capriles Radonski para decir tamaña barrabasada.

Venezuela viene de tener un crecimiento de 4,5 % en el PIB. Como es posible que “Ratonski” obvie esta variable conocida por todo el globo terráqueo. Venezuela es un país en franca recuperación económica, tanto es así, que naciones industrializadas han otorgados empréstitos para fomentar inversiones muy importantes en nuestro suelo patrio. No cabe duda que a este cipayo y lacayo su anti nacionalismo, entreguismo, jugaron una mala broma. Este candidato de la MUD para los venideros comicios electorales nos demuestra una vez más de que está hecha la oposición venezolana.

La sola “auto” exclusión a la cual se somete la oposición cuando hay celebraciones patrias, nos demuestra cuáles son sus sentimientos para con los símbolos y fechas de conmemoración nacional. La Bandera al revés, Bandera de siete estrellas, colocarse a favor de la Exxon Móbil, apostar a la invasión de los EEUU, relucir la bandera gringa en manifestaciones, aceptar la intromisión del congreso gringo en asuntos internos, en fin, una serie de eventos anti nacionales donde la falta de valores y la total ausencia de un sentimiento nacional están a flor de piel.

Y esta es la gentuza que pretende gobernar al país. Por allí salieron a defender al “Manito” Hugo Sánchez en sus declaraciones contra el gentilicio y el deporte nacional. Que podemos esperar de estos bastardos que tuvieron en el gobierno por espacio de más de 40 años, robando, saqueando, matando y dejando a un país en ruinas.

Menos mal que llego la Revolución y mando a parar…… Venceremos

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-07-03T09:18:00.003-04:30

De Tribilin a Presidente; el Oráculo del Guerrero y algo mas.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

(…)Otros Demonios enfrentaras.
Otros hermanos caminaran contigo
Vive tu nueva vida, mira con tus
Nuevos ojos. Sin embargo prepárate
A renacer Nuevamente (…)
Oráculo del Guerrero

Tribilin era el mote que tenía Hugo Chávez en sus tiempos juveniles. Los píes muy largos en una humanidad de un poco más de 1,75 Mt de estatura. El Chávez Tribilin jugaba al beisbol con pasión, quería emular a su gran ídolo el lanzador grandes ligas Isaías “Látigo” Chávez. Se vino a Caracas el Tribilin de Sabaneta, a ingresar a la Academia Militar pero aun mantenía en su mente la pasión por el Beisbol. Pero la pasión fue cambiada rápidamente y las Fuerzas Armadas se le metieron por los poros. Tuvo Tribilin que darle paso a Hugo Rafael. Cuenta Chávez que fue a la tumba del “Látigo” Chávez, como un adiós a su ídolo y a su pasión por el beisbol que aun continua pero en otro quantum de valores. Fue así como el Tribilin dio paso al Chávez Militar, y este daría paso al Chávez social, humanista y Revolucionario. Dice el Oráculo del Guerrero ..(…)Pero en el camino del conocimiento, el Guerrero debe penetrar más y más profundamente en sí mismo y su vida..(…).

Chávez enfrenta una Venezuela destrozada por dentro, una división de clases donde una elite política gobernaba solo para un puñado de sectores burgueses y relegando a la gran mayoría del pueblo a la miseria a la pobreza y la degeneración humana. Chávez no aguanta más y jura junto con un grupo de soldados y oficiales hacer lo necesario para darle al pueblo el poder que le han negado por siglos. Chávez se rebela contra el sistema adeco-copeyano, un sistema político desfasado y criminal, genocida, el asesinato de más de 5.000 venezolanos en los eventos del caracazo es la gota que derrama el vaso. Se alza en una insurrección militar, y va a parar preso junto con otros militares por dos años a la cárcel, donde sus convicciones se harán mucho más fuertes, y espera con paciencia su salida. Dice el Oráculo del Guerrero..(…) Deja lo superfluo, lleva contigo solo lo esencial. Tu corazón, tu espíritu y tu cuerpo son suficiente..(…).

Chávez estudia, lee, escudriña en la historia, busca en el pasado y en el presente las ideas que cuajaran en el futuro. Sale de la cárcel, no como un derrotado sino como un triunfador. Lo espera el pueblo esperanzado. El “por ahora” se ha convertido en una avalancha de sentimientos, de pasión, el Tribilin pelotero, dio paso al Hugo Militar, y este dio el salto cualitativo al Hugo Rafael Chávez Frías, Presidente del país. Empieza Chávez Presidente a colocar sobre la mesa un problema que todos evadían, “la Pobreza y sus Pobres”. Empezó a gobernar por ellos y para ellos. El vínculo afectivo del Presidente Chávez con los olvidados por el punto fijismo - que ahora pretende volver - se hizo granítico. Es así como Chávez Presidente trasciende más allá que cualquier presidente que haya gobernado Venezuela. Su búsqueda constante para derrotar el morbo de la pobreza lo lleva a repensar una filosofía que había sido desechada por muchos, era el Socialismo, pero no el socialismo dogmático, sino, uno del Siglo XXI. Dice el Oráculo del Guerrero..(…) Persigue al Demonio, acósalo, enfréntalo. Desciende hasta el fondo del infierno a buscarlo, persíguelo día y noche. Aprende a reconocer sus olores, sus huellas, sus marcas. Y cuando lo encuentres, pártelo en dos de un solo sablazo..(…).

Ese demonio es el Capitalismo. El Presidente Chávez ha combatido las injusticias del sistema neoliberal con mucha fuerza, y a tratado de buscar la unidad de nuestros países para enfrentarlo y derrotarlo, para que nuestras naciones logren la emancipación siempre anhelada. El Presidente Chávez es un convencido que el Capitalismo Neoliberal es el problema. La canalla mediática y sus adláteres, junto con países hostiles y militares felones logran por espacio de 48 horas sacar de Miraflores a Hugo Chávez: Logran sacarlo del Palacio, no así, de los corazones del pueblo, quien en un santiamén junto con soldados patriotas restablecen el orden y el hilo constitucional. El Oráculo dictamina..(…)Lucha centrado, unificado, alineado, lucha incansablemente, día y noche si es preciso. Mantente vigilante en las cuatro direcciones..(…).

Después el Presidente Chávez recibe otra vez la mordida del imperio y de sus cipayos nacionales. Un saboteo y Lockout que cuesta a la nación la bicoca de más de 15 mil millones de dólares, suma que todavía hace estragos en nuestra economía. De nuevo el Líder indiscutido se levanta y con él su pueblo.

Ahora, de nuevo comienza a enfrentar un abismo, una dolencia lo aqueja, está en franca recuperación, pero aun así millones de almas en el mundo entero oran por su recuperación definitiva. Chávez sabe muy bien que el cómo mortal, ya no es Chávez y mucho menos Tribilin. Parafraseando al inmortal Jorge Eliecer Gaitán… Chávez, no es Chávez… Es Un Pueblo¡¡¡.
Venceremos¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-06-30T12:28:00.003-04:30

La Cómica de la MUD, y los Looney Tunes (Ismael, Mariacori, Borges y Radomski).

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Poner la Cómica es libre igual que el ridículo. Ya nos estamos acostumbrando al accionar de la MUD y sus adláteres. La falta de valores éticos, la ausencia de seriedad política, la escases de ideas, y sobre todo el no tener un proyecto país, hace que la oposición cometa errores tras errores, y esto la hace frágil en un país donde la polarización se hace presente con mucha fuerza. Sus dirigentes, incluyendo a los dueños de Medios de Comunicación, sean estos audiovisuales, radiofónicos o escritos han cometido tantas torpezas a través de estos últimos 9 años, que sus seguidores se han vuelto escépticos a la hora de confiar en ellos.
No es fácil llevar una oposición en contra de un Proceso Revolucionario, más si este es genuino y verdadero. La propuesta Revolucionaria es franca, diáfana y sin cortapisas. Esto le gusta al pueblo, y dista mucho de aquellas promesas fatuas de la partidocracia que quiere volver con rostros nuevos, pero con el mismo caduco y viejo pensamiento neoliberal. Existen unos personajes emblemáticos de esta trágico-cómica oposición.

Comencemos con Ismael García: Conocido como el “Gallo Claudio”, este felón de marca mayor se ha robado el Show en los últimos días. Inicialmente pego un brinco de talanquera digno de un campeón olímpico, cuando supo por boca de algunos oposicionistas la pelota de billetes verdes que se estaban metiendo a través del financiamiento de instituciones gringas. Ni corto ni perezoso “Estín” que es otro nickname de Ismael García -ya que esa es la pronunciación que utiliza para referirse al científico socialista Albert Einstein - se le pronuncio más la calva al pensar cuanto podía ganar en las filas de la oposición, esa fue la verdadera causa de este ex boticario, ahora con una gran fortuna en dólares. “Estin” también ha tratado de hacer olvidar al filósofo Manuel Rosales, y sus horrores de pronunciación y olvidos voluntarios le ha merecido el premio del “Hazmerreir” en la AN.

Continuemos con María Corina Machado: Conocida como “Mariacori”, “María Machado”, “Malinche”, “Rodillas Peladas” entre otros seudónimos. Mariacori es la representante de ese minoritario sector de la burguesía rancia del país. Como buena adeca, es anticomunista, sus intervenciones en la AN, refleja su desprecio hacia el pueblo. Mariacori no tiene nada en la bola, solo un discursito de apartheid y de apología a los regímenes adecos y copeyanos.

Julio Borges: Conocido como “Don Regalón”, “Uniceja”, “Manolito”, “El Gallego”. Su discurso en la AN, así como su columna en el diario Ultimas Noticias transmite una falta de ideas y de principios básicos en política. Un día habla como un populista más, otro como un exacerbado chovinista, al otro día como lo que es, un gran carajo de ultra derecha y del opus deis. Julito hace comparaciones y elucubraciones fantasiosas de cómo se debe gobernar una nación, nos suponemos que todo lo que escribe lo saca de la cartilla de Ars Publicidad.

Por ultimo tenemos a Radonski: Conocido como “Raronski”, “Ratonski”. Este neo-nazi, proveniente de la secta fundamentalista “Tradición, Familia y Propiedad”, quiere hacer ver a sus seguidores que es un convencido demócrata, cuando aún están recientes su accionar fascista en contra de la embajada cubana en los aciagos días de 11,12 de Abril 2002. Capriles Radomski estuvo recientemente en Chile y se autodenomino de “Centro Izquierda”, válgame dios que hipocresía¡¡. Como verán estimados lectores, Esta comedia nos tiene deparado muchos momentos de risas y carcajadas.

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspotcom

2011-06-27T15:56:00.003-04:30

Fruto Vivas “Dar una casa no es solución”; Antonio Pasquali “Arremete contra Aporrea”. Dos personajes avasallados por el Gran Capital.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

No todos los grandes pensadores están preparados para asumir los grandes compromisos de un Proceso Revolucionario. Quizás el nerviosismo, la ansiedad, que otorga el mismo cambio de estructuras, de paradigmas hacen que el quiebre del pensamiento inicial a otro más conservador ocurra en esos pensadores que algunas vez fueron contestes contra el sistema de dominación y ahora deambulan en eso que se denomina la oposición venezolana.

Dos casos paradójicos, y quizás con cierta similitud, ya que los dos personajes son de las misma época, y apenas meses de diferencia en la edad cronológica, me refiero a Fruto Vivas (1928) y Antonio Pasquali (1929). ¿Tendrá algo de cierto que a más edad las personas se vuelven más conservadoras?. Al escuchar al Profesor Fruto Vivas en un programa de televisión decir que la necesidad de nuestro pueblo no es una vivienda, y que el gobierno revolucionario estaba más “pelao que rodilla e chivo” al creer que con una casa la población podría salir de su pobreza, me puso a reflexionar.

Fruto Vivas es un gran planificador de sistemas urbanísticos, de reconocida trayectoria nacional e internacional, pero pienso que a Fruto Vivas se le fundieron los tapones al decir lo que dijo por Televisión. Una vivienda propia, aparte que rompe con el mito ese, impuesto por el amarillismo mediático sobre la propiedad privada, otorga al pueblo “sin techo propio”, un comienzo para transformar su vida. Una casa, representa para los que han estado excluido de por vida, una transición de vida, de estar siendo explotados por la usura capitalista a tener una propiedad privada en plena armonía con el sistema que estamos en vía de construcción. Negarle esta posibilidad al pueblo, de tener una vivienda digna es dar al traste con el futuro de sus hijos y descendientes. Quizás el Profesor Vivas no pensó lo que dijo, o el reconcomio lo desestabilizo. Pero lo cierto es, que la Gran Misión Vivienda, es un paso importante para la independencia individual y colectiva del ser humano, y de allí parte el principio de comunidad liberada que es donde debemos ir.

El profesor Antonio Pasquali, escribió por allá en los años 60 un libro denominado “Comunicación y Cultura de Masas “, que fue y sigue siendo un libro de consulta por el periodismo Latinoamericano. Hoy en día, ya anciano, Pasquali arremete contra el Proceso de cambios de estructuras. El odio que refleja Pasquali solo es superado por su jefes, los dueños de los grandes medios del país. De hecho arremete contra una página Web como es Aporrea, por el solo hecho de apoyar firmemente al proceso de cambio. Para Pasquali, solo existe un pensamiento liberador, el de la derecha política y el de los grandes capitales económicos. Los últimos cartuchos de este anciano periodista distan mucho de aquellos cartuchos del joven periodista, de los años 60. La Hegemonía Comunicacional, que sabiamente debemos construir, involucra no solo a los profesionales de la comunicación sino al pueblo mismo, nunca antes se había visto como un pueblo bien informado y con hambre de verdaderas noticias, puede dar al traste con la supuesta información de los grandes medios capitalistas. La impotencia del Profesor Antonio Pasquali, refleja que vamos por buen camino, y que la Guerrilla Comunicacional debe ser constante, no sola por etapas, sino de una manera mucho más amplia.

Venceremos
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-06-22T17:00:00.003-04:30

Los Piratas del Caribe; y el Clon de Chávez

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

La MUD sigue sin dar pie con bola. Una buena oportunidad ha desperdiciado en estas últimas semanas. La ausencia del Líder Chávez la hizo naufragar en un mar de incertidumbre. Sin un timonel que la conduzca a buen puerto o un Chávez que dicte la cartilla de toda la semana, como si estuvieran en Kindergarten. El reposo de Chávez debido a un percance físico en la vecina Cuba, ha puesto al relieve la ineficiencia y la falta de visión política de la MUD y sus adláteres. No es posible que una oposición necesitada de problemas, de coyunturas sociales, para buscar soluciones, y dar al país una sensación de buen nivel político, de compromiso con el pueblo, más bien se convierta en un problema más para la nación.

En vez de preocuparse por los diferentes problemas que aquejan a Venezuela, se convierten en parte de esos problemas, en vez de buscar mejoras a las situaciones que día a día aparecen en la dinámica social y económica, más bien entorpecen y se convierten en un estorbo a las posibles soluciones.

La MUD ha demostrado (quizás) que necesita más a Chávez que los que apoyamos el proceso revolucionario. Chávez se ha convertido en un guía espiritual de la MUD, sin Chávez la MUD no vale medio¡¡.

Ya la frase se cuela en el aire “Que sería de la MUD si no existiera Chávez”. De la locura pasaron a la adoración. La necesidad de Chávez se ha vuelto religiosa dentro de la MUD. Estos oposicionistas ven a Chávez como un verdadero redentor político. Comprenden que Chávez no solo llena sus vacíos emocionales, sino que también es quien dicta el guion y la pauta en la política venezolana. La piratería que estamos observando de la MUD en la AN, es consecuencia de la ausencia de Chávez, por ello su clamor “ Chávez vente ya”.. y de repente cuando Chávez regrese, se escuche vagamente en las filas de la MUD algún.. “Te queremos Chávez”…. Así son…..

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

De nuestra parte, hay una verdad del tamaño de un Sol, Chávez es quien debe dirigir al país hasta que su energía inagotable lo permita. Los últimos acontecimientos ocurridos en el país, han puesto en jaque a ministros, diputados y servidores públicos, incluidos Concejos Comunales, Medios de Comunicación oficiales etcétera.

Un largo silencio, unas cesantías de voluntades se asoman en la ausencia del Líder. Esto no sería malo, sin tuviéramos un Chávez parte II, o un Clon Chávez. Aunque suene a mamadera de gallo, realmente con la ausencia del Líder Chávez, pareciera que estuviéramos sin Rumbo y sin Destino, y una Revolución necesita no solo de un Líder sino de muchos líderes, entre ellos el mismísimo pueblo, quien al final conducirá esta Revolución por los caminos del Socialismo de nuevo Siglo..
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

.

2011-06-16T11:06:00.001-04:30

Negros Nubarrones se ciernen sobre la Revolución

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Las Revoluciones son procesos difíciles, complicados. No hay una cartilla “Acme” para hacer Revoluciones, solo en algunas ocasiones podemos sacar con pinzas algunos retazos de grandes pensadores sobre como más o menos podemos construirla, también se pueden visualizar algunas cosas de Revoluciones pasadas, pero esto dista mucho del momento histórico donde suceden, el ahora es otra cosa. Mucha razón tenia Fidel Castro al decir, que uno de las grandes equivocaciones de la Revolución Cubana era pensar que alguien sabia como construir el Socialismo Cubano.

El Proceso Revolucionario venezolano se ha enfrentado a enemigos que históricamente se han opuesto a las reivindicaciones de los pueblos, esto sé sabia de antemano. Los grandes capitales nacionales y supranacionales también han tratado de liquidar la Revolución, este factor también era de suponerse su aparición y accion contrarrevolucionaria. Los Medios de Comunicación que tienen prebendas, y vínculos con la oligarquía se oponen férreamente al cambio de estructuras representado por el Proceso y liderado por Hugo Chávez. Nada de estos enemigos históricos de los pueblos ha de asombrarnos, igual que la desestabilización foránea en búsqueda de recursos energéticos, es otro factor previsto en nuestra agenda Política. Pero quizas lo que no esperábamos y contra lo que no estábamos preparado era para la contrarrevolución interna representada por la V columna, enquistada en los puntos neurálgicos de las diferentes instituciones publicas del pais.

Los Alimentos descompuestos en Puerto Cabello fue la primera campanada en la sucesión de eventos contrarrevolucionarios dentro del mismo proceso, después sobrevinieron insumos extraviados en hospitales y CDI, otorgamiento de divisas para importaciones superfluas, aletargamiento en servicios públicos, donde la operación morrocoy de los funcionarios nos recuerda el trato inmisericorde que nos daban en la IV Republica. Después nos llega la ineficiencia y corrupción en las empresas básicas, donde dramáticamente ocurren asesinatos de trabajadores y para ponerle la guinda a la torta, sigue el problema eléctrico agravándose en el interior de pais. Esto por supuesto sin contar la ausencia de Líder del proceso por causas de enfermedad, y sin saber a ciencia cierta cual es la verdad verdadera de todo este caso que aqueja al Presidente Chávez y a la nación.

El escribidor Marciano y el Profesor Vladimir Acosta, han alertado sobre los grandes problemas que todavía no se han tratado de minimizar. El problema de los Derechos humanos es uno que golpea insistentemente a la Revolución, esto con respecto al problema carcelario, que aunque es una herencia del pasado, debemos asumirlo como un problema de estado y buscar solución a corto y mediano plazo. La inseguridad problema sempiterno de la Revolución y que sus causas como todos sabemos provienen del Capitalismo, pero que no podemos esperar el estado socialista para resolver este flagelo, la situación es dramática, es ahora o nunca.

Nosotros lo alertamos en un articulo en la web, el cual denominamos
“Revolución Electrocutada” el cual pueden leer en Aporrea o en mi Blog. Esperemos que quienes estan al frente de las decisiones políticas, entiendan, que allá afuera hay un pueblo, esperando participar activamente en las soluciones de los grandes problemas sociales, económicos y políticos, y aspiran que el PSUV se convierta al fin en la correa de engranaje entre el Pueblo y las autoridades.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-06-08T12:48:00.003-04:30

Mészáros, Petras, y los Izquierdosos Ortodoxos, enfrentados contra la Revolución y la Soberanía del País.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Nos suponíamos que la dulce unidad en la cual los ortodoxos de izquierda y la Revolución Bolivariana disfrutaban no era para siempre, es ahora su momento histórico de separación. Solo falto la “entrega” o deportación de dos ciudadanos colombianos para terminar esa relación de amor y dolor. No hablaremos de los dos deportados, de eso ya lo han hecho los sesudos izquierdosos que sueñan con estar en 1848. Pero si nos referiremos de un panfleto firmado por “Progresistas” intelectuales de izquierda, que por lo visto siguen los pasos de otro salta talanquera internacional llamado Heinz Dieterich.

István Mészáros, discípulo de uno grande como lo fue György Lukács, ganador de un premio al “Pensamiento Crítico” junto con su tajada de dólares, firma junto a otro pensador de referencia internacional como es James Petras, un manifiesto que a todas luces como una intromisión a nuestra soberanía, y a nuestro principio de autodeterminación.

La supuesta izquierda internacional, convertida en “turistas ideológicos”, donde viajan a países a cobrar por sus intervenciones y exponencias, piensa tener los pelos de la barba de Marx en sus manos. Se han convertido en una especie de “tribunal de la inquisición revolucionaria”. Cualquier evento soberano, de cualquier país, más aun si este está en una transformación de la superestructura capitalista, que no coincida con sus acabados pensamientos del siglo XVIII y XIX, ya es producto de difamación, de injuria, y de intervención a través de constantes ataques comparado solo a un terrorismo ideológico. Hemos visto como periódicos de la ultra derecha, acertadamente publican los panfletos sectarios de estos izquierdosos, en congratulación contra el Proceso Bolivariano.

Es lamentable esta situación, donde la injerencia internacional de grupos subversivos que no han podido en más de medio siglo lograr sus propósitos revolucionarios de cambios, ahora traten de enrostrarnos sus fracasos históricos.
De igual manera, pensadores de gran talla internacional, busquen congratularse con enemigos históricos de las Revoluciones Americanas, para sembrar el descontento y la apatía entre nuestro pueblo. La Revolución Bolivariana no tiene vuelta atrás, es irreversible, en momentos apremiantes hemos vencido, ahora nos toca luchar contra el chisme, la falta de ética, y de convicciones…. Venceremos

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot

2011-06-01T13:07:00.000-04:30

A propósito de las elecciones primarias de la MUD
¡¡Deseos no Empreñan!

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En la política venezolana se da un fenómeno muy particular, lo que hoy puede ser una sensación, se convierte de la noche a la mañana en un desaguisado. Eso es lo que realmente pasa con la Mesa de la Unidad. Nuestra política es un sistema muy dinámico, eso se refleja en las diferentes encuestas que hacen juego en el pais. Hoy estas en la cresta de la ola, y mañana en el subsuelo. Por eso el valor que tiene el proceso de emancipación Bolivariano de mantenerse por espacio de doce años en los altos índices de popularidad que otorga el soberano.

La MUD, tiene un trato diferente. Esta especie de Torre de Babel, proviene de un injerto que fue un rotundo fracaso llamado “Coordinadora Democratica”, que de democratica solo tenia las siglas, ya que fue artífice de un Golpe de Estado, Guarimbas, Saboteo Petrolero etc., que condujo a perdidas humanas y materiales. La MUD nace con una pata coja, su herencia golpista la delata y sella para siempre su conducta anti nacional.

Recordemos, que no solo el atentado contra PDVSA, dentro de la misma industria, sino, que muchos mayameros-MUD, tuvieron participación activa contra la estatal petrolera, ocasionadole graves daños internos y externos. Luego la MUD, participo activamente a favor de la Exxon Mobil, colocándose en contra del pais y a favor de esta transnacional. La MUD apoya febrilmente la tesis del “Lapto de Reyes”, y vuelve a equivocarse y poner la torta en política internacional. No olvidemos el triste espectáculo de los viajeros a España, Bulgaria, México, y USA. Arrodillados a los intereses extranjeros con el único pretexto de vender nuestra soberanía. Luego vino un exacerbado intento de aplicarle a Venezuela la “Carta Democratica”, tratando de seguir los pasos de los fascistas de Honduras, de nuevo la MUD se estrella contra la pared. Por ultimo suponemos que la MUD diría “que es una raya mas para un tigre”, y se coloca a favor del Dto de Estado para apoyar sanciones que tienen un tufillo de injerencia e intervención extranjera con el animo de desestabilizar a lo interno del proceso bolivariano y por ende las estructuras democráticas del pais.

Como observan, han sido errores tras horrores; y así, dificilmente se puede construir un firme piso político, menos pretender llegar a gobernar una nación tan compleja como Venezuela. Hoy vemos como deshojan ir a unas primarias de papel, para luego gritar FRAUUDDEE en Diciembre de 2012. De esta manera no se puede hacer política de oposición. No hay seriedad en los planteamientos de sus pseudos lideres. Solo conversan con una cámara de televisión y a solas con el ombligo. El espectáculo deprimente que montan en la AN, es una muestra que esta MUD se parece tanto a la Coordinadora Democratica, que no hace mucho un dirigente nacional, se equivoco al decir “Mesa de la Coordinadora Democratica de la Unidad”.

Amanecerá y veremos. Pero el olor a desastre es difícil de ocultar en eso que denominan MUD.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-05-26T18:54:00.001-04:30

Julio Montoya tiene razón, y le cabe derecho por su recto proceder.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los representantes de los intereses extranjeros en la AN, no se dejaron de esperar para dar sus opiniones antipatrióticas en el caso coyuntural de las sanciones de los EEUU contra Venezuela. Julio Montoya en una exposición de motivos realmente ridícula, con voz tembleque y manos sudorosas manifestó de manera infantil, que Venezuela debería por cuestiones de soberanía no enviar una gota de petróleo a los broker estadounidense. Nos da mucha vergüenza ajena, ver que estos agentes de la desestabilización, no tienen tapujo en gritar a los cuatro vientos que ellos son lacayos y cipayos del imperio gringo. El chovinismo ramplón y simplón de Julio Montoya, nos indica que la derecha que hace vida en la AN, no tiene compromiso ninguno con el pais y menos con sus electores.

Julio Montoya, explica en su infantilismo político, que Venezuela depende de los USA, y que eso ha sido así durante la IV y ahora en la V. Lejos de la realidad esta este fascista. Venezuela si depende; pero del Petróleo, es un pais donde su renta es casi exclusiva de los ingresos petroleros, la única diferencia es: que en la IV, estos ingresos provenientes del “oro negro” se derrochaban por la Oligarquia, y se despilfarraban por una elite política que todavía quiere volver al poder, a través de sus descendientes y uno que otro anciano que todavía andan por alli. La V es totalmente lo contrario, la renta petrolera que sigue siendo la protagonista principal de nuestro ingreso por concepto de exportaciones, ahora es invertida en diversos programas sociales, nunca antes en pais alguno se había observado que durante 12 años de gobierno la popularidad de este sigue siendo alta, en contraste con la de la oposición cipaya y vende patria que ha estado vegetando en el subsuelo, lejos del pueblo y muy cerca de intereses bastardos nacionales y supranacionales.

Por aquí ya lo habíamos escrito, era cuestión de tiempo para que la oposición apatrida dejara a un lado la mascarada de la democracia, y ofreciera el verdadero rostro entreguista a que nos tiene acostumbrados. Una oposición que se ufana de un saboteo petrolero, que costo a la nación la bicoca de mas de 15 mil millones de dólares, no puede colocarse al lado del pueblo, sus verdaderos intereses estan fuera de nuestro territorio, miran hacia el norte, donde ellos con voz de barítono, gritan YES SIR ¡¡¡¡.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-05-19T10:18:00.003-04:30

El Gran Problema de la MUD: Van a primarias a escoger un simple candidato no un Líder

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

“A falta de pan bueno son tortas”, dice el refranero, es un símil dentro de eso que llaman la mesa de la unidad, “A falta de un líder bueno son candidatos”. La falta de liderazgo, de proyecto, de un marco teórico que defina sustancialmente la conceptualización de un ideario-país es la piedra de tranca que padece la MUD. En los últimos acontecimientos donde hemos visto caras desencajadas, llenas de odio y desesperación ( Mariacori), donde los epítetos son recurrentes, como por ejemplo; calificar al pueblo mayoritario que apoya el proceso revolucionario como fascista (Carrasquero) ,esto demuestra una vez más que el barco hace aguas y las ratas quieren abandonarlo.

La MUD ha empezado su campaña electoral muy mal. Eso de atacar al árbitro (CNE), llamándolo tramposo (Mariacori), o corrupto (Capriles), o peor aún porquería (Zamora), nos indica que la depresión y la inoperancia es tal, que muy posiblemente ese factor golpista dentro de la MUD tratara de enturbiar el año 2012. Ya las gargantas ebrias están afinadas para gritar FFRRAAUUDE¡¡. Eso ha sido el triste historial de quienes dicen llamarse “democráticos”

Una de las garrafales fallas de la oposición retrograda y troglodita, es que en 12 años no han podido parir un verdadero líder político. Quienes están en las gobernaciones han llegado allí más por la mala praxis política de quienes los antecedieron que por mérito propio de los cuarto republicanos. Venezuela no es un país fácil de hecho de todos los países latinoamericanos el nuestro puede estar entre los más conflictivos. Solo hagamos un uso de la memoria y trasladémonos a la cuarta república con Caracazo incluido. El Dto. Estado USA, realizo un estudio sobre la conflictividad de Venezuela (1995-1998) y llego a la conclusión que si el ganador de las elecciones en 1998 hubiese sido Salas Römer, aun estuviéramos en una guerra fratricida. La única persona que podía lograr parar el reloj de la bomba social producto de la desidia de presidentes gobierneros era el Líder Hugo Chávez.

La MUD ideológicamente representa una fiel copia de lo que aquí nunca debió ocurrir, desapariciones, exterminios, devaluaciones, corruptelas, entrega de nuestras riquezas minerales, pésimo sistema educativo y de salud, “ranchificacion” de las grandes urbes por las migraciones internas, debido al abandono del campo por parte de los gobiernos de la IV república, que condujo a la gran masa campesina a ir en búsqueda de mejores salarios y una supuesta mejor calidad de vida en las ciudades.
La gran deuda social, se convirtió en casi impagable, por eso el Líder Presidente Hugo Chávez, ha resuelto dar poder al pueblo, e ir sistemáticamente cancelando esa gran deuda social dejada por lo que hoy representa la MUD. Los voceros de la MUD, carecen de liderazgo, aun despepitándose como lo hace Mariacori y Capriles Radonski, con un discurso hueco, fatuo, sin ningún asidero moral y ético. Pasaran muchas lunas, para que la oposición apátrida consiga un líder de esos que nacen cada 100 años.
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-05-18T11:00:00.004-04:30

María Cori, Oposición, Dieterich, Desarrollo Económico, Terremoto y Algo Mas…

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

“Con los adecos se vive mejor”, fue lo único que falto decir a la adeca María Corina Machado en su intervención este martes en la AN. Una catajila de cosas sin sentido fue lo expresado por esta dama de la sociedad sambil. Pareciera que María Cori vive añorando los gobiernos adecos y copeyanos causantes de tantos males a nuestro bello país. Con ese discursito simplón, de odio, excluyente, de amenazas, no ira a ningún lado. Venezuela cambio para siempre y para bien, los asesores de esta adeca fanática deberían de darle un giro en su estrategia política, aunque como dice el pueblo “Niña de cuna rica ni que se vista de mona”. La malinche esta disfrutando sus cinco minutos de fama, aunque muchos de sus colegas de la MUD, apuestan que más temprano que tarde volverá a su rutina diaria como jugar con sus muñecas y viajar por Europa

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

La oposición sigue dándose golpes contra la pared, no encuentran la fórmula para poder ganarse la voluntad y la credibilidad de las masas. La falta de olfato político, de marco teórico y de un proyecto cónsono con la realidad de la nueva época lo hace naufragar constantemente. Recurrir a grupos extremistas como Javu, tratar de manipular a ciertos sectores provocando descontentos y demandismo excesivos nos hacen ver que sus ideas y discurso político están agotados. En el combate de las ideas, es decir en la dialéctica están raspaos. Un ejemplo fehaciente es Primero Justicia, con Borges y Capriles a la cabeza. Al decir en un “sesudo análisis” que el Proceso de Gobierno que lidera el Presidente Chávez ha dejado pasar 12 años para la construcción de viviendas, y que lo de la Misión Vivienda es una maniobra electoral. Hay que recordarle a estos engendros de la derecha, que en los acontecimientos donde ellos fueron protagonistas, me refiero al Golpe y Saboteo Petrolero, tuvo un costo económico de más de 13 mil millones de dólares. Como ven, que gobierno en el mundo se va a poner a construir viviendas, si pierde casi la mitad de sus reservas internacionales para la época. Julio y Capriles juegan con la ignorancia indebida o más bien como afirma Chomsky con una “Ignorancia estratégica”. Veremos donde colocaran sus lenguas al inicio del año próximo..

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Heinz Dieterich, sempiterno turista ideológico, germánico y nacionalizado mexicano, tiene una cruzada enfermiza y personal contra nuestro presidente. Poco escribe este ultroso de su Alemania natal y tampoco de su segunda patria México, ambas naciones con muchos problemas de todo tipo, que muy bien podrían ocupar todo el tiempo de análisis de este mercenario ideológico. “Compota” Heinz, es uno de los que asomaron como asesores del Gral. Baduel, también se rumorea que cobra por asesorar algunos personeros de la oposición, igual que Rendón el cual se encuentra en estos momentos en México recibiendo dinero fresco de un prófugo venezolano y del “Monje” Emeterio Gómez. Lo cierto que Dieterich está realizando un juego muy peligroso, la soberanía de los países no es un juego, y cada país se reserva la aplicación del derecho internacional contra cualquier ciudadano que cometa actos de terrorismo ideológico.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Venezuela creció en el primer trimestre de este año a un ritmo de 4,5 %. Eso se veía venir, quienes no lo percataron fueron los “sesudos” analistas económicos que se llenan la boca de epítetos e insultos por TV contra nuestra política económica. Venezuela tiene todas las herramientas a parte de su petróleo de ser un país con un crecimiento y desarrollo continuo y constante sobre el 5% anual del PIB. El socialismo debe ser mucho más eficiente, más productivo, generador de empleo necesario que el capitalismo, sino lo fuere, busquemos otras alternativas mixtas, China ya paso por eso y ahora Cuba anda en esa búsqueda.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Sismos, terremotos, tsunami etc., son los pronósticos y deseos de una caterva de ignorantes y fanáticos fundamentalistas para Venezuela. Las redes sociales están llenas de ellos. Mientras el pueblo, que apoya abrumadoramente al proceso de cambios graduales del viejo y oxidado andamiaje cuarto republicano, se informa científicamente, con instrucción constante a través de lecturas modernas, analizando, trabajando y reafirmando la Revolución Bolivariana, otro sector minoritario indaga en libros esotéricos, y como aprendices de brujos, abogan por la destrucción de la patria…por ello NO VOLVERAN¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-05-18T09:22:00.003-04:30

"10 Estrategias de Manipulación” que utilizan para hacernos un ganado
arreado:

Por: Noam Chomsky

1. La estrategia de la distracción El elemento primordial del control
social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la
atención del público de los problemas importantes y de los cambios
decididos por las élites políticas y económicas, mediante la técnica del
diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones
insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente
indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos
esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la
neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público
distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por
temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado,
ocupado, sin ningún tiempo para pensar (ver "Armas silenciosas para
guerras tranquilas") "El terror se basa en la incomunicación y el
aislamiento " (Rodolfo Walsh)

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones Este método también es
llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una
“situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de
que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por
ejemplo: Dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana
(Delincuencia), u organizar atentados sangrientos, a fin de que el
público sea el demandante de, estrictas, políticas y leyes de seguridad
en perjuicio de su propia libertad. O también: crear una crisis
económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los
derechos sociales, privatizaciones y el desmantelamiento de los
servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad Para hacer que se acepte una medida
inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años
consecutivos (Como se viene haciendo con ciertas privatizaciones). Es de
esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas
(neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990:
Estado de bienestar mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad,
desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos
cambios que hubieran provocado una revolución si se hubiesen aplicado de
una sola vez.

4. La estrategia de diferir Otra manera de hacer aceptar una decisión
impopular es la de presentarla como “dolorosa, pero necesaria” (Como la
actual reforma a la edad de las pensiones del Gobierno y la oposición
española), obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una
aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un
sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado
inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la
tendencia a esperar ingenuamente que “después de esto todo irá a mejor y
el sacrificio podrá ser evitado”. Esto da más tiempo al público para
acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando
llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad o enfermos
mentales La mayoría de la publicidad televisiva dirigida al gran público
utiliza discurso, argumentos, personajes y una entonación
particularmente infantil, muchas veces próximos a la debilidad, como si
el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental.
Cuanto más grande sea el engaño al espectador, más se tiende a adoptar
un tono infantil. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella
tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la
sugestionabilidad, ella tenderá a una respuesta o reacción también
desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o
menos años de edad" (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”).

6. Utilizar el aspecto emocional más que reflexivo Hacer uso del aspecto
emocional es una técnica clásica para causar Shock, una suerte de corto
circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los
individuos. (Ejemplo mostrar una y otra vez a víctimas de un desastre,
un atentado o de una crisis económica, para utilizarlas como
justificante y así llevar a cabo “Decisiones impopulares, pero
necesarias”) Por otra parte, la utilización del registro emocional
permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o
injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir
comportamientos…"El arte de nuestros enemigos es desmoralizar,
entristecer a los pueblos. Los pueblos deprimidos no vencen. Nada grande
se puede hacer con la tristeza" (Arturo Jauretche)

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad Hacer que el
público sea incapaz de comprender las técnicas que influyen directamente
en él y los métodos utilizados para su control y esclavitud. “La
calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser
la más pobre y mediocre posible con el acceso a la menor cantidad de
información verdadera, de forma que la distancia de la ignorancia que se
planea entre las clases inferiores y superiores parezca, sea y
permanezca inalcanzable para las inferiores" “La mayoría de los
profesores enseñan hechos, los buenos profesores enseñan ideas y los
grandes profesores enseñan cómo pensar” (Jonathan Pool) "La ignorancia
es el peor enemigo de la civilización, y la ignorancia suele ser, en sus
efectos, tan malvada como la propia maldad" (Eugenio María de Hostos)

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad Promover al
público a creer que es “La moda” ser simple, estúpido, vulgar e inculto.
Instando a tratar como a “Bicho raro” a quien piensa más de la cuenta.
¿Irónico no?

9. Reforzar la auto-culpabilidadHacer creer, al individuo, que él es el
único culpable de su propia desgracia, por causa de su poca
inteligencia, mínimas capacidades, o de su insuficiente esfuerzo. Así,
en lugar de rebelarse en contra del injusto sistema económico en el que
vive, el individuo se auto-desvalida y se culpa, lo que genera un estado
depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción.

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen.En
el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la
ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del
público y aquellos poseídas y utilizados por las élites dominantes.
Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el
“Sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano,
tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido
conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto
significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control
mayor y un gran poder de manipulación y utilización de los individuos,
mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

2011-05-16T17:22:00.002-04:30

La MUD navega entre dos aguas

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La oposición que hace vida política dentro de lo que denominan “Mesa de la Unidad” esta hoy en día en un deshojar de margaritas. Factores internos y externos apuestan a dos programas diferentes, con respecto al cuadro electoral que se avecina. Un factor, desea y quiere medirse en forma democrática, como está planteado en la constitución, respetando todas las normas y leyes que otorga el estado de derecho. El otro factor, no quiere aceptar elecciones, a sabiendas que es imposible ganarlas a poco menos de 16 meses, y con la particularidad que no tendrán candidatos sino a partir del 12 de febrero. Esta desventaja técnica y práctica los condena a no estar bien equipados para enfrentarse al Polo Patriótico. La ceguera política de su dirigencia ha llevado a sus seguidores a un estado de languidez, que solo es comparable con las últimas marchas de la CTV y Fedecamaras juntas. La diferencia existente entre quienes desean ir a elecciones y los que no, irremediablemente conducirán a un quiebre de esa “Mesa de la Unidad”.

Los viejos vicios de la política cuarta republicana, de la antropofagia adeca-copeyana, de los trogloditas ideológicos, del sectarismo, del accionar de cabillas y silletazos, es la etiqueta que veremos en poco tiempo mucho antes de sus elecciones primarias. El silencio que reina en la MUD, es sinónimo de que las cosas no están color de rosas.

Por supuesto que no todo está perdido, el factor que roza los linderos democráticos posiblemente irán a elecciones, pero aquellos que tratan de formar o construir atajos anti democráticos pueden echarle la partida para atrás al primer factor. Los recuerdos de Carmona, del Saboteo Petrolero, de la Guarimba, del Desabastecimiento, están aun a flor de piel, esas pesadillas aun reaparecen en sus sueños, y los facinerosos y aventureros trataran de enturbiar el año 2012.
Porque Uds. creen, que si hay una fecha de primarias internas, ellos pugnan por saber cuándo realmente será la fecha de las elecciones generales. En que puede variar saber o no las fechas de las elecciones generales, si realmente para ellos empieza el 12 de Febrero el inicio formal de sus candidatos elegidos. Todo nos hace indicar que a sabiendas que el triunfo cada día está mucho más difícil, el factor golpista de la MUD, desea saber a ciencia cierta qué tiempo tiene de aquí hasta alguna fecha del año que viene para conseguir recurso financieros y humanos para sus planes golpistas.

Quienes buscan dentro de la MUD la competición sana, electoral, tendrán que hacer un gran esfuerzo para no dejarse atrapar por ese factor fascista, amanecerá y veremos….
Saludos Cordiales; RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Video y Cancion para Meditar

2011-05-12T14:44:00.000-04:30

2011-05-11T18:31:00.000-04:30

A propósito de su proyecto país
Capriles Radonski ; El Mago Abracadabra

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La oposición en Venezuela ha tratado de reinventarse a sí misma. La idea principal es mantenerse más o menos cerca de la ola, esto asegura una buena cantidad de billetes verdes para sus dirigentes principales. Por eso hemos visto que han pasado desde la ultra izquierda representada por Bandera Roja, hasta el fascismo obviamente representado por los Generales Felones de Abril 2002, y por grupos neo nazistas como Trabajo, Familia y Propiedad. Dirigentes curtidos como Don Teo, Miquilena, Ramos Allup entre otros, han tratado desvincularse de esos grupos desestabilizadores. La búsqueda de esa ruptura puede ser vista desde un punto ideológico. También como un pase de factura por los diferentes errores y horrores cometidos durante los años 2002-2004, donde afloraron todo el oscurantismo político de personajes que hoy tienen memoria de ardillas y tuvieron rol protagónico en esos aciagos días, por ejemplo; en los sucesos de guarimbas, asaltos a embajadas, persecuciones y exterminios de personas etcétera. Fue tanto el terror y el costo económico de esos años, que la perdida de patrimonio a la nación se contabiliza en la bicoca de más de 13 mil millones dólares. Dinero que muy bien pudo ser utilizado en las misiones Agro Venezuela, Vivienda entre otras. Pero una de las características principalísimas de la oposición es su caradurismo. Pero vamos al grano y hablemos del “Mago Abracadabra”.

Henrique Capriles Radonski es un pre candidato de la MUD que aspira medirse en los comicios de 2012 a la Revolución Bolivariana. No decimos a Hugo Chávez, porque es de Perogrullo que Chávez es Revolución y la Revolución es Chávez, contradicción que saca muchas escamas en la oposición y en la V columna. Radonski pertenece a esa camada joven que nació vieja, es decir, su pensamiento único tiene alrededor de 200 años dando vueltas en el mundo. Radonski no cree en el pueblo, porque como el afirma en su neo-campaña (…) “sin estudio no existe individuo” (…). La pregunta seria, ¿qué pasa con los millones de venezolanos que no pudieron estudiar durante los designios de la IV república? Radonski habla del cierre de un ciclo en el país, él se refiere a los 12 años de la Revolución Bolivariana. La pregunta sería ¿Quién dijo a Radonski, que la Revolución es sinónimo de menstruación? Si Radonski habla de Ciclo, debería saber que este se aplica en muchos sistemas, como la economía, la biología, la física, la lunar, tiempo, solar, etcétera. Pero en política la cosa no es tan fácil. Las Revoluciones son fenómenos emergentes creados por los pueblos, por circunstancias sociales, y estas Revoluciones no son cíclicas, aparecen y si desaparecen es definitivamente, y si vuelve a formarse otro movimiento emancipador no es fiel copia de las anteriores revoluciones. Es decir, la Revolución Bolivariana no puede ser cíclica, porque si lo fuera, deberíamos pensar que muy bien pudiera volver si en supuesto negado perdiera el poder político. Capriles sabe muy bien eso, que el proceso de cambio de estructuras que vive nuestro país es irreversible, no hay vuelta atrás, transformaciones si han de existir, en búsqueda constante de resolver las necesidades de los más desprotegidos.

Capriles Radonski debe estar mal aconsejado, o trata de ser un “ignorante estratégico”, él sabe muy bien que la Venezuela de1998 no se parece en nada a la Venezuela 2011, en lo político, social y económico. El país ha dado un giro de 180 grados, aun con los errores y los ensayos que no han dado resultado, pero el balance general es positivo desde cualquier óptica elemental, negar esto, es negarse a sí mismo como político. Radonski en su neo campaña habla de Venezuela como si estuviéramos en el final de los tiempos, y él es quizás el único - dicho por él - que puede salvarla. Lo que la MUD critica a Chávez al calificarlo de líder “Mesiánico” Radonski se bautiza a sí mismo como el único “Mago Abracadabra” que puede salvar a la nación. Existen muchos baches en las ideas de este sujeto, uno principal es extrapolar su actuación nada buena como gobernador de Miranda a toda Venezuela. Comparar la administración y conducción de un estado (de apenas 7.950 Km2) con un país entero deja mucho que desear. Para concluir, los principiantes de magos siempre la ponen, sino al entrar lo hacen al salir…mosca¡¡¡
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomica.blogspot.com

2011-05-09T17:54:00.003-04:30

Emigración, Misión Vivienda, SIP, Precio Máximo de Venta
El Soliloquio de Globovisión

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Estamos acostumbrados a los incesantes monólogos a través de la señal del canal de la derecha Globovision. Una especie de soliloquio, donde los periodistas hacen las veces de entrevistadores y de entrevistados, se convierten en una especie rara de comunicadores. Tratan de ser eruditos en los temas o situaciones que cubren. No llegando a llenar las expectativas del televidente.

Este pasado fin de semana, este canal trato de enviar noticias negativas a través de esos soliloquios. Maky Arenas cubrió una convención de dueños de medios conocido por sus siglas SIP. Dueños y empresarios de la ultra derecha reaccionaria que mantienen hegemonía comunicacional en gran parte de América Latina. Nada nuevo nos ofreció la gorda Maky en los soliloquios de los empresarios de la derecha rancia. Odio contra el presidente Chávez, contra Venezuela, y contra la Revolución Bolivariana. Las exposiciones siguen siendo las mismas, repiten sus oraciones fascistas sin contemplación alguna, monólogos creados por ellos mismos. Nada nuevo nos presentó en esta oportunidad.

Otro tema que trato Globovisión, fue la emigración de jóvenes a países del orbe. Un tema trillado y aburrido. Nada nuevo, hablaron que existen más de un millón de venezolanos dando vueltas en el mundo buscando mejoras en su calidad de vida. Olvidaron en su soliloquio que la ONU ratifica que existen 192 millones de personas que viven fuera de su país de origen, y la misma ONU confirma que hay 20 millones de latinoamericanos que han emigrado a Europa. Como ven amigos lectores, esta información que trataron de hacer ver como que los muchachos se van del país por culpa de RREEGGIIMENN¡¡ es puro cuento, ya que las cifras de la ONU demuestran que Venezuela es uno de los pocos países que tienen tendencias no emigratorias. Sino, hagamos un pequeño análisis de lo dicho en el monologo de Globovision, al decir que existen un millón de venezolanos fuera y lo comparamos con los más de 5 millones de compatriotas colombianos que están en nuestro país. Otro Soliloquio aburrido y desfasado

Después toco el turno a la Gran Misión Vivienda. Buscaron dos o tres personas de los alrededores de donde estaban inscribiendo para que dieran una entrevista, la entrevista manipulada y con piquete fascista. Los entrevistados dieron ver sus puntos de vista, alegando una baja autoestima, y una no creencia en la Gran Misión. Quien en su sano juicio, se va hacer una cola de varias horas, sino cree en lo que está haciendo. Otro Bluf¡¡¡.

Por último, llega el turno a la economía. El” precio máximo de venta al público”. Una medida económica para tratar de frenar la especulación y supuestamente bajar la inflación. Esta medida en nuestra óptica es tardía, imaginamos que de aquí al último trimestre del año, ya los precios estarán por la nubes, aun así, el soliloquio de Globovisión, solo se adaptó a que la medida es una fiel copia del nefasto gobierno de Lusinchi, suponemos que esta estrategia posiblemente armada por Dieterich, Rendón y Emeterio, es para dar la impresión que el gobierno repite dogmas y políticas del pasado, y que el verdadero cambio lo va hacer el candidato de la MUD. Otro soliloquio más, seguiremos viendo los monólogos y las conversaciones con el ombligo en los tiempos venideros. Por lo visto la MUD y Globovisión, seguirán los paso de la desaparecida sin ton ni son de la Coordinadora Democrática.

Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph

2011-05-04T13:42:00.001-04:30

En La MUD reina el autoritarismo, Oscurantismo y el analfabetismo político.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los últimos acontecimientos referidos a la MUD, nos dejan visualizar un triste espectáculo para los venideros meses. Inicialmente el diferimiento de las elecciones primarias levanto muchas escamas entre ciertos grupos que tienen ansias de poder. Luego, vienen otros dirigentes que hacen vida en mayami y con toda la felonía del mundo inauguran una oficina de la MUD en el estado de Florida. Patricia Poleo, Erwin Arrieta, Medina, Fernández, estos últimos golpistas de PDVSA entre otros batracios viajeros, demuestran que la afiliación con el departamento de estado no es solamente financiera sino hasta consanguínea. Que puede aportar una oficina de la MUD en la tierra del Tío Sam, que importancia político-social puede tener una dependencia de este tipo para con sus electores en Venezuela. Ya estamos acostumbrados a que la MUD viaje continuamente al extranjero para recibir directrices, lineamientos y financiamiento del gran capital y de agentes de las transnacionales petroleras. Las visitas a Panamá, España, Perú, México entre otras naciones, son apenas abrebocas de lo que ahora en adelante llamaremos “MUD international incorporated”. Estas oficinas estarán supeditadas a los intereses extranjeros que quieren apoderarse de nuestras riquezas energéticas y minerales. Ya no solo la embajada gringa en Venezuela estará dictaminando políticas de desestabilización, sino también gobiernos hostiles a través de estas oficinas de la “MUD International Inc.”

El oscurantismo de la MUD es tal, que ya no quiere ser manejada por intereses nacionales de derecha, sino que ahora pretende internacionalizarse, y recibir órdenes desde afuera, el analfabetismo político es tan grande que su estrategia electoral debe hacerla en convenciones, retiros, asambleas en los grandes hoteles de cinco estrellas en los países antes mencionados. Ahora bien, que cantidad de votos pueden lograr con los felones y golpistas allá en mayami, igualmente que pueden aportar Lapi, Ortega y Nixon “somos todos” desde su veraneo en Lima. Son preguntas que sus fieles y disociados seguidores deben estar pensando, aparte quien paga toda esa inversión en infraestructuras, viajes, etcétera.

A la MUD International Inc. Se le está viendo las costuras de una mala praxis política, hasta el punto que en la AN, se negaron aprobar el aumento general del salario mínimo. Nunca antes se había visto que un partido, que quiere llegar al poder político se niegue a las reivindicaciones necesarias de las clases más oprimidas por el sistema. Así no se gana elecciones, y esto es solo un pasapalito de lo que viene. Las contradicciones internas, el oscurantismo del siglo pasado representado por AD, Copei y sus derivados, el analfabetismo político demostrado por su bancada en la AN, demostrara una vez más, que la dirigencia que gobernó este país desde 1958-1998, No Volverá¡¡.
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-05-01T20:11:00.002-04:30

Heinz Dieterich ( Agente), Arremete contra la Revolución

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Por estos medios ya habíamos denunciado que los eruditos o “concejeros” de la MUD, eran JJ Rendón, Heinz Dieterich, y Emeterio Gómez, entre otros. Es posible que la derecha venezolana y la ultra izquierda que se ha visto floreciendo de nuevo bajo sus nuevos interlocutores como por ejemplo el grupo JAVU, estén de plácemes, porque efectivamente la extradición de un ciudadano colombo-sueco fue seguramente fuera de la ley de Suecia país que aún mantiene príncipes y reyes: y que sus gobiernos almacenan dinero lavado como si fueran una tintorería, allá aquellos que defienden esa aberración mundial. Pero volvamos a Dieterich, concejero de Baduel y ahora de la MUD.

Dieterich, se ha caracterizado: que si no cobra no escribe a favor de quien le paga. Es un mercenario de la comunicación, es un turista ideológico que el proceso venezolano se dejó infiltrar por lo joven e inexperta que fue; y lo sigue siendo. nuestro proceso de cambio de estructuras políticas, económicas y sociales.

Les diré algo, esta Revolución no tiene vuelta atrás, es IRREVERSIBLE¡¡¡¡¡. Heinz, escribe su artículo, antes de la marcha gloriosa y abrumadora del 1 de mayo. Si el Alemán- Mexicano hubiera visto tamaña marcha en función de respaldo a la revolución, se tendría que haber comido las teclas, las cotufas y el vaso de Pepsi, que acostumbran tener estos sesudos intelectuales de la ultra izquierda, que al fin al cabo son de la ultra derecha ya que los extremos se tocan y se igualan.
Esperamos que la enfermedad que pronostico Lenin, como el “Infantilismo”, haya cesado, y que nos mantengamos seguros de nuestros pasos, rumbo a un sistema económico muy diferente al que hoy estamos, de hecho aquí no ha existido capitalismo, solo un paternalismo de estado rentístico, pero de eso hablaremos la próxima entrega-
Venceremos¡¡¡
pedro2.jose@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph

2011-04-30T08:36:00.002-04:30

A propósito de la extradición de Becerra
¡ Que pena con estos señores y señoras ¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Este título nada tiene que ver con el libro de Carola Chávez, ni tampoco es un plagio. Pero si quiero que se reflexione sobre un fenómeno que se denomina “Solidaridad incondicional”. Hemos visto como Chavistas de uña en el rabo, ahora exigen la “cabeza frita en aceite” del presidente Chávez. Observamos personas que NPI de quien es este señor colombo-sueco, salen a rasgarse las vestiduras clamando por los derechos humanos del periodista de ANNCOL. Escriben y escriben, dan opiniones sobre derecho internacional, se confiesan ser más izquierdista que Marx y Lenin juntos, asumen posturas de verdaderos combatientes guerrilleros, pero a la hora de la chiquita nos damos cuenta que son solo” combatientes” Pentium, detrás de un ordenador y con un paquete de cotufas y una lata de refresco al lado. Es simple, con el brío como escriben tanta barrabasadas contra la gestión de gobierno de Chávez, y con la coyuntura del proceso de extradición, si solo aportaran un 50 % a la Revolución Bolivariana, de aseguro nuestro proceso estaría mucho más adelantado.

El fenómeno de Solidaridad Incondicional es muy peligroso a la hora de realizar análisis más severo en cualquier coyuntura que se presente. Muchos más atrevimientos si nos referimos a la política y sobre todo la internacional. Quienes conocen más o menos el mundo de las relaciones entre países saben a ciencia cierta que esto no es un juego de niños con unas metras. Tantas variables, escenarios, momentos, que se manejan, que con solo un error de cálculo, podría dar al traste con todo un sistema. Quienes han escrito de manera visceral, ayudado por sus procesos hormonales y no neuronales están miando fuera del perol. Sabemos que hay pescadores de rio revuelto en algunas opiniones, agentes ligados al gran capital, a la MUD, que se han infiltrado y puesto en marcha una campaña de desagravio contra el presidente Chávez por los sucesos de la extradición.

Lo importante de todo esto, es que no hay nada oculto entre cielo y tierra, y menos en la web. Ojala después que este caso sea resuelto con todas las verdades que vayan esclareciendo esta aguda coyuntura, los que denigraron del proceso revolucionario y de su máximo líder Hugo Chávez, asuman su barranco. Que sean honesto por lo menos desde sus ordenadores Pentium con su paquete de cotufas y su refresco Pepsi…..
Saludos Cordiales; RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph

2011-04-25T11:35:00.002-04:30

Cuba ¿en un Cambio de Época ó en una Época de Cambios?
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

“Antiguamente, lo que distinguía al rico del pobre era la
Cantidad de dinero que tenían en el bolsillo; hoy los
Diferencia el tipo de ideas que tienen en la cabeza”
John Kenneth Galbraith

El presidente de Ecuador, Rafael Correa fue el que dijo que América Latina estaba realmente en un “Cambio de Época”, y no en una “Época de Cambios” como opinaban ciertos sesudos analistas políticos y económicos con rasgos eminentemente reformistas .Esta afirmación del primer magistrado del Ecuador refleja una profundidad de visión en lo ocurrido desde hace un poco más de una década en Suramérica. Gobiernos con tintes progresistas de izquierda llegaron al poder de la mano del apoyo inmensamente popular de los pueblos olvidados. Casos como Chávez, Tabaré, Lula, Lugo, Evo, Néstor y Cristina, Pepe Mujica, Bachelet, fueron objetos de estudios por los grandes centros de poder político económico. Realmente estaba Suramérica siendo sacudida por un fenómeno político que podía ser pasajero o efímero o era posible un cambio radical del estamento político y convertirlo en un “antes y después”, en un verdadero “Cambio de Época”. Lo que hemos observado a través del tiempo y quizás con algunas excepciones es que necesitamos mucho más en lo político y en lo económico para impulsar definitivamente a los pueblos hermanos del continente a un cambio de época sustancial y sustentable. Ha sido una década conflictiva pero también con logros y avances importantes. Aunque todavía la variable que todavía cuesta despejar está allí, esperando, pacientemente, dando oportunidad para las reivindicaciones necesarias de los pueblos, esa incógnita dificilísima de despejar y de resolver es un problema de todos. Han sido largos años de sufrimiento de los pueblos, mientras un poquísimo número de personas disfrutan de las mieles de las riquezas de los países, ni la democracia representativa y tampoco la participativa ha logrado aún despejar la incógnita, esperemos para bien de la democracia que los cambios estructurales que han de venir pronto, logren la emancipación de los más desposeídos.

Cuba, bastión de la dignidad Americana, también anda en esa búsqueda del despeje de la incógnita mágica; esa que debe darle toda la felicidad posible a su pueblo, sin exclusión, satisfacer las necesidades no solo básicas sino de toda índole, donde el ser humano libere su capacidades reales, donde no se sienta maltratado o coartado en sus derechos libertarios, donde no existan ciudadanos de primera y de segunda, donde de cada cual según su capacidad y a cada quien según sus necesidades. Cuba está comprendiendo que los dogmas son excluyentes y sectarios. Que una verdadera revolución solo se puede hacer con el esfuerzo de todos los ciudadanos. La participación de las grandes mayorías excluidas de siempre, de los campesinos, de la clase media, de los obreros, de los industriales hacen que el engranaje “económico – político” funcione adecuadamente y libere a los más pobres de las cadenas de la miseria. Sin productividad no hay empleo necesario, y sin empleo la pobreza crece exponencialmente. El centralismo económico no es viable, hay que dar un paso a la diversidad, a la mixtura, seguir con un modelo donde se fijan líneas de comportamiento económico, y líneas de pensamiento político desde la óptica única del estado, nos retrae a los años 30 del estalinismo ruso, y eso está más que demostrado que no es la vía a seguir.

Los modelos económicos de nuestros pueblos, deben de analizar la diferencia entre la División Social del Trabajo y la División capitalista del Trabajo dos cosas totalmente distintas. Uno de los aportes de grandes pensadores es que enmarcan muy bien la división social del trabajo no como un vicio capitalista sino algo que realmente debe ocurrir en una economía sana. Un ejemplo clásico de ello es la separación de la ciudad y el campo; aquí el trabajo difiere totalmente. Mientras en la División capitalista del Trabajo da origen a la burocracia, a la fosilización del trabajador, a la competencia desleal etc, a esta” división” si debemos combatirla desde todo punto de vista.

Si lo que tratamos es buscar el “Cambio de Época” y el despeje de la famosa incógnita, debemos comprender que los dogmas que tienen más de 180 años fueron concebidos en” otra Época”. La búsqueda de una nación desarrollada pasa por desarrollo del individuo, y estos individuos deben especializarse en diferentes áreas, medicina, química, metalurgia, enfermería, Normalistas, leyes, etcétera. No importan que ciertas actividades o ramas sean eminentemente productivas o no, lo importante es la creación de nuevas ideas. El VI Congreso del Partido Comunista Cubano ha dado un paso al frente, ha resuelto no fantasear mas con el anticapitalismo a ultranza, ser un anticapitalista furibundo puede hacer mucho daño a una nación, abrirse a las inversiones privadas no es convertirse en un anti socialista, el fanatismo no es buen concejero. Cuba debe descentralizar el agro, debe dar autonomías a empresas, eliminar algunos subsidios, debe liberar a casi un millón de empleados del estado y que estos a su vez se conviertan en propietarios de negocios e industrias fecundas, solo con estas y otras medidas estructurales Cuba podrá decir que está entrando en un Cambio de Época…. Es Ahora o Nunca… Venceremos a la pobreza¡¡.
Saludos Cordiales; RAS Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph

2011-04-08T12:19:00.001-04:30

Revolucion Electrocutada

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Las Revoluciones son vulnerables, a veces caen en un limbo, se congelan y desaparecen tan rápidamente como llegaron. Casos hay muchos en la historia contemporánea. Unas duran un poco más de tiempo que otras, pero el final es el mismo, enfriamiento y derrumbe, y otorgan ese espacio perdido a las fuerzas contrarrevolucionarias que llegan haciendo “caída y mesa limpia” con todos los logros obtenidos durante el proceso de emancipación de las grandes mayorías desposeídas. La aniquilación total de las conquistas ganadas por el pueblo por los grandes centros de poder económico es el resultado siguiente al fracasar un Proceso Revolucionario. Debemos vernos en esa historia y tratar por todos los medios de no bajar la guardia, para que nuestra Revolución Bolivariana siga su rumbo indetenible hacia la consolidación de un Estado Socialista de Nuevo Siglo.

Los últimos acontecimientos ocurridos con la energía eléctrica nos hacen reflexionar sobre las acciones de la reacción dentro de nuestras instituciones claves. Después de las declaraciones del Ministro Alí Araque donde explica que el “apagón” en más de la mitad del país fue consecuencia de un incendio en horas de la tarde, nos pone a dudar. Porque?, simple: Nos preguntamos ¿ Porque las redes de distribución de Energía Eléctrica no están custodiadas por el ejército?; ¿ Qué pasa con los recursos otorgados para la inversión de mejoras de la infraestructura eléctrica del País?
¿Siendo el Sistema Eléctrico junto con la Industria Petrolera bastión del desarrollo Económico de la Nación, esta desasistido en relación con el cuidado, supervisión, mantenimiento y protección?

Estas y otras interrogantes nos dan vueltas en nuestras cabezas, y solo nos viene a la mente, aquellos rumores después del Paro y Saboteo Petrolero, donde se indicaba que el próximo paso de la Contrarrevolución seria a través del saboteo permanente de la infraestructura Eléctrica. Esto fue vox populi. Ahora bien que se ha hecho al respecto. ¿Realmente estamos en presencia de una contrarrevolución a lo interno de nuestra industria eléctrica? O es que realmente la ineficiencia, la burocracia y la incapacidad que al ver vamos también es contrarrevolucionaria esta diseminada en los niveles altos, medios y bajos de nuestra gerencia?

Estamos en tiempos difíciles, solo nos motiva el compromiso de nuestro pueblo, ese pueblo que fue sojuzgado, excluido y maltratado por los grupos políticos, mediáticos y del gran capital. La Revolución Bolivariana debe convertirse en un bastión irreductible, en una masa granítica, que nada ni nadie la desvié o la derrote, porque si no vendrán como aves de rapiña a saquear el sagrado suelo de la patria.
Es ahora o Nunca… Venceremos
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph

2011-04-07T13:30:00.004-04:30

Antonio Ecarri y sus Matemáticas; Mariacori y sus Milicias

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

Antonio Ecarri hijo, joven promesa de la MUD, está en plena campaña contra la Revolución Bolivariana. Ecarri es hijo de Antonio Ecarri, adeco de uña en el rabo, que pertenece a las mafias adecas de Valencia. Su tío Argenis Ecarri fue alcalde de Valencia, recordado por sus fechorías, sobre todo cuando desaparecieron los recursos para el inicio de construcción del Metro de Valencia. Recordada la foto de un hueco, amplificado por Ecarri que llevo a los medios de la godarria valenciana diciendo que era el inicio del metro de esa ciudad. Interesante que su sobrino haga esa investigación histórica y compruebe cuánto dinero fue a parar al patrimonio de los Ecarris valencianos. Antonio Ecarri hijo le encanta las matemáticas, es una buena tarea para que demuestre si avala los hechos de corrupción de sus familiares en Valencia.

Este joven “promesa” como buen representante de la derecha utiliza un lenguaje excluyente, racista y difamatorio contra los estudiantes de las diferentes universidades, institutos tecnológicos y misiones educativas que existen por todas partes en el país. Parece ser que a Toñito Ecarri, los únicos estudiantes preparados son los que egresan de las universidades privadas, cuando todo el mundo sabe, que el amiguismo, el clientelismo, la compra de exámenes y la operación colchón son las herramientas que los hijitos de papa utilizan para avanzar de semestre en semestre. Lejos está este muchacho parecido a una reencarnación de los adecos valencianos de un leguaje de unión y de dialogo, muy mal Toñito Ecarri debut y despedida, y no te olvides de los cálculos matemáticos.

María Cori; quien pudiera creerlo, cuando cantaba junto a sus progenitores las estrofas de su himno inmortal que dice…” Adelante a Luchar Milicianos, a la voz de la Revolución”…Que tiempos aquellos, cuando esta arpía, fascista acompañaba a los adecos en sus tertulias y romerías blancas. Los Milicianos adecos eran buenos, utilizaban cabillas, sillas, manoplas, armas blancas y mucho calibre 38. Ahora los milicianos Revolucionarios son escorias, lumpen, desdentados, incultos, que comen con las manos porque no saben utilizar los cubiertos, andan con una carterita de ron y un bollo de pan en los bolsillos.

Definitivamente, estos disociados de la oposición creen que la Revolución es algo pasajero. No.. MariaCori, tu debut y despedida de la política ya comenzó y, el reloj de la Revolución Bolivariana tiene pilas hasta el 2000siempre.

Saludos Cordiales; RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph

2011-04-04T17:54:00.004-04:30

El “Opening Day” de Bates Quebrados en el Domo Bolivariano.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Empezó el “Big Show” de las Grandes Ligas. Comenzó caliente con muchos jonrones y carreras a granel, esperemos que los compatriotas peloteros coronen con éxito una buena temporada.

En Venezuela también hubo un “Opening Day”, este fue realizado en el Domo Bolivariano del estado Lara. A diferencia del “Opening” gringo, el de Lara relucieron “Bates Quebrados” de la política de oposición. Los Representantes de la MUD, lucieron sus mejores uniformes y en un Domo medio lleno inauguraron el mini movimiento “Frente Progresista”. Sus jugadores son: Vladimir Villegas, Eduardo Semptei, Andrés Velásquez, Pablo Medina, Ismael García, Henry Falcón y como jugador polifacético y utility Luis Miquilena.

En Venezuela el ridículo es libre, y cada quien escoge el mejor momento para hacerlo. Por lo visto estos felones comprendieron que ese era el mejor momento para realizarlo. Uds. Dirán como una oposición retrograda, conservadora, nariceada por intereses extranjeros, excluyente y admiradora de la IV república puede ser “Progresista” . Cosas veredes Sancho diría el Larguirucho….

La MUD continua dándose golpes contra la pared, los asesores JJ Rendón, Dieterich y Emeterio Gómez no dan con la formula deseada de tratar de robarle al Proceso Revolucionario la simpatía de las grandes mayorías. El aparentar un lenguaje incluyente, social y de preocupación por los padecimientos del pueblo no ha levantado vuelo. Están muy reciente los hechos ocurridos en los aciagos días del 2001,2002,2003,2004, donde la MUD, es decir la Coordinadora Democrática avalo guarimbas, golpes, saboteos y asesinatos de campesinos, esto costo a la nación la bicoca de más de 15 mil millones de dólares, da risa ver que dirigentes de la derecha como William Ojeda y Julio Borges se conviertan en Chouvinistas defendiendo supuestos intereses nacionales, cuando en la época del terror 2001-2004, fueron protagonistas de esos sucesos que costaron vidas y mucho dinero a la nación, hoy se espelucan por la donación a un Hospital de un país amigo por tan solo el 0,00066% de la perdidas de patrimonio público en las acciones terroristas de la Coordinadora Democrática hoy en día camuflajeada en la MUD.

El “Opening Day” de bates quebrados en el Domo Bolivariano nos presentan un cuadro clínico muy deteriorado de lo que hoy es la oposición, vendrán otros Show, por allí tratan de revivir a Makled, donde dan un tratamiento muy parecido al “Maletín” de Antonini Wilson, será otro caso que ira al olvido de la basura mediática, vendrán otros, compren las entradas….comenzó el Big Show…..Venceremos
Saludos Cordiales; RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-03-30T11:56:00.003-04:30

La MUD; Sinónimo de Privatización y Empobrecimiento; Cuidemos las Gobernaciones y Alcaldías por aquí vienen los tiros¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Las declaraciones de un vocero de la MUD en los EEUU sobre el “Plan Económico” de la derecha para el país, en un supuesto negado de llegar al poder político en Venezuela, donde contempla la Privatización de PDVSA, y de todas las industrias básicas, incluyendo aquellas nacionalizadas en tiempos de la V, nos advierte cuales son los verdaderos intereses de la oposición venezolana. Este vocero da estas declaraciones en un marco de cooperación con el Pentágono en miras a fortalecer las arcas económicas de la MUD para la venidera campaña electoral. Una especie de “trueque” capitalista, muy usado por adecos y copeyanos con miras a lograr el poder político a toda costa, aun, sin es necesario entregar nuestras riquezas minerales, nuestros hijos y nuestros nietos.

La oposición venezolana actúa con un guion cuarto republicano. Tener el poder político-económico, dejar que empresas transnacionales realicen un pillaje de nuestras riquezas, mientras un sector minoritario despilfarra y derrocha dinero a manos llenas a costillas del empobrecimiento de grandes mayorías. Ese era el guion consabido durante largas décadas de corrupción y de entreguismo a que fue sometida la nación. Pensar que ahora va a ser diferente, es volvernos incautos y bobos.
El discurso populista de la MUD está escrito en el guion original de sus asesores; Rendón, Emeterio Gómez y Dieterich entre otros. Piensan que el venezolano puede ser manipulado con demagogia burda y ramplona. El demandismo excesivo también es una de las estrategias de las ya conocidas por estos asesores. Piensan que al infiltrar algunos sectores populares e indicar el alzamiento o protestas por mejoras no cumplidas o en vía de ejecutarse, pueden ir disminuyendo la popularidad del Presidente y del Proceso Bolivariano en transición al Socialismo.

Esta acción desestabilizadora y de índole terrorista debe ser combativa desde el PSUV, así, como desde los centros de poder político llámense Gobernaciones, Alcaldías, Instituciones Gubernamentales Etcétera. La lucha por el poder político no es cosa de niños, quien tenga temor, incapacidad, duda, que se aparte y abandone su puesto.
Una de las cuestiones que debemos repensar en época electoral son los cambios de paradigmas. Una de las Líneas Estratégicas (Nº2) Es la de convertir la “Maquinaria en Partido- Movimiento”. Ahora bien, ¿qué tal si nos quedamos ideológicamente satisfechos pero sin ejercer el poder político? Falta poco tiempo para las elecciones, ¿sería bueno desmontar la maquinaria? ¿Cómo buscamos los votos?, ¿Un partido-Movimiento consigue votos? Estas y otras interrogantes debemos de analizarlas posteriormente.

La MUD, sabe que el Presidente Chávez es un “hueso duro de roer”. Posiblemente bajo esta premisa lance un candidato–perdedor - cualquiera para enfrentarlo en el 2012, y se concentre en ganar Gobernaciones y Alcaldías. Su plan consiste en debilitar al gobierno desde los centros de poder regionales. El Departamento de Estado y los asesores de la MUD, contemplan un plan de acción de Corto plazo para ganar Gobernaciones y Alcaldías (Dos años) y uno de Mediano Plazo para ganar la Presidencia (8 años-2018). Todo esto debe modificar el accionar de la “maquinaria o partido-movimiento” del PSUV. La “ayuda” o concentración de “voluntades” para agilizar acciones que fomenten el relanzamiento popular de Gobernaciones y Alcaldías que estén alicaídas o en mal posicionamiento de desempeño desde la óptica del pueblo y las grandes mayorías.

Recordemos que un Presidente no puede gobernar sin colaboradores, y Venezuela tiene muchos ejemplos de cómo políticos inescrupulosos se creen reyezuelos amparados por la nefasta y mal entendida “descentralización”, por ello cuidar los espacios políticos ganados como Gobernaciones y Alcaldías e ir por aquellos que aún nos son esquivos representan un compromiso del PSUV y sus Aliados. La lucha política desde el PSUV debe ser integral, no dejar espacios vacíos.. Es ahora o Nunca… Venceremos¡¡

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph

2011-03-24T14:23:00.004-04:30

Quieren aplicarle a la Revolución lo mismito que a Medina Angarita y a Rómulo Gallegos….veamos.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Son Comunistas¡¡..Eso es lo que son¡¡…Exclamaba la rancia oligarquía y sus adláteres en 1944, 1945, 1946, 1947 y 1948. Cuando un gobierno progresista como lo fue el de Medina Angarita fue defenestrado por militares felones y por civiles pro yanquis. Después vino el llamado trienio adeco( 1945-1948), liderado por el pitiyanki Rómulo Betancourt, donde este adeco conspiro contra su propio partido para defenestrar al escritor y entonces encargado de la primera magistratura Don Rómulo Gallegos. Betancourt subordinado como buen adeco a los pies de la embajada gringa, trato que gallegos se sometiera a los designios de la oligarquía rancia caraqueña y a un grupo de militares felones donde participaba Marcos Pérez Jiménez.
La embajada gringa, el pentágono y el Dto. De Estado, así como la oligarquía parasitaria temían, que los “comunistas” junto al pueblo lograran reivindicaciones sociales, económicas y políticas, que a la larga podía comprometer los intereses estadounidenses en la región, sobre todo en el usufructo del petróleo venezolano. Pero dejemos que la historia narre algunos hechos, que se parecen tanto a los que estamos presenciando hoy en pleno siglo XXI.

El año de 1947 al 1948 fueron de constantes huelgas, que estremecieron al país, convirtiéndolo en un caldo desestabilizante y en plena ebullición. La oligarquía de siempre “Faldera” de los gringos enviaba sus cartas, como hoy lo hacen sin ningún reparo María. C. Machado y políticos como Ismael García. Leamos solo un fragmento de una por J. Penzini. Hernández. ¿Les dice algo el apellido? Este señor escribe al gobierno de EEUU lo siguiente: (…)Se inició un simulacro de Revolución a base de exilios, prisiones, impuestos extraordinarios, juicios arbitrarios por peculado, odios raciales, anticristianismo, expropiaciones, asalto de hogares, guerra a la propiedad privada, y sobre todo el uso del poder en todas sus formas de ventajismo y predominio para lograr triunfos electorales..(…). Que tal ¡, parecido con el discurso de la MUD no? Sigamos con Penzini..(…) Se proclamaba el odio del obrero hacia el patrón; se estimulaba la insurrección del campesino contra el terrateniente; se alzaba el salario en desarmonía con las previsiones de los precios y del consumo; se agitaba la bandera agrarista como enseña de discordia y de desigualdad; se auspiciaban las formaciones de sindicatos políticos que decidían en forma tiránica sobre los problemas profesionales y obreristas; y las dificultades que emanaban de este álgido estado de cosas repercutían obligatoriamente en el orden de la producción nacional en bancarrota¡¡..(…)

.Díganme Uds. si esto no es lo que escuchamos a diario de la boca de los agentes de la oposición vía medios de comunicación. Debemos estar claro que el objetivo que persigue los factores económicos nacionales y extranjeros es la defenestración total de la Revolución Bolivariana. Las complicidades de los partidos de la ultraderecha junto con los gremios burgueses, fedecamaras, la iglesia, medios de comunicación y algunos sectores militares lograron en el 2002 un triunfo, pírrico, pero lograron el poder por espacio de 48 horas, ahora vienen con una estrategia que ha servido durante décadas, en el 48 sirvió, porque no ahora?.

La propaganda anticomunista, el demandismo excesivo de un sector de la población, las huelgas de estudiantes y trabajadores o paros de gremios que aun controlan algunas instituciones privadas o públicas etc. Es un caldo de cultivo que sazonado con el amarillismo mediático que manipula constantemente las necesidades socioeconómicas de los sectores más excluidos, puede dar cauce a situaciones de desequilibrio sociopolítico. Sumado a esto la delincuencia, el desempleo, la inflación, el desabastecimiento, etcétera.

¿Cómo contrarrestar esta situación que exponen diariamente los sectores de la reacción y destruye lentamente el espíritu del venezolano? Es una buena pregunta para el PSUV y sus máximos dirigentes, esta tarea es apremiante solucionarla.

Los procesos revolucionarios son perfectibles en tiempos y espacios, su única razón de ser es la satisfacción de las necesidades de un pueblo, estas siempre serán legítimas, por eso la constante revisión de los problemas es el ABC de una Revolución. No podemos darnos el lujo de pasar por alto situaciones reales, que cuando afloran ya el daño es irreparable en la conciencia del pueblo.
Es ahora o nunca….. Venceremos¡¡.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
Bibliografía consultada: El Trienio Adeco (1945-1948); Oscar Battaglini; Monte Ávila Editores; Edición 2008.

2011-03-22T16:12:00.002-04:30

El Discurso Demagógico y Manipulador de la MUD

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La oposición sigue buscando fórmulas para tratar de ganar terreno en los comicios electorales del año entrante. Las Huelgas-Picnic ya están llegando al llegadero, pasaron su boom mediático entre cachitos pizzas y labios cosidos. Es decir perdieron la pegada (Salas Römer dixit). Por ello buscan y escudriñan entre los baúles desestabilizadores que técnicas poder aplicar para seguir tratando de cercar a la Revolución Bolivariana. Una de las que aún pueden echar mano, es la de los paros escalonados de los gremios (Médicos y Educación), sin olvidar de los industriales que todavía conserva Fedecamaras como lo son: las textiles, farmacéuticas-químicas y del vestido y calzado. Estos paros escalonados buscarían ocultarse entre las reivindicaciones sobre la expectativa de la nueva ley del trabajo, engavetada por la AN anterior por espacio de 5 años. Las estadísticas serian manejadas por los Medios de la derecha para tratar de impactar a la opinión publica de que vivimos en un país sin leyes y sin instituciones.

Todo esto lo maneja la embajada gringa y algunos asesores externos de eso que llaman la MUD. Por ahora solo se disponen a sacar numeritos a ver si pueden llevar a cabo esos atajos desestabilizadores a sabiendas que la Presidencia se hace casi imposible de ganar en el 2012.

La aparición de candidatos “rayados” de por vida, sujetos como: Álvarez Paz, Antonio Ledezma, Ramos Allup, Eduardo Fernández, nos sugiere que este circo opositor apenas comienza, y que puede ser utilizado como cortina de humo para ocultar eventos muchos más serios que han de ocurrir a futuro. El lenguaje oposicionista utilizado por sus agentes, tipo Julio Borges, donde el factor trasgresor vilipendioso está siempre presente, así como la línea editorial de los grandes periódicos de cobertura nacional, donde se trata de tergiversar y manipular a través de la utilización de técnicas periodísticas, buscando que una gran parte de la población no crea en los avances hartos visibles en materia económica, social y de geopolítica de la Revolución Bolivariana.

El contenido demagógico del discurso de la MUD, con un lenguaje que raya en el paroxismo populista” betancouriano” del siglo pasado, también nos da pista que como programa o proyecto de país, la MUD esta vacía, sin cuerpo ni alma. Seguimos insistiendo que de nuestro lado debemos profundizar en el aparato comunicacional y en las Guerrillas Comunicacionales que hicieron temblar en su debido momento a los grandes centros de comunicación. El trabajo debe ser amplio en todos los espacios, y planificar los eventos según como vayan sucediendo. Es Ahora o Nunca… Venceremos¡¡¡
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-03-17T09:27:00.000-04:30

Chávez vs Huelgas Efectistas

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La huelga es una herramienta democrática utilizada por las masas descontentas con su situación de dificultad para satisfacer sus necesidades básicas. Todo país democrático sufre de los embates huelguistas, es decir la participación de los pueblos en su lucha constantes para lograr reivindicaciones necesarias, y estas manifestaciones a su vez reafirman la democracia de un país. Todo es distinto en regímenes totalitarios o dictatoriales donde cualquier asomo de huelga es sancionado de inmediato, con medidas represivas, cárcel e incluso la desaparición física de los huelguistas. En Venezuela no ocurre eso. De hecho últimamente las protestas un poco dispersas se han generalizado, las huelgas de hambre por estudiantes de la derecha se han hecho costumbre, hasta un alcalde monto su show por espacio de 48 horas en una huelga-picnic como ahora se denominan.

Esto más allá de perjudicar a la Revolución, más bien la reafirma como un proceso político evidentemente democrático, donde todo el mundo tiene el derecho a protestar, aun cuando las razones sean descabelladas o utilizadas para la desestabilización y el chantaje político. En cualquier país que se considere democrático ocurren huelgas de todo tipo, manifestaciones de cualquier índole, paros escalonados, etcétera. Entonces porque ha de preocuparnos. Lo importante es ir canalizando esas huelgas y sacarles provecho, profundizar en ellas y hacer los correctivos políticos a que dieran lugar estas manifestaciones.

Ahora bien, también debemos dilucidar cuando un proceso huelguista es verdadero, genuino. Observar si el pueblo acompaña estas acciones, que sectores son los que piden satisfacer sus necesidades. Aquí si podemos entrar en eso que se llama, el “Síndrome del Huelguista”. Oponerse por oponerse, exigir cumplimientos de cosas que escapan de la lógica política-jurídica, son fenómenos donde se ven las costuras de la desestabilización. También la manipulación de terceros, que quieren pescar en rio revuelto, influyendo en personas de muy baja autoestima para que se coloquen por ejemplo en huelga de hambre, donde las supuestas reivindicaciones pueden lograrse con simplemente un dialogo o un movimiento de asignación de recursos.
Las ultimas huelgas estudiantiles ha estado entre el límite de la verdadera lucha por ideales o por la simple manipulación ociosa que hacen sectores rancios de la derecha fascista.

Igualmente el “demandismo” excesivo de algunos sectores empobrecidos y víctimas de las inundaciones, que manifiestan su interés de tener sus soluciones habitacionales ya¡ y no esperar el tiempo justo y necesario de lo que tarda en construir un complejo habitacional. Este “demandismo” tipo de enfermedad infantil de la Revolución, es aupada desde los medios de comunicación privados.
El pueblo tiene que estar consciente, que 100 años de desidia y de olvido a que fueron sometidos, no es posible superarlo en 12 años de Revolución. Por ello, nuestros líderes no pueden estar dando promesas al voleo, sino, planificar y ofrecer lo que realmente sea posible de hacer. Es ahora o Nunca…Venceremos
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

2011-03-10T11:40:00.002-04:30

¡2012, Año Definitorio ¡
Chávez vs el Neo- punto fijismo

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El año 2012 será el punto de consolidación o el punto de quiebre de un proceso de transformaciones que viene gestándose desde 1999. Los venezolanos debemos estar consciente de algo, estos últimos 11 años han ocurrido tantas cosas a beneficio de los más desprotegidos que en los 50 años anteriores a la llegada de Chávez al poder político. Tampoco podemos negar que han existido errores, desviaciones u omisiones, pero si colocamos tantos los logros como los errores en una balanza política, estamos seguros que el riel se moverá hacia el lado positivo. Ahora bien, todo esto ha de suponer que estamos blindados para un gran triunfo en el 2012?. ¡No!. El trabajo político apenas comienza. Ganar aquellas alcaldías y gobernaciones que nos fueron esquivas en el 2008, mantener los espacios de poder político y por supuesto seguir bajo el liderazgo del Cte. Chávez eso si desde Miraflores.
Escuchando al otrora izquierdista Américo Martin, uno de los golpistas del carmonazo, hablar “que los partidos políticos oposicionistas así como sus dirigentes no quieren volver al pasado”. Es decir, no quieren nada con el punto fijismo de ayer, o lo que se ha denominado la IV República, mucho menos con Revolución Bolivariana. Nos hacemos la siguiente pregunta ¿Qué proyecto Político, Económico y Social manejan ellos si llegan a gobernar este país?. Por lo poco que hemos escuchado en boca de cuatro de sus pre candidatos como son Radonski, María Machado, Leopoldo López y Álvarez Paz; el proyecto político de país sigue siendo el mismito que se implanto aquí durante largos 40 años (1958-1998), es decir un proyecto privatizador de los recursos energéticos, privatizador de los servicios públicos, privatizador de la educación, privatizador de la salud, privatizador de la recreación etcétera, etcétera. Es decir algo nuevo pero que se parece a lo viejo, quizás Américo Martín al ser un reformista utilizo aquello de “vamos a cambiar todo para que todo siga igual a la IV”. Es como un Neo-puntofijismo, con las mismas caras, los mismos rostros, la misma ideología, y tratan de aparentar que no se parecen al pasado, cuando realmente el olor a formol los delata, así como ese bacalao que llevan a cuestas.
Hay una situación que debemos manejar muy bien, es la parte comunicacional, debemos de avanzar rápido y no dejar quitarnos la delantera, la derecha interna e internacional está reuniendo fuerza y mucho billete para desplumar a la joven revolución bolivariana. Debemos aclararles a los indecisos que esto es o volver al pasado con un modelo Neo-Adecopeyano, o seguir transitando aun con sus desviaciones por el camino de los cambios estructurales en búsqueda del bienestar de las grandes mayorías. Es ahora o Nunca..Venceremos
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blospot.com