Comulgar


Frei Betto *



Eucaristía significa "acción de gracias". Es el sacramento central de la vida cristiana. Entre los fieles no se suele decir "Hice la primera eucaristía"; lo habitual es decir "Hice la primera comunión". Quien va a la misa dice "Voy a comulgar". Y casi no se habla de "Voy a recibir la eucaristía".

Comunión: he ahí una palabra bendita. Expresa bien lo que significa la eucaristía. Comunión viene de la misma raíz que la palabra comunicar. Si comulgo con las mismas ideas de una persona es porque siento una profunda afinidad. Ella dice lo que pienso y expresa lo que siento. En la eucaristía comulgamos: (1) con Jesús; (2) con nuestros semejantes; (3) con la naturaleza; (4) con la creación divina.

Jesús instituyó la eucaristía en varios momentos de su vida. El más significativo de ellos fue la Última Cena, cuando tomó el pan, lo repartió entre sus discípulos y dijo: "Tomen y coman, pues esto es mi cuerpo". A partir de aquel momento todas las veces que una comunidad cristiana reparte entre sí el pan y el vino, bendecidos por el sacerdote, es el cuerpo y la sangre de Jesús lo que ella está compartiendo. La palabra "compañero" significa "compartir el pan". En la eucaristía compartimos más que el pan; es la misma vida de Jesús que nos es ofrecida en alimento para la vida tierna, de este lado, y eterna, del otro.

Al recibir la hostia consagrada -pan sin levadura- los cristianos comulgan la presencia viva de Jesús eucarístico. Nuestra vida recibe la vida de él, que nos robustece y fortalece. Nos hacemos uno con él ("…que todos sean uno", Juan 17,21).

Al instituir la eucaristía en la Última Cena Jesús terminó diciendo: "Hagan esto en memoria mía". ¿Hacer qué? ¿la misa? ¿la consagración? Sí, pero no sólo eso. Hacer memoria es sinónimo de conmemorar, rememorar juntos. Al conmemorar los 500 años de la invasión portuguesa el Brasil debiera haber hecho memoria de lo que, de hecho, aconteció: genocidio indígena, tráfico de esclavos, exclusión de los sin tierra, etc.

Hacer algo en memoria de Jesús no es, sin embargo, sólo recordar lo que él hizo hace dos mil años. Es revivir en nuestras vidas lo que él vivió, asumiendo los valores evangélicos, dispuestos a dar nuestra sangre y nuestra carne para que otros tengan vida. Quien no se dispone a dar la vida por aquellos que están privados del acceso a ella no debiera sentirse con derecho a acercarse a la mesa eucarística. Sólo hay comunión con Jesús si se da compromiso de justicia con los más pobres, "pues quien no ama a su hermano, a quien ve, no podrá amar a Dios, a quien no ve" (1 Juan 4,20).

La vida es el don mayor de Dios. "Vine para que todos tengan vida y vida en plenitud" (Juan 10,10). No fue en vano que Jesús haya querido perpetuarse entre nosotros en lo que es más esencial para el mantenimiento de la vida humana: la comida y la bebida, el pan y el vino. El pan es el más elemental y universal de todos los alimentos; el vino era la bebida de fiesta y de la liturgia en tiempos de Jesús. En cierto modo el pan simboliza la vida cotidiana, y el vino aquellos momentos de profunda felicidad que nos hacen sentir que vale la pena estar vivos.

Mientras tanto, hay millones de personas que, todavía hoy, no tienen acceso a la comida y a la bebida. El mayor escándalo de este comienzo de siglo y de milenio es la existencia de al menos mil millones de hambrientos entre los 6 mil 500 millones de habitantes de la Tierra. Sólo en el Brasil, 30 millones están excluidos de los bienes esenciales para la vida. E innumerables personas trabajan de sol a sol para asegurar el pan de cada día. En toda la América Latina mueren de hambre cada año cerca de 1 millón de niños menores de 5 años.

El hambre mata más que el sida. Sin embargo el sida moviliza campañas millonarias e investigaciones científicas carísimas. ¿Por qué no se pone el mismo empeño en el combato contra el hambre? Por una sencilla razón: el sida no hace distinción de clase social, contamina a pobres y ricos; pero el hambre sólo afecta a los pobres.

No se puede comulgar con Jesús sin comulgar con los que fueron creados a imagen y semejanza de Dios. Hacer memoria de Jesús es hacer que el pan (símbolo de todos los bienes que dan vida) sea repartido entre todos. Hoy el pan es distribuido injustamente entre la población mundial. Basta con decir que el 80% de los bienes industrializados producidos en el mundo son absorbidos por apenas el 20% de su población. O sea, si toda la riqueza de la tierra fuera un pan dividido en 100 rodajas, 1.600 millones se quedarían con 80 rodajas; y las 20 rodajas restantes tendrían que repartirse para matar el hambre de 4.900 millones. Basta con decir que apenas 4 hombres, todos ellos norteamericanos, poseen una fortuna personal superior a la riqueza sumada de 42 naciones subdesarrolladas, con cerca de 600 millones de personas.

Jesús dejó claro que comulgar con él es comulgar con el prójimo, sobre todo con los más pobres. En el "Padre nuestro" nos enseñó una oración con dos temas: "Padre nuestro" y "pan nuestro". No puedo llamar a Dios "Padre" y "nuestro" si quiero que el pan (los bienes de la vida) sea sólo mío. Por tanto quien acumula riquezas, quitando el pan de la boca del pobre, no debiera sentirse con el derecho de acercarse a la eucaristía.

En el capítulo 25, 31-44 de Mateo, Jesús enfatiza que la salvación va unida al servicio liberador a los excluidos, con los que él se identifica. Y en el compartir los panes y los peces, episodio conocido como "multiplicació

* Escritor y asesor de movimentos sociales


__._,_.___

Cementeras Paralizadas, Escases de Alimentos, Sobre precios, Me huele a Conspiración.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El tema del desabastecimiento se ha hecho una constante político-económico en Venezuela, lo extraño de todo esto, que en época electoral se agudiza mas la situación. Hoy vemos como todas las cementeras del país están paralizadas, y estas no son privadas, son de la nación, ya que fueron objeto de nacionalizaciones, las cuales, su objetivo fue, dar mayor impulso a la producción de cemento para agilizar la construcción de viviendas, puentes y demás infraestructuras requeridas en el país. Como todo el mundo sabe el déficit de viviendas ronda casi los 2 millones de unidades, el año pasado entre la empresa privada y el estado se construyeron un numero importante de viviendas, todo esto en el marco de una crisis aguda económica como todos sabemos de repercusión mundial, aun así, el numero fue importante tomando en consideración todos los factores en contra a lo económico se refiere. Hoy nos encontramos con una grave situación. Todas las cementeras están paralizadas, Holcim, Lafarge, Cemex, que fueron objeto de nacionalización, para convertirlas en entes productivos estratégicos no están produciendo, y peor aun no reciben materia prima, que provienen de los desechos industriales de las diferentes industrias del país, colapsando de esta manera a la mediana y gran industria, generando un problema ecológico y de grandes costos. Ahora bien, quien da las explicaciones del caso, porque no hay producción de cemento y tampoco reciben los desechos industriales para su eventual fabricación de bloques etc. Estaremos en una conspiración desde adentro de nuestro proceso, esperamos respuestas, es ahora o nunca, Cuidadito..¡ ¡ .

El desabastecimiento de alimentos esta unido o va de la mano con la producción, la eficacia, la planificación, calidad, con el acaparamiento indebido y el contrabando de extracción. Los primeros parámetros se refieren a la industria en si, los dos últimos a la contrarrevolución. A veces ambos van de la mano y el protagonista es uno solo. Otras veces son los intermediarios quienes acaparan, a veces sin darnos cuenta es la ciudadanía, comprando en demasía productos que al final vencen en sus alacenas. Pero existe una variable mucho más importante, que es el Monopolio de cierto complejo industrial que tiene ramificaciones en otras industrias de alimentos. Nos referimos a la POLAR, esta empresa domina el sector de alimentos en Venezuela, es muy poderosa, tiene tentáculos como todo monopolio. La Revolución ha tratado de abrir otras brechas pero aun no puede competir con este gigante, que obtuvo todo su poder en la IV republica, concentrando una variedad de productos alimenticios que la convierte en un ente estratégico y natural de la contrarrevolución. No olvidemos que esta empresa se salta a la torera varias regulaciones de normas en su producción de bebidas alcohólicas. Por un Litro de Cerveza la POLAR utiliza seis(6) Litros de Agua Potable. Uds. me dirán si esto es producción, para mi es ABERRACIÓN ECOLÓGICA,. El agua que utiliza proviene de mas de veinte (20) pozos los cuales usufructuó por décadas sin pagar una locha, esto sumado que también le entra el preciado liquido vía Hidrocentro. Esto debemos de revisarlo, no para eliminar la producción de Cerveza, sino para que la Industria cervecera haga los correctivos necesarios para utilizar menos Agua potable, en estos tiempos muy escasa por cierto. Mosca Pues ¡ ¡.

El Remarcaje de precios es una variable que influye directamente en la inflación. Es imposible tener una inflación estable si esta medida contrarrevolucionaria sigue cobrando fuerza. Aquí debemos decir sin ningún tapujo que los sindicatos están metidos hasta las metras, ya que ese remarcaje lo hacen los obreros, y algunas veces los sábados y domingos, con su cobro de sobre tiempo incluido o su bolsita de productos de regalo. A veces utilizan la maquila para este tipo de usura. Por eso debemos despertar la conciencia de los trabajadores, hacerle ver que ese trabajo ruin es “Cuchillo pa’ su Garganta”. Y al final ellos son los que van pagar mas cuando vayan al mercado. Conciencia Revolucionaria, Venceremos.¡ ¡

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Los “Bagazos”de los Medios de Comunicación, específicamente El Universal.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Es nuestro deber, hacerle un seguimiento a los Medios Golpistas, no diariamente, pero sí frecuentemente. Uno que nos llama mucho la atención por ser de línea fascista dura, y donde escriben cuatro especimenes involucrados en los sucesos de Abril 2002. Nos referimos al Universal y sus opinadores: Marta Colomina, Carlos Blanco, Manuel Caballero y Omar Lares. Cuatro Golpistas confesos, no ha sí convictos. Viven en plena libertad. Escriben lo que les venga en gana, despotrican, insultan, montas ollas podridas, mienten descaradamente, y peor aun, su odio visceral contra el pueblo mayoritariamente Revolucionario lo convierten a ellos en apatridas mediáticos.

Marta Colomina, todo el mundo la conoce, esta gallega quiere mas a España donde viaja varias veces al año que a Venezuela donde ha hecho su vida mediática. Estuvo en la IV republica en cargos comunicacionales relevantes. Uno de ellos muy recordado como Presidenta del Canal del Estado CVTV, donde dejo un “Mono” exorbitante, a la vez presuntamente indiciada en hechos de sobreprecios en equipos electrónicos. Marta la escuchamos el 11 de Abril arengando a la “Sociedad Civil” desde la cabina radial en su marcha a Miraflores. Llorando como una magdalena y acompañada del adeco jesuita Mikel de Viana, Marta se regocijaba de la multitud que por fin pondría fin a la pesadilla de la Revolución Bolivariana. Marta es coparticipe de la Dictadura de Pedro “el Breve”, la vimos con sus piernas flacas de gallina, correr para salvar su pellejo el 13 de Abril de Miraflores donde se encontraba con su carnal Patricia Poleo, festejando la Dictadura, que abolió el estado de derecho y extermino a muchos venezolanos de bien. Patricia esta refugiada en los Mayamis con su lindo papa, el rufián de Rafael Poleo, Marta la tenemos todavía en Venezuela, escupiendo odios y mentira contra la ciudadanía, cuando será que pongamos en cintura a esta Golpista.

Carlos Blanco es otro espécimen que seguimos en su columna de los domingos. Blanco otrora comunista y casado con una familiar de Maria Corina Machado, se volvió ultra derechista de la mano de adecos y copeyanos quienes antes lo odiaban cuando era de izquierda. Carlos Blanco en su amarillista columna dominical se jacta hasta el cansancio de hacer apologías al Golpe de Estado de Abril 2002. Inclusive escribe sin tapujos e intenta entre líneas inspirar otro golpe de estado. Carlos Blanco no cree en elecciones, porque no es demócrata, él sueña con un ministerio o embajada con güisqui, truchas, caviar y fiestas. El no cree en el CNE, y esta convencido en su locura fascista de que Chávez perdió las elecciones del Referéndum Revocatorio. Él fue uno que inspiró a Ramos Allup para que cantara Fraude, y también fue el autor intelectual de la no-participación en las elecciones de la AN 2005. Ahora bien que podemos esperar de un tipejo como Carlos Blanco; Que no cree en la verdadera Democracia que es el Socialismo Bolivariano. Que no cree en el pueblo que apoya al proceso, que odia al presidente Chávez y trata de liquidarlo en sus escritos domingueros. Hasta cuando tanta impunidad por un loco fascista.

Manuel Caballero, el del bigote hediondo, el casi historiador burgués, el defensor hasta el jalabolismo extremo de adecos y copeyanos y por consiguiente de la cuarta republica. Este adefesio hace su campaña en el Universal directamente contra el Presidente Chávez y contra la Cultura del Pueblo Revolucionario. Este gran carajo, ha escrito contra todo aquello que sea reivindicaciones educativas para el pueblo mismo. Ha sido utilizada su columna fascista para denigrar de todos los avances que en manera educativa ha realizado el Proceso Revolucionario. Ha llamado desde borrachitos, escorias, lumpen, desdentados etc., ha nuestra gente. Y este Gordo maloliente es uno de los que grita que en Venezuela no existe Libertad de Expresión. En un Gobierno adeco cualquiera y más en los tiempos de Betancourt y Leoni, este malhechor y caricatura de historiador estuviera hace rato picando piedras en el dorado.

Para Finalizar nos queda el Simplón, Jalador, Manumiso y arrodillado de Omar Lares. Su columna tiene un “opening” donde le mete a la política rastrera, lo demás son “Banalidades” que escribe de la burguesía, que si hoteles 5 estrellas, cumpleaños de los oligarcas y fotografías de “gente chic” de la Sociedad Sambil. Por cierto este “Tarupido”, siempre finaliza con invitaciones a restaurantes y a sitios turísticos en Venezuela, contradicción de estos arrastrados al poder del dinero, ya que supuestamente -según Lares- Venezuela esta escoñetada, se cae a pedazos en este Régimen Comunistacastrochavista. Lo importante en el aspecto político, es que Omar Lares sigue en la onda de convocar un Golpe de Estado, de ofender a la máxima autoridad y a sus instituciones, desconoce el gobierno legitimo de nuestro país y aun así, este “Caga tintas” tiene absoluta libertad de expresión.

Estos son unos ejemplos de cómo se mueve el chocolate en los periódicos venezolanos, donde estos “opinadores de oficio” con esa conducta mediática en cualquier país del mundo, estuvieran o en “Voluntario Exilio” o con sanciones judiciales. Porque una vaina es la libertad de expresión y otro el Libertinaje Mediático.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La oposición y los grupúsculos que afloran, están destinados al fracaso, por algo muy sencillo..... NO TIENEN PUEBLO ¡¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Once años de fracaso en fracasos, con las mismas caras, con los mismos instrumentos, ayer fue la Coordinadora Democrática, y hoy la Mesa de la Unidad. Implorando a San Isidro que no llueva, y ya comenzaron las lluvias, y lo que duele tanto, casi una semana lloviendo en las cabeceras del Caroni y sus afluentes. Prendieron velas para que el precio del Petróleo se mantuviera cercano a cero, y el valor del Crudo ronda los 90 Dólares y subiendo. Se alegraron con el triunfo de Piñeira en Chile, y ahora el oligarca pinochetico estará ocupado por todo su periodo reconstruyendo a Chile, y posiblemente pasara sin pena ni gloria. Apostaron a la reelección de Uribe, y este no fue pal baile. Jugaron al caos transportista y este termino en un fracaso. Recurrieron a la Falange Estudiantil para tratar de desestabilizar y ahora los pitiyancitos quieren cobrar. Ledezma y sus secuaces no saben como repuntar en las encuestas. El Dipsómano de Álvarez Paz quiso pantallear y fue a parar a la Chirola pa` que respete. Julio Borges quiso dársela de salvador de la patria, con un Populismo burdo y ramplón, y le salió de frente “Toby” Mendoza. Ravell tenia ínfulas de supremo guru, y fue sacado a patadas de Globovisión. Los sesudos economistas pensaron que la economía iba palo a bajo, y China, y Rusia dos gigantes mundiales vienen a invertir a Venezuela, con visitas presidenciales incluidas. El Tiraje del Nacional, Universal, Carabobeño y Tal Cual van palo abajo y pidiendo cacao a la embajada de USA.. RCTV, internacional y nacional ya nadie se acuerda de ellos y no hacen falta.
Marcel Granier dando lastima en congresillos latinoamericanos, babeándose y durmiéndose en el sillón. Toyo - Zuluaga enfrentando una grave crisis en su canal y sus negocios de carros. Ya nadie se acuerda de Miguel Ángel Rodríguez, y menos de la Bicha Berenice.

En Fin, se le quemaron las caraotas a la oposición. Y ahora es que va a recibir palo. No podía ser de otra manera. El Punto fijismo esta a punto de caramelo. Ya nadie cree en ellos, las encuestadoras no dan mas, se les agotaron los trucos, y el sombrero de mago o la caja de ACE de donde sacaban los números choretos, se esfumaron.

Ahora salen grupos minúsculos de ciudadanos para tomar el testigo dejado por el punto fijismo. Esto demuestra el fracaso de los partidos políticos de oposición, en vez de fortalecerse, se desmoronan, sufriendo una especie de mutación. Estos grupillos de tinte reaccionario, Social Demócratas y Reformistas, serán en un futuro los oposicionistas en el país.

Venezolanos, estamos viendo el ultimo estertor de la oposición punto fijista.......Que en Paz Descanse.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La Oposición entre ir o no ir a Elecciones / ¿Donde están los votos de la Oposición?.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La oposición nos tiene acostumbrado a que sus acciones se conviertan en un “Boomerang”. El Golpe de Estado, El Saboteo Petrolero, Las Guarimbas, todas estas acciones fascistoides una vez culminadas, sus resultados fueron a estrellarse en sus propias caras.
También ocurrió con el Lockout patronal. Por cierto, Fedecamaras participe de ese lockout puso el grito en el cielo con los tres días de asueto durante la Semana Mayor cuando todos sabemos que las empresas privadas por general a sus empleados otorgan esos días para el goce y disfrute, es que cuando hablamos de caradurismo nos viene a la mente el nombre de los “Comerciantes” de Fedecamaras.

Pues si, La oposición siempre choca con la misma piedra de sus malas acciones. En el 2005 se retiraron de las elecciones para la AN, supuestamente para desacreditar al CNE. Les salió el tiro por la culata, el país se acostumbro a tener una AN de una sola tolda, aunque después sobrevinieron algunas deserciones, pero el poder legislativo cumplió aunque no 100 %, pero nada es perfecto, recordemos que los perfecto es enemigo de lo bueno, aun así salieron leyes para beneficio del pueblo. Es decir, tener la inmensa mayoría en la AN, no fue causa de traumas para el pueblo en general. Nadie añora a la oposición en estos últimos 5 años en el recinto parlamentario. De hecho ellos tuvieron sus tribunas de toda la vida, como es la Prensa y la Televisión Privada. Espacios de Libertad de Expresión lo tuvieron, como nunca antes, no pueden quejarse.

Ahora, para el nuevo quinquenio asambleísta, tratan como siempre de tejer una matriz de opinión, sobre la supuesta unidad de los factores que identifican a la “Fascia” opositora. Unidad que es relativa, ya que en otros comicios anteriores se han presentado unidos. O es que acaso Salas Romer, Arias, Rosales, las Elecciones de Gobernadores y Alcaldes, e inclusive en su pirrica victoria del 2D, estos adefesios fueron unidos. Es decir, este cuento de la “unidad” es viejo, y sus derrotas durante 11 años, los ha agarrado unidos de la mano a toditos.

La ultima estrategia, es tratar de utilizar los sentimientos de sus electores. Eso de colocar en puestos salidores a los “Bandidos Presos” como arma sicológica, para buscar desestabilizar, a sabiendas que estos malhechores no pueden ir a concurso por estar sentenciados a prisión y con cargos y delitos muy graves, es una falta de respeto para sus seguidores. Lo único que se nos viene a la mente, es que faltando pocos días para los comicios, salga un grupo mayoritario y grite a los cuatro vientos ¡¡ FRAUDE ¡¡. Y traten de crear un caos, o un ambiente de ingobernabilidad. Ellos saben que sus votos se enfriaron en el congelador de la desidia y de la anti política. Así como sus Globotizados fanáticos se cansaron de marchar sin rumbo, sin liderazgo, sin proyecto de país, sin doctrina política, a puro engaño - caso emblemático la Plaza Francia – ya ellos saben que tan poco van a ir a votar por los bates quebrados que asoman sus rostros en las listas.

No es Culpa e` Chávez, ni tan poco de la Revolución Socialista. La Culpa es enteramente de ellos, de su seudo lideres, de los medios de comunicación privados, del pentágono, de la USAID y de la NED. De la falta de olfato político. De utilizar la Anti Política como instrumento Político. Tampoco es falta de unidad. Pobre Oposición, tremendo Barranco te espera.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Ana Karina Villalba y la Propiedad Privada / Julio Borges y su Economía “Social” de Mercado / Infiltrados en Listas y Pág. Web.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Son varios temas que vamos a interpretar en esta entrega, no son temas musicales, sino políticos. Empecemos con la Periodista Ana Karina Villalba ancla de Globovisión. En su bodrio, denominado “3 para las 9”, Ana Karina entrevista al Presidente de Fedecamaras el ambiguo y a veces ecléctico Noel Álvarez. Los dos se explayan en apologías de la “Propiedad Privada” de los bienes de producción. Ana Karina con su sonrisa metálica, alega que sin propiedad privada el mundo no seria mundo, y ningún país existiría sin el poder económico privado. Ella ve en un futuro no muy lejano una Venezuela Privatizada por los cuatro costados, donde las leyes la dicte el poder económico, donde todo sea privado, y quien quiera disfrutar del país hay que pagar. También dice Ana, que ella ve a los obreros recibiendo buenos salarios, según su participación en las empresas privadas, y que así todo el mundo estaría contento, los dueños de empresas buchones y los obreros gastando su platica y esperando su próxima quincena. Ese es el mundo de Fantasía de Ana Karina Villalba. Noel Álvarez no se queda atrás, y comienza su perorata, afirmando todo lo que dijo Ana, de hecho le lanza una perlita, asegurando que “Ana Karina, parece una Empresaria”, es de Perogrullo esta comparación. Noel, acusa al Proceso Revolucionario de Marxista-Comunista, y por ende contrapuesto a la propiedad privada de los medios de producción. Dice unas cuantas barbaridades, donde quiere reflejar un país en ruina o destrozado económicamente. Noel, olvida que mientras habla, unos 15 millones de venezolanos están en goce y disfrute de la Semana Mayor. Así como muchos “Empresarios” ganando mucha plata en este RRReegiimennn CastroComunistaChavista ¡¡. Los gremios bajo la tutela de Fedecamaras y estos a su vez nariceados por el imperio, quieren ocultar que tienen mas de 60 años funcionando en el país, y no han aportado absolutamente nada para consolidar una economía vigorosa como con la que sueña Ana Karina. A quien quieren engañar?. A los artesanos mal llamados Buhoneros, para que dejen su pequeña “empresa privada”, y vayan a trabajar como explotados con un salario de hambre en la Empresa Privada de ellos, o es que quieren tapar su ineficiencia, en calidad, producción y manejo de esas empresas privadas, que siempre son subvencionadas, subsidiadas, con créditos blandos por el estado... a otro perro con ese hueso Ana y Noel.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Julio Borges, conocido como “Uniceja” o “Manolito”, ya nos tiene acostumbrado a su neo-populismo burdo, simplón y ramplón. Ahora Julio con ayuda de sus asesores inventa un nuevo concepto en economía, ahora en adelante hablaremos de la “Economía Social de Mercado”. Él termino “Social” es nuevo, y tampoco sabemos a que quiere referirse Julito. Lo cierto que de un tiempo para acá, Julio Borges a coqueteado desde el extremismo liberal económico, hasta el populismo ingenuo. Sabemos que anda en búsqueda de un curul en la AN, y por ello esa especie de verborrea solidaria “progresista”. Julio arremete contra el Proceso Revolucionario, tratando de obviar todo el progreso de índole económico, social y político en estos últimos 11 años. Así como Noel Álvarez, Julio acusa al gobierno de implementar un Reeggiimmenn Marxista-Comunista, y de atentar contra la propiedad privada. Julio Borges es el típico hipócrita, que vendería su alma al diablo por una silla en la AN. En Venezuela como en otros países estamos sumergidos no en una economía de Mercado, y tampoco en una Economía Socialista, sino simplemente estamos en presencia de una “Sociedad de Mercado”, que dista mucho del termino “Social” qué ahora quiere introducir el “Buenito” de Julio Borges. Nuestro problema principal es él “Ser”, demasiado contaminado, imbuido en el consumismo y con patrones foráneos. Si no se puede revertir ese fenómeno social, no hacemos nada. Ni siquiera regalando una gandola llena de manuales de Karl Marx. Se necesita mucho mas que eso para cambiar nuestra manera de pensar y actuar. En nuestro Proceso, hay muchos que sabemos esto, pero volteamos la cara cuando no encontramos con ese detalle, Un detalle que nos puede hacer pasar tragos amargos.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Vemos con preocupación una serie de elementos contradictorios en listas y paginas web supuestamente identificados con el proceso venezolano rumbo al Socialismo. Comentarios entre líneas que reflejan una actitud de desencanto, de apatía, de temor, dejadez, de que todo se perdió, que si nadie lucha contra la corrupción, qué si a Chávez lo tienen rodeado, que si Chávez se mueve lo pican los alacranes, que si Chávez debe buscarse pareja, si patatín o patatan.. En fin una serie de escritos y mensajes, algunos como jodedera y otros muy serios, y también malintencionados con piquete hacia la derecha. Debemos tratar de enseriar el debate. Este tipo de información siempre causa brechas y quiebres en algunas personas, Las Revoluciones como proceso social no son perfectas, a veces van rápidamente, y en otras ocasiones se siente el frenazo. Hay que dar dos pasos adelante y uno atrás, pero el paso ganado tiene que ser firme, sin titubeos. También debemos estar conscientes que las Revoluciones las hacen los PUEBLOS, no se decretan, no la hace un gobierno y menos un solo hombre, de ser así, seria muy sencillo. Pongámonos a trabajar y dejemos los chismes y otras menudencias a la contra. Recuerden, el enemigo no descansa no duerme, mosca pues ¡¡¡.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

El “Encantador de Perros”; buscado activamente por la Mesa de la Unidad ¡¡.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Cesar Millán, que conduce un programa que es transmitido por Animal Planet, y donde enseña y canaliza como corregir algunas desviaciones en las conductas de las mascotas caninas, fue contactado por la Oposición. Allá en su habitación de la North Hollywood Way, (LA). Recibió la misiva urgente de la Mesa de la Unidad, para ver si sus conocimientos perrunos, podrían ayudar a cristalizar el sueño de ir juntos a los comicios del 26S.

Los últimos acontecimientos ocurridos en la Mesa de la Unidad, condujeron a tomar en consideración a Cesar Millán. Los Problemas en Carabobo, con la mafia italiana comandada por los Cocciola y Scarano en contra de los mantuanos de Salas Romer fue la primera campanada. Luego vino las desavenencias entre Julio Borges y “Toby” Mendoza, para sumarse luego las apetencias personales de Jon Goycochea.

Todo este cuadro político devenido a “Peleas de Perros”, solo puede analizarlo y corregirlo un experto, y quien más que Cesar Millán, que conoce del mundo perruno, para lograr amainar estas luchas entre canes. La diversidad de razas hace difícil el trabajo de Cesar. Según las características de los arriba mencionados, no es fácil la cosa, estamos hablando de: Buldog, Pastor Alemán, Schnauzer y Gran Danés. Razas totalmente incompatibles, pero que con los conocimientos y la habilidad del “Encantador de Perros” pueden llegar a feliz términos.

Pensamos que Cesar debería empezar por enseñar a caminar en los barrios a estos especimenes, quitarles el temor de acercarse al pueblo, y no correr cuando vean a un conglomerado en cualquier sector humilde de nuestro país. Lo segundo que nos viene a la mente, es entrenarlo en la búsqueda de sus propios sustentos, y no estar subordinados a intereses extra nacionales. La tercera lección debería estar enfocada en sustraerlo de aparecer en la TV, sin ninguna necesidad, con discursos vacuos y simplones, imponer mas los paseos a los cerros y caseríos que visitas a los medios de comunicación. Lo otro importante es disminuir los ladridos contra el gobierno, cualquier acción tomada por este aun siendo necesaria, estos animales empiezan y no paran de ladrar. Uno importante es enseñarlos a no volverse sumisos y mover la colita cuando ven un Dólar. La ultima lección pudiera comprender en no morder la mano de su amo, estos canes a veces se olvidan que están en Venezuela, y no quieren ser disciplinados con las leyes y normas que rigen la vida del país.

Deseamos toda la suerte a Cesar Millán, la tiene difícil, y esto sin contar otras razas en conflictos que existen en la Mesa de la Unidad, pero su análisis correspondiente quedaran para otra entrega.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La Oposición en búsqueda de Jack el Destripador, para ver si lo postula en los circuitos de Chacao, Baruta y Leoncio Martinez ¡¡.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

No estamos en 1888, ni tampoco en el Londres Victoriano, pero con las cosas que estamos viviendo no seria descabellado pensar que si el asesino en serie del West End ingles que nunca fue capturado estuviera en Venezuela pagando su condena, la oposición trataría de colocarlo en las listas "salidoras" para lograr su libertad e ir a cortar cuerpos en la AN. Realmente estamos en presencia de la anti política. Menos mal que es en el lado opositor. La oposicion juega con la emociones encontradas de su minoría electoral. Ellos saben que ningún"bate quebrado" estilo Gustavo "Azúcar", Alvarez Paz, Leocenis Garcia o los Comisarios "gatillos alegres", tienen la "Pegada" ( Salas Romer dixit) para llegar a la AN, peor aun hacer un trabajo decente en función de las necesidades de sus electores.

La oposicion esta contra la pared, depende de un golpe de suerte, y por eso juega a la anti política. Su ejecución es estercolera. Buscar animar a su gente con estafadores, calumniadores, criminales y psicópatas es ruin, es faltarle el respeto a personas que si juegan a la verdadera política y desean ir a la AN, a confrontar ideas, al debate fructífero y hacer leyes para el beneficio de la nación.

Todos sabemos que ninguno de los supuestos "Políticos Presos", tienen opción de ganar, y que posiblemente no tengan ni siquiera el derecho de ser elegidos por estar condenados, ahora bien, ¿porque entonces tratan de engañar a sus seguidores?. ¿ Que buscan con esa actitud irresponsables?. La respuesta debe estar en las mentes cochambrosas de sus seudo lideres o de repente en la Embajada de los USA ¡¡.

En la política honesta, seria, en la búsqueda del poder por intermedio de los votos, no se puede improvisar, no se puede jugar a la anti politica, la factura es demasiada costosa, muy alta. A veces extrañamos políticos de antes. Los que gustaban del debate sincero, que apostaban a sus ideologías con razonamientos serios. Pero hoy vemos, a dirigentes que ayer eran de una supuesta izquierda, volverse hacia la ultra derecha, observamos a dirigentes del Opus Deis, con ínfulas de populismo. En fin, estamos en presencia de la búsqueda del anti estado, de las anti leyes, de la anti norma, del anti dirigente. Todo esto arrastrara a la oposicion a un caos, y sin la oportunidad de un orden cercano. Lastima que esa factura arrastrara a personas de la derecha que muy bien pudieran estar presente en la consecución de un estado socialista, y que su oposicion es bienvenida, para llegar a feliz termino, de lo que buscamos...una Patria Socialista

Vamos por partes como diría Jack el Destripador.... amanecerá y veremos

NO VOLVERÁN ¡¡¡
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Mientras la Contrarrevolución arremete, nosotros pendientes de Saman, Aristóbulo Noticiero Digital, ETA, FARC y otras noticias.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Históricamente la “Izquierda” ha sido tildada de ingenua, no es para menos, sus fracasos son relevantes, han llegado al poder pero no han podido mantenerse. En Venezuela ese fenómeno se ha repetido innumerables veces, solo recordemos los grandes triunfos en todas las universidades del país ( década 60-70), ganando sus federaciones y centros de estudiantes, y cualquier medición estudiantil en liceos y centros de estudios, esto ocurrió en sinnúmeros de veces, pero después en las elecciones al extinto congreso solo abarcábamos el histórico 10 %. Igual ocurría con nuestros candidatos a la presidencia de la republica, grandes mítines, con fuerza estudiantil y movimiento obrero que hacia soñar con asaltar el cielo, pero solo quedaba como un deseo, y todos sabemos que “deseos no empreñan”. Hoy parece que vamos por el mismo camino. La piedra con la cual hemos tropezados parece ser que la llevamos a cuestas. Estamos en el poder central, en Miraflores, ha llegado un gobierno con signos socialistas, modelo ideológico que siempre anhelamos y por el cual luchamos desde hace décadas. Pero que hacemos, algunos se embriagan con el poder, se convierten en burócratas, se transforman en todo aquello que criticábamos de la política derechista tradicional. El hombre y la Mujer no son seres perfectos, pero la traición a los ideales no puede ser consabida como una imperfección, sino como lo que es, un crimen.

La Revolución Bolivariana apenas comienza, ha tenido sus aciertos y errores, mientras los primeros superen a los segundos vamos bien, siempre y cuando tratemos de minimizar las omisiones y desvíos. Hay liderazgo, condición sine quanon para realizar una Revolución. Existe acompañamiento de pueblo, otra condición necesaria. Existe voluntad política. El congreso extraordinario del PSUV esta originando los estatutos del partido, entonces se puede decir que existe Partido Revolucionario, hay teoría y praxis, en fin hay Revolución. Hay compromiso generalizado. Pero, como siempre existen los “peros”. Un gran sector que acompaña al Proceso de cambio de estructura, cae en lo que Lenin denomino “ El Izquierdismo”. Los camaradas apenas escuchan algo que sus oídos no quieren escuchar, saltan y empiezan a dudar del Proceso Revolucionario, se convierten en “críticos” de todo aquello que por razones personales están en desacuerdo, aun, si esos desacuerdos son validos para la continuación de la Revolución Socialista. Mientras todo esto sucede. La verdadera Contrarrevolución hace su trabajo. Una veces calladamente, y otras no tan calladas. Infiltra a sus seguidores para realizar el trabajo sucio, mientras camaradas le siguen el “jueguito” ingenuamente. Se ha visto que hasta el mismísimo líder no solo de Venezuela sino del continente, ha sido atacado, por “X” cosas que ha hecho o ha dejado de hacer. Parece que esa entelequia de “ Chavismo sin Chávez” se ha convertido en una realidad. Seguimos insistiendo. La Reacción trabaja, día a día, hora a hora. Y muy engranadamente. Nosotros en vez de gastar tinta o teclas, en rebanarnos los sesos por que Aristóbulo dijo algo impropio, o si Saman le dieron unas vacaciones sin retorno, si Noticiero Digital es una web fascista, o si los Etarras y la FARC almuerzan en Miraflores, deberíamos de hacer nuestro trabajo de inteligencia comunal, nuestra contraloría social, subir nuestro nivel ideológico y doctrinario, ser portavoces del Socialismo Bolivariano en todos los espacios que nos corresponden. Dar el 100 % de nuestro trabajo en la búsqueda del bien común. Dejemos el chismorreo cuarto republicano, evitemos dar juicios a priori, analicemos las noticias y con la dialéctica en la palabra, debatamos y sopesemos la acción tomada utilizando las herramientas revolucionarias.

Que ese fantasma que nos cubrió y nos jodio en las décadas de los 60 y 70 desaparezca de una vez por todas. Debemos estar claros que las Revoluciones hacen sus propias decantaciones, esos lastres infiltrados saldrán tarde o temprano. Pero serán eliminados por el pueblo mismo. No con esto queremos decir, que las criticas constructivas se dejen a un lado, NO, Las Revoluciones como procesos sociales deben ser revisadas constantemente, pero no podemos hacer aquello del “Izquierdismo Infantil”, del Demandismo excesivo, de querer tener la verdad verdadera siempre, y de oponernos a los cambios necesarios. Nuestro enemigo es uno solo, el Imperialismo y sus lacayos. Recuerden, este trabaja las 24 horas del día, vienen momentos difíciles para nuestra revolución, afinemos la mira, y enfoquemos nuestro objetivo, que nada nos desvié de nuestra meta... Adelante, es ahora o Nunca... Venceremos.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Nuestro Parlamento es muy reducido, por ejemplo, Cuba tiene 11 millones de habitantes y 614 Diputados ¡¡.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El planteamiento del presidente y líder de la Revolución Bolivariana es correcto, la creación de los parlamentos Comunales, Vecinales o Sociales. Partiendo de la premisa que la “Voz del Pueblo es la Voz de Dios”. Él numero de plazas en la Asamblea Nacional es de 165 curules, insignificante para una población de 30 millones de ciudadanos y en pleno crecimiento cada año, de hecho el numero de diputados era de 167 sillas, y ahora siendo la población mayor fue reducido a 165 puestos, cosas que no entendemos. Siempre hemos dicho que el lastre de la IV Republica aun esta vigente en la AN, la Representatividad todavía no se ha superado, solo en el papel existe una AN protagónica y participativa, el Parlamento Liberal burgués continua allí, Aunque hay que decir que se ha intentado hacer algunas variaciones progresistas. El Parlamentarismo de Calle es uno de ello. Pero no es suficiente. La AN debe estar presente en cada uno de los rincones del país, por mas alejado que sea este. 165 diputados es un numero irrisorio, el poder de acción de cada uno de las comisiones se diluye, y la representatividad sale a flote, en vez del protagonismo del pueblo. En tiempos de Revolución la normativa debe ser “Con el Pueblo Todo sin él, Nada”. Veamos por ejemplo el caso cubano 11 millones de Habitantes y con un parlamento de 614, España con 47 millones de hab. y 350 diputados, Canadá con una población de 33 millones y 413 sumando las dos cámaras, Bolivia con 11 millones y 130 diputados, Argentina con 40 millones de argentinos y un parlamento configurado en 256 diputados y 72 senadores para un total de 328 legisladores. Esto es apenas unos ejemplos para tener un poco la visión de que hace falta mucho mas legisladores en Venezuela.

El Parlamento Comunal debe ser una realidad, el pueblo merece ser protagonista esencial de la Revolución Socialista Bolivariana. No solo tener voceros y sino también ser brazos ejecutores de leyes progresistas, es una deuda que tenemos con él. Empecemos ahora, Adelante¡¡, y en el 2015 se logre este sueño anhelado por todos.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La Mesa de Unidad Ficticia esta muy mal, Policías convictos, Estafadores y Maleantes son sus principales candidatos.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Las grandes cartas para el 26S de la oposición antipatria, son nada menos que policías encarcelados por crímenes de inocentes y por su participación activa en el Golpe de Estado de 2002. A estos especimenes se unen Estafadores como Gustavo Azocar, conocido en los bajos fondos como “Azúcar”, experto en difamar ( caso Iris Varela) y de meter la mano en los fondos privados y no privados allá en Táchira, es decir un verdadero choro. El otro “Niñito de Pecho”, es el maleante Leocenis García, que bajo efectos de estupefacientes destruyo las instalaciones de una empresa periodística en Carabobo, dizque porque le debían dinero, por algunos trabajos sucios y montaje de ollas podridas, Leocenis desde la prisión aboga por la propiedad privada, cuando él es un destructor de la misma y por ello esta pagando cana.

Como verán el panorama es desolador en la Mesa Ficticia de la Unidad antipatria. Eso sin contar a los jóvenes que con violencia y montaje mediático se ganaron sus espacios para optar a las listas de candidatos, por cierto, este tema aun no definido, es uno de los más candentes. Resulta que el currículo presentado por estos lechuguinos “nalguitas Blancas” es haber participado en manifestaciones violentas caerles a piedra y a palo a los cuerpos de seguridad, tomarse un cafecito en un reten de menores y realizar una cuasi huelga de hambre donde de manera extraña aumentaron de peso. No contento con ello, quedan aun una serie de hampones, que esperan la “gracia divina”, para que los postulen y ver si la Sociedad Sambll los libera de la cárcel, donde están cumpliendo pena por sus fechorías. Como verán, lo antipolítico y la degeneración política sigue presente en los partidos que hacen vida en la oposición antipatria.

Cuál puede ser el futuro de estas acciones de insano procedimiento, nada mas que la abstención de la Sociedad Sambil , y que los 40 cúrules que en promedio, en lo mejor de los casos deberían sacar se convierta en 23 sillas en la AN. Aun así esto seria un resultado optimo, ya que hoy día solo están los felones de Podemos y del grupo “Humanista” que lidera la hermana de Pablo Medina.

A manera de reflexión debemos decir que en política las improvisaciones se pagan muy caro, la factura es impagable. El espectro de la oposición a lo sumo en el país, suma como voto duro unos 3 millones de ciudadanos, estos votos están concentrados en las grandes urbes de clase media, solo quienes se postulen en esos sectores tendrán posibilidades de ganarse un puesto el 26S. Pero si quienes tienen la responsabilidad del “Dedo”, pierden la noción política, y convierten la elección como un salvoconducto para Convictos, Ladrones, Maleantes, todo se pierde. La esencia política no aparecerá más. Si no el oportunismo de pocos para que con esa “Gracia Divina” puedan viajar y refugiarse en Perú, Miami o Panamá.

La Sociedad Sambil no es bolsa, ella esta en Venezuela, y no quiere darle cheque en blanco a unos oportunistas, que en la más mínima oportunidad se irían del país. Por eso la lucha a muerte en el fondo de la mesa ficticia de unidad antipatria. Es falso que todos quieren en los puestos salidores a las escorias como Simonovis, Gustavo “Azúcar”, y García. La Sociedad Sambil no quiere que le apliquen lo mismo que ella ha utilizado en el pasado, que es simplemente dejarse utilizar y luego ser desechada como a un Condón.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI,
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Los Carcamales opositores quieren volver, Allup. Álvarez Paz, Teodoro, Salas Romer, Mendoza. Que Bo..luntad tienen ¡¡.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Aquí habíamos dicho que era cuesta arriba eso de la unidad fascista. Muy difícil manejar tres o cuatro listas con una serie de nombres para la AN. La Iglesia, Los Medios, Los Partidos y las Embajadas de España y USA, manejan nombres por encima de la falsa unidad. A esta gravedad terminal se suman los “Culitos Pelaos” de la Falange estudiantil, esto sin contar con otro numeroso grupo de jóvenes, que sin ser estudiantes quieren figurar en las listas, por haber realizado acciones violentas y cuasi huelgas de hambre. Lo ocurrido en Carabobo demuestra una vez mas la podredumbre de la oposición. El individualismo,proyectos personales, falta de un verdadero liderazgo, ambiciones desmedidas, falta de un marco teórico político. Todas estas variables llevan a la oposición apatrida a utilizar las mismas armas del pasado cuarto republicano. Es vergonzoso ver a viejos dirigentes de la “fascia” opositora querer volver a la AN, cuando muchos de ellos estuvieron durante mas de 25 años ( los más veteranos) y no cumplieron con el deber sagrado de hacer leyes para el pueblo, sino para los grandes grupos económicos.

Nosotros comprendemos la impotencia que sienten algunos jóvenes y otros no tan jóvenes como Maria Corina Machado, ver que sus posibilidades son truncadas por unos dinosaurios políticos que ya no tienen nada que aportar en la política. Lo mismo pasa con Carlos Vecchio, Berrizbeitia, Delsa Solórzano entre otros, estos neo fascistas de nuevo orden tienen sus aspiraciones, y quieren llegar al recinto asambleario. Pero tienen delante de ellos un camino sembrado de minas por todos lados, zancadillas, puñaladas traperas, y hasta coñazos reciben si no se apartan y dejan que los viejos y oxidados carcamales reciban su postulación. La Unidad ficticia se convierte en realidad en los titulares de prensa, o en la pantalla de TV, a través de programas radiales de Marta Colomina o de Nelson Bocaranda, sin nombrar a Villegas y a Kiko. No hay Unidad, solo existen pequeñas parcelas de poder luchando por un cupo. Es comprable con una pelea de Borrachitos por una botella vacía.

Ninguno de estos grupos minoritarios tienen la fuerza suficiente como para ir solo a las elecciones del 26S, quizás analizando en frió solo Proyecto Venezuela puede ganar algunas circunscripciones en Carabobo con su tarjeta, también podríamos decir lo mismo de “Un nuevo Adeco” es decir UNT, pero remitido solo al Zulia. Los demás partidos no tienen vida si van solos. Es allí donde la cruda verdad explota en la cara de la oposición. Ahora bien donde esta el “Mea Culpa” de esta situación. Porque no existe proyecto alternativo de país. Porque en 11 años no hay nuevos rostros, no hay liderazgos con suficiente fuerza, solo figurines que sino aparecen en la TV, no tienen vida. La oposición fascista, solo se ha dedicado en estos 11 años de Revolución, ha oponerse por oponerse al proyecto Socialista. Nunca ha demostrado carácter democrático. Golpe de Estado, Saboteo Petrolero, Acaparamiento, Especulación, Guarimbas, Asesinatos de Campesinos y Dirigentes vecinales, Siembra del Sicariato en Venezuela, Paramilitarismo, y Terrorismo mediático. Todas estas constantes han debilitado a lo interno a sus pequeños grupos políticos, han olvidado hacer política democrática, no ha efectuado con seriedad su rol de opositor de derecha, y eso al final en la política pasa factura. Todavía pueden deslastrase de ese bacalao que llevan en la espalda, empiecen hacer política de verdad, olviden las consejas terroristas, y piensen en el país.

El Proyecto Socialista, necesita un contrapeso, sea este de centro o de la derecha, pero dentro de los cánones democráticos, dentro del debate ideológico, dialéctico, donde se expongan las diferentes visiones de país que se quiere construir. Pero con personajes oscuros, con prontuario político es difícil que logren figurar. Pero es muy importante dar el primer paso, dentro de 5 años habrán de nuevo elecciones parlamentarias, posiblemente con mucho mayor volumen de curules, porque eso de 163 diputados para un país de mas de 27 millones de habitantes, me parece muy poco. Quizás así, La verdadera y democrática oposición si toman los concejos y acciones pertinentes, tendrán una representación de peso en la futura AN, para el 2015.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

El Dilema: Criticas al PSUV; ¿Desgasta?, ¿Profundiza?, ¿Existe la Revolución Pura?, ¿La Perfección es una Utopía?.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Interesante No?. Existe un debate desde hace tiempo, no solamente en este proceso venezolano, sino que es una discusión siempre presente en todas aquellas revoluciones que nos antecedieron y seguramente las que vendrán a futuro en los pueblos del mundo. “Critica Destructiva”, “Critica Constructiva”. ¿Cómo diferenciarlas?, ¿Dónde comienzan y donde terminan?, ¿Qué fin persiguen ambas?. Analicemos: Por supuesto que es de Perogrullo que todo proceso al nacer trae consigo desviaciones naturales. Recordemos que los humanos no son perfectos, por consiguiente las acciones emprendidas por la humanidad se tranzan entre la imperfección y la búsqueda de la perfección. Entre los aciertos y los errores. Todo esto genera una apreciación y una validez en el contexto político general. Si los aciertos están en mayor cantidad que los errores u omisiones, estaremos evaluando positivamente al proceso político. Hasta aquí no hay muchas complicaciones. Para construir una revolución o un proceso de cambio social, debemos de estar siempre evaluando, revisando y rectificando. Ahora bien que se debe hacer para ampliar y mejorar los logros del proceso, indudablemente será corregir las omisiones y errores cometidos, y algo muy importante, no descuidar los aciertos y así evitar que se deterioren y pasen al otro lado de la balanza y aumente los activos negativos.

Los Procesos Sociales Revolucionarios tienen un compromiso con los mas desposeídos, con los pobres y marginados del sistema. Es aquí donde la “Critica Constructiva” a lo interno del proceso debe aparecer. Todos aquellos errores u omisiones deben ser revisados y buscar los orígenes de tales problemas o fallas. El Partido Político como instrumento del pueblo debe ser el indicado para recibir las denuncias, debe realizar las investigaciones pertinentes, su análisis, y ejecutar junto con el gobierno la solución de la crisis. La satisfacción de las necesidades debe ser una constante, y esta debe existir a través del canal apropiado-Pueblo-Partido-Gobierno-, El PSUV debe ser la correa de transmisión entre el pueblo y el gobierno. Así se irán eliminando los errores en un gran porcentaje.

Hemos utilizado de esta forma sencilla, la “Critica o denuncia Constructiva”, para las soluciones de los problemas que se generan o que se han dejado a un lado por negligencia, burocracia etcétera. Debemos comprender que si aplicamos la “Critica Constructiva”, es porque en verdad existe un problema social real. Este problema social, puede ser Inducido (creado por la ineficiencia), Artificial ( creado por la gente), Heredado ( creado por gobiernos anteriores). Debemos enfatizar que no importa el origen del problema, este debe ser tratado por igual, con rapidez y eficacia, independientemente de su génesis. Uds. se preguntaran cuando aparece la “Critica Destructiva”. Esto es a veces difícil de descifrar. El que quiere destruir, segregar, crear desasosiego, animadversión, bajar el autoestima, etcétera, también hace análisis de los problemas coyunturales que existen o aparecen en los procesos sociales, pero este análisis es superficial, no es evaluativo de las causas, es generalizado, busca culpables y no soluciones, hay que estar claros “La Critica que no aporta soluciones, desgasta al proceso revolucionario”., Existen “sesudos analistas, que dicen estar de este lado de la talanquera, pero a veces, su erudición los lleva a despreciar al pueblo, que al fin y al cabo es el que lleva la batuta y las acciones revolucionarias.

¿Existe la Pureza Revolucionaria?,¿ Podrá existir la Revolución Pura?. La búsqueda del “Purismo” a veces trae de la mano la Critica sana, pero también la destructiva. Las Revoluciones son puras a sus inicios, ya que son motivadas por los Sentimientos de cambiar las cosas para bien, son guiadas por verdaderos pensamientos de amor. Solo allí radica su pureza. Después, La revolución tendrá que enfrentar enemigos grandes y pequeños, internos y externos, países hostiles, quintas columnas etcétera. La pureza no puede batallar contra estos gérmenes agresivos, y a veces hay que recurrir a las mismas armas, para contrarrestarlos. La Penicilina nació de una cepa infectada, así también ocurre con las Revoluciones. Los cambios sociales tienen internamente entuertos que afloran al transcurrir el tiempo. Para eso esta la política. Para detectar los canceres a tiempo y aplicar la medicina correcta. El Purismo Revolucionario, o la perfección Revolucionaria no es de este mundo. Habría que no solo hacer el Hombre y la Mujer nuevos, sino el Hombre y la Mujer Perfecta. Y de eso se encarga solo Hollywood. Pero no todo es negativo. Los Procesos Revolucionarios son perfectibles hasta cierto punto. Como procesos al fin, pueden ser analizados, corregidos y rectificados, mejorando cada día, buscando la utopía, tratando de llegar lo más cercano posible a ese mundo socialista y verdaderamente sustentable. Recordemos a Richard Gott en sus palabras para el presidente Chávez en Octubre de 2001 en el Gran anfiteatro de la Sorbonne, Paris. Cuando dijo refriéndose al lema del Maestro Simón Rodríguez.. “ Las Revoluciones en América Latina tienen que ser originales”. Un continente que tiene que buscar su propio camino, distinto a los demás. Chávez y la Revolución Bolivariana tienen un propósito parecido”....Sigue Richard Gott diciendo..” Hay un vacío en el país en el lugar que antes ocupaban los dos partidos políticos tradicionales. Yo entiendo muy bien las razones de este vacío. Y entiendo asimismo que hay cierto rechazo de la idea de instrumentar nuevas formas de organización política. Pero puede ser un partido político un mal menor. De todos modos, el país necesita un instrumento entre el gobierno y el pueblo, y viceversa”.......

El PSUV, tiene muchos detractores, quienes lo acusan de burocrático, excluyente etcétera, pero todo eso son pamplinadas, apenas comienza, el PSUV es un partido de pueblo revolucionario, Allá aquellos que tienen la garrocha agarrada, o aquellos de poca fe que se dejan confundir, el pueblo se pronunciara el 26S, y allí comenzara una nueva etapa de la Revolución Bonita ¡¡¡

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

El uso de las “Generalizaciones” por Camaradas dentro del Proceso.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los procesos de cambios estructurales son difíciles de llevar, son complejos, se necesita de mucha paciencia, de mucha mano zurda, para llevar a feliz termino una emancipación social, económica y política. Sobre todo, si uno mira el retrovisor y se encuentra con culturas ya diseñadas, pre concebidas, pre fabricadas de conceptos y acciones que no están en sintonía con los nuevos tiempos. Nuestra Revolución no escapa a estas circunstancias. Llevamos 11 años de dura lucha con una herencia que nos rodea y a veces nos hace desviar la atención de nuestro rumbo. A veces caemos en la misma sintonía de la extrema derecha. Hacemos su juego sin darnos cuenta de ello. Es allí donde debemos comprender aquel termino que reza “Que haz hecho que la canalla te aplaude”. Existen casos, muchos, que aparecen a diario entre nuestras filas. A veces provienen de figuras emblemáticas del proceso, otras de camaradas de bajo perfil pero con participación en los medios alternativos y públicos de comunicación.

Existe un termino que hace mucho daño, sin que esto sea la intención de muchos camaradas, me refiero al uso de la “Generalización” de la denuncia. Escuchamos, leemos, oímos a diario todo tipo de denuncia contra el Proceso Revolucionario provenientes de los medios privados de comunicación de masas. Ninguna denuncia proveniente de Globovisión, VV, Televen, Rctv, y afines tienen argumentación alguna, igual pasa con los medios impresos y radiales. Ejemplos existen bastantes, de periodistas que lanzan al voleo falsedades, o simplemente encienden el ventilador sobre medias verdades para salpicar a cuanto puedan. Esta situación lamentable sucede dentro de nuestras filas. Es común, ver, leer y oír a compatriotas despotricando situaciones reales, pero sin puntualizar, sino que echan mano de la “Generalización” y con esto trasladan la denuncia que involucra a una sola persona al resto de la población militante. Parece ser que lo que se denomina “Revolución dentro de la Revolución”, esta mal aplicado, y que más bien observamos aquel de “Chavismo sin Chávez”.

Aquí no queremos enfatizar aquello de “Lavar los trapos sucios dentro de casa”. No. Pienso que en el empleo de la herramienta de la dialéctica esta el análisis que nos llevara a la síntesis, que debe ser el objetivo de todo proceso político. Lo que sí nos preocupa es el demandismo excesivo, la denuncia al voleo, y la generalización de ello. Vimos como ejemplo, como usa Henri Falcón al PSUV, como mampara de su huida hacia delante, cuando todos sabemos que la mayoría de los militantes de este partido tienen la moral, la ética y el trabajo necesario para exigir respeto. Que exista una minoría, proveniente de esa herencia de cogollos, individualista, corrupto, que utilizan y desvirtúan la disciplina por la obediencia, emplean el amiguismo para lograr objetivos, sectarismos, la politiquería, el oportunismo, Existe. Lamentablemente todo este bagaje ignominioso heredado de las viejas cúpulas de la izquierda, puede hacer un gran daño. Pero ya dijimos es un porcentaje minúsculo, si vamos a cortar de raíz ese cáncer hagámoslo, pero no podemos desmoralizar y salpicar al resto. Es solo un concejo.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Entre Traidores, Falcones, Preservativos y Condones te veas.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Nicolás Maquiavelo en su “Príncipe” dice esto: “..Afirmo que sé ve a los príncipes prosperar hoy y caer mañana sin que se le haya visto mudar de naturaleza o de cualidades. Creo que la causa de ello reside en el hecho de que aquellos príncipes cuyo solo apoyo estriba en la fortuna se hunden tan pronto como cambia esta”.... Alfredo Maneiro citaba lo siguiente..” Cualquier idea de una Venezuela “posible” de un cambio social nacional que no calcule y suponga la ruptura de las relaciones con los Estados Unidos o es una ilusión o es mala intención. En la jerga de izquierda este tipo de ideas es conocido como nacional-reformismo. Continua diciendo Maneiro..”El que si es un peligro para preocuparnos mas, es que nosotros mismos disminuyamos nuestra confianza en la participación directa de las masas en los asuntos de su propia organización y sobre todo que no seamos capaces de renovar nuestras propias estructuras, nuestro propio estilo”... Estas tres citas las traigo para su reflexión.

Pero vamos al grano, con el asunto de Henri Falcón. Henri renuncia al PSUV y expone algunas ideas traídas por los cabellos. Primero el PSUV esta naciendo, es decir apenas en el mes de Marzo culminara su Congreso Fundacional, y ya Henri lo califica de absurdo, burocrático, inescrupuloso etc. ¿Cómo sabe Henri eso, si apenas esta naciendo los estatutos?, ¿Será una huida hacia adelante?. Falcón también argumenta algo que estamos cansados de oír de los bandidos de la oposición. Que si Chávez es autoritario, que si no conversa con nadie, que se impone modelos a la fuerza sin consulta previa. Aquí Henri da como sentado la veracidad de lo que siempre dice la oposición fascista. También alega Falcón, que el proceso es excluyente, y que la Revolución puede hacer aguas. Estas mismitas palabras la dijeron en su momento Manuitt y Baduel. ¿Será que Henri ha tenido la asesoria de estos bandidos?. Todo el mundo sabe que Falcón ha tenido contacto con la oligarquía agroindustrial y comercial del estado Lara. Fondos cuantiosos para su campaña política desde que fue alcalde. Ahora bien, ¿ Debemos creerle a Henri?, Si todo parece una componenda mas de los grupos apatridas para soliviantar el Proceso Revolucionario. El Presidente Chávez fue muy claro en su “Alo Presidente”, él dijo a viva voz, “Henri, no te dejes confundir, porque vas a salir jodido” ¡¡. Lamentablemente para Henri esa advertencia se ha hecho realidad, y Henri Falcón , dentro de muy poco, será enviado al pipote de la basura como hacen con un Condón Usado, si no miren a Miquilena, Peña, Urdaneta, Zago, Bravo, Chirinos, Rosendo, Uson, Carles, Martines, Didalco, Ismael, Medina y otros muchos tantos que mi mente olvida, y que por supuesto, no serán los únicos vendrán nuevas caras, cual caretas en el piso.

NO VOVERAN ¡¡
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
twitter.@pjph