Buscar este blog

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

lunes, 19 de septiembre de 2011





Pablo Pérez, LeoGolpe, María Machado y Radonski; MADE IN USA

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los pueblos originarios de nuestra América fueron colonizados, expoliados, exterminados por el viejo coloniaje europeo, holandeses, alemanes, franceses y españoles entre otros, usufructuaron nuestras riquezas para poder ellos fomentar su desarrollo. Eso no solo ocurrió en nuestro continente, por allá en la lejana India los Ingleses basaron su desarrollo por la explotación de los recursos indios y la humillación de los ciudadanos de ese país. Eso es historia, y quien este interesado en conocerla solo debe ir a una biblioteca. Allá aquellos que deseen vivir en la ignorancia, solo para evitar apoyar los procesos históricos de emancipación de los pueblos como por ejemplo el que se lleva a cabo en Venezuela. Después de las primeras luchas de independencia y de expulsar a nuestros primeros colonizadores, pero sin erradicar el modelo socio-cultural que nos sembraron, nos viene una oleada de neocolonialismo que aún está presente. Las potencias industriales europeas volvieron junto con los EEUU y nos invadieron, pero no con armas ni con biblias, sino a través de una forma aún más perversa, a través del desarrollo del mercado, del comercio, de las finanzas, y de la política.

Ya no fueron los barcos del inefable Colon que trajo consigo la rapiña y la violación, sino que a través de los “negocios” realizados por las elites económicas y políticas nos impusieron un yugo, como es el pensamiento único neoliberal, y donde su fase más avanzada se encuentra en los EEUU. El neoliberalismo nos penetro hasta el tuétano, un 40 % de la población lo apoya, piensan que quienes deben volver a gobernar a Venezuela deben ser los mismos quienes entregaron al imperio nuestras voluntades. Los rezagos de los gobiernos títeres del siglo pasado vuelven con nuevos bríos para tratar de dar al traste con el Modelo Bolivariano. Estos Agentes de las transnacionales llámense Machado, Pérez, López, Radonski, es el retorno de la nefasta historia que nunca más debe repetirse en nuestro bello país. Ellos son la imagen y semejanza de aquellos que por un puñado de dólares vendieron lo más sublime que tiene una nación, como es su gente, el pueblo, sus riquezas.

La oligarquía cambia de nombres, pero sigue siendo la misma, los partidos cuarto republicanos cambian de nombre pero son los mismos. El sello y la firma del imperio están sobre sus frentes. Venezuela cambio y lo ha hecho para siempre, la Revolución Bolivariana aun con sus defectos y omisiones sigue siendo la única tabla de salvación que tenemos para salir del atraso y del subdesarrollo, Es ahora o Nunca.. Venceremos…

Quedo Algo en el Tintero: Radonski hace un Show entregando una escuela a la comunidad del Edo Miranda. De donde salieron esos recursos, ¿no y que el gobierno central no baja los recursos?, y si no fue así, ¿quién financio esa obra?, Para que esta Radonski en esa gobernación, no es para tratar de mejorar las múltiples necesidades del pueblo mirandino, Radonski cree que con una escuela puede tapar la mala gestión de su gobierno, ¿Habría mal manejo de dinero en esa construcción?.
El Pollito Salas y su “Apa” el viejo Römer, celebran los 16 años de Proyecto Venezuela, de los cuales 12 años han gobernado a Carabobo, nos preguntamos ¿Dónde está el desarrollo de dicho estado?, un Sur marginado y depauperado y un Norte( donde viven los Salas Römer) rico y en bonanza. El Pollito Salas en su discurso infantil, añora la descentralización, claro, quienes están como Reyezuelos de un Estado y ya no pueden hacer y deshacer a favor de la godarria valenciana, ese recuerdo debe conmoverlos…. Así son
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogpsot.com


jueves, 15 de septiembre de 2011







María Machado, Pablo Pérez y Radonski: El Trio que negocia a Venezuela.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El discurso de los “pre candidatos” de la derecha radical integrada en la MUD-USA, es más de lo mismo. Populismo, Chovinismo al revés demagógico engaña tontos, es decir simple y ramplón. Discursitos de promesas “caza bobos”, que si educación para todos, comida para todos, educación para todos, universidades para todos, salud para todos blablablá….En el fondo todo sabemos e inclusive también lo saben quienes los apoyan electoralmente, que ese discurso es totalmente falso. En un supuesto negado que ganara el poder político central, lo que vendría es una rapiña de todos los recursos económicos que con mucho sacrificio hemos logrado en estos 12 años de proceso revolucionario. Vendría una ola de privatizaciones que ni siquiera las Playas se salvarían. Todo a nuestra vista tendría un precio, los avances que en materia de seguridad social hemos logrado desaparecerían como por arte de magia. Adiós a las computadoras canaimas, libros, misiones etcétera. Uds. se preguntaran ¿Por qué? Muy sencillo, quienes están como pre candidatos de la MUD-USA, son neoliberales, profesan una idolatría por la economía de Mercado, de aquello; “Tanto Mercado como sea posible, y tanto Estado como sea necesario”. Son esas personas que creen en la “Igualdad de oportunidades” y no en la Igualdad de Condiciones, son los que cuando hay un problema serio; Gritan “Sálvense quien Pueda”. Es por ello que nosotros debemos evaluar mucho a la hora de colocar nuestro futuro en manos de agentes supranacionales que solo quieren entregar nuestra soberanía a la máxima potencia neoliberal del mundo contemporáneo como lo son los EEUU.

La doctrina ideológica de estos tres agentes es el neoliberalismo salvaje, ellos piensan que los Pobres son necesarios, y que su condición de pobreza es por culpa de los mismos pobres, para ellos el sistema capitalista de exclusión y generador de miseria no tiene la mayor culpa. Todo recae en las espaldas de quienes desde el siglo XVI han sido expoliados, explotados, exterminados, y viven en condiciones infrahumanas. Por eso se oponen a un Proyecto de Vida, de inclusión, de trabajo, salud y educación, de mejoras sistemáticas del Medio Ambiente, en fin, se oponen a la Revolución Bolivariana que su única razón de ser es la salida de la pobreza de millones de seres que fueron engañados por dirigentes y partidos de la derecha que ahora quieren volver al poder político central.

Todos sabemos, incluyendo a ese sector que acompaña a la Derecha, más por la disociación que causan los grandes Medios de Comunicación que por ideología propia, todos saben, que las grandes potencias industriales necesitan de energía fósil, abundante y barata, y ahora más que nunca, ya que la Energía Nuclear está severamente cuestionada y, Venezuela es lo que le sobra “Petróleo”. Nuestro país está en el ojo del huracán, ¿Por qué?: posición envidiable geográficamente, con recursos energéticos diversos, con mucha agua y extensos bosques y llanuras para la siembra y el ganado, hay mucho más que hace a nuestro bello país bocado apetecible para las grandes potencias. Esto nos hace entender de los verdaderos intereses de la MUD-USA, cabeza de playa en nuestro país de los intereses extranjeros representados por las grandes transnacionales petroleras y energéticas.

Los países hostiles socios de los EEUU, comprenden que por la vía del Golpe de Estado es imposible arrebatarle el sueño a la gran mayoría de los venezolanos, por eso buscan con subterfugios acciones de “encantadores políticos” para ver si con una campaña publicitaria pueden por la vía electoral conseguir dar al traste con la Revolución Bolivariana. La campaña de albañal ya comenzó, eso es apenas la punta del iceberg de las calumnias e infamias que vendrán para causar desconfianza y descontento de los seguidores de la revolución. Es tiempo que el PSUV empiece hacer política verdadera, explicar porque no debemos dejar que los Agentes y Títeres del gran capital lleguen a apoderarse del país. Debemos empezar a crear nuestra hegemonía y nuestra teoría revolucionaria, para luego es tarde.
Es ahora o nunca…. Venceremos

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
http://paper.li/pjph/1315437128


martes, 13 de septiembre de 2011



Los Ramones Mercaderes de la MUD, con Piolet y todo.


Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana


Casi todos conocemos el asesinato de Liev Davidovich Bronstein, mejor conocido como el camarada León Trotski. Evento acaecido en México y perpetrado por un Felón llamado Ramón Mercader, utilizando un Piolet, especie de martillo afilado usado por quienes practican el Montañismo. Mercader se había ganado la confianza de Trotski, traicionandolo, el brutal atentado ocurrió el 20 Agosto de 1940, muriendo el camarada Trotski 12 días después. Las traiciones ocurren en todos los espacios y en todos los tiempos, Caín mato a Abel, Bruto asesino al Cesar, hechos mundialmente famosos. Entre traidores te veas, tu vida siempre correra peligro, y cuando el poder político esta en juego mayor aun es el peligro que uno afronta.


En Venezuela las traiciones siempre han ocurrido en la esfera política, A Miranda lo entregaron entre gallos y medianoche, A Manuel Piar lo enviaron al paredón en juicio amañado, Paez le jugo sucio a Bolívar, Guzmán Blanco mando pal otro mundo al General del Pueblo Soberano Ezequiel Zamora, a Linares Alcántara lo envenenaron, posiblemente el primer magnicidio ocurrido en el país, Gomez traicionó a su compadrito el “Cabito”, El mismo Gomez se raspo a su hijito mientras estaba en el exilio, Betancourt traicionó a Gallegos, y luego lo haría décadas mas tarde con el maestro Prieto Figueroa, Pérez Jiménez traicionó a Delgado Chalbaud, y civiles en conjunto con militares traicionaron a Hugo Chávez en historia reciente, es decir no escapamos de la vil traición y de la puñalada trapera.


Lo que ocurre en la MUD es copia fiel de todas estas intrigas y traiciones que mas bien pareciera una novela de Agata Christie. En la MUD la traición esta a la vuelta de la esquina, la zancadilla es pan de cada día, no hay momento que no exista una emboscada y una felonía. El apoyo de la Causa R - ente político acostumbrado a las traiciones - a la candidatura de Capriles Radonski es señal que ya empezó el degüello dentro de la MUD.

Ahora con una fecha ya establecida por el CNE para ejecutar las elecciones presidenciales, observaremos como se adelantaran las maniobras rastreras, las cuchilladas traperas, y quienes tengan el olfato político bien afinado y ojos en la nuca o espalda serán quienes lleguen al final de la carrera, no olvidemos que la embajada de los USA y el Dto de Estado también jugaran fuerte para sacar del medio a piezas políticas que no sean complacientes con sus designios.... amanecerá y veremos.....

pedro2.patino@gmail.com

venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 5 de septiembre de 2011





La MUD tiene su “Watergate” Ismael-Didalco-Afiuni

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Era cuestión de tiempo para que los miserables y los corruptos afloraran en la MUD-USA. No podíamos esperar mas de estos agentes de las transnacionales y del narcotráfico internacional. La lujuria por el dinero facil, el afán enfermizo por hacerse millonarios de la noche a la mañana, el protagonismo exacerbado, en fin todos los defectos que no debe tener un político que busca el poder. Nada de lo sucedido con la llegada de Didalco Bolívar nos puede caer de sorpresa. Desde los tiempos del “Indio Taparita” Andrés Velásquez que entrego la presidencia por un puñado de verdes, hasta el maletín extraviado de Perez Recao en los sucesos de Abril 2002. Cuentan que ese maletín haría palidecer al maletín de Antonini Wilson. Tambien dicen que ese Maletín contentivo de muchos dólares, se extravió cuando llego a las manos de Allup y Medina. Luego vinieron las fugas de Lapi con los bolsillos llenos de las arcas del estado Yaracuy, el financiamiento de la NED y la USAID a SUMATE gerenciada por Maria Corina Machado, la Fuga de Manuel Rosales con tanto real que olvido un maletín en su despacho lleno de relojes y de dinero. Ahora toca el turno a Ismael García, ya la jueza Afiuni paga su condena, y todo esto por el cochino dinero, por tratar de resolverse a sabiendas que les será muy difícil ser poder político desde Miraflores.

La Corrupción atrapo a la MUD, pero ya mucho antes venia contaminada, Los casos de “Don Corleone” Luis Miquilena, de Teochoro, de los Lechuguinos de Primero Justicia, de Mezerhane, Ravell, Zuluaga, en fin una retahíla de casos que pondrían como un niño de pecho a los carteles de la “cosa nostra” y de la mafia siciliana.

Cómo estará Guillermo Aveledo, rascándose la calva, preguntándose, ¿porque sé habra metido en tremendo nido de corrupción?. Existen dos viejos adagios populares, que rezan lo siguiente..” Dime con quien andas y te diré quien eres” y otro “ El que anda con un cojo al año cojea”. No podemos pasar por alto el silencio cómplice y la solidaridad automática de los Medios Privados de Comunicación, ninguno de sus Caga Tintas ha dicho nada ni tampoco se refieren al caso, ellos mas temprano que tarde serán también arrastrados, igual como pasa con Globovision, con una baja sintonía y a punto de cierre. Era cuestión de tiempo el desplome ético y moral de la MUD-USA. No se puede estar engañando a la gente todo el tiempo, ojala y lo sucedido con la MUS, sirva de ejemplo a las nuevas generaciones de jóvenes que quieran incursionar en la vida política del pais, que aunque difieran del proyecto económico-social de la Revolución, nunca se alejen de los principios éticos, morales y de probidad que todo político sea de izquierda o de la derecha debe tener.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 29 de agosto de 2011






“La Revolución Comienza por las Personas antes que por las Cosas”

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

Esta excelente frase fue escrita por un estudiante francés por allá en los 60 en una pared de una institución educativa de Paris, y remitida en un discurso por el Presidente Mártir Salvador Allende. El Presidente Allende estuvo muy pendiente de los virajes que podía tener su Gobierno revolucionario. En sus múltiples discursos indicaba que la Revolución Socialista que llevaba a cabo su gobierno podía sufrir de inanición y quedar en el olvido. También realizo muchas referencias sobre el factor económico de su gobierno, una de ellas fue la siguiente “ La Economía marcha mucho más lento que la política”, con esto Allende quería enfatizar que una Revolución no solo tenía que madurar políticamente sino, que la Economía debería tomarse más en cuenta y no solo quedar en reformas políticas solamente. Aquí coloco un párrafo del inmortal Allende con respecto a las variables económicas..(...) Hemos hecho y haremos todo el esfuerzo necesario para detener la inflación, para disminuir la cesantía. Pero no se detiene la inflación si no se produce más, camaradas. Porque generada mayor demanda y no habiendo como respuesta mayor producción suben los precios, y la consecuencias ¿Las pagan quiénes?, ustedes. Y sobre todo, los pensionados, los jubilados, los que viven de ingresos rígidos, sueldos o salarios..(…). Como verán el Presidente Mártir conocía de manera clara lo que mucha gente le cuesta entender, que a mayor producción de bienes y servicios los precios bajan. Vean lo que dice Salvador Allende en un llamado a los Trabajadores (…) El gobierno hace, cumple, realiza, pero la responsabilidad no la tiene solo él. La tienen ustedes también. Fundamentalmente los trabajadores (…). Pueden observar que el llamado que hacia Salvador Allende era de unidad, no unidad electoral, o coyuntural, sino, una unidad granítica entre el gobierno y los trabajadores. Para Allende el concepto de trabajador era amplio, lean esto (…) Cuando hablo de trabajadores, hablo de campesinos, obreros, empleados, técnicos, intelectuales, profesionales. Hablo de pequeños, medianos empresarios, industriales y comerciantes. La Responsabilidad la tienen los trabajadores. Lo que debilita o divide a los trabajadores, debilita al gobierno, y tienen que entenderlo. Lo que fortalezca a los trabajadores, fortalece al gobierno, y tienen que entenderlo. El futuro de la Revolución chilena esta, hoy más que nunca, en manos de los que trabajan. De ustedes dependen que ganemos la gran batalla de la producción (…). Fíjense como Allende alerta sobre el problema de la falta de producción que comenzaba a sentirse en todo Chile, las grandes empresas, en sociedad con el capital internacional empezaba a bombardear a la Revolución Socialista Chilena. Pero dejemos que Salvador Allende nos diga con sus propias palabras lo que sentía en ese momento histórico, y sus temores para con el proceso revolucionario. Nos dice Allende en su discurso (…) Por eso hay que vitalizar los movimientos, los sindicatos, los partidos populares y, sobre todo, deben de tener conciencia de su responsabilidad los campesinos y obreros. La Revolución, el destino, el futuro de Chile esta en manos de ustedes. Si fracasamos en el Campo Económico, fracasaremos en el campo político, y será la decepción y la amargura para millones de chilenos y para millones de hermanos de otros continentes (…). Lapidarias esas palabras de Salvador Allende, yo agregaría que cualquier parecido con la realidad Venezolana no es pura coincidencia, habida cuenta, que hoy existen intereses entre algunas filas revolucionarias para arrebatar el poder político a la gran mayoría y dar al traste con las pretensiones del pueblo de lograr su emancipación.

Quisimos traer a colación estas palabras de Salvador Allende, ya que nos orienta de manera muy diáfana el camino que debemos seguir para lograr consolidar el poder político, económico y social del pueblo. La Economía hay que darle un espacio, y no envolverla en “lo Político”. Debemos hacer un llamado a todos los actores de nuestra economía, sobre todo a los campesinos y obreros, no ver la división del trabajo como algo eminentemente capitalista, sino, como una realidad social-económica. Diferenciar la “División social del trabajo” de la “División capitalista del trabajo”. Pensamos que está muy bien que la organización del pueblo arroje diferentes movimientos, en lo que si no estamos de acuerdo es que estos movimientos persigan fines diferentes y que se muevan en distintos marcos teóricos revolucionarios. La Revolución Bolivariana debe de tener una sola Teoría Propia Socialista, recordemos que sin Teoría Revolucionaria no hay Revolución posible, ya es tiempo.. Comencemos…es Ahora o Nunca… Venceremos¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

martes, 23 de agosto de 2011




Didalco viene…y viene arrecho; También hablemos de la Deuda Externa de la MUD-USA.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La MUD-USA tiembla, esa mesa parece de gelatina, apenas Didalco Bolívar otrora gobernador de Aragua y uno de los gobernadores que obtuvo más votos en elecciones (fue tres veces gobernador) asoma con venir al país a poner las cosas en orden, una de ellas con respecto a denuncias hechas por Ismael García y la Jueza Afiuni, todo el mundo corre y se esconde. Didalco conoce muy bien de que está hecha esa mesa de la unidad, el antro de corrupción montado por estos agentes de las transnacionales tiene rabo de paja, y esto lo sabe muy bien Didalco Bolívar. Didalco amenaza con venir y denunciar a Ismael García y a sus adláteres incluyendo a un hermano del “Gallo Claudio” apodo de Ismael. Junto a estas denuncias que también involucran de manera directa a la hoy tristemente célebre “Jueza” Afiuni, que al parecer no solo está involucrada en el guiso del cual cumple condena, sino, también en otros guisos que todavía no salen a la luz pública, y que Didalco los tiene guardados bajo la manga. Esto no nos cae de sorpresa, conociendo a todos los integrantes de ese cenáculo maloliente denominado MUD-USA. Pronto se destapara la olla, y empezara la huida hacia la derecha rumbo a la guarida gusanera de mayami. Es cuestión de tiempo.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

La Deuda externa de un país se compone básicamente en las deudas contraídas por el estado, y por particulares. Mayormente las deudas de países son por empréstitos otorgados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y por el Banco Mundial (BM), también ocurre endeudamiento a través de convenios entre países. Estas deudas son manejadas de tal manera que no comprometan la estabilidad económica del país deudor. En nuestro país, por irresponsabilidad de gobiernos adecos y copeyanos nuestra deuda se acrecentó de manera brutal, intereses leoninos fueron aplicados al país, y el pueblo sufrió calamidades que aún persisten en los estratos sociales más vulnerables, menos mal que el despilfarro de la oligarquía, y el derroche de la elite política de turno (1958-1998) fue detenido por el Proceso Revolucionario. Hoy en día nuestra deuda está acorde con el tamaño de nuestra economía y muy bien supervisada por el pueblo revolucionario.

Pero existe un endeudamiento que pasa por debajo de la mesa (de la unidad), y que puede comprometer a nuestras generaciones futuras. Esta deuda se denomina “Deuda Externa de la MUD-USA” (DEMUD).
Para nadie es un secreto que la MUS recibe dinero fresco proveniente de las arcas de organismo internacionales, y que este dinero es contabilizado por los financistas con intereses y todo, para en un hipotético gobierno de derecha (2012), cobrar la totalidad de dicho financiamiento. He aquí el problemón que tenemos si en supuesto negado llegaran a ganar los tarifados de la MUS. Es decir la MUD en su empeño de acabar con la Revolución Bolivariana, y con las agallas de enriquecimiento fácil y ansias desmedida de lucro personal, ha hipotecado de manera subliminal pero a la vez real, el futuro del país.

“Nada es gratis en esta vida” (Sebastián Piñera dixit), y es que acaso los acólitos y seguidores de la MUS creen que todo ese dinero que reciben sus “dirigentes”, es de gratis, y la verdad es que de una u otra forma están empeñando el accionar político, económico y social del país, y que los únicos que entraremos en barrena seremos todos los ciudadanos de esta nación, si logran llegar al poder. A otro perro con ese hueso¡¡¡.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.con

lunes, 22 de agosto de 2011




La MUD pierde Terreno por sus acciones “Contra Patria”.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La MUD-USA, se ha caracterizado por actuar al contrario de los intereses del país. Para nadie es un secreto que los agentes de esa amalgama de derecha se ha opuesto a las acciones reivindicativa que ha tratado de efectuar el Proceso Revolucionario. Inicialmente sin éxito han tratado que organismos internacionales intervengan en el país, se han colocado al lado de empresas supranacionales como la Exxon Mobil, en procura de ganar la confianza y el mantenimiento a través de financiamiento del pentágono. Todo esto a espaldas de sus electores y simpatizantes. La MUD-USA, espero poco tiempo para desechar el lenguaje populista con el cual embauco a muchos compatriotas en las elecciones de la AN. Su afán de lucro desmedido, su ideología retrograda y neoliberal, su accionar apátrida, lo coloca en el sector de la “Contra Patria”. No hay duda al respecto. Estos esperpentos continuaran con la cartilla dictada por las agencias de inteligencia internacional para tratar por la vía que sea desmontar el Proceso que a bien lidera el presidente Chávez. No hay que ser un erudito en política o poseer una bola de cristal con poderes mágicos, para descifrar la estrategia de estos sujetos.

Quienes cancelan sus altos honorarios?, quien aporta los dólares para viajar al exterior continuamente?, Como pueden llevar una vida opulenta y viciosa con tan solo 4500 BsF?. Todas estas preguntas tienen una sola respuesta. Son Financiados por gobiernos y organismos hostiles a nuestros intereses. Menos mal que la mentira tiene patas cortas, y en estos momentos la credibilidad de estos agentes de la derecha internacional va cuesta abajo en la rodada.

Los números no cuadran, y proyectándolos al 2012, se asoma un descalabro brutal en esta organización de ribetes fascistas y anti democrático. La crisis económica de carácter terminal, también es un factor que más temprano que tarde los envolverá, al ver sus recursos financieros mermar. Una de las visiones de sus asesores, el tal JJ Rendón, es tratar de dirigir toda la acción política en las elecciones del 2013 para Gobernadores y Alcaldes, y ligar que por motivos de salud el presidente Chávez no se presente para el 2012, sin olvidar acciones inconstitucionales contra el estado de derecho. En pocas palabras, dan como afirmativo la derrota de cualquiera de ellos en las elecciones presidenciales. El propósito fundamental de tratar de ganar un gran número de gobernaciones y alcaldías es con el claro propósito de torpedear desde los niveles regionales al proceso socialista, y en procura de la salida del presidente antes del 2016.

Una de las deficiencias de la MUD-USA, es su incompetencia e ineficiencia en los enfoques básicos de la problemática nacional. No existe una clara propuesta de país, esta organización esta acéfala de ideas, tiene lagunas mentales sobre como gobernar una nación. El pensamiento único neoliberal no la deja actuar, no salen proposiciones positivas, y solo sigue los pasos de quienes desde afuera dictan sus pautas, que están repletas de anti nacionalismo, y de Contra Patria”.

Para concluir, es difícil que esta organización fascista, que coloca primero los intereses extranjeros primero que los intereses de la patria (caso reservas de Oro), puede lograr triunfos electorales de envergaduras. Las diferentes encuestas indican: si las elecciones fueran hoy, la MUD-USA perdería, las gobernaciones de Lara, Miranda y Táchira. Esto refleja que la MUDUSA tiene una papa caliente en sus manos, habida cuenta que no tiene líderes, ni tampoco programa de país, y solo le queda jugar a la anti política es decir a la “Contra Patria”.
Saludos Cordiales, RAS, SXXI
pedro2_patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 17 de agosto de 2011







Mariacori y Rayma; No pueden decir: “Mis Amigos, Mis Maestros, Mis Vecinos, Mis Mascotas”. No tienen sentido de Patria.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Es así. Lo ocurrido con María Machado en su intervención en la AN, y con Rayma en su morisqueta de caricatura colocando a las FANB como “travestis”. Todo por el hecho de que el Comandante en Jefe de las FANB, Presidente Hugo Chávez, dijera “Mis soldados, Mi Alto Mando Militar”.

Estas dos arpías envenenadas de odio, contra el máximo líder revolucionario de América latina, desconocen por apátridas, la manera o el lenguaje de aprecio que utiliza el común de los venezolanos. Todos los venezolanos nos referimos a nuestros allegados con el adjetivo “Mi” o en plural “Mis”. Esto nos da calor humano, nos trasmite sentimientos profundos de amistad, de valor intrínseco en lo que se hace, Mi pana, Mi suegra, Mi trabajo etc.

Realmente lo sucedido con mariacori y rayma es digno de reflexión. No es posible que exista tanto odio en estas dos personas, no es posible que los asesores que cobran una bola de billete a mariacori no le digan “pero chica que estás haciendo”, o a rayma “pero como vas a ofender así, a la institución que siempre ha estado en el primer escalón de respeto y credibilidad, inclusive muy por arriba de la iglesia. En verdad estamos viviendo un mundo como lo describe Galeano… al revés….

Mariacori, debe plantearse un modelo diferente al que sus “amigos” de la MUD han tratado de hacer en estos últimos 10 años. La ofensa como discurso, la mentira como bandera, la calumnia como norma, la provocación como política. Así se ha manejado la oposición, y así ha sufrido derrota tras derrota. Ahora bien, ¿porque seguir con ese modelo? Tendrán los asesores de mariacori, preguntarse ¿Qué pasa con esta señora?, que va pa´tras como el cangrejo¡¡.

Con Rayma Suprami la situación es diferente; es otra cosa, una caricaturista del montón que trabaja en un diario que no escatima esfuerzo alguno para maldecir al Proceso Revolucionario. Rayma es una asalariada más, que depende de sus 15 y últimos para poder sobrevivir en ese valle de lágrimas que se llama, “Oposición”. Ella no tiene libre albedrío, su jefe le indica a quien quiere ofender, y da su encargo a la fascista Rayma. Esta no puede oponerse, de hacerlo, pararía de una sola patada por su voluminoso trasero directo al rio Guaire. Estos son ejemplos de cómo se maneja la oposición en Venezuela, de seguir así, pienso que faltan pocas lunas para ver la estampida de estos adefesios rumbo al aeropuerto vía Miami. Es que no existe otra razón, ellos quieren y van a lograr ser “exiliados” políticos, de un Proceso revolucionario que junto a su Líder indiscutido, al Glorioso Ejercito y aun Pueblo heroico, que en 1998 juro, no volver más al pasado… así son……..

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com


lunes, 15 de agosto de 2011





Muuusa…Muuud…Muuuus…. Así Muge la Vaca de la Oposición¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Muuuus, Gritan los escuálidos y representantes de la derecha recalcitrante y reaccionaria, Muuuud, vociferan los vende patrias apoltronados en la AN, Muuuusa, entonan los testaferros, oligarcas y lambe botas de dueños de los medios privados de comunicación. Cualquier estudiante de primer año, puede descifrar ese lenguaje vacuno: Musa( Mesa United State of America), Mud( Mesa de la Ultra Derecha), y Mus( Mesa de United State). Así están las cosas en la derecha venezolana, llaman a desconocer al Presidente Chávez, insultan al Alto Mando Militar, escriben en sus diarios fascistas deseando la muerte del primer mandatario sin cortapisas y a mandíbulas batientes. Llaman a desconocer leyes y normativas constitucionales, y todo esto porque cada día que pasa para ellos es un suplicio, porque el tiempo pasa inexorablemente, y ya el 2012 lo tenemos a la vuelta de la esquina, y ellos aun sin proyecto de país, sin liderazgo, sin candidatos.

La MUD, MUSA o MUS, están como esos jóvenes que deben ir al dentista y cuando está un poco lejos en el tiempo su cita, se comportan como si nada, pero a medida que se acerca la fecha de consulta, comienzan a sentir presión, ansiedad, nerviosismo, psicosis, miedo. Así están estos señores vende patria. María Corina Machado, una de las precandidatas mayormente publicitadas y con abundante recursos económicos para voltear la tortilla a su favor en lo que ellos denominan “Primarias” que será el 12 de Febrero 2012, pero que todos sabemos, es una comparsa más de ese mamotreto llamado “Mesa”, esta señora se ha dado la tarea de vilipendiar al presidente Chávez, y a las Fuerza Armadas Bolivarianas, con un discurso al mejor estilo Hitleriano nazista y fascista, la representante de la oligarquía y testaferro de los intereses extranjeros, se pavonea en su anti comunismo, su pitiyankismo por los espacios donde ella realiza su campaña pre-presidencial. Es tanto la desesperación de esta oligarca, que raya en un paroxismo demencial, y su discurso nos retrae a oscuras épocas gomecistas, macartistas, betancouristas, rogamos a la providencia que este engendro del capitalismo nunca acceda a Miraflores.

No solo Mariacori anda dando tumbos e implorando para que vuelva el oprobioso pasado cuarto republicano, sino que Capriles, Borges, Pérez, Ledezma y otros, andan en búsqueda de lo que no se le ha perdido y tratan de lograr que intereses extra nacionales los apoyen a una locura, que quizás sea lo último que realicen en este país.

La oposición se ha equivocado desde 1998 para acá, No ha dado pie con bola, sus apetencias económicas están a flor de piel, con un serio agravante, el cual involucra a sus “Benefactores”, que están en plena crisis financiera, que al parecer hace palidecer a todas las anteriores.

Hay una consigna que los patriotas debemos desenterrar, “si vienen con un 11, tendrán su 13”, pero DEFINITIVO ¡no tengan la menor duda.
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica,blogspot.com


jueves, 11 de agosto de 2011





Giordani “La Ley es Preventiva”; Nos Preguntamos: ¿Cómo podemos prevenir en una economía donde 500 empresas dominan el 80 % de la Producción?.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La “economía estúpido” fue la expresión de Bill Clinton a uno de sus asesores. Y es verdad, la economía está presente en todos nuestros actos. Desde ir a la playa, escoger una carrera universitaria, o votar por un candidato de turno. Venezuela no escapa de las influencias económicas internas y externas. Los agentes económicos que interactúan en nuestro país, son: familias, empresas, Gobierno y resto del mundo. Hoy en día con una crisis económica mundial que por lo visto será mucho mayor que la ocurrida en 2008, nuestro país debe buscar las fórmulas para tener una economía moderna, activa, donde los agentes económicos se sientan satisfechos. Donde los consumidores (familias) maximicen su utilidad de los bienes y servicios que compran, y las empresas tengan sus ganancias normales y no económicas (maximización de la ganancia), el estado en rol de regente cumpla con sus funciones. Así, en teoría debería ser nuestra economía. Pero la verdad es otra. Durante más de 40 años nuestra economía sufrió los embates del capitalismo, una economía de mercado incipiente donde los modos de producción fueron dados a solo un grupo minúsculo de la burguesía, formando monopolios y oligopolios, donde los precios eran impuestos por estos empresarios, que más que empresarios son “Comerciantes” Comisionistas, es decir “comprar barato y vender caro”. Vamos a dar un concepto más técnico de ese tipo de empresario que abunda en el país: “ Los empresarios se intercambian ofertas por los recursos disponibles, y este intercambio establece el precio en el mercado para esos recursos, los empresarios fijan contratos con los proveedores de recursos y combinan estos para producir bienes y servicios, la diferencia entre el ingreso total y el costo total, será la ganancia normal”, pero aquí viene el meollo de todo…”Un empresario obtiene una ganancia económica al vender productos por más de lo que le costaron producirlo”…aquí si hay que aplicar la Ley de Costos y Precios¡¡. Recordemos que una ganancia normal es lo que todo buen empresario debe obtener. Una ganancia económica es cuando el empresario logra la maximización de ganancia, aun cuando su producción no abastece el mercado donde actúa.

Venezuela tiene una economía mono productora, puro petróleo. La Revolución Bolivariana ha tratado de diversificarla, con algunos logros y voluntad férrea, pero tiene algunas ataduras, heredadas del punto “feísmo”, que quiere volver. Para lograr producir en el campo, necesitamos maquinarias, tecnologías, semillas, agua, sol, silos, animales y lo más importante; personas. Aquí se nos presenta un problema: Venezuela como todos los países de América Latina tenemos un 87,1% de población urbana, y tan solo un 12,8% población rural. En nuestro orbe latinoamericano existen 325 millones personas viviendo en urbanizaciones y alrededor de 108 millones en campos y zonas rurales. Por aquí realice una campaña para que los asesores económicos vieran la posibilidad de buscar una inmigración selectiva, en estos momentos de mucho paro y desempleo en el mundo, esto para reforzar nuestra agricultura que apenas arranca. Pero bueno, ojala miren esa propuesta. No solo la mano de obra es deficitaria en el agro, sino, que las empresas productivas también escasean, y esto no es culpa de la Revolución Bolivariana, sino del modelo rentista petrolero, del mal reparto de esa renta, que en tiempos de la IV república solo se otorgó a un grupúsculo de empresarios capitalistas.

En el país el nefasto golpe petrolero y lockout empresarial realizado por los que hoy en día pretenden volver a gobernar bajo los designios del gran capital, costo a la nación la pérdida de más o menos 1200 industrias¡¡. Esta pérdida aumento a 6000 nuevas empresas que hacen falta en el país en los diferentes ramos de la actividad económica, todo lo ocurrido en el 2002-2003, aumento el numero trabajadores informales a más de 5 millones, y con la existencia de otros 6 millones de compatriotas que están en un limbo existencial, no sabemos por qué no quieren incorporarse a misiones, o algún trabajo. En nuestra bella Venezuela existen 5800 pequeñas industrias, que genera alrededor de 170 mil empleos, Industrias grandes entre corporaciones nacionales y extranjeras existen 500 empresas, y estas dominan el 80 % de la producción de bienes y servicios del país. Uds. me dirán, con una economía oligopólica y monopólica, rentista de mercado, con tantas ineficiencia en producción, acaparamiento, especulación, con una mayoría de empresarios “Comisionistas”, donde no existe innovación, creación, y donde los industriales no quieren tomar riesgos, sino más bien se la pasan pidiendo cacao, en subvenciones, subsidios y créditos blandos, podemos tener una “ley preventiva” de costos y precios justos.

Deseos no empreñan, dice nuestro presidente. Se trata de agarrar al toro por los cachos. Mejor prevenir que lamentar, respondería Giordani, pero desde nuestra óptica, esta Ley como está planteada, puede inclusive beneficiar al industrial comisionista, y a los Cárteles de cadenas de distribución.
Bajo nuestra óptica nuestro país no da más con el sistema económico imperante, la búsqueda de inversiones nacionales y extranjeras no solo en las áreas energéticas sino en la manufactura, en el campo, alimentos, etc. es primordial. La creación de mucho más industrias generara mucho más empleo, y esto reportara mucho más crecimiento económico, menos inflación y, por ende más desarrollo. Hay que buscar activar a esa masa gigante de personas alrededor de 6 millones que todos los días se ven el ombligo, también restar al comercio informal una buena tajada de esos más de 5 millones de compatriotas. Pero todo esto y mucho más se hacen con voluntad política, sin dogmatismo y con conciencia bolivariana y patriótica.

Debemos también luchar contra los “Cárteles”, como fedecamaras. Los Cárteles aportan beneficios a grupos empresariales, obstaculizando la creación de nuevas empresas, de nuevas inversiones, no tenemos duda que detrás del desabastecimiento están los Cárteles que controla fedecamaras. Estos Cárteles operan inclusive contra otros industriales que no se pliegan a sus órdenes de saboteo. Por lo tanto no se trata a veces de los intereses del consumidor contra intereses del productor, sino más bien de los intereses de un productor contra los intereses de otro productor.
Hay que tener en cuenta algo muy importante, es que en economías como la nuestra los Productores o Industriales están mejor organizados que los consumidores, y por lo tanto, mejor capacitados para promover regulaciones que los favorezcan. La Ley de Costos y Precios Justos puede ser preventiva como lo dicho por el Profesor Giordani, que es un gran planificador, pero en el campo económico hay muchas variables que hay que analizar muy bien.

Estamos totalmente de acuerdo con la esencia de la Ley, que no es más que promover el Bienestar Social controlando los precios exagerados y la producción escasa, esta Ley actúa en favor del Interés General, pero debe ser analizada – repito – con óptica Revolucionaria y no dogmática.
Saludos Cordiales, RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypólitica.blogspot.com


martes, 9 de agosto de 2011






Cuidado con las Leyes “Mata Votos” y “Mata Revoluciones”.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Venezuela es un país que por si legislación fuere, estuviéramos en el primer lugar del mundo. Aquí hay leyes para grandes y chicos, para ancianos, para deportistas, para animales etc. La legislación es abundante. El único problema es que no se cumplen, y tampoco las cumplen. Desde que se inventó eso del 10 %, de los “empujoncitos” o “toquecitos” (Carmelo Lauria dixit), esto se convirtió en un bochinche (Francisco de Miranda dixit). Apenas se asoma un amago de ley, y muchos comienzan a frotarse las manos, y brincan en una pata ligando que los coloquen en el manejo de esas leyes, para que la discrecionalidad les otorgue una buena tajada extra de dinero, para seguir “vivir viviendo”. Nuestra legislación está allí, uno se pasea por los diferentes estamentos públicos y observa como pisotean nuestra constitución, esto se ha hecho común entre los “servidores públicos”. Hoy nos traen otro rosario de leyes y decretos, como si el socialismo se decretara y ya está.
Los venezolanos somos muy dados a seguir una conducta muy sumisa con respecto a las leyes, pero apenas exista una que nos roce o nos llegue cerquita nos empezamos a preocupar. Allí si es verdad que nos olvidamos de Marx, Lenin y agregados, y empezamos a grita con mi libertad capitalista no se metan, métanse con los ricos pero a mí me dejan tranquilo.
Este “ser así” del venezolano lo lleva a situaciones de buscar soluciones contrarias a lo más o menos ha sido su “modus político” durante estos 12 años de proceso. Los pueblos oprimidos por el gran capital quieren y buscan una liberación, no buscan imposiciones desde arriba, no quieren pasar de una dictadura capitalista a una dictadura socialista, aunque les sea vendida como una gran panacea del siglo XXI. Por eso mi temor que desde aquí lanzo a la revolución bolivariana. Los pueblos, y muy precisamente el Venezolano, tiene una pasión por las libertades, es muy difícil que leyes rígidas, que corten las libertades individuales o grupales de decidir por uno mismo las acciones naturales del hombre de regirse por los principios universales del derecho de vivir en libertad tengan cabida en nuestra sociedad, hay que tener mucho cuidado con leyes disfrazadas de acciones sociales, cuando en verdad lo que son en su fondo, mordazas para el individuo… “Cho cuidao”…
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

jueves, 4 de agosto de 2011







Orden en la Pea¡¡; Siempre la derecha se ha unido contra Chávez.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Siempre ha sido así, lo fue cuando Irene en las encuestas amañadas, también cuando Frijolito quedo con la batuta, igual cuando Arias Cárdenas, lo mismo ocurrió cuando el Filósofo Rosales. La derecha no escatima esfuerzo alguno para unir voluntades en contra del Proceso Revolucionario Bolivariano rumbo al Socialismo de nuevo siglo. Eso de la tarjeta única o unitaria es otro bluf de los asesores para agarrar incautos y buscar centrimetraje en los diarios, e inclusive en nuestros diarios y en nuestras televisoras dedican largas exponencias para tratar de analizar este trapo u olla mediática que su único propósito es distraer nuestra atención de asuntos más importantes como es la Misión Vivienda, la Misión Agroalimentaria etc.
La tan cacareada unidad de la MUD-USA, es una entelequia, no puede existir unidad en un ente disperso, sin marco teórico funcional, y sin proyecto de país. Una simple tarjeta electoral no es sinónimo de unidad. En cualquier país del mundo han tratado de unirse fuerzas adversas al gobierno de turno sin resultado satisfactorio. ¿Porque? Simple; Quienes se unen, no tienen propósitos en conjunto y cada quien tiene apetencias individuales o sectarias. La izquierda venezolana tiene un rosario de penas con ese asunto de la unidad. Cualquier intento unitario de los “ñangaras” del siglo pasado fue un rotundo fracaso, simplemente no entendían lo que es formar un movimiento granítico sobre la base de lograr el poder político. Y esa experiencia seguirá siendo la tarjeta de presentación de la derecha venezolana de estos nuevos tiempos.
Uds. dirán, pero bueno la coalición de fuerzas del “Chiripero” en tiempos de Caldera II, fue un éxito. NO¡¡. Caldera II perdió con Andrés Velásquez, pero este se vendió por un “maletinazo” entregado en Venevisión. Aun así Uds. recordaran que esa coalición llamada “Chiripero” murió al nacer, ya que casi todos dejaron a Caldera II en las primeras de cambio. En una unidad política se debe respetar los principios ideológicos de sus componentes, esto no sucede en la MUD-USA, esto es porque quienes dictan las normas son entes supranacionales, convalidados por los medios privados de comunicación agrupados en la SIP. Los EEUU, España y la ultra derecha internacional, confeccionada por agentes como el Club de Paris, y los partidos de derecha de Brasil, Chile, México, Colombia entre otros, realizan esfuerzos que van desde el financiamiento económico, hasta el adoctrinamiento político. La derecha es una sola, eso de “centro” y “centro derecha” es una farsa ideológica.
Los opositores venezolanos son regidos por los grandes centros políticos extra territoriales, que apoyan el capitalismo salvaje y, quieren usufructuar nuestras riquezas energéticas en detrimento de los que menos tienen. Quizás donde la MUS tenga contradicciones fuertes, es como pueden lograr que los ciudadanos voten y acepten dejarse explotar por gobiernos extranjeros. Por lo pronto, ese amago de unidad va directo al fracaso. Y no tanto por la falta de anhelo de sus “Mili tontos” de logar el poder, sino, por el miedo que tiene sus electores de base de volver al pasado, de resucitar ese demonio malsano que fue la IV República.

Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com



lunes, 1 de agosto de 2011









Jorge Botti ; el Dr. Jekyll y Mr Hyde de Fedecamaras

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Fedecamaras es una institución que tiene mas de 60 años de actividad gremial en el pais, con tantos años manejando la cuestión empresarial podemos decir que su balance es negativo. Sin olvidar su participación en el Golpe de Estado, y Lockout Patronal del 2002 y 2003. Recientemente realizaron su elección para la presidencia, siendo elegido Jorge Botti, para el periodo 2011-2013. Botti, declara en los diarios Ultimas Noticias y el Diario El Carabobeño. Nos da la impresión que Botti sufre del síndrome de doble personalidad al que nos referimos en él titulo de este documento. En UN, Botti refleja equilibrio y ponderación, en el Carabobeño, no se anda entre las ramas y utiliza el lenguaje que nos tienen acostumbrados los industriales opositores. Pero dejemos que Jorge Botti sea el mismo quien nos diga cuando se comporta como Mr Hyde y como el Dr. Jekyll.

Diario Ultimas Noticias del 31 Julio 2011: Jorge Botti “ Si no salimos de la diatriba no nos vamos a entender): Botti quiere “trazar una raya”, que permita superar lo “ocurrido en 2002”; las palabras claves son
“Progreso con inclusión y responsabilidad con libertad”. Fedecamaras quiere desplegar 4 aspectos: Uno: Alianza con los trabajadores,
“Modelar desde la institución una nueva relacion obrero patronal; Cada empresa, por pequeña que sea tiene que entender que el sector trabajo no es algo marginal”. Dos: Una alianza con las comunidades para contribuir a “darle organicidad a muchas iniciativas que hay en el pais”. Tres: El acuerdo con las academias “para discutir el modelo de desarrollo” y cuatro: Una alianza con el gobierno para desarrollar políticas publicas exitosas. Estamos convencidos que la economía esta muy maltrecha desde hace muchos años. Diría que el modelo venezolano se agoto a mediados de los años 70, y la sociedad y sus elites no fueron capaces de entenderlo. Debe haber un nuevo compromiso de la comunidad empresarial organizada con la sociedad y con la competitividad. Hoy somos una sociedad absolutamente rentista. Construimos una sociedad en la que todos, empresarios y ciudadanos, nos convertimos en rentistas, en perseguidores de renta. El Gobierno Bolivariano ha tenido cosas muy buenas que hay que resaltar. Va a ser muy positivo que tengamos una sociedad que despertó, que quiere participar. Hay modelos que se agotaron y se agotaron para siempre. Hablar de democracia representativa, por ejemplo, no tiene ningun sentido, no lo tiene; tenemos que reentender la democracia participativa y ponerla a funcionar: En segundo lugar, se ha reivindicado el ejercicio de la política. A partir de esa base es que queremos afrontar este periodo de Fedecámaras, con un sentido que se aleje de la confrontación estéril y le tienda la mano a la sociedad toda. Eso involucra a trabajadores, academias, comunidades y gobierno. Botti admite que los “sucesos de 2002 rompieron la confianza de todos los actores sociales del pais”. Aquello fue un error garrafal-acota-, sobre el paro argumenta; “Lo prolongado de ese paro también fue algo insensato, yo participe en comisiones de trabajo que recomendaban otra cosa”. Al decir esto no buscamos que el gobierno nos perdone. Lo que queremos es restablecer los canales de confianza con el poder político. En esta sociedad no cabe ni la arrogancia de la derecha, ni el resentimiento de la izquierda. La construcción de un modelo de desarrollo no puede ser asunto solo de partidos políticos o de claustros universitarios o conclaves empresariales, tiene que tener mucho tejido social. Botti no le pide al gobierno que renuncie al “Proyecto Bolivariano, tampoco al socialismo, sino que envié señales básicas para mejorar la producción”. Sobre la especulación determina Botti “Pudiera haber brotes especulativos, pero “eso seria el síntoma de una economía enferma. No es la causa de la inflación”. Termina Jorge Botti diciendo que envió una solicitud de audiencia con el presidente Chávez. Hasta aquí un resumen de Jorge Botti en su personalidad de Dr Jekyll.

Diario El Carabobeño, entrevista a Jorge Botti (Mr Hyde) 31 Julio 2011
Jorge Botti comienza su entrevista lanzando esta consigna recurrente de fedacámaras desde los tiempos de Carmona Estanga:.. “Esta Montado un andamiaje legal para crear un estado comunista”... Botti habla que en el pais estan planteados dos tipos de procesos. Uno de ellos que conduce al socialismo del siglo XXI y el otro que va dirigido a una refundación de la democracia. Botti recuerda que este gran pacto político, en el que estaría trabajando desde un importante sector de la sociedad, ya había sido ejecutado años atrás y permitió un gran avance y crecimiento económico sin inflación en 1958 pero feneció en 1978. Esto lo acota Botti cuando habla de una “transición” a futuro. Ahora bien ¿ A qué se refiere Botti, al hablar de Transición?,¿ Que sectores de la sociedad sé esta reuniendo con Mr Hyde Botti?. Botti explica “ que el andamiaje legal de la Ley de Costos y Precios Justos que permite hacer la regulación definitiva esta hecho para el Estado Comunista que ya esta montado; Eso implica que sé esta desmontando cada día mas el concepto de propiedad. “En las economías eficientes el soberano es el consumidor y acá al final somos una especie de esclavos agradecidos porque lo que vas a consumir es lo que hay, no puedes escoger ni calidad ni marca, no puedes elegir nada”, detalla. Tras presumir que efectivamente se trata de controlar la ganancia, insiste en que “esta ley pretende regular un viejo sueño comunistoide de regular márgenes de ganancia de toda una economía y obviamente las consecuencias de eso no las entiende quienes redacta el decreto”. “Hasta el señor que vende raspado en la esquina esta sujeto a revisión del consejo comunal”. “ Te pueden prohibir ser taxista por 10 años solo porque a alguien le parece que cobras muy caro” Puntualiza Mr Hyde Botti “Mas allá de la desaparición de productos como leche o aceite, que ya se evidencia desde hace varios meses en el mercado venezolano, producto de otras medidas, para la máxima autoridad de fedecámaras la mayor escasez que provocara esta ley si se aplica de forma masiva es la del empleo; “ Habra escasez de empleo formal y productivo” Hasta aquí un Resumen de esta segunda personalidad de Jorge Botti, que nos hace recordar a Pedro “El Breve” Saquen Uds. sus propias conclusiones. En verdad Fedecámaras no pega una.....

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

viernes, 29 de julio de 2011




Carta de Felicitaciones de Mariacori a Hugo Chavez

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Presidente Hugo Chávez Frías:
Ciudadano presidente, quisiera manifestar mis mejores deseos para que logre salir del mal que lo aqueja, igualmente aprovecho la ocasión para expresarles mis felicitaciones por su cumpleaños. Quisiera aprovechar esta misiva para exigirle algunos puntos puntuales sobre mi condición de pre candidata de la oligarquía venezolana:

Empiezo a enumerar y a explicar mis puntuales puntos:
1)Yo como representante de la burguesía debo exigir respeto para mis adláteres y testaferros, es imposible que un país que nada más que ayer nos pertenecía ahora nos da la espalda y nos tuerce los ojos, espero que Ud. nos dé una mano, y logre que volvamos a ser los mismos de siempre.

2)Otro punto es: que quisiera que nos diera una manito, con algunas inversiones en centro américa de algunos amigos muy cercanos que tienen en algunos países de ese continente. Esto es porque algunos presidentes son muy amigos suyo, y entonces nos quieren cobrar unos impuestos, y debe Ud. recordar, que oligarca no paga impuestos sino que lo cobra.

3)Este tercer punto es para darle las gracias por habernos quitado de encima a esa Fosforito Valera, realmente esa mujer me cae bien mal, es un alivio no verla más en el congreso, aprovecho para rogarle que también haga lo mismo con Blanca y con Cilia, mándelas para un ministerio también, es que en el caso de Blanca, cuando interviene todos quedamos, incluyéndome, con los ojos claros y sin vista.

4)Como último punto, le pido encarecidamente, que realice una campaña contra capriles,. leopoldo, ledezma, pablo, y cualquier otro que se lance a las primarias. Recuerde que ya Ud. le gano a una candidata de la burguesía, y yo no seré estorbo para nada, lo único que quiero es ser candidata a la presidencia, es un sueño de todo oligarca, y después me iré a viajar y a jugar con mis muñecas.

Sinceramente

Mariacori

miércoles, 27 de julio de 2011





Ley de Costos y Precios Justos; Es realmente lo que queremos?

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los Problemas se presentan, aun cuando las necesidades son virtualmente ilimitadas, los instrumentos a su disposición para satisfacer esas necesidades, es decir los recursos, son escasos. El problema de escasez de los recursos y necesidades ilimitadas es a lo que se enfrentan, en mayor o en menor medida, todos los habitantes del globo terráqueo. La economía es el estudio de cómo la gente decide asignar sus recursos escasos para producir, intercambiar y consumir bienes y servicios en un intento por satisfacer sus ilimitadas necesidades. Los recursos se pueden dividir en 4 grandes categorías. Tierra, Trabajo, Capital y Habilidad Empresarial. Los tres 3 primeros son hartos conocidos, hablemos de la “Habilidad Empresarial”; esta condición se parece mucho a una destreza humana. El verdadero empresario intenta descubrir y aprovechar las oportunidades de rentabilidad, contratando recursos y tomando riesgos (en Venezuela no vemos esto) del negocio. A los dueños de los recursos por lo general se les paga por su tiempo, y sus recursos son empleados por los empresarios. A los dueños de los recursos se les paga renta por su tierra, salarios por su trabajo e intereses por su capital. El esfuerzo empresarial es premiado por la ganancia, que es la diferencia entre el ingreso total de las ventas y el costo total de los recursos empleados. El empresario toma ese residuo después de pagar a quienes ofrecen sus recursos. Algunas veces el empresario sufre perdida, pero este no es el caso del “empresario” venezolano que vive como un “pascha”, por la maximización de ganancia que aplica en el sistema de economía de mercado venezolano.

Hasta aquí todo es muy sencillo, pero para completar esta introducción inicial, definiremos lo que es un Bien; Un bien es un servicio que demande recursos para producirlo y se usa para satisfacer una necesidad. Un bien o servicio es escaso si la cantidad de gente que lo desea excede a la cantidad que está disponible a un precio cero. Solo algunos bienes y servicios son considerados como gratuitos porque la cantidad disponible excede a la cantidad que la gente desea.
Nuestro problema, como muy bien lo dijo Giordani, es que las “necesidades de los venezolanos son infinitas y los recursos para satisfacer esas necesidades del pueblo son muy pocos”. Por lo tanto los análisis económicos las normativas y regulaciones deben hacerse con mucha seriedad, sino se hace cuidadosamente, puede resultar en conclusiones erróneas. Cada país según su economía debe contestar tres preguntas fundamentales: 1) ¿Qué bienes y servicios deben de producirse? 2) ¿Cómo se producirán? 3)¿Para quién se producirán?. Estas interrogantes se habrán de hacer desde cualquier sistema económico extremista es decir: Capitalismo y la Economía Centralizada. Del sistema capitalista el cual todos conocemos sus fallas podemos decir que sus principales aberraciones son: 1)Las reglas de juego incluyen la propiedad privada de todos los recursos y la coordinación de la actividad económica basada en las señales de precio de mercados libres sin restricciones.2)Los productores intentan monopolizar los mercados internos para eliminar la competencia.3)Los productores son libres de hacer y vender cualquier producción que piensen es la más beneficiosa para maximizar sus ganancias.4) Todas las compras y ventas voluntarias se coordinan por los mercados sin restricciones.5)La gente sin recursos para comprar o vender, puede morir de hambre. La Economía Centralizada tipo antigua URSS o Cuba ( en plena evolución hacia otro tipo de economía), también presenta sus fallas: 1) El fenómeno de “Papá” estado.2) En la administración de recursos, algunos pueden desviarse y acarrea ineficiencia y corrupcion.3)Debido a que nadie es dueño de un recurso en particular, la gente tiene menos incentivos para emplearlos a su máximo valor de uso.4)Planificación centralizada, donde elecciones individuales representan y anulan las elecciones colectivas.5) Cada individuo tiene menos libertad personal para hacer elecciones económicas. Hasta aquí todo está muy claro; El Socialismo del Siglo XXI no debe estar en ninguno de estos dos extremos.
Nuestra Constitución habla de un sistema de economía mixto, donde lo privado existe, y la regulación del estado también. Este sistema de economía mixta ocurre en los USA, “edén de los escuálidos”. En los EEUU hay una representación de una “Economía Capitalista Mixta”, el gobierno tiene más de una tercera parte de la actividad económica, y lo que duele tanto a los candidatos de la MUD sin poder decir nada, es que en los USA, el gobierno regula al sector privado en una variedad de maneras, desde los abogados en ejercicios, hasta los barberos y peluqueros. Entonces porque nosotros no podemos hacerlo. ¿Porque los opositores de la MUD y sus cagatintas que adoran a los EEUU, se oponen a cualquier asomo de regulación por parte del gobierno bolivariano?. De hecho nuestra economía podía ser una “Economía Socialista Mixta” bonito nombre.. No creen?.

Después de este largo preámbulo, entremos de frente a la “Ley de Costos y Precios Justos”. Venezuela tiene un problema en el sentido económico. Sigue siendo un país mono productor, herencia desde tiempos inmemoriales. Tiene una economía rentística petrolera, y con la guinda de la torta que nos hemos acostumbrado a tener un Paternalismo de Estado in extremis. Los entuertos económicos dejados por la partidocracia de la IV lo estamos pagando. Nuestro aparato industrial esta mermado, en tiempos de adecos y copeyanos, solo un grupito de oligarcas fueron los destinados de montar fábricas, industrias, periódicos, televisoras, radioemisoras, cines, teatros, restaurantes, clubes, universidades, escuelas, clínicas, etc. Un pequeño sector de familias burguesas domina todo el espectro económico, aun con las nacionalizaciones efectuadas puntualmente por la Revolución. La electricidad, telecomunicaciones, el hierro, el acero, las minas, el cemento, las piedras, todo eso estaba privatizado, hasta el petróleo querían privatizarlo, menos mal que la Revolución Bolivariana empezó a nacionalizar y a parar privatizaciones. ¿Pero que podemos hacer si aún hay resquicios de la Economía de Mercado y de un Oligopolio grosero en nuestro país?. ¿Una Ley de Costos y Precios Justos es la Solución?. ¿Esta ley traerá más producción, mas creación de empresas, más empleo productivo y menos inflación, o más bien penurias para el pueblo, y más ganancia para los industriales?. Tratemos de analizar esto.

Nuestra pequeña economía, en el sentido de la producción de bienes y servicios necesarios para satisfacer la demanda y las necesidades del pueblo, no tiene muchos productos para escoger. En Venezuela existe un oligopolio económico y en algunos casos Monopolio, sin olvidar los carteles, estos grupos casi todos reunidos en fedecamaras, se unen para planificar sus producciones de tal manera que el “costo marginal es igual al ingreso marginal” Esto daría la maximización de la ganancia, produciendo solo lo necesario para obtenerla. De aquí viene la respuesta del “desabastecimiento de rublos necesarios”, que aun los industriales produciendo pocas unidades, tienen máximas ganancias. Nunca los empresarios reunidos en los carteles se “pisaran la manguera”, Fedecamaras producirá bienes y servicios hasta que el “ingreso marginal no sea superado por el costo marginal”, esto es así en una Economía como la nuestra, es falso que los empresarios venezolanos quieran producir más. Venezuela no tiene competitividad de productos, hay una gran cantidad de marcas, pero casi todas reguladas por los carteles, y a veces muchas de esas marcas son producidas por una misma compañía. Una Ley como la que estamos analizando puede correr la suerte de ser manipulada a beneficio de los Industriales y en descredito del pueblo. El precio en una economía perfecta debe ser dado por la oferta y la demanda, pero en un país como el nuestro no están dadas las condiciones por ahora para utilizar esas variables. Los agentes económicos venezolanos tienen mucho poder de decisión tras bastidores, por eso el pueblo debe estar alerta siempre. La ciudadanía es uno de los factores más regulatorios de la economía, un colectivo consciente no se deja manipular por empresarios inescrupulosos. Cualquier industrial que venda un producto a precios estrambóticos o más altos que otros, no podrá vender su producción. Eso pasa en países industrializados como Gran Bretaña y Francia, donde los productores fraudulentos deben vender sus productos a mitad de precio en zonas específicas para por lo menos cubrir los costos. El venezolano debe instruirse y reclamar cualquier alza desmedida de precios de cualquier producto.
Hay que estar claros, la “Ganancia Económica” es diferente a la “Ganancia Normal”, la económica es igual al ingreso total menos el costo de oportunidad total, incluyendo los costos explícitos y los implícitos, el costo implícito es el que incluye los recursos que tiene la empresa; la ganancia económica es toda aquella que este por arriba de la ganancia normal, y aquí está el meollo del enriquecimiento de los dueños de los modos de producción. Las empresas perfectamente competitivas no controlan el precio, pero si la cantidad de lo que produce, es decir la tasa de producción, ahora bien ¿cuál es la tasa de producción que permite la máxima ganancia económica?, ¡¡seria aquella que encuentra la tasa de producción que hace que el ingreso total menos el costo total resulte tan grande como sea posible ¡¡ y esto lamentablemente no se realiza aumentando la producción. Esa es la paradoja que tenemos con nuestra pequeña economía rentista.

En nuestra economía de mercado, las empresas están acostumbradas a producir al nivel de producción en que el costo marginal es igual al ingreso marginal, y esto querido lector, es la maximización de la ganancia económica. Ningún empresario venezolano y extranjero en nuestra tierra quiere obtener ganancias normales, sino económicas, y esto repercute en desabastecimiento y alza de precios. La Ley que se aplicara a finales de año, contempla el costo justo, esto implicara revisión de costos fijos y costos variables, el variable es el que nos importa, ya que tiene que ver con el nivel de producción. Una empresa sin producir nada, su perdida será su costo fijo, y está perdida se minimiza cuando empiece a producir unas cuantas unidades. Una empresa en competencia perfecta (no es el caso nuestro, porque hay pocas empresas, y forman un cartel en sus diferentes ramos, para poder presionar los precios hacia arriba y obtener ganancia económica) no controla el precio del mercado, a veces el precio es tan bajo que ningún nivel de producción podría generar una ganancia, esto a veces sucede en la industria automotriz, que temporalmente cierra sus puertas hasta tanto los precios suban algunos escalones.

Como ven, la cuestión es compleja. Nosotros pensamos que el mercado industrial venezolano debe de crecer internamente y con capitales nacionales y foráneos honestos (que deben existir) que inviertan en el país en industrias de diferentes ramos, así la competitividad regulara el precio. Las nuevas industrias que compitan en nuestra economía obligaran a reducir los precios, al grado de que las empresas solo obtengan una ganancia normal¡¡. Solo con inversión nacional y foránea, con capacidad tecnológica, con un pueblo formado para el trabajo científico, industrial, artesanal, agroindustrial etc., podemos abaratar los costos y por ende bajar los precios y la inflación. Una última acotación, sería la de tratar de minimizar el “Sobreprecio” de pequeños vendedores y artesanos llamados buhoneros. Esta estrategia llamada “Valoración a Costo Total”, que es un método para determinar el precio de un bien agregando un porcentaje de sobreprecio al costo variable promedio, es utilizado empíricamente por pequeños artesanos, mini abastos y bodegas, quizás con una pequeña enseñanza sobre puntos básicos de economía a estos sectores podríamos crear conciencia y evitar la especulación que cometen y que muchas veces ignoran.

Lo cierto es que nuestra economía de consumo oligopólica esta tan incrustada en nuestras mentes, que a veces no nos damos cuenta cuando compramos algo que no necesitamos, o que preferimos comprar algo que esta con sobreprecio, aunque a tres cuadras hay un mercado popular, ni decir cuando preferimos hace un mercado a media noche en un Kromi Market, porque hay poca gente, aun cuando los precios estén por las nubes. Si no cambiamos nosotros mismos, es difícil que una Ley de Costos y Precios Justos consiga su cometido.

Bibliografías consultadas; varios Libros sobre Macro y Micro Economía
Saludos Cordiales
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com