Entrevista NTN24, Salud de Chavez

Ética, Moral y Política en Primero Justicia. Por: Pedro Patiño Red Bolivariana Era cuestión de tiempo, para que saliera a la luz pública la podredumbre moral del partido Primero Justicia. La Ley de Murphy es implacable, reza lo siguiente.. “Todo lo que puede salir mal, sale mal”. No es para menos. Primero Justicia un partido que nació de un hecho delincuencial, financiado con dinero perteneciente al patrimonio nacional, es decir su génesis de por si esta manchada por un acto de corrupción, era de esperarse que sus directivos seguirían en esas andanzas que harían palidecer al mismísimo Al capone. Todo el mundo conoce, los raspados de olla que hacían regularmente los lechuguinos en las alcaldías del este de Caracas donde ejercieron cargos públicos. En la gobernación de Miranda, Bomberos, Maestros y Ciudadanos han sido víctimas. Dinero que deberían ser utilizados para pagar sueldos y salarios, bonificaciones y vacaciones, ha ido a parar a cuentas de testaferros en el exterior. Negocios de contrabando de licor, compras bajo la mesa de rublos como: cemento, cabillas etc., también ha sido un signo permanente de las andanzas del petimetre Mayor. Hoy vemos como la AN, enumera un sinnúmero de actos de corrupción realizado por dos diputados de esa tolda política de derecha, sin olvidar el maletinazo recibido por Juan Carlos Caldera el año pasado. En fin, la defensa expuesta por Richard Mardo, alegando que él es un “Robín Hood” de nuevo siglo, no tiene sentido. El altruismo y la acción Filantrópica que realizan personas que manejan mucho dinero, siempre lo hacen de manera directa y no buscan segundones para hacer sus donaciones. Un ejemplo fehaciente en la Venezuela de hoy es Lorenzo Mendoza. El dueño del emporio de la Polar, hace sus donaciones, construye stadium, regala medicinas, uniformes etc. A nombre de su empresa y con su firma por delante. Ningún altruista o filántropo que se respete, daría dinero a un político, para que se lleve todos los honores. La acción de Richard Mardo no es individual, esta acción es colectiva y grupal. Su dirección o línea obedece a Primero Justicia y a sus testaferros. Richard Mardo es apenas la punta de un iceberg que se avecina para chocar y terminar de hundir a PJ. No es una obra de un Robín Hood moderno, más bien parece, lo que hacían en otros tiempos capos de la droga en Colombia y México. Todos sabemos porque existe el lavado de dinero y, porque es utilizado en campañas políticas y de otra índole. Recordemos el triste caso de los hermanos Makled. Uno de ellos aspiraba a la Alcaldía de Valencia, y comenzó a regalar casas, terrenos, línea blanca etc., comprando conciencia a través de un capital mal habido. No podemos olvidar las láminas de zinc, Bloques, pipotes plásticos etc., que regalaban los adecos y copeyanos en la IV república, sin decir de donde sacaban ese dinero. Lamentablemente nuestra cultura del facilismo y del dinero fácil nos lleva a veces a incursionar en actos que van en contra de la Ética, la Moral y la Política. He aquí donde estamos mal. Que diputado, de oposición o del Chavismo sabe lo que es Ética y Moral, si hacemos una encuesta tendríamos una desagradable sorpresa. Y no solo se observa esto en los niveles altos de la política, sino, es abrumadora la falta de ética y el afán de lucro de dirigentes medios, y también de supervisores y administradores de los organismos del estado. La lucha para adecentar el Proceso Revolucionario debe ser constante. Primero Justicia se defeco en la dignidad de sus electores, por eso hay que aplicarle todo el peso de la ley. PJ fue éticamente irresponsable, actuó en su libre albedrio y fallo. PJ, es responsable de sus propios actos, no fue engañada ni llevada a la fuerza a cometer estos ilícitos, se desmorono su ética y moral. La política le cobra a PJ su forma de no respetar la Moral y sus Normas, por ello su condena debe ser ejecutada por el TSJ y no por la AN. Primero Justicia olvido el razonamiento de que todo acto de corrupción es un delito, aquí su ética se derrumbó. Ellos utilizaron la “libertad negativa” de ir contra la Moral. PJ escogió ir en vía contraria a la ética, fue en libertad de acción, no fue un hecho individual aislado, todos están implicados. Debemos mirarnos en ese espejo, y no caer en tentación y desgracia como lo ha hecho Primero Justicia. Recomendamos la Lectura a los “Justicieros buenos” que trataran de construir otro partido de derecha y a los nuestros también de dos libros muy fáciles de encontrar, y su autor es: El filósofo español Fernando Savater, se denominan: “Ética para Amador” y “Política para Amador” Para finalizar debemos hacer énfasis que en toda Sociedad Política, sea dentro del Capitalismo o Socialismo existen los Anti-Éticos y los Inmorales. Mucho cuidado con estos. RAS, Siglo XXI pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

Mentiras, Ficción, Dólares y Desestabilización. Por: Pedro Patiño Red Bolivariana En Venezuela estamos acostumbrados al sistemático bombardeo de la canalla mediática contra el Proceso de Cambios Estructurales Políticos - Económicos y Sociales, que llamamos Socialismo de nuevo siglo y que apenas está en construcción. Los Mass Media que hacen vida en el país, con un poder de comunicación muy grande, que domina prácticamente todo el espectro audiovisual, a la vez poseen grandes periódicos diseminados por todo el país, sin contar las grandes cadenas de radio que permanentemente utilizan el lenguaje directo y a veces subliminal contra la Revolución Bolivariana, en conjunto todo este conglomerado contrarrevolucionario esta sempiternamente apostando a la debacle revolucionaria como organismo de gobierno. Nos estamos acostumbrando a ello, quizás por esto, a veces somos muy condescendientes para tomar medidas que de alguna manera contrarresten este tipo de desestabilización. Pero no solo es prensa, radio y televisión nacionales, sino, que, se une a ellos la mediática internacional. Los “tahúres” de la desinformación, de países como España, EEUU, México, Chile, Argentina, Brasil, para solo nombrar los más activos. Día a día, convidan a sus tarifados columnistas a despotricar de Venezuela. Me cuenta un amigo periodista mexicano, que el negocio hoy en día es escribir contra Venezuela. “Pagan muy bien, artículos y análisis que vayan en línea contraria con lo realizado por la Revolución”. Cuba ya no es noticia, me dice, “la noticia es Venezuela y por supuesto su Presidente”. Entonces para nada debe entrañarnos los comentarios y opiniones del embajador panameño en la OEA contra el país, de hecho, este fascista escribe en un panfleto llamado el Universal. La pregunta interesante es: ¿Quién financio y cuánto dinero recibió este político de pacotilla y mal pintor (Chaderton dixit)?. Debió ser una buena tajada en dólares. Aquí no podemos tener ambigüedades. El financiamiento proviene de sectores conservadores de los EEUU, y de sectores industriales transnacionales, a su vez, de empresarios venezolanos que dominan los medios de comunicación así, como, dueños de modos de producción. Es una confabulación nacional – internacional, que piensa que con la enfermedad del presidente y, estando este fuera del país pueden asumir el poder político central en Venezuela. La derecha reaccionaria ha logrado algunos avances, uno de ellos, es tratar de dictarnos la agenda política, lo han logrado con relativo éxito, y por lo visto también la agenda política internacional. Nuestros dirigentes, deben asumir la defensa del proceso político revolucionario, contra los sátrapas internos y externos, pero a la vez avanzar en la agenda socio – económico nacional, baluarte de la Revolución, no vaya ser, que nuestro apreciado tiempo transcurra en dimes y diretes, mientras el pueblo queda solo en su lucha para lograr sus reivindicaciones. “El Capitalismo engendra a sus propios sepultureros”; Una vez más Globovisión a través de su bodrio “Alo Ciudadano” y por boca del agente Jesús Torrealba, hacen una apología del embajador panameño, y se coloca al lado de quienes tratan desde fuera entrometerse en asuntos propios de la Republica. Que papelón están haciendo. Quienes califican al gobierno venezolano como “autoritario”, están viviendo en una ficción permanente. El “autoritarismo” de la Revolución es una falacia. Aquí lo que existe es “Autoridad”. Y como dice el filósofo Fernando Savater..<>. Es decir la verdadera Libertad esta fielmente entrelazada a la autoridad, representada en este caso por el gobierno revolucionario, ya que proporciona al pueblo los elementos necesarios para alcanzarla. Debemos estar muy pendientes de los sucesos que desde ahora han de sobrevenir. La Revolución tiene demasiadas herramientas para el contraataque. Aun así no debemos dormirnos en los laureles. Y tampoco estar a la defensiva… más ofensiva… He dicho.. pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Comunas y Descentralización; ¿Utopías? Por: Pedro Patiño Red Bolivariana Sera la Comuna una de las pocas utopías de la revolución Bolivariana que serán irrealizables?, en verdad llegaremos a la perfecta descentralización política-económica?. Estas interrogantes nos revolotean en la cabeza. Entenderá el pueblo que es realmente una Comuna?. La derecha oposicionista pondrá su granito de arena, para ir efectivamente a la perfecta descentralización?. Interrogantes vienen y van. Lo cierto es que existe una ley de comunas, y esto tiene a la derecha muy preocupada, no tanto por la forma, sino por el fondo. Piensa la reacción, que con las comunas, dejarían manejar recursos económicos en Gobernaciones y Alcaldías, pequeños centros de poder económico y político, que la mayoría de las veces son utilizados para beneficio propio y no de la colectividad que los rodea. Todos tenemos más o menos idea de que se trata una Comuna. Recordamos a las Comunas de Hippies en los años 60 y principios de los 70. También sabemos que en países del norte de Europa existen modelos comunales con efectivo éxito. La comuna viene de la comunidad, no del comunismo, como quieren hacer ver algunos dislates de la derecha reaccionaria. Podríamos decir que la Comuna reúne en su seno varias comunidades o sectores. Estas comunas tienen un espacio geográfico definido, son conformadas por clases sociales interactivas entre si, y que posiblemente la gran mayoría persigue un mismo fin común. Este “Fin Común” no es más que la solución de sus problemas más sensibles, digamos, Salud, Seguridad, Vivienda, Luz, Agua, Educación, Empleo, Vialidad, Recreación, Ocio etc. Estos problemas, infinitos muchos de ellos, ya que como sabemos las necesidades de los seres humanos son infinitas, y los recursos para satisfacer esas necesidades son escasos. En fin, no hay alcaldías, y quizás gobernaciones que puedan satisfacer esas necesidades por si solas. Se necesitan demasiada voluntad política, y el manejo eficiente de los recursos. Como sabemos gobernaciones y alcaldías se han convertidos en algunos casos en reductos de corruptos. La transparencia del manejo de los recursos ha sido negativa. Miranda, Zulia, Táchira, Carabobo y Lara, son ejemplos contundentes de lo mal que lo pueden hacer gobernadores. Ante esta ineficiencia, solo queda un pueblo marginado de las ganancias petroleras, ganancias que son de todos, pero que van a parar a los bolsillos de amigotes, familiares y adláteres de alcaldes y gobernadores. ¿Cual será la solución para estos entuertos?. Darle mas poder al presidente?. No, porque el mismo poder burocrático, ineficiente, también se apodera y hace presencia en los altos estratos del poder político. La única solución viable y efectiva es darle el poder al pueblo, a través de su participación política y económica. La derecha reaccionaria aconseja “ACERCARLE el poder al pueblo”, pero no entregárselo. Esta vieja conseja, la reproducen en unos panfletos algunos sesudos analistas, inclusive con el apoyo de la Iglesia católica. La comuna es quizás la única forma descentralizada de gobierno que puede ser efectiva en la solución verdadera de los problemas sociales de las comunidades que la integran. La supuesta “Descentralización” en la IV republica no fue tal. Miraflores siguió siendo el centro del poder político. Gobernadores, Alcaldes etc., tenían que hacer colas en las taquillas de Miraflores para lograr su “Mesada” ´para paliar en algunos casos crisis sociales de la regiones. Después vino el otorgamiento a las regiones de hacer contratos políticos-económicos directamente con países. Allí comenzó la debacle. Los estados se convirtieron en entes propios de negocios económicos, contraviniendo la constitución del 61. Todo el mundo quería ser Gobernador o Alcalde. Los “negocios” empezaron a dar frutos, y con ello aumentaron las fortunas de gobernadores y alcaldes, en la llamada “descentralización”. Las Gobernaciones se convirtieron en Principados. Adecos y Copeyanos eran en verdad reyezuelos de sus estados, mientras el pueblo seguía “comiéndose un cable”. Es esto lo que realmente queremos los venezolanos(as). La respuesta es un NO contundente. Aun esta forma de gobierno esta presente hoy en día. PDVSA sigue siendo la caja chica del estado-nación. Aquí todo lo arreglamos a “Petrodólares”. Y, esta manera no es la más efectiva. Debemos impulsar la economía, la industrialización plena y soberana debe ser la consigna de todo gobierno revolucionario. No podemos continuar con una economía de puertos, y con un sistema productivo marginal. Debemos pensar en gran escala, sin olvidar la economía familiar y endógena. Pero los grandes proyectos productivos debemos de ponerlos a funcionar en corto plazo. La comuna debe ser el paso definitivo para la plena Descentralización, de igual manera, debe ser un instrumento de inserción en la industrialización del país. El Socialismo no esta reñido con la inversión privada. Busquemos la palanca del verdadero industrial, de las inversiones eficientes. Motorizando así la economía, y tratar aunque sabemos que es difícil depender menos de los petrodólares. Es ahora o Nunca… Venceremos¡¡¡ pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Venezuela Economica y Politica#links

http://www.ntn24.com/videos/indulto-opositores-de-chavez-071056-071056

(VIDEO) Entrevista Sobre Ley de Amnistia en Venezuela: Via NTN24 http://www.ntn24.com/videos/indulto-opositores-de-chavez-071056-071056

La Hegemonía de los Salas Römer llega a su fin. Por: Pedro Patiño Red Bolivariana Los Salas Römer representantes exclusivos de la rancia godarria valenciana, cuya hegemonía política se ha mantenido durante largos 18 años, parece haber llegado a su fin. Solo por un intervalo de 4 años estuvieron al margen del poder fue en 2004-2008, cuando perdieron en elecciones el poder regional, y donde en las elecciones del 2008, lograron un triunfo por un pequeño margen, más por las divisiones internas del PSUV, que por la oferta electoral de los Salas. Hoy la situación es muy diferente. La candidatura de Salas Feo, consentido de los oligarcas valencianos, no parece cuajar en la predilección de los votantes de la derecha. El descalabro económico-social donde se encuentra hoy sumergido el estado Carabobo, parece indicar que los días de hegemonía de los Salas Römer están contados. Es que un estado como Carabobo, con un parque industrial en ruinas, con la contaminación de sus fuentes hídricas, con una división de clases aupada de manera oprobiosa desde la gobernación, donde existe una claro manifiesto de apartar a las clases deprimidas del sur de valencia del poco desarrollo económico, mientras se privilegia groseramente a las clases pudientes, ubicadas al norte de valencia. Esta situación de apartheid económico conduce a la gran mayoría del pueblo carabobeño a buscar el 16 de diciembre un cambio radical de los ahora dirigentes Römeristas. Carabobo no aguanta más. Una política secesionista implementada por la cúpula de Proyecto Venezuela, ha dividido al estado. Carabobo es junto a Miranda y Zulia, los estados mas inseguros de Venezuela. Muchos fanáticos oposicionistas dirán que todos los males de Carabobo son “culpaeChavez”, pero la verdad es otra. 18 largos años, de resquebrajamiento de las instituciones del estado, donde la corrupción es uno de los elementos indicativos de esta degeneración de políticas mal empleadas. La fortuna de los Römer se calcula en muchos millones de dólares, depositados en cuentas de testaferros fuera del país. Esto lo saben el pueblo llano, así como, los políticos de la oposición. Ningunos de estos factores quieren que esta situación continúe. El grosero ventajismo de los Rómer no solo afecta al ciudadano común, sino que también se lleva por los cachos a otros dirigentes que querían ser candidatos a la gobernación. Un caso típico es el de Enzo Scarano y Noé Mujica. Este último se lanzo contrariando a la MUD y su supuesta unidad. Es así, como el poder político hegemónico trazado y elaborado por el viejo frijolito I, y continuado por el pollito Salas Feo, llegara a su final este Diciembre. El candidato de la Revolución, sea quien sea, debe trazar un plan económico, socio político, que incluya: 1) La consulta constante de las bases de las comunidades, sobre los problemas que día a día acontecen en los diferentes estratos de la sociedad carabobeña. 2) implementar la revisión de los planes de vialidad, agua, luz, con los organismos competentes y los concejos comunales. 3) Potenciar el sur de Valencia, olvidado por los Salas Römer, complementar esta variable con la creación de trabajo productivo en los diferentes galpones olvidados por la administración anterior. 4) reactivar los aparatos productivos ubicados en el eje Valencia-Mariara-San Joaquín. 5) hacer un censo verificable con el INE, de la cantidad de carabobeños sin trabajo u oficio permanente. 6) Repotenciar las misiones. 7) Con el apoyo de la Policía Nacional, controlar el micro tráfico de drogas ilícitas y venta de licores clandestinos. 8) Eliminar el sectarismo, el amiguismo y el compadrazgo, haciendo una política de inclusión con todos los sectores económicos, sociales y políticos del estado Carabobo. 9) Apoyar el turismo estadal, con miras a colocar a Carabobo como una potencia turística. 10) Sanear el Bolipuerto 11) oír, escuchar, las propuestas del soberano, e implementar rápidamente soluciones para paliar la grave crisis empresarial, artesanal y del pequeño comerciante en la región. 11) Acortar la brecha socio económica entre un Sur depauperado y un Norte ricachón. Es esto mucho pedir?…. Venceremos pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

Merryll Linch envió documentación a todas las transnacionales que laboran en el país, indicando que candidato va a ganar. Por: Pedro Patiño Red Bolivariana Merrill Lynch & Co., Inc., es una compañía norteamericana, que a través de sus subsidiarias y afiliadas, ofrece servicios en el mercado de capitales, inversiones bancarias, asesoría consultiva, gestión de capital, gestión de activos, seguros y servicios de banca. Aquí todos sabemos que de “Chavista” no tiene nada. Todas las empresas extranjeras que hacen vida en el país, en diferentes ramos industriales, desde Farmacéuticas, Químicas, Cartoneras, etc., fueron informadas a través de una exhaustiva documentación que el candidato de la Patria Hugo Chávez seria relecto. En el informe no aparecen porcentajes ni cantidades de votos, simplemente indican que la oposición no ganara las elecciones, al menos que ocurra una mega abstención de parte de los simpatizantes del Presidente Chávez. También afirman que, el clima electoral puede estar un poco agitado en horas de la noche, pero, solo van a ser pequeños grupos de desadaptados que serán controlados y neutralizados rápidamente. Termina el informe diciendo claramente, que durante estos 14 años de gestión de Chávez, las transnacionales han tenido excelente ganancias y números en azul, por lo tanto, es difícil que en estos 6 años (2013-2019) la situación desmejores para ellos. Y convida a coadyuvar en la aplicación de políticas que estén acorde con la nueva direccionalidad que posiblemente aplique el Proceso Democrático Venezolano. En el documento, se evidencia, que el clima después de las elecciones va a ser de respeto a la propiedad mercantil. Hasta aquí estos datos que demuestran la confianza que tiene el capital extranjero en el Proceso Revolucionario, que mas allá, de verlo como un enemigo, quieren aportar a la industrialización del país. En víspera como estamos del enfrentamiento electoral y de manera pacifica entre dos factores, dos ideologías, con doctrinas antepuestas, con dos proyectos antagónicos, como es el Neoliberalismo, y el Socialismo Democrático, queremos expresar, nuestro respeto y confianza al ente electoral, a todos los observadores venidos de otro países, e indiscutiblemente la confianza que tenemos en la gran mayoría democrática de nuestro pueblo, que estamos seguros de su conducta cívica y magistral el 7-O. Las voces agoreras, que desde hace un año, comenzaron a difundir propaganda negra, quedaron atrás, el trapiche de la historia reciente los demolió. No se cumplieron sus cábalas. Tampoco podrán desviar el curso democrático del pueblo soberano. Hasta la victoria siempre… Venceremos¡¡ pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Engañoski quiere que la agricultura vuelva a tiempos de AD y COPEI. Por: Pedro Patiño Red Bolivariana Aun cuando el compromiso Revolucionario sigue estando pendiente con los trabajadores del campo, el candidato de los ricos continua en sus cortas peroratas ofreciendo a los campesinos cambios estructurales que nunca podrían ser efectuados por los grupos oligarcas y transnacionales que lo acompañan. CAPriles insinúa en sus pocos concurridos mítines, que él y sus asesores emprenderían una nueva Reforma Agraria en el campo venezolano. El candidato burgués pareciera desconocer que nuestro campesinado también cambio para siempre. El ofrecimiento de dar tierra a los campesinos es una burla al trabajador del campo. La clase campesina fue expoliada por los gobiernos anteriores (AD-COPEI), cuyos representantes apoyan al Chayota. La Reforma Agraria adeca-copeyana, fue el comienzo del fin de la clase campesina. La entrega de terrenos de tipo 3, con pocos créditos para la adquisición de herramientas y equipos, hicieron que estas mismas tierras se convirtieran en terrenos baldíos, y junto a ella, la clase campesina perdió lo poco que tenia en calidad de vida.

Es falso que el problema sea la donación de tierra o títulos de propiedad como lo afirma Radonski. Esto se realizo a finales de los 60 y a mitad de los 70, y que paso? El Campesino tuvo que vender, y traspasar al terrateniente sus terrenos y quedarse como empleado o migrar a la gran ciudad. Tampoco es la dotación de maquinarias o de tecnología. Esto también lo hicieron los cuarto republicanos, y que paso?. Las maquinas se convirtieron en chatarra al poco tiempo, por falta de repuestos, la tecnología era dictada, efectuada y practicada por personas ajenas al campo. Nuestro campesino se convirtió en mero observador, o a lo sumo, en recogedor de maleza, agregar uno que otro herbicida, o ayudar en la cosecha definitiva, que iba a parar a los centros de acopios donde eran dueños los capitalistas, quienes le descontaban al campesino todo lo que supuestamente le habían otorgado quedándole prácticamente nada para su subsistencia y tendría que esperar la próxima cosecha donde inevitablemente el ciclo se repetía. Es así que nuestro campesino se convirtió en un nómada social, y tuvo que irse a buscar en la ciudad lo que en el campo había perdido, debido a políticas nefastas de la cuarta republica.

CAPriles en el fondo es el continuismo aborrecible que representaron AD y COPEI. Es totalmente falso que CAPriles otorgue créditos a nuestros campesinos, que dará tierra, ganados, semillas, sistemas de riego etcétera. Chayota si dará créditos, semillas, ganados y sistemas de riego pero a los grandes capitales nacionales y transnacionales como por ejemplo a la Monsanto quien estuvo involucrada en el golpe de estado en Paraguay. Nuestro campesino en un hipotético gobierno neoliberal de CAPriles volverá a ser dependiente de los terratenientes, terrofagos, latifundistas. Sus créditos se volverán sal y agua, sus tierras serán las que no ofrezcan posibilidades de siembra alguna, no tendrá ganado, solo se limitara a cultivar lo básico (Cereales y Hortalizas) en su conuco si acaso. El precio justo de sus pírricas cosechas serán impuestas por los magnates del campo y de seguro estos no cubrirán su esfuerzo y dedicación a la tierra. Nuestra Clase Campesina se dejo puyar el ojo por 40 años de malos gobiernos, y conoce muy bien quien representa a ese pasado y quieren volver. Y aquí seremos críticos, no es que nuestro campesino se sienta que sus necesidades han sido cubiertas del todo, pero en estos últimos años se ha hecho un gran esfuerzo para ir avanzando en dar al campesino lo que se le ha negado por décadas.

Aquella visión neoliberal de que el campesino era un sujeto pasivo, falta de iniciativa, dependiente, falta de ambiciones etc. Que quisieron imponernos a través de los mass media, tarifados por la oligarquía y las transnacionales del agro es absolutamente falsa¡¡. El Trabajador agrario, el campesino, se merece que sus necesidades básicas sean cubiertas, primero esas condiciones, después debemos otorgarles educación agraria, tierra, agua, ganado, semillas, maquinarias, tecnología. Pero recordemos que aun en tiempo de Revolución, la calidad de vida de nuestros campesinos esta muy baja. El campesino nos otorga los frutos de la tierra que aflora con su trabajo, pero no lo veamos como simples trabajadores, explotadores de la tierra o peones de campo. Ante todo, nuestros campesinos son seres humanos, son también venezolanos. Y merecen como todos nosotros, una vida digna, y una calidad de vida de primera línea. Que no olvidemos ese compromiso Revolucionario, y como diría Lenin...” Las Revoluciones las hacen los Obreros y Los Campesinos”. Venceremos¡¡ pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Ramos Allup; “ Si el PRI volvió después de 12 años a gobernar México, porque no volver AD a gobernar Venezuela”. Por: Pedro Patiño Red Bolivariana En los corrillos del CEN de AD había una alegría manifiesta después del triunfo “amañado” del candidato del PRI mexicano en las recientes elecciones presidenciales de México. Todo era satisfacción. Ramos Allup con su verbo elocuente expresaba que si el “PRI, había vuelto al poder central en México, porque AD no podía volver desde sus cenizas a gobernar al país”. Como todos sabemos el PRI (Partido Revolucionario Institucional), estuvo en la presidencia Mexicana por espacio de 71 años continuos (1929 – 2000). Perdiendo en dos eventos consecutivos por intermedio del PAN (Fox, Calderón) hasta que vuelve a la presidencia en unas elecciones no muy transparentes que digamos. Acción Democrática (AD) también tiene lo suyo. Los blancos gobernaron al país durante 25 años (Betancourt, Leoni, CAPI, Lusinchi, CAPII) sin contar el Trienio de Betancourt (1945-1947).

El triunfo del PRI hizo fantasear a Ramos Allup, solo una voz de un compañero adeco lo volvió a la triste realidad,..” pero con este candidato que tenemos no vamos pal baile, aparte que ese lechuguino no quiere nada con nosotros los adecos”.. Termino sentenciando. Ramos Allup, resoplo y manifestó..” no estoy hablando de este momento político, estoy pensando en las elecciones del 2019”.. Acción Democrática tiene exactamente 19 años que no saborea las mieles del poder central. El otrora “Partido del Pueblo” cayó en desgracia. Sus dirigentes olvidaron los preceptos políticos, éticos de su ya amarillo, envejecido y desfasados estatutos. Una coalición de sus dirigentes nacionales y regionales con la más rancia oligarquía nacional contribuyó al deslave y al entierro de dicho partido. Solo polvo cósmico pulula en los pasillos de la oposición retrograda: El PRI mexicano también tuvo su deslave. Un candidato presidencial asesinado en 1994(Luis Colosio) y otro, que tenia chance en ese mismo año (José Ruiz), también fue asesinado. Estos eventos mostraron la otra cara del PRI. A la final gano Zedillo, pero dejando un mal sabor en la boca de los mexicanos. En el próximo evento presidencial los manitos le pasaron factura esto ocurrió en el 2000 con Vicente “Coca Cola” Fox del PAN. Esperaron pacientemente 12 años y ahora vuelven al poder, con un presidente que ya demuestra lo neoliberal que será su gestión. “Pobre México tan lejos de dios y tan cerca de los EEUU”. AD, tiene una similitud con el PRI, los dos son socialdemócratas, mas del Centro, con algunos simpatizantes de la derecha y de la izquierda. AD, también mantuvo hegemonía política en su época dorada. Desvirtuó su esencia democrática (si es que la tuvo), para convertirse en un apéndice de la oligarquía y de intereses foráneos. Su ultimo presidente CAPII, la puso de tal manera que no termino su mandato. Desde entonces anda como zombi deambulando en el mundillo político. La Venezuela adeca y la Venezuela Revolucionaria Bolivariana La Venezuela adeca, vivió momentos rentistas petroleros en su máxima expresión. Inclusive mucho mejor que en estos 13 años de Revolución Bolivariana. Sencillo, éramos muchísimo menos habitantes y el precio del petróleo se cotizaba excelentemente. Hasta 1974 al país le fue bien en lo económico. El modelo “capitalista rentístico” llego a su mas alta cúspide. Pero en economía los “ciclos” malos se atraviesan de la noche a la mañana. La economía adeca basada en la industrialización sustitutiva de importaciones, la expansión del mercado y de la acumulación de capital con base en los ingresos petroleros entró en crisis. El modelo de “capitalismo rentístico” generó una “estructura económica dependiente del apoyo y de los subsidios del estado, poco competitiva, altamente dependiente de tecnología foráneas, cerrado para las exportaciones no petroleras y abierto para las importaciones” (en este punto encontramos una similitud con la economía en tiempos de Revolución Bolivariana). “El modelo adeco se reveló incapaz para mantener los equilibrios sociales, se hizo más desigual en la distribución del ingreso y las tasas de pobreza se incrementaron a partir de la década de los setenta”. Se terminó por construir una sociedad excluyente, que a la postre originaría cambios económicos y políticos e insertaría al país en un escenario de inestabilidad económica y de profundos cambios en la política del país”. Estos profundos cambios empezaron a ocurrir con el triunfo de Hugo Chávez y la llegada de la Revolución Bolivariana al poder político central. La Revolución Bolivariana cuyo norte es el Socialismo de nuevo siglo no escapa de algunos entuertos económicos del pasado. El rentísmo petrolero aun continúa manifestándose. La importación de alimentos también es una realidad en nuestro país. Aun dependemos de tecnología extranjera. Nuestros campos cultivables aun esperan de la mano de obra especializada y de la participación sistemática del campesinado venezolano. La Revolución bolivariana ha comenzado a distribuir de manera eficiente en algunas áreas de la población los recursos provenientes de la renta petrolera. Pero aún estamos lejos de “Sembrar el Petróleo”. Venezuela debe acumular capital físico mediante el estimulo de inversiones locales y foráneas (transferencia de tecnología), avanzar en los procesos reales de descentralización del poder político-económico y traspasarlo a las comunidades, la participación ciudadana y el desarrollo educativo debe ser una constante para lograr el desarrollo humano que beneficie al colectivo. Hacer del punto y círculo un efecto virtuoso, donde exista la retroalimentación necesaria, que promueva las mejoras continuas de los procesos socio-económicos de nuestras regiones. La Venezuela de hoy es muy diferente a la de 1974, es un país donde se ha duplicado su población, es más urbana que rural. El venezolano conoce hoy más que ayer sobre sus derechos políticos. Aun así, seguimos en tiempos de revolución bonita con algunos residuos del pasado. Bonanza petrolera aunque menor que la de los años 70, dependencia casi absoluta del petróleo, alza de precios de alimentos debido a las importaciones, nuestra producción agrícola sigue estando mermada, y todavía no puede satisfacer plenamente las necesidades de la población, la inflación sigue siendo un de las mas altas de la región, por ello, debemos aplicar políticas económicas que nos hacen volver a los años 70 y 80, como son los controles de precios, subsidios que pueden convertirse en un boomerang negativo y volver a los sistemas devaluacionistas del pasado. Todo esto representa un reto para los próximos 6 años (2013-2019). Esperemos que con mucha voluntad política podamos superarlos. Es ahora o Nunca…. Venceremos pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La Soledad de un Majunche Por: Pedro Patiño Red Bolivariana

“La soledad es mala concejera”, decía mi abuela. Estar solo significa aislamiento, introspección. Una cosa es buscar la soledad y, otra es sentirse solo. Grandes hombres buscaron la soledad en momentos de su vida para analizar situaciones, aclarar ideas y modelos. El Libertador, Lenin, Marx, Martí, son algunos ejemplos. Algunos en el duro exilio, o en prisión, en su lugar de trabajo. El viejo adagio dice: “Es mejor estar solo que mal acompañado”. Pero esto no es lo que ocurre con el candidato Chayota. La soledad del majunche es creada por sus mismas ideas. Por su comportamiento. Él no cree en partidos políticos. No cree en las reglas del juego político. Quizás en sus neuronas aun continúan aquellos residuos de “Familia, Tradición y Propiedad”. No hay que ser sicoanalista para darse cuenta que el “Tísico” esta más solo que cacho en empedrado. Un hombre solo se siente aislado y débil. Al ver a CAPriles en sus pocos concurridos mítines, me recuerda los casos de Irene Sáez y de Alfaro Ucero. Que al final quedaron solos. Es que Radonski es sinónimo de soledad: Soledad de ideas, soledad de proyecto originario y actualizado, soledad de palabras, soledad de discurso, soledad de estudios, soledad en las encuestas y, peor aun, soledad de pueblo. El majunche es acompañado por un sequito muy personalizado de amigos. Los gobernadores lo ven como un pavoso, no quieren contagiarse con la “Soledad” que transmite. Me cuentan que Henry Falcon exclamo: “Coño, ¡ahora si me fregué, este Chayota esta mas solo que oasis en el desierto”. Julio Castillo, exalcalde y dirigente carabobeño, estuvo mezclado entre la poca concurrencia en Puerto Cabello. El paneo de la cámara de Globovisión lo enfocaba, ya que había buscado un sitio cercano a la tarima donde Majunche hablaba. La cara de Julio era un poema. Posiblemente Julio pensaría en sus adentros que él lo hubiese hecho mucho mejor, o de repente cualquier candidato de los que se midieron en primarias.

Lo cierto que la procesión anda por dentro de la MUD. Todos los que hacen vida política en ese adefesio de organización padecen de un terrible dolor de cabeza. Saben muy bien, que el gran problema que se les avecina -que para nada es la derrota del “Flaquito”- son las Elecciones de Gobernadores. La “Soledad” también se ha hecho presente en los distintos estados desgobernados por la derecha contrarrevolucionaria.Falcón(Lara),Vivas(Táchira),Briceño(Monagas) Pérez(Zulia),Rodríguez(N.Esparta),Ocariz(Miranda),Guarulla (Amazonas) y el Pollito Salas(Carabobo), la tienen difícil para Diciembre de este año. Los asesores extranjeros y nacionales no encuentran la formula para tratar de mantener estas gobernaciones. “Solamente el hombre malvado se encuentra solo”. (Proverbio Chino). El programa neoliberal del candidato Chayota, lo hace sentirse deprimido y solo. Él sabe que no puede convencer a la gente con un proyecto que hace aguas en Europa y EEUU. Sus asesores también lo saben. Los dirigentes de AD y Copei van a las reuniones de la MUD con un pañuelo en la nariz. Los cagatintas del NaZional y UniverZal, buscan afanosamente crear una matriz en procura del abstencionismo de los seguidores del Chayota, con el único fin de justificar la irreversible derrota, y direccionarla a la apatía de los electores de la derecha. Teresa Albanes política piro maníaca ya denuncio esta burda treta. Marta Colomina enfilo sus baterías contra Luis Vicente León y Datanalisis y, Carlos Blanco entre líneas fomenta la Abstención.

“Un hombre solo siempre está en mala compañía”. (Paul Valéry) En fin, la mesa esta servida para un nuevo triunfo de la Revolución, sin triunfalismos y con mucha humildad, le diremos al mundo, que la única esperanza hoy por hoy es el Socialismo del Siglo XXI. NO VOLVERAN¡¡ pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

Lo oculto en el Plan de Gobierno del “Tísico”, dictado por el Dto. de Estado( USA). Por: Pedro Patiño Red Bolivariana En política interna no hay nada oculto. Así como Ramos Allup expresa conocer algunos intríngulis de los planes de la Revolución, también de este lado conocemos las ideas maquiavélicas dictadas desde el norte a los dirigentes de la MUD y a su candidato, llamado el “Flaquito” y bautizado por nosotros como el “Tísico”. El diario Tal Cual del converso Petkoff publico vía redes sociales unas 10 directrices emanadas de un documento confidencial, ejecutado y elaborado por asesores gringos sobre las acciones a tomar en los primeros 100 días de gobierno del Tísico. He aquí algunas que escaparon de esas 10 y otras que son nombradas por TAL CUAL. 1) Confidential: YOU MUST ELIMINATE SUBSIDIES TO THE POORER CLASSES 2) PRICES LIBERATION AND DEVALUE THE CURRENCY 3) Confidential: YOU HAVE TO SELL TO PDVSA 4) BRINGING FINANCIAL CAPITAL UNRESTRICTED TAX 5) Confidential: "YOU MUST RAISE THE GASOLINE" 6) "MILITARY FORCES CONFINED TO BARRACKS AND REMOVING SOCIAL PLANS AND POLICY" 7) The economy over the state, and remove laws and economic interventions Como pueden ver se trata de vender a PDVSA, Subir la Gasolina, Eliminar las Misiones, confinar a las Fuerza Armadas Bolivarianas en sus cuarteles y quitarlos de labores sociales y ayuda a los más necesitados y excluirlos de las políticas sociales, también incluye traer capitales financieros y eliminar cualquier impuesto a estos capitales, Liberación de Precios y devaluación de la moneda en un 100%. Colocar la economía por encima del estado y remover leyes de regulación económicas. Ya Tal Cual había expuesto la Eliminación del Control Cambiario, el regreso de los terrenos expropiados e industrias a sus dueños anteriores. Todas estas medidas atentan contra el estado de derecho y de justicia, y es un salto de retroceso hacia un sistema neoliberal. Todas estas acciones serian acometidas en un plazo de 100 días en un supuesto negado gobierno del Tísico. Estas acciones traerían como consecuencia el empobrecimiento sistemático de las clases sociales incluyendo a la clase media. Todo esto no es nuevo, en las candidaturas de Salas Römer y Manuel Rosales también se incluyeron ocultas medidas neoliberales si hubiesen llegado al poder. El regreso al poder de la derecha neoliberal sería una catástrofe para el país. La rebelión de las clases medias y bajas no se dejaría esperar. Ya nosotros vivimos lo que fue el Caracazo. Pero lo que plantea la derecha y el Tísico es profundizar más las medidas que fueron tomadas por CAP II y continuadas por Caldera II. La bomba de tiempo comenzaría avanzar a pasos agigantados. Y la felicidad que hoy nos otorga un puesto de honor en el mundo, seria rota por los intereses hegemónicos y por los agentes de las transnacionales. Solo la Revolución Bolivariana nos abre un camino hacia el tránsito de la felicidad plena, ese camino es el Socialismo Democrático y Bolivariano… Venceremos pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Mucho Cuidado con la “Victimización” de CAPriles Engañoski. Por: Pedro Patiño Red Bolivariana Las infinitas variantes de la política como ciencia a veces nos llevan a mirarla de manera subjetiva. Caemos en el error del simplismo político. De no realizar el análisis objetivo de las coyunturas que aparecen a diario en el espectro de la política venezolana. Estamos en tiempos de estrategia electoral. Por ello debemos desmenuzar cualquier acción contrapuesta a lo que cotidianamente viene apareciendo. En estos últimos días, agentes de las transnacionales como Yon Goicochea, Rafael Poleo y Enrique Mendoza, han referido opiniones de rechazo a la campaña electoral del candidato “Engañoski”. Estos tres súbditos de la derecha nacional e internacional a través de sus “Criticas” quieren hacer ver a un Candidato “Bueno” pero que es atacado tanto por el “Oficialismo” como por la “Oposición”. Todo esto es una burda estrategia para tratar de buscar compasión entre la gran masa de votantes indecisos que reflejan las encuestas.

En las llamadas redes sociales, vía Facebook y twitter, así, también, en los programas de opinión por radio o televisión; caso VTV, RNV. Se han dado a la tarea de “victimizar” al candidato de la derecha. No hay nada más equivocado en política electoral, que dar espacio y cobertura a un enemigo del pueblo. Si nos ponemos a contar el tiempo empleado por los analistas de estos programas, nombrando a “Engañoski”, nos daremos cuenta que estamos trabajando para la derecha venezolana. No hay nada tan negativo que hacer proselitismo a favor del candidato contrario a los intereses de la nación. Si queremos saber que es de la vida de “Engañoski” simplemente sintonicemos a VTV o a RNV. Creemos que debemos ser más comedidos de colocar a esta figura de la ultraderecha en pantalla y en nuestra frecuencia radial. Las denuncias de los atropellos por parte de sus seguidores muy bien que sean analizados. Pero no hagamos “Victimización” de una persona que más bien no deberíamos nombrar Otro caso interesante pero que no cabe en esta orbita de estrategia de victimización, son las declaraciones de Álvaro Uribe. El Dr. Varito se echó un pelón, y con él; Engañoski y Leogolpe. Tanto fue así, que JJ. Rendón pidió le cancelaran sus viáticos para irse en búsqueda de otros negocios. Así está la MUD y su candidato. Reiteramos, que nuestro enemigo no es otro que el imperio y sus lacayos. Engañoski es un pelele más que pasara a la historia como alguien que quiso ser y no fue. No le demos tanta cobertura e importancia a alguien que no la tiene. pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

La MUD y CAPriles empantanados con Álvaro Uribe Vélez. Por: Pedro Patiño Red Bolivariana En mi pueblo cuando hay alguien que las cosas siempre le salen mal, dicen a escondidas de este… “Ese tiene el santo de espaldas”…Este refrán popular le cae al dedal a la MUD y a su anodino candidato. Primero fueron unas elecciones primarias que según la gran mayoría de venezolanos fueron amañadas y tramposas. Luego lanzan al ruedo unos resultados abultados colocando al candidato más ultraderechista como ganador, pero se les fue un pequeño detalle: 1.2 millones de opositores al proceso Revolucionario no están de acuerdo con el escogido. Ya por aquí una pata de la mesa empezó aflojarse. Después de esta celebración medio fascista, ya que incendiaron las evidencias (actas electorales) entre gallos y medianoche. Alegando o suponiendo una segunda lista de Súmate. Recuerdan aquella lista de María Corina que le fue entregada a Luis Tascon. Sobre esto hay un detalle interesante. Todo el mundo en Venezuela sabe quién es quién, si hablamos de preferencia política. En la administración pública sabemos quiénes adversan al gobierno bolivariano, y también en las empresas privadas sabemos quienes apuestan al liderazgo de Hugo Chávez. Entonces el argumento de la quema fascista de las actas de votación se cae por su propio peso. Simplemente fue un escamoteo de algunos resultados que no coincidían con lo propuesto por el gran capital financiero y de la burguesía emergente. Por ello se quedaron afuera algunos dirigentes que lograron el triunfo, y aceptaron de manera cobarde su derrota impuesta por intereses económicos. Esta situación de ilegalidad empaño el libre ejercicio democrático de las elecciones primarias y, resto como sabemos apoyo entre sus militantes. Es así que inmediatamente, el candidato de las transnacionales cae en barrena si a encuestas nos referimos. De un 42 % antes de las primarias, se desploma a un 25 % en los actuales momentos. El simplismo burdo y ramplón, el discurso chapucero, la falta de credibilidad de un verdadero proyecto de país. La ausencia de un sentimiento verdaderamente patrio ( ejemplo, el caso de Pastor Maldonado), La escogencia de asesores vinculados a los carteles de la extrema derecha internacional y nacional, por ejemplo José María Aznar, Vicente Fox, JJ Rendón, y recientemente Álvaro Uribe Vélez. Todo esto ha corroído el piso político de la MUD y por consiguiente del candidato de la derecha. Hoy discuten sobre la escogencia de una tarjeta única, a sabiendas que sus simpatizantes no se tragan eso de la “Unidad Perfecta”. Y que esta escogencia solo beneficiaría a los partidos minúsculos que no tienen casi seguidores, entre ellos el partido del candidato anodino. Como sabemos PJ tiene representación solo en los sectores A y B+, y estos son minorías en el país. Y una baja en sus tarjetas los pondría en evidencia y desnudos ante la opinión pública como un bluf más del marketing político.

A todas estas calamidades se une el síntoma de locura de un desecho político como lo es Álvaro Uribe, conocido como el Dr. Varito, en tiempo del Cartel de Medellín. Álvaro Uribe debe estar muy mal. Los fantasmas de sus miles de víctimas lo persiguen. La Masacre del Aro, cuando apenas era gobernador de Antioquia (1997), Masacre de Gabarra, Masacre del Salado entre otras. No debemos olvidar la más horrible de todas: “la Masacre de Macarena” con 2000 asesinados en fosas comunes. Todas estas acciones asesinas y de extermino fueron enmarcadas en aquello terrible que se denominó “Seguridad Democrática”. El pueblo noble y campesino de Colombia fue víctima de estas masacres. Entonces ¿quién en verdad es el Asesino?. Como lo exprese en un debate por el canal NTN24 vía on line. Uribe saco a relucir la “soga en la casa del ahorcado”. Otra de las huidas hacia delante de Uribe es llamar a Venezuela y al pueblo “Paraíso del Narcotráfico”. Cuando todos sabemos las andanzas en el pasado del Dr Varito con su carnal Pablo Gaviria. Cuando todo el mundo sabe, la corrupción en sus dos periodos presidenciales, cuando coroneles, vice almirantes, fiscales, jueces, embajadores, el DAS, etc., se vieron salpicados por la corrupción, el narcotráfico y la violencia de las Autodefensas Unidas Colombianas. Entonces ¿quién es narcotraficante y Corrupto?. No olvidemos que para su reelección el Dr Varito compro conciencia entre los congregantes.

Las declaraciones del hoy bajo rejas en los EEUU Salvatore Mancuso sobre su carnal Uribe, pusieron en evidencia todos los nexos del paramilitarismo colombiano en Venezuela, no olvidemos que en el año 2008 un cónsul de Colombia en Venezuela fue deportado por espionaje e intromisión en asuntos de política nacional. Este cónsul transmitía información a José Obdulio Gaviria quien es asesor y compinche de Álvaro Uribe. Obdulio Gaviria es considerado un enemigo acérrimo de la democracia bolivariana venezolana y del Presidente Chávez, él, junto a Plinio Apuleyo y Fernando Londoño fueron bautizados como los tres mosqueteros de la ultra derecha colombiana y enemigos jurados del Proceso Bolivariano.

La arrechera que agarro Uribe con las declaraciones de Salvatore Mancuso, por su participación en los sicariatos y asesinatos en Venezuela hizo que este enajenado mental escribiera vía twitter todas las ofensas contra el gentilicio venezolano. Ahora bien porque la dirigencia opositora encarnada en la MUD apoya estos desvaríos de Álvaro Uribe, porque no rechazan de manera categórica estas intenciones desestabilizadoras. Solo queda pensar que quienes rigen los designios del lacayo colombiano Uribe Vélez, son los mismos quienes dirigen a la MUD y su augusto candidato. “El santo de espaldas”.. Sigue haciendo de la suyas. Pobre MUD, hasta un dirigente medio dijo… “Dan Asco y a veces miedo”…. Teclados: Continúan los apagones en el interior del país, ayer en mi sector se fue la luz por tres horas (1 pm a las 4 pm). Hoy escribo utilizando la pila como fuente de energía, también se fue la luz desde las 10 am a las 1pm. Nunca, ni siquiera hace dos años cuando la sequía del Gurí se nos había ido dos días seguidos. Esperemos que el Ministro Navarro informe la situación. Esto afecta a enfermos y a estudiantes, y a la calidad de vida en general. Recuerdo que escribí hace dos años un artículo titulado.. “Revolución Electrocutada”, ojala y no sea un mal presagio de lo que está sucediendo con la Electricidad”. Mosca¡¡. pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

El derechista “Tronco e ‘Loco” CAPriles tuvo un bajón a 21 % después de su propuesta 20-20. Por: Pedro Patiño Red Bolivariana Estaba reunido con un grupo de amigos, que no simpatizan con el proceso revolucionario, pero amigos al fin, me invitaron para hablar de todo un poco. Cuando estábamos por comenzar la “ronda” de nuestro debate amistoso, Globovisión( canal oficial de todo opositor que se respete), paso a transmitir un “mitin” del candidato lechuguino. Era en el municipio Libertador de la Capital. Posiblemente rellenado con gente del este caraqueño, y con mayoría de estudiantes “manitos blancas” y “culitos pelaos”. La reunión de amigos hizo silencio para concentrarnos en las palabras del candidato de la burguesía emergente. Nos pareció extraño un grito neo nazi el cual los estudiantes entonaron con el brazo levantado.. “No tenemos miedo”… “No tenemos miedo”, entonaban las manitos blancas y los “Me iría demasiado”. Mis amigos me vieron a la cara, y yo con una señal de hombros les pregunte el porque de esa consigna, ellos-mis amigos- guardaron silencio cómplice. El candidato de las transnacionales y del trust financiero, empezó su perorata ya acostumbrada. Una mezcla de populismo burdo y ramplón mezclado con demagogia barata, sazonado con sarcasmo y odio racista.

Cada uno de mis amigos veía con detenimiento la actuación del candidato del departamento de estado. Yo esperaba los gazapos que siempre dice el anodino candidato. Y zúas… llegaron, y empezó lo bueno. El candidato de la reacción y la contrarrevolución expreso a viva voz que en su hipotético gobierno lograría un descenso considerable del desempleo en Venezuela. ¿Cómo?, bueno muy fácil. La fórmula 20-20. Veinte (20) personas de la tercera edad y veinte (20) jóvenes cuyas edades estarían ente 18 y 23 años serian contratados por las empresas o industrias, a cambio de rebajas sustanciales en los impuestos y cargas impositivas. Aguante las ganas de reírme a carcajadas ante esta enorme barrabasada dicha por este sifrino. Pero eso no hizo falta, uno de mis amigos opositores grito.. “Este es un Piazo e ‘Loco”, así no ganaremos nunca.

Mis otros amigos guardaron silencio, pero uno de ellos que más o menos conoce de economía, dijo:.. “Eso lo hacen los países que están en una recesión severa o una crisis económica casi terminal o de post guerra”…Otro amigo, el más opositor de todos exclamo…”Este Tronco e Loco está echando por la borda nuestro apoyo”. ¿De donde sacaron a este espécimen? grito otro amigo viéndome a los ojos, a ver si yo tenía respuesta. Me mantuve en silencio, apenas asentía con la cabeza para darle apoyo moral a mis amigos opositores que sentían que su participación en las primarias fueron birladas (ninguno voto por el “asalta embajada”). Ya en la última ronda me pidieron mi opinión personal. Los mire a los ojos y le dije: “Existe una CRBV que establece que las personas gocen de sus jubilaciones, pensiones etc. Las mujeres a los 55 años y los hombres a los 60 años. La nueva LOTTT, también establece una serie de normativas para evitar desviaciones en referente al ámbito laboral con nuestros adultos mayores”. De hecho mis amigos son todos mayores de 50 años, algunos jubilados, otros dueños de pequeños negocios, franquicias, hay uno esperando la pensión y uno es taxista. Pregunte si ¿para ellos esa oferta “engañosa” del candidato apoyado por Aznar, Uribe, Sarkozy, Fox, Bush era viable? Todos en unísono me dijeron que NO¡¡.

Que empresa contrataría a una persona ya entrada en años sin profesión alguna, es más -me dijeron mis amigos- teniendo una profesión sería difícil volver acostumbrase a un horario, en una edad que más bien debería ser más disfrute que generar ganancia a un patrono. Yo les respondí que la Gran Misión Saber y Trabajo había aceptado a personas ya entradas en años sin ninguna restricción. Ellos me respondieron que eso era diferente, primero porque era el estado quien estaba realizando la inversión y contratación, y que más que todo eran personas dadas a la construcción. Aquí en este punto hablo un amigo y dijo lo siguiente..” La propuesta de Capriles no es viable, nadie está pidiendo eso. El desempleo está registrado en edades comprendidas de los 28 años a los 45 años, edades donde el hombre y la mujer están en su plena capacidad transformadora. Amen, que existen unos 2 millones de venezolanos en edad para trabajar y solo se ven el ombligo todos los días. Ni estudian ni trabajan, y si lo hacen es intermitentemente” son los “flotantes” que toda sociedad capitalista tiene… Venezuela… continúo hablando mi amigo opositor…” No está en crisis y tampoco en guerra, por lo tanto este señor,. No sabe lo que está diciendo. Sus asesores le están echando la partía pa´tras.”,, termino diciendo enfáticamente mi amigo. Ya la última tanda se había agotado, nos despedimos cordialmente, y me fui caminando plácidamente por la calle, había llovido, y el clima estaba sabrosito, una brisa de agua refrescaba la noche, y en mis oídos retumbaba la frase…..” Piazo e ‘Loco”… Tronco e ‘Loco”….Llegue a mi casa con una sonrisa de oreja a oreja…. pedro2.patino@gmail.com venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com