(Video)Debate CIDH; Relatoria Libertad de Expresion ( CIDH)
(Video) Debate: Advertencia de Chavez a Radonski-Via NTN24
(Video)Debate sobre las Primarias.via NTN24
(Video)Parte 1 Debate sobre Primarias 2012, via Canal NTN24
Parte 2 del Debate sobre primarias 2012, via canal NTN24
Parte 2 ( Final): Debate con la Disidencia de Miami y agencia EFE
Debate con los disidentes de Miami y Agente de EFE
Entrevista ( Video): Debate: Maduro vs Capriles
Debate Maria Corina Machado vs Pedro Patiño
(Video) Debate sobre lo dicho por Alvaro Uribe; via NTN24
Buscar este blog
Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista
Parte 3 Entrevista a Pedro Patiño por RNV
martes, 30 de abril de 2013
Venezuela; Un país entre dos aguas; Las Ideas y la Mediática
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Se habla mucho de que Venezuela está dividida en dos toletes electoralmente hablando. También pregonan que el país está polarizado, muchos apuestan a que más bien está Politizado (nos anotamos en ese grupo). Sí, es un hecho. En las última elección el sector ganador fue el Revolucionario, es decir, quienes apoyan el proceso de cambio estructural, rumbo al Socialismo de nuevo siglo, se impusieron en las boletas, por tan solo un 1,8 % de diferencia. Este porcentaje le da legitimidad al gobierno, pero también indica que la contraparte (oposición) debe ser tomada en cuenta.
Venezuela en los últimos 14 años, ha experimentado una Revolución en casi todos los espacios. La Revolución Bolivariana de la mano del presidente Chávez logro un cambio sustancial del modo de pensar del venezolano de a pie. La Política y lo Económico ya no son variables que solo se manejan en círculos cerrados de exquisitos expertos o filósofos. Las ideas trascendieron de la academia. Estas ideas ahora están regadas por todo lo ancho y largo del país. Quienes manejan las ideas, los conceptos, la praxis política, la dialéctica y la síntesis es el ciudadano de a pie, el pueblo pues.
Como todos sabemos, una verdadera Revolución, no puede realizarse con un pueblo ajeno al debate político, económico y social. Uno de los grandes logros de la Revolución Bolivariana, es lo trascendentemente político que se ha convertido el pueblo venezolano. Venezuela dejo de ser un país de Masas, para convertirse en un país de Vanguardias.
El sector mayoritario que sigue los preceptos revolucionarios indicados por el presidente Chávez durante estos últimos 14 años, ha tenido como labor prioritaria la de colocar las ideas, y el debate, sobre el tapete nacional. Los Chavistas, han desarrollado las ideas y, han avanzados con ellas, en el apoyo irrestricto en el Proyecto de País, reflejado en las 5 líneas estratégicas anunciadas por el presidente Chávez el pasado 7-O. Es verdad que aún se carece de un Marco Teórico Revolucionario, que nos permitiera realizar el “Salto Evolutivo”, de una Revolución Bolivariana a un Socialismo de nuevo siglo. Pero en eso se está trabajando. Lo cierto que los electores que apoyan el Proceso Socialista, son los únicos que colocan el debate de ideas, para buscar soluciones a los diferentes problemas que existen.
En la contraparte, es decir, en la derecha, solo, aflora lo mediático.
Lamentablemente, las fuerzas opositores basan su estrategia política no en las ideas, sino, en lo que pueden hacer los Mass Media. He allí, posiblemente, sus errores cometidos durante esta última década y media. Corporaciones mediáticas nacionales e internacionales tratan de montar matrices de opinión en ayuda para la oposición en contra del proceso revolucionario.
La oposición está montada en lo que puedan hacer las grandes corporaciones de comunicación. Es así, como, CNN, BBC, Univisión, Venevision, Televen, Globovisión, solo para nombrar las más activas, referidas a la televisión. Diarios como Washington Post, El Nuevo Heraldo, Universal (mexicano), Todos los diarios bajo el tutelaje de la SIP en Latinoamérica, el Caribe y del estado de Florida. En Venezuela, el Universal, Nacional, Carabobeño, Noti Tarde etc. Así, como los circuitos radiales como Radio Bambi (Miami), circuito Unión Radio y 1BC. Sin olvidar páginas Web y, el manejo de cuentas Twitter por agentes de las transnacionales, dan un apoyo mediático a la derecha reaccionaria. Esto solo evidencia la falta de proyecto-país de la oposición que esta refugiada en la MUD.
La oposición venezolana se ha convertido en un instrumento del mercado de las telecomunicaciones; digitales, radioeléctricas, audiovisuales, escritas etc. Sin el apoyo de estas corporaciones, hace rato, la derecha venezolana se hubiese convertido en polvo cósmico. La oposición solo existe, siempre y cuando logre el apoyo irrestricto de tales negociantes. Un desierto de ideas y debate existe en la derecha venezolana. Hoy vemos como su única razón de existir, se basa en un reconteo manual de votos y, de verificación de huellas dactilares en los cuadernos de votación. Por las redes sociales, por los informativos de las televisoras, en las principales páginas de los periódicos de la reacción, solo se observa, el grito de FRAAUUDE¡¡. Mientras el Presidente Nicolás Maduro se reúne en gabinetes móviles, con empresarios y gente de a pie, para ver como mancomunadamente resuelven los diferentes asuntos de índole económico y social que los aquejan.
He aquí la diferencia. Por un lado (la derecha): montajes, propaganda, amarillismo, crónica roja, ollas, caliches etc. Por el sector revolucionario: Ideas, Debates, Reuniones, Gabinetes Móviles, Decisiones Políticas, Económicas etc.
Muchos quienes sufragaron por el candidato perdedor, lo están pensando. Habrá sido lo correcto?. Fui Manipulado?. A quien recurro para que me solucionen mis problemas? Ya Nicolás empezó a gobernar.. Mientras el otro, solo está pendiente de su reclamo, y lo mío que?. Quien Gobierna en Miranda?. Si la matriz que están imponiendo es que el CNE es fraudulento, que vamos hacer en las próximas elecciones de Alcaldes y Concejales?, Iré a Votar?. Estas y otras interrogantes se hacen los votantes que sufragaron por la derecha.
En fin, la oposición está hundiéndose cada día que pase más en sus propias miserias. Ya nadie cree el cuento del Fraude. Por más que las agencias de noticias traten de manipular, la mentira tiene siempre patas cortas. Con el tiempo, toda crisis se acaba. Esta supuesta “crisis” política montada desde los centros informativos de las corporaciones antes mencionadas también se terminara.
Veremos con que vendrán, que matriz de opinión trataran de montar, para darle oxígeno a una oposición que no supo aprovechar el momento histórico del 14-A.
Amanecerá y veremos..¡¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
martes, 16 de abril de 2013
El Partido Primero Justicia: El Neofascismo del Siglo XXI
Por:
Pedro Patiño
Red Bolivariana
El fascismo es una ideología
y un movimiento político que surgió en la Europa de entreguerras (1918-1939).
El término proviene del italiano fascio (‘haz, fasces’), y éste a su vez del
latín fasces (plural de fascis).
El Neofascismo, tiene su
origen en el Fascismo italiano de la época del dictador Benito Mussolini. Una
de las características de esta ideología es la aplicación de no querer
pertenecer a ninguna corriente de derecha o izquierda e identificarse con
partidos políticos. Debemos recordar uno de los mensajes en la campaña de
Capriles Radonski, es el referido a que no se debe pertenecer a algún partido
político para recibir dadivas de su gobierno. La negación de los partidos
políticos es una referencia de Capriles Radonski. Primero Justicia (PJ) es solo
un camuflaje o parapeto para poder ocultar la verdadera ideología fascista de
sus actores principales. Voluntad Popular otra organización de corte
neofascista, nace a raíz de conversaciones entre los líderes de PJ, para que se
convirtiera en el brazo de reclutamiento ideológico y de formación a jóvenes
con tendencias violentas y convertirlo en Neofascistas.
Otra de las características
de Capriles Radonski y su grupo Primero Justicia/Voluntad Popular, es el
financiamiento económico proveniente de la plutocracia venezolana y del lobby
sionista estadounidense. Esta característica, hace de Capriles Radonski un
tarifado de países y organizaciones hostiles que conspiran contra Venezuela.
Así como el Fascismo Italiano y el Nazismo Alemán eran financiados por la
Plutocracia Italiana y Alemana para la época, Primero Justicia también lo es en
Venezuela por grupos económicos nacionales y transnacionales.
Una característica también
puntual y que define el pensamiento fascista de Capriles Radonski y de su
parapeto Primero Justicia/Voluntad Popular, es su discurso contra los
comunistas, socialistas, cristianos, populismo etc. La xenofobia también es una
característica primordial de los neofascistas y de Capriles Radonski.
El odio que lleva por dentro
Capriles Radonski contra los médicos cubanos, contra la ayuda que realiza
Venezuela a nuestras hermanas naciones de centro américa y del caribe, es una
demostración de xenofobia, característica principal del Fascismo. Por eso, el
día 14 y 15 se realizaron actos fascistas de violencia, quemando Centros
Diagnósticos Integrales (CDI), Hospitales, Casas de Cuidados, etcétera. Todas
estas dependencias son para uso de los más desfavorecidos de la sociedad, por
ello, la ideología Fascista de Capriles, es la de no ayuda a los más
empobrecidos de la nación.
El neofascismo de Primero
Justicia, tiene colaboradores desde los centros de información y
comunicación privados. La Propaganda es
otra característica del fascismo. Las manipulaciones constantes, a través, de
ollas mediáticas, amarillismo político y crónica roja usadas sistemáticamente a
través de largos 14 años han hecho un daño psicosocial en muchos compatriotas
que siguen a estos impostores disfrazados de demócratas. El Tweets enviado por
uno de los colaboradores del fascismo, como es Nelson Bocaranda, y que dio como
resultado el saqueo, quema y muerte de un ciudadano frente a un CDI en el
estado Zulia, es una ejemplo fehaciente como actúa el periodismo de albañal en
casos de desestabilización y de apoyo al fascismo.
Las características están
allí: 1) Reclutamiento de jóvenes (Javu, cambio, generación 21, etc.),2)
Financiamiento de la Plutocracia nacional e internacional( caso de Mardo y J.J
Caldera),3) Anticomunismo y negación de partidos políticos, 4) Utilización de
periodismo de Albañal y, de cagatintas mediáticos tarifados( Universal,
Nacional, Globovisión, Univisión, CNN), 5) Xenofobia ,Apartheid y violencia contra las clases más pobres( Asesinatos,
Quema de CDI, Refugios, Petrocasas, PDVAL, MERCAL y Casa de Hogares para
Cuidados).
Hay que resaltar que los
jóvenes reclutados por PJ, provienen la mayoría de sectores pudientes de la
sociedad venezolana. No podemos olvidar la afiliación ideológica de Capriles
Radonski con la secta satánica nazi “Tradición, Familia y Propiedad”. Capriles
Radonski cuando joven siempre fue visto en el este caraqueño montado en una
moto de alta cilindrada y con chaqueta negra, imitando a los “camicie nere” o
“Camisas Negras”, que fueron bandas paramilitares italianas conformadas por el
fascista Mussolini.
En fin, estamos frente a un
sector fascista, que por poco llega al poder central. Esto debería hacer
reflexionar a aquellos que dejaron de sufragar por la Revolución Bolivariana y
lo hicieron por estos fascistas.
685.794 votantes dejaron de
hacerlo por la Revolución y 679.099 lo hicieron por Capriles, cifras muy
parecidas, en casi todos los estados hubo un repunte considerable de votos para
el “fascio”. Uno de los más extraño fue en el Táchira, allí se ganó esa entidad
el 16 diciembre 2012 por 54.0% a 45,49%, ahora se pierde con un 62,94% para el
“fascio” por un 36,90% de la Revolución. Tamaña desproporción en tan solo 4
meses. Seria asunto de revisión y análisis por el PSUV. Y porque no, por el
CNE…. Esperemos….
Es Ahora o Nunca….
Venceremos
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com
sábado, 13 de abril de 2013
El 14-A es la continuidad de un proyecto: Industrializar al país y, acabar con la pobreza.
Por:
Pedro Patiño
Red Bolivariana
El líder
inmortal de la Revolución Bolivariana Hugo Chávez siempre hablaba de la
necesidad de un “Salto Cualitativo” del Proceso Revolucionario. Quizás tomaba
como referencia los sabios escritos de Illich Ulyanov (Lenin). Lenin se
planteaba a principios del siglo pasado, la solución de un problema que tenía
sobre la producción de bienes y servicios en la extinta URSS Pensó inclusive de
traer capitales foráneos, netamente capitalistas para la conversión de una
Rusia Feudal, en una Rusia industrial. Todo esto lo discutió con sus camaradas más
cercanos. Inclusive muchos de ellos, opinaron con ideas contrarias a la de
Lenin. Pensaban que traer industriales capitalistas en detrimento de los
capitalistas rusos, era una contradicción. Se preguntaban entre sus dogmas,
quienes eran más renuentes a aceptar la filosofía socialista, si los
capitalistas extranjeros o sus mismos compatriotas. Total todos eran
capitalistas al fin y al cabo. Pero Lenin, estaba más allá de esas
contradicciones dogmáticas, él estaba dispuesto a industrializar a la Rusia
pobre y Feudal. Lenin murió mucho antes de ver a la Rusia convertida en
potencia, pero el sistema socialista aunque incipiente logro el milagro en
apenas 30 años y, con muchas dificultades, incluyendo invasiones, guerras,
conflagraciones mundiales etc. Se logró el objetivo de ese gran hombre como lo
fue Illich Ulyanov. Después sabemos muy bien que paso. El Socialismo de Lenin
se transformó por culpa de unos cuantos en un Capitalismo de Estado, que era
manejado por una cúpula. El estalinismo acabo con el Socialismo real, aun así, paso
a ocupar un lugar entre las naciones más poderosas del globo terráqueo pero llevándose
por delante cualquier disidencia. Hoy en día la Rusia postmoderna busca entre su
cenizas asomos de aquellas ideas de sus grandes pensadores. Aún mantiene supremacía
en la Europa y comparte junto a China, EEUU un lugar preferencial entre las
potencias. Todo esto debido al esfuerzo de Lenin y sus colaboradores y del
pueblo ruso. Venezuela tiene algo en común con las contradicciones de Lenin con
respecto al capital capitalista privado, nacional y extranjero. Veamos porque.
El aparato productivo
venezolano esta mermado, no por culpa de la Revolución Bolivariana, sino, por
culpa del mismo sistema pre capitalista que aun conservamos. Lamentablemente nuestros
industriales, están más pendientes de las ganancias extremas que pueden generar
para sus bolsillos, que del progreso económico de la nación, que incluye a
todos por igual. El fenómeno de la Globalización encontró a una industria
venezolana sin defensa alguna. Estábamos en una condición de “primitivismo
industrial”, Aquí se trabajaba con las uñas y, muchos procesos industriales
eran manuales y con procesos atrasados tecnológicamente. La Globalización de
los años 1980-1990, nos agarró en pañales, y eso que la supuesta “Industrialización”
de adecos y copeyanos había comenzado en los años 50. Todo lo que nos decían por
radio, prensa y televisión, era espejismo puro. La globalización nos obligó a
poner los pies sobre la tierra. He aquí, cuando comienza la ola de subsidios,
subvenciones, créditos blandos etcétera. Para supuestamente ayudar a los
industriales a mejorar y modernizar su aparato productivo. El remedio fue peor
que la enfermedad.
Queremos pensar que los
gobiernos adecos y copeyanos que enfrentaron la globalización de esa manera, querían
en verdad ayudar a fortalecer el aparato productivo nacional. Pero personajes
inescrupulosos dentro del sector industrial y político, solo hicieron reformas,
El chorro de petrodólares desapareció sin lograr la meta esperada, las
inversiones en maquinaria no fue tal, solo compras a precios de gallina flaca,
con engordes de facturas de maquinarias obsoletas, anticuadas, sin garantía ni repuestos.
Muchos de estos créditos se utilizaron no para potenciar la producción, sino,
para crear empresas de maletín, con las siglas IMPORT & EXPORT. He aquí el
comienzo de la debacle industrial en Venezuela. Esta herencia aun la padecemos.
El Cdte Supremo de la Revolución
Bolivariana, se fue igual que Lenin, sin ver la verdadera Industrialización del
país. Pero Chávez logro muchas cosas, a nivel internacional. El Unasur, Celac,
PetroCaribe, Múltiples tratados bilaterales, ingreso al Mercosur etcétera. Es
decir, Hugo Chávez, creo las bases supranacionales para que Venezuela diera ese
anhelado “Salto Cualitativo” del que mencionaba Lenin y sus Tovarisch. Pero nos
vienen unas interrogantes. ¿Estarán los industriales nacionales convencidos de
dar este paso?, ¿Estará el Presidente Nicolás Maduro consciente que necesita,
la ayuda y cooperación de los capitales nacionales privados y extranjeros?. ¿Estaremos
todos los venezolanos sin distingos de ideologías, de que el problema de la Industrialización
es un espacio-tiempo donde no cabe el dogmatismo?. Estas son algunas de muchas
interrogantes que se presentan en este tema tan vital como es la industrialización
plena de Venezuela, contemplada en el Proyecto del Presidente Hugo Chávez, como
Venezuela-Potencia.
Podemos decir, que pudiera
existir entre muchos camaradas, las mismas preocupaciones que tenían los bolcheviques
sobre la industrialización de la Rusia Feudal. ¿Aceptar inversiones privadas?,
es allí una pregunta interesante. Pensamos que si el ingreso de capital
transnacional en áreas específicas de desarrollo industrial y, que estas a su
vez estén reguladas de manera eficiente por el estado, no habría que
preocuparse por la entrada de capital inversionista. La Constitución tiene
reglas claras. Las leyes laborales están adecuadas a impedir cualquier explotación
desmesurada de activos de la nación así como, de los trabajadores venezolanos.
No va a existir explotación del hombre por el hombre al aceptar inversiones privadas.
Tampoco lo habrá con el capital privado nacional si este regresa al país.
Existe una duda y, esta es
una preocupación latente, es que: ¿Los industriales venezolanos se despojaran
de su activismo político y actuaran como industriales nacionalistas en función de
una ganancia normal y no excesiva para su beneficio propio. He aquí el dilema.
La industrialización debe
comenzarse de una vez, debe ser prioridad después del 14-A del Gobierno
Revolucionario. Comenzará una nueva etapa. No la denominaremos “Ciclo” como
saben los “ciclos” se repiten y, se desgastan. La nueva etapa debe ser
irreversible como lo fue la etapa de los 14 años de Revolución del Gobierno del
Presidente Chávez. Nosotros hemos querido denominarla la “Evolución” de la “Revolución”
sin con ello olvidar los preceptos revolucionarios de la etapa anterior.
Con el comienzo de la industrialización
plena y verdadera, se dará un duro golpe a la inflación, al desempleo, al
informalismo económico, a la economía subterránea, a las importaciones
innecesarias, disminuir la economía de puertos etcétera y, lo mejor de todo
acabar con la pobreza y dar el Salto Cualitativo esperado y anhelado por el Líder
inmortal Hugo Chávez.
Es necesario tener mucha
voluntad política, abrir el pensamiento. Venezuela es un país maravilloso donde
existen grandes oportunidades para todos. El Socialismo de nuevo siglo debe ser
incluyente de todos los sectores, sin sectarismo alguno.
Este 14-A nos jugamos el
futuro, de tener una Venezuela industrializada por los 4 costados, o
retrotraernos al pasado cuarto republicano (1958-1998), donde el país se dividió
y, donde la economía navegaba entre ranchos de tablas, y grandes mansiones.
Donde la economía se dividió, entre grandes gerentes y miles de buhoneros. Esto
no puede volver a ocurrir. Los primeros 14 años de la Revolución Bolivariana
fue el principio de un cambio de estructuras, se puso empeño y se logró de
crear las estructuras supranacionales políticas y económicas, esta nueva etapa
(2013-2025) debe estar dirigida a lo interno de la nación. Industrialización
plena y cero pobreza, de esta manera estaremos saldando una deuda de siglos con
el pueblo, artífice y protagonista de los cambios por venir.
Un triunfo de Maduro es un
Triunfo de Chávez, y si es de Chávez, es del PUEBLO VENEZOLANO convertido en
vanguardia victoriosa.
Es ahora o Nunca…
Venceremos¡¡
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
sábado, 6 de abril de 2013
El pequeño Pajarito que trato de apagar un incendio en la Selva.
Por:
Pedro Patiño
Tomado de la página de la Universidad de Sevilla (España).
Aquí le transcribo una bella historia, sobre un pequeño pajarito, que
trata de realizar una tarea descomunal, como apagar un bestial incendio,
mientras los demás animales estaban desconcertados.
“Cuenta la leyenda que hace muchos, muchos años un gran incendio asoló
las selvas tropicales de Centroamérica. El mono capuchino palidecía de terror y
el mono araña huía de rama en rama con sus largas extremidades, mientras la
danta y toda su familia trotaban despavoridos lejos de las llamas.
El crepitar del fuego se unía al golpe sordo de las ramas cayendo contra
el suelo y los graznidos aterrados de los guacamayos. Resultó entonces que, en
medio de este caos, un bello pajarillo sobrevoló la selva en dirección
contraria al resto de los animales. El ave, pequeñísima y de alas turquesas,
batía sus alas a toda prisa y directa al corazón del fuego.
Un jaguar, que huía del peligro con toda la fuerza que sus patas podían
proporcionarle, miró con extrañeza a ese colibrí que volaba hacia el mismísimo
peligro, pero siguió corriendo despavorido. Su sorpresa fue mayúscula al ver
que el pajarillo regresaba de vuelta hasta una pequeña charca, donde recogió
con su pico una gotita de agua.
El temible felino rugió para llamar la atención del colibrí y éste, sin
dejar de batir sus alas a toda velocidad, se posó sobre la nariz del jaguar. El
majestuoso y fiero animal le preguntó asustado:
-“¿Amigo colibrí, qué haces? ¿Por qué te metes en la boca del lobo y no
huyes del fuego como todos nosotros?”.
El pajarillo levantó con orgullo su pequeño pico y le respondió:
- “Estoy llevando agua de la
charca hasta el fuego para apagar el terrible incendio que asola nuestra
selva”.
La fiera, entre boquiabierta y avergonzada, le replicó:
“¡Pero eres un animal muy
pequeño, jamás podrás acabar tú solo con un incendio tan grande!.
El colibrí miró directamente a los grandes ojos del jaguar y le contestó
sin un atisbo de temor:
-“Sé que soy pequeño, sé que
podria morir en el incendio, pero
ésta es mi casa y estoy
haciendo mi parte”.
El colibrí levantó entonces el vuelo y, entre altas llamaradas y nubes
de humo gris, se internó con la gotita de agua en el pico.
Nuestro país Venezuela es una tierra de gracia y, su pueblo es la mayor
riqueza que tiene. El mensaje claro, conciso, de Nicolás Maduro, es hacia la
integración e inclusión de todos los venezolanos, sin distingos de ideología.
Su episodio personal, en la interacción con un pequeño pajarito en una capilla.
Ha sido tomado con burla por los sectores retrógrados y anarquistas de la
oposición. Estos sectores que no representan a nadie, sino, solo a sus
intereses personales y de fortuna, buscan entre las sombras a vivar el fuego de
la desunión y alimentar el odio entre hermanos. Nos toca la tarea que nos
enseña el “Pajarito de la Fábula”. Cada uno debemos hacer nuestro trabajo, y
hacer realidad el sueño de Bolívar y Chávez. Hacer de Venezuela una potencia,
no para subyugar a nadie, sino para dar felicidad y prosperidad a todos los
desamparados, depauperados por el sistema capitalista internacional.
Venceremos¡¡
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)