La Oposición en búsqueda de Jack el Destripador, para ver si lo postula en los circuitos de Chacao, Baruta y Leoncio Martinez ¡¡.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

No estamos en 1888, ni tampoco en el Londres Victoriano, pero con las cosas que estamos viviendo no seria descabellado pensar que si el asesino en serie del West End ingles que nunca fue capturado estuviera en Venezuela pagando su condena, la oposición trataría de colocarlo en las listas "salidoras" para lograr su libertad e ir a cortar cuerpos en la AN. Realmente estamos en presencia de la anti política. Menos mal que es en el lado opositor. La oposicion juega con la emociones encontradas de su minoría electoral. Ellos saben que ningún"bate quebrado" estilo Gustavo "Azúcar", Alvarez Paz, Leocenis Garcia o los Comisarios "gatillos alegres", tienen la "Pegada" ( Salas Romer dixit) para llegar a la AN, peor aun hacer un trabajo decente en función de las necesidades de sus electores.

La oposicion esta contra la pared, depende de un golpe de suerte, y por eso juega a la anti política. Su ejecución es estercolera. Buscar animar a su gente con estafadores, calumniadores, criminales y psicópatas es ruin, es faltarle el respeto a personas que si juegan a la verdadera política y desean ir a la AN, a confrontar ideas, al debate fructífero y hacer leyes para el beneficio de la nación.

Todos sabemos que ninguno de los supuestos "Políticos Presos", tienen opción de ganar, y que posiblemente no tengan ni siquiera el derecho de ser elegidos por estar condenados, ahora bien, ¿porque entonces tratan de engañar a sus seguidores?. ¿ Que buscan con esa actitud irresponsables?. La respuesta debe estar en las mentes cochambrosas de sus seudo lideres o de repente en la Embajada de los USA ¡¡.

En la política honesta, seria, en la búsqueda del poder por intermedio de los votos, no se puede improvisar, no se puede jugar a la anti politica, la factura es demasiada costosa, muy alta. A veces extrañamos políticos de antes. Los que gustaban del debate sincero, que apostaban a sus ideologías con razonamientos serios. Pero hoy vemos, a dirigentes que ayer eran de una supuesta izquierda, volverse hacia la ultra derecha, observamos a dirigentes del Opus Deis, con ínfulas de populismo. En fin, estamos en presencia de la búsqueda del anti estado, de las anti leyes, de la anti norma, del anti dirigente. Todo esto arrastrara a la oposicion a un caos, y sin la oportunidad de un orden cercano. Lastima que esa factura arrastrara a personas de la derecha que muy bien pudieran estar presente en la consecución de un estado socialista, y que su oposicion es bienvenida, para llegar a feliz termino, de lo que buscamos...una Patria Socialista

Vamos por partes como diría Jack el Destripador.... amanecerá y veremos

NO VOLVERÁN ¡¡¡
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Mientras la Contrarrevolución arremete, nosotros pendientes de Saman, Aristóbulo Noticiero Digital, ETA, FARC y otras noticias.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Históricamente la “Izquierda” ha sido tildada de ingenua, no es para menos, sus fracasos son relevantes, han llegado al poder pero no han podido mantenerse. En Venezuela ese fenómeno se ha repetido innumerables veces, solo recordemos los grandes triunfos en todas las universidades del país ( década 60-70), ganando sus federaciones y centros de estudiantes, y cualquier medición estudiantil en liceos y centros de estudios, esto ocurrió en sinnúmeros de veces, pero después en las elecciones al extinto congreso solo abarcábamos el histórico 10 %. Igual ocurría con nuestros candidatos a la presidencia de la republica, grandes mítines, con fuerza estudiantil y movimiento obrero que hacia soñar con asaltar el cielo, pero solo quedaba como un deseo, y todos sabemos que “deseos no empreñan”. Hoy parece que vamos por el mismo camino. La piedra con la cual hemos tropezados parece ser que la llevamos a cuestas. Estamos en el poder central, en Miraflores, ha llegado un gobierno con signos socialistas, modelo ideológico que siempre anhelamos y por el cual luchamos desde hace décadas. Pero que hacemos, algunos se embriagan con el poder, se convierten en burócratas, se transforman en todo aquello que criticábamos de la política derechista tradicional. El hombre y la Mujer no son seres perfectos, pero la traición a los ideales no puede ser consabida como una imperfección, sino como lo que es, un crimen.

La Revolución Bolivariana apenas comienza, ha tenido sus aciertos y errores, mientras los primeros superen a los segundos vamos bien, siempre y cuando tratemos de minimizar las omisiones y desvíos. Hay liderazgo, condición sine quanon para realizar una Revolución. Existe acompañamiento de pueblo, otra condición necesaria. Existe voluntad política. El congreso extraordinario del PSUV esta originando los estatutos del partido, entonces se puede decir que existe Partido Revolucionario, hay teoría y praxis, en fin hay Revolución. Hay compromiso generalizado. Pero, como siempre existen los “peros”. Un gran sector que acompaña al Proceso de cambio de estructura, cae en lo que Lenin denomino “ El Izquierdismo”. Los camaradas apenas escuchan algo que sus oídos no quieren escuchar, saltan y empiezan a dudar del Proceso Revolucionario, se convierten en “críticos” de todo aquello que por razones personales están en desacuerdo, aun, si esos desacuerdos son validos para la continuación de la Revolución Socialista. Mientras todo esto sucede. La verdadera Contrarrevolución hace su trabajo. Una veces calladamente, y otras no tan calladas. Infiltra a sus seguidores para realizar el trabajo sucio, mientras camaradas le siguen el “jueguito” ingenuamente. Se ha visto que hasta el mismísimo líder no solo de Venezuela sino del continente, ha sido atacado, por “X” cosas que ha hecho o ha dejado de hacer. Parece que esa entelequia de “ Chavismo sin Chávez” se ha convertido en una realidad. Seguimos insistiendo. La Reacción trabaja, día a día, hora a hora. Y muy engranadamente. Nosotros en vez de gastar tinta o teclas, en rebanarnos los sesos por que Aristóbulo dijo algo impropio, o si Saman le dieron unas vacaciones sin retorno, si Noticiero Digital es una web fascista, o si los Etarras y la FARC almuerzan en Miraflores, deberíamos de hacer nuestro trabajo de inteligencia comunal, nuestra contraloría social, subir nuestro nivel ideológico y doctrinario, ser portavoces del Socialismo Bolivariano en todos los espacios que nos corresponden. Dar el 100 % de nuestro trabajo en la búsqueda del bien común. Dejemos el chismorreo cuarto republicano, evitemos dar juicios a priori, analicemos las noticias y con la dialéctica en la palabra, debatamos y sopesemos la acción tomada utilizando las herramientas revolucionarias.

Que ese fantasma que nos cubrió y nos jodio en las décadas de los 60 y 70 desaparezca de una vez por todas. Debemos estar claros que las Revoluciones hacen sus propias decantaciones, esos lastres infiltrados saldrán tarde o temprano. Pero serán eliminados por el pueblo mismo. No con esto queremos decir, que las criticas constructivas se dejen a un lado, NO, Las Revoluciones como procesos sociales deben ser revisadas constantemente, pero no podemos hacer aquello del “Izquierdismo Infantil”, del Demandismo excesivo, de querer tener la verdad verdadera siempre, y de oponernos a los cambios necesarios. Nuestro enemigo es uno solo, el Imperialismo y sus lacayos. Recuerden, este trabaja las 24 horas del día, vienen momentos difíciles para nuestra revolución, afinemos la mira, y enfoquemos nuestro objetivo, que nada nos desvié de nuestra meta... Adelante, es ahora o Nunca... Venceremos.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Nuestro Parlamento es muy reducido, por ejemplo, Cuba tiene 11 millones de habitantes y 614 Diputados ¡¡.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El planteamiento del presidente y líder de la Revolución Bolivariana es correcto, la creación de los parlamentos Comunales, Vecinales o Sociales. Partiendo de la premisa que la “Voz del Pueblo es la Voz de Dios”. Él numero de plazas en la Asamblea Nacional es de 165 curules, insignificante para una población de 30 millones de ciudadanos y en pleno crecimiento cada año, de hecho el numero de diputados era de 167 sillas, y ahora siendo la población mayor fue reducido a 165 puestos, cosas que no entendemos. Siempre hemos dicho que el lastre de la IV Republica aun esta vigente en la AN, la Representatividad todavía no se ha superado, solo en el papel existe una AN protagónica y participativa, el Parlamento Liberal burgués continua allí, Aunque hay que decir que se ha intentado hacer algunas variaciones progresistas. El Parlamentarismo de Calle es uno de ello. Pero no es suficiente. La AN debe estar presente en cada uno de los rincones del país, por mas alejado que sea este. 165 diputados es un numero irrisorio, el poder de acción de cada uno de las comisiones se diluye, y la representatividad sale a flote, en vez del protagonismo del pueblo. En tiempos de Revolución la normativa debe ser “Con el Pueblo Todo sin él, Nada”. Veamos por ejemplo el caso cubano 11 millones de Habitantes y con un parlamento de 614, España con 47 millones de hab. y 350 diputados, Canadá con una población de 33 millones y 413 sumando las dos cámaras, Bolivia con 11 millones y 130 diputados, Argentina con 40 millones de argentinos y un parlamento configurado en 256 diputados y 72 senadores para un total de 328 legisladores. Esto es apenas unos ejemplos para tener un poco la visión de que hace falta mucho mas legisladores en Venezuela.

El Parlamento Comunal debe ser una realidad, el pueblo merece ser protagonista esencial de la Revolución Socialista Bolivariana. No solo tener voceros y sino también ser brazos ejecutores de leyes progresistas, es una deuda que tenemos con él. Empecemos ahora, Adelante¡¡, y en el 2015 se logre este sueño anhelado por todos.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La Mesa de Unidad Ficticia esta muy mal, Policías convictos, Estafadores y Maleantes son sus principales candidatos.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Las grandes cartas para el 26S de la oposición antipatria, son nada menos que policías encarcelados por crímenes de inocentes y por su participación activa en el Golpe de Estado de 2002. A estos especimenes se unen Estafadores como Gustavo Azocar, conocido en los bajos fondos como “Azúcar”, experto en difamar ( caso Iris Varela) y de meter la mano en los fondos privados y no privados allá en Táchira, es decir un verdadero choro. El otro “Niñito de Pecho”, es el maleante Leocenis García, que bajo efectos de estupefacientes destruyo las instalaciones de una empresa periodística en Carabobo, dizque porque le debían dinero, por algunos trabajos sucios y montaje de ollas podridas, Leocenis desde la prisión aboga por la propiedad privada, cuando él es un destructor de la misma y por ello esta pagando cana.

Como verán el panorama es desolador en la Mesa Ficticia de la Unidad antipatria. Eso sin contar a los jóvenes que con violencia y montaje mediático se ganaron sus espacios para optar a las listas de candidatos, por cierto, este tema aun no definido, es uno de los más candentes. Resulta que el currículo presentado por estos lechuguinos “nalguitas Blancas” es haber participado en manifestaciones violentas caerles a piedra y a palo a los cuerpos de seguridad, tomarse un cafecito en un reten de menores y realizar una cuasi huelga de hambre donde de manera extraña aumentaron de peso. No contento con ello, quedan aun una serie de hampones, que esperan la “gracia divina”, para que los postulen y ver si la Sociedad Sambll los libera de la cárcel, donde están cumpliendo pena por sus fechorías. Como verán, lo antipolítico y la degeneración política sigue presente en los partidos que hacen vida en la oposición antipatria.

Cuál puede ser el futuro de estas acciones de insano procedimiento, nada mas que la abstención de la Sociedad Sambil , y que los 40 cúrules que en promedio, en lo mejor de los casos deberían sacar se convierta en 23 sillas en la AN. Aun así esto seria un resultado optimo, ya que hoy día solo están los felones de Podemos y del grupo “Humanista” que lidera la hermana de Pablo Medina.

A manera de reflexión debemos decir que en política las improvisaciones se pagan muy caro, la factura es impagable. El espectro de la oposición a lo sumo en el país, suma como voto duro unos 3 millones de ciudadanos, estos votos están concentrados en las grandes urbes de clase media, solo quienes se postulen en esos sectores tendrán posibilidades de ganarse un puesto el 26S. Pero si quienes tienen la responsabilidad del “Dedo”, pierden la noción política, y convierten la elección como un salvoconducto para Convictos, Ladrones, Maleantes, todo se pierde. La esencia política no aparecerá más. Si no el oportunismo de pocos para que con esa “Gracia Divina” puedan viajar y refugiarse en Perú, Miami o Panamá.

La Sociedad Sambil no es bolsa, ella esta en Venezuela, y no quiere darle cheque en blanco a unos oportunistas, que en la más mínima oportunidad se irían del país. Por eso la lucha a muerte en el fondo de la mesa ficticia de unidad antipatria. Es falso que todos quieren en los puestos salidores a las escorias como Simonovis, Gustavo “Azúcar”, y García. La Sociedad Sambil no quiere que le apliquen lo mismo que ella ha utilizado en el pasado, que es simplemente dejarse utilizar y luego ser desechada como a un Condón.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI,
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Los Carcamales opositores quieren volver, Allup. Álvarez Paz, Teodoro, Salas Romer, Mendoza. Que Bo..luntad tienen ¡¡.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Aquí habíamos dicho que era cuesta arriba eso de la unidad fascista. Muy difícil manejar tres o cuatro listas con una serie de nombres para la AN. La Iglesia, Los Medios, Los Partidos y las Embajadas de España y USA, manejan nombres por encima de la falsa unidad. A esta gravedad terminal se suman los “Culitos Pelaos” de la Falange estudiantil, esto sin contar con otro numeroso grupo de jóvenes, que sin ser estudiantes quieren figurar en las listas, por haber realizado acciones violentas y cuasi huelgas de hambre. Lo ocurrido en Carabobo demuestra una vez mas la podredumbre de la oposición. El individualismo,proyectos personales, falta de un verdadero liderazgo, ambiciones desmedidas, falta de un marco teórico político. Todas estas variables llevan a la oposición apatrida a utilizar las mismas armas del pasado cuarto republicano. Es vergonzoso ver a viejos dirigentes de la “fascia” opositora querer volver a la AN, cuando muchos de ellos estuvieron durante mas de 25 años ( los más veteranos) y no cumplieron con el deber sagrado de hacer leyes para el pueblo, sino para los grandes grupos económicos.

Nosotros comprendemos la impotencia que sienten algunos jóvenes y otros no tan jóvenes como Maria Corina Machado, ver que sus posibilidades son truncadas por unos dinosaurios políticos que ya no tienen nada que aportar en la política. Lo mismo pasa con Carlos Vecchio, Berrizbeitia, Delsa Solórzano entre otros, estos neo fascistas de nuevo orden tienen sus aspiraciones, y quieren llegar al recinto asambleario. Pero tienen delante de ellos un camino sembrado de minas por todos lados, zancadillas, puñaladas traperas, y hasta coñazos reciben si no se apartan y dejan que los viejos y oxidados carcamales reciban su postulación. La Unidad ficticia se convierte en realidad en los titulares de prensa, o en la pantalla de TV, a través de programas radiales de Marta Colomina o de Nelson Bocaranda, sin nombrar a Villegas y a Kiko. No hay Unidad, solo existen pequeñas parcelas de poder luchando por un cupo. Es comprable con una pelea de Borrachitos por una botella vacía.

Ninguno de estos grupos minoritarios tienen la fuerza suficiente como para ir solo a las elecciones del 26S, quizás analizando en frió solo Proyecto Venezuela puede ganar algunas circunscripciones en Carabobo con su tarjeta, también podríamos decir lo mismo de “Un nuevo Adeco” es decir UNT, pero remitido solo al Zulia. Los demás partidos no tienen vida si van solos. Es allí donde la cruda verdad explota en la cara de la oposición. Ahora bien donde esta el “Mea Culpa” de esta situación. Porque no existe proyecto alternativo de país. Porque en 11 años no hay nuevos rostros, no hay liderazgos con suficiente fuerza, solo figurines que sino aparecen en la TV, no tienen vida. La oposición fascista, solo se ha dedicado en estos 11 años de Revolución, ha oponerse por oponerse al proyecto Socialista. Nunca ha demostrado carácter democrático. Golpe de Estado, Saboteo Petrolero, Acaparamiento, Especulación, Guarimbas, Asesinatos de Campesinos y Dirigentes vecinales, Siembra del Sicariato en Venezuela, Paramilitarismo, y Terrorismo mediático. Todas estas constantes han debilitado a lo interno a sus pequeños grupos políticos, han olvidado hacer política democrática, no ha efectuado con seriedad su rol de opositor de derecha, y eso al final en la política pasa factura. Todavía pueden deslastrase de ese bacalao que llevan en la espalda, empiecen hacer política de verdad, olviden las consejas terroristas, y piensen en el país.

El Proyecto Socialista, necesita un contrapeso, sea este de centro o de la derecha, pero dentro de los cánones democráticos, dentro del debate ideológico, dialéctico, donde se expongan las diferentes visiones de país que se quiere construir. Pero con personajes oscuros, con prontuario político es difícil que logren figurar. Pero es muy importante dar el primer paso, dentro de 5 años habrán de nuevo elecciones parlamentarias, posiblemente con mucho mayor volumen de curules, porque eso de 163 diputados para un país de mas de 27 millones de habitantes, me parece muy poco. Quizás así, La verdadera y democrática oposición si toman los concejos y acciones pertinentes, tendrán una representación de peso en la futura AN, para el 2015.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

El Dilema: Criticas al PSUV; ¿Desgasta?, ¿Profundiza?, ¿Existe la Revolución Pura?, ¿La Perfección es una Utopía?.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Interesante No?. Existe un debate desde hace tiempo, no solamente en este proceso venezolano, sino que es una discusión siempre presente en todas aquellas revoluciones que nos antecedieron y seguramente las que vendrán a futuro en los pueblos del mundo. “Critica Destructiva”, “Critica Constructiva”. ¿Cómo diferenciarlas?, ¿Dónde comienzan y donde terminan?, ¿Qué fin persiguen ambas?. Analicemos: Por supuesto que es de Perogrullo que todo proceso al nacer trae consigo desviaciones naturales. Recordemos que los humanos no son perfectos, por consiguiente las acciones emprendidas por la humanidad se tranzan entre la imperfección y la búsqueda de la perfección. Entre los aciertos y los errores. Todo esto genera una apreciación y una validez en el contexto político general. Si los aciertos están en mayor cantidad que los errores u omisiones, estaremos evaluando positivamente al proceso político. Hasta aquí no hay muchas complicaciones. Para construir una revolución o un proceso de cambio social, debemos de estar siempre evaluando, revisando y rectificando. Ahora bien que se debe hacer para ampliar y mejorar los logros del proceso, indudablemente será corregir las omisiones y errores cometidos, y algo muy importante, no descuidar los aciertos y así evitar que se deterioren y pasen al otro lado de la balanza y aumente los activos negativos.

Los Procesos Sociales Revolucionarios tienen un compromiso con los mas desposeídos, con los pobres y marginados del sistema. Es aquí donde la “Critica Constructiva” a lo interno del proceso debe aparecer. Todos aquellos errores u omisiones deben ser revisados y buscar los orígenes de tales problemas o fallas. El Partido Político como instrumento del pueblo debe ser el indicado para recibir las denuncias, debe realizar las investigaciones pertinentes, su análisis, y ejecutar junto con el gobierno la solución de la crisis. La satisfacción de las necesidades debe ser una constante, y esta debe existir a través del canal apropiado-Pueblo-Partido-Gobierno-, El PSUV debe ser la correa de transmisión entre el pueblo y el gobierno. Así se irán eliminando los errores en un gran porcentaje.

Hemos utilizado de esta forma sencilla, la “Critica o denuncia Constructiva”, para las soluciones de los problemas que se generan o que se han dejado a un lado por negligencia, burocracia etcétera. Debemos comprender que si aplicamos la “Critica Constructiva”, es porque en verdad existe un problema social real. Este problema social, puede ser Inducido (creado por la ineficiencia), Artificial ( creado por la gente), Heredado ( creado por gobiernos anteriores). Debemos enfatizar que no importa el origen del problema, este debe ser tratado por igual, con rapidez y eficacia, independientemente de su génesis. Uds. se preguntaran cuando aparece la “Critica Destructiva”. Esto es a veces difícil de descifrar. El que quiere destruir, segregar, crear desasosiego, animadversión, bajar el autoestima, etcétera, también hace análisis de los problemas coyunturales que existen o aparecen en los procesos sociales, pero este análisis es superficial, no es evaluativo de las causas, es generalizado, busca culpables y no soluciones, hay que estar claros “La Critica que no aporta soluciones, desgasta al proceso revolucionario”., Existen “sesudos analistas, que dicen estar de este lado de la talanquera, pero a veces, su erudición los lleva a despreciar al pueblo, que al fin y al cabo es el que lleva la batuta y las acciones revolucionarias.

¿Existe la Pureza Revolucionaria?,¿ Podrá existir la Revolución Pura?. La búsqueda del “Purismo” a veces trae de la mano la Critica sana, pero también la destructiva. Las Revoluciones son puras a sus inicios, ya que son motivadas por los Sentimientos de cambiar las cosas para bien, son guiadas por verdaderos pensamientos de amor. Solo allí radica su pureza. Después, La revolución tendrá que enfrentar enemigos grandes y pequeños, internos y externos, países hostiles, quintas columnas etcétera. La pureza no puede batallar contra estos gérmenes agresivos, y a veces hay que recurrir a las mismas armas, para contrarrestarlos. La Penicilina nació de una cepa infectada, así también ocurre con las Revoluciones. Los cambios sociales tienen internamente entuertos que afloran al transcurrir el tiempo. Para eso esta la política. Para detectar los canceres a tiempo y aplicar la medicina correcta. El Purismo Revolucionario, o la perfección Revolucionaria no es de este mundo. Habría que no solo hacer el Hombre y la Mujer nuevos, sino el Hombre y la Mujer Perfecta. Y de eso se encarga solo Hollywood. Pero no todo es negativo. Los Procesos Revolucionarios son perfectibles hasta cierto punto. Como procesos al fin, pueden ser analizados, corregidos y rectificados, mejorando cada día, buscando la utopía, tratando de llegar lo más cercano posible a ese mundo socialista y verdaderamente sustentable. Recordemos a Richard Gott en sus palabras para el presidente Chávez en Octubre de 2001 en el Gran anfiteatro de la Sorbonne, Paris. Cuando dijo refriéndose al lema del Maestro Simón Rodríguez.. “ Las Revoluciones en América Latina tienen que ser originales”. Un continente que tiene que buscar su propio camino, distinto a los demás. Chávez y la Revolución Bolivariana tienen un propósito parecido”....Sigue Richard Gott diciendo..” Hay un vacío en el país en el lugar que antes ocupaban los dos partidos políticos tradicionales. Yo entiendo muy bien las razones de este vacío. Y entiendo asimismo que hay cierto rechazo de la idea de instrumentar nuevas formas de organización política. Pero puede ser un partido político un mal menor. De todos modos, el país necesita un instrumento entre el gobierno y el pueblo, y viceversa”.......

El PSUV, tiene muchos detractores, quienes lo acusan de burocrático, excluyente etcétera, pero todo eso son pamplinadas, apenas comienza, el PSUV es un partido de pueblo revolucionario, Allá aquellos que tienen la garrocha agarrada, o aquellos de poca fe que se dejan confundir, el pueblo se pronunciara el 26S, y allí comenzara una nueva etapa de la Revolución Bonita ¡¡¡

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

El uso de las “Generalizaciones” por Camaradas dentro del Proceso.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los procesos de cambios estructurales son difíciles de llevar, son complejos, se necesita de mucha paciencia, de mucha mano zurda, para llevar a feliz termino una emancipación social, económica y política. Sobre todo, si uno mira el retrovisor y se encuentra con culturas ya diseñadas, pre concebidas, pre fabricadas de conceptos y acciones que no están en sintonía con los nuevos tiempos. Nuestra Revolución no escapa a estas circunstancias. Llevamos 11 años de dura lucha con una herencia que nos rodea y a veces nos hace desviar la atención de nuestro rumbo. A veces caemos en la misma sintonía de la extrema derecha. Hacemos su juego sin darnos cuenta de ello. Es allí donde debemos comprender aquel termino que reza “Que haz hecho que la canalla te aplaude”. Existen casos, muchos, que aparecen a diario entre nuestras filas. A veces provienen de figuras emblemáticas del proceso, otras de camaradas de bajo perfil pero con participación en los medios alternativos y públicos de comunicación.

Existe un termino que hace mucho daño, sin que esto sea la intención de muchos camaradas, me refiero al uso de la “Generalización” de la denuncia. Escuchamos, leemos, oímos a diario todo tipo de denuncia contra el Proceso Revolucionario provenientes de los medios privados de comunicación de masas. Ninguna denuncia proveniente de Globovisión, VV, Televen, Rctv, y afines tienen argumentación alguna, igual pasa con los medios impresos y radiales. Ejemplos existen bastantes, de periodistas que lanzan al voleo falsedades, o simplemente encienden el ventilador sobre medias verdades para salpicar a cuanto puedan. Esta situación lamentable sucede dentro de nuestras filas. Es común, ver, leer y oír a compatriotas despotricando situaciones reales, pero sin puntualizar, sino que echan mano de la “Generalización” y con esto trasladan la denuncia que involucra a una sola persona al resto de la población militante. Parece ser que lo que se denomina “Revolución dentro de la Revolución”, esta mal aplicado, y que más bien observamos aquel de “Chavismo sin Chávez”.

Aquí no queremos enfatizar aquello de “Lavar los trapos sucios dentro de casa”. No. Pienso que en el empleo de la herramienta de la dialéctica esta el análisis que nos llevara a la síntesis, que debe ser el objetivo de todo proceso político. Lo que sí nos preocupa es el demandismo excesivo, la denuncia al voleo, y la generalización de ello. Vimos como ejemplo, como usa Henri Falcón al PSUV, como mampara de su huida hacia delante, cuando todos sabemos que la mayoría de los militantes de este partido tienen la moral, la ética y el trabajo necesario para exigir respeto. Que exista una minoría, proveniente de esa herencia de cogollos, individualista, corrupto, que utilizan y desvirtúan la disciplina por la obediencia, emplean el amiguismo para lograr objetivos, sectarismos, la politiquería, el oportunismo, Existe. Lamentablemente todo este bagaje ignominioso heredado de las viejas cúpulas de la izquierda, puede hacer un gran daño. Pero ya dijimos es un porcentaje minúsculo, si vamos a cortar de raíz ese cáncer hagámoslo, pero no podemos desmoralizar y salpicar al resto. Es solo un concejo.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Entre Traidores, Falcones, Preservativos y Condones te veas.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Nicolás Maquiavelo en su “Príncipe” dice esto: “..Afirmo que sé ve a los príncipes prosperar hoy y caer mañana sin que se le haya visto mudar de naturaleza o de cualidades. Creo que la causa de ello reside en el hecho de que aquellos príncipes cuyo solo apoyo estriba en la fortuna se hunden tan pronto como cambia esta”.... Alfredo Maneiro citaba lo siguiente..” Cualquier idea de una Venezuela “posible” de un cambio social nacional que no calcule y suponga la ruptura de las relaciones con los Estados Unidos o es una ilusión o es mala intención. En la jerga de izquierda este tipo de ideas es conocido como nacional-reformismo. Continua diciendo Maneiro..”El que si es un peligro para preocuparnos mas, es que nosotros mismos disminuyamos nuestra confianza en la participación directa de las masas en los asuntos de su propia organización y sobre todo que no seamos capaces de renovar nuestras propias estructuras, nuestro propio estilo”... Estas tres citas las traigo para su reflexión.

Pero vamos al grano, con el asunto de Henri Falcón. Henri renuncia al PSUV y expone algunas ideas traídas por los cabellos. Primero el PSUV esta naciendo, es decir apenas en el mes de Marzo culminara su Congreso Fundacional, y ya Henri lo califica de absurdo, burocrático, inescrupuloso etc. ¿Cómo sabe Henri eso, si apenas esta naciendo los estatutos?, ¿Será una huida hacia adelante?. Falcón también argumenta algo que estamos cansados de oír de los bandidos de la oposición. Que si Chávez es autoritario, que si no conversa con nadie, que se impone modelos a la fuerza sin consulta previa. Aquí Henri da como sentado la veracidad de lo que siempre dice la oposición fascista. También alega Falcón, que el proceso es excluyente, y que la Revolución puede hacer aguas. Estas mismitas palabras la dijeron en su momento Manuitt y Baduel. ¿Será que Henri ha tenido la asesoria de estos bandidos?. Todo el mundo sabe que Falcón ha tenido contacto con la oligarquía agroindustrial y comercial del estado Lara. Fondos cuantiosos para su campaña política desde que fue alcalde. Ahora bien, ¿ Debemos creerle a Henri?, Si todo parece una componenda mas de los grupos apatridas para soliviantar el Proceso Revolucionario. El Presidente Chávez fue muy claro en su “Alo Presidente”, él dijo a viva voz, “Henri, no te dejes confundir, porque vas a salir jodido” ¡¡. Lamentablemente para Henri esa advertencia se ha hecho realidad, y Henri Falcón , dentro de muy poco, será enviado al pipote de la basura como hacen con un Condón Usado, si no miren a Miquilena, Peña, Urdaneta, Zago, Bravo, Chirinos, Rosendo, Uson, Carles, Martines, Didalco, Ismael, Medina y otros muchos tantos que mi mente olvida, y que por supuesto, no serán los únicos vendrán nuevas caras, cual caretas en el piso.

NO VOVERAN ¡¡
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
twitter.@pjph

La Rebelión de la “Sociedad Civil” / El Pensamiento Adeco: Isabel Carmona, Omar Barboza / Caso Henry Falcón.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La “Sociedad Civil” esa entelequia creada por la oposición para definirse a ellos mismos. Este termino, excluyente, divisionista, Aparthei, Racista etc. Fue utilizado a comienzos de la Revolución Bolivariana con el objeto de minimizar las propuestas para reivindicar a las masas desprotegidas. Esta acción fue concebida por los asesores norteamericanos con el único fin de socavar la credibilidad del proceso Revolucionario, y confundir a la Clase Media sobre el argumento de la división de clases, y su pase de factura por los sectores empobrecido. Es así como los terminos despectivos empezaron a salir en los medios privados de comunicación. Lumpen, Desdentados, Escorias, Borrachos, Ignorantes, Incivilizados, entre otros, todo esto –según la oposición- era quienes conformaban y daban apoyo a la Revolución. Mientras un sector de intelectuales, académicos, Industriales, Periodistas, Médicos, Universitarios, que conforman en gran parte la Clase Media eran los Civilizados y por ende la “Sociedad Civil”. Es decir era la Lucha entre lo Incivil( incluyendo a los Militares) y lo Civil. Este concepto lo utilizó mucho Maria Corina Machado a través de la fachada tarifada de SUMATE. Hoy en día Maria Corina, lanzada a la AN, utiliza la palabra “Gente” “Pueblo” etc., ni de vaina utiliza el bochornoso “Sociedad Civil”. Aquí siempre hemos dicho que Las Revoluciones son defenestradas por otras Revoluciones, y que en Venezuela no se ve en el horizonte una revolución de otra índole para acabar con la Revolución Bolivariana. No por ello, podemos asegurar que nuestro proceso esta blindado por todas partes. Recordemos que la Revolución Francesa ( 1789-1799), la hicieron los burgueses, La “Sociedad Civil “ de entonces, acabo con un absolutismo que empezaba a deteriorar los intereses de los ricos franceses, estos ricos tenían el poder económico y comenzaba también a poseer el poder político, Los Burgueses utilizaron al pueblo pobre para hacer más fulminante su victoria, y después se olvido de ellos. Guardando las distancias algo parecido paso aquí con el 23 de enero 1958. En estos momentos esta ocurriendo un fenómeno político con etapas muy acorde con los movimientos sociales de aquella época. La Burguesía venezolana quiere ocupar espacios en la AN. Convertida en “Sociedad Civil”, reclama a los partidos políticos y a eso que llaman “Mesa de la Unidad” para que incorporen a sus efebos, a sus hijos e hijas de papa y mama, a sus lacayitos y pitiyanquis. Dos casos emblemáticos son: Maria Corina y Gómez Sígala. Dos genuinos representantes de “sangre azul” y de la rancia oligarquía. ¿Será entonces que estamos en presencia de una “revolución” pero esta vez en el seno del fascismo venezolano.?. Lo único extraño, que ahora sus consignas no son aquellas de “Libertad, Fraternidad e Igualdad”.. Sino las ya consabidas, “Quítate tu pa´ ponerme yo, y cuanto hay pa´ eso”.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Isabel Carmona de Serra, Flamante Presidenta de AD, Omar Barboza Gutiérrez Magnifico Presidente de UNT, ambos escriben para sus simpatizantes sobre lo mal que lo esta haciendo Hugo Chávez Frías. En el Diario Ultimas Noticias tratan de hacer un análisis sobre la coyuntura política actual. No pasan de panfleto mediocre. La Sra. Carmona, como siempre, trata de comparar los años de la Dictadura de Pérez Jiménez con el Proceso Bolivariano. Llega a tales paroxismos que define como “11 años de terror” a nuestra Revolución., Habla de “Bandas Armadas”, “Compra de Conciencia” Sin ventanas de Libertad de Expresión” etc. Creo que el señor Alzhaimer visito a la Sra. Carmona de Serra. Todo lo que escribe rememora los 40 años de la dictadura de partidos AD y COPEI. 40 años de terror, miseria y corrupción, asesinatos y desapariciones a granel. Famosas las Bandas Armadas de AD. Cierres de Canales y Periódicos, en fin fue toda una locura lo que se vivió durante la cuarta republica, y donde la historia sabrá cobrarle a la Sra. Carmona de Serra su cuota de responsabilidad, es inaudito que ella escribe, vocifera improperios y odios, y diga que aquí no hay libertad de expresión. El “Baboso” de Omar, ex adeco y testaferro de Rosales también escribe en UN. El ya tiene semanas hablando picheras sobre la coyuntura eléctrica y la inseguridad, pero donde la bota de jonron, es cuando invita al pueblo a sumarse a la “Unidad” de la Alternativa Democrática Punto Fijista. Esta solicitud supuestamente es para producir un profundo cambio, y recuperar la senda de los 40 años anteriores a la Revolución Bolivariana. ¿Será que Omar Barboza cree que el pueblo no ha cambiado para siempre, que es el mismo pueblo que los adecos manipularon por décadas.?.....

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Henry Falcón dio el paso que todos estaban esperando, renuncio a su activismo político en el PSUV y desea incorporarse al PPT, partido que proviene de una división de Causa Radical (LCR) y según cuentan con los lineamientos del malogrado líder Alfredo Maneiro (1937-1982). Existe una pregunta en el aire para Henry, en verdad el cree que el PPT sigue los lineamientos de Alfredo Maneiro fallecido a temprana edad (45 años). En su carta publica enviada al presidente Chávez, explica algunas consideraciones de su renuncia al PSUV. Si todo lo que explica en esa misiva es verdad, estamos en una conspiración de alta factura, y debemos actuar con la rapidez del rayo, esta dimisión, que junto con la salida de Eduardo Saman, da para reflexionar sobre nuestro proceso. Todavía hay tiempo, es ahora o nunca.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
twitter@pjph

El que brinco en una pata fue Mingo Blanco con lo de Ravell / El fascismo aplica misma estrategia electoral de la Reforma 2D.

Por :Pedro Patiño
Red Bolivariana

Todos sabemos el zafarrancho que se formo hace ya algunos años en Globovisión cuando despidieron al “trono” de Mingo Blanco, que para la época conducía el programa de opinión en horas de la mañana. Fue un despido “Limpio” Alberto Federico lo mando a coser habas, freír espárragos o a pelar mandarina por sus comentarios despectivos contra Ramos Allup y su partido Acción Democrática, recordemos que Ravell es descendiente de adecos de uña en el rabo.

Desde ese entonces, Domingo Blanco evoco a todos los santos y a los diablos también, para que a Ravell le pasara lo mismito que a el, y por lo visto, los babalaos y sus rezos acertaron en el mero Blanco. A confesión de partes relevo de prueba. Ravell confeso a los medios, que su padrino Zuloaga lo boto como a un perro, es decir lo saco a patadas de Globovisión. Lo dijo clarito.. “ Me boto sin remediar nada, me dijo quiero que te vayas en este momento”...Uds. me dirán si eso no es darle una patada en el mero trasero ¡¡. Cuentan que Mingo Blanco estaba con una botella de tequila en pleno corazón de lechuga en la Castellana, disfrutando, y al final con una sonrisa en los labios pidió un dulcito de Lechosa como postre.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

La derrota del proceso revolucionario en las elecciones que se dieron a cabo para la aprobación de reformas constitucionales fue debido a múltiples factores que se engranaron e hizo posible el triunfo pirrico, pero triunfo al fin de la oposición. Son varias aristas que debemos blindar para los comicios del 26S, si en verdad queremos no recibir sorpresas desagradables como en ese momento de reformas. La oposición fascista va a llevar a cabo el mismo mapa estratégico comunicacional que utilizo con bastante éxito para esas elecciones. Los medios de comunicación de masas nacionales e internacionales ya comenzaron con la utilización de eufemismos para tergiversar las noticias y confundir a la población. La magnificencia de hechos es pan de cada día, por prensa, radio y televisión. Los sucesos de la crónica roja se amplifican y juegan con los sentimientos del pueblo. Las coyunturas naturales como el fenómeno del niño, son ocultadas e inventan otras para alterar la verdad de los hechos. En lo económico, ya comenzó el desabastecimiento, acaparamiento y el remarcaje de productos, y la inflación será incontenible para los meses cercanos a septiembre sino se toma cartas en el asunto.

Los movimientos ministeriales son tratados como sucesos de desestabilización, y hacen que la población incauta caiga en ese juego. Las medidas gubernamentales de procedimientos legales y administrativos en defensa de la ciudadanía y del pueblo en general son convertidas con ayuda de eufemismos en Estatización, Nacionalización, Apropiación indebida, Usufructo, Autoritarismo, Dictadura, Militarismo Etcétera. Lo peor que gente simpatizante del proceso empieza a dudar.

Pronto vendrán con hechos de corrupción inventados, con fantasías sobre las ayudas de Venezuela a otros países de la región y así sucesivamente. Seremos bien gafos si nos dejamos puyar el ojo de nuevo. Nuestra respuesta debe ser inmediata y contundente, en todos los espacios, cero triunfalismo, recuerden que si ellos logran sacar mas del 30 por ciento de cúreles en la AN. Será todo un éxito, como un segundo aire, no digan después que por aquí no lo advertimos.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La desesperación de la Oposición ( Julio Borges Reta a Mario Silva).

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Hay que ser un iluso, para no darse cuenta que la oposición reaccionaria no tiene argumentos necesarios como para salir airosa en los comicios del 26S. La oposición esta empantanada y no halla la forma de salir del miasma que la rodea. Ella tiene varios contratiempos en su vía crucis de aquí hasta el 26S. Primero debe resolver sin trauma(casi imposible) las listas de salidores y suplentes para los ochenta y tantos circuitos electorales. Para ello debe amalgamar las cuatro listas que se manejan; La Iglesia, Los Medios, Los Partidos y la Embajada de los USA. Una tarea cuesta arriba, debido a la competencia, la deslealtad, el personalismo, la individualidad, y el afán desmedido por el poder político. Esto hace que los derechistas utilicen cualquier subterfugio, para meter zancadillas, puñaladas traperas, y cosas por el estilo, como sabemos los adecos y copeyanos son veteranos en esas lides.

Lo segundo y no prioritario, es el proyecto del sistema político parlamentario liberal que desean llevar a cabo en la AN si llegan a ocupar curules ( unos 50 a lo sumo). Aquí se trancan los serruchos, las ideas no salen y los bombillos se apagan. Vemos con asombro la utilización de herramientas ya desgastadas en términos de políticas del nuevo siglo. El Populismo reaccionario, la demagogia ramplona, el demandismo excesivo y el manejo de un vocabulario anárquico son utilizados por los “Facios” para hacer ver a la población incauta de que ellos representan un cambio progresista y hasta revolucionario, cuando la verdad es otra. La reacción ultra derecha representa el retroceso histórico a un parlamento nariceado por los grandes grupos económicos nacionales y transnacionales, por los medios de comunicación de masas y por embajadas de países agresivos. Solo con darse un vistazo por lo que fue el infame Congreso Nacional cuatro republicano nos daremos cuenta de cómo el Parlamentarismo Burgués deja postrada y aniquilada a una Venezuela que aun en estos tiempos de Revolución lleva a cuestas rezagos de aquellos entuertos practicados por los parlamentarios de entonces que son los mismos de ahora pero con diferentes ropaje.

La desesperación comienza a notarse en los predios fascistas. Ahora el reaccionario Julio Borges, metido a Populista reaccionario lanza un reto a Mario Silva. Así estará la condición de Julio Borges para realizar tamaña estupidez. Un debate entre Mario y Julio no traerá nada al proceso político y solo convendría al desesperado Borges a tener un poco mas de proyección. Uds. se imaginan que Carlos Escarra con voz de trueno retar a Ravell, o que Calixto Ortega retara a Granier. Para que. Que lograrían con eso? ¡Nada¡.. Simplemente Nada.

Mario Silva es un marxista convencido, Julio Borges un opus deista convencido, Mario representa la lucha de clases, Borges la lucha del poder económico que trata de mancillar a las clases explotadas.

Porque Julio Borges trata de manipular diciendo que la economía informal es decir los artesanos, deberían ser absorbidos por los grandes grupos económicos, con el pretexto equivocado de bajar los precios y aumentar la producción. Porque no dice La verdad, que su propuesta liberal y ortodoxa parlamentaria es que esa gran masa de artesanos de la economía mal llamada informal pasaría a las nominas de los grandes grupos económicos para ser explotados y humillados en su relación de crear mas plusvalías al patrón y a los socios capitalistas. Julio Borges debe conocer que esa no es la solución, Los Mal llamados informales son realmente pequeños propietarios. Ellos deben incorporarse como entes formales a los deberes y derechos que existen en las leyes para funcionar como pequeños propietarios, no ir a parar a una empresa con un salario de hambre y en condiciones de inseguridad laboral. Julio Borges con un lenguaje populista trata de banalizar y no profundizar el problema. Después Borges conocido como “Uniceja” o “Manolito”, se refiere a la propiedad social y argumenta que esta no es propiedad, sino todo lo contrario. Aquí Borges perdió la chaveta, Existe una sola propiedad, no hay dos o tres propiedades, no hay propiedades compartidas, no, de donde saca Julio Borges esos conceptos. La propiedad es personalísima, esos eufemismos que si social, que si privada, que si comunitaria que si patatín o patatan, no tienen asidero conceptual ninguno. La propiedad es una sola y el estado la respeta, el gobierno también, quien no respeta a las propiedades de cada uno, es el sistema capitalista, que hace que los ciudadanos se desliguen de ella y la vayan perdiendo poco a poco por diversos motivos y acciones, pero eso seria ya un tema aparte.

Seguimos insistiendo que Venezuela cambio para siempre, ya no es aquel ciudadano que solo se leía los titulares de prensa, ahora la cultura política se ha elevado considerablemente, y esto es bueno, una revolución no puede concretarse sobre la base de la ignorancia política de su pueblo. Personas como Julio Borges queda al descubierto fácilmente con un análisis simple, y el pueblo lo sabe y lo peor de todo es que Julio Borges también lo sabe.

NO VOLVERAN ¡¡
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Porque no se dice que La Electricidad era Privada, y apenas se nacionalizo en el 2007 / La Oposición cuesta abajo.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La Energía Eléctrica estaba en,manos privadas, donde los accionistas mayoritarios eran norteamericanos. Mucho se hablo entre pasillos después del sabotaje petrolero, que la próxima acción fascista se encendería a través de un nuevo sabotaje no en PDVSA sino en la Industria eléctrica. Nos extraña que muchos analistas del proceso revolucionario que son invitados a las tertulias televisivas, no señalan que el Gobierno Bolivariano nacionaliza dicha industria en Enero del 2007, heredando todos los entuertos de las empresas privadas de capital nacional y extranjero que la manejaron a su libre arbitrio durantes décadas. Ningún inversionista impulsara mejoras en sus propiedades si sabe que el estado empleara políticas de nacionalización. Fue así como el sistema eléctrico se fue deteriorando paulatinamente desde 1999. Por ello es importante decirle a los cuatro vientos que el Proceso Revolucionario tiene apenas tres años al frente de la Industria Eléctrica Venezolana y no los 11 años que dicen los contrarrevolucionarios.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

La oposición esta “cuesta abajo en la rodada” como mentaba el tango gardeliano. El ambiente hace ebullición cada vez que sé reúne el “aserrín” ese, llamado Mesa de la Unidad. Nadie esta de acuerdo con los dirigentes retrógrados que han utilizado la posición adelantada para la AN 2010. El Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 contagia a Goicochea, Borges, Scarano, Medina, Cocciola, Mendoza, Romer, y otros que juegan a la posición adelantada buscando figurar y crear matrices de opinión entorno a sus candidaturas. Uno de los gravísimos problemas de la derecha venezolana es la falta de liderazgos. Para muestra un botón, díganme Uds. si Julio Rivas, el casi estudiante tiene meritos propios y status de dirigente para optar a un curul por los partidos fascistas. Es decir, los lideres de la oposición son reclutados de paginas Web, de Facebook y Twitter. La oposición esta tan mal, que recurren a huelguistas y falangistas para llenar su vacío que tienen de liderazgo político. Con razón Marquina, Liliana, López, Delsa entre otros esta bien arrechos con los estudiantes que reclaman su inclusión en las listas. Pero la culpa no es de la estaca, diría el Filosofo del Zulia. Ahora las esposas de los “Políticos Presos”, así como de los indiciados de la matanza durante el Golpe de 2002, quieren que sus lindos mariditos aparezcan también en los puestos para la AN. Tremendo problemon tienen los fascistas para escoger sus listas, y ahora sin Ravell quien podrá ayudarlos..... esta historia continuara

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La Mesa de la Unidad Transformada en Aserrín / Blackberrys y Twitteros simples Web-Ones...

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Por aquí nos cansamos de decirlo, no hay unidad posible en la oposición fascista, y cuando esto es rastacuero menos aun. “Unidad Perfecta”, la “Alianza Estratégica” términos utilizados por la extrema derecha en su fantasía electoral para tratar de conseguir algunos escaños en la Asamblea Nacional. La Torre de Babel de la oposición extremista contrarrevolucionaria es eso, una amalgama donde cohabitan todo bicho de uña, con prontuario criminal, desde testaferros, ladrones de cuello blanco, hijitos de papa, falangistas, extremistas radicales, opus deistas, verdes, blancos, estalinistas, adecos, copeyanos, cetevistas, empresarios, golpistas, generales felones, ONG tarifadas por la USAID y la NED, Ex guerrilleros, Ex izquierdistas, Periodistas, Dueños de Canales y Radios, Gremios Burgueses, todos ellos involucrados en acciones desestabilizadoras desde que el Proceso Revolucionario llego al poder. Buscar una hipotética unidad para elecciones parlamentarias era cuesta arriba, una cosa fue la votación contra la reforma, y otra la escogencia de candidaturas por circuito y donde los intereses individuales privan sobre los intereses colectivos. La oposición demuestra una vez más su fragilidad política. No se puede esperar racionamientos lógicos de una gavilla de cobardes y oportunistas. Cuando no se tiene dignidad y se es nariceado por intereses foráneos el futuro es desesperanzador. Todos en Venezuela sabemos de lo que adolece la oposición, no tienen proyecto de país, y tampoco liderazgo. Quisieron hacer unas travesuras con los “niños bien” de las Universidades, y les salió el tiro por la culata, ya que estos imberbes se han revelado y piden ser candidatos a la AN, ya en Vargas, Miranda, Carabobo y Mérida se están organizando para lanzar sus planchas, los Falangistas quieren cobrar y no le paran a los partidos de la oposición. Luis Ignacio Planas del casi moribundo partido COPEI, se le alebresta a Pérez Vivas y lo acusa de traidor, nadie le para a Teodoro ni a Miquilena, el gafo de Julio Borges busca apoyo de su pana Radonsky, y parece que este cambio de seña, Nadie quiere saber de Leo golpe López. Marquina y Liliana están cagaos, Pablo Medina, Salas Romer, Scarano, Cocciola, se lanzan al ruedo sin pedir permiso en fin La Mesa de la Unidad opositora se convirtió en Aserrín, aun así sacaran algunos diputados a la AN, quienes son? no sabemos, esta historia no termina aun ¡¡.....

0000000000000000000000000000000000000000000000000000

Venezuela es un país que salto del Jueguito de 5 y 6, de los chismes faranduleros a entrarle de frente a la política, como ha subido el nivel político del país después de llegar la Revolución Bolivariana al poder. Esto era de esperarse, ninguna Revolución puede concretarse sobre la base de la ignorancia política de la población. Mientras la capacidad política de cada ciudadano se valoriza en concreto en temas sociales, políticos y económicos, la Revolución se profundiza mas y consigue mejores y amplios espacios para llevar a cabo las transformaciones necesarias. Por ello el mensaje antipolítico de los sectores recalcitrante de la oposición, al hacer ver que la política es solo para los partidos y no para la sociedad en pleno. En Venezuela no escapa ningún espacio donde cada día se haga o se hable política. El dominio de Paginas Web es un ejemplo de esto. El uso de las diferentes tecnologías también se ha convertido en herramientas de hacer política. Pero debemos diferenciar aquellos que solo jurungan sus juguetes electrónicos para fastidiar, crear pánico, desestabilizar, enviar chismes, ollas podridas, matrices de opinión, calumnias, terrorismo electrónico etcétera. La regulación con leyes efectivas de estos “Fascistas cibernéticos” debe ser tomada en cuenta cuanto antes. Ya en países desarrollados existen normativas para regular a estos facinerosos del ciberespacio. El debate, el uso de la dialéctica, la confrontación de ideas, bienvenidas sean en todos los espacios. La revolución como proceso dialéctico es un proceso de revisión constante, por ello debemos estar presentes en todos los espacios para desenmascarar a los fascistas, que quieren empañar el cambio histórico que lleva adelante la Revolución. .

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La Falange Estudiantil llegara hasta donde llegue la Chequera de Granier, y con receso para Carnavales.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los Falangistas universitarios están siempre pendientes de sus recursos económicos, montan una verdadera ladilla a las embajadas comprometidas en la desestabilización, así como a los centros mediáticos que también son buenos “pichers”. Ellos tienen su comité de finanzas quienes siempre están en contacto con la embajada española y de los USA, así con fedecamaras, Globovisión, Televen, estos organismos siempre se bajan de la mula a cualquier pedido de los “señoriítos”, siempre y cuando realicen su sucia tarea de sembrar odio, violencia y terrorismo en las calles del país.

Ahora toca el turno a “Bragueta Eléctrica” Granier, quién realizo un deposito sustancioso a los estudiantes para revivir las guarimbas de hace dos años. Marcelino no contesta las llamadas que hacen los otros directivos del canal fascista RCTV, el esta imbuido y de frente con la idea de salir lo antes posible del Líder Hugo Chávez. Por cierto quien esta muy molesto es Miguel “Granierito” Rodríguez, que con la salida del aire de su programa teme que las masas disociadas se olviden de el, y quede como la guayabera para un curul en septiembre de la AN.

Marcel Granier es el clásico ejemplo de que la lujuria política, y el amor por el poder desmedido es fatal. Muy a su pesar, la Revolución esta en su mejor momento, es decir en una álgida coyuntura. Que como es esto?, Muy simple, toda Revolución se nutre de la confrontación política con sus adversarios, crece a medida que los problemas coyunturales salen a relucir, se fortalece durante crisis cíclicas sean estas económicas, sociales etc. En fin, después del Caos sigue el Orden.

La oposición representada por la Iglesia, Los Mass Media, Fedecamaras, Los Gremios de Abogados, Ingenieros, Periodistas, Sindicatos apatridas, Falange estudiantil, sé están quemando en su propia brasa. Con un guión elaborado idéntico a años anteriores no podrán ganar suficiente terreno para vencer al Proceso Revolucionario. Es digno de Record Guinnes, que después de 11 años recibiendo palos y nalgadas, la oposición no ha podido cuajar un líder autentico, no ha podido producir un proyecto de país. Las mismas caras, los mismos fracasos.

Aquí daremos un concejo a la oposición, primero que se olviden de los atajos y veredas contrarrevolucionarias, segundo, olvídense de las ayudas externas y comiencen a pensar en el país. No recurran a proyectos personales, sino a proyectos colectivos, y por ultimo vayan al doctor, de repente necesitan una intravenosa de Viagra a ver si levantan......

NO VOLVERAN.....
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

El Polo Patriótico, conocidos como “Los Genios de la Botella”

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

Existe un nutrido grupo de seudo políticos, a los cuales identifican como los “Genios de la Botella”, se denominan así porque cuando en una tasca del este de caracas destapan una botella de licor estos susodichos aparecen como en arte de magia. Entre estos dipsomanos, están: “Botellita” Alvarenga, Marquina, Pedro Pablo Alcántara, Jordán Hernández, Dávila, Liliana Hernández, Pablo Medina, Ezequiel Zamora, “El Gordo” Marín, Fausto Maso, Giusti, Manuel Felipe Sierra, y el Genio Mayor, Álvarez Paz. La lista es mucho más grande, pero estos son los emblemáticos. Esta secta beoda, aparece firmando un manifiesto panfletario que pide la renuncia del líder y jefe de gobierno Hugo Chávez. Exponen razones con análisis simplistas, argumentando falsedades y grandes mentiras. Piensan que con sus firmas pueden lograr una reacción en cadena y alzar a un grupo de oficiales y al pueblo en general. Que lejos están de la realidad estos batracios de la política.

La oposición venezolana, volvemos a ratificarlo aquí, esta dividida en varios grupos, que buscan notoriedad mediática. Todos estos grupos giran alrededor de los grandes medios de comunicación privados, nacionales e internacionales, son apoyados por centros externos de la ultraderecha. Reciben bastante apoyo financiero, para su subsistencia como piltrafas humanas y para crear caos e incertidumbre social y económica. La maraña o telaraña fascista es lo bastante grande para lograr con algún éxito algunas acciones. Aun con la contraloría social, con trabajo de inteligencia de la revolución a veces nos quedamos muy cortos, y dejamos espacios vulnerables, donde la acción fascista puede corroer algunas bases, buscando el desplome del sistema como un todo. Es allí donde se hace pertinente la labor de los cuadros(que aun brillan por su ausencia), para repeler de manera segura e inmediata las acciones vandálicas, de saboteo, desestabilización etcétera.

Hay que analizar a profundidad, porque si en Venezuela se ha logrado bajar el índice de pobreza critica, se ha aumentado la participación de familias en los proyectos sociales, porque sí la educación en todos sus niveles y sub niveles ha logrado un extraordinario avance, sobre todo relativo a los jóvenes en sus tempranas edades, porque si ahora el salario mínimo es uno de los mas altos de Latinoamérica, porque si la salud se ha vuelto social y gratis, uno se pregunta porque entonces existe un elevado índice de criminalidad entre jóvenes de 15 y 22 años. Solo nos queda mirar hacia el lado de los grupos fascistas como el representado por el supuesto “Polo Patriótico”. El sicariato, el entrenamiento de jóvenes para cometer delitos es una acción ya practicada en otros países. Todas estas acciones que ponen de luto a la población todos los días tienen un sello personalísimo de los hampones de la oposición. Estos grupos que asesinaron a inocentes en Abril de 2002, son los mismos que se prestan con ayuda financiera a grupos extremistas con el único propósito de llenar a Venezuela de muerte y de terror.

Estos grupos contrarrevolucionarios, se han convertido en guerrillas urbanas de extrema derecha. Como combatirla, bueno como se combate en cualquier parte del mundo las guerrillas urbanas, hay que quebrarle el espinazo, sin contemplación, y no solo a los ejecutantes sino a sus cabecillas. Con paños tibios no se logra nada. Son ellos o nosotros, hasta cuando tanta impunidad y sumisión a los grupos violentos, porque hay que bajar la cerviz ante los ataques de
Globovisión, Televen, VV, RCTV etc. La Revolución, y el poder es para ejercerlo, para luego es tarde.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com