Buscar este blog

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

domingo, 23 de enero de 2011




Carta enviada por Eloisa y Pablo Pueblo a Maria Corina y Julio Borges.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Nosotros Eloisa de Pueblo y mi Esposo Pablo Pueblo, remitimos esta carta a los diputados Maria Corina Machado y Julio Borges, que nos aludieron en sus penosos discursos en la ultima sesión de debates de la AN. Quisiéramos decirles a estos señores voceros de la oligarquía nacional y de los intereses transnacionales económicos que por favor no sigan utilizando nuestros nombres para tratar de manipular a la nación, Nosotros conocemos muy bien la esencia de la IV republica, ambos nacimos un 23 de Enero de 1958, y recordamos muy bien que sucedió en esos tiempos. En 1975 contábamos los dos con apenas 17 años y esta era la Venezuela que teníamos: Venezuela tuvo la oportunidad en esos años de adecos y copeyanos de salir del subdesarrollo y la dependencia petrolera. Pero aquí el derroche de la burguesía, y el despilfarro de los políticos acabaron con nuestro futuro, pertenecemos a esa generación donde nuestro futuro fue expropiado por las elites económicas y políticas a las cuales Uds. Representan hoy. La salud y la educación en esos años de la partidocracia sufrieron un retroceso severo, La critica de la UNESCO sobre nuestra educación no se hizo esperar, y en materia de salud el eminente Doctor Arnoldo Gabaldon advirtió el descalabro en materia de sanidad. Estos informes fueron engavetados. La esperanza de vida se redujo de 66,5 años a 65,6 años. La tasa de mortalidad infantil que estaba en 42 por 1000 nacidos vivos(1962), subió a 48,2 en la década de los 70. La distribución del ingreso nacional era injusta, el 20 % de la población recibía 5 % del ingreso mientras el 5 % de los afortunados se apropiaba el 28 % de ese ingreso. Las empresas del estado desaparecían en la vorágine privatizadora. Otorgándole todo el espacio económico estratégico a las compañías internacionales, de esta manera nuestra dependencia por el capital foráneo se incrementaba, esto hacia que nuestra soberanía se diluyera. La televisión venezolana desmejoro a fuerza de enlatados, se convirtió en un negocio con fines de lucro, olvidando la cultura, e incrementando el libertinaje mediático. El campo venezolano fue olvidado, los campesinos fueron forzados a migrar hacia las ciudades, la borrachera de petrodólares los cuales iban a parar a solo un grupo de elites de la burguesía y a las transnacionales explotadoras del subsuelo, nunca fueron otorgados para el crecimiento y desarrollo de la agricultura. Caracas para la década de los 70 tenia mas de 2,16 millones de Hab., Y ya para la fecha era invivible, la cantidad de niños abandonados era de 268.000, es decir había aumentado 134 veces con respecto a décadas anteriores, la tasa de abandono de 4,44 por mil Hab. Paso a 124 por mil. Cuanto a la desnutrición, antes de la década del 70 era de 30% para los niños abandonados, en plena abundancia petrolera subió 55 % para toda la población infantil hasta los 6 años.

Quisiéramos con todo respeto Maria Corina y Julio, no nos tilden de “Academia de Historia”, Nosotros Eloisa y Pablo, lo que hemos aprehendido ha sido por intermedio de las misiones revolucionarias, estamos estudiando gracias a la Revolución Bolivariana, y lo que escribimos en esta misiva, esta en cualquier libro de economía o historia, por cierto editados en la IV republica. Uds. Maria y Julio deben saberlo porque tuvieron la facilidad de estudiar mas que nosotros, son privilegiados pues. Pero continuemos con nuestra carta, indicándoles que pasaba en el país durante nuestra juventud. Venezuela fue vilmente expoliada, nos explotaban desde afuera, con complicidad desde adentro, mientras había una Venezuela rica con mucho derroche de alimentos importados y mucho güisqui, otra Venezuela sobrevivía. Fíjense Maria y Julio, en un articulo del Universal de 1975, decía lo siguiente (...) “ El desastre es general, no solo del sistema asistencial. Tanto en las actividades del sector publico como las del sector privado nadie parece dar pie con bola y todo marcha a la deriva, los establecimientos psiquiátricos señalan la acentuada incidencia del desastre” (...). La voracidad de divisas provenientes del petróleo por un sector minoritario, que solo otorgaba dadiva a un gasto social cada vez menor, dio como resultado una población con mas del 80 % de pobreza, vean estos indicadores de 1975, 70 % de la población no alcanza los requerimientos nutritivos mínimos; 54 por mil de los nacimientos que mueren¡¡; 47 % de las viviendas sin agua; 50% de las viviendas sin cloacas; 23 % sin electricidad; 12 % de la población con uno u otro síntoma de retardo mental; 27 céntimos para el trabajador mientras el capital atrapa 73 céntimos de la mayor parte ¡¡. La desigualdad económica era brutal, Cordiplan de la época explicaba que la mitad de los bienes de consumo son “Apropiados por cerca de una quinta parte de la población, en tanto que las cuatro quintas partes (...) han de conformarse con la mitad restante de los bienes de consumo”. Mas desigualdad imposible. Entonces? Maria Corina y Julio, existe comparación de esos años con la década del Gobierno Revolucionario?. Los logros de la Revolución están allí, ...quien tenga ojos que vea... insistimos, estas estadísticas – hay muchas mas – las conseguimos en libros editados en la IV republica. Con mucho respeto queremos que más nunca nos utilicen desde la bancada de la MUD para fines perversos. Asuman su barranco, digan con propiedad y a viva voz que Uds. defienden el modelo capitalista y paternalista de estado, modelo que para nosotros Eloisa de Pueblo y Pablo Pueblo esta agotado.
Sinceramente
Eloisa de Pueblo / Pablo Pueblo.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 19 de enero de 2011




¿Capitalismo en Venezuela?, ¿Dónde?; Aquí existe un Paternalismo de Estado herencia de la IV.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El Capitalismo como doctrina económica, política y social en el mundo tiene alrededor de 200 años, su ideología moderna el neoliberalismo tiene en nuestro continente alrededor de 30 años. El Capitalismo tiene una definición económica exacta, que es el desarrollo de todas las fuerzas productivas de un país y, que la producción de bienes y servicios devenidos de esas fuerzas productivas sean regulada por una economía de mercado, que contabiliza a las maquinarias, a los productos y al ser humano como meras mercancías, que pueden ser reutilizables y desechables. El Capitalismo en su fase extrema, explota al ser humano y al ambiente, para beneficio de un minoritario sector dueño de los medios de producción. Hasta aquí mas o menos claro, que el sistema capitalista usufructúa el trabajo necesario en beneficio de un selecto grupo. Pero no podemos negar que a través de la plusvalía científica se desarrolla un conjunto de generación de riqueza, que cuando es abundante, esta logra permear las capas de trabajadores en beneficio de elevar sus condiciones de vida aun cuando el beneficio mayor se desplaza al dueño de los medios de producción. Es decir, el Capitalismo bien concebido logra en un momento de su desarrollo, las mejoras de todo el componente social que lo rodea. Ejemplos; Gran Bretaña, EEUU, Japón, Alemania por nombrar a países industrializados capitalistas donde su población comparada con los países de América del Sur tiene una gran ventaja en su modus vivendi. ¿Que paso en Nuestra América, que no logramos adelantar esas fuerzas productivas que son referencias del Capitalismo Mundial?. Solo tomemos el caso Venezuela; País rico en recursos energéticos, con una población activa desde que acabaron las guerras caudillescas, con abundante agua, clima constante y posición geográfica inmejorable. ¿Entonces?, Que paso que el capitalismo nos paso por un lado, solo se intereso en nosotros para arrancarnos del subsuelo el oro negro. ¿Dónde quedaron los desarrollos económicos que supuestamente logra el capitalismo?. O será que en el país, nunca hubo un capitalismo, ni siquiera un pre capitalismo.
Venezuela tuvo toda una oportunidad de oro para desarrollar sus fuerzas productivas canalizando un capitalismo foráneo a través de la explotación del petróleo. Los que hoy critican al proceso revolucionario, no recuerdan que las transnacionales petroleras mintieron al ofrecer el crecimiento y desarrollo económico y social de la población a través de la explotación masiva y el despilfarro petrolero. Los gobiernos de Betancourt, Leoni y Caldera I en su primera etapa, regalaron nuestras riquezas mientras planificaban la “Siembra del Petróleo”, cosa imposible de hacer, debido al rapiñismo de las transnacionales y al poco nacionalismo de los políticos de turno.

Esta primera fase de los gobiernos seudo democráticos - no queremos hablar del gomecismo – contribuyó a desvirtuar un capitalismo económico hacia un paternalismo de estado, este entuerto económico también se vio reflejado en los gobiernos subsiguientes del punto fijismo, CAP, Luis Herrera, Lusinchi, CAPII y CalderaII. Los cuales siguieron la tradición de manejar los dólares que sin ningún esfuerzo de trabajo entraban a PDVSA, para repartirlo en supuestos gastos sociales, generando dependencia en la población y a su vez subsidiando, subvencionando y entregando créditos blandos a una caterva de empresarios parásitos que no aportaban nada por esfuerzo propio al país, sino que se “Chuleaban” las divisas petroleras.

Es así como “Papá Estado” arreglaba todo, bueno casi todo, ya que se fue agrupando, concentrando un cordón de miseria en las periferias de las grandes ciudades, donde el trabajo necesario ya no existía, debido a la poca producción y por consiguiente poco empleo existente, fue por ello, que empezaron aparecer “Mata Tigrillos” y la famosa economía informal que colmaron las calles de las ciudades emblemáticas del país. En fin el “Paternalismo de Estado” se hizo omnipresente, con dadivas a los pobres, subsidios a la clase media, y ayuda financiera a los seudo empresarios, todo esto, con los dólares que llegaban al país a través del subsuelo y sin ningún esfuerzo propio. ¿Podríamos denominar esta aberración económica como Capitalismo?. Creo que no¡¡. Hoy en día, nuestra economía sigue siendo rentista. Subsidiamos casi todo, y nuestros empresarios son incapaces de lograr producir una aguja, solo quieren dialogar con el gobierno para pedir y pedir dólares, sin aportar nada a cambio. Allí están las declaraciones de Gómez Sígala, representante de la oligarquía en la AN. Culpa a la Revolución de interferir en el desarrollo económico privado. La pregunta no se deja esperar, de ¿Cual desarrollo económico habla Sígala?, ¿En que país del mundo capitalista se desarrolla lo privado en detrimento de lo nacional?
¿ Hubo desarrollo en la IV?, ¿Que paso con el desarrollo de las fuerzas productivas por el empresario nacional durante 40 años?. Interrogantes que no quiere responder Fedecamaras, con mas de 60 años viviendo del petroestado.

Cosas Veredes Sancho.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

sábado, 15 de enero de 2011





En honor a Rosa Luxemburg y Karl Liebknecht
¡ TROTZALLEDEN ¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Aun resuena en el mundo el grito de ¡ Trotzalleden ¡, es decir; avanzar, siempre avanzar¡¡. Aun cuando las dificultades y peligros sobrepasen lo imaginable, y esa era la resolución firme y combativa de la Rosa Roja insepulta y su compañero Karl Liebknecht. Rosa de Luxemburgo, camarada heroica de la Europa contestataria, pequeña, frágil físicamente, con problemas para caminar debido a un impedimento físico en su cadera, aun así, Rosa no se dejo amilanar, y logro colocar su nombre en los mas alto del podio de un revolucionario verdadero. Aun se escucha su voz cuando dijo a Lenin, “ Camarada respeto su decisión ( Lenin y Trotski habían resuelto dispararle a un grupo de exaltados), pero recuerde siempre la libertad será para quien discrepe de mí”. Así era Rosa Luxemburgo.

Vaya este 15 de enero de 2011, un homenaje pequeño pero sincero a Rosa y su compañero Liebknecht que murió junto con ella en esa noche fatídica. Un grupo de científicos andaba en la búsqueda del cuerpo de Rosa, ella fue arrojada a un rio helado, nunca su cuerpo fue encontrado, pero su legado esta allí, corresponde a las nuevas generaciones de hombres y mujeres interpretar su pensamiento, adaptarlo al cambio de época al cual pertenecemos.. Gloria a la Rosa Roja, Gloria a Karl Liebknecht... TROTZALLEDEN....

Pedro Patiño
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

jueves, 13 de enero de 2011





A propósito de los “Diputados” Viajeros
¡ El Ridículo es Libre ¡

Por Pedro PatiñoRed Bolivariana

Los Diputados viajeros, Omar Barboza, Ismael García y otro mas que no recuerdo, incluyendo a Timoteo Zambrano, fueron a parar a Washington (OEA) supuestamente a pedir con lagrimas en los ojos la aplicación de la carta democrática en Venezuela. Esta conducta política indecente ha sido utilizada otras veces, y la seguirán utilizando tantas veces se les ocurra. No con el fin de colocar una simple denuncia, la cual utilizan de mampara, sino con su verdadero fin, que es buscar por una parte financiamiento con dinero fresco, y recibir la agenda desestabilizadora prevista para este año 2011. Me da mucha risa al escuchar un programa radial carabobeño, donde un imberbe analiza este viaje y muy frescamente opina que si Venezuela solicito ante la OEA la carta democrática cuando el caso de Honduras, porque ha de molestarse el gobierno si se le solicita su aplicación en Venezuela.
¡ Cosas veredes Sancho ¡. Así esta la ultraderecha en Venezuela, cometiendo errores tras errores. Haciendo el ridículo a nivel internacional y por otra parte, buscando financiamiento para salir de Chávez antes del 2012 ( Álvarez Paz dixit).

En las primeras de cambio, la derecha ultramontana a recibido palo del bueno en la AN. Con un discurso preñado de populismo rabioso y de un progresismo que nada tiene ver con su conducta de antes y de ahora. Discurso muy parecido a los viejos partidos de izquierda, hablando mucho de pueblo, de obreros, de ancianos, de sueldos y salarios, de condiciones de salubridad etcétera. ¿A quien querrán engañar?. Todo el mundo sabe, que los diputados de la ultra derecha están a favor del gran capital nacional privado y transnacional, que su lema es ¡Privatícese!, ¡Rebájese¡, ¡Despídase!, ¡Monopolícese!, ¡Reprímase!, ¡Disparen y Averigüen después!, y cosas por el estilo. Todo eso fue aplicado durante los gobiernos del pacto de punto fijo, porque ahora han de cambiar, si esos son puntos básicos del capitalismo y de su ideología que es el Neoliberalismo.

Da Mucha risa, ver el ridículo de Gómez Sígala, Mariacori y Dávila, hablando de ayuda a los trabajadores, a los pensionados y jubilados Damnificados etc., en fin un discurso izquierdoso que no les queda nada bien. Excelente la intervención del camarada Oscar Figueras, al desenmascararlos en plena AN, igual Blanquita Eckhout y Cilia Flores.

Comentaba por Twitter, que el discurso de “Izquierda” de la oposición dejara de funcionar cuando coincida con el de los diputados bolivarianos socialistas. Allí se verán los verdaderos rostros, y los verdaderos discursos neoliberales, dictados por las grandes transnacionales que al fin y al cabo son quienes cancelan sus altos honorarios. Los oposicionistas de la extrema derecha estarán con su discurso para despistar por un tiempo, quizás esa es la estrategia del pentágono. Por ello la estrategia de nuestros diputados debe ir encaminada a arrinconar a la derecha de tal manera que brote de una vez, el pensamiento único neoconservador capitalista, y que no sigan con esa ambigüedad de estar aparentando una ética y una moral que no poseen, ya que esta no se compra en la botica, y tampoco se consigue en Washington.

Tres derrotas contundentes y humillantes han recibido: La primera; Al tratar de colocar a un asesino como primer vicepresidente, la segunda, el viaje insulso que hicieron a la OEA, donde ni siquiera se le brindo un cafecito, la tercera el desconocimiento por completo de cómo es un parlamento al meter la patota tratando de interferir un nombramiento que no es de potestad de la AN, sino directamente de la Presidencia de la Republica. El Ridículo de la oposición al parecer no tiene limites, y es libre ¡¡.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

martes, 11 de enero de 2011





Las “3B” de la MUD empezaron a funcionar: Baile, Botella y Barajas.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Estas “3B” realmente no son una idea originaria de la oposición adeca-copeyana y sus derivados. Todos subscritos en ese adefesio denominado MUD. La idea pertenece a un General Español que fue derrotado por el Libertador Simón Bolívar en la Gloriosa Batalla de Carabobo ( 1821), Este Jefe Realista llamado Miguel de La Torre
(1876-1843), estando como gobernador español en Puerto Rico, dictamina estas “3B”; Baile, Botella y Barajas, aduciendo “que un pueblo entretenido no piensa en Rebeliones y menos en Revoluciones”. Como pueden ver, esa misma lógica la utilizo por muchas décadas la burguesa gomecista y el punto fijismo adeco-copeyano. Hoy vemos con estupor como estas “3B” se empiezan a utilizar de nuevo, con la nueva camada de neoliberales que llegaron a la AN. Las “3B” es en síntesis la oferta de la MUD en contraposición de las “3R” al cuadrado de la Revolución Bolivariana en transición al Socialismo de nuevo siglo. Que diferencia no?. Los diputados de la ultra derecha comenzaron su trabajo desestabilizador. Una vez investidos como parlamentarios, compraron sus boletos para los USA, España, países cuyos gobiernos tienen una evidente hostilidad contra Venezuela y su proceso emancipador. No ha de extrañar que en esas reuniones las “3B” se materialicen, como es; Baile, Botella y Barajas. Estas conductas no ha de extrañarnos, de eso tenemos muchas historias de las nada nacionalistas comisiones parlamentarias y ministeriales cuando frecuentaban países para hacer negocios oscuros, sobre todo con el Petróleo, esto ocurrió en la llamada época del “Efecto Venezuela” entre 1958-1998.

Da mucha pena la conducta de estos seudo parlamentarios, Marquina, Allup y Machado adolecen de ética y moral para presidir comisiones. En la bancada oposicionista podemos encontrar desde asesinos convictos y confesos, hasta golpistas y apatridas que reciben dadivas a costa de vender información y resquebrajar la soberanía de la nación. “Los diputados viajeros”, que van con su agenda dictada por intereses económicos transnacionales y privados nacionales, deben cumplir una misión subordinada a los caprichos del neoliberalismo, de eso no hay duda. La Agenda Parlamentaria de la derecha oposicionista tendrá que seguir la cartilla de quienes quieren petróleo abundante y barato. Toca al pueblo legislador luchar a brazo partido junto al proceso revolucionario de frenar las pretensiones de quienes desde adentro y afuera pretenden convertirnos en colonia, tendremos que hacerlos morder el polvo, igual como ocurrió hace 190 años al realista Miguel de la Torre, icono de la MUD con su teoría de las “3B”.

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 10 de enero de 2011




El Orgasmo de la Oposición ( Colomina, Blanco, Vicente León, Emeterio y Petkoff).

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La oposición venezolana tiene interlocutores que durante estos 12 años se han concentrado en buscar errores en el Proceso Bolivariano Socialista, y si no lo encuentran los inventan. Han sido largos y tediosos 12 años de escribir pajuatadas. Todos los columnistas tarifados por la mano invisible de la NED, USAID, y la Embajada de los USA, así como de sectores financistas de España, México, Colombia entre otros, han llevado una tarea nada fácil, de mentir constantemente a través de sus cagalitrosos escritos que deleitan a sus seguidores. Es el caso de los personajes arriba mencionados.

Escribir mentiras no es nada fácil, porque para escribirlas hay que creerlas, entonces el periodista o escritor convierte su vida en una maraña de situaciones irreales que lo alejan de la realidad, y esta situación según Freud puede ser irreversible. Esto esta pasando con los medios de comunicación privados, Radio, Prensa y Televisión, diferente es con las Redes Sociales donde existen una serie de personajes que se divierten lanzando mentiras y ollas podridas para el disfrute de sus entuertos políticos. Pero donde existen casos patológicos severos, es en aquellas personas que durante tanto tiempo ha mentido a través de sus líneas sin resultado satisfactorio alguno.

El problema es bien serio y digno de un estudio clínico, para que futuras generaciones no caigan en ese síndrome que hemos denominado “Orgasmo Opositor”. Realmente es penoso, imaginarse a esta serie de personajes, un día cualquiera, sentarse frente al programador y empezar a escribir mentiras y elucubraciones fantásticas, denigrando de Chávez, Marx, Gramsci, Luckas, Nietzsche, etc. ( tipo Emeterio), y que al final del escrito tengan una sensación orgasmica, que lo único que faltaría es fumarse un cigarrillo y tomar una vaso de su licor preferido. Estas eyaculaciones mentales no son nada buenas, mas si lo que escriben no pasan el tamiz de un análisis serio. En el caso de Martha y Blanco, ambos cagatintas del Universal, sus orgasmos van de la mano de un sentimiento de impotencia, algo raro, sentir placer escribiendo barrabasadas para luego caer en estado catatónico o de melancolía extrema. Vicente León, por ser él mas joven del grupo, disfruta sus orgasmos, el tipo es un anti parabolico, a veces le da por caerle encima al Proceso Bolivariano y otras veces se raspa a la oposición, el tipo es un multiorgasmico. El caso de Don Teo es más patético. Nos lo imaginamos tomándose su viagra antes de ponerse a escribir, y esto debió ocurrir con su libro “ El Chavismo como Problema”, un librito sin pies ni cabeza, sin fundamentos teóricos. Y sin ningún contenido político de relevancia, solo una ensalada de ideas de quien cree tener la verdad absoluta. Como ven el problema es bien serio. Peor aun cuando observamos en la AN, a personalillos que también van por el mismo camino. Esto de creer sus propias mentiras ya se ha hecho normal entre los oposicionistas, mal futuro les auguro.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 5 de enero de 2011




Al “Cesar lo que es del Cesar”; Chávez demostró Voluntad Política.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Agradable el gesto de rectificación del Líder Hugo Chávez Frías. La oposición que se frotaba las manos con las supuestas medidas económicas que serían implementadas en el país quedo como pajarito en grama. Aquellos que ya compraban cauchos y bombas molotov para incendiar el país por la puesta en práctica de la LEU perdieron sus reales. Chávez los volvió más loco de lo que estaban. Las Tres R se hicieron presentes, Chávez Rectifica, la Asamblea y el Pueblo Revisara y el Ejecutivo dará el Reimpulso necesario a la nueva Ley.

Así es como se hace en una democracia verdadera. La Red Bolivariana se cuenta entre los que alertaron sobre las medidas económicas con tintes neoliberales. El IVA, el DB fueron cuestionadas desde nuestra organización. Ahora solo nos queda apuntalar la revisión de cuentas de PDVSA. Como todos sabemos PDVSA ha sido en el pasado y en el presente algo intocable, creemos que ya es hora que todos los venezolanos tengamos conocimiento cómo se maneja ese recurso que es de todos los venezolanos, Uds. saben a qué me refiero al Petróleo y al Gas.

El Petróleo venezolano es un bien común, y debe ser utilizado para satisfacer las necesidades de todos, pero por otra parte es un bien no renovable, por consiguiente su explotación y comercio debe ser comedido para resguardar a las futuras generaciones de su aprovechamiento económico. “Sembrar el Petróleo” tesis de Alberto Adriani atribuida a Uslar Pietri. Desde cuanto tiempo hemos escuchado esa frase, sin ver en el horizonte una política petrolera que garantice su sostenibilidad en el tiempo como recurso energético. Nos preguntamos, ¿Cuánto es realmente nuestra producción diaria de Barriles de Crudo?, ¿Cuáles son los consorcios petroleros que operan en el País?, ¿ Hacia dónde va ese Petróleo?, ¿Qué países se benefician con los acuerdos económicos vigentes?. ¿Cuántas son las Reservas? , ¿Estamos aprovechando el Gas?, ¿Cuántos Barriles enviamos a los Bróker Estadounidense?, ¿Por qué no se negocia directamente con el Gobierno de los EEUU? Etcétera…Uds. me dirán que posiblemente entrando en una página web sobre energía fósil conseguiría aclarar esas dudas.¿ Pero realmente esas cifras que aparecen en esas páginas son las correctas? . Lo mejor ante la duda es la información veraz y oportuna, y toca al Gobierno Bolivariano realizar una campaña de educación e información sobre todo lo concerniente de nuestra riqueza petrolera, que seguimos insistiendo es de todos y para todos.

El Socialismo de nuevo siglo es un proceso lento, debemos ir poco a poco, ir construyéndolo de a poquito, una de las tantas variables que debemos de tener presente es la verdad como doctrina, al pueblo hay que hablarle claro, el entiende, y acepta el compromiso de lucha.

Reiteramos nuestro compromiso con el Proceso Socialista Bolivariano, y nos sentimos satisfechos por las medidas anunciadas por el Líder Hugo Chávez, aun cuando siempre estaremos alerta para dar nuestra humilde opinión sobre asuntos que según nuestra óptica se desvíen de la meta señalada….. Es Ahora o Nunca… Venceremos¡¡¡

Saludos Cordiales, RAS, SigloXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com


--
A la raíz va el hombre verdadero. Radical no es más que eso: el que va a las raíces. No se llame radical quien no vea las cosas en su fondo. Ni hombre, quien no ayude a la seguridad y dicha de los demás hombres. Jose. Marti
Profetas del Desastre ( Versión Anterior; 1973), Versión Mejorada y Actualizada; 2011.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En la Venezuela saudita de la des-gobernabilidad adeca-copeyana, hubo quienes con un poco de raciocinio alertaron en su momento el peligro que corría la republica con el rumbo distorsionado que seguían las políticas económicas y sociales. Alertaban de seguir así, la “seudo democracia” podía correr peligro de desaparecer. A estos intelectuales de la época los denominaron “Los Profetas del Desastre”. El implacable tiempo otorgo el reconocimiento de que tenían mucha razón en sus planteamientos. Aunque la consigna de estos “Profetas” era el reformismo, quizás para entonces, se podría lograr un avance significativo y detener el deterioro moral y político que fue causante del robo y saqueo de una nación por parte de una clase política y económica. Hay que ver la cantidad de petrodólares que entro al país, cuando apenas este llegaba a 8 millones de habitantes. Cuantas cosas se dejaron de hacer. En ningún país del mundo se había visto tanta corrupción y lo peor de todo sin culpables, muchos de ellos aun en estos tiempos viviendo de esas mieles. Existe un viejo adagio, que menta “ Cuando el rió suena, es porque piedras trae” y eso ocurrió en las varias décadas perdidas de la cuarta republica. Los eventos que ocurrieron como Inflación, corrupción, nepotismo, desabastecimiento, insalubridad, educación etc., condujeron a lo que llamamos la “Rebelión de los Pobres” o “La Explosión de Caracas” o Caracazo simplemente. Si solo se hubiese aceptado las recomendaciones de algunos “Profetas” quizás el numero cuantioso de victimas en esos eventos no hubiesen ocurrido. La historia esta allí y de ella debemos aprender.

Hoy, en el siglo XXI, aparecen voces agoreras sobre la actuación del Gobierno en materias económicas y sociales. Comparar a estos seudo intelectuales con aquellos profetas de 1973, seria un abuso de mi parte. Pero lo cierto que existen algunas voces desde nuestro entorno que ven con mucha preocupación algunas medidas coyunturales y otras no tanto, que pueda afectar él animo de muchos venezolanos que apuestan al socialismo. El Proyecto de Transición hacia el Socialismo no es cosa de días, ni siquiera de años, es cuestión de espacio y tiempo, es algo que trasciende nuestra forma de ver y aceptar algunas cosas en nuestra forma cotidiana de ver la vida. Es un Proyecto que traspasa los limites normales de una generación política. Por ello, cada paso dado en búsqueda de avanzar hacia la consolidación del mismo debe ser bien estudiado, revisado y planificado. Aquí no se puede aceptar vacilaciones, improvisaciones, ni siquiera la ya consabida frase del Maestro Robinsón de “inventamos o erramos”. Van 12 años de gobierno, es hora ya de actuar, para beneficio del más amplio espectro de venezolanos que esperamos reivindicaciones en lo económico, social y político. Esta bueno ya de seguir lanzando flechas para ver si damos en el blanco.

Un Proyecto Revolucionario se hace: Primero empezando con una Teoría Revolucionaria nuestra ¡¡. Segundo, con la participación de grandes sectores de la sociedad, incluyendo a ciudadanos que nunca en su vida fueron tomados en cuenta, a intelectuales progresistas, a Industriales Nacionalistas, a La Clase Obrera, y a las diferentes culturas indo americanas establecidas en el país. Es hora de hacer honor a la palabra “Participativa y Protagonica”... para luego es tarde
Es Ahora o Nunca.... Venceremos
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 27 de diciembre de 2010





Una Pregunta Hugo ¿Es la Revolución Bolivariana Religiosa o Agnóstica?

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El presidente Chávez dijo lo siguiente (...)Y rematará su Santidad (...)..Esta simple frase la cual se refiere a lo que denominan “El Papa”, cuya poder en el mundo es descomunal y que reside en un minúsculo estado, denominado El Vaticano, donde se conjura y se desarrollan ideas totalmente adversas a los procesos de emancipación de los pueblos, nos pone a pensar. El Vaticano es un centro de constante conspiración contra los movimientos sociales, de eso no cabe la menor duda. Ahora bien darle carácter social a lo que allí se desarrolla no parece ser el camino correcto. El gran daño realizado por la iglesia durante milenios nos debe colocar en una situación de adversidad contra el pensamiento neo conservador de dicha institución. Para nadie es un secreto la manipulación grosera que ha hecho el Vaticano contra el Proceso Revolucionario Venezolano. Ahora dar rango de alegoría y de vivas a este estado y otorgarle una supuesta deidad o santidad a un simple mortal como es el Papa, nos pone a dudar sobre la verdadera intencionalidad de nuestra Revolución Socialista.

El discurso sacrosanto de la iglesia siempre ha sido el mismo, el influjo capitalista esta detrás de ese discurso de unión, paz y amor. Un discurso político que hace ver que las personas empobrecidas y explotadas por el capitalismo son necesarias y que ellos, los pobres, tienen ganado un supuesto reino extraterrenal. El mundo ha cambiado y con ello también ha cambiado el discurso católico. Los últimos acontecimientos en el país, aunado a las terribles lluvias, ha motivado posiblemente a elaborar un halo religioso sobre todo esto. En los últimos discursos presidenciales, se ha hablado mucho de Cristo y de la Biblia. Debemos preguntarnos que hay detrás de todo este discurso. ¿Es la Revolución Socialista Bolivariana, una Revolución Cristera?. ¿No hay cabida en ella de otros pensamientos de cualquier otro dogma religioso?. En declaraciones ultimas el Ex copeyano y Social Cristiano Roy Chaderton, se confiesa como Socialista Cristiano. El Presidente Chávez sé denomino Cristiano Radical ¡¡. Es allí donde uno queda como pajarito en grama. Habrá muchos ateos o agnósticos que estén ya pensando confesarse delante de un cura y luego que lo bauticen. Pienso que no hay nada de malo en revisar algunas doctrinas católicas, o palabras de Jesús o de sus discípulos, de hecho a mí me gusta mucho un párrafo de Santiago 5, donde le da durísimo a los ricos terratenientes y explotadores. Pero revisar, extraer ideas sociales, no es lo mismo que darle carácter religioso o dogmático a una Revolución. Y es hora que nuestro Proceso vaya teniendo un horizonte teórico definido. No podemos seguir con esa ensalada ideológica. Un día somos Marxistas- Leninistas, y el otro Cristianos-Evangélicos, ya es hora de ir enseriándonos con respecto a nuestro marco teórico ideológico, Es ahora o Nunca..... Venceremos

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 22 de diciembre de 2010







Navidad 2002 vs. Navidad 2010; Que Bolas las de Globovisión

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El caradurismo de la oposición ya es harto conocido, también su fanatismo por Goebbels ya es una norma, la manipulación mediática es sello personal, en fin una oposición ruin, vilipendiosa, facciosa, terrorista etcétera. Pero es lamentable que ciudadanos venezolanos y extranjeros se dejan engañar. Es imposible que un venezolano que experimento el saboteo petrolero y el paro patronal en Diciembre 2002, venga a comparar con las fiestas decembrinas de 2010 y diga a mandíbula batiente que estas navidades son las peores que han visto en su vida. Hay que estar loco de remate, o disociado de a bola, para expresar esto. En política las mentiras se devuelven como cachetadas dada por un gigante. Eso es lo que ocurre con la derecha del país, que no comprende aun, que estamos en un proceso de independencia nacional, y en transición hacia el Socialismo Bolivariano.

Globovisión un canal que ha hecho un daño irreversible en las cabecitas huecas de estudiantes, de la burguesía, de algunos militares, de profesores, de comerciantes, de industriales, de un sector de pueblo etc. Siguen en su tónica habitual; engañando, falsificando la verdad, injuriando, mintiendo, y destrozando mentes de los pocos cuerdos que aun quedan en la oposición. Es así como; en el programa “Brollero” dirigido por el Sr. Castillo, tratan de hacer ver que estas fiestas de fin de año, son las peores, y nada dicen de ese fatídico año de diciembre 2002. Un país no puede merecer una programación así, no puede merecer periodistas tarifados, estilo Miguel A Rodríguez que llama a la guarimba y al paro patronal, emulando diciembre 2002, por cierto este fascista será diputado en la próxima AN. Imaginase semejante espécimen que tendrá la oposición. Hay que hacer algo rápido y pronto, pero el sector burgués y clase media no merece estar a merced de estos apatridas mentirosos, pa luego es tarde.

A los fieles lectores que no ven ese canal y si lo ven es con ojo critico, les deseamos un buen año 2011, un año de progreso, de unión y de mucha salud. Aunque sabemos que deseos no empreñan, desde la Red Bolivariana, haremos nuestro esfuerzo para que se cumplan esos deseos, que de antemano sabemos que son nuestros mismos deseos, que no es mas que ver a nuestra patria y a nuestro pueblo en crecimiento constante, con vivienda, trabajo, educación y salud, variables primordiales de un estado de bienestar. Es ahora o Nunca... Venceremos¡¡
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomica.blogspot.com

miércoles, 15 de diciembre de 2010




Debito Bancario, IVA, Aumento de Gasolina..Etc.
El Paquete Neoliberal de la Revolución Bolivariana

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Revolución es sinónimo de cambios radicales de estructuras, desechar lo viejo e ir construyendo con el esfuerzo colectivo un nuevo orden económico, político y social. Las Revoluciones están en continuo movimiento, en constante revisión. Toda Revolución es perfectible en el espacio y tiempo, pero lo único que no debe hacer una revolución es ir pareciéndose al orden económico y político anterior depuesto. Por aquí nos hemos cansado de repetir que la economía marcha mucho mas lento que la política. Y el hacer énfasis en “Lo Político” dejando a un lado “Lo Económico”, puede convertirse en un problema sin solución alguna y retrotraernos al pasado que obviamente es mucho peor que el presente.

La política económica de un país es algo muy serio, esta materia no puede tratarse con generalidades, con antiguas recetas, con ejemplos de otros países etc. Cada país tiene sus características propias económicas, y lo que hay que hacer es revisar, planificar y ejecutar con valentía y arrojo, las políticas económicas que sean necesarias en un marco de transformaciones revolucionarias y que estas acciones sean para el logro de satisfacer plenamente las necesidades de las grandes mayorías. Cuanto de esto falto durante la llamada cuarta republica. Cuanto despilfarro económico. Cuantos petrodólares se desaparecieron en proyectos mal ejecutados y en otros engavetados. Cuantas medidas del Fondo Monetario Internacional ( FMI) fueron desempolvadas para ser aplicadas en el país, incrementando la pobreza y la corrupción..

Ahora en tiempos de Revolución pareciera que la “Mano Peluda” del FMI, BM, OMC, vuelven con ímpetus renovados, y sacan de sus viejos archivos llenos de polvo y telarañas, viejas recetas neoliberales para ser aplicadas en Venezuela. Impuestos regresivos, que afectan a los mas desposeídos o al ciudadano común asalariado de Quince y Ultimo. Debemos estar claros, la burguesía nacional se ríe de esos impuestos, sus economistas y administradores saben como hacer trampas a la hora de las declaraciones económicas, sin olvidar que los industriales recargan sus precios para satisfacer las demandas del estado, pero con esto “requetejoden” al consumidor, que debe pagar doble tributación es decir al estado y a los industriales. Una Revolución si es verdadera no puede al pueblo clavarle en el lomo “las banderillas” de medidas neoliberales y empobrecedoras.

Los muchos economistas, y muy buenos que hay en el Proceso venezolano saben que estas recetas añejas, para recaudar fondos y buscar paliar la grave situación económica de un país, al final se revierten como un boomerang. Ejemplos hay en el mundo. Recordemos que nosotros somos un país petrolero, con un barril que oscila entre 70 y 80 $ de promedio, con un presupuesto nacional basado en 40 $ por Barril. ¿Entonces?, Que ocurre. Realmente estamos quebrados, 200.000 damnificados hacen ver la otra cara de la moneda.

Venezuela no ha sido capitalista nunca, aquí se monto una economía parasitaria rentista con ribetes de paternalismo de estado, donde unos pocos disfrutaban de las mieles del oro negro y un resto de mas del 80 % sucumbía en la miseria. Capitalismo en Venezuela, ¿Donde?, Alguien busque si encuentra el desarrollo tecnológico y el aumento de la capacidad productiva de la fuerza del trabajo. Donde esta ese desarrollo, que como todos sabemos el capitalismo se ufana de crear. En ninguna parte, nuestra economía es un fenómeno, donde ni siquiera algo tan elemental como la oferta y la demanda se cumple como precepto teórico y practico. En fin vivimos en tiempos de Revolución, y no es posible que en vez de dar un salto cualitativo, estemos viendo como hacemos para parecernos más a la Cuarta Republica.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com



Las Hallacas Piches de la Oposición.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Diciembre siempre ha sido un mes divertido, regalos, mucha comida, mucha bebida, encuentros, reencuentros, viajes, gaitas etc. La Sociedad de Consumo venezolana se “Suelta el Moño” en este mes. El que menos tiene se las arregla para por lo menos pasarla bien el 24 y el 31, el que más tiene bota la casa por la ventana. Un Mes de mucha movida económica. Aun a pesar de la tragedia de las lluvias, las familias en los refugios se las ingeniaran para brinda aunque sea con guarapitá y comerse una “multisapida” hallaca. El venezolano esta acostumbrado que a “ Mal tiempo buena Cara”. Esperemos que todas esas promesas, se cumplan, y no queden como falsos sermones demagógicos que han hecho un terrible daño a la esperanza de un pueblo que sufre y padece desde hace mas de 50 años. Por cierto, por allí se rumora un aumento del Impuesto al Valor Agregado (IVA). No hay que ser un genio de la economía para saber que este tipo de impuesto recae duramente en aquellos compatriotas asalariados, desempleados, empobrecidos etc. Una Revolución si es verdadera, no coloca cargas impositivas al pueblo, mosca con esto¡¡.

La oposición también celebra las fiestas decembrinas. Aun cuando su celebración es algo muy particular. La palabra conspiración sale a relucir permanentemente. La oposición esta en una encrucijada. Se halla enfrente de dos caminos, en una especie de dicotomía conspirativa, en el deshojar de margaritas. Su paranoia la hace oír voces, ..¡Que si, Que si no¡.. La depresión no la deja dormir tranquila. Sufre una fuerte intoxicación, la paranoia desemboca en cuadro de Esquizofrenia. Uno se preguntara ¿Porque?. Si viene de lograr 65 escaños en la AN. Pero si uno profundiza, rápidamente se da cuenta que esos curules son muy reducidos. Inevitablemente son minoría. Y esa minoría no lograra los efectos que pretenden ocultar. La oposición sabe que ha perdido terreno, las caras compungidas, los lamentos, demuestran que se ha portado mal, y que muy difícilmente recibirá regalos este diciembre. Los canales de Televisión, Radio y Prensa tratan por todos los medios de abrirles espacios, para cautivar audiencia y seguidores, y no-pasa nada. Los periodistas y locutores tarifados, simpatizantes de la IV republica, se pasan todo el día en peroratas sin sentido y sin resultado alguno, es como un monologo frente a un espejo, es el accionar solitario de quien se siente en un desierto, sin oportunidad de rescate. Da mucha pena escucharlos y verlos. Han sido 12 diciembres malgastando su tiempo, sin lograr los objetivos. Hablan y hablan, una que otra llamada de un desquiciado repitiendo las mismas chambonadas de siempre. Pobre oposición, esas hallacas ya no son comestibles.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

sábado, 11 de diciembre de 2010






Larga Vida a Orlando Urdaneta y a su carnal Jaime Bayly.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El Presidente de Venezuela y Líder de la Revolución Socialista Bolivariana Hugo Chávez Frías tiene un inconveniente. Se la pasa “moviéndole el piso” a mucha gente en el mundo. Desde actrices, pasando por presidentas, Ministros de Defensa, Príncipes, Reyes, Magistrados, Curas, Periodistas, Actores, Cineastas, Deportistas, Cantantes, Payasos, etc. Todos esta fauna mundial que compone la diversidad de una sociedad mundial podrida, en lo social, en lo político, ha tenido que ver de alguna manera con el Presidente venezolano.

Recordemos que cuando Chávez llega a la presidencia, inmediatamente el Sr. Collín Powel, asesino de vietnamitas en Mi Lai, aseguro que a Chávez había que considerarlo por lo que hacia no por lo que hablaba. Después vino la Sra. Condolezza Rice, que muy diplomáticamente trataba de espiar al Líder Revolucionario, se comenta que la Rice tenia en su oficina de la casa blanca una foto de Hugo Chávez, que miraba de vez en cuando mientras saboreaba una copa de coñac. Otras femeninas han caído bajo el embrujo de Hugo. Esa mezcla explosiva de amor y odio que los lideres carismáticos hacen relucir entre las mujeres. Tenemos a la Alemana Angela Merkel, que también ha curioseado que “será lo que tiene el negro”. La energía indiscutible de Chávez llega hasta la corte de la reina Isabel de Inglaterra, que la hizo sonrojar y recordar sus aires juveniles. Otra que se las trae es Hillary Clinton. Ni decir de algunas actrices y modelos que han perdido la razón odiando y amando al líder revolucionario. La gusana Maria Conchita Alonso, con su tic nervioso en su nariz debido a su adicción al polvo blanco, es otra de las faranduleras que no dejan quieto a Hugo, La Cantante “portorra” Olga Tañón ha tenido también sus sueños con el de Sabaneta. En fin, son tantas las personas de renombre mundial y otras sin ninguna proyección continental que han tenidos sus orgasmos mentales con el presidente venezolano.

Hoy les toca el turno a dos payasos mayameros. Ya en otras ocasiones estos especimenes han tenido sus tertulias televisivas para tratar de mantener rating con respecto a la diáspora anti venezolana en el estado de Florida. De estos dos personajes no hay mucho que decir, el peruano; híbrido, consumidor y humorista, el otro; terrorista, payaso, híbrido, consumidor y chulo. Con este currículo de ambos no se puede ahondar mas en el asunto, seria darle importancia a quien no la tiene. Lo cierto que los deseos hacia el Presidente Chávez de estos inservibles ciudadanos, se les devuelva al cuadrado, para que tengan larga vida y disfruten de ella.

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

jueves, 9 de diciembre de 2010






Porque se vive en zonas de riesgo? / En los Refugios debemos aplicar los Centros de Formación Ideológica (CFI).

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Venezuela siempre ha sido un país de grandes oportunidades, que lo digan quien vino desde el viejo continente huyendo de la guerra y de la hambruna a buscar mejorar sus condiciones de vida. Llegaron con una mano adelante y otra atrás, y muchos con trabajo tesonero lograron avanzar en lo social y en lo económico, algunos fueron explotados por otros que poseían el capital, quizás?, Lo cierto que su condición de vida mejoro sustancialmente. Pero hablemos del criollo, del venezolano. ¿Que paso con él en esos años de bonanza petrolera, donde el país aumentaba sus reservas a costa del oro negro?. ¿Porque no ocurrió igual que con el inmigrante en eso de subir su calidad de vida.?. Que realmente paso. El lector curioso y minucioso iría rápidamente en búsqueda de dilucidar estas incógnitas, y allí encontrara tantos libros escritos desde diferentes ópticas, pero que en el fondo son iguales. Los Gobiernos que antecedieron a este Proceso Revolucionario, nunca se ocuparon de darle al pueblo lo que es del pueblo. Es decir; transferir la renta petrolera a sus verdaderos dueños..Los Venezolanos... Transferirlas en dadivas..NO¡. Transferirlas en Viviendas, en Trabajo, en Escuelas, en Salud, en Recreación en fin en Democracia verdadera.

El Venezolano no tiene nada que envidiarle al extranjero, es inteligente, es solidario, es trabajador, es buena gente. Pero también es muy ingenuo. Esa ingenuidad lo hizo convertirse en sumiso ante gobiernos que su única finalidad era el afán de lucro, y de ansias de petrodólares. Decir que los adecos y copeyanos no hicieron nada, seria mentir. Pero hay algo evidente, dejaron de hacer muchas cosas que estaban de anteojitos para impulsar al país al pleno desarrollo. La voracidad económica de un grupo minoritario que usufructuó la riqueza del petróleo para su aprovechamiento personal y de su entorno, dio al traste con el desarrollo de la otra Venezuela que sucumbió ante la inoperancia de los gobiernos adecos y copeyanos.

El venezolano siguió un rumbo ciego, votaba cada 5 años, frecuentaba las fabricas sin ningún éxito, mataba tigrillos para sobrevivir, y al final cuando no podía pagar la pensión o alquiler, se marchaba al borde de los cerros, al cauce de los ríos, a la orilla de la carretera y se convertía en un paria en su propio país. Esos gobiernos partidocraticos nunca hicieron posible darle poder al pueblo, Su poder solo era referido a la hora del voto, y como sabemos ese voto era comprado con laminas de zinc y cajas de leche, voto convertido en un determinismo político grosero y antipatriótico. Los herederos del Pacto de Punto Fijo quieren volver para repetir el saqueo histórico al que fue sometida la patria de Bolívar. Que dicen Uds. le damos esa oportunidad de nuevo?.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Las tragedias naturales son utilizadas por los países industrializados en oportunidades de reimpulso de sus economías. Se necesita mucha mano de obra, mucha producción de materiales de construcción, mucha tecnología, y lo primordial, mucha pero mucha Voluntad Política. Todo eso lo tenemos en Venezuela. Estas Lluvias inclementes abre un abanico de oportunidades para dar el salto cualitativo que necesita el Proceso en Transición al Socialismo, y demostrar al mundo que nuestro modelo es más eficiente que el Capitalismo cuarto republicano, de no ser así, apaguemos la luz y cerremos la puerta.

Los numerosos refugios que están diseminados por toda la geografía nacional es una oportunidad de oro, para implementar los Centros de Formación Ideológicas (CFI), diseñados de manera magistral por el Cdte. William Izarra. Estos centros de estudios deben aplicarse de tal manera, que nuestros compatriotas comprendan de una vez por toda de donde provienen sus penurias y desgracias. Como fueron robados, como perdieron su alma, a traves del sistema capitalista puntofijista. Debemos crear conciencia, no podemos aceptar después de esta tragedia, que la ingenuidad siga siendo el patrón de conducta de los mas empobrecidos. Por favor que no ocurra mas nunca, que a los compatriotas que se otorguen tierras, después las vendan al Terrófago, que a los camaradas que logren una vivienda, que no la vendan al “vivo” para irse otra vez a “vivir muriendo” al lado de la quebrada, que a quien se le otorgue una computadora Canaima, no se la venda a un inescrupuloso comprador, para luego ir a beber cerveza en el bar de la esquina. Ya basta de tanta ingenuidad ¡¡.
Necesitamos los CFI, solo así, avanzaremos mas rápidamente hacia el Socialismo de nuevo Siglo.

Es Ahora o Nunca.... Venceremos
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

martes, 7 de diciembre de 2010






Tormentas en el PSUV y en la MUD.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Estas tormentas no son de lluvias, y tampoco tienen que ver con los fenómenos naturales que azotan a buena parte de la región. Estas tormentas son esencialmente políticas. Ellas contribuyen a la formación de corrientes que abren diferentes cauces ideológicos, que posiblemente desemboquen en incisiones de carácter doctrinario y estratégicos en bien de la democracia y por supuesto del país.

Dentro del PSUV se debe estar llevando una revisión profunda de lo sucedido el 2D, 26S y el 5D. Esta ultima por la derrota sufrida en la alcaldía de Maracaibo, la cual se ha convertido en bastión de la desestabilización del occidente del país. Los resultados del 5D, nos confirman que aun continua en el país el famoso 60-40. Esta división porcentual se ha repetido en casi todas las contiendas electorales de los últimos 8 años. Esto quiere decir, que para tener un margen de hegemonía política por parte de PSUV-PCV, que contrarreste planes golpistas en el 2012, esta referencia debe de aumentar en un 75-25. Si esto no se logra, la Revolución correrá un grave peligro de enfriarse, congelarse y desaparecer.

Por otra parte las diferentes corrientes que se han asomado para líderizar una supuesta radicalización, deben utilizar las herramientas necesarias para acabar de una vez por toda con los enquistados reformistas pequeños burgueses que aun hacen vida en el PSUV. Muchos de los síntomas enfermizos que han aflorado en el PSUV en los últimos tiempos, como son la apatía, abstención, el nepotismo, el facilismo, amiguismo etc., son síntomas inequívocos que la cosa no esta marchando bien. Menos mal que un grupo numeroso de simpatizantes y militantes - no militontos – han puesto de manifiesto realizar las revisiones y rectificaciones de estos casos. Enhorabuena¡.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

La MUD, un adefesio electoral que ha tenido sus altas y sus bajas. Uno de sus mayores triunfos fue volver a tener una representación aun cuando minoritaria en la AN, de bastante peso político, de sectores ultra conservadores y derechistas, que darán muchos problemas en la confección de las diferentes comisiones parlamentarias. Aparte de jugar el rol de “agente secreto” para intereses foráneos sobre todo para las transnacionales que quieren ponerle mano a nuestra economía petrolera. En la MUD también sé esta llevando a cabo una revisión de las políticas futuras con respecto a los comicios de 2012. Consciente del descalabro que fue el apoyo irrestricto a las mafias de las inmobiliarias y la perdida de credibilidad para un sector de clase media, han querido rectificar en este asunto, que es vital para ellos de mantenerse en su 60-40 o subir un poco mas, tomando en consideración algunos errores estratégicos del PSUV.

Hay diferentes corrientes en la MUD, convertida en torre de Babel desde hace tiempo, la corriente que más se impone es la del grupo 2D, es decir, los dueños de los medios privados de comunicación. Aunque golpeados también por su ineptitud y corrupción (Caso Zuloaga – Mezerhane), aun tienen arrestos de confiabilidad en algunos sectores de clase media y de gente de nuestros barrios, donde hemos dejado espacios libres por nuestra falta de voluntad política ( PSUV y Aliados). Este sector, que no es tan “Bobolongo” como muchos creen, tienen mucho recursos económicos, que vienen desde afuera. Son entrenados y dirigidos por gente capacitada foránea y nacional. Utilizan sus empresas para crear matrices de opinión que hacen un gran daño al proceso revolucionario, con su consabida merma de votos cada año. Esta corriente se impone sobre otras menos conservadoras, y que han estado a punto de divisiones, todo apunta que en la AN 2011, la “Corrientizacion” de la MUD se hará inevitable, aun cuando todos tengan un mismo propósito, que es salir de Chávez.

El futuro nos espera con luchas intestinas dentro de dos toletes ideológicos; Socialismo y Capitalismo Salvaje. El primero con una gran ventaja, y tiene nombre: Hugo Chávez, el otro con una fuerza mediática y económica que nunca se había visto en otro país del continente. El Socialismo con la fuerza del pueblo y el Capitalismo con las fuerzas del mercado y del imperio. Uno en búsqueda de verdadera Democracia y el otro en planes de entrega de la nación a poderes transnacionales. Esa es la verdadera batalla..... Venceremos

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com