Cinco Monjes Tibetanos venezolanos, denuncian al CNE al sur oeste de China, Asia Central, cerca del Himalaya.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Increíble pero cierto, cincos compatriotas, que hacen vida en el remoto Tíbet, denuncian al CNE de no permitirle su inscripción en el REP, ya que han buscado oficinas en el Himalaya y no han encontrado ninguna. Ellos como venezolanos comprometidos, desean expresar a través del voto su descontento, y por lo visto, quieren votar, para que en el país surja un cambio y vuelva a ser como antes.
Los cinco venezolanos, de edades comprendidas entre 100 y 105 años, tienen alrededor de 70 años en esa región de Asia Central. Antes de convertirse en monjes, vivieron mucho tiempo en Lhasa capital de la región. Aun cuando están desconectados de la realidad política del país, ellos como venezolanos, quieren que sus derechos sean respetados, y por eso su impaciencia de no poder sufragar en los comicios del 07 de octubre.



Ellos se unen a las protestas de todos los venezolanos que están fuera del país, que según encuestas rondan un millón, pero apenas aparecen inscritos 76 mil compatriotas. Creen que esta situación es creada para favorecer al gobierno de turno. Ya que la mayoría de emigrantes son contrarios al proceso político que rige al país.


Los cinco Monjes, desean que el CNE otorgue una prórroga, y claman por una oficina del CNE en la cordillera del Himalaya a más de 4.500 metros de altura. Toda esta situación ha conmovido a la opinión pública, con ecos a nivel mundial. El candidato de la derecha, dejo ver su desagrado al decir “Que todo venezolano que se encuentre en el exterior tiene derecho a votar, inclusive los monjes tibetanos”.
Toda esta noticia es digna de Ripley… Aunque Ud. no lo crea¡¡.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

El Insípido
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los “líderes nacen no se hacen”. Es una vieja concepción de cómo la gente común ve a las personas que de una u otra forma rigen los movimientos, convierten a las masas en vanguardia organizada y logran los éxitos de las grandes mayorías. El Liderazgo político no escapa de esa definición. Aun, cuando las nuevas tecnologías fabrican de todo, incluyendo a ídolos ficticios, nunca va ser lo mismo un líder original que nace al calor de las masas, que un ídolo con pies de barro, resultante de un marketing propagandístico.

Ese es el asunto que estremece y tiene en ascuas a la derecha venezolana e internacional. A su candidato le falta condimento, esas sales prodigiosas que quienes la poseen, tienen al mundo en sus pies. El “toque mágico de los dioses”, diría un amigo filosofo.




El Candidato de la Burguesía emergente solo realiza caminatas simuladas, con mucho relleno de simpatizantes que casi siempre son los mismos y que viajan en aviones y por carretera a los diferentes sitios donde van a realizar su proselitismo político, otra de las modalidades son las “partidas” de Básquet Ball, que casi siempre pierde el candidato de las transnacionales. Es decir, el Marketing utilizado por sus asesores, es pésimo, sin inventiva, en estos asomos de campaña presidencial no ha habido una sinergia entre el candidato opositor y la población, “no hay pegada” como afirma el viejo Salas Römer. Ante esta evidencia inobjetable se ha rumorado sobre el posible cambio de candidato Hay muchos nombres en el tintero. Lorenzo Mendoza, Guillermo Aveledo, y el mismo Salas Römer, estos outsider pueden realizar un trabajo mucho mejor que el anodino justiciero.

En fin, la pre campaña ha resultado desastrosa para la contrarrevolución, aun cuando por otro lado ha sido beneficiosa, ya que se han dado cuenta de las tremendas debilidades de su candidato. Y estas debilidades pueden ser minimizadas con algunos cambios radicales incluyendo la remoción completa.




Recordaremos estas elecciones como algo atípico, Un líder autentico que no ha podido emplearse 100 %, y otro líder hecho a la imagen y semejanza de los Mass Media, pero sin “pegada”, creo que al final le daremos la razón al jinete de frijolito…
Saludos Cordiales, RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

El “Por Ahora” de Salas Römer; Se cumplen 100 años del Titánic, ¿Pasara lo mismo con el Autobús del Regreso?
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Todos recordamos, cuándo Salas Römer manifestaba su derrota ante el Cte. Chávez en las elecciones de 1998. Reunido con su plana mayor, donde destacaba un lloroso Alberto Francheshi, El viejo Salas movía su mano apuntando con el dedo a la cámara y exclamaba que había perdido, ¡Por ahora, Por ahora¡. Sus acólitos aplaudían. Ahora estamos en el 2012, en tiempos de elecciones. Con un candidato de la derecha representante de la burguesía emergente, que no alza vuelo. Este bajón en popularidad del anodino sifrino – burgués, agarro a la MUD fuera de base. Se comenta dentro de esa instancia política que CAPriles no era el indicado para este momento histórico. Y que si bien fue aceptado y proclamado, solo obedecía al hecho para defenestrarlo políticamente, y quitarlo de una vez por toda del medio político. Todos dentro de la MUD, y sobre todo dentro de lo queda de AD, saben que es muy difícil derrotar al Presidente Chávez, más aún, si el candidato de la derecha reaccionaria tuvo un rechazo en las primarias de 1,1 millones de votos en contra. Quienes votaron contra el candidato de la reacción, tampoco lo van hacer el 07 de octubre. Esto es lo que realmente está ocurriendo y se demuestra en las diferentes encuestas nacionales e internacionales. Solo una encuestadora, Consultores 21, realizo un pequeño muestreo en tascas del este de Caracas, en lo que denominan “Hora Loca”, y aun así, se determinó un empate técnico. Esta es una muestra de lo mal que es evaluado el candidato de la oligarquía, que ni siquiera en sus espacios naturales logra ganar adeptos.
Es por ello que se barajan varios nombres para una eventual sustitución del candidato, Salas Römer, María Corina Machado, Diego Arria, Guillermo Aveledo, Ledezma entre otros. Muchos piensan que ese “Por Ahora” de Salas Römer dicho en 1998 se ha hecho realidad, para este momento histórico, aun a sabiendas que el triunfo esta negado. El viejo Salas quiere volver ensillar al también viejo caballo frijolito.
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000



El Titanic trasatlántico que se hundió en el atlántico norte en su primer viaje. Esta tragedia cumplirá 100 años el 14 de Abril, por cierto fecha que pueden ocurrir muchos cambios en la denominada Mesa de la unidad (MUD). El “Autobús del Progreso”, oferta demagógica de la derecha venezolana no ha cuajado. Cada día que pasa y nos acercamos más al evento electoral del 07 octubre, es un día más de suplicio y angustia para la reacción. La oposición esta desequilibrada, lo ocurrido con el diputado Marquina en la AN, es la demostración más fehaciente de lo que ocurre en la MUD. Han tratado por todos los medios, han buscado utilizar todas las herramientas políticas y no políticas para ganar terreno con su candidato, y nada. Desde propaganda negra, guerra sucia, ollas podridas, amarillismo, caliches, crónica roja, etc. Es decir el “Principio de Orquestación” practicado por el nazi Goebbels. Pero nada, no ocurre nada, el “Autobús del Regreso” se hunde como hace 100 años lo hiciera el “Insumergible” Titanic.



Hay dos realidades que la MUD no ha sabido interpretar; 1) El proceso político actual es irreversible, es verdaderamente Revolucionario. 2) La carencia de un programa o proyecto de país, que este realmente a favor de las grandes mayorías. Estas dos verdades le han explotado en el rostro a la MUD. Sin olvidar que en 13 años de oposición no lograron parir un verdadero líder social. El candidato anodino es más producto del Marketing Político que de un verdadero liderazgo. Para comprobar lo que estamos diciendo solo debemos apuntar que los viajes que realizara el candidato de las transnacionales a Colombia, España, Alemania, Brasil y los EEUU, son solo para buscar “cobres”, y no para profundizar estrategias políticas. El hundimiento del autobús, es inevitable, por ser una oferta engañosa, demagógica, estéril. Esperemos que esta lección la asuman con dignidad, y no se atrevan a buscar atajos y posiciones desestabilizadores, los vientos del 13 y 14 de Abril aun resoplan. Para ellos sería la acabose definitiva.
Saludos Cordiales, RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com

La Maquinación del Dr. Marquina; de ¿Medico General a Oncólogo?.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Hasta donde llegara la propaganda negra que busca crear matrices de opinión, con la idea de crear desasosiego en la población que mayoritariamente sigue al Presidente Chávez. Quien en su sano juicio puede creer las cosas que dice el tal doctor Marquina. De hecho este doctor no es oncólogo, dicho por el mismo, es internista, y se resuelve en otras ramas confusas de la medicina general. Ahora bien, desde cuando acá, un doctor puede emitir observaciones desde larga distancia, cuando nunca ha visto ni tratado medicamente al paciente? Este señor Marquina, en su maquinación demoniaca ha dado al Presidente Chávez nueve meses de vida, y coloca como reto su reputación como galeno. ¿Un Medico que practica la Medicina General, metido a Oncólogo? Aquí hay algo que no cuadra.

Todo este asunto sobre la salud del presidente, me recuerda guardando la distancia a un amigo ya fallecido, que le pronosticaron cáncer terminal, y le otorgaron 5 meses de vida. Mi amigo, al verse en ese trance, vendió algunas pertenencias y compro una modesta casita cerca del mar. Toda la vida había querido vivir cercano a la playa. Conoció a todos los pescadores de los alrededores, trabajo con ellos, solo comía mucho pescado, y plantas que se daban en el lugar. Pasaron los 5 meses, y nada… Mi amigo murió de cáncer, pero 20 años después. Imagínense si mi amigo lo hubiera tratado el doctor Marquina¡¡.

Toda esta “maquinación maquiavélica” del sector burgués emergente, que en pleno contubernio con grupos económicos nacionales e internacionales, así, como, con los sectores rancios de los Mass Media, la Iglesia y gremios retrógrados solo demuestra la ineficacia y el simplismo de su candidato sifrino - burgués. No hay otra explicación. El tema de la salud de Chávez, del agua potable, de la deuda externa, de la productividad de PDVSA, de la inseguridad, de las viviendas, etcétera, son solo ollas montadas desde los laboratorios de propagandas negras para ver si con un toque de suerte suben en las encuestas. Pero nada, no hay forma que el adoquín progresista remonte vuelo. Lo cierto es que la campaña presidencial de la MUD no tiene pegada (Salas Römer dixit), y si ese va a hacer el tratamiento que aplicaran a partir del 1 Julio cuando comience legalmente la carrera hacia Miraflores, no le vemos un futuro promisor.

Abril nos traerá muchas sorpresas, mucho movimiento en ambos bandos, esperemos que los factores angustiados de la MUD, no quieran aplicar condiciones anti democráticas, y por el lado de la Revolución, mucha conciencia y vigilia permanente. Amanecerá y veremos….
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Se solicita medicamento Urgente: Viagra por vía intravenosa; Para candidato que no levanta en las encuestas.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El título de este artículo es un poco burlista, pero toca un punto álgido en el sistema político venezolano. Las últimas mediciones de encuestas – todas – dan una caída abrupta de intención de voto, de popularidad en los números para el candidato de las transnacionales, y del gran capital nacional e internacional. Estamos frente a un fenómeno que nunca había pasado en el país. El candidato de la reacción comenzó antes de las elecciones primarias con un 45 % de intención de voto en todo el país. Después de las primarias, que tuvieron una gigantesca cobertura por los mass medias nacionales e internacionales, abarrotando los espacios comunicativos, cae en forma sistemática hasta niveles bajísimos como lo demuestran las últimas encuestas entre un (25-30) %. Una pérdida de casi 20 puntos a puesto a pensar a más de uno, en el cambio de logística y de estrategia con respecto al candidato de la burguesía retrograda.




No hay manera de definir este bajón en intención de votos y popularidad. Cualquier análisis concienzudo se estrella de manera irrevocable con los números científicos. Estamos apenas a menos de 208 días para las elecciones, y una ventaja de más de 40 puntos es difícil de superar, es decir el candidato de la derecha tendría que subir mensualmente 5,79 puntos, y esto no lo hace ni siquiera un producto comercial de ventas a granel fabricado por Bill Gate. La ventaja que lleva el Presidente Chávez al candidato de AD y Copei es casi irreversible, claro está, según lo que indican todas las encuestas en su conjunto. Aun así, la Revolución no debe cantar victoria y no caer en el gran error político y estratégico del triunfalismo, la lucha es en todos los espacios y debe darse cuerpo a cuerpo y centímetro a centímetro, llenándose los espacios y los tiempos, de aquí al 07 de octubre.

Las caras largas de la derecha reaccionaria son un poema. Tratan de reírse pero solo reflejan una morisqueta, tratan de ser optimista pero andan con un pañuelo secándose las lágrimas, y todo esto en el marco accidental de la no - por ahora- comparecencia del Candidato de la Revolución que aún no ha encendido los motores por estar recuperándose en Cuba.




Es triste lo que ocurre con la oposición neoliberal venezolana, creían haber conseguido su adoquín que podría darle el triunfo político que esperan por espacio de 13 años, y nada, el hombrecillo no sube, cada día se aleja más de la orilla. “La Princesa esta triste que tendrá la princesa”.. Es la poesía de Rubén Darío que se escucha cada noche en los entornos de la MUD. Muchos analistas piensan que podrían sustituir al ya casi invisible candidato de los grupos económicos. Piensan que todavía hay tiempo, que un golpe de timón colocando inclusive a Salas Römer podría generar una reacción en cadena que motive a los alicaídos y flácidos miembros de la oposición. Buscaron a las manitos blancas, y nada, han reinventado sucesos coyunturales del pasado, y nada, sobre la enfermedad del presidente lo único que les hace falta es escribir un tratado de anatomía y de la cura del cáncer.

En fin, un alma piadosa, que logre donar el medicamento que en tono de joda, pero que al parecer es lo que realmente necesita la MUD y su candidatillo…..
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

Marta Colomina, Isabel Pereira y Liliana Hernández; Los nuevos rostros e ideas nuevas del “Progresismo” de CAPriles.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En el bodrio de “Alò Ciudadano” han comenzado a mostrarse la esencia de las ideas del proyecto político de CAPriles. Hemos visto los “rostros nuevos” del equipo de CAPriles. Marta Colomina, periodista, dicto una cátedra de cómo lograr que CAPriles remonte en las encuestas y deje bien lejos al presidente Chávez. La Profe Marta, también diserto sobre la salud de Chávez, hablo del futuro sucesor, reemplazo etc., e inclusive asomo que pudiera ser una de sus hijas. La disociación de la profe Colomina, llego a un paroxismo tal, que involucro a Santos presidente de Colombia en la estrategia electoral de Chávez. Marta, también elucubro sobre Petróleo, Deuda externa, derrames petrolero, PSUV etcétera. Uno se pregunta, CAPriles estará de acuerdo que estas “caras frescas”, que hablan de unidad en Venezuela, pero que denigran de los seguidores de Chávez, le estén haciendo campaña por prensa, radio y televisión. Aquí en el país sabemos quién es quién, y lamentablemente la profe Colomina está en ese grupo, que usufructo riquezas del estado para intereses individuales durante la IV república.




Isabel Pereira es otra “cara nueva” que apoya a CAPriles Radonski. En su disertación esta adeca ataca y arremete contra los empleados de la administración pública. Era un poema la cara del “Ciudadano” cuando la señora Pereira balbuceaba sin sentido cosas que solo una mente desequilibrada se le puede ocurrir. Isabel afirmo, que: “ella había visto en dependencias administrativas del estado, carteleras donde se publicaban los nombres de las personas que debían asistir a invasiones de terrenos baldíos”. A una pregunta inteligente de Sheina Shang, la adeca Riera no pudo mantener la mentira, y fueron a comerciales. Como se le ocurre a esta señora inventar tamaña mentira. Los empleados públicos en su gran mayoría son personas que tienen muchos años laborando en esas instituciones, muchos de ellos antes que Chávez llegara al poder, y casi todos tienen propiedades es decir sus casas, carros etcétera. Como es posible, que según la MUD, el mensaje de CAPriles es de unidad nacional, y viene una adeca a despotricar de los trabajadores y empleados de la administración pública. Flaco favor hace esta señora a la candidatura de CAPriles.




Por último, aparece Liliana Hernández, quien también metió sus gazapos para influir en las mentes de los ni-ni y votantes indecisos. Liliana, ya con aires de señorona, lejos quedó atrás sus rabietas contra los copeyanos cuando era dirigente juvenil de AD. Pues Liliana también manipula verdades históricas, al decir que: “los sucesos de Cotiza son únicos y que nunca en Venezuela se habían producidos actos violentos, y que esto eran originarios desde cuando se formaron los Círculos Bolivarianos”. Liliana Hernández todavía es muy joven para sufrir del Mal de Alzheimer, ella debe recordar muy bien las famosas “Bandas Armadas” y de Choque de los adecos, que irrumpían armados hasta los dientes en los sitios donde se efectuaban votaciones y se llevaban todas las urnas electorales, y en los actos de manifestaciones arremetían a golpes contra cualquier ciudadano que se les oponía. Como olvidar los “Cabilleros” de Copei, famosa la tunda de palos que le dio el joven para entonces Rafael Caldera junto con otros 20 verdolagas al ya anciano periodista Francisco Pimentel (Job Pim), por un artículo que este había publicado. También debemos recordar las célebres peleas a silletazo limpio y con arma blanca en las reuniones internas de AD. Todavía es un misterio el asesinato de un dirigente Juvenil de la tolda blanca, que ocurrió cuando este se erigía como un líder joven dentro de esa organización política, Todo esto lo vivió y lo sabe la ya añeja y otrora líder juvenil de AD, Liliana Hernández.

A quien quieren engañar?, Porque CAPriles acepta que estos viejos y caducos personajes se colocan como voceros de su campaña política? Sera cierto que CAPriles no llega a Abril, y que vendrá un paracaidista a recoger el testigo? Porque CAPriles en vez de subir se fue al fondo? Porque el discurso de la derecha sobre todo en los medios de comunicación y en Redes Sociales es de odio, sectario, apartheid, racismo, necrófilo, todo en sentido contrario a lo pregonado por el candidato del “Progresismo” Anglosajón. No hay que ser un erudito para saber estas repuestas.
Debemos prepararnos para escenarios de mucha desestabilización proveniente de los sectores más rancios, violentos y reaccionarios de la oposición. CAPriles o su sucesor no solo es un jardín sin flores, es el verdadero camposanto de la oposición. Y después no digan que nosotros tuvimos la culpa de esa debacle… así son…
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

El Plan Político de la Burguesía ; CAPriles rememora a Betancourt.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Existen diferencias entre las elecciones presidenciales de 1998, 2000, 2006 y las del próximo 07 de octubre. Para nosotros ninguna. Los protagonistas son los mismos, no cambian los denominadores comunes; Derecha reaccionaria con su viejo y carcomido modelo neoliberal, y la Revolución Bolivariana con un planteamiento Socialista de inclusión y progreso para todos. Nombres o protagonistas, por el lado de la Revolución continua siendo el Presidente Hugo Chávez, y por la reacción, el señor CAPriles Radonski, representante de los intereses transnacionales. Si existieran algunas diferencias seria entre los estilos de los candidatos de antaño de la derecha y el hoy mencionado. CAPriles tiene un ego demasiado grande comparado con sus antecesores. Esto hace que se dificulte la relación entre los partidos que componen la MUD y el susodicho. CAPriles hace de oídos sordos las recomendaciones que emanan de esa camarilla de asesores nacionales y extranjeros que buscan con sus concejos subir en las encuestas al Radonski. No hay coordinación entre lo que piensa el candidato sifrino-burgues y la MUD. De aquí el fatal inicio de “pre campaña”. Con una rueda de prensa improvisada, y con caminatas en sectores contrarios a su ideología neoliberal, donde, sus adláteres continúan “metiendo la pata” como lo han hecho Briquet, Rondón e Ismael García. Es aquí donde el Bloque Burgués, conformado por la rancia oligarquía, los Mass Media, Fedecamaras y algunos militares felones del 12 de abril 2002, quieren “agarrar el toro por los cachos” y dirigir ellos la campaña de este agente de las transnacionales.




La burguesía se ve forzada a ser protagonista de nuevo, y transitar por la senda de la confrontación política. Ya no son los partidos políticos integrados en la MUD, sino el gran capital nacional e internacional quienes van a regir los destinos políticos de CAPriles. Una especie de Neo-Betancourtrismo de nuevo siglo se propone fabricar los sectores burgueses en cara a las elecciones presidenciales. CAPriles según el Bloque Burgués, tiene rasgos similares a Betancourt. CAPriles como Betancourt tiene posiciones ambiguas sobre los partidos políticos, aun, están frescas sus aseveraciones sobre la verdadera función de los partidos políticos en democracia. CAPriles mantiene una absoluta independencia a la hora de tomar decisiones y, se niega de manera rotunda a sujetarse a los consejos que le ofrecen los asesores de la MUD. Igualmente como Betancourt, CAPriles niega cualquier vicio de gobiernos cuartos republicanos, ni mucho menos con el pétalo de una rosa a los sectores políticos y económicos que colocaron a Venezuela de rodilla en todo el siglo XX. No hay crítica sincera en el poco y disminuido discurso de CAPriles, y todo hace pensar, que en un eventual gobierno de la derecha, la gobernanza se haría con los mismos sectores que se enriquecieron a costilla del sufrido pueblo.

Uno de los aspectos más relevantes y visuales de la comparación entre Rómulo Betancourt y CAPriles Radonski, es la complacencia con que ve a los países que hasta ahora han tenido posiciones hostiles con Venezuela. La estructura de la política-liberal de los EEUU es una referencia marcada en la ideología de CAPriles. La Participación activa de CAPriles en los hechos aciagos y terribles de Abril 2002 demuestra con creces los acuerdos en temas políticos, económicos, ideológicos que tiene con el Departamento de Estado. Pronto en la agenda de CAPriles estarán programadas visitas a los EEUU, para buscar no solo apoyo residual, sino, tratar de pulir el mensaje neoliberal en búsqueda de un apoyo entre las bases populares. Apoyo que consideramos será ficticio, ya que el venezolano de a pie está consciente del gravísimo daño que ocurrió en el país con políticas de este tipo.




Todo este panorama, nos lleva a tener mucho cuidado con los sucesos que vendrán a futuro. i) El descontento interno dentro de la MUD, ii) la participación del Bloque Burgués, iii) El decaimiento en los números del candidato de la derecha y, iiii) la crisis energética de los EEUU, donde un galón de combustible ya ronda los 4 USD.




Las elecciones gringas en Noviembre quieren tener despejado para entonces la situación de poder en Venezuela. Un gobierno títere de derecha les haría confrontar esa coyuntura más aliviado. Mientras la reafirmación del Proceso Revolucionario, haría repensar quien podría ser el próximo presidente de los USA. Es allí el meollo del asunto.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

CAPriles no sube en las encuestas ni siquiera con la escalera que uso para asaltar la embajada de Cuba en Abril 2002.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Abril de 2002, mes recordado con tristeza por las bajas de compatriotas que cayeron por las balas de la reacción. Así como, el golpe certero de la fascia opositora en contra del proceso bolivariano. Apenas duro 48 horas, pero fue tiempo suficiente para ver la verdadera cara de la contrarrevolución opositora. Se cumplirán este año una década de esos aciagos días, tiempo relativamente corto para olvidar esa tragedia que enluto a muchos hogares venezolanos. Hoy vemos como los mismos protagonistas de esos aborrecibles sucesos andan como si nada hubiese pasado. Tratan de aparentar con un disimulo grosero su participación en esos actos, Nunca han pedido perdón, lo de ellos es escurrir el bulto, cuando alguien pregunta por Abril 2002, voltean, y se van silbando como si nada. Es el olvido cobarde del que teme por los hechos criminales ejecutados con saña en esa fecha. El pueblo no olvida, la memoria está fresca aún. Y como si se tratara de un thriller, el candidato actual de la reacción fue uno de sus principales protagonistas. El fascismo se desbordo en esas 48 horas, solo el pueblo y un puñado de soldados dieron al traste con el saqueo, el robo y asesinatos, que vendrían después de establecerse en el palacio y con la venia del pentágono. Esos son días que nunca debemos olvidar, la presencia de ese recuerdo nos dará la fortaleza necesaria, para gritar a todo pulmón… NO VOLVERAN¡¡.



00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
CAPriles fue un protagonista de los sucesos de Abril 2002 que tuvo varias pinceladas de tonos negros. Cuando de modo autoritario persiguió y encarcelo a ministros y diputados, así como a dirigentes populares. La guinda de la torta la coloco al utilizar fuerzas fascistas en asedio a la embajada del hermano país cubano. Todos tenemos fresco en la memoria, cuando este agente de las transnacionales dicto órdenes para que un grupo de exaltados destruyeran vehículos, así, como, cortaran los suministros de agua y luz a lo interno de la embajada, donde había niños, niñas y personas de la tercera edad. No contento con esto, CAPriles busco una escalera y como un frenético pirata llevar a cabo el asalto final a la embajada cubana. Solo la disposición firme de los allí presente dentro de la embajada de defender con sus vidas si era necesario el sitio, dispuso a este asaltante convertido hoy en candidato presidencial de frenar el asalto y saqueo final.
El fascismo no descansa, y tampoco se transmuta, ya estamos viendo por donde vienen los tiros, el bajo perfil en las encuestas, los tiene desesperados. Lo ocurrido en Cotiza es apenas la punta del iceberg. Estos oscuros personajes solo saben hacer política de una sola manera: Golpes, Guarimbas, Asaltos, Persecuciones, Prisión, Atropellos etc.



Cuando un asesor de CAPriles pidió los números sobre una medición realizada por ellos, miro al vacío y balbució algunas palabras…. “Este carajito tendrá que buscar la escalera esa que uso para asaltar la embajada cubana para que pueda subir en las encuestas”…
A buen entendedor pocas palabras bastan…..
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

CAPriles representa la fusión entre la dictadura de partidos(Partidocracia) y la burguesía totalitaria(Oligarquía)

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La unidad tan cacareada de los sectores oposicionistas representados por la MUD, donde conviven sectores rancios de la burguesía, juntos con partidos tradicionales y otros de escasa participación, no es tal. La única voluntad que mueve esa fusión entre grupos antagónicos, es por una parte eliminar o desaparecer cualquier vestigio de los avances del Proceso Revolucionario Bolivariano, así, como, reeditar un neo-pacto donde las partes involucradas serían los sectores burgueses, cuyos protagonistas son: Industriales parasitarios, la elite Premium dueña de capitales golondrinos que reposan en paraísos fiscales, sectores retrógrados eclesiásticos, militares felones y dueños de medios de comunicación masiva. Este conglomerado se juntaría con el despojo político de AD y Copei, junto a los partidos neoliberales representado por PJ.




La táctica empleada para asaltar el poder no es eminentemente democrática. Van a jugar duro con mucho dinero invertido, para tratar de sembrar dudas e inconformidad en la gran mayoría que apoya al proceso liderado por Chávez. La guerra sucia, utilizando propaganda negra, al mejor estilo Goebbeliano, es uno de sus pilares en las redes sociales. Así como el uso de tácticas de la guerra fría, como la desestabilización recurrente y sistemática durante estos 7 meses que nos quedan. El demandismo excesivo de sectores populares es una condición orquestada y planeada por los asesores de la derecha neoliberal. Invasiones creadas artificialmente para demostrar al mundo una matriz de opinión de que en el país no existe un estado de derecho. A su vez, trataran de desprestigiar a Venezuela ante los organismos internacionales. Dentro del país, aparte de las invasiones, repetirán los casos del deterioro de los alimentos ocurridos hace dos años, ya está olla podrida las están montando en el estado Carabobo, con el apoyo de periódicos de tinte conservador de la región sin prueba alguna. La contaminación de ríos, lagos y quebradas será la orden del día, todo esto ocurrirá con participación interna de la V columna que operan en lo interno de las instituciones.




Estas elecciones del 07 de octubre, así como las de diciembre y abril del próximo año, son de suma importancia para continuar con el proyecto inclusivo, social, político y económico que representa la Revolución Bolivariana. Nos enfrentamos a los Neo-puntofijistas, a los que solapadamente pretenden con careta de “progresistas”, reeditar aquello, que sabemos, ningún venezolano quiere que vuelva.




Las políticas erradas de los sectores oligárquicos, que juntos a los partidos del siglo pasado hicieron caer de rodilla a Venezuela quieren volver. Es cuestión de sobrevivencia, no dejar que esto se materialice. Es ahora o nunca… Venceremos¡¡¡.

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

La Ensalada Ideológica de Radonski.

Por:Pedro Patiño
Red Bolivariana

Cuando la joven periodista Lucia Córdova realizo la pregunta que inquieto al candidato de las transnacionales, sobre los libros que estudiaba y cuál era su ideario político, nos vino a la mente aquella frase de Lenin, que rezaba lo siguiente “Es una verdad el que con frecuencia en política se aprende del enemigo”. Esa rueda de prensa fue el corolario de un mutis del candidato que hasta ahora creemos que sus asesores nacionales, gringos y brasileños le hicieron tomar. Aunque después de esa rueda de prensa, se expresó de manera tímida y nerviosa leyendo un panfletario discurso ante sus anodinos seguidores. Lo importante, lo esencial que reúne estas primeras apariciones de Radonski es ver su capacidad intelectual para afrontar la campaña electoral de aquí a octubre, “Soy Progresista”, espeto a la pregunta de la periodista de VTV, ya antes su rival de contienda Pablo Pérez se había autobautizado de “Centro Izquierda” y “Social demócrata”. Pero qué significado tiene que un candidato de la derecha radical venezolana se autoproclame “Progresista”…veamos.

Para nadie es un secreto que Radonski en sus inicios fue reclutado por Alejandro Pérez Esclusa para ser miembro de una agrupación neo-nazi denominada “Tradición, Familia y Propiedad”. Mucha gente vio a Radonski vestido a la usanza de las chaquetas negras de Mussolini, con pelo corto y en moto, en un programa del extinto canal RCTV, que moderaba Marieta Santana, que bueno que ese video saliera al aire, solo como documento histórico. Lo cierto del caso que este sujeto estuvo implicado en grupos de corte fascistas, con pensamientos anti democráticos y no creyentes en partidos políticos, ni en instituciones. Después Radonski aparece como activista político, nos suponemos ya superadas aquellas ideologías nacionalsocialistas, se integra a grupos de ideología “social cristianas” y, logra un curul por el estado Zulia al extinto congreso nacional. Logra entrar a un puesto burocrático como presidente de una cámara, y después se enfila como alcalde de un municipio aparecido de la nada, por aquello del desmembramiento de los estados y entes federales en plena sintonía con el FMI, y el BM de la bendita y celebre “Descentralización”. Como alcalde de un municipio pudiente, de altos ingresos, por consiguiente de altos recaudos fiscales y de impuestos, logra fama, todo esto apoyado por el partido de corte socialcristiano en sus inicios y después de centro derecha denominado Primero Justicia (PJ). Ya el agente de la derecha ha pasado por el neo-nazismo, el social cristianismo y por la centro derecha radical.

Por último, ya como gobernador se dispara un discurso y asume su posición política como de “Centro”, mas ambigüedad imposible¡¡. En su carrera por la candidatura de la MUD, logra aglutinar fuerzas antagónicas, como Podemos, Causa R, BR, grupos extremistas estudiantiles como JAVU, Grupo Cambio. etcétera. No olvidemos el apoyo irrestricto del gran capital representado por La Polar, Grupo Capriles, y sectores financistas internacionales aglutinados en la diáspora mayamera y Judío-Americana. Logra el triunfo con alrededor de 1, 9 millones de votos, pero también obtiene el rechazo de un poco más de un millón de votos que no sufragaron por lo que él representa.

Hasta aquí todo iba muy bien, es decir aceptable, desde el punto de vista de transformaciones en el pensamiento político del sujeto. Pero cuando nombró el “Progresismo” como una nueva ideología adoptada para enrumbarse a la presidencia se nos disparan las alarmas. El Progresismo como doctrina política tiene un siglo, pero es diferente conceptualmente y estructuralmente el “Progresismo” visto desde la óptica estadounidense que visto desde nuestras raíces indoamericana. Y aquí es donde queremos llegar. Capriles Radonski dijo a viva voz y en cadena de Globovisión, “Que era Progresista” es decir Liberal, es decir neoconservador, es decir neoliberal. Estos términos son sinónimos en el país del Tío Sam.
Nosotros creemos que cuando más nos aproximemos a octubre, se descubrirán más hallazgos conceptuales de las diferentes formas de pensar en proyecto de país de Radonski. Pensamientos únicos, pensamientos no acordes con nuestra idiosincrasia, pensamientos liberales, provenientes de doctrinas e ideas de otro país muy diferente al nuestro. Por eso el mutis políticamente hablando del candidato de las transnacionales, volvió a sus oficios de gobernador, será que lo mandaron a callar. Uno de sus asesores es un brasileño de nombre Renato Pereira. Por otra parte el periodista brasileño que lanzo la “propaganda negra” sobre la metástasis del presidente Chávez es Merval Pereira, ganador de un premio de 5000 $ por la Universidad de Columbus. Misma nacionalidad, igual apellido, coincidencias…no creemos.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

¿Qué hace el Sionismo y el Uribismo asesorando a Radonski?
El 07 de Octubre se cierran dos Ciclos en el país.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El ciclo del puntofijismo que aun merodea como cadáver insepulto los vericuetos de la política nacional y, el otro ciclo que se sella parcialmente es el del neo-puntofijismo, representado por UNT, PJ, este último apoyado por el Santanderismo Uribista Bogotano, sin olvidar los Narco-Paras, y otro sector que cobra fuerza y es nuevo en nuestra política como es el sionismo.
Sobre este último y nuevo protagonista debemos de hacer un estudio cronológico reciente para ver como poco a poco la influencia sionista trata de involucrarse en nuestras políticas internas a través de los partidos anti patria.
Moshe Yalon Viceprimer Ministro de Israel, visita el 08 de diciembre de 2011 a la hermana República Oriental del Uruguay. Desde allí lanza graves acusaciones contra Venezuela, tildando a nuestra nación de estado forajido, terrorista y de expansionista. Inmediatamente el 14 de diciembre de 2011 el canal anticastrista y anti venezolano Univisión lanza una olla podrida sobre el consulado de Venezuela en Miami, esta olla es secundada y respaldada por el diario amarillista el Nuevo Herald. Una denuncia sin pies ni cabeza que habla sobre un supuesto complot terrorista para un ataque cibernético sobre Centrales Nucleares, Depósitos de Armas Atómicas, contra las oficinas de la CIA, FBI, NSA, etc. Esta supuesta acción terrorista se fraguaba desde el consulado de nuestro país en Miami. Después de esta denuncia descabellada los congresistas que realizan lobby a los 10,000 sionistas con poder de decisión en Washington es decir: Ileana Ros, Mario Díaz, David Rivera y Albio Sires, programan una acción para involucrar al proceso revolucionario con grupos terroristas diseminados en el mundo, logran con la ayuda financiera del sionismo que hace vida en Washington la sanción contra nuestro consulado y determinan persona non grata a los funcionarios que allí trabajan, esa sanción la hacen valedera el mismo día que arriba al país el presidente de Irán Ahmadinejad. ¿Coincidencias?. Es decir desde las denuncias injuriosas de Moshe Yalon, hasta el cierre de nuestro consulado, nos damos cuenta del acercamiento de la diáspora disidente anti patria que opera en el sur de la florida con grupos sionistas que trabajan en Washington. No hay duda al respecto.

Álvaro Uribe se reunió con Leopoldo López y con los directivos de la MUD, inclusive realizo un foro donde dicto lineamientos que pudieran utilizarse en la dinámica política de Venezuela. Aquí vemos la intromisión de este desecho político que hace vida en los EEUU, pero que aún maneja los hilos del financiamiento mundial sobre grupos narcos-paramilitares. Es más el Alcalde Emilio Grateron fue defenestrado al oponerse a López por la intromisión grosera de grupos de inteligencia provenientes de Colombia. Uzcategui que posiblemente será el nuevo alcalde de Chacao, parece ser más complaciente para aceptar a estos grupos de espionaje de la derecha internacional.

Es importante observar en este caso, como poco a poco se ha ido reclutando a individuos que hacen política en el país, para tratar en dado caso de una revuelta, poder dar todo el apoyo a los grupos contrarrevolucionarios que pretendan asaltar el poder. Y no solo son los grupos estudiantiles financiados por la NED y USAID, sino, dirigentes políticos de cierto nivel y que muy posiblemente lleguen a comandar Alcaldías y Gobernaciones. Es toda una tramoya montada, la cual debemos denunciar, en aras de la paz y de la unión de todo el pueblo.

El 07 de Octubre no solo nos jugamos la continuidad del Proceso Revolucionario, sino, la derrota definitiva y en una parcial de una ideología entreguista, vende patria, que quiere volver, con intereses nuevos, pero con un único fin, que es apoderarse de los recursos energéticos del país. La lucha por las Alcaldías y Gobernaciones también debe ser una meta, no conquistarlas es darle espacio a los intereses anti patria…. Venceremos¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

¿Cual es el problema si votaron los 3 millones?
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Las primarias fue un acto cívico, donde la oposición se manifestó en orden democrático, atrás quedaron los atajos, las guarimbas, el saboteo etc. Que si en Táchira el tiempo de votación fue de 30 segundos, que si en el Amazonas votaron más que el histórico en elecciones nacionales, eso nos debe de tener sin cuidado. 3 millones de votantes duros de derecha era más o menos la cifra que manejan los analistas del proceso bolivariano. Cifra modesta, si observamos que el piso de votantes duros de la Revolución ronda los 5 millones de votos y, mucho más modesta, diríamos más bien infinitamente pequeña ante los 8 millones de votantes necesarios para ganar en Octubre de este año. Es así, quien quiera ganar en Octubre debe movilizar un universo de 8 millones o más de votantes. El presidente Chávez estuvo cerca en el 2006, con sus 7.309.080 votos, esa es la realidad, y es el dolor de cabeza de los que hoy manejan un irresponsable triunfalismo del lado opositor.
Triunfalismo que algunos consideran desestabilizador, ya que reflejan una prepotencia sobre resultados que eran lógicos. En los 6 estados que manejan la derecha opositora existe un registro electoral de 7.600.271 votantes, haciendo un libre ejercicio matemático y proyectando el 40% de ese universo que es la representación histórica de la derecha opositora desde 1998 hacia acá, nos daría 3.040.108 votantes opositores. Se fijan, 3 millones. Ahora bien, crear una sensación de triunfo cuando faltan todavía un poco más 7 meses para las elecciones presidenciales es una variable que puede revertirse en forma negativa sobre el proceso electoral, y que puede devenir en actos antidemocráticos si el Proceso Revolucionario gana de forma abrumadora con indican todas las encuestas el 07 de Octubre.

Las primarias más allá de los resultados reafirman el carácter democrático del sistema electoral venezolano. A la vez que se cae por su propio peso la falsa matriz de opinión argumentada por los partidos de la derecha, por los medios de comunicación de la reacción y por la iglesia católica, de que en Venezuela existe una dictadura totalitaria.

Es así como, el 12 de Febrero abre por fin el abanico de posibilidades de enterrar definitivamente el hacha de la confrontación sin sentido y de la guerra política sucia. El capitalismo engendra sus propios enterradores. Hemos visto ayer no más una rueda de prensa ofrecida por el candidato de las transnacionales.

Lo vivido allí no es un buen augurio para los seguidores de la derecha y de grupos extremistas. Radonski se mantuvo por entre las ramas. Demasiado Eclético diría yo. Lo único cierto, es que va a ser muy difícil para el candidato de la derecha mantenerse en esa actitud. Sus rasgos ideológicos saldrán tarde o temprano, o es que la mirada que dirigió a la joven y linda periodista de VTV no refleja su condición interna, es cuestión de tiempo, y como describe George Orwell en su Rebelión en la Granja..(…)No había duda, ahora. De que era lo que había sucedido en los rostros de los cerdos. Las criaturas que se encontraban afuera posaban la mirada de cerdo a hombre y de hombre a cerdo, y de cerdo a hombre nuevamente; pero ya era imposible distinguir uno de otro..(…).

Quien no vio esa mirada de Capriles ayer en la rueda de prensa?.

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

Los “TOCOCHA” gringos y nacionales… Patéticos¡¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Tococha: “Todos contra Chávez”. Parece ser de nuevo la consigna de Washington y sus adláteres nacionales. Cada vez que exista un año electoral en el país, la derecha recalcitrante nacional y extranjera tratara por todos los medios de unirse y arremeter contra la Revolución del pueblo Bolivariano. Así vemos como Romney, Gingrich, Santorum, todos al unísono levantan sus uñas de halcón acusador y arremeten contra el líder de un proceso que no tiene vuelta atrás, aun con las amenazas que desde los USA tratan de unir voluntades en el país.
No es la primera vez que exista consenso de ideas retrogradas que unidas enfilen epítetos contra el pueblo bolivariano. Hay que tener claro que la derecha fascista se ha unido contra Chávez y lo que representa en otras elecciones nacionales. Salas Römer, Arias Cárdenas, Rosales y ahora el que resulte ser candidato de Washington, siempre, pero siempre han ido unidos contra Chávez y el proceso Revolucionario. Con un único y definitivo resultado. Triunfo categórico y reafirmación de nuestra Revolución Bolivariana rumbo al Socialismo nacionalista. Las amenazas provenientes de EEUU en boca de los halcones han sido siempre las mismas. Guerra fría, Aislamiento del país, Embargos y, hasta ocupación militar. Pero todas han sido “Buche y Plumas” de estos rapaces. Buscar centimetraje en los medios de la derecha, buscar adeptos en el voto latino conservador son algunas de las premisas que tratan de lograr los sucesores de Obama.



Anteriormente también desde USA, los candidatos se han ocupado de atacar a nuestra nación sin resultado favorable. Al Gore, Kerry, Clinton, Palín, son algunos patéticos casos de “gringos” que tratan en vano de ofendernos sin resultados satisfactorio. Parece ser que en esa ocasión, los pichones de Halcones seguirán con un plomo en las alas….




Pero lo más patético es la aceptación de los candidatos de la MUD de las ofensas que diariamente provienen del norte, sin que se escuche alguna voz en defensa de nuestra soberanía y de nuestro pueblo. Que nos demuestra esto, simplemente la falta de nacionalismo, la falta de valor y, lo más detestable de todo, es que bajan la cerviz y se arrodillan ante sus amos del norte. Ahora bien, ¿cómo pretenden llegar a conseguir votos, si ya sabemos que esos votos están endosados a Washington?




El candidato que surja de las primarias o del consenso, solo va a ser un peón o títere del gran capital económico que ya metió sus narices en la MUD (Arria dixit). Es por ello que le es difícil aparentar una cierta autonomía a la hora de hablar sobre las pretensiones del departamento de estado con nuestro petróleo.
La realidad que vivimos hoy en día con respecto a la campaña presidencial de la MUD, es una realidad virtual, un realismo mágico potenciado sobre premisas falsas. El soberano ya no es el mismo que fue manipulado en tiempos adecos y copeyanos. De eso no existe duda alguna.




La mega abstención que ocurrirá el 12 de Febrero será una respuesta fehaciente de lo que estamos diciendo. Por aquí lo hemos dicho reiteradamente. Solo una Revolución puede defenestrar a otra Revolución y, en el panorama no observamos nada que se parezca a un cambio radical.
Son las mismas ideas, los mismos principios ideológicos, la misma pretensión de entregar a Venezuela a intereses foráneos, quien tenga dos dedos de frente debe pensarlo dos veces a la hora de sufragar por estos sujetos, agentes de las transnacionales.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

Fedecamaras dijo ¡SI!, a las propuestas económicas de los asesores de Capriles y Pablo. Dios mío que nos espera¡.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Que nos espera en el supuesto negado de que ganen la presidencia el 07 de octubre. Fedecamaras reunió a los “sesudos” economistas que asesoran a Capriles, Pablo, María y afines, para ver las propuestas en asuntos económicos que traen los agentes de las transnacionales. En la presentación no hubo nada nuevo. Los asesores entraron al recinto de la mano invisible de Adam Smith, y salieron agarrados de brazos de los neoliberales Milton Friedman y Friedrich Von Hayek.




Neoliberalismo a borbotones, privatización por doquier, entrega de nuestras riquezas a países extranjeros, explotación de nuestros trabajadores y, recortes sociales, fueron los asuntos que más llamaron la atención de Fedecamaras, quienes salieron con una sonrisa en la boca pensando en los miles de billetes verdes que caerán en sus bolsillos, tal como ocurrió en la nefasta IV república.

Fedecamaras es una institución nacida hace más de 60 años que nunca ha logrado aportar nada a la economía venezolana. Una especie de parasito económico ha sido su comportamiento. Su accionar meramente “reptilineo” de reptil, ha sido a través de créditos blandos, subvenciones y regalías que el estado le ha otorgado para su usufructo, sin retornar nada a la nación. No podemos olvidar que Fedecamaras avalaba la grosera explotación de los trabajadores petroleros en tiempos de Betancourt y afines. Incluso llego a estar a favor de la reducción de salarios de los trabajadores, en defensa de las transnacionales petroleras de esa época. Todo esto nos indica cómo se comporta esta “filial extranjera” en nuestro país. Fedecamaras toda su vida ha interpretado la economía como un salvavidas de las clases dominantes, en detrimento de los sectores depauperados y marginales que llevan en sus hombros la producción de bienes y servicios de la nación.




Cero inversiones ha sido siempre la consigna de esta Institución burguesa. El desastre económico de Venezuela ocurrido en los años 80 y que todavía existen secuelas, uno de los grandes culpables es Fedecamaras. La Globalización agarro al país fuera de base. Las industrias manufactureras nacionales existentes para ese momento (años 80) estaban en un atraso tecnológico terrible. Maquinas rudimentarias, casi todo se embalaba a mano. Mientras nuestra economía industrial se iba a pique, Fedecamaras seguía pidiendo inmensos créditos blandos para una supuesta modernización del aparato industrial que para la fecha estaba casi obsoleto. Nunca esa modernización se llevó a cabo, una que otra compra de máquinas usadas y con poco tiempo de vida útil. Los dólares entregados fueron a parar a las cuentas de testaferros y familiares en paraísos fiscales, la escalada de cierres de empresas fue descomunal, amén del aumento de empresas de maletín que usufructuaban nuestros ahorros petroleros, de allí nació lo que hoy se denomina las empresas Import & Export, especies de maquilas financieras que formaron una cultura de pedir divisas al estado para traer cosas de afuera. De allí nació nuestra nefasta cultura importadora. Aquí debemos acotar que la Globalización no fue la culpable de nuestro deterioro económico, sino, que la culpabilidad debería recaer completamente sobre los hombros de industriales y dueños de empresas reunidos casi todos en Fedecamaras, que no quisieron invertir en tecnología de punta, con el solo propósito de “Robar” los empréstitos que otorgaba la nación a través de figuras financieras.

Los candidatos de las transnacionales y de los grandes grupos económicos nacionales quieren volver al pasado cuarto republicano. Exigir divisas, importar lo necesario que pueda darle el triple de su inversión a corto plazo, cancelar salarios miserables a los trabajadores y no pagar impuestos a la nación. Quien no quiera creer esto, solo debe ir a una hemeroteca o por internet buscar los años de 1980 a 1998 y ver nuestro cuadro económico para la época.




Las empresas transnacionales que hacen vida en el país, no escapan de estos señalamientos, estas empresas con la venia de sindicatos patronales y de Fedecamaras, negociaron de tal manera sus operaciones, que solo invertían en maquinarias usadas que solo eran desechos provenientes de sus casas matrices, para así, de esta manera, tener mayor ganancia en las operaciones financieras, con la consabida gran tajada de billetes verdes para gerentes y adláteres administrativos. La utilización de la maquila se hizo presente en nuestra industria nacional y extranjera. Los operadores(as) contratados a bajo sueldo (menos que el mínimo), con horario de esclavos (más de 8 horas) y, sin ninguno beneficio contractual fue avalado por Fedecamaras y por la CTV y demás sindicatos. Este tipo de explotación aún se da en el país y, es una herencia de ese pasado industrial que quiere volver a gobernar con rostros nuevos pero con la misma ideología burguesa explotadora.

Ser avalado por Fedecamaras nos indica, cuales son los lineamientos económicos de la MUD y sus candidatos. Quien tenga dos dedos de frente debe pensarlo dos veces a la hora de sufragar por estos agentes de gran capital.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

Petróleo y PDVSA: La Tesis Absurda de “CAPOLDO” y la MUD sobre este tema.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los “sesudos” asesores de la democracia burguesa representada por la MUD, así como antaños y viejos ministros que estuvieron al frente de nuestra industria petrolera ejemplo Giusti, Calderón Berti, Quiroz Corradi etc., dicen a los cuatro vientos y tienen años diciéndolo, que PDVSA está descuidando sus propia identidad, es decir, debe centrarse en el negocio petrolero y nada más. Según ellos, PDVSA solo tiene que producir petróleo y no involucrarse en otros aspectos fundamentales de la vida económica y social del país. Los más radicales de la reacción llegan a decir que PDVSA se ha convertido en un “estado dentro del estado”. Todo esto hay que analizarlo, pero estos sesudos genios de la economía petrolera, asesores de CAPOLDO de Pablo y María, olvidan a través de su “Ignorancia Estratégica” como bien dice Chomski, que la industria petrolera IV republicana donde las transnacionales gringas y británicas se regodeaban en el país, también incursionaban en espacios económicos ajenos al negocio petrolero. Ahora bien, esto quiere decir que si lo hacían las empresas monopolistas extranjeras estaba muy bien, pero si lo hace nuestra industria nacional PDVSA eso está muy mal, a otro perro con ese hueso.




Las Transnacionales del Petróleo, que dominaron la escena económica y política antes de llegar la Revolución Bolivariana, incursionaron en diferentes ramas de la economía, distorsionando esta, y a su vez crearon una dependencia económica hacia el gran capital foráneo. No solo sustrajeron y usufructuaron por décadas nuestro petróleo a precios irrisibles, sino, también nos vendían productos de la economía diaria. La ganancia para ellos era extrema en todos los ámbitos de nuestro mercado económico. ¿Sera esto lo que quiere Capoldo y los otros agentes (candidatos) de las transnacionales que vuelva?

Los carteles norteamericanos y europeos que dominaron nuestra producción petrolera en el siglo pasado también incursionaron en espacios económicos distintos, todo esto con la venia de gobiernos entreguistas y vende patria. Veamos: Desde Centrales Yuqueros, Haciendas para cría de ganados vacuno, cabrío, porcino. Haciendas para la siembra de hortalizas, cultivos de Hongos, Cacao, Maíz, Maní, Caraotas, Frutas Cítricas, Azúcar, Telares, Ensamblajes de aparatos electrónicos y eléctricos, Alfarerías, Hilos, Nylon, siembra de parchitas, etc. Sin olvidar su participación mayoritaria en “Fundaciones” como: Fundación para la Vivienda Popular, Financiamiento con mucho dinero a la educación privada y católica como lo fue: Universidad Católica y Colegios religiosos, así como en Fe y Alegría, Acción en Venezuela, Boys Scouts de Venezuela, YMCA, Instituto de Acción Comunitaria, etc. La Shell de “Venezuela” incursiona en empresas comerciales, industriales, agropecuarias y financieras, Bancos etc. Recordemos que Cavendes tenía capital foráneo proveniente del usufructo de nuestro petróleo. El grupo Rockefeller dominaba la distribución y almacenaje de alimentos, de allí surgió los supermercados CADA (C.A, Distribuidora de Alimentos), Las Pesquerías Caribe C.A, INLACA. Etc.




Es decir todo era una ganancia maximizada, a la vez que explotaban a precio de gallina flaca nuestra riqueza petrolera, también compraban e invertían en negocios redondos con ese mismo dinero usufructuado. Recordemos que nosotros, todos los venezolanos durante la IV república representada hoy por la MUD, perdíamos DIARIAMENTE por barril de petróleo extraído un bolívar de los de antes, solo con un pequeño ejercicio matemático sabríamos cuánto dinero perdimos en ese oprobioso periodo, que ahora quiere volver con diferentes caras pero con la misma ideología burguesa.




La matriz de opinión que tratan de imponer al decir que PDVSA solo debe incursionar en negocios eminentemente petroleros es una falacia. Nuestro país necesita del musculo financiero de la renta petrolera, para abrir paso a otras áreas económicas, así como, paliar la gran deuda social contraída por el estado durante la partidocracia burguesa

El documento denominado “Lineamientos para el gobierno de unidad nacional 2013-2019” está inscrito volver a las políticas petroleras del pasado. Todos los candidatos firmaron ese documento de intención, a excepción de Diego Arria. Por lo tanto a la hora de sufragar por estos agentes de las trasnacionales y de la derecha internacional incluyendo a Arria hay que pensarlo dos veces.
Saludos Cordiales, RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com