Buscar este blog

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

Mostrando entradas con la etiqueta Fedecamaras. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fedecamaras. Mostrar todas las entradas

miércoles, 10 de agosto de 2016

El gobierno sigue errado del análisis del 6D; MUD pierde valioso tiempo enfrascados en el RR.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En estos tiempos de crisis económica, política, social, ecológica, seguimos sin entender la visión tan generalizada y light que da el gobierno central a lo que ocurre en el país. El síndrome del avestruz, no nos parece ser una buena estrategia para tratar los problemas actuales. La crisis tremenda ya no se puede ocultar. Negarla es irresponsabilidad, de igual manera buscar fantasmas para achacar esa culpabilidad es sumamente peligroso. En Venezuela hay un gobierno en funciones, legítimo, electo en un proceso democrático, lo menos que pueden esperar los ciudadanos de a pié o mejor dicho el pueblo, es que ese gobierno realice su mejor esfuerzo para solventar la situación, sino, no tiene razón de tener el apoyo de sus electores y ciudadanía en general. Es por ello que la lectura de la derrota del 6D no ha sido del todo exacta por parte del PSUV, el ejecutivo y sus asesores. A contrario de lo que dice el vice Aristóbulo Isturiz, la situación está más caótica que en octubre y noviembre del año pasado, esa situación de caos en lo económico condujo a la aplastante derrota del 6D, hoy estamos mucho peor, por lo tanto, el gobierno está contra la pared y con menos seguidores. El gobierno central debe comprender que crisis como la que ocurre en Venezuela no suma seguidores, más bien los aleja. El presidente Maduro y sus superministros deben de apurar el paso, sino, será una crónica de derrota anunciada, después no digan que no lo advertimos.

La oposición enmarcada en eso que denominan MUD también ha perdido un tiempo valioso para sacar provecho de su victoria el 6D. Nada de lo que ofreció de llegar a ser mayoría en la AN, tal como sucedió se ha cumplido. Sino todo lo contrario, ha entorpecido el buen funcionamiento legislativo, y se ha enfrascado en una pelea con los demás poderes constituidos que no ha generado ningún valor agregado a la nación, sino, más bien, un retroceso político para el país. La búsqueda de un referéndum revocatorio a destiempo a sido su lápida, buscando ser los enterradores del chavismo, se han convertido en sus propios sepultureros. No hay coordinación, ni jefes, tampoco líderes emergentes, el tamaño de su crisis interna es de tal magnitud, que un viejo adeco se asoma como su principal carta para una eventual elección presidencial. En fin, gobierno y oposición siguen agarraditos de las manos, ciegos sordos y mudos, mientras un país se sumerge en una crisis sin parangón de nuestra historia contemporánea.

Notas en el Tintero: 1) Los superministros de economía, planificación etc, se ufanan de la llegada de materia prima y productos terminados, mientras la población sigue deambulando en las calles en busca de sustento. 2) La dieta de Maduro es un hecho, son alrededor de 5 kilogramos de peso que han perdido en estos últimos meses millones de venezolanos, lo decimos con propiedad. 3) Luis "mala hierba" Florido, de manera irresponsable llama a una rebelión contra el estado de derecho, quisiéramos saber qué hará él cuando reviente el peo, si es que lo hay. 4) Las miles de toneladas de alimentos que comisaron en el mercado mayorista de tocuyito(Carabobo), no sorprendió a nadie, solo al gobierno. Los ciudadanos nos preguntamos porqué no se tomó esa medida con bastante antelacion?. 5) Un amigo, nos comenta que los silos o depósitos de los bolipuertos aparte que son pequeños, están en condiciones deplorables, está denuncia debe tomarla en consideración el gobierno, para repontenciarlos y adecuarlos, en vista que necesitaremos a futuro muchas importaciones. 6) Los trabajadores de PDVSA argumentan que sus salarios sucumben ante la inflación, si esto es así, que quedara para los pensionados. De un clamor paso a un grito, Aumento del Salario mínimo YA!!!. 7) El superministro Arreaza dijo que quien se oponga a la entrega y explotación del arco minero es un traidor a la patria, un discurso y palabras al mejor estilo Estalinista, lo que falta es que nos manden a la isla del burro o a trabajo forzado al dorado. 8) El presidente Maduro pensamos que de buena fé dice que el 60% de los ingresos de la explotación de la minería va ir a las misiones. Ya muchos se frotan las manos. Nunca vamos a comprender porque no se invierte esos cobres en el campo venezolano que tanta falta hace. 9) el gigante Chino estará dando un préstamo por 5 mil millones de dólares al país, nos preguntamos ¿A donde serán utilizados este préstamo? 10) Los Clap, tendran un ciclo de entrega de 21 días, esta medida lo único que hara es la dilución de dicho programa, quizás es lo que busca el gobierno, la eliminación definitiva de algo que surgió como alternativa a la crisis pero fue utilizado para aumentar el bachaqueo.
.... continuara......




martes, 9 de junio de 2015



¿Existe en Venezuela un Golpe de Estado ò un Golpe de Mercado?
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Ambos dos, como diría el recordado Joselo. El “golpe continuado” también llamado “golpe silencioso”, ha seguido su curso desde que llego al poder político central el proyecto bolivariano, que ofrecía entre muchas cosas un cambio radical de la vieja y rancia estructura política y económica del país dejada por la partidocracia también conocida como dictadura de partidos, los que marcaron una hegemonía en el siglo pasado durante los últimos 40 años, nos referimos a COPEI y AD. Los blancos gobernaron al país por espacio de 25 años y los verdolagas otros 15 años. Esa dictadura de partidos dejo secuelas bien marcadas en lo político, lo económico, con efectos sociales terribles.
El sistema político venezolano no ha cambiado, todavía estamos sumergidos en aquello que los teóricos denominan democracia burguesa representativa, aquello de que vivimos una democracia “protagónica y participativa” la dejamos para el discurso incendiario y oficial del poder político central. El ciudadano de a pie, es decir el “pueblo”, está lejos pero bien lejos de ejercer el poder político. Solo vemos ciertas manifestaciones de seguir acercando el poder al pueblo, pero solo en la forma, nada de fondo tiene unas elecciones al mismísimo estilo burgués representativo del siglo pasado.
Ahora bien, muchos se preguntaran, ¿porque si seguimos igual, alguien quiere atentar contra el estado político?. Simple ¡…A nadie le gusta perder el poder y el protagonismo, más si este protagonismo da como resultado muchos dividendos en lo económico. Hoy vivimos tiempos extraños, ya no se discute las ideas o sus consecuencias ideológicas, sino, cuanto se ha despilfarrado o derrochado más dinero, en la época de 1958-1998, o desde 2000-2015.
El ciudadano común, es decir el “pueblo”, está en el medio de una diatriba no ideológica sino enmarcada del deseo de usufructuar las riquezas de la nación. El “establishment” bolivariano quiere a toda costa mantener su hegemonía política y económica, mientras la oposición busca por todos los medios que este a su alcance (incluido una salida violenta) llegar al poder que le ha sido esquivo durante 16 años. Hoy vemos como toda la política del gobierno central y de la oposición está centrada en buscar curules a toda costa para mantener el statu quo de sus fracciones. Nada se dice y se hace sobre la grave crisis política, económica y social que comienza a verse con rasgos peligrosos en el país.
Podemos decir, que si hay un “Golpe Continuado” por parte de sectores retrógrados que quieren asaltar el poder para su beneficio personal, pero debemos afirmar, que de parte del gobierno existen quintas columnas, que atizan ese golpe, sea por omisión, ineficiencia, o participando clandestinamente en la acción silenciosa. Por otra parte vemos un gobierno central pendientes de elecciones burguesas representativas, no de los problemas del día a día del ciudadano, concluimos que al gobierno le encanta estar al filo de la navaja. No tenemos respuesta para esa estrategia política de parte del gobierno.
A nivel económico también, existe su guerra, con rasgos golpistas. Para nadie es un secreto que el factor económico es utilizado por potencias extranjeras y sus aliados nacionales para perturbar, desestabilizar y acabar con gobiernos y proyectos políticos. Desde el 2010 vivimos una presión económica que no tenemos referencia del pasado. Posiblemente el lockout patronal y el saboteo petrolero (finales 2002- principios 2003) pueden ser tomados como una referencia. Estas presiones se han visto desde el bloqueo económico, pasando por políticas económicas agresivas de colocar los precios del crudo a su mínima expresión, hasta saboteo interno de la producción de bienes y servicio en nuestra industria. Todo esto, está enmarcado en la guerra económica, pero, aquí viene el pero, y como dijo el intelectual Luis Britto García, “el gobierno está peleando una guerra y no sabe quién es su enemigo”. Debemos responder que todo el mundo sabe en Venezuela quienes están involucrados en esta guerra económica. Por un lado, seudo industriales parasitarios, que no fabrican una aguja, y necesitan dólares baratos, subvenciones y subsidios para “y que producir”. Por el otro lado, funcionarios incapaces, ineficientes, burócratas, que no puede hacer seguimiento ni siquiera de un cargamento de caraotas. Esos son los dos únicos factores que tienen en vilo a nuestra economía, que de por sí, se está despedazando desde hace 50 años para acá.
Como es posible que un funcionario de altísimo nivel como Carlos Osorio, diga ahora que nunca ellos habían manejado la distribución de productos básicos de la higiene personal del venezolano. Cuando todo el mundo sabe que esos productos, es decir: Pañales, Jabón, Detergente, Papel Sanitario, Toallas Sanitarias, Detergentes, son los que los ciudadanos de a pie buscan haciendo grandes colas. Por aquí tenemos años diciendo,..” La Distribución es un factor importante en el desabastecimiento y escasez de productos”... Ahora fue que el superministro Carlos Osorio se dio cuenta.
El otro pelón, de los muchos que ha hecho el gobierno central, fue cuando en una visita del Presidente Maduro al estado Anzoátegui, se enteró por medio de un ciudadano de a pie la mala praxis económica de unos Abastos Bicentenarios que estaban cerrados. Nos preguntamos, donde están los asesores de Aristóbulo Izturis gobernador del estado, donde están los colaboradores del vicepresidente en cuestiones alimentarias Carlos Osorio. Nadie sabía nada, eso se llama.. INEFICIENCIA y BUROCRATISMO.
Recordemos que la corrupción tiene muchas modalidades, no solo el que roba es un ladrón corrupto, sino, quien trabaja para el estado, y debe cumplir una tarea eficiente en el buen funcionamiento del mismo, pasa a ser un cómplice de la corrupción administrativa sino logra ese objetivo.
Como lo dijimos una vez por aquí,.. “Al gobierno, le están puyando el ojo, y se deja”……
Saludos Cordiales
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

miércoles, 29 de abril de 2015



La Bola de Cristal de Luis Vicente León.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
El director de  la firma de encuestas Datanalisis enumero unos principios estratégicos que de cumplirse darían una victoria contundente de la oposición en las próximas elecciones a la AN. De hecho Luis Vicente cataloga a la oposición por encima del “oficialismo” en voluntad de votos, atribuyendo esto a la crisis económica que vive el país, y a la apatía de algunos “chavistas” a la hora de ir a votar, aquejados y golpeados por la guerra económica. Pero analicemos y desmontemos los principios estratégicos que realiza Luis Vicente León que, para nosotros, son rudimentarios y no aguantan un simple análisis real de la situación que hoy empantana a la oposición con la cual Luis Vicente León simpatiza sin ningún reparo, por cierto perdiendo credibilidad sus encuestas.
Vamos a contestarle a Luis Vicente como si esto fuera preguntas y respuestas, una encuesta pues, lo fuerte de Datanalisis….
Dice Luis Vicente: 1) La oposición debe concretar la mayoría con movilizaciones constantes y sistemáticas.
R) La oposición ha demostrado a lo largo de su participación, electoralmente hablando, que solo su discurso va dirigido a los sectores recalcitrantes del anti-chavismo visceral, que por motivos mediáticos y en componenda con factores externos permean hacia los sectores que en su mayoría han sido beneficiados por las políticas del proceso revolucionario, es así, como, el engaño permanente, el montaje de matrices de opinión, solo buscan el voto ficticio o cooperante de ciudadanos venezolanos que aun siendo beneficiados, pueden ser influidos de manera psico-electoral y apoyar eventualmente a los sectores antichavistas. Pero esto no es una verdad absoluta, se vio en las elecciones presidenciales cuando la derecha con su campaña de: “Nicolás tú no eres Chávez” llego a confundir a millones de venezolanos afectos al chavismo, estos por varios motivos no fueron a votar y otros sufragaron por el lechuguino guarimbero. ¿Qué paso a los meses después?, un triunfo categórico del chavismo en gobernaciones y alcaldías, es decir, esa matriz que usa Luis Vicente no es 100% confiable.
2) Tratar de crear una imagen solida de la unidad opositora.
R) Quizás esta sea la variable que más debilidad tiene Luis Vicente León. Aquí debemos aclararle a Luis Vicente que nunca ha existido una “unidad” sólida de los grupúsculos que componen el sector conservador y ultraderechista de la oposición. Luis Vicente lo sabe, entre grupos antagónicos nunca puede existir “unidad”, puede existir “alianza estratégica” solo eso. Como sabemos esa “alianza estratégica” lo ofrece quien pueda pagar o bajarse de la mula con una cantidad de miles de bolívares para poder figurar en la boleta electoral. Por esto, la oposición por vía de la “unidad” no podrá aglutinar fuerza electoral, solo con la puesta en marcha de movilizar muchos billetes verdes y bolívares puede comprar votos, pero eso, parece que no funciona para cristalizar una imagen de unidad, pregúntale al cacique taparita ( Velásquez) o al sangre azul ( Gómez Sígala).
3) Estimular la votación, para evitar la abstención oposicionista.
R)jajajaja….. La abstención es un fenómeno que siempre se ha dado en elecciones parlamentarias, como sabemos, las únicas elecciones que movilizan gran contingente de venezolanos son las presidenciales. De hecho se espera una gran abstención en estas elecciones 2015, simple, el reciclaje de personas que ya la población los ve como unos mantenidos de la política nacional. Esto va para los dos bandos. La oposición nombrara a quienes pueden pagar su candidatura, esto va de la mano del financiamiento que reciben de los grandes capitales privados nacionales y extranjeros, auspiciados por la USAID y la NED, es decir, son las mismas caras que se han opuesto sempiternamente al Presidente Hugo Chávez y ahora a Nicolás Maduro. No hay sorpresas de quienes van a encabezar listas de algunos estados. Aunque existen confrontación de ególatras como la que ocurre en Valencia, donde en el mismo circuito van; Scarano, Pollito Salas, Pablo Aure, Luchesse. Todos cuestionados por la población del circuito 3 de Valencia, ganara el que tenga mayor recurso económico. Esto no motiva al electorado de a pie, por eso, esta premisa de Luis Vicente León, se cae por su propio peso.
4) Controlar los Radicales….
R) jajajaja.. Otra soberana carcajada… Como vas a controlar a los radicales si los tienes en las listas compitiendo por ser candidato a un curul de la AN. Los mismos nombres de arriba, es decir, el circuito 3 de Valencia, los candidatos de la oposición son guarimberos de profesión. Scarano y Luchesse estuvieron presos por un año por su apoyo a la guarimba, el Pollo Salas es un corrupto de marca mayor y financiador del grupo JAVU, y Pablito Aure es quién financia con dinero de la Universidad de Carabobo a grupos subversivos.
No sé, como una persona inteligente – creo que lo es – como Luis Vicente León cae en estos errores. No queremos pensar que “por la plata baila el mono”. Luis Vicente León es economista, debemos recordarle algo que una vez dijo ese gran economista venezolano el Doctor Domingo F. Maza Zabala….”Al enunciar la bondad o no bondad de una determinada politica economica, el economista esta haciendo un juicio de tipo valorativo. Los juicios valorativos caen fuera de la incumbencia del economista como científico”
Él Dr. Maza Zavala, aclara que esa conceptualización no niega al economista emitir juicio sobre los fines de un proceso de transformación de la sociedad plena. Ya que el economista no pierde su función en la sociedad, pertenece a ella, y debe preocuparse del rumbo de la misma, pero, afirma él Dr. Maza Zabala que. “Lo que debe evitar el economista, por todos los medios, es mezclar sus funciones como científico con sus funciones como miembro de la sociedad”
Luis Vicente, lamentablemente tiene pretensiones políticas, igual que sus colegas los cuales todos conocemos, y si no son pretensiones, es la búsqueda de la subsistencia económica en un mundo eminentemente capitalista.
Saludos Cordiales. RAS, SXXI
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com




martes, 14 de abril de 2015



Maduro; si no confías en la banca privada, ¡Estatízala! y punto final.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Las estatizaciones, confiscaciones, nacionalizaciones, apropiaciones, pónganle el nombre que Uds. quieran, no ha sido una buena experiencia. Ha creado un inmenso monstruo burocrático, que repite los errores, las ineficiencias que tenían esas empresas antes de ser objeto  de ese tipo de acciones políticas. No existió nunca una trasformación de las estructuras fundamentales que rigen las relaciones de producción a lo interno de estas empresas. Se continuó con la misma práctica capitalista de producción. No hubo cambio. Se reprodujo el mismo metabolismo del capital. Solo existió un cambio, nominalmente, ahora se denominan.. “Empresas Socialistas”. Con la única salvedad, que el “Papá Estado” corre a salvarlas cuando sus cuentas, están en rojo, y el “Paternalismo” de estado se hace presente utilizando patrimonio de todos los venezolanos para reflotar a un monstruo burocrático, ineficaz e ineficiente que da pérdida a todo el estado-nación. ¿Quién pone el cascabel al gato?. Despilfarro de dinero para “ayudar” a empresas que siguen reproduciendo el capitalismo disfrazado de socialismo. Esto es una verdad a gritos. Nadie puede desmentir esto, quien lo haga es un acolito de las malas praxis económicas que sigue realizando el gobierno central, Ahora metido en las mafias cambiarias, utilizando el sistema bancario público.
Leí con detenimiento un artículo del Sr Jesús Silva. R, quien con ignorancia estratégica, culpa a la clase media de querer “cogerse” los dólares para su beneficio personal. Olvida Jesús Silva. R, que un ciudadano venezolano tiene el sagrado deber de salvaguardar su patrimonio familiar, y es imposible hacerlo con un BsF devaluado, sin credibilidad alguna, vuelto leña, por sucesivas devaluaciones, aunque esto venga sucediendo desde 1983, pero no hemos visto ninguna acción positiva por parte del gobierno central con respecto a esta materia económica, sino, más bien, ha repetido las políticas nefastas de adecos y copeyanos, y lo único que le queda es llamarlas “Devaluaciones Socialistas”.
Afirmar que la corrupción está solo en el sector privado es un atrevimiento del tamaño de un rascacielos. Hechos de corrupción que dejarían boquiabierto a cualquier corrupto del pasado, han sucedido en la administración “socialista”. No vamos a enumerarlos, porque no es la idea de este artículo. Pero a quien se le ocurre decir que la Banca Pública es un penacho de virtudes y transparencia económica.
El gobierno debe hablar claro al país, decirle a los ciudadanos cual realmente es la situación económica del país, Si hay divisas, si hay producción nacional de bienes y servicios y como están las empresas estatizadas. De no hacerlo, la incertidumbre económica, que es uno de los graves peligros que tiene cualquier país hará más estragos en el nuestro e intensificará la caída dramática de sueldos y salarios que se convertirán como sal en agua.
El gobierno ha fallado en la supervisión, no hay seguimiento de nada, de hecho se victimiza al decir que,” una cuerda de desalmados pitiyankees de la clase media ha sacado los dólares del país”. Cuando la verdad es que, esa clase media, que Chávez saco de las profundidades del olvido, ha vuelto al foso donde la habían dejado los adecos y copeyanos.
El Presidente Nicolás Maduro está preso entre tres sectores, uno radicalmente dogmático, otro que busca opciones lógicas y el sector militar. Se está imponiendo el primero.
“La verdad me hará libre”.. Es hora Nicolás de hablar con la verdad a los ciudadanos o al pueblo como le gusta Uds. llamarlos. Sino, la credibilidad no solo de la moneda venezolana se esfumaría más, sino, lo más peligroso, la credibilidad del legado de Chávez quedaría en polvo cosmico.
Es ahora o Nunca…
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

miércoles, 25 de marzo de 2015



La Oposición esta muy mal. Pero el Gobierno no esta muy bien.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Siempre hemos dicho que, la crisis política de Venezuela, pasa primero por la crisis política de la oposición. Desde hace cuánto el país no ha tenido una oposición coherente, científica, propositiva. El sector opositor se ha convertido en un sector negador de verdades. La oposición no cumple con su rol político, se ha convertido en “oposicionistas” de oficio. Para ellos, los logros - que los hay- de la revolución bolivariana no existen. Según los opositores los últimos 16 años con sus 19 elecciones y triunfos chavistas en 18 de ellas, es puro cuento, han sido fraudes continuados. Desde hackers rusos, hasta la influencia cubana en el CNE ha hecho -según ellos- posibles los triunfos chavistas. No saben que con esas mentiras desmeritan a millones de venezolanos que aún creen en el modelo bolivariano. Esas afirmaciones demuestran un gran desprecio por los venezolanos- más de 8 millones- que han sufragado conscientemente y sistemáticamente en cada elección por el modelo al socialismo bolivariano. De esta convicción enajenada no los saca nadie. Los mass media oposicionistas que en su momento tomaron las riendas de los partidos políticos han colaborado en montar matrices de opinión y desvirtuar una realidad que está allí. No vamos a dar números ni cifras, porque sería redundante, pero la situación de Venezuela, sobre todo de los sectores más golpeados por la década del bipartidismo (1958-1998) se han beneficiado de las políticas sociales que ha implementado el gobierno central. De eso no hay ninguna duda.
Pero más allá, de la ceguera política de la oposición, la cual no reconoce ningún logro social, existe un problema mental estructural de cómo hacer política en este país caribeño. Por años estuvieron en la cola de Hugo Chávez, fallecido el presidente Chávez, estuvieron a punto de llegar al poder central. Pero que hicieron, defraudaron a sus seguidores y a otros desorientados con una reacción violenta de “drenar su arrechera” por haber perdido las elecciones. Esa actitud no fue política. Fue una “rabieta” de alguien que se cree predestinado de guiar al país. Son varios seudo dirigentes que tienen ese complejo de grandeza, y creen lo que sus adláteres de turno susurran a sus oídos. Pero para llegar ser presidente de Venezuela se necesita mucho más que una buena campaña publicitaria. Venezuela cambio para siempre, y eso parece, no entenderlo la oposición.
El “Pez muere por la Boca”, eso ha pasado con el sector opositor, en vista de darse por vencido por el chavismo, recurrieron a las remesas de verdes. Se dejaron arropar con la “American Way of Life”. Toda su conducta política es direccionada desde el norte. Se convirtieron en marionetas de sectores con mucha influencia económica en la región. La oposición para dar un paso, pide permiso a sus financistas. Así no se puede hacer política con una visión a futuro de llegar al poder central. Más allá de la ausencia de un proyecto país, la oposición carece de ideas, por eso la búsqueda constante de atajos anti constitucionales, como por ejemplo la guarimba y “la salida”. Nunca habíamos visto una oposición con una genuflexión a intereses externos. Las constantes visitas a Bogotá, Madrid, Washington, Panamá, para recibir lineamientos de cómo hacer política en el país, demuestra definitivamente que por ahora esta oposición está totalmente divorciada de los problemas reales existentes en Venezuela. Para muestra dos botones. El apoyo a la injerencia del pentágono, demostrando un servilismo y un pensamiento político que acepta de manera grosera el colonialismo. El segundo botón, resquebrajamiento de eso que se denomina MUD, con motivo de las parlamentarias, posiblemente este suceso sea un epitafio para esta dirigencia opositora que con ceguera política ha defraudado a miles de seguidores. No hay bueno augurios para estas elecciones de diciembre próximo. Amanecerá y Veremos…
000000000000000000000000000000000000000000000000000000
El gobierno se ha aprovechado de los errores de la oposición. De los dos sectores políticos, es a quien le ha ido mejor. Aún mantienen seguidores fieles, y su maquinaria esta siempre aceitada para los eventos electorales. Pero no todo es color de rosa en el terreno del gobierno. La corrupción, el nepotismo, el tiraflechismo, la falta de capacidad para el dialogo fructífero, la inercia de algunos ministerios, la burocracia enfermiza que provoca el derroche de recursos que muy bien pueden ser canalizados para áreas prioritarias. El discurso incendiario contra sectores productivos mermados por el mal manejo de la asignación de divisas. El cero seguimiento a obras o infraestructuras que fueron motivo de admiración en el pasado, hoy en franco deterioro. Las malas praxis económicas, con un sistema cambiario en desuso que distorsiona la poca estructura económica que nos queda. El asistencialismo al extremis, que provoca lentamente un deterioro social, convirtiéndose en un boomerang, al crear dependencia, plusvalía, cero trabajo necesario, convirtiendo algunos logros de Chávez en sal y agua.
Hoy vivimos una crisis generalizada. La oposición le echa la culpa al gobierno. El gobierno le echa la culpa a la oposición. Mientras en el medio está el ciudadano de a pie. Este ciudadano de a pie, denominado “Pueblo” por ambos bandos, sigue un sueño, que alguien que ya no está entre nosotros ofreció.
Hugo Chávez ofreció al ciudadano de a pie su independencia total. Le dijo que: no deberíamos de hacer cola para conseguir alimentos, que la economía de puertos tenía sus días contados, que la diversificación de la economía nos haría más independiente de los precios del petróleo, que a nuestras escuelas no se le caerían los techos como hoy ocurre, que la burocracia terminaría, que el dialogo permanente seria política esencial de la Revolución.
Hoy nos encontramos entrampados… Creemos que el Gobierno y la Oposición verdadera deberían perseguir ese sueño. De no ser así, la credibilidad de los dos bandos se perdería, y realmente no queremos pensar en las consecuencias que esto traería para el país.
Saludos Cordiales….
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com