Buscar este blog

Cargando...

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

sábado, 25 de octubre de 2014



Un ciudadano descontento es un potencial voto menos para la Revolución.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
La guerra económica que sufre Venezuela en las áreas de alimentos, medicinas, descartables, aunado a los recurrentes saboteos en los servicios (electricidad), gasolina, espiral inflacionaria, malos tratos en oficinas gubernamentales, etcétera, toda esta gama de entuertos inducidos por la contrarrevolución externa, interna y enquistada dentro del mismo gobierno, hace peligrar el apoyo por ahora irrestricto de sectores que comienzan a sentir desasosiego y baja autoestima. Largas colas para comprar detergentes, para adquirir pañales, productos de higiene personal, son caldo de cultivo para fomentar el voto castigo en contra de la revolución. No hay duda que existe una guerra económica parecida al lockout patronal del 2002-2003. Las empresas solo producen lo necesario e inclusive, ya algunas han comenzado a dar vacaciones adelantadas. Todo esto más el contrabando de extracción coloca en aprietos al gobierno para los comicios electorales de diciembre 2015.
La guerra económica (GE) conlleva a la población a una economía de guerra (EG). Estos términos no son contradictorios entre sí. Uno (GE), conduce directamente a la EG. Indudablemente la EG es la que perjudica directamente al ciudadano de a pie. El gobierno revolucionario ha hecho todo lo que a su alcance tiene para combatirla, pero pareciera que no es suficiente. El seguimiento de la modificación de precios ocurridos en los diferentes procesos debe ser evaluado constantemente. Como sabemos, el fabricante o importador coloca un código de barra que contiene un precio, después el expendedor final remarca un nuevo precio, que es el que llega al consumidor final, he aquí donde se presenta la especulación. La posibilidad de que sea el fabricante quien coloque el precio definitivo es una buena solución. Hemos visto productos que sus precios al alza varían en espacios de tres días. Estos nuevos precios fueron modificados por los expendedores, que usan una maquila para estos fines de remarcaje. Aquí también deberían de colocar la lupa, ya quienes trabajan en la maquila siempre son explotados, sin seguridad social y con un salario ínfimo, y casi siempre ese trabajo se hace en horas nocturnas.
No se puede descuidar al fabricante, este también utiliza la maquila para modificar el precio final, utiliza stikers (etiquetas) para ocultar el precio justo y colocar el nuevo precio. La superintendencia de precios justos debe exigirle al fabricante que el precio venga impreso en el estuche, que por ningún motivo se utilice stikers o etiquetas.
La lucha contra la especulación que es uno de los factores de la espiral inflacionaria debe ser constante. La fabricas u empresas productoras deben ser visitadas, y evaluar su capacidad productiva, a qué nivel de producción está trabajando, si necesita materia prima, si hay que aumentar el número de trabajadores, con cuantas maquinarias cuenta o están operativas, falta de repuestos etcétera. La variable productividad también debe ser inspeccionada. Como sabemos, la GE la están aplicando con mayor énfasis desde el año 2010, los industriales se ocultan a través del artificio de la escasez de divisas, pero estás han sido otorgadas y no se ha visto la producción esperada.
La labor de Andrés Eloy Méndez es titánica. La ciudadanía en pleno debe apoyarlo. Recordemos que un ciudadano consciente y que haga respetar sus derechos es la mejor arma contra la especulación.
Llego la hora… Venceremos¡¡¡
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

lunes, 20 de octubre de 2014

¿Porque lanzan piedras a Marea Socialista?
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
En noviembre de 2010, escribimos un artículo que denomine: “A propósito de las diferentes "corrientes" surgidas en el PSUV ¡Camarón que se duerme se lo lleva la corriente!” pueden leerlo aquí: http://www.aporrea.org/ideologia/a112691.html . De allí extraigo este párrafo: (…)”A las diferentes corrientes que van apareciendo todos los días, y que buscan un cambio de ritmo dentro del PSUV me hacen recordar aquellas que existieron en los años 60, donde los grupos trotskistas, Estalinistas, Leninistas se distanciaron y promovieron la ruptura de fuerzas de izquierda, esas corrientes lograron un gran daño dentro del movimiento obrero, hasta desarticularlo internamente, y este fue a parar a manos de los adecos. Es allí donde debemos sacarle provecho a la historia y no repetir esos errores. Es interesante que un grupo de militantes, intelectuales, formen corrientes internas, pero estas deben ir en el mismo sentido, en un solo cauce, en procura del Nuevo Socialismo. Y que entendamos de una vez por todas que estamos viviendo en el Siglo XXI, y que las Fuerzas del Capitalismo están más fuertes que cuando se originaron hace más de 200 años, y no es con las herramientas de hace 200 años que podemos derrotarlo”(…).

En otro artículo de ese mismo año (2010), hago una referencia a lo dicho por el camarada Eduardo Samán, en una entrevista realizada por Mary Pili Hernández, allí Samán habla de la “corrientizaciòn” dentro del PSUV. En ese dialogo, Samán asoma que existen varios movimientos de perfiles dogmáticos variados y de diferentes marcos ideológicos y doctrinarios de cómo ir avanzando hacia la Transición del modelo pre-capitalista rentista neoliberal al modelo Socialista de nuevo siglo. También en ese artículo afirmábamos lo siguiente: (…)”Nosotros no podemos seguir atizando una “transición” al socialismo en un marco económico neoliberal. Debemos sincerarnos, o Calcamos y Copiamos modelos vetustos del siglo pasado - no es recomendable -, o construimos con nuestra idiosincrasia, con nuestra economía, un modelo que satisfaga las grandes necesidades de la población”(…). 

Traigo a colación todo esto, porque estamos observando una diatriba entre factores chavistas del PSUV y de la corriente chavista “Marea Socialista”. Las pugnas ideológicas son bienvenidas. Del debate fructífero se origina la síntesis necesaria para profundizar los verdaderos cambios. Pero una cosa es el debate y otra cosa es la descalificación entre camaradas. El programa “Zurda Konducta”, o más bien la camarada Llanfrancis, arremetió con la ventaja que le da la televisión y el micrófono contra otro camarada Gonzalo Gómez. Hay que recordar, que una cámara y un micrófono son armas perfectas y, quien las tiene, lleva ventaja. Gonzalo no podía defenderse de todas las acusaciones que hacia la joven Llanfrancis. Pareciera más personal que otra cosa la aptitud de la joven moderadora contra el co-fundador de Aporrea. No sabemos si por inexperiencia o por mandado, Llanfrancis llamo a quienes desde hace 12 años escribimos en el sitio web Aporrea de “Ultraderechistas e infiltrados dentro del Chavismo”, otro moderador que su nombre no recuerdo nos llamó seudo intelectuales. Hay que explicarle a Llanfranacis y al otro joven, que nuestros artículos son colocados en diferentes páginas web revolucionarias o no, también en muchos blogs alrededor del mundo, en otros idiomas etc. También nos contactan para entrevistas por radio nacionales e internacionales, En televisión hemos dado nuestro punto de vista siempre defendiendo el Proceso Revolucionario, inclusive hemos compartido debates con María Corina Machado, Mylos Alcalay, Vladimir Villegas, con la diáspora disidente mayamera, con diferentes diputados opositores, con políticos de otros países hostiles, con diversos analistas y un largo etcétera. Siempre ha sido nuestra “Konducta” en esos espacios, la de un Revolucionario, contra el capitalismo, contra el imperialismo y por la defensa y lucha de los pueblos oprimidos por el gran capital. Todos estos videos viajan y se consiguen por la web. Eso no quiere decir que seamos complacientes con los entuertos o desviaciones que ocurren a lo interno del Proceso Bolivariano. Esto tampoco nos hace intelectuales o seudo intelectuales, simplemente hacemos análisis desde nuestra óptica. A veces acertamos y a veces nos equivocamos, menos mal que no somos médicos. No tengo nada contra los Kamaradas de Zurda Konducta, de hecho siempre los veo y oigo. Pero es mi deber decirles un concejo. En la política no todo está dicho, y como dijo el camarada William Lara, “hay que pensar con las Neuronas y no con las Hormonas” un besote para ti Llanfrancis.

Pero sigamos con las contradicciones que pueden generar la corrientizacion del PSUV, y más puntualmente Marea Socialista. 

En todos los partidos políticos sean de izquierda o derecha existen corrientes de diversas ideologías. Las corrientes sirven para diversificar las ideas y los marcos doctrinarios y teóricos. Es normal que existan subdivisiones dentro de un mismo partido. Estas corrientes o subdivisiones son formadas por movimientos sociales con características propias, estos movimientos defienden sus posturas ideológicas dentro del partido político. El PSUV no escapa de esa “corrientizaciòn” de la que hablaba en el 2010 el colega y profesor Eduardo Samán. En el partido de gobierno tenemos a lo marxistas-leninistas, maoístas, militares nacionalistas, humanistas, antropocentristas, trotskistas, comunistas, socialistas, reformistas, centro izquierda, de pensamiento único, fundamentalistas, sindicalistas, socialistas radicales, bolivarianos, guevaristas, mirandinos, zamoranos, robinsonianos entre muchas más. Pero todas estas corrientes ideológicas fluyen unidas o podemos decir que como un rio son afluentes del principal cauce que es el Chavismo. El Chavismo es el ideal primario que compone la fuerza ideológica de la Revolución Bolivariana: en el caso de Marea Socialista, ellos se ha declarado Chavistas, y como tal, seguidor del Plan de la Patria y del Legado del Comandante Presidente Hugo Chávez. Allí no existe contradicción alguna. También Marea Socialista es antiimperialista y como su nombre lo indica, son socialistas. La radicalización manifiesta de las ideas contra la corrupción, contra la burocracia, contra el capitalismo y la explotación del hombre por el hombre, tampoco trae contradicción alguna con el pensamiento de Hugo Chávez. El grito de Marea Socialista.. ¡” Ni Burócratas, Ni Capitalistas”¡, se enmarca en cualquier ideología de izquierda. Por lo tanto, es natural, que la corriente Marea Socialista busque espacios entre la gran gama de ideas dentro de la revolución. 

Ahora bien, dentro de Marea Socialista (MS) conviven otras organización, allí están UNETE del movimiento obrero y AIPO del movimiento anticorrupción entre otras funciones. Es de suponer, que una de sus funciones es en defensa del obrerismo y contra la corrupción. Por ello las diferentes denuncias contra el peculado y la falta de planificación en lo concerniente a la reindustrialización en manos de las fuerzas productivas obreras, la falta de implementación de los concejos de trabajadores en las fábricas, y la falta de aceptación por parte del buro político del PSUV para tratar estos problemas. MS, se ha unido a las denuncias realizadas por Giordani, Navarro y Ana Elisa Osorio, pero no ha pasado nada. He aquí un punto, sobre el cual el buró político del PSUV que por cierto no se reúne desde hace ya bastante tiempo, ha fallado. Entendemos la preocupación de MS. La situación en términos de corrupción es grave. La corrupción no solo abarca el robo de dinero o desfalco en divisas a la nación, también la burocracia es corrupción, la ineficiencia es corrupción, la falta de ética y moral es corrupción. Un ejemplo sencillo que pasa a diario, la compra de Gas en los sitios de llenados de PDVSA. Es un verdadero vía crucis lo que tienen que vivir compatriotas todos los días, ante la indiferencia de los trabajadores de esa institución, las denuncias van y vienen y no pasa nada. Largas colas, bajo un sol inclemente o una lluvia incesante, y son atendidos por el ultimo camión que sale de la planta, más o menos 2 horas de espera. Y ya habían salido 10 camiones repletos de bombonas. Esta actitud burocrática de ineficiencia hace un daño irreparable a la hora de pedir un voto por el proceso bolivariano. A esto es lo que se refiere MS. Por lo tanto, la avanzada de injurias y de calumnias en contra de sus integrantes, solo hace ver la intemperancia de un sector chavista del PSUV, que cree que alejando corrientes ideológicas pueden funcionar bajo el amparo de la ineficiencia, el burocratismo y la corrupción. Posiblemente MS, se convierta más adelante en un partido político, que integre el Gran Polo Patriótico. De hecho existe un partido denominado “Corrientes Revolucionaria Venezolana” (CRV), es un movimiento de izquierda, chavista, guevarista, socialista, antiimperialista y nacionalista popular, fundado en el 2000 y pertenece al GPP. ¿Sera este el futuro de Marea Socialista?.
PD. Sé que este articulo lo va leer algún moderador de ZK, dígalo ahí, Cabeza è Mango….. Un Abrazo
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com




miércoles, 15 de octubre de 2014



Al Gobierno Revolucionario están puyándole el ojo. Y se deja¡
Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana
Hay un refrán muy utilizado en el llano…” A uno le puyan el ojo una sola vez”… Pareciera que al proceso bolivariano le encanta que se lo hagan, sin evitarlo. En el 2002 hubo el golpe, aun cuando muchos estaban denunciando esa posibilidad. Se obvio de parte del gobierno y zúas… tumbaron a Chávez, menos mal que por espacio de 48 horas solamente. Después vinieron con el saboteo petrolero y el lockout patronal (2002-2003), fueron 64 días de penurias para la población. Me dice un camarada, que la situación que vivimos hoy, solo falta que quiten la cerveza y la gasolina para volver a ese tiempo pasado. En verdad que para ese entonces mucha gente dijo que la derecha vendría con esas acciones terroristas, desde el gobierno no hicieron nada. Después Chávez dijo que él había provocado esas acciones para depurar a la derecha radical. Lo cierto que desde el 2010 las acciones de saboteo económico se ha recrudecido. Me tomare la consideración de plasmar aquí parte de un artículo que escribí el 13 de Mayo de 2010.. Pueden leer el artículo completo aquí: http://www.aporrea.org/tiburon/a100571.html
(…)“La derecha se ha caracterizado por ser el bastión de la burguesía explotadora no solo en Venezuela sino en todos los países donde tienen representantes y están operativos en el poder. Su anuencia hacia las elites, y en clara animadversión contra las demás clases sociales sobre todo en contra de los pobres, es su sello personal. No existe derechista que este a favor de la ayuda de las clases más desprotegidas. La derecha siempre ha estado al lado de los ricos, de los terratenientes, de los explotadores, de los capitales foráneos, junto a la iglesia, manteniendo las tradiciones, y aunque suene redundante siempre le ha hecho carantoñas al gran capital. Todavía está fresco aun el Golpe de Estado de 2002 y el saboteo Económico 2002-2003. Lo que sí hay que reconocerle a esta derecha fascista, es la ambición de llegar al poder político, ella lo busca con afán, y no escatimara medios para lograr ese fin, aun por la vía violenta. Es allí donde la Revolución debemos de disparar las alarmas. Ya estamos viviendo la arremetida de la derecha contrarrevolucionaria, Desabastecimiento, Especulación, Remarcaje de Precios, Sicariatos, Montaje de Ollas Mediáticas, Presiones Internacionales, Fugas de Divisas, Ruidos en los Cuarteles, etcétera. La Revolución tiene fundamentos para hacer añicos estas pretensiones, pero debe con prontitud abordarlas, recordemos que a uno le puyan el ojo una sola vez.. Mosca pues”(…)
Han pasado 4 años, 5 meses y 2 días, y la denuncia que hiciéramos para esa fecha está más vigente que nunca. El gobierno bolivariano no ha podido hasta hoy contrarrestar la guerra económica, por consiguiente los ciudadanos vivimos día a día una economía de guerra. Pareciera que el poder político central está preocupado más por las elecciones parlamentarias próximas que por la situación paupérrima que está estrangulando a la sociedad plena. Medicinas, implementos de higiene personal, pañales, gas, electricidad, repuestos de vehículos, aumentos de precios casi a diario, desatención en los organismos del estado y un largo etcétera. Todo esto sumado a la inseguridad ciudadana y al cierre de operaciones de varias empresas puntuales que están dando cajitas felices como arreglos y cerrando contratos con terceros, aumentando así el desempleo y la desesperanza. Este cuadro no ofrece buenas perspectivas para el gobierno bolivariano a corto y mediano plazo (elecciones parlamentarias).
Por otro lado el ciudadano observa un discurso alentador de parte del gobierno central, pero al salir a la calle, la realidad es otra. He aquí, en esta contradicción donde la Revolución corre verdadero peligro. ¿Que lo que está pasando?. Los problemas reales de la población no pueden ser abordados con eficiencia y prontitud. Nos preguntamos. ¿Sera que debemos vivir eternamente con esta economía de guerra?. ¿Hasta cuándo?. ¿Quién pone el cascabel al gato?.
Hay muchas interrogantes. Pero el fondo de la cuestión debe pasar por lo que sentimos y padecemos los ciudadanos que vivimos en esta tierra de gracia. Que existe una guerra económica, si, en eso estamos de acuerdo. Lo que nos preocupa, es que la revolución se siente incompetente para abordarla y liquidarla. Nos parece que esta desestabilización está enmarcada en una alianza entre factores de la derecha y de la mismísima V columna infiltrada en el chavismo. ¿Pero porque entonces no existe una depuración dentro de la revolución?.
Necesitamos mano de hierro, pero ya, el pueblo no puede esperar más. Si esto sigue así, el chavismo debe prepararse para pasar a la oposición.
En próximo artículo hablaremos sobre la corriente Marea Socialista y de las contradicciones que crea a lo interno del chavismo.
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com





viernes, 26 de septiembre de 2014




El caso de “Clorox”; Una buena oportunidad. ¡Trabajadores aprópiense de esa Fabrica!
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
El gran capital transnacional hace de las suyas nuevamente. La multinacional Clorox, empresa que fabrica químicos para uso doméstico e industrial, quiere dejar como la guayabera a un sinnúmero de trabajadores venezolanos. Esta empresa alega que la situación económica del país, no le permite obtener máximas ganancias. Su problema es sobre la adquisición de materias primas y de obtención de divisas. Eso es lo que dicen ellos. Pero veamos lo siguiente.
Esta transnacional química que tiene su sede en los EEUU, ha recibido dólares preferenciales, esta información proviene de AVN. Leamos: “Corporación Clorox de Venezuela, que anunció este lunes el cierre de sus operación en el país emitiendo un comunicado desde su sede en Oakland, Estados Unidos, recibió autorizaciones de divisas por las autoridades cambiarias por más 21 millones de dólares desde 2004”…. “Este año recibió del Centro Nacional de Comercio Exterior (Cencoex) autorizaciones por un millón 753 mil dólares para sus operaciones según refiere el informe que reporta operaciones entre el 1ro de enero y el 5 de septiembre”….”Igualmente, recibió autorizaciones de divisas por más de 20 millones de dólares para sus operaciones de la extinta Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) entre 2004 y 2012”. “Desde que anunció el cierre la compañía ha impedido a sus trabajadores el acceso a sus plantas en el país ubicadas en Los Valles del Tuy, Miranda, y Guacara, Carabobo, además mantienen una sede administrativa en Caracas”.
Entonces, si esta noticia es verdadera ¿dónde están esa gran cantidad de dólares?. ¿Sera que están en los bancos de Oakland sede de esta empresa?.
Este emporio industrial cuyas marcas conocidas entre otras eran Pine-Sol y Mistolin, en el año 2013 tuvo una ganancia neta mundial de 5,6 Billones de Dólares, ¿escucharon bien?, $5,6 Billion¡. Esto hizo posible que entrara a la famosa lista de Forbes, y ocupo para el 2013 el puesto 461 de esa famosa lista de 500 industrias. Uds. me van a decir, que una empresa que ocupa un lugar privilegiado a nivel mundial, y que por razones estratégicas debería apoyar a sus dos subsidiarias en Venezuela, decide irse sin más ni más… Aquí hay gato encerrado. Falta de divisas?, si como no. La casa matriz puede enviar materia prima, para paliar la situación de crisis (si es que la hay) de sus subsidiarias, muchas transnacionales realizan esa operación, hasta dólares envían, eso sí, llenando los correspondientes requisitos para estas operaciones financieras. Pero demos por válida la decisión de marcharse del país. ¿Cómo quedaran los trabajadores venezolanos?, ¿Es una oportunidad de oro, para dar un salto cualitativo?, ¿La apropiación de los trabajadores sería lo más conveniente, y no la estatización por parte del estado burgués?.
Para nosotros deberían ser los trabajadores, legítimos dueños de su trabajo en esa empresa, quienes de manera democrática y revolucionaria, se apropien de todas esas instalaciones y comiencen a producir. El estado burgués, no debería entrometerse, sino, coadyuvar de manera responsable, en el financiamiento a través de la banca del estado, banca privada y organismo internacionales de financiamiento para que los trabajadores de la empresa Clorox, no tengan problemas para adquirir los activos que disponga dicha compañía. Los trabajadores decidirán que modalidad de figura mercantil usaran. Cooperativa Industrial o Sociedad de Accionarios, Sociedad Anónima etc. En el mundo hay mucha experiencia, en Europa y en Nuestra América, existen jurisprudencia a nivel internacional que avalan este tipo de negociaciones. Los trabajadores de la empresa Clorox, tienen todas las de ganar. Debemos evitar una estatización o una compra por capital privado, ya que se repetirán los medios de explotación a los trabajadores.
Un paso inicial podría ser, la conversión de la deuda laboral de los propietarios en capital inicial, y que este sea aportado por los trabajadores, debe haber una reorganización en todos los ámbitos, proyectos de inversión, ventas, aumentar la capacidad de producción, asegurar el capital de trabajo (Materia Prima, Insumos, Materiales), Los trabajadores no deben olvidar el poder político, la legislatura de leyes, la sociopolítica, el medio ambiente, la ética y moral. No hay que olvidar algo primordial.. “ Quienes ponen a producir las empresas son los Obreros”.. Esto es una máxima. Preservar sus puestos de trabajo, abrir otros y dirigir las plantas productivas, lejos de la intervención política del estado, que como dijimos solo debe coadyuvar.
En Francia, desde el año 1984 los trabajadores pueden comprar las empresas, en Italia se pueden conformar asociaciones entre empresas, bajo el mando obrero, en Bélgica, existen infinidades de cooperativas, el estado belga, ofrece asesoría, inclusive las universidades dan apoyo a los trabajadores en materias de gerencia, finanzas, administración etc. En Nuestra América, existen caso en Argentina, Brasil entre otros. ¿Porque no nosotros?
Tenemos una gran oportunidad, para abrir un camino. De eliminar la plusvalía patronal, que siempre estará presente en empresas privadas y estatales. Esto por un lado. También verificaremos de que están hechos nuestros obreros y obreras. Estamos seguro que en esta nueva empresa, su producción estará orientada a las necesidades reales y sociales más que al interés y afán de lucro. No más dependencia y subordinación. Existe algo importante, la Empresa Clorox no está quebrada, es decir, los trabajadores recibirán una empresa productiva, y ellos conocen todo el proceso de producción, el manejo de los equipos y maquinas. Si el estado burgués quiere pasar como accionario asociado, podría hacerlo, siempre y cuando los Concejos de Trabajadores lo permitan. Los mismos trabajadores pueden a través del financiamiento de banca privada y nacional, aumentar su capacidad física y de equipos.
En fin, esto sería un sueño de Chávez hecho realidad. El modelo jurídico ya lo dijimos seria el que escojan libremente sus dueños (trabajadores y trabajadoras). “Empresa Recuperada”, Empresa Social”, “Trabajo Asociado”, “Administración Obrera”, “Cooperativa de Trabajo”, “Empresa Auto gestionable”, etcétera…. Lo de fondo es dar el primer salto cualitativo
Llego La Hora… Venceremos¡¡¡
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com