Buscar este blog

Cargando...

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

miércoles, 17 de septiembre de 2014



El fracaso es de los modelos Capitalista Industrial Parasitario y el del Capitalismo de Estado Burgués.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Sesudos analistas políticos, expertos económicos, opositores radicales y no radicales, empresarios y comerciantes, afirman que, la actual crisis económica en Venezuela es motivo del fracaso del “Modelo Socialista Bolivariano” de nuevo siglo. No hay nada agarrado por los pelos que esa afirmación. Principalmente porque en el país, aun, por ahora, no existe un “Modelo Socialista”, apenas está dando sus primeros pasos, fue en el año 2004, cuando el presidente Chávez asomo algo de eso. Venezuela sigue sumergida dentro del esquema capitalista parasitario empresarial y del capitalismo de estado burgués. Por lo tanto, esta crisis coyuntural, con ribetes de recesión económica, debe atribuírsele a esos dos modelos económico y político, y no a un socialismo que no aparece por ningún lado, y que a veces asoma la cabeza para luego esconderla.
En resumen, Venezuela todavía está cargando sobre sus hombros la herencia económica que nos dejó la etapa de seudo democracia representativa en los aspectos económicos y políticos. Un lastre que aún no hemos podido quitarnos, aun con los esfuerzos realizados por Chávez y ahora por Maduro.
La base primordial de toda economía, para su crecimiento, son tres sencillos factores. La fuerza de trabajo, representado por los miles de obreros, empleados, amas de casa etc., que día a día ponen su grano de arena. El Capital, representado en las industrias, en el comercio, en el trasporte, en las inversiones, la tecnología etc. En este factor tenemos un atraso de décadas, recordemos que nuestro aparato industrial –privado y estatal- es obsoleto, además que siempre ha funcionado por créditos blandos, subvenciones, subsidios, los cuales no han sido transformados en más y mejores puestos de trabajos, en producción y productividad, en fin un factor industrial decadente, oxidado y parasitario. Por ultimo el factor Tierra, Venezuela tiene abundancia de recursos energéticos, hídricos, minerales, este factor fue tratado de manera simple y solo se ha priorizado la producción petrolera por encima de otros. No puede crecer una economía industrial sin lograr desarrollar esos factores de producción (factor humano, el factor tierra y el factor capital). Ese es el bacalao que llevamos a cuesta. También es cierto que en 15 años, no hemos podido transformar esos entuertos.
La Revolución Bolivariana dirigida por el presidente Chávez, comenzó su camino tratando de aliviar la gran deuda social heredada, tratando desactivar esa “Bomba” de tiempo, que había dejado la IV república. Muchos analistas piensan y están convencidos que, si el ganador de 1998 hubiese sido Salas Römer, aún nos estuviéramos matando. De eso no debe haber duda. Un gobierno de Salas Römer, implicaba seguir la seudo democracia parlamentaria burguesa, otorgar en concesión a empresas transnacionales nuestros recursos minerales y energéticos, incluyendo el agua. El neoliberalismo privatizador estaba oculto en la agenda política, igual como lo está ahora en el de la oposición llamada MUD o MID.
He allí, que el presidente Chávez, se encontró con un país con una gran deuda social, con una gran deuda económica, con un pesado y paquidérmico estado burocrático -aun lo tenemos- que tuvo que enfrentarlo otorgando a través de misiones las ayudas correspondientes para que esa situación no explotara. Chávez desarrollo una agenda socio política y geoestratégica, podemos decir, que logro una Revolución Política, lamentablemente para la económica no le alcanzó el tiempo.
Nicolás Maduro debe colocar todo su empeño para realizar la Revolución Económica. Aquí todo el mundo está de acuerdo de esta necesidad. Es impostergable. De eso depende la continuidad del legado de Chávez. Ahora bien, que herramientas se deben utilizar. Por supuesto que las desgastadas, oxidadas y melladas de la IV república están descartadas. Desmontar el capitalismo parasitario industrial. Demoler el viejo capitalismo de estado burgués. Dar el salto cualitativo de otorgar a los trabajadores las empresas estatales que dan perdida a la nación, eliminar toda clase de vicio burocrático en las dependencias del estado, transformar el modelo bancario burgués, fomentar el ahorro, eliminar cualquier concentración de poder en el funcionariado del estado, sea económico, político o social, preguntarse ¿qué producir y para quien producir?. Utilizar el petróleo como fuente para la acumulación de capital, y no como una chequera más. Colectivizar la producción de bienes y servicios de primera necesidad, eliminar cualquier vestigio de monopolio y oligopolio, no temer a las inversiones extranjeras mientras tengamos reglas de juego económicas claras y precisas, regulación del sistema monetario, y la formulación de una política fiscal como medida para remediar las fluctuaciones económicas. Estos apenas son algunos aspectos a considerar.
Nuestra CRBV, en su articulado desde el 299 al 310, ofrece las bases para dar ese salto. Es cuestión de voluntad política y de unidad con todos los sectores activos en procura del crecimiento económico y por consiguiente del desarrollo del país…. Llego la Hora. Venceremos¡¡¡¡
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

lunes, 15 de septiembre de 2014



Con recesión económica, no hay aumento de gasolina hasta nuevo aviso.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
El tan cacareado ajuste del precio del combustible, no va. Simple, hay una crisis económica con rasgos de recesión. Alta inflación, poca productividad. El crecimiento económico tiende a ser menos cero este año. A nivel mundial solo las economías de la China e India van a tener un crecimiento razonable, otras no tanto. El gigante amazónico Brasil puede crecer un 0,2 %, muy poco para el tamaño de su economía: Venezuela estará en negativo, esperando el segundo trimestre del año que viene, para ver si se emparejan las cargas.
La economía marcha mucho más lento que la política, esto lo hemos hablado. El año que viene hay elecciones, las cuales revisten mucha importancia para la estabilidad del país. Dependiendo de la rapidez de cómo se puede lograr un repunte económico, sea por rebote automático, o por medidas apropiadas, sean de ajuste o de liberación, el gobierno podría apostar a un triunfo en diciembre del 2015. Sin embargo, los problemas económicos deberían ser más tomados en cuenta, debido a que el descontento generalizado por la actual crisis puede desencadenar apatías, inconformidad y abstención de parte de sectores que apoyan por ahora al gobierno nacional.
Pensamos que el planteamiento de un ajuste del precio de la gasolina, seria echarle más leña al fuego. Los aumentos de precios recientes otorgados a productos de la cesta básica, pasarían de un solo viaje a formar una constelación en el firmamento por lo alto que podría llegar. Aunque, esta medida, debe ser implementada apenas se tenga la oportunidad. Quizás el año 2015, seguiremos con el mismo  subsidio. Pero repetimos, apenas la situación de crisis desaparezca, hay que hacer el ajuste. Recordemos que ninguna crisis es eterna, todas tienen su principio, desarrollo y fin.
Venezuela es un país sui generis, donde la ley de oferta y la demanda no se cumplen. Los precios son colocados por el libre albedrío de los productores o por fijación del estado. La fijación de los precios máximos (PMV), fue implementada primeramente en los EEUU. Durante la segunda guerra mundial se practicó este sistema, más que todo, para que los sectores de ingresos bajos pudieran tener accesos a los productos. El sistema de asignación de productos por personas (capta huellas), también fue aplicado en el norte, pero por intermedio de cupones (aun lo utilizan), sobre todo los artículos de primera necesidad, los precios establecidos en el sistema de asignación eran los precios del mercado, estas medidas fueron acordadas cuando la producción era escasa, y no se podía satisfacer la demanda, como actualmente ocurre en Venezuela.
Venezuela debe producir más y mejor, la reindustrialización debe ser el objetivo principal de la revolución bolivariana, la industrialización y modernización tecnológica del campo, y su arranque definitivo también deber ser una prioridad. No hacemos nada con tantos proyectos sin su debida ejecución. Todo esto convierte en letra muerta cualquier iniciativa.
Preguntémonos; ¿De dónde saldrá la cantidad de mano de obra, que se necesita para producir todo lo que necesitamos?. ¿Cómo vamos hacer para que una cantidad de terreno fértil del tamaño de Italia, se convierta en un emporio agrícola?. Estas son apenas dos interrogantes. La respuesta la tienen el alto mando político de la revolución, los empresarios comprometidos y los ciudadanos que estén dispuestos a ser realidad la utopía socialista….
Llego La hora… Venceremos¡¡
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

domingo, 7 de septiembre de 2014



Hugo Chávez elogiaba a Rafael Isea en el Alo Presidente Nº 358 ( aunque Ud. no lo crea)
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Hugo Chávez…”Rafael Isea, tú eres planificador, has estudiado economía, eres inteligente”, palabras para la historia.. Una pequeña reseña de quien es este señor Rafael Isea; Fue ministro de Finanzas durante el Gobierno de Hugo Chávez, gobernador de Aragua desde diciembre de 2008 hasta diciembre de 2012 y presidente del Banco del ALBA desde abril de 2013 hasta julio del mismo año.
Rafael Isea, fue un confidente del Presidente Chávez, fue su secretario desde la cárcel de Yare, Teniente involucrado en la famosa rebelión militar. En fin, Rafael Isea fue de muy cercana confianza de Chávez, hoy este señor, es señalado como corrupto, por manejos de divisas.  Mucha gente en Aragua, sabía cómo se estaba quemando la tostada en la gobernación en los tiempos de Rafael Isea. En ese Alo Presidente 358, Chávez les da con todo a los ineficientes y burócratas. Resulta que, el Ferrocarril, sueño de Chávez, estaba estipulado la inauguración de  algunos de sus tramos para el 2012, en ese mismo Alo, el Presidente Chávez, desmonta la mentira, y hasta el mismo Diosdado Cabello, recibe lo suyo. Quienes, estaban al frente de tan magna construcción, lo prometieron para este año 2014… Uds. saquen sus propias conclusiones. No decimos mentiras, el Alo Presidente Nº 358 lo pueden buscar por la Web.

Que dice todo esto, cual es el reflejo. Que ninguna Revolución esta exenta de desviaciones internas, incluyendo a quienes desde los altos mandos, tratan de embobar a quienes desde las bases procuran con sus grandes esfuerzos hacer la Revolución. La Revolución desde tiempos de Chávez viene con una rueda suelta. Negarlo sería consolidar el triunfo de la reacción en los próximos comicios electorales y más aún, la pérdida del poder central en Miraflores.

La lista es bastante larga, nombrar a esos personajes no merece la pena. Desde corruptos, felones, apátridas, conversos, canallas, miserables, y un largo etcétera. Es así. Que el presidente Nicolás Maduro tiene una papa caliente en su gestión. No tiene de otra. O da un salto cualitativo, o se embarranca hacia un capitalismo de estado, que, irremediablemente, dará el triunfo a la contrarrevolución, y será un retroceso histórico para la república. Las medidas tomadas recientemente, dan la sensación que, “vamos a cambiar  todo, para que todo siga igual”. 

Nicolás debes hacer ese salto, no irte por el reformismo, ni tan poco, por el dogmatismo, esos caminos, se unen al final de la vereda, y abre espacio a la reacción para llegar al poder.

Como es eso, que debemos seguir subsidiando empresas estatizadas que dan perdidas??... O es que acaso, ese subsidio no sale de todos nuestros bolsillos. Son dinero de todos los venezolanos incluyendo aquellos que adversan al gobierno. Hasta cuando la revolución quiere convertirse en un monstruo gigantesco pesado y burocrático. Es que acaso, en 15 años de revolución, o vamos mas allá, en 60 años de capitalismo nuestra fuerza trabajadora no puede adueñarse de los modos de producción, ser accionarios, y que ellos mismos sean responsables, eficientes, productivos. Cuál es la diferencia entre un obrero venezolano y un obrero alemán. ¿Ellos son más que los nuestros?. No lo creo.

Llego la hora Presidente Maduro, deslastrarse el estado nacional, no político, de esa carga burocrática y corrupta de empresas que chupan de la teta del estado solo por conveniencia de algunos pocos. Olvídelo presidente, que reuniendo entes ineficientes en uno solo, podrá poner orden. La corrupción y la ineficiencia la esta solo trasladando, la está migrando, de un sitio para otro, la está permutando o mutando, y está cada vez resulta más sólida y enquistada de forma orgánica en los cimientos de la revolución y de la república. Lo invito a leer o a pasar en VTVcanal8, ese Alo Presidente Nº 358. Es ejemplarizante para todos…. Hágalo… sin miedo.. Y asuma…
Llego la Hora… Venceremos..
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

miércoles, 3 de septiembre de 2014



De los 5 Motores de Hugo Chávez, a las 5 Revoluciones de Nicolás Maduro ( 2007-2014).
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
En el 2007, el Presidente Chávez fue reelecto por una gran mayoría de electores. En su discurso inicial hablo sobre la implementación de cinco (5) Motores esenciales para seguir el rumbo firme del proceso de cambio estructural venezolano. La visión y meta, era avanzar hacia la implementación del sistema transitorio del Socialismo del SXXI. El primer motor era la “Ley Habilitante”, segundo motor la “Reforma de la CRBV”, un tercer motor el de “Moral y Luces”, cuarto motor “Geometría del Poder” y el quinto y último motor la “Explosión del Poder Comunal”. Es historia reciente. El 2 de diciembre* del 2007 el referéndum para la Reforma se perdió por un pequeño margen. En el 2008, el Presidente Chávez en un Alo Presidente confirmo que todos los motores se fundieron, unos más que otros. La derrota del referéndum se atribuyó a una pésima campaña comunicacional, a una excesiva cantidad adicionales de artículos en la reforma, a una férrea oposición en los medios por parte de dueños de periódicos y televisoras y empresarios industriales.

Hoy, tenemos, no los 5 motores de Chávez, sino, 5 Revoluciones que en conjunto trataran de refundar el estado político administrativo y el gobierno, para avanzar a la transición de una seudo democracia  pequeño burgués a una democracia socialista. Nosotros deseamos que se consolide este paso importante, y que de una vez por todas demos el salto cualitativo que nunca ha podido lograrse en estos 15 años de Revolución. Pero tan bien debemos  decir algunas cosas para que sea consideradas, o por lo menos analizadas.

Hay que tener mucho cuidado de burocratizar al poder popular, al poder obrero y al campesinado. Esto como colación de los “Concejos de Gobierno” de dichos sectores sociales. Hay que decirle a los sesudos asesores del Presidente Nicolás Maduro, que los poderes sociales no están diseñados para entronizarse en cuatro paredes, o sentados en una linda mesa de mármol, para debatir cosas que al fin y al cabo pararan en letra muerta o en un archivo engavetado y olvidado. Si el Poder Popular enmarcado en los sectores más vulnerables no se  disemina a lo ancho y largo del país, no habrá efectivamente una Revolución.

Es por ello, que más allá de conformar “Concejos de Gobierno Populares”, debe haber más bien, una movilización permanente en esos espacios vitales como son, los Barrios, Fabricas y Campos. Esencia misma de los procesos culturales, políticos y económicos de quienes han sido despojados de sus derechos como entes políticos. La Revolución Bolivariana debe transcender del espacio de Miraflores e ir a ocupar espacios donde hoy peligra la revolución.
El poder se transfiere y quien lo transfiere es quien tiene y maneja el poder. En eso debemos estar claros. 

Otro aspecto vital, el cual nos parece prioritario, y que sin él, tampoco habrá una revolución efectiva, sino pasajera. Es lo concerniente, a la, “Consolidación del Poder Popular, a través de la Promoción de la Propiedad Social”. Esto no es más que la transferencia al pueblo (ciudadanos) de  la gestión de empresas recuperadas, que no sea el estado nacional convertido en un monstruo burocrático que rija ese concepto, sino, los obreros, los campesinos quienes hagan su voluntad sobre su propio esfuerzo. Pero ese tema lo trataremos en un siguiente artículo. El Presidente Maduro en su intervención, hablo sobre el Che Guevara, el Presidente Chávez en el 2007 también lo hizo. ¿Coincidencias?... Ojala que la experiencia de los 5 Motores no se repita….

*Nota: El Movimiento 2D, se originó a raíz del triunfo opositor a la Reforma del 2007. Este Movimiento también se fundió, igual como la Coordinadora Democrática y lo que hoy queda de la MUD. Hay que verse en esos espejos….
Llego la Hora… Venceremos¡¡
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

martes, 19 de agosto de 2014




La Tricotomía de Maduro; ¿Transformar el Estado, el Gobierno o el País?.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En matemáticas, la ley de tricotomía es una propiedad de algunos conjuntos ordenados, por la cual todos sus elementos son comparables entre sí. En el caso que nos compete, no es así. El estado no es lo mismo que gobierno, y el país es un concepto mucho más amplio que abarca a los dos anteriores. El Presidente Maduro, recibió de manos de sus ministros las cartas de renuncias, de manera de facilitar la “Transformación” del Estado. Entendiendo como Estado; “Como la organización política soberana de dominación territorial”. Hasta aquí está claro. El presidente Nicolás Maduro, ha dicho en reiteradas ocasiones que hay que: “demoler el estado burgués”. Ahora bien, de que burguesía habla Maduro. Políticamente hablando podemos entender de la burguesía anquilosada en los poderes públicos, ministerios, despachos gubernamentales, poder judicial, fuerzas armadas, etc. Si nosotros nos llevamos por el concepto de que: “el Estado es el conjunto de instituciones que poseen autoridad, y que pauta las normas que regulan a la sociedad”, definitivamente estamos hablando del estado como ente político y de gobierno. Ahora bien, la expresión de; “Demoler el estado burgués” tiene muchas otras conexiones, que a la hora de estudiarlas, podríamos pensar que la “Transformación” de la que habla el presidente Maduro, va más allá del “Estado”, he implica sustancialmente al País.

El presidente Maduro, habla de transformar al estado, con miras a lograr a largo plazo implantar el Socialismo de Nuevo Siglo en Venezuela. No habla de cambios estructurales de su gobierno, o cambios sustantivos en el legado del Cdte Chávez como el Plan de la Patria. Es decir, que los cambios que puedan darse en el gabinete y en las instituciones gubernamentales a partir de la “transformación” del estado político, no implicara un cambio de rumbo en acciones del gobierno.

El Gobierno, no es más que la autoridad que dirige, controla y administra las instituciones del estado. En pocas palabras, si Maduro no hace un giro de 180 grados de la forma como camina el gobierno, estaremos haciendo reforma de estado y no transformación necesaria.

Cambiamos todo, para que todo siga igual (Máxima del Reformismo). Hay muchas definiciones sobre el Estado, entre las cuales nombraremos algunas: Según F Lasalle..” El estado es la gran asociación de las clases pobres”; Hegel.. ”El estado es la conciencia del pueblo”; Heller..” El estado es la conexión de los poderes sociales” y este otro; “El estado es la forma política suprema de los ciudadanos”. Karl Marx fue contundente desde su visión revolucionaria sobre el concepto de Estado. El barbudo definió el estado desde su visión de lucha de clase, decía Marx..” El estado no es el reino del bien común, sino del interés parcial, no tiene como fin el bienestar de todos, sino de los que devengan el poder”… Esta visión de Marx, acerca más la política a  los poderes económicos, y de aquí al concepto de “Estado “Burgués”.

En vista de todo esto, creemos que el presidente Maduro, estará muy preocupado junto con sus más cercanos asesores de cómo debe “Transformar” el estado. De igual manera debe estar preparando un “Golpe de Timón” para su gobierno. Todas estas acciones tendrán una repercusión en el todo, que es el País. No puede Nicolás Maduro, hacer un Reformismo, estilo IV república. Tampoco reducir al mínimo necesario el poder del estado político, ya que estaría entrando en aguas del neoliberalismo, y debe alejarse de manera prudencial de los dogmáticos. Nos preguntamos ¿Nicolás tendrá la capacidad política sin complejo alguno de llamar a sus contrarios a debatir de alguna forma esta “Transformación”?… Esta respuesta la tiene Nicolás, ojala y la providencia lo ilumine en tan importante decisión.
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com