Buscar este blog

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

miércoles, 30 de marzo de 2011









La MUD; Sinónimo de Privatización y Empobrecimiento; Cuidemos las Gobernaciones y Alcaldías por aquí vienen los tiros¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Las declaraciones de un vocero de la MUD en los EEUU sobre el “Plan Económico” de la derecha para el país, en un supuesto negado de llegar al poder político en Venezuela, donde contempla la Privatización de PDVSA, y de todas las industrias básicas, incluyendo aquellas nacionalizadas en tiempos de la V, nos advierte cuales son los verdaderos intereses de la oposición venezolana. Este vocero da estas declaraciones en un marco de cooperación con el Pentágono en miras a fortalecer las arcas económicas de la MUD para la venidera campaña electoral. Una especie de “trueque” capitalista, muy usado por adecos y copeyanos con miras a lograr el poder político a toda costa, aun, sin es necesario entregar nuestras riquezas minerales, nuestros hijos y nuestros nietos.

La oposición venezolana actúa con un guion cuarto republicano. Tener el poder político-económico, dejar que empresas transnacionales realicen un pillaje de nuestras riquezas, mientras un sector minoritario despilfarra y derrocha dinero a manos llenas a costillas del empobrecimiento de grandes mayorías. Ese era el guion consabido durante largas décadas de corrupción y de entreguismo a que fue sometida la nación. Pensar que ahora va a ser diferente, es volvernos incautos y bobos.
El discurso populista de la MUD está escrito en el guion original de sus asesores; Rendón, Emeterio Gómez y Dieterich entre otros. Piensan que el venezolano puede ser manipulado con demagogia burda y ramplona. El demandismo excesivo también es una de las estrategias de las ya conocidas por estos asesores. Piensan que al infiltrar algunos sectores populares e indicar el alzamiento o protestas por mejoras no cumplidas o en vía de ejecutarse, pueden ir disminuyendo la popularidad del Presidente y del Proceso Bolivariano en transición al Socialismo.

Esta acción desestabilizadora y de índole terrorista debe ser combativa desde el PSUV, así, como desde los centros de poder político llámense Gobernaciones, Alcaldías, Instituciones Gubernamentales Etcétera. La lucha por el poder político no es cosa de niños, quien tenga temor, incapacidad, duda, que se aparte y abandone su puesto.
Una de las cuestiones que debemos repensar en época electoral son los cambios de paradigmas. Una de las Líneas Estratégicas (Nº2) Es la de convertir la “Maquinaria en Partido- Movimiento”. Ahora bien, ¿qué tal si nos quedamos ideológicamente satisfechos pero sin ejercer el poder político? Falta poco tiempo para las elecciones, ¿sería bueno desmontar la maquinaria? ¿Cómo buscamos los votos?, ¿Un partido-Movimiento consigue votos? Estas y otras interrogantes debemos de analizarlas posteriormente.

La MUD, sabe que el Presidente Chávez es un “hueso duro de roer”. Posiblemente bajo esta premisa lance un candidato–perdedor - cualquiera para enfrentarlo en el 2012, y se concentre en ganar Gobernaciones y Alcaldías. Su plan consiste en debilitar al gobierno desde los centros de poder regionales. El Departamento de Estado y los asesores de la MUD, contemplan un plan de acción de Corto plazo para ganar Gobernaciones y Alcaldías (Dos años) y uno de Mediano Plazo para ganar la Presidencia (8 años-2018). Todo esto debe modificar el accionar de la “maquinaria o partido-movimiento” del PSUV. La “ayuda” o concentración de “voluntades” para agilizar acciones que fomenten el relanzamiento popular de Gobernaciones y Alcaldías que estén alicaídas o en mal posicionamiento de desempeño desde la óptica del pueblo y las grandes mayorías.

Recordemos que un Presidente no puede gobernar sin colaboradores, y Venezuela tiene muchos ejemplos de cómo políticos inescrupulosos se creen reyezuelos amparados por la nefasta y mal entendida “descentralización”, por ello cuidar los espacios políticos ganados como Gobernaciones y Alcaldías e ir por aquellos que aún nos son esquivos representan un compromiso del PSUV y sus Aliados. La lucha política desde el PSUV debe ser integral, no dejar espacios vacíos.. Es ahora o Nunca… Venceremos¡¡

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph

jueves, 24 de marzo de 2011







Quieren aplicarle a la Revolución lo mismito que a Medina Angarita y a Rómulo Gallegos….veamos.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Son Comunistas¡¡..Eso es lo que son¡¡…Exclamaba la rancia oligarquía y sus adláteres en 1944, 1945, 1946, 1947 y 1948. Cuando un gobierno progresista como lo fue el de Medina Angarita fue defenestrado por militares felones y por civiles pro yanquis. Después vino el llamado trienio adeco( 1945-1948), liderado por el pitiyanki Rómulo Betancourt, donde este adeco conspiro contra su propio partido para defenestrar al escritor y entonces encargado de la primera magistratura Don Rómulo Gallegos. Betancourt subordinado como buen adeco a los pies de la embajada gringa, trato que gallegos se sometiera a los designios de la oligarquía rancia caraqueña y a un grupo de militares felones donde participaba Marcos Pérez Jiménez.
La embajada gringa, el pentágono y el Dto. De Estado, así como la oligarquía parasitaria temían, que los “comunistas” junto al pueblo lograran reivindicaciones sociales, económicas y políticas, que a la larga podía comprometer los intereses estadounidenses en la región, sobre todo en el usufructo del petróleo venezolano. Pero dejemos que la historia narre algunos hechos, que se parecen tanto a los que estamos presenciando hoy en pleno siglo XXI.

El año de 1947 al 1948 fueron de constantes huelgas, que estremecieron al país, convirtiéndolo en un caldo desestabilizante y en plena ebullición. La oligarquía de siempre “Faldera” de los gringos enviaba sus cartas, como hoy lo hacen sin ningún reparo María. C. Machado y políticos como Ismael García. Leamos solo un fragmento de una por J. Penzini. Hernández. ¿Les dice algo el apellido? Este señor escribe al gobierno de EEUU lo siguiente: (…)Se inició un simulacro de Revolución a base de exilios, prisiones, impuestos extraordinarios, juicios arbitrarios por peculado, odios raciales, anticristianismo, expropiaciones, asalto de hogares, guerra a la propiedad privada, y sobre todo el uso del poder en todas sus formas de ventajismo y predominio para lograr triunfos electorales..(…). Que tal ¡, parecido con el discurso de la MUD no? Sigamos con Penzini..(…) Se proclamaba el odio del obrero hacia el patrón; se estimulaba la insurrección del campesino contra el terrateniente; se alzaba el salario en desarmonía con las previsiones de los precios y del consumo; se agitaba la bandera agrarista como enseña de discordia y de desigualdad; se auspiciaban las formaciones de sindicatos políticos que decidían en forma tiránica sobre los problemas profesionales y obreristas; y las dificultades que emanaban de este álgido estado de cosas repercutían obligatoriamente en el orden de la producción nacional en bancarrota¡¡..(…)

.Díganme Uds. si esto no es lo que escuchamos a diario de la boca de los agentes de la oposición vía medios de comunicación. Debemos estar claro que el objetivo que persigue los factores económicos nacionales y extranjeros es la defenestración total de la Revolución Bolivariana. Las complicidades de los partidos de la ultraderecha junto con los gremios burgueses, fedecamaras, la iglesia, medios de comunicación y algunos sectores militares lograron en el 2002 un triunfo, pírrico, pero lograron el poder por espacio de 48 horas, ahora vienen con una estrategia que ha servido durante décadas, en el 48 sirvió, porque no ahora?.

La propaganda anticomunista, el demandismo excesivo de un sector de la población, las huelgas de estudiantes y trabajadores o paros de gremios que aun controlan algunas instituciones privadas o públicas etc. Es un caldo de cultivo que sazonado con el amarillismo mediático que manipula constantemente las necesidades socioeconómicas de los sectores más excluidos, puede dar cauce a situaciones de desequilibrio sociopolítico. Sumado a esto la delincuencia, el desempleo, la inflación, el desabastecimiento, etcétera.

¿Cómo contrarrestar esta situación que exponen diariamente los sectores de la reacción y destruye lentamente el espíritu del venezolano? Es una buena pregunta para el PSUV y sus máximos dirigentes, esta tarea es apremiante solucionarla.

Los procesos revolucionarios son perfectibles en tiempos y espacios, su única razón de ser es la satisfacción de las necesidades de un pueblo, estas siempre serán legítimas, por eso la constante revisión de los problemas es el ABC de una Revolución. No podemos darnos el lujo de pasar por alto situaciones reales, que cuando afloran ya el daño es irreparable en la conciencia del pueblo.
Es ahora o nunca….. Venceremos¡¡.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
Bibliografía consultada: El Trienio Adeco (1945-1948); Oscar Battaglini; Monte Ávila Editores; Edición 2008.



martes, 22 de marzo de 2011






El Discurso Demagógico y Manipulador de la MUD

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La oposición sigue buscando fórmulas para tratar de ganar terreno en los comicios electorales del año entrante. Las Huelgas-Picnic ya están llegando al llegadero, pasaron su boom mediático entre cachitos pizzas y labios cosidos. Es decir perdieron la pegada (Salas Römer dixit). Por ello buscan y escudriñan entre los baúles desestabilizadores que técnicas poder aplicar para seguir tratando de cercar a la Revolución Bolivariana. Una de las que aún pueden echar mano, es la de los paros escalonados de los gremios (Médicos y Educación), sin olvidar de los industriales que todavía conserva Fedecamaras como lo son: las textiles, farmacéuticas-químicas y del vestido y calzado. Estos paros escalonados buscarían ocultarse entre las reivindicaciones sobre la expectativa de la nueva ley del trabajo, engavetada por la AN anterior por espacio de 5 años. Las estadísticas serian manejadas por los Medios de la derecha para tratar de impactar a la opinión publica de que vivimos en un país sin leyes y sin instituciones.

Todo esto lo maneja la embajada gringa y algunos asesores externos de eso que llaman la MUD. Por ahora solo se disponen a sacar numeritos a ver si pueden llevar a cabo esos atajos desestabilizadores a sabiendas que la Presidencia se hace casi imposible de ganar en el 2012.

La aparición de candidatos “rayados” de por vida, sujetos como: Álvarez Paz, Antonio Ledezma, Ramos Allup, Eduardo Fernández, nos sugiere que este circo opositor apenas comienza, y que puede ser utilizado como cortina de humo para ocultar eventos muchos más serios que han de ocurrir a futuro. El lenguaje oposicionista utilizado por sus agentes, tipo Julio Borges, donde el factor trasgresor vilipendioso está siempre presente, así como la línea editorial de los grandes periódicos de cobertura nacional, donde se trata de tergiversar y manipular a través de la utilización de técnicas periodísticas, buscando que una gran parte de la población no crea en los avances hartos visibles en materia económica, social y de geopolítica de la Revolución Bolivariana.

El contenido demagógico del discurso de la MUD, con un lenguaje que raya en el paroxismo populista” betancouriano” del siglo pasado, también nos da pista que como programa o proyecto de país, la MUD esta vacía, sin cuerpo ni alma. Seguimos insistiendo que de nuestro lado debemos profundizar en el aparato comunicacional y en las Guerrillas Comunicacionales que hicieron temblar en su debido momento a los grandes centros de comunicación. El trabajo debe ser amplio en todos los espacios, y planificar los eventos según como vayan sucediendo. Es Ahora o Nunca… Venceremos¡¡¡
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

jueves, 17 de marzo de 2011




Chávez vs Huelgas Efectistas

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La huelga es una herramienta democrática utilizada por las masas descontentas con su situación de dificultad para satisfacer sus necesidades básicas. Todo país democrático sufre de los embates huelguistas, es decir la participación de los pueblos en su lucha constantes para lograr reivindicaciones necesarias, y estas manifestaciones a su vez reafirman la democracia de un país. Todo es distinto en regímenes totalitarios o dictatoriales donde cualquier asomo de huelga es sancionado de inmediato, con medidas represivas, cárcel e incluso la desaparición física de los huelguistas. En Venezuela no ocurre eso. De hecho últimamente las protestas un poco dispersas se han generalizado, las huelgas de hambre por estudiantes de la derecha se han hecho costumbre, hasta un alcalde monto su show por espacio de 48 horas en una huelga-picnic como ahora se denominan.

Esto más allá de perjudicar a la Revolución, más bien la reafirma como un proceso político evidentemente democrático, donde todo el mundo tiene el derecho a protestar, aun cuando las razones sean descabelladas o utilizadas para la desestabilización y el chantaje político. En cualquier país que se considere democrático ocurren huelgas de todo tipo, manifestaciones de cualquier índole, paros escalonados, etcétera. Entonces porque ha de preocuparnos. Lo importante es ir canalizando esas huelgas y sacarles provecho, profundizar en ellas y hacer los correctivos políticos a que dieran lugar estas manifestaciones.

Ahora bien, también debemos dilucidar cuando un proceso huelguista es verdadero, genuino. Observar si el pueblo acompaña estas acciones, que sectores son los que piden satisfacer sus necesidades. Aquí si podemos entrar en eso que se llama, el “Síndrome del Huelguista”. Oponerse por oponerse, exigir cumplimientos de cosas que escapan de la lógica política-jurídica, son fenómenos donde se ven las costuras de la desestabilización. También la manipulación de terceros, que quieren pescar en rio revuelto, influyendo en personas de muy baja autoestima para que se coloquen por ejemplo en huelga de hambre, donde las supuestas reivindicaciones pueden lograrse con simplemente un dialogo o un movimiento de asignación de recursos.
Las ultimas huelgas estudiantiles ha estado entre el límite de la verdadera lucha por ideales o por la simple manipulación ociosa que hacen sectores rancios de la derecha fascista.

Igualmente el “demandismo” excesivo de algunos sectores empobrecidos y víctimas de las inundaciones, que manifiestan su interés de tener sus soluciones habitacionales ya¡ y no esperar el tiempo justo y necesario de lo que tarda en construir un complejo habitacional. Este “demandismo” tipo de enfermedad infantil de la Revolución, es aupada desde los medios de comunicación privados.
El pueblo tiene que estar consciente, que 100 años de desidia y de olvido a que fueron sometidos, no es posible superarlo en 12 años de Revolución. Por ello, nuestros líderes no pueden estar dando promesas al voleo, sino, planificar y ofrecer lo que realmente sea posible de hacer. Es ahora o Nunca…Venceremos
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

jueves, 10 de marzo de 2011





¡2012, Año Definitorio ¡
Chávez vs el Neo- punto fijismo



Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El año 2012 será el punto de consolidación o el punto de quiebre de un proceso de transformaciones que viene gestándose desde 1999. Los venezolanos debemos estar consciente de algo, estos últimos 11 años han ocurrido tantas cosas a beneficio de los más desprotegidos que en los 50 años anteriores a la llegada de Chávez al poder político. Tampoco podemos negar que han existido errores, desviaciones u omisiones, pero si colocamos tantos los logros como los errores en una balanza política, estamos seguros que el riel se moverá hacia el lado positivo. Ahora bien, todo esto ha de suponer que estamos blindados para un gran triunfo en el 2012?. ¡No!. El trabajo político apenas comienza. Ganar aquellas alcaldías y gobernaciones que nos fueron esquivas en el 2008, mantener los espacios de poder político y por supuesto seguir bajo el liderazgo del Cte. Chávez eso si desde Miraflores.
Escuchando al otrora izquierdista Américo Martin, uno de los golpistas del carmonazo, hablar “que los partidos políticos oposicionistas así como sus dirigentes no quieren volver al pasado”. Es decir, no quieren nada con el punto fijismo de ayer, o lo que se ha denominado la IV República, mucho menos con Revolución Bolivariana. Nos hacemos la siguiente pregunta ¿Qué proyecto Político, Económico y Social manejan ellos si llegan a gobernar este país?. Por lo poco que hemos escuchado en boca de cuatro de sus pre candidatos como son Radonski, María Machado, Leopoldo López y Álvarez Paz; el proyecto político de país sigue siendo el mismito que se implanto aquí durante largos 40 años (1958-1998), es decir un proyecto privatizador de los recursos energéticos, privatizador de los servicios públicos, privatizador de la educación, privatizador de la salud, privatizador de la recreación etcétera, etcétera. Es decir algo nuevo pero que se parece a lo viejo, quizás Américo Martín al ser un reformista utilizo aquello de “vamos a cambiar todo para que todo siga igual a la IV”. Es como un Neo-puntofijismo, con las mismas caras, los mismos rostros, la misma ideología, y tratan de aparentar que no se parecen al pasado, cuando realmente el olor a formol los delata, así como ese bacalao que llevan a cuestas.
Hay una situación que debemos manejar muy bien, es la parte comunicacional, debemos de avanzar rápido y no dejar quitarnos la delantera, la derecha interna e internacional está reuniendo fuerza y mucho billete para desplumar a la joven revolución bolivariana. Debemos aclararles a los indecisos que esto es o volver al pasado con un modelo Neo-Adecopeyano, o seguir transitando aun con sus desviaciones por el camino de los cambios estructurales en búsqueda del bienestar de las grandes mayorías. Es ahora o Nunca..Venceremos
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blospot.com

miércoles, 2 de marzo de 2011







Guerra por Petróleo abundante, barato y liviano; Los Cagatintas del Universal, conspirando a Sotto Voce.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El Norte de África que reúne una serie de países árabes esta que arde. Posiblemente la “llama” que trata de propagarse por todos estos países este siendo avivada por intereses económicos foráneos. Para nadie debe ser un secreto la crisis energética que viven los países de occidente, incluyendo al mismísimo imperio estadounidense. La Sociedad Capitalista que reúne en su seno la economía de consumo, esta economía de derroche y despilfarro sabe que con sus exiguos recursos energéticos no pueden soportar el nivel de vida ocioso y exuberante de sus pequeños sectores elites que viven en abundancia extrema. El chorro de petróleo interno se agota por quienes lo han malgastado para soportar un sistema que parece definitivamente llegar a su fin. En esa búsqueda de recursos energéticos que logren paliar sus deficiencias internas se presenta la oportunidad de que por intermedio del neo coloniaje, del rapiñismo logren extraer las riquezas energéticas de otros países con la venia internacional de la ONU. ¡¡Que descaro ¡¡. Los movimientos sociales de los países árabes que están tratando de buscar nuevos horizontes democráticos serán utilizados como punta de lanza contra sus propios hermanos. Serán utilizados como instrumentos de guerra por los países desarrollados capitalistas de esta manera dar un “ropaje democrático”, pero que en el fondo no es mas que el usufructo de sus riquezas minerales. Libia un país de abundante riqueza petrolera, un petróleo apetecible por sus características físicas propias, esta en la mira del imperio. Quienes piensen que todo esto no esta planificado desde mucho antes, es un incauto. Quienes creen que a Venezuela no puede pasarle igual es un tonto. Recordad, “Cuando veas el petróleo de tu vecino arder pon el tuyo en remojo¡¡.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

El periódico “El Universal” continua alentando a través de sus cagatintas a una desestabilización del país. Un país bizarro es lo que expresan sus escritores. Nada de lo que dicen se compara con la realidad genuina de Venezuela. Marta Colomina y Carlos Blanco son algunos emblemáticos periodistas que semana tras semana pintan un país en quiebra y en dictadura, con hambre, muerte y desolación. Cuando vemos el movimiento de millones de compatriotas para estos carnavales 2011, nos preguntamos: ¿Dónde viven estos señores?, ¿Que matriz de opinión tratan de crear?. Indudablemente lo que anhelan estos cagatintas es volver a los designios de la IV Republica, modelo capitalista nefasto que más nunca volverá a instalarse en nuestro país. Como ejemplo, analicemos este párrafo de Carlos Blanco: (...) Existe una convicción creciente en los cuadros del oficialismo de la alta probabilidad de la salida de Chávez de la Presidencia dentro de unos meses.(...). ¿Que querrá decir este apostata con esto?. Otro caso de psiquiatra, es Gloria Cuenca
( Ultimas Noticias), cuando escribe que en “Venezuela están dadas las condiciones para otro Caracazo, ya que estamos viviendo en peores condiciones que en 1989”. ¿En que país vive esta otra apostata?. Nosotros como venezolanos debemos denunciar estas desviaciones periodísticas. Ahora que el dialogo es el concenso, no podemos permitir que un grupito de facinerosos y empresarios apatridas nos embochinchen el país, Es Ahora o Nunca...Venceremos.

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com






Maria “Sifrina” Machado desconoce que el Anticomunismo es cosa del pasado; Dávila y su Sigatoka Negra

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El Macartismo es un recuerdo lejano en los EEUU, igual sucede con la persecuciones Nazis contra los comunistas alemanes, de la misma manera el exterminio de comunistas a través del aparato represivo y criminal del Fascismo italiano en época de Mussolini. Los Españoles también deben tener en sus viejos recuerdos la opresión contra los comunistas por el dictador Franco con su política falangista. En nuestro continente, casos como Videla y Pinochet, dictadores anticomunistas, llenaron de cadáveres a sus respectivas naciones. En Venezuela, son recuerdos del pasado tipos como Juan Vicente Gómez quien gobernó con la godarria caraqueña y puso de moda los grilletes de 15 y 30 kilos de peso en los tobillos de comunistas, Betancourt, presidente durante dos periodos y cabecilla de esbirros que lanzaban comunistas desde los helicópteros en pleno vuelo. En fin una serie de personajes siniestros que veían el fantasma del comunismo por todos lados, y trataban utilizando la exterminación y el genocidio de acabar con ese pensamiento que expresa lo mas sublime del sentimiento humano, que es vivir en perfecta comunión entre los seres vivos y el ambiente que los rodea.

El Comunismo es una utopía, no hay país en el mundo que lo haya establecido como forma de gobierno, ni en la China de Mao, ni en la Cuba de Fidel, para solo nombrar dos casos. Quizás donde en verdad el comunismo existe es en el hipotético y metafórico “Cielo” de los cristianos, pero en la tierra, nunca ha existido, aun cuando nuestros ancestros llegaron muy cerca de tenerlo, como es el caso del “Comunismo Primitivo” que refieren los libros. Por ello, en pleno Siglo XXI, afirmar que algún país esta bajo un modelo comunista es dejar claro su ignorancia en términos políticos, es desconocer la historia. Y cuando esta ignorancia proviene de una persona que ejerce un cargo publico de elección popular su ignorancia se magnifica. Maria “Sifrina” Machado, proveniente de familia rancia de abolengo, bien alimentada, con estudios universitarios, y con una cultura diversa por la facilidad de viajar alrededor del mundo tiene la supina ignorancia de afirmar en cadena nacional que la Revolución Bolivariana es una versión de un “Comunismo a la Cubana”. Todavía nos hacemos una pregunta:
¿Quién esta asesorando a la MUD-USA?. Vista la declaración de la Machado, y La intervención de otro diputado sobre la Sigatoka Negra, enfermedad producida por el hongo Mycosphaerella Fijiensis, que destruye sistemáticamente la hoja del plátano, esta enfermedad fue descubierta primeramente en las islas Fiji en la década de los 60, para luego ir extendiéndose hasta llegar a Venezuela a principios de la década de los 90. Pero no tanto es la denuncia del diputado Dávila sobre esta enfermedad, sino la malévola manipulación que hace al mostrar unas fotos cuya fuente original es un portal web dominicano y trata de hacer ver que pertenecen a una plantación del país al sur del lago. Todo esto nos hace indicar que la mano de ARS publicidad esta metida en todo esto. Lo extraño es que no exista desde las “mentes lucidas” de la MUD-USA la rectificación de la debacle que esta ocurriendo en el interior de ese adefesio reaccionario. Para bien del país y del proceso en si, necesitamos con mucha urgencia una oposición seria que demuestra en primer caso su apego a las leyes y al estado de derecho, su amor por el país y respeto a sus electores.

Porque eso de revivir el Anticomunismo sin ninguna base real o científica que la respalde, o utilizar la politiquería como arma principal en debates importantes es como mucho. La MUD-USA debe recurrir a una fumigación masiva de sus dirigentes y no para combatir a la Sigatoka Negra, sino, a la falta de ideas y proyecto viable. Es solo un concejito.

Saludos cordiales, RAS Siglo Xxi
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com