¿Estaremos en el Camino Correcto?
¡ Exprópiese ¡..¡ Exprópiese!

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El Socialismo no se decreta, y tampoco el Marxismo es un recetario para hacer revoluciones, de eso que no quede la menor duda. La Economía camina mucho mas despacio que la política, todo esto ya lo he analizado por esta vía. Nuestro país sigue estando sumergido en el sistema Pre capitalista, nunca pudimos desarrollar a plenitud las fuerza productivas con que contábamos desde 1876 cuando se firmo el Tratado de Coche. Venezuela sigue siendo un país mono productor de combustible fósil. El desarrollo económico aguas abajo nunca fue posible durante la explotación de esta fuente de energía contaminante. En el mundo nos conocen por ser un país petrolero, de mujeres bellas y ahora por estar en una Revolución de transito a un nuevo socialismo.

Este socialismo no puede ser calco y copia de los que aparecieron en el siglo pasado, mucho menos convertirse en un socialismo dogmático, ultroso, ortodoxo, inflexible etc. Por cierto errores cometidos por los que nos antecedieron. Ya por aquí reflexionamos sobre la eventual expropiación de industrias como la Polar. Allí exponíamos que si en verdad estamos en una Revolución verdadera, esas medidas no harían falta, ya que los mismos trabajadores de esas compañías se encargarían de hacer el viraje del pre capitalismo existente hacia un modelo de producción socialista. Uno de los primeros pasos a ejecutar era la conformación de los Concejos de trabajadores en todas las empresas sean estas Privadas, Publicas, Mixtas o Endógenas. La misma dinámica de la transición hacia el Socialismo llevaría a estos Concejos de Trabajadores a cambiar de manera radical la doctrina capitalista por una Socialista, cuando los trabajadores vean las bondades del Modo de Producción Socialista, las “expropiaciones” por decreto se convertirían en la “apropiación” por parte de los trabajadores de la producción de bienes que generan, y aquí si estuviésemos aplicando una variable socialista, y no entraríamos en el error de crear un monstruo burocrático estatal de producción planificada.

Nosotros no nos cansaremos de repetir, que la ejecución forzada de convertir a una empresa en socialista no la hace socialista perse, esta contradicción es obligatoria entenderla. Una cosa es un decreto y otras cosa es lo que realmente pasa dentro de las fabricas. Nuestra Economía sigue siendo y será por mucho tiempo una Economía de Mercado. Nuestros socios comerciales nacionales y extranjeros aplican Economía de Mercado. Ninguna fabrica sea esta privada, socialista estatal, no podrá zafarse de esta Economía, que lleva a la misma producción a crear un “Agujero Negro” que se traga al obrero, a su salario y a todo lo que lo rodea. El dilema esta: Por donde empezamos, cambiamos el sistema económico pre capitalista, o expropiamos todo el aparato productivo privado, donde el aparato socialista tendrá que jugar en una economía de mercado neoliberal.

La Revolución Bolivariana tiene una tarea de hormiga, no es posible cambiar de mentalidad a toda la gente en cortísimo tiempo. Estamos inmersos en una vorágine capitalista mundial, donde la herramienta comunicacional es punta de lanza de la ideología neoliberal. Nuestro proceso no es soplar y hacer botellas de vidrio, el feudalismo costo dios y su ayuda para ser defenestrado por la Revolución Burguesa. En ese espejo hay que vernos, no es cuestión de tiempo, es cuestión de hacerlo bien, pero muy bien. Las acciones tomadas a la ligera, crean desasosiego y animadversión, apatía y tantas cosas más.

Las 3R al cuadrado, según la matemática clásica se convierten en 9R, y la variable R seguirá al cuadrado, apliquémoslas, hagamos nuestra propia teoría revolucionaria que nos llevara a la praxis socialista del nuevo siglo. Dos pasos adelante y uno atrás, el paso ganado será firme y contundente.... Es ahora o Nunca... Venceremos¡

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La Estrategia Económica debe ser a Corto Plazo, La derecha apuesta al derrumbe a mediados del 2011.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La derecha nacional, inescrupulosa, fascistoide tiene una meta clara y concisa, salir lo más rápido posible del sistema de transición al socialismo y volver al estado burgués neoliberal depredador de los intereses de las grandes mayorías. Sus asesores internacionales, da como un hecho el derrumbe del proyecto económico-social de la Revolución Bolivariana. El obtener 65 curules en la AN que se instalara en enero próximo refuerza sus ánimos y procura agilizar la salida de la transición al socialismo de nuevo siglo procurando llevar al país hacia el sistema capitalista de exterminio social y ambiental.

Todas las baterías de la derecha conservadora y neoliberal apuntan hacia la economía. Los medios de comunicación privados, fomentaran la matriz de opinión para consolidar un ambiente de destrucción, desasosiego, y de baja autoestima del venezolano. Esta matriz de opinión de cuarta generación también será internacional. El trato que han hecho sobre la reciente gira del Presidente Chávez a 7 países donde se firmaron mas de 60 acuerdos lo confirman. Ningún periódico nacional e internacional así como los medios de canales televisivos, dan opiniones positivas de este evento. Todo lo reducen al Macartismo comunista, y tratan de hacer ver que La Revolución Bolivariana a través del presidente realiza malos negocios en detrimento de la población.

La gira reciente del Presidente Chávez abre un abanico de posibilidades económicas y sociales para Venezuela. Es totalmente falso que el país haya perdido soberanía, o sé este endeudando a generaciones futuras. Todos los convenios firmados son harto conocidos por todos, Viviendas, Tecnología, Energía Nuclear, Educación, Cooperación Agrícola, son algunos de los renglones que van a satisfacer las necesidades de nuestro pueblo. Nunca antes presidente alguno ha tenido tanta claridad de las necesidades económicas y sociales de su pueblo, y esto se refleja en la firma de acuerdos logrados con los países visitados. Todavía en Venezuela estamos esperando cuales fueron los resultados concretos de las giras con barraganas incluidas de los presidentes de las IV Republica. Todas esos acuerdos eran secretos y muchos eran un bluf, nunca llegaron a concretarse.

La estrategia comunicacional de nuestros medios informativos debe ser contundente. No podemos seguir estando rezagados en materia de información y de propagación de lo que esta haciendo la Revolución, debe arrancar de una vez por todas. Las medidas económicas deben ser tratadas como urgente, recuerden la frase de Keynes “ A largo plazo lo único seguro es que estaremos muertos”. El corto y el mediano plazo deben ser acción prioritaria de nuestro trabajo. Hay que sincerar el Proceso de cambio estructural, esto lo decimos porque no es posible que existan personas trabajando para áreas estratégicas del proceso, pero aun siguen esos espacios siendo ineficientes y atrasados. No todos los Revolucionarios pueden estar en estas áreas especificas, a veces se necesita mucho conocimiento, con empeño y amor a veces no es suficiente. Por eso, se debe manejar con criterio amplio a la hora de ubicar los mejores talentos, y esto no es exclusión ni sectarismo, pero existen áreas de mucha envergadura para estar improvisando, y esto trae como consecuencia retrasos y perdida de patrimonio a la vez que es un caldo de cultivo para él desanimo y la perdida de militantes del Proceso Revolucionario.

Todos los que apoyamos la Revolución Socialista tenemos un grado de responsabilidad de hacer llegar a feliz termino este proceso. Desde nuestra trinchera hagámoslo realidad... Es ahora o nunca..Venceremos

pedro2.patiño@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

¿Expropiar a la Polar?; ¿Para que?; Los Trabajadores se encargarán de eso a su debido tiempo...

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Las recetas dogmáticas son malas consejeras, traen indigestión revolucionaria, y veces alejan mas los objetivos buscados. Karl Marx no escribió un ABC para hacer Revoluciones, de eso hemos hablado anteriormente. Las Estatizaciones, Nacionalizaciones, Expropiaciones, Confiscaciones u otro calificativo que queramos darles, pueden ser o no ser exitosas. Por ejemplo; El caso de tierras ociosas, subutilizadas, aquí si justificamos esas medidas. En los casos de entidades financieras que usufructúan el dinero de sus ahorristas para el enriquecimiento vil, también existe justificación. En el caso de empresas especuladoras, acaparadoras, que se aprovechan de los dólares cadivi, para sacarlos de país y no invierten en lo necesario para mayor productividad, también se justifica. En empresas privadas caso Agroisleña, donde se amparaban bajo el manto protector del sistema capitalista para subir precios, aunado a esto utilizaban créditos bancarios a tasas preferenciales, para luego otorgar los mismos créditos a tasa muchos mas altas, también se justifica. Empresas abandonadas por empresarios inescrupulosos y apatridas también lo justificamos. Nacionalizar CANTV, La Electricidad, Las Cementeras, Las Empresas Básicas de Guayana, Las Empresas Energéticas, El Agua, La cadena comercializadora de Alimentos, entre ellos Supermercados, Mercados nacionales etc., también se justifica. Ahora bien, se justificara Estatizar a una empresa oligopolica como la Polar?......

Nuestro camino al Socialismo de nuevo Siglo apenas comienza, la política camina mucho más rápido que la economía, A veces nos dejamos llevar por el embrujo “De lo Político”, olvidándonos de lo económico. Es aquí donde por equis circunstancias cometemos atrevimientos que desde nuestra óptica Revolucionaria se ven como correctos, pero en la practica son pasos en falso directos al vació. Para nadie es un secreto que algunas estatizaciones crean un fenómeno de Burocratismo exagerado, que genera una carga ociosa al estado-nación. Estas empresas confiscadas o nacionalizadas van creando un monstruo casi idéntico al que teníamos antes de la acción “liberadora socialista”, reproducen fielmente y hasta mejorado, la explotación al trabajador, la confiscación de sus salarios etc., es decir, van directamente al fracaso, porque simplemente cambian de nombre pero no de espíritu ¡¡. El morbo del capitalismo sigue en el alma de sus trabajadores. Todos sabemos que el Socialismo no se decreta, lo realizan el pueblo junto con los trabajadores, y es allí donde esta el meollo del problema. Los Trabajadores deben tener conciencia de clases, deben saber que de ellos depende el funcionamiento económico de la sociedad en pleno. Deben saber que son importantes e imprescindibles para que el país avance por sendero del desarrollo social, político y económico, sin trabajadores no existe país, y mucho menos socialismo. Por ello, tenemos un compromiso con nuestros obreros u operarios decirles la verdad sobre el proceso emancipador del socialismo, y abrirles los ojos sobre la perversidad del Capitalismo.

Que conozcan las ventajas del Proceso Socialista sobre el Proceso Capitalista, uno es liberador y el otro explotador. Esta es una tarea que a cortísimo plazo debemos realizar en todas las industrias de país, privadas, publicas, mixtas, endógenas etc. No pueden llamar a una empresa socialista, sí internamente sus empleados, obreros y demás trabajadores tienen una conciencia capitalista a ultranza. Si no estaremos arando en el mar como dijo el gran hombre. Por eso el primer paso para que una empresa procure la meta de su transformación liberadora, es la formación y la construcción de los concejos de trabajadores y esto debe ser carácter de ley. También se debe procurar la formación intelectual de los trabajadores. La escuela de Altos Estudios Políticos es una excelente idea, pero que pasa en las comunas, en los Barrios, en los sitios alejados, también se debe construir escuelas de formación política y de economía política, de esta manera se hace más sencillo la explicación de porque se debe transitar por la senda del Socialismo de nuevo Siglo. Si los trabajadores toman conciencia de su rol histórico dentro de una empresa sea esta privada o publica, mixta o endógena, no hace falta nacionalizaciones o estatizaciones, porque el rumbo que tomara la empresa es el mismo rumbo que toman sus trabajadores porqué para eso son mayorías.

Repetimos, Socializar una Empresa Privada por decreto no la hace socialista perse, con esto no estamos defendiendo a los Modos de Producción Privados. Solo queremos explicar que si realmente estamos en una verdadera transición de una economía pre-capitalista a una economía socialista, ya por si sola, las nacionalizaciones vendrán desde adentro de las fabricas ya que este proceso es indetenible e irreversible, siempre y cuando estemos en una Revolución Verdadera.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot

Alejandro Sanz, Fetiche de Barro de la derecha; La Derecha y sus Toninas Valencianas.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Alejandro Sanz es un cantante español, ubicado ideológicamente en el neoliberalismo cultural, es de esas personas que se catalogan como “Cuanto vales; cuanto eres ”, es un producto de la economía de mercado cultural: la derecha aparte de ser excluyente, de ser anti igualitaria, también posee sus iconos culturales. Sin olvidar que la derecha tiene sus presidentes tipos como Piñera, pinochetista confeso, también tiene sus tragedias, como los mineros en México, Chile, Bolivia y Colombia, tiene sus periódicos y canales de televisión, tiene sus satélites que envían información confidencial desde el espacio sideral, tiene su fetichismo femenino, internalizado en los concursos de belleza física, tiene sus mil millones de pobres, sus 20% de ricos, en fin es un dominio de mas de 200 años que la derecha mantiene gobernando al mundo.

Nosotros no escapamos de esa gran influencia de la derecha capitalista neoliberal. La Revolución Bolivariana aun no ha podido zafarse del fetichismo, de los ídolos con pies de barro como lo es Alejandro Sanz, cantante falangista que profesa un profundo odio contra el pueblo venezolano, y un amor y odio con el Presidente Chávez, que raya en la ambivalencia hormonal. Alejandro Sanz debe importarle un comino lo que suceda en nuestros países, digo esto, porque en su España la vaina esta color de hormiga y el no dice nada al respecto. Lo importante para Sanz es que los incrédulos fetichistas paguen los dos mil bolívares fuertes que es la taquilla de su espectáculo. Solo eso interesa a Sanz y sus apoderados. Venezuela también tiene sus fetichistas criollos, quede sorprendido de la bicoca que ganan algunos grupos por Show montados, hasta la cantidad de 120 millones ganan por presentación nocturna. Una cantidad de dinero suficiente como para equipar una escuela de pupitres para el año escolar. Seria interesante que Julio Borges sacara esa cuenta, ya que él tiene una paranoia con lo que supuestamente gasta el gobierno en cuestiones banales.

El andamiaje de la derecha es muy fuerte, su capitalismo se refuerza a través del aparato productivo y de sus medios de comunicación, sin la utilización de sus propias armas nuestra pelea será infructuosa, debemos ingeniarnos algo, y muy pronto. Para luego es tarde ¡¡

Valencia la del Rey, la del estado Carabobo, cuna de oligarcas y de apellidos rimbombantes, feudo de políticos de la derecha neoliberal. Valencia tiene un acuario desde hace ya bastante tiempo, fundado por la derecha, donde los animales sobreviven en un cautiverio inmoral, como todo zoológico en el mundo, nosotros nos oponemos a toda manifestación de cautiverio de cualquier especie viva de nuestro planeta. Valencia es un llegadero de circos donde se maltratan a los animales para complacencia del publico. Igual Valencia es de ferias taurinas donde matan cruelmente a los toros. Nunca la “Sociedad Civil” Valenciana de “Sangre Azul” se ha opuesto ni a circos ni a corridas de toros. Ahora gritan a todo pulmón “Con mis Toninas no te metas”. Cuando todos sabemos que quienes disfrutan del triste espectáculo de las toninas en cautiverios es la gente del pueblo llano, que no tiene otra alternativa a donde ir, la Sociedad Civil, nunca ha ido al Acuario de Valencia, prefieren abordar un Avión directo a Miami desde el Aeropuerto de Valencia con destino a Orlando a ver a Chamut la Orca asesina. Esos golpes de pecho de la godarria valenciana no son mas que una acción efectista para tratar de agarrar incautos, nunca esa godarria burguesa se ha interesado por las toninas muertas, envenenadas o asfixiadas por objetos lanzados a sus estanques. Ahora que un país asiático quiere llevar estas toninas a su acuario para deleites de esa cultura, se oponen por oponerse.

Esto por lo visto será otro round ganado por la derecha capitalista, simplemente porque desde nuestro partido y de nuestra revolución no hay medios de comunicación que informen, ni tampoco alcaldes que actúen.

Es Ahora o Nunca, sino es así; es difícil vencer
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Las Viejas Caras de la Derecha y los nuevos Arribistas en la AN van de la mano con el Gran Capital.

Por:Pedro Patiño
Red Bolivariana

La derecha venezolana no tiene nada que envidiar a la derecha internacional, de hecho tiene su membresía desde el siglo pasado. La nuestra aunque evasiva a la hora de manifestarse como “Derecha”, cumple con los requisitos y característica de lo que en política se denomina “Derecha conservadora, de concepción capitalista e ideológicamente neoliberal”. Esta categoría la pone de manifiesta en defensa de un pequeño sector que tiene mucho dinero y que se maneja nacional e internacionalmente dentro de los grandes trust financieros.

Uno de los grandes rasgos de la “Derecha” es que esta, ante situaciones de peligro trata de unirse, y logra a duras penas una unidad. En Venezuela hemos visto algunos experimentos de unidad, la Coordinadora Democrática y recientemente la MUD. La primera con rasgos fascistoides, y la segunda un poco mas moderada. Recordemos que la “Derecha” sé reinventa a sí misma convirtiéndose en Ultra Derecha o Centro Derecha, según la calidad democrática que expresa. El intelectual Noberto Bobbio dice: “ Que la Ultra Derecha es anti igualitaria y antidemocrática, y la Centro Derecha; anti igualitaria y Democrática”.

En Venezuela tenemos una “Derecha” muy sui géneris, a veces se comporta como la Ultra, a veces como centro derecha y a veces no es nada. Debemos recordar que el “Centro” como tal no existe, el mismo Bobbio nos dice que el “Centro” puro no tiene entidad porque todo centro se escora indefectiblemente a babor o a estribor. La oposición venezolana tiene un culillo de definirse como “Derecha”. Desde los tiempos del Golpe de Estado 2002, a tratado de engañar y buscar adeptos a través de un lenguaje falso. Recordemos aquella definición de la “Sociedad Civil”, donde pretendían aglutinar simpatizantes de manera ruin, al separar a la población en “Civil” (seguidores de la conspiración golpista) e “Incivil” (la mayoría del pueblo que apoya el Proceso Revolucionario y Bolivariano). Luego cuando vieron que esto no les daba ganancia inventaron lo de la “Sociedad Democrática”, termino que se ha mantenido y que también trata de dividir al país en “Demócratas” y “Socialistas”, siendo esto un error, ya que el Socialismo es democracia pura y con alto grado de perfección. En casi todas las entrevistas que ofrecen los dirigentes de la MUD, se confiesan demócratas, nunca dicen si son de la “Derecha”, algunos mas osados hablan de “Centro derecha” e inclusive de la “Centro Izquierda”. Pero lo real lo verdadero es que nuestra oposición es de “Derecha” y algunas veces raya en la “Ultra Derecha” de eso no hay duda. Uno se pregunta porque la derecha opositora tiene temor a definirse, como Capitalista y Neoliberal. Hoy vemos como Fedecamaras con un lenguaje ambiguo, no define su política económica como neoliberal, auque se opone a las nacionalizaciones estratégicas. Cual será el miedo de autodefinirse como Capitalista y testaferro del Gran Capital nacional e internacional. Que llevara a la oposición a no asumir de una vez por toda su condición de defensora del Monopolio, Oligopolio, de la estratificación social y de las rentas del capital. Cual es el miedo de definirse apologistas de la Burguesía criolla.

Hoy vemos como la Derecha Parlamentaria, acusa al gobierno de autoritario y de atentar contra la propiedad privada de los medios de producción, cuando es todo lo contrario, quien atenta contra la propiedad de los ciudadanos de a pie son los fundamentos neoliberales del capitalismo, que todo lo encarece haciendo imposible que un gran sector de la población puedan emprender pequeños negocios y obtener bienes de propiedad individual. La Derecha venezolana apuesta a la Economía de Mercado, donde solo un grupo de “Industriales” pueden tener fabricas, donde los ciudadanos deben ir a trabajar en horarios infernales y en condiciones de esclavitud para mas o menos medio vivir.

En fin la vieja derecha adeca y copeyana ha vuelto al centro de la política, hoy con nombres viejos y algunos nuevos, esto seria lo de menos, ya que su comportamiento será idéntico al del siglo pasado, no hay nada oculto, su accionar será el de siempre, apoyar desde la AN la desestabilización, las prebendas, el apoyo a los oligopolios económicos, oponerse a las nacionalizaciones necesarias, detener la ayuda solidaria a otras naciones amigas, sabotear el parlamentarismo de calle, y buscar por todos los medios desprestigiar al proceso revolucionario para de esta manera lograr una mayoría de Gobernadores y Alcaldes en las elecciones de 2012. La presidencia seguirá siendo esquiva a la derecha nacional, ellos los saben, y por eso su trabajo de erosión será a niveles regionales.

Saludos cordiales, RAS, SigloXXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

El Regaño de Emeterio Gómez a los Lechuguinos y Petimetres.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El Profesor Emeterio Gómez ha mantenido su cruzada en franca apología al Capitalismo desde hace ya unos cuantos años. En eso hay que reconocerle a Emeterio su voluntad de predicador de un sistema inviable en estos momentos de crisis mundial. El Capitalismo es un sistema depredador tanto del ser humano como del medioambiente, de eso no hay duda. Solo con darnos una vueltita por las noticias del mundo y veremos como este sistema perverso multiplica cada día los pobres del mundo y destruye la naturaleza. Pero bueno, Emeterio también dice algunas verdades, el Capitalismo es un sistema generador de riquezas, no hay duda de eso, pero detrás de esas inmensas riquezas generadas se esconde la explotación del hombre y la muerte del planeta. Lo cierto que el capitalismo que defiende Emeterio y aun como generador de riquezas no es el camino a seguir. No podemos olvidar que las grandes naciones desarrolladas utilizaron el Capitalismo como dominación, y lograron ese desarrollo económico en base de la colonización de otras naciones, ejemplos sobran, pero solo dos muy conocidos, Inglaterra a través de la India, y los EEUU cuando le arrebato Texas a Mexico.

Pero dejemos para otro análisis al Prof. Emeterio y su “Capitalismo Ético” muy contradictorio por cierto, enfoquémonos mas bien del Regaño que mando vía articulo del Universal a Capriles Radomski y a Julio Borges. Estos dos lechuguinos, pequeños burgueses, uno gobernador suertudo de Miranda ( gano por lo mal que lo hicimos en ese estado y no por su fuerza como dirigente) y otro como diputado electo por la lista ya que en la nominalidad fue vapuleado por una camarada. Estos dos engendros del pre capitalismo venezolano, tienen una cruzada de “engañadores de oficio”. Pasan sus ratos mediáticos hablando del “amor y paz” como lo hacían los hippie de los 60. Ninguno de ellos tiene claro un “marco teórico” que defina su programa político, por lo menos no lo dejan ver, aunque todos sabemos que detrás de ese voluntarismo se esconde el Neoliberalismo, doctrina económica sacramental del Capitalismo. Es allí donde se hace presente el regaño del “Monje” Emeterio Gómez.
Comprendemos la rabia e impotencia del Prof. Emeterio, al ver las pajuatadas que dicen estos seudo dirigentes de la derecha. Pongamos solo unos ejemplos de Julio Borges, Uniceja dice “ El país no comparte el camino radical que ha tomado el gobierno”.. Uno se pregunta que mas radical que el Golpe de Abril de 2002 y el sabotaje petrolero donde Julio y Capriles fueron cabecillas...Sigue Uniceja...” Las Leyes las hace la mayoría, pero el control lo lleva a cabo la minoría”.. Aquí a confesión de parte, relevo de pruebas, Julio comete un “Lapsus Brutisimo” y deja aflorar su fascismo, y denigra de la contraloría del pueblo soberano...Terminamos con Julio con esta frase “ En Mercal, la gente hace colas para comprarse un pollo”... Uno se preguntaría, en Mcdonald la gente no hace colas para comprarse una hamburguesa?, En el Cine no se hace cola para ver una película favorita?, En los bancos privados no se hace cola?, En las consultas medicas de clínicas privadas no se hace cola?, En la playa para ingresar a un club Privado no se hace cola?. ¿Entonces?, Dé allí viene la arrechera y el regaño del Prof. Emeterio. Que defienden estos Lechuguinos?, Cuál es su marco teórico?, Es obvio que su ideología es el Neoliberalismo, es decir todo el capital económico concentrado en pocas manos, todas las empresas privatizadas, PDVSA gringa, Playas, areperas, escuelas, universidades privatizadas. Esa es la meta que ellos buscan, pero no lo dicen lo esconden, saben que la mayoría del pueblo no quiere mas el sistema pre capitalista explotador cuarto republicano.

Emeterio tiene razón, la derecha venezolana debe de una vez por toda definirse, hablar a mandíbulas batientes y decir al pueblo que ellos apuestan al Capitalismo, porque no lo dirán, porque no se confiesan, que miedo tienen en sus interiores. Amanecerá y veremos.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Un Premio Internacional para un Cobarde, Crápula y Renegado Mundial. Envidioso del Gabo

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

De Vargas Llosas no podemos escribir mucho, ya que todo o casi todo esta escrito. Excelente escritor, de ideas progresistas en sus comienzos, candidato político fracasado en su natal Perú, renegado de la izquierda mundial, Paria -el mismo se denomina así – auque el termino seria todo lo contrario, mas bien “Sátrapa” correspondería muy bien con la vida fastuosa que lleva en Europa. Tacaño ejemplar, su avaricia es reconocida en todo el mundo. Recordemos cuando gano el Premio Rómulo Gallegos en 1967, y el dinero ganado lo escondió o lo gasto inmediatamente para no dar donaciones a los movimientos revolucionarios de la época, cuando este charlatán hablaba de revoluciones y socialismo en el mundo. Donación que si realizo Gabriel García Márquez en 1972, cuando gano el mismo premio, y se le ocurrió donarlo al MAS de Teodoro Petkoff la bicoca de 22.750 dólares buena suma para la época.

Desde ese momento, Vargas Llosas empezó a envidiar a muerte al Gabo, quien lo opacaba en todos los países que ambos visitaban.
Vargas Llosas también es famoso por sus raros matrimonios Familiares, el primero con su Tía abuela, y otro con su Prima hermana. Por cierto un altercado personal con el Gabo, demostró la cobardía de Vargas Llosas. Era el 12 de Febrero de 1976, y el Gabo se encontraba en Ciudad de México, en un teatro donde se estrenaba una película denominada la “Odisea de los Andes”, cuando de repente irrumpió Vargas Llosas y a un desprevenido García Márquez le propinó un fortísimo !Coñazo¡ en la cara, derribando al Gabo quien perdió el conocimiento al golpearse la cabeza en la caída. Cuentan los que presenciaron el hecho cobarde y traicionero, que Vargas Llosas celaba al Gabo de su esposa Patricia, solamente estos tres personajes, el Gabo, Vargas Llosas y esposa sabrán la verdad verdadera de esos hechos. Lo cierto que la envidia que tiene Vargas Llosas contra el Gabo todo el mundo la sabe. Vargas Llosas siempre ha caminado detrás del Gabo, y por lo visto este premio de consolación se lo habrán dado con la presión de los reyes españoles y la ayuda de la ultraderecha internacional, aun así, Vargas Llosas seguirá estando muy detrás de Gabriel García Márquez.

Vargas Llosas en su intento de ir en contracorriente del Gabo, se inmiscuyo en la Ultra Derecha Internacional, es uno de los fundadores del club de Paris; Secta dogmática, donde muchos intelectuales de diferentes ramas, se reúnen anualmente para formular acciones contra gobiernos que tratan de desvincularse del gran capital internacional. Tipos como Carlos Fuente, Regis Debray entre otros, hacen sus tertulias aparentando ser inofensivos intelectualoides, cuando en verdad son peones del ajedrez terrorista mundial contra los pueblos que buscan su emancipación. Aquí en nuestro país, no nos pueden venir con cuentos de camino. Sabemos como se ha manejado Vargas Llosas en opinión personal de nuestro Proceso Revolucionario y del Líder Hugo Chávez. Conocemos muy bien quien lo invita y quien paga sus honorarios. Sabemos leer entre líneas sus rústicos artículos contra nuestra nación que dispara desde su bunker Fascista en España.

Sus obras literarias mas allá de su brillante pluma, debemos siempre recordar y decir a las futuras generaciones, que no todo lo que brilla es oro, y nuestros enemigos que han profanado con el verbo nuestra patria, nunca serán nuestros amigos.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Los Diputados de la MUD, en Apología al Capital Privado explotador, sabemos a quienes defenderán en la AN.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Dura poco la luna de miel de la MUD con sus electores. Quienes creyeron que los representantes políticos en Venezuela del gran capital privado explotador irían a la AN a defender los intereses del pueblo subyugado hicieron el papel de tontos y bobos. Quienes sufragaron de incautos por los candidatos de la MUD, pensando que estos trabajarían por los intereses de los trabajadores y obreros se han dado cuenta más rápido que inmediatamente que la cosa era totalmente lo contrario. Estos seudo diputados- testaferros de las empresas que por motivos capitalistas buscan la máxima ganancia a través del usufructo del sudor del pueblo hablaron bien claros........ “Trabajaremos desde la AN para el gran capital explotador, apoyaremos latifundios, oligopolios y monopolios, y nos importa un comino los trabajadores explotados para tales fines”... Que rápido cayo al piso la careta democrática de estos pequeños burgueses de pensamiento único neoliberal.

Muchos de los diputados electos de la MUD, tienen compromisos legales con empresas evidentemente monopólicos que operan dentro y fuera del país. Son simples agentes económicos que trataran de “ayudar” a desmontar el proceso de nacionalizaciones estratégicas que ha emprendido el Proceso Revolucionario. Para contrarrestar esto, se debe hacer una campaña publicitaria explicando las razones netamente estratégicas de las nacionalizaciones que han ocurrido y que han de venir. Por otro lado decir a los cuatro vientos que el Socialismo de nuevo Siglo no esta reñido con el trabajo privado.

La Empresa privada es bienvenida a fomentar la productividad y la producción bajo el sistema socialista, igualmente las empresas mixtas que surgirán estratégicamente de las fusiones entre el estado y entes privados, en áreas donde la intervención directa del estado no se amerite. Todo lo referente a los medios de comercialización, transporte, almacenamiento, insumos primarios, energía, riego, etc., debe ser directamente manejado por el estado, esto sucede en la totalidad de los países del mundo, igual que las empresas de telecomunicaciones, de insumos para la fabricación de viviendas, electricidad, petróleo, minería etc. El estado como ente regulador y facilitador debe cumplir con su función de supervisar y controlar producción, precios y abastecimiento, para dar satisfacción a todo los ciudadanos por igual. Las áreas donde la empresa privada puede desempeñarse son muchísimas, siempre y cuando cumpla con el propósito de coadyuvar al desarrollo del país, en situación armónica y sin presencia de sabotaje y desestabilización. Olvidémonos de aquella premisa neoliberal “ Tanto Mercado como sea posible, Tanto Estado como sea Necesario”.

Las empresas nacionalizadas, deben pasar rápidamente a manos de los trabajadores, comunidades, comunas, cooperativas, o simplemente fusionadas como empresas mixtas, nunca el estado puede atribuirse así mismo las industrias que a bien considere nacionalizar, ya que se convertiría en estado oligopolio, y redundaría en una inmensa burocracia que lo pudiera llevar a situaciones realmente desestabilizadora para el proceso en si.

Se debe realizar campañas de concienciación, para que los trabajadores y sus familias vean los beneficios del nuevo diseño productivo económico que ofrece el Socialismo de Nuevo Siglo.

Hay que tener mucho cuidado de convertir a los trabajadores en “cúpulas” de nuevos propietarios, donde se repitan los mismos mecanismos de explotación del hombre y la mujer, con los vicios del capitalismo, que queremos minimizar. Lo cierto es que la bancada minoritaria de la MUD que estará presente en la AN que se implantara en Enero de 2011, ha procedido como todos lo suponíamos, es falso que esta gentuza va a profundizar mas y mejor democracia, ellos siguen el patron de conducta del puntofijismo adeco-copeyano, sus raíces políticas e ideológicas pertenecen al pasado cuarto republicano. Ellos llegaran con una agenda preestablecida de Prebendas, usufructos, amiguismo, clientelismo. No nos dejemos engañar por discursos vacuos, la derecha parlamentaría viene a cobrar y tratar de recuperar sus dividendos económicos que perdieron de manera cobarde y ruin al retirarse en el 2005. No nos engañemos, profundicemos nuestro proceso y olvidémonos de asociaciones, reconciliaciones y de esas filosofías baratas de novelas rosas.

Es ahora o Nunca... Venceremos ¡¡
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com