Buscar este blog

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

jueves, 8 de agosto de 2013


 
¡Importa un Comino, si son actores, deportistas o recoge latas. Lo medular es que ganen y transfieran el Poder al Pueblo¡

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

Algunos sesudos “Pumalacas”, es decir Rojos por Fuera y Blancos por dentro, viudos de la IV república y ahora, metidos a “Revolucionarios”, están en descontento con las diferentes asignaciones (candidatos) del PSUV y GPP a las alcaldías y concejalías de la nación. Exponen con odio y desencanto, que no están de acuerdo con los nombres que salieron del consenso de las UBE, Concejos Comunales, Colectivos y Directorio Nacional, para los cargos que serán electos este 8 de diciembre del presente año.

A estos “sesudos” reformistas pumalacas, dogmáticos, que creen tener, los pelos de la barba de Marx en la mano, hay que darle un parao. Es totalmente falso que el sistema de primarias sea un instrumento 100 % confiable a la hora de elegir un candidato. Tampoco, y hay que decirlo, el proceso de cooptación también tiene sus bemoles. Pero resulta que a principio de año, se realizaron consultas, donde hubo la promoción de nombres para alcaldes y concejales. Estas propuestas vinieron de las UBE, Concejos Comunales, Patrullas, Colectivos etc. La dirección del PSUV también tiene la potestad de asignar algunos nombres a esas listas primarias.

Es decir, aquellos “pumalacas dogmáticos”, que gritan y denuncian la “dedocracia” están más pelao que rodilla e chivo. Desconocen el funcionamiento inicial, o son simplemente agentes de la oposición que quiere desestabilizar y ahuyentar el voto Chavista. Para nadie es un secreto, la influencia que tuvieron candidatos en la primarias del 2008. Quienes ocupaban cargos de responsabilidad en misiones y administración públicas tenían ventajas competitivas con quienes venían de las bases. Manejaban recursos, aunque escasos, era una ventaja innegable. He aquí una de las principalísimas razones donde las primarias no son un instrumento 100% confiable. El método de cooptación también tiene su margen de error, en lo que referimos como “liderazgo colectivo”. La cooptación mide más el nombre que la acción social, he aquí una desviación bastante peligrosa. Pero, para estas elecciones del 8D, se tomó en cuenta, el liderazgo colectivo ( nombres propuestos por grupos sociales ya descritos anteriormente) y, su influencia extra partido, esta última es muy importante, ya que manejan el espacio político de los muchos electores que deambulan por ahí, sin rumbo, y de tantos simpatizantes de la derecha que están descontentos con la MUD. No podemos olvidar que la gran mayoría de los nombres que están asignados a las alcaldías y concejalías ya sonaban desde hace un año para esos cargos. Entonces ¿cuál es la sorpresa?. Hay  descontento….Si…pero siempre va a existir para este tipo de coyuntura electoral, esto es normal en cualquier institución democrática este tipo de disgusto pasajero. Lo malo, son los agoreros y pumalacas de siempre, que buscan dividir ¡¡Cho cuidado con estos¡¡¡¡.

Pero vayamos a lo medular del asunto. Importaría un nombre como alcalde o concejal. ¿El nombre hace al hombre revolucionario?. No, verdad¡. Entonces lo más relevante del candidato, debe ser la disposición de transferir el poder político al pueblo de su comunidad. E ir mas allá, también transferir el Poder Económico. Los diferentes Alcaldes y Concejales de la Republica son nuestros voceros. Ellos deberán llevar esa vocería al Poder Central, para lograr la asignación de los diferentes recursos para solventar las infinitas necesidades de la población en esos municipios. No queremos Alcaldes tipo “Gerentes”, enclaustrados en 4 paredes y con tres secretarias de piernas bonitas. El Alcalde debe estar con sus electores, vivir de cerca las situaciones, el día a día de la población. Pero esto no queda allí. El alcalde debe transferir sistemáticamente el verdadero poder al pueblo, en lo político, económico. Esto también es un reto a las comunidades, estas deben modernizarse, y saber cómo planificar y resolver a través de la eficiencia sus verdaderos problemas.

Escuche a Dante Rivas y a Farith Fraija. Dante un buen gerente y excelente ministro, pero esto nada tiene que ver su actuación futura como alcalde. Las Alcaldías son otra cosa. Proponer convertir al municipio Mariño en un prototipo Siglo XXI, sin haber llegado al cargo, me parece un exabrupto. Mis paisanos querrán tener un Municipio Siglo XXI, o que le transfieran el poder Político y Económico, para que ellos se den el Municipio que en verdad deseen.

Farith Fraija es otro camarada de excelente currículum vitae. Deseamos que logre el triunfo en ese municipio (Carrizal), de un estado (Miranda), destrozado por la derecha corrupta. Pero seguimos insistiendo, tener magníficos estudios, y mucho conocimiento del saber universal no significa que se podrá ser buen alcalde.  La disposición de recoger la basura, tapar los huecos etc., son funciones implícitas en lo que se llamo la “descentralización” de la IV república.

Farith, tú debes saberlo, el ser alcalde va mas allá, de funciones simples que cualquiera puede hacer. Un alcalde Revolucionario con visión hacia el Socialismo de Nuevo Siglo, debe estar por encima de las nimiedades coyunturales que suceden en un municipio. Principalmente debe estar enfocado de transferir el Poder al Pueblo (no nos cansamos de repetir esta frase). Sino, estaremos arando en el mar, y pareciéndonos al reformismo y al viejo esquema político de la IV república.

Nos dirigimos a Dante y Farith, por ser dos jóvenes valiosos, de mucho talento. Pero todo lo dicho va también para todos desde el cabo de la vela hasta el corazón de la selva guayanesa, desde el pico bolívar hasta las salinas de Araya.

Hay algo muy importante. Dante, Farith y todos nuestros candidatos para las alcaldías y concejalías deben transferir el poder al pueblo soberano, pero primeramente tienen que lograr el triunfo. Sino ganamos el 8D, estamos fritos. De nada servirían estas cortas líneas.

El Triunfo es vital y necesario, alejemos a los agoreros del divisionismo y de la V Columna de nuestras filas. Ganemos con abultado score. Que la derecha reaccionaria y corrupta no tenga motivos para desvirtuar nuestro triunfo.

Es Ahora o Nunca¡¡…. Venceremos¡¡¡¡


venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

 

 

 

 

 

martes, 6 de agosto de 2013


 
El MAS le dijo MENOS uno a la MUD.

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

Se veía venir, ya lo habíamos anunciado por este mismo espacio, la fractura que a lo interno de la MUD se asomaba iba a aflorar en cualquier momento. Son muchos errores cometidos a lo largo de su existencia. La dependencia que tiene con factores de poder extranjero ha sido una de sus debilidades, también el cordón umbilical que los une a sectores económicos, religiosos y mediáticos también han hecho mella en ese cuerpo político. El antagonismo a lo interno en lo ideológico y doctrinario también es un factor de peso para crear divisiones y rupturas.

Como su antecesora la “Coordinadora Democrática”, la MUD carece de un proyecto de país común. Una organización que agrupa fuerzas antagónicas, y que solo basaba su unidad en la salida de Hugo Chávez, es una organización débil, atomizada y sin principios.

Al no estar Chávez físicamente, no hay ningún motivo para estar “Unidos”. Solo el individualismo político y rastrero de aquellos dirigentes, que ven su sobrevivencia de las migajas que envían por remesa ($), el Dto de Estado, hace que sigan pernotando allí.

En fin, una muerte anunciada, a esto hay que agregarle, todas las derrotas propinadas por el invicto Presidente Chávez, aunado al descalabro electoral en las gobernaciones 2012. El triunfo de Maduro, la inmadurez política de un supuesto líder(Capriles), responsable de 11 muertes y de millones de BsF en perdida de patrimonio en los aciagos días del 14 al 17 de Abril. Todo este compendio de derrotas y errores han socavado lo poco que había de credibilidad a lo interno de la MUD.

Las primarias amañadas de Febrero 2012, también origino varias manchas de ilegitimidad de sus directivos. La quema entre gallos y medianoche de las cajas contentivas de actas de escrutinios electorales en esas primarias dejo un tufo a fraude. Varios dirigentes gritaron FRAAUUDE, al verse birlados sus derechos al reconteo. Ecarri, Ojeda, Guanipa y muchos más, nunca han creído en la honestidad de Aveledo y compañía. Ramos Allup (AD), tampoco se chupa esa mandarina de los lechuguinos y petimetres de Primero Justicia (PJ). Ahora le toca al MAS, abrir la olla de ese guiso de autoritarismo, chanchullos, corruptelas y demás vicios, que han caracterizado a la MUD en estos últimos años.

Los culpables de esta debacle de la MUD tienen nombres y apellidos, pero uno de los principales autores es el ciudadano Capriles Radonski. Este sujeto autor intelectual de la guarimba asesina de Abril 2013, ha hecho una pésima gestión como gobernador del Estado Miranda. Los viajes “extra MUD” que ha realizado, nunca fueron bien vistos por los partidos de la oposición. El derroche y despilfarro de dinero proveniente de las finanzas de la MUD por parte de Capriles, López y Borges, todos del partido reaccionario de derecha Primero Justicia, también ha sido punto de confrontación dentro de la MUD.

Del MAS, otrora partido de la izquierda reformista, solo podemos decir, que han tenido el valor de desligarse de un aparato político desfasado, reaccionario, golpista. El MAS no es santo de nuestra devoción, pero nos alegramos su separación de ese adefesio. Sabemos, como lo dijimos antes, que vendrán más grabaciones, más separaciones, y que definitivamente, la oposición política, debe encontrar un camino que la lleve a su rol necesario. La oposición debe cumplir su papel, sin dejar de anhelar ser gobierno, pero todo dentro del estado de derecho. Al Proceso Revolucionario le hace falta una verdadera oposición….

Saludos Cordiales, RAS, SXXI


venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com