Buscar este blog

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

domingo, 28 de febrero de 2010





El uso de las “Generalizaciones” por Camaradas dentro del Proceso.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los procesos de cambios estructurales son difíciles de llevar, son complejos, se necesita de mucha paciencia, de mucha mano zurda, para llevar a feliz termino una emancipación social, económica y política. Sobre todo, si uno mira el retrovisor y se encuentra con culturas ya diseñadas, pre concebidas, pre fabricadas de conceptos y acciones que no están en sintonía con los nuevos tiempos. Nuestra Revolución no escapa a estas circunstancias. Llevamos 11 años de dura lucha con una herencia que nos rodea y a veces nos hace desviar la atención de nuestro rumbo. A veces caemos en la misma sintonía de la extrema derecha. Hacemos su juego sin darnos cuenta de ello. Es allí donde debemos comprender aquel termino que reza “Que haz hecho que la canalla te aplaude”. Existen casos, muchos, que aparecen a diario entre nuestras filas. A veces provienen de figuras emblemáticas del proceso, otras de camaradas de bajo perfil pero con participación en los medios alternativos y públicos de comunicación.

Existe un termino que hace mucho daño, sin que esto sea la intención de muchos camaradas, me refiero al uso de la “Generalización” de la denuncia. Escuchamos, leemos, oímos a diario todo tipo de denuncia contra el Proceso Revolucionario provenientes de los medios privados de comunicación de masas. Ninguna denuncia proveniente de Globovisión, VV, Televen, Rctv, y afines tienen argumentación alguna, igual pasa con los medios impresos y radiales. Ejemplos existen bastantes, de periodistas que lanzan al voleo falsedades, o simplemente encienden el ventilador sobre medias verdades para salpicar a cuanto puedan. Esta situación lamentable sucede dentro de nuestras filas. Es común, ver, leer y oír a compatriotas despotricando situaciones reales, pero sin puntualizar, sino que echan mano de la “Generalización” y con esto trasladan la denuncia que involucra a una sola persona al resto de la población militante. Parece ser que lo que se denomina “Revolución dentro de la Revolución”, esta mal aplicado, y que más bien observamos aquel de “Chavismo sin Chávez”.

Aquí no queremos enfatizar aquello de “Lavar los trapos sucios dentro de casa”. No. Pienso que en el empleo de la herramienta de la dialéctica esta el análisis que nos llevara a la síntesis, que debe ser el objetivo de todo proceso político. Lo que sí nos preocupa es el demandismo excesivo, la denuncia al voleo, y la generalización de ello. Vimos como ejemplo, como usa Henri Falcón al PSUV, como mampara de su huida hacia delante, cuando todos sabemos que la mayoría de los militantes de este partido tienen la moral, la ética y el trabajo necesario para exigir respeto. Que exista una minoría, proveniente de esa herencia de cogollos, individualista, corrupto, que utilizan y desvirtúan la disciplina por la obediencia, emplean el amiguismo para lograr objetivos, sectarismos, la politiquería, el oportunismo, Existe. Lamentablemente todo este bagaje ignominioso heredado de las viejas cúpulas de la izquierda, puede hacer un gran daño. Pero ya dijimos es un porcentaje minúsculo, si vamos a cortar de raíz ese cáncer hagámoslo, pero no podemos desmoralizar y salpicar al resto. Es solo un concejo.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 24 de febrero de 2010



Entre Traidores, Falcones, Preservativos y Condones te veas.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Nicolás Maquiavelo en su “Príncipe” dice esto: “..Afirmo que sé ve a los príncipes prosperar hoy y caer mañana sin que se le haya visto mudar de naturaleza o de cualidades. Creo que la causa de ello reside en el hecho de que aquellos príncipes cuyo solo apoyo estriba en la fortuna se hunden tan pronto como cambia esta”.... Alfredo Maneiro citaba lo siguiente..” Cualquier idea de una Venezuela “posible” de un cambio social nacional que no calcule y suponga la ruptura de las relaciones con los Estados Unidos o es una ilusión o es mala intención. En la jerga de izquierda este tipo de ideas es conocido como nacional-reformismo. Continua diciendo Maneiro..”El que si es un peligro para preocuparnos mas, es que nosotros mismos disminuyamos nuestra confianza en la participación directa de las masas en los asuntos de su propia organización y sobre todo que no seamos capaces de renovar nuestras propias estructuras, nuestro propio estilo”... Estas tres citas las traigo para su reflexión.

Pero vamos al grano, con el asunto de Henri Falcón. Henri renuncia al PSUV y expone algunas ideas traídas por los cabellos. Primero el PSUV esta naciendo, es decir apenas en el mes de Marzo culminara su Congreso Fundacional, y ya Henri lo califica de absurdo, burocrático, inescrupuloso etc. ¿Cómo sabe Henri eso, si apenas esta naciendo los estatutos?, ¿Será una huida hacia adelante?. Falcón también argumenta algo que estamos cansados de oír de los bandidos de la oposición. Que si Chávez es autoritario, que si no conversa con nadie, que se impone modelos a la fuerza sin consulta previa. Aquí Henri da como sentado la veracidad de lo que siempre dice la oposición fascista. También alega Falcón, que el proceso es excluyente, y que la Revolución puede hacer aguas. Estas mismitas palabras la dijeron en su momento Manuitt y Baduel. ¿Será que Henri ha tenido la asesoria de estos bandidos?. Todo el mundo sabe que Falcón ha tenido contacto con la oligarquía agroindustrial y comercial del estado Lara. Fondos cuantiosos para su campaña política desde que fue alcalde. Ahora bien, ¿ Debemos creerle a Henri?, Si todo parece una componenda mas de los grupos apatridas para soliviantar el Proceso Revolucionario. El Presidente Chávez fue muy claro en su “Alo Presidente”, él dijo a viva voz, “Henri, no te dejes confundir, porque vas a salir jodido” ¡¡. Lamentablemente para Henri esa advertencia se ha hecho realidad, y Henri Falcón , dentro de muy poco, será enviado al pipote de la basura como hacen con un Condón Usado, si no miren a Miquilena, Peña, Urdaneta, Zago, Bravo, Chirinos, Rosendo, Uson, Carles, Martines, Didalco, Ismael, Medina y otros muchos tantos que mi mente olvida, y que por supuesto, no serán los únicos vendrán nuevas caras, cual caretas en el piso.

NO VOVERAN ¡¡
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
twitter.@pjph

lunes, 22 de febrero de 2010







La Rebelión de la “Sociedad Civil” / El Pensamiento Adeco: Isabel Carmona, Omar Barboza / Caso Henry Falcón.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La “Sociedad Civil” esa entelequia creada por la oposición para definirse a ellos mismos. Este termino, excluyente, divisionista, Aparthei, Racista etc. Fue utilizado a comienzos de la Revolución Bolivariana con el objeto de minimizar las propuestas para reivindicar a las masas desprotegidas. Esta acción fue concebida por los asesores norteamericanos con el único fin de socavar la credibilidad del proceso Revolucionario, y confundir a la Clase Media sobre el argumento de la división de clases, y su pase de factura por los sectores empobrecido. Es así como los terminos despectivos empezaron a salir en los medios privados de comunicación. Lumpen, Desdentados, Escorias, Borrachos, Ignorantes, Incivilizados, entre otros, todo esto –según la oposición- era quienes conformaban y daban apoyo a la Revolución. Mientras un sector de intelectuales, académicos, Industriales, Periodistas, Médicos, Universitarios, que conforman en gran parte la Clase Media eran los Civilizados y por ende la “Sociedad Civil”. Es decir era la Lucha entre lo Incivil( incluyendo a los Militares) y lo Civil. Este concepto lo utilizó mucho Maria Corina Machado a través de la fachada tarifada de SUMATE. Hoy en día Maria Corina, lanzada a la AN, utiliza la palabra “Gente” “Pueblo” etc., ni de vaina utiliza el bochornoso “Sociedad Civil”. Aquí siempre hemos dicho que Las Revoluciones son defenestradas por otras Revoluciones, y que en Venezuela no se ve en el horizonte una revolución de otra índole para acabar con la Revolución Bolivariana. No por ello, podemos asegurar que nuestro proceso esta blindado por todas partes. Recordemos que la Revolución Francesa ( 1789-1799), la hicieron los burgueses, La “Sociedad Civil “ de entonces, acabo con un absolutismo que empezaba a deteriorar los intereses de los ricos franceses, estos ricos tenían el poder económico y comenzaba también a poseer el poder político, Los Burgueses utilizaron al pueblo pobre para hacer más fulminante su victoria, y después se olvido de ellos. Guardando las distancias algo parecido paso aquí con el 23 de enero 1958. En estos momentos esta ocurriendo un fenómeno político con etapas muy acorde con los movimientos sociales de aquella época. La Burguesía venezolana quiere ocupar espacios en la AN. Convertida en “Sociedad Civil”, reclama a los partidos políticos y a eso que llaman “Mesa de la Unidad” para que incorporen a sus efebos, a sus hijos e hijas de papa y mama, a sus lacayitos y pitiyanquis. Dos casos emblemáticos son: Maria Corina y Gómez Sígala. Dos genuinos representantes de “sangre azul” y de la rancia oligarquía. ¿Será entonces que estamos en presencia de una “revolución” pero esta vez en el seno del fascismo venezolano.?. Lo único extraño, que ahora sus consignas no son aquellas de “Libertad, Fraternidad e Igualdad”.. Sino las ya consabidas, “Quítate tu pa´ ponerme yo, y cuanto hay pa´ eso”.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Isabel Carmona de Serra, Flamante Presidenta de AD, Omar Barboza Gutiérrez Magnifico Presidente de UNT, ambos escriben para sus simpatizantes sobre lo mal que lo esta haciendo Hugo Chávez Frías. En el Diario Ultimas Noticias tratan de hacer un análisis sobre la coyuntura política actual. No pasan de panfleto mediocre. La Sra. Carmona, como siempre, trata de comparar los años de la Dictadura de Pérez Jiménez con el Proceso Bolivariano. Llega a tales paroxismos que define como “11 años de terror” a nuestra Revolución., Habla de “Bandas Armadas”, “Compra de Conciencia” Sin ventanas de Libertad de Expresión” etc. Creo que el señor Alzhaimer visito a la Sra. Carmona de Serra. Todo lo que escribe rememora los 40 años de la dictadura de partidos AD y COPEI. 40 años de terror, miseria y corrupción, asesinatos y desapariciones a granel. Famosas las Bandas Armadas de AD. Cierres de Canales y Periódicos, en fin fue toda una locura lo que se vivió durante la cuarta republica, y donde la historia sabrá cobrarle a la Sra. Carmona de Serra su cuota de responsabilidad, es inaudito que ella escribe, vocifera improperios y odios, y diga que aquí no hay libertad de expresión. El “Baboso” de Omar, ex adeco y testaferro de Rosales también escribe en UN. El ya tiene semanas hablando picheras sobre la coyuntura eléctrica y la inseguridad, pero donde la bota de jonron, es cuando invita al pueblo a sumarse a la “Unidad” de la Alternativa Democrática Punto Fijista. Esta solicitud supuestamente es para producir un profundo cambio, y recuperar la senda de los 40 años anteriores a la Revolución Bolivariana. ¿Será que Omar Barboza cree que el pueblo no ha cambiado para siempre, que es el mismo pueblo que los adecos manipularon por décadas.?.....

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Henry Falcón dio el paso que todos estaban esperando, renuncio a su activismo político en el PSUV y desea incorporarse al PPT, partido que proviene de una división de Causa Radical (LCR) y según cuentan con los lineamientos del malogrado líder Alfredo Maneiro (1937-1982). Existe una pregunta en el aire para Henry, en verdad el cree que el PPT sigue los lineamientos de Alfredo Maneiro fallecido a temprana edad (45 años). En su carta publica enviada al presidente Chávez, explica algunas consideraciones de su renuncia al PSUV. Si todo lo que explica en esa misiva es verdad, estamos en una conspiración de alta factura, y debemos actuar con la rapidez del rayo, esta dimisión, que junto con la salida de Eduardo Saman, da para reflexionar sobre nuestro proceso. Todavía hay tiempo, es ahora o nunca.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
twitter@pjph

jueves, 18 de febrero de 2010






El que brinco en una pata fue Mingo Blanco con lo de Ravell / El fascismo aplica misma estrategia electoral de la Reforma 2D.

Por :Pedro Patiño
Red Bolivariana

Todos sabemos el zafarrancho que se formo hace ya algunos años en Globovisión cuando despidieron al “trono” de Mingo Blanco, que para la época conducía el programa de opinión en horas de la mañana. Fue un despido “Limpio” Alberto Federico lo mando a coser habas, freír espárragos o a pelar mandarina por sus comentarios despectivos contra Ramos Allup y su partido Acción Democrática, recordemos que Ravell es descendiente de adecos de uña en el rabo.

Desde ese entonces, Domingo Blanco evoco a todos los santos y a los diablos también, para que a Ravell le pasara lo mismito que a el, y por lo visto, los babalaos y sus rezos acertaron en el mero Blanco. A confesión de partes relevo de prueba. Ravell confeso a los medios, que su padrino Zuloaga lo boto como a un perro, es decir lo saco a patadas de Globovisión. Lo dijo clarito.. “ Me boto sin remediar nada, me dijo quiero que te vayas en este momento”...Uds. me dirán si eso no es darle una patada en el mero trasero ¡¡. Cuentan que Mingo Blanco estaba con una botella de tequila en pleno corazón de lechuga en la Castellana, disfrutando, y al final con una sonrisa en los labios pidió un dulcito de Lechosa como postre.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000

La derrota del proceso revolucionario en las elecciones que se dieron a cabo para la aprobación de reformas constitucionales fue debido a múltiples factores que se engranaron e hizo posible el triunfo pirrico, pero triunfo al fin de la oposición. Son varias aristas que debemos blindar para los comicios del 26S, si en verdad queremos no recibir sorpresas desagradables como en ese momento de reformas. La oposición fascista va a llevar a cabo el mismo mapa estratégico comunicacional que utilizo con bastante éxito para esas elecciones. Los medios de comunicación de masas nacionales e internacionales ya comenzaron con la utilización de eufemismos para tergiversar las noticias y confundir a la población. La magnificencia de hechos es pan de cada día, por prensa, radio y televisión. Los sucesos de la crónica roja se amplifican y juegan con los sentimientos del pueblo. Las coyunturas naturales como el fenómeno del niño, son ocultadas e inventan otras para alterar la verdad de los hechos. En lo económico, ya comenzó el desabastecimiento, acaparamiento y el remarcaje de productos, y la inflación será incontenible para los meses cercanos a septiembre sino se toma cartas en el asunto.

Los movimientos ministeriales son tratados como sucesos de desestabilización, y hacen que la población incauta caiga en ese juego. Las medidas gubernamentales de procedimientos legales y administrativos en defensa de la ciudadanía y del pueblo en general son convertidas con ayuda de eufemismos en Estatización, Nacionalización, Apropiación indebida, Usufructo, Autoritarismo, Dictadura, Militarismo Etcétera. Lo peor que gente simpatizante del proceso empieza a dudar.

Pronto vendrán con hechos de corrupción inventados, con fantasías sobre las ayudas de Venezuela a otros países de la región y así sucesivamente. Seremos bien gafos si nos dejamos puyar el ojo de nuevo. Nuestra respuesta debe ser inmediata y contundente, en todos los espacios, cero triunfalismo, recuerden que si ellos logran sacar mas del 30 por ciento de cúreles en la AN. Será todo un éxito, como un segundo aire, no digan después que por aquí no lo advertimos.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 15 de febrero de 2010





La desesperación de la Oposición ( Julio Borges Reta a Mario Silva).

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Hay que ser un iluso, para no darse cuenta que la oposición reaccionaria no tiene argumentos necesarios como para salir airosa en los comicios del 26S. La oposición esta empantanada y no halla la forma de salir del miasma que la rodea. Ella tiene varios contratiempos en su vía crucis de aquí hasta el 26S. Primero debe resolver sin trauma(casi imposible) las listas de salidores y suplentes para los ochenta y tantos circuitos electorales. Para ello debe amalgamar las cuatro listas que se manejan; La Iglesia, Los Medios, Los Partidos y la Embajada de los USA. Una tarea cuesta arriba, debido a la competencia, la deslealtad, el personalismo, la individualidad, y el afán desmedido por el poder político. Esto hace que los derechistas utilicen cualquier subterfugio, para meter zancadillas, puñaladas traperas, y cosas por el estilo, como sabemos los adecos y copeyanos son veteranos en esas lides.

Lo segundo y no prioritario, es el proyecto del sistema político parlamentario liberal que desean llevar a cabo en la AN si llegan a ocupar curules ( unos 50 a lo sumo). Aquí se trancan los serruchos, las ideas no salen y los bombillos se apagan. Vemos con asombro la utilización de herramientas ya desgastadas en términos de políticas del nuevo siglo. El Populismo reaccionario, la demagogia ramplona, el demandismo excesivo y el manejo de un vocabulario anárquico son utilizados por los “Facios” para hacer ver a la población incauta de que ellos representan un cambio progresista y hasta revolucionario, cuando la verdad es otra. La reacción ultra derecha representa el retroceso histórico a un parlamento nariceado por los grandes grupos económicos nacionales y transnacionales, por los medios de comunicación de masas y por embajadas de países agresivos. Solo con darse un vistazo por lo que fue el infame Congreso Nacional cuatro republicano nos daremos cuenta de cómo el Parlamentarismo Burgués deja postrada y aniquilada a una Venezuela que aun en estos tiempos de Revolución lleva a cuestas rezagos de aquellos entuertos practicados por los parlamentarios de entonces que son los mismos de ahora pero con diferentes ropaje.

La desesperación comienza a notarse en los predios fascistas. Ahora el reaccionario Julio Borges, metido a Populista reaccionario lanza un reto a Mario Silva. Así estará la condición de Julio Borges para realizar tamaña estupidez. Un debate entre Mario y Julio no traerá nada al proceso político y solo convendría al desesperado Borges a tener un poco mas de proyección. Uds. se imaginan que Carlos Escarra con voz de trueno retar a Ravell, o que Calixto Ortega retara a Granier. Para que. Que lograrían con eso? ¡Nada¡.. Simplemente Nada.

Mario Silva es un marxista convencido, Julio Borges un opus deista convencido, Mario representa la lucha de clases, Borges la lucha del poder económico que trata de mancillar a las clases explotadas.

Porque Julio Borges trata de manipular diciendo que la economía informal es decir los artesanos, deberían ser absorbidos por los grandes grupos económicos, con el pretexto equivocado de bajar los precios y aumentar la producción. Porque no dice La verdad, que su propuesta liberal y ortodoxa parlamentaria es que esa gran masa de artesanos de la economía mal llamada informal pasaría a las nominas de los grandes grupos económicos para ser explotados y humillados en su relación de crear mas plusvalías al patrón y a los socios capitalistas. Julio Borges debe conocer que esa no es la solución, Los Mal llamados informales son realmente pequeños propietarios. Ellos deben incorporarse como entes formales a los deberes y derechos que existen en las leyes para funcionar como pequeños propietarios, no ir a parar a una empresa con un salario de hambre y en condiciones de inseguridad laboral. Julio Borges con un lenguaje populista trata de banalizar y no profundizar el problema. Después Borges conocido como “Uniceja” o “Manolito”, se refiere a la propiedad social y argumenta que esta no es propiedad, sino todo lo contrario. Aquí Borges perdió la chaveta, Existe una sola propiedad, no hay dos o tres propiedades, no hay propiedades compartidas, no, de donde saca Julio Borges esos conceptos. La propiedad es personalísima, esos eufemismos que si social, que si privada, que si comunitaria que si patatín o patatan, no tienen asidero conceptual ninguno. La propiedad es una sola y el estado la respeta, el gobierno también, quien no respeta a las propiedades de cada uno, es el sistema capitalista, que hace que los ciudadanos se desliguen de ella y la vayan perdiendo poco a poco por diversos motivos y acciones, pero eso seria ya un tema aparte.

Seguimos insistiendo que Venezuela cambio para siempre, ya no es aquel ciudadano que solo se leía los titulares de prensa, ahora la cultura política se ha elevado considerablemente, y esto es bueno, una revolución no puede concretarse sobre la base de la ignorancia política de su pueblo. Personas como Julio Borges queda al descubierto fácilmente con un análisis simple, y el pueblo lo sabe y lo peor de todo es que Julio Borges también lo sabe.

NO VOLVERAN ¡¡
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

jueves, 11 de febrero de 2010





Porque no se dice que La Electricidad era Privada, y apenas se nacionalizo en el 2007 / La Oposición cuesta abajo.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La Energía Eléctrica estaba en,manos privadas, donde los accionistas mayoritarios eran norteamericanos. Mucho se hablo entre pasillos después del sabotaje petrolero, que la próxima acción fascista se encendería a través de un nuevo sabotaje no en PDVSA sino en la Industria eléctrica. Nos extraña que muchos analistas del proceso revolucionario que son invitados a las tertulias televisivas, no señalan que el Gobierno Bolivariano nacionaliza dicha industria en Enero del 2007, heredando todos los entuertos de las empresas privadas de capital nacional y extranjero que la manejaron a su libre arbitrio durantes décadas. Ningún inversionista impulsara mejoras en sus propiedades si sabe que el estado empleara políticas de nacionalización. Fue así como el sistema eléctrico se fue deteriorando paulatinamente desde 1999. Por ello es importante decirle a los cuatro vientos que el Proceso Revolucionario tiene apenas tres años al frente de la Industria Eléctrica Venezolana y no los 11 años que dicen los contrarrevolucionarios.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

La oposición esta “cuesta abajo en la rodada” como mentaba el tango gardeliano. El ambiente hace ebullición cada vez que sé reúne el “aserrín” ese, llamado Mesa de la Unidad. Nadie esta de acuerdo con los dirigentes retrógrados que han utilizado la posición adelantada para la AN 2010. El Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010 contagia a Goicochea, Borges, Scarano, Medina, Cocciola, Mendoza, Romer, y otros que juegan a la posición adelantada buscando figurar y crear matrices de opinión entorno a sus candidaturas. Uno de los gravísimos problemas de la derecha venezolana es la falta de liderazgos. Para muestra un botón, díganme Uds. si Julio Rivas, el casi estudiante tiene meritos propios y status de dirigente para optar a un curul por los partidos fascistas. Es decir, los lideres de la oposición son reclutados de paginas Web, de Facebook y Twitter. La oposición esta tan mal, que recurren a huelguistas y falangistas para llenar su vacío que tienen de liderazgo político. Con razón Marquina, Liliana, López, Delsa entre otros esta bien arrechos con los estudiantes que reclaman su inclusión en las listas. Pero la culpa no es de la estaca, diría el Filosofo del Zulia. Ahora las esposas de los “Políticos Presos”, así como de los indiciados de la matanza durante el Golpe de 2002, quieren que sus lindos mariditos aparezcan también en los puestos para la AN. Tremendo problemon tienen los fascistas para escoger sus listas, y ahora sin Ravell quien podrá ayudarlos..... esta historia continuara

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 8 de febrero de 2010









La Mesa de la Unidad Transformada en Aserrín / Blackberrys y Twitteros simples Web-Ones...

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Por aquí nos cansamos de decirlo, no hay unidad posible en la oposición fascista, y cuando esto es rastacuero menos aun. “Unidad Perfecta”, la “Alianza Estratégica” términos utilizados por la extrema derecha en su fantasía electoral para tratar de conseguir algunos escaños en la Asamblea Nacional. La Torre de Babel de la oposición extremista contrarrevolucionaria es eso, una amalgama donde cohabitan todo bicho de uña, con prontuario criminal, desde testaferros, ladrones de cuello blanco, hijitos de papa, falangistas, extremistas radicales, opus deistas, verdes, blancos, estalinistas, adecos, copeyanos, cetevistas, empresarios, golpistas, generales felones, ONG tarifadas por la USAID y la NED, Ex guerrilleros, Ex izquierdistas, Periodistas, Dueños de Canales y Radios, Gremios Burgueses, todos ellos involucrados en acciones desestabilizadoras desde que el Proceso Revolucionario llego al poder. Buscar una hipotética unidad para elecciones parlamentarias era cuesta arriba, una cosa fue la votación contra la reforma, y otra la escogencia de candidaturas por circuito y donde los intereses individuales privan sobre los intereses colectivos. La oposición demuestra una vez más su fragilidad política. No se puede esperar racionamientos lógicos de una gavilla de cobardes y oportunistas. Cuando no se tiene dignidad y se es nariceado por intereses foráneos el futuro es desesperanzador. Todos en Venezuela sabemos de lo que adolece la oposición, no tienen proyecto de país, y tampoco liderazgo. Quisieron hacer unas travesuras con los “niños bien” de las Universidades, y les salió el tiro por la culata, ya que estos imberbes se han revelado y piden ser candidatos a la AN, ya en Vargas, Miranda, Carabobo y Mérida se están organizando para lanzar sus planchas, los Falangistas quieren cobrar y no le paran a los partidos de la oposición. Luis Ignacio Planas del casi moribundo partido COPEI, se le alebresta a Pérez Vivas y lo acusa de traidor, nadie le para a Teodoro ni a Miquilena, el gafo de Julio Borges busca apoyo de su pana Radonsky, y parece que este cambio de seña, Nadie quiere saber de Leo golpe López. Marquina y Liliana están cagaos, Pablo Medina, Salas Romer, Scarano, Cocciola, se lanzan al ruedo sin pedir permiso en fin La Mesa de la Unidad opositora se convirtió en Aserrín, aun así sacaran algunos diputados a la AN, quienes son? no sabemos, esta historia no termina aun ¡¡.....

0000000000000000000000000000000000000000000000000000

Venezuela es un país que salto del Jueguito de 5 y 6, de los chismes faranduleros a entrarle de frente a la política, como ha subido el nivel político del país después de llegar la Revolución Bolivariana al poder. Esto era de esperarse, ninguna Revolución puede concretarse sobre la base de la ignorancia política de la población. Mientras la capacidad política de cada ciudadano se valoriza en concreto en temas sociales, políticos y económicos, la Revolución se profundiza mas y consigue mejores y amplios espacios para llevar a cabo las transformaciones necesarias. Por ello el mensaje antipolítico de los sectores recalcitrante de la oposición, al hacer ver que la política es solo para los partidos y no para la sociedad en pleno. En Venezuela no escapa ningún espacio donde cada día se haga o se hable política. El dominio de Paginas Web es un ejemplo de esto. El uso de las diferentes tecnologías también se ha convertido en herramientas de hacer política. Pero debemos diferenciar aquellos que solo jurungan sus juguetes electrónicos para fastidiar, crear pánico, desestabilizar, enviar chismes, ollas podridas, matrices de opinión, calumnias, terrorismo electrónico etcétera. La regulación con leyes efectivas de estos “Fascistas cibernéticos” debe ser tomada en cuenta cuanto antes. Ya en países desarrollados existen normativas para regular a estos facinerosos del ciberespacio. El debate, el uso de la dialéctica, la confrontación de ideas, bienvenidas sean en todos los espacios. La revolución como proceso dialéctico es un proceso de revisión constante, por ello debemos estar presentes en todos los espacios para desenmascarar a los fascistas, que quieren empañar el cambio histórico que lleva adelante la Revolución. .

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

viernes, 5 de febrero de 2010









La Falange Estudiantil llegara hasta donde llegue la Chequera de Granier, y con receso para Carnavales.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los Falangistas universitarios están siempre pendientes de sus recursos económicos, montan una verdadera ladilla a las embajadas comprometidas en la desestabilización, así como a los centros mediáticos que también son buenos “pichers”. Ellos tienen su comité de finanzas quienes siempre están en contacto con la embajada española y de los USA, así con fedecamaras, Globovisión, Televen, estos organismos siempre se bajan de la mula a cualquier pedido de los “señoriítos”, siempre y cuando realicen su sucia tarea de sembrar odio, violencia y terrorismo en las calles del país.

Ahora toca el turno a “Bragueta Eléctrica” Granier, quién realizo un deposito sustancioso a los estudiantes para revivir las guarimbas de hace dos años. Marcelino no contesta las llamadas que hacen los otros directivos del canal fascista RCTV, el esta imbuido y de frente con la idea de salir lo antes posible del Líder Hugo Chávez. Por cierto quien esta muy molesto es Miguel “Granierito” Rodríguez, que con la salida del aire de su programa teme que las masas disociadas se olviden de el, y quede como la guayabera para un curul en septiembre de la AN.

Marcel Granier es el clásico ejemplo de que la lujuria política, y el amor por el poder desmedido es fatal. Muy a su pesar, la Revolución esta en su mejor momento, es decir en una álgida coyuntura. Que como es esto?, Muy simple, toda Revolución se nutre de la confrontación política con sus adversarios, crece a medida que los problemas coyunturales salen a relucir, se fortalece durante crisis cíclicas sean estas económicas, sociales etc. En fin, después del Caos sigue el Orden.

La oposición representada por la Iglesia, Los Mass Media, Fedecamaras, Los Gremios de Abogados, Ingenieros, Periodistas, Sindicatos apatridas, Falange estudiantil, sé están quemando en su propia brasa. Con un guión elaborado idéntico a años anteriores no podrán ganar suficiente terreno para vencer al Proceso Revolucionario. Es digno de Record Guinnes, que después de 11 años recibiendo palos y nalgadas, la oposición no ha podido cuajar un líder autentico, no ha podido producir un proyecto de país. Las mismas caras, los mismos fracasos.

Aquí daremos un concejo a la oposición, primero que se olviden de los atajos y veredas contrarrevolucionarias, segundo, olvídense de las ayudas externas y comiencen a pensar en el país. No recurran a proyectos personales, sino a proyectos colectivos, y por ultimo vayan al doctor, de repente necesitan una intravenosa de Viagra a ver si levantan......

NO VOLVERAN.....
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 3 de febrero de 2010







El Polo Patriótico, conocidos como “Los Genios de la Botella”

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

Existe un nutrido grupo de seudo políticos, a los cuales identifican como los “Genios de la Botella”, se denominan así porque cuando en una tasca del este de caracas destapan una botella de licor estos susodichos aparecen como en arte de magia. Entre estos dipsomanos, están: “Botellita” Alvarenga, Marquina, Pedro Pablo Alcántara, Jordán Hernández, Dávila, Liliana Hernández, Pablo Medina, Ezequiel Zamora, “El Gordo” Marín, Fausto Maso, Giusti, Manuel Felipe Sierra, y el Genio Mayor, Álvarez Paz. La lista es mucho más grande, pero estos son los emblemáticos. Esta secta beoda, aparece firmando un manifiesto panfletario que pide la renuncia del líder y jefe de gobierno Hugo Chávez. Exponen razones con análisis simplistas, argumentando falsedades y grandes mentiras. Piensan que con sus firmas pueden lograr una reacción en cadena y alzar a un grupo de oficiales y al pueblo en general. Que lejos están de la realidad estos batracios de la política.

La oposición venezolana, volvemos a ratificarlo aquí, esta dividida en varios grupos, que buscan notoriedad mediática. Todos estos grupos giran alrededor de los grandes medios de comunicación privados, nacionales e internacionales, son apoyados por centros externos de la ultraderecha. Reciben bastante apoyo financiero, para su subsistencia como piltrafas humanas y para crear caos e incertidumbre social y económica. La maraña o telaraña fascista es lo bastante grande para lograr con algún éxito algunas acciones. Aun con la contraloría social, con trabajo de inteligencia de la revolución a veces nos quedamos muy cortos, y dejamos espacios vulnerables, donde la acción fascista puede corroer algunas bases, buscando el desplome del sistema como un todo. Es allí donde se hace pertinente la labor de los cuadros(que aun brillan por su ausencia), para repeler de manera segura e inmediata las acciones vandálicas, de saboteo, desestabilización etcétera.

Hay que analizar a profundidad, porque si en Venezuela se ha logrado bajar el índice de pobreza critica, se ha aumentado la participación de familias en los proyectos sociales, porque sí la educación en todos sus niveles y sub niveles ha logrado un extraordinario avance, sobre todo relativo a los jóvenes en sus tempranas edades, porque si ahora el salario mínimo es uno de los mas altos de Latinoamérica, porque si la salud se ha vuelto social y gratis, uno se pregunta porque entonces existe un elevado índice de criminalidad entre jóvenes de 15 y 22 años. Solo nos queda mirar hacia el lado de los grupos fascistas como el representado por el supuesto “Polo Patriótico”. El sicariato, el entrenamiento de jóvenes para cometer delitos es una acción ya practicada en otros países. Todas estas acciones que ponen de luto a la población todos los días tienen un sello personalísimo de los hampones de la oposición. Estos grupos que asesinaron a inocentes en Abril de 2002, son los mismos que se prestan con ayuda financiera a grupos extremistas con el único propósito de llenar a Venezuela de muerte y de terror.

Estos grupos contrarrevolucionarios, se han convertido en guerrillas urbanas de extrema derecha. Como combatirla, bueno como se combate en cualquier parte del mundo las guerrillas urbanas, hay que quebrarle el espinazo, sin contemplación, y no solo a los ejecutantes sino a sus cabecillas. Con paños tibios no se logra nada. Son ellos o nosotros, hasta cuando tanta impunidad y sumisión a los grupos violentos, porque hay que bajar la cerviz ante los ataques de
Globovisión, Televen, VV, RCTV etc. La Revolución, y el poder es para ejercerlo, para luego es tarde.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 1 de febrero de 2010


Referendum Ya¡¡¡ / El Populista Julio Borges y el Fascista Carlos Blanco,

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana


Referéndum¡ clama el Presidente Chávez. Muchos pensaran, como es esto, un Presidente que quiere que le soliciten un Referéndum. Desde nuestra óptica la cuestión hay que saberla interpretar. Se exhibe una matriz de opinión generalizada por el aparato fascista de los Medios de Comunicación sobre la popularidad del presidente Chávez. Encuestadores de oficio relucen estadísticas diariamente donde colocan al presidente en el subsuelo. Todos sabemos que es una manipulación burda y mediática contrarrevolucionaria. Porque de ser reales estos hechos, la oposición ultra reaccionaria procedería a un referéndum revocatorio más rápido que inmediatamente. Entonces porque el Presidente Chávez, a sabiendas que su popularidad continúa incólume, y que un supuesto referéndum traería consigo más polaridad política, amen de un gasto económico y quizás una desviación de objetivos políticos importantes para la aceleración del proceso, invita a la oposición a realizarle un referéndum?. Aquí es donde hay que leer entre líneas el mensaje del máximo líder de la Revolución Bolivariana. El Presidente Chávez, hace un recordatorio a la oposición y sus secuaces, a que se rijan por los cánones del estado de derecho, y que cumplan con las vías democráticas plasmadas en nuestra constitución. El llamado del presidente Chávez a un referéndum el cual ganaría sobradamente., Es un mensaje a los facinerosos que promueven una salida inconstitucional. Allí esta la constitución si quieren intentar sacarlo del poder, optar por la otra vía, del golpe, seria mortal para ellos, y ese es el llamado democrático que hace el Presidente Chávez, que le lanza un salvavidas a los fascistas... mas claro el agua.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Julio Borges continua utilizando un populismo ramplón en su columna del diario de la derecha Ultimas Noticias. Borges sigue engañando a sus seguidores. Expone algún concepto de liberalismo, amalgamado con burdo chovinismo, y sazonado con populismo. Da risa ver al copeyano y ladrón Julio Borges en esas mariconadas. El fin de semana repartió volantes donde indicaba que el ciudadano tenia el derecho de comprar alimentos donde le diera la gana, que era libre de escoger los productos que le venga en gana. Una preguntita para esos incrédulos e incautos que siguen a Julio Borges. Ir a un Supermercado y escoger entre dos o tres marcas de Papel Tóale es sinónimo de Libertad. Decidirse entre tres marcas de sardinas es sinónimo de libre albedrío. Ver la Televisión o escuchar la radio y correr a un supermercado a comprar un producto que anuncian por esos medios, es sinónimo de plena libertad, a otro perro con ese hueso Julio Borges.

00000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Carlos Blanco no escatima esfuerzo alguno para hostigar el proceso revolucionario, tampoco se anda en términos medios para hacer llamados a la rebelión y al golpe de estado, todo esto a través de su columna fascista todos los domingos en el Universal. Él junto a Manuel Caballero, Marta Colomina, Miguel A Rodríguez, William Echeverría, Nitu P Osuna, Omar Lares son los que hacen el trabajo sucio en la prensa, radio y televisión pagados por la mafia golpista. La Libertad de expresión es sinónimo de democracia, pero el Libertinaje informativo es sinónimo de debilidad gubernamental. Es fácil desenmascarar el mensaje de odio, el mensaje racista, el mensaje divisionista de estos adefesios. Solo con hacer una pequeña investigación, documentada, de todos los mensajes que hacen estos bandidos, tenemos pruebas de sobra para meterlos en cintura. El poder político es para ejercerlo, no tengamos miedo, si ellos llegasen en un supuesto negado al poder, arrasarían con todo que huela a Revolución, las pocas 48 horas del 2002, lo confirman....tomen nota por favor.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com