Buscar este blog

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

lunes, 30 de agosto de 2010





Los Cachivaches de la Oposición.

Por Pedro Patiño
Red Bolivariana

Cachivaches según el DRAE es algo parecido a un Cacharro, Trasto, algo en desuso y viejo. Nada mejor que endilgar este nombre a los opositores. Como sabemos la oposición variopinta que trata de hacer vida sin lograrlo en la mal llamada Mesa de la Unidad, esta olorosa a formol, y no pretendemos decirlo por la edad de algunos de sus activistas, sino, que en verdad el pensamiento único que la envuelve es de hace 200 años mas o menos. Los opositores tienen una particularidad muy precisa, y es que ellos no hablan y tampoco se refieren a su doctrinario ideológico, todo lo que hacen es oponerse al Socialismo de nuevo Siglo, pero no arriman nada al mingo, y tampoco explican que lo opuesto al Socialismo es el Capitalismo.

Tienen un miedo atroz de quitarse las caretas y pregonar a los cuatro vientos sus ideas neoliberales, y bautizarse de una vez ante el pueblo como capitalistas. Solo el “Monje Loco” Emeterio Gómez habla por la calle del medio, y dice en sus conferencias minoritarias que él es Capitalista, y para su concepto el único sistema viable es el capitalismo. Muy bien por Emeterio, pero uno se pregunta porque los demás opositores de la MUD no se confiesan, porque no se declaran de una vez por todas capitalistas, así el pueblo empezaría a conocerlos mejor, por ejemplo, sabríamos cuales son sus verdaderos intereses. Por ejemplo, los capitalistas no creen que el estado-nación sea eficiente al manejar los recursos. También los capitalistas apuestan a la privatización de todo, empezando por autopistas, playas, museos, escuelas, universidades, hospitales, misiones, telefonías, industrias, parques, bancos, televisoras, cadenas de radio, etc. Toda esta acción privatizadora da como resultado que todo el mundo tiene que “bajarse de la mula” para poder acceder a esas instituciones u organismos. Esa es la realidad, y ese es el Capitalismo, ahora bien porque no lo asumen, y digan la verdad, de que en un supuesto negado llegaran al poder aplicarían los conceptos y teorías neoliberales del capitalismo.

Ahora bien, es el capitalismo quien pueda enrumbar a Venezuela hacia su despegue definitivo como país desarrollado, serán las políticas económicas capitalistas, por ejemplo “ Tanto mercado como sea posible, tanto estado como sea necesario” que en verdad ayuden a Venezuela. Como pueden hacer las políticas sociales capitalistas de acabar con la exclusión, sino todo gira en torno al capital, y sabemos que este escasea en los sectores empobrecidos y de bajos recursos, como haría el capitalismo para influir en la producción masiva de bienes y servicios necesarios, si sabemos que los “Privados” fabrican bienes y servicios a su conveniencia y solo producen los que dan la mas alta ganancia con bajos costos. Seria interesante que la MUD hablara de esto, y no sigan con esa cantaleta, que sí el comunismo, que sí Cuba, etcétera, etcétera.

Otra de las jugadas de la MUD, es hablar de la Democracia como algo abstracto, “Nosotros los demócratas”, “La Sociedad Civil democrática”, “La Mesa democrática”, “La Coordinadora democrática”. Es importante que empiecen hablar a que democracia se refieren, a la supuesta “partidocracia” del siglo pasado?. O hablan de la democracia de 48 horas que elimino todos los poderes en Abril 2002?. Esta es una de las tareas pendientes que tiene que realizar los oposicionistas para el evento del próximo 26S. Desde aquí pensamos que los discursos “populistas” que utilizan los candidatos de la MUD, son para agarrar incautos. Detrás de esa retórica sin sentido como por ejemplo: “La Tarjeta Mi Negra”, “El Desarme de unos supuestos 15 millones de Armas”, “Las Becas Petroleras”, “Vivienda pa` todo el mundo”, “ Entrega de terrenos a los pisatarios”, “ Primer Empleo” Etcétera. En todas estas manifestaciones populistas, de los candidatos por ejemplo Julio Borges, se esconde un fariseísmo brutal. Todo lo que dicen es mentira, ya que el capitalismo no concuerda con esas acciones sociales.

Hay que estar claros, el Capitalismo no es democrático, su propuesta es meramente económica. Un grupo minoritario haciendo mucho dinero, a costillas de un grupo mayoritario que es explotado a mansalva, esto ha pasado en los últimos 200 años, y esa propuesta seguirá eternamente. El capitalismo que propone la MUD no es viable. Venezuela debe desarrollar sus fuerzas productivas en un sistema “Pre-Socialista”, para luego consolidar el Socialismo de nuevo Siglo.
No hay otra alternativa

Nota: Damos las gracias a VTV, por colocar la propuesta sobre “Inmigración para desarrollar el Agro”, esto fue en el marco de “Pueblo Legislador”, espero que halla sido leída y analizada.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomica.blogspot.com

jueves, 26 de agosto de 2010




La Vorágine interna de los Liliputienses de la Oposición

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Vorágine es sinónima de un gran remolino en el mar que se traga todo a su alrededor. Así esta la oposición del país. Los “Enanos mentales” que conforman la MUD se les agotan los salvavidas que lanzan frenéticamente a sus acólitos para que no sean devorados por esa tormenta oceánica que representa la Marea Roja Bolivariana y Socialista. La Demolición de viejas estructuras de cómo hacer política ha empezado su paso implacable a partir del inicio de campaña. Por un lado la alegría del pueblo junto a sus voceros, y por otro el frío estudio de televisión donde leen su receta o cartilla marca Acme o Ars publicidad los “Enanos políticos” de la MUD.

No existe comparación, una cosa es la calle y otra es salir en los medios de Televisión privados, bien vestidos, con maquillaje de Miss y oloroso a colonia extranjera. Los Bolivarianos sudan, sus olores son de pueblo, visten las mismas ropas, tienen el mismo llanto y las mismas necesidades, porque son vecinos, viven y sufren con ellos. Mientras los “Liliputienses” se lavan las manos de alcohol cuando tocan al pueblo, y tratan de mantenerse alejados del colectivo, de la masa, que pide a gritos participación.

Los candidatos de la MUD, quieren volver para llevar de nuevo al pueblo a las cavernas de la ignorancia política, no quieren leyes progresistas, no quieren legislar para el pueblo pobre, por eso se retiraron en el 2005, y por los vientos que soplan parece que van por el mismo camino. Aunque su retiro viene de la mano con la palabra “desestabilización”. La agenda opositora esta muy clara, ya lo hicieron cuando el simulacro, tratar de crear caos y pánico, para luego gritar FRAUDE¡. El Pueblo mayoritario no puede pisar ese peine, debemos mantenernos firmes, no caer en provocaciones, el triunfo hay que conseguirlo paso a paso, sin triunfalismo extremos y sin fanatismo fundamentalista. Dejemos que la Vorágine haga su trabajo en las filas de los “Liliputienses”, ya se rumora que entre ellos mismos no hay acuerdo, un grupo al verse perdido quiere darle una patada a la lámpara, otro quiere llegar hasta final, otros no están de acuerdo como se escogieron los candidatos en algunos circuitos, y muchos quieren apropiarse de los billetes verdes para su sobre vivencia política y no gastarlos en campaña electoral. En fin, están tragándose unos a otros, inclusive se habla de inhabilitaciones internamente. Las encuestas no son favorables, ni las que son pagadas por ellos mismos. Los “Liliputienses Políticos”, andan muy mal, El Gigante Gulliver los tiene locos, y por lo visto la Demolición ya empezó.... No Volverán ¡¡
Venceremos
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

martes, 24 de agosto de 2010






El Caso Franklin Brito será “Culpa de Chávez”; Las Mentiras de Salas Feo.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Franklin Brito ha estado realizando una huelga “Suicida” de hambre para, según él, recuperar un dinero de unas tierras que pasaron a servicio de la Revolución y supuestamente no le han sido canceladas. Su caso raya en un paroxismo, inicialmente como solitario se alzo en huelga de hambre, los medios de comunicación lo descubrieron cuando fueron a reseñar las huelgas-picnic de Antonio Ledezma y los estudiantes “nalguitas peladas”, por cierto estas huelgas fueron mediáticas, y todos salieron en esa acción con mas peso corporal. Brito ha sido distinto, el hombre si ha pasado hambre de la buena, hasta tal punto que su vida corre peligro. Lo extraño es que Franklin Brito esta solo en esto, no tiene acompañamiento ni de medios (solo esperan su deceso para culpar a Chávez), y tampoco de familiares. Debemos preguntarnos: ¿si esta acción de Brito es para recuperar un supuesto dinero, porque otros familiares que se beneficiarían de esa plata no se han puesto en huelga de hambre también?.

Todo asoma que el amigo Brito esta fuera de sí, y que ya su caso pasa a un estudio medico de otra índole. Franklin Brito es otra victima del capitalismo, ese sistema social-económico, que enajena seres humanos, que los convierte en instrumentos del individualismo, que incluye llegar a propiciar su propia muerte siempre y cuando sea por bienes materiales que cuestan menos que una vida. El caso de Brito es el mismo caso del que se deja matar por un par de zapatos. No hay lógica alguna de llegar a ese estado. La Revolución ha nacionalizado tierras ociosas que llegan a 3 millones de hectáreas, y aquí el único que esta en Huelga de Hambre es Brito, la pregunta seria ¿porque no existen otros expropiados en huelgas de hambre?. Cierto que la vida de Brito corre peligro, y él es un venezolano, el estado no lo puede dejar morir así no mas, Aunque su salud esta muy deteriorada y aun saliendo de ese percance quizás su vida no será igual, las autoridades competentes deben realizar un esfuerzo para que deje esa actitud, o por lo menos decir por los medios lo que se ha tratado de hacer, y no esperar un desenlace fatal, para que la canalla mediática grite a los cuatro vientos eso fue “Culpa è Chávez”

00000000000000000000000

El Gobernador de Carabobo tiene una cuña por TV donde vocifera que su administración esta quebrada, porque los recursos económicos no le han llegado. Salas Feo miente al decir esto, todos los recursos económicos están represados en cuentas de bancos a beneficio de el y sus adlátere. Salas Feo no es nuevo en la gobernación del Estado Carabobo, Su padre gobernó 10 años al estado, y el pollito con esta nueva administración lleva 6 años y faltan dos años mas. Una Bicoca de 18 años tendrán gobernando Carabobo. Ahora bien que han hecho durante casi dos décadas... NADA¡¡. La brecha o división social se incrementó en estos años de gobiernos de los Salas. Un Sur Pobre y un Norte Rico. Cordones de miseria y hambre en los barrios del sur, mientras en el norte de Valencia, Centros Comerciales, Arborización de Urbanizaciones, Forum Deportivos, etc. Por eso las Zonas pudientes de Valencia siempre han apoyado a los Salas. Salas Feo habla sobre actos de corrupción de los Bolipuertos, cuando todos sabemos el usufructo que realizaron padre e hijo durantes sus mandatos, La aduana de Puerto Cabello represento una mina de oro para la mafia Römer, de hecho aun están vigentes los retazos de esa corrupción, se comenta que los hechos de PDVAL están muy ligados a personeros Römistas que aun trabajan en la Aduana. El estado Carabobo sufrió un retroceso industrial, social, económico y político durante los mandatos de los Salas Römer. La victoria de estos Reyezuelos neoconservadores obedece a la falta de unión de los cuadros políticos y de las organizaciones que están ligadas al proceso Revolucionario, desde tiempos de Vadell, Carabobo ha sido una región discontinua a lo que política se refiere, tenemos buenos cuadros, pero casi todos hacen vida en Caracas, los cuadros medios solo hacen vida política en su marco habitacional, no trascienden a otras comunidades, por eso, tenemos un Norte sólido a favor de la derecha, y un Sur aunque numeroso disperso en acciones políticas, creemos que la lucha a mediano plazo es convencer al norte de la bondades del Socialismo del nuevo Siglo, y desenmascarar de una vez por todas las mentiras y vicios de los Salas Römer, es ahora o Nunca... Venceremos

pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

domingo, 22 de agosto de 2010





La Agenda esta clarita; Cantar FRRAAUDE¡¡, y atentar contra una figura de la oposición.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La oposición siempre ha dado sus pasos regidos a una cartilla que es fabricada en los laboratorios de guerra sucia de los grandes centros para la desestabilización internacional. La recepción se hace a través de embajadas de países hostiles, luego son enviadas a las diferentes ONG y partidos políticos, estos organismos son los responsables de distribuirlos en el ámbito nacional e internacional. Todas estas estrategias pasan desde una simple olla periodística ( Foto del Nacional), hasta atentar contra una figura emblemática del país.

Este guión o receta desestabilizadora ya es conocido a escala mundial, se ha realizado con éxito en algunos países de Europa, en nuestro continente también ha sido utilizada, recordemos el caso Chileno entre otros. La compra de conciencia ( a militares y civiles) a través de agencias de espionaje, la desobediencia civil, huelgas de esquiroles, el propagar demandismo excesivo, el desconocimiento de elecciones (26S), y los asesinatos de figuras emblemáticas son algunas de estas acciones.

Bien pasaríamos por bolsas, si pensamos que la oposición no recurra a estas acciones al verse superada en los próximos comicios del 26S, como todo apunta va a suceder. Por otro lado los “Caga Tintas” de los medios fascistas ya asoman ese resultado, de hecho hablan de una supuesta “transición democrática”, palabra utilizada por los golpistas el 11 de Abril 2002. La palabra “Transición” es muy utilizada por la derecha recalcitrante, y hace ver acciones golpista como si fueran democráticas.

La victoria contundente que ya se huele en el ambiente, ha de suponer una profundización del proceso Revolucionario, La Revolución debe pasar de un Desarrollo Político ( van 11 años haciendo mucho énfasis en lo político), a un Desarrollo Económico, que estos 10 años 2011-2021, sean de pleno avance de las fuerzas productivas, que comience el ciclo de dejar de una vez por toda ser un país de una economía de puertos a una economía diversificada. El Socialismo de nuevo siglo, nos encontrara con la solidez económica que todos hemos soñado, mas aun si la nación tiene los recursos necesarios para llegar a construirlo.

Para el 26S, debemos estar alertas, la oposición sabe que no tiene vida para esos comicios, ojala y comprendan que el pueblo cambio para siempre y quienes logren un curul, traten de aportar ideas, proyectos, y no vayan hacer el papel de piedras de tranca, o de saboteo político, pensamos que el 26S abre una ventana a la poca oposición seria que existe, es una buena oportunidad esperamos que la aprovechen.
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 18 de agosto de 2010





Cuidado con la pacateria; Magnitud del Caracazo se supo por las fotos de Frasso .

Por : Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los asesinados durante la rebelión civil denominada “Caracazo” hubiesen dormidos los sueños eternos de los justos sino es por esta Revolución, aunque la lucha por aclarar estos hechos criminales no prescriben, fue en tiempo de Revolución que se ha tratado de hacer justicia. Justicia a medias ya que los muertos, muertos están y los culpables en plena libertad y disfrutando de la vida.

Grupos de familiares de las victimas, junto con abogados combatientes han librado una batalla con el tiempo y la ignominia, debemos recordar que este hecho criminal y enmarcado en el capitalismo neoliberal que quiere volver para imponer la liberación de precios, y otorgarle a Fedecamaras la exclusividad de colocar los precios de artículos de primera necesidad, creyendo que el pueblo olvida la barbarie neoliberal que aconteció bajo los mandatos de quienes desean regresar a Miraflores y a la AN. Estos hechos trágicos que marcan un antes y un después en Venezuela, también recibieron un apoyo mediático para ocultar la gravedad de la masacre ocurrida en febrero de 1989. Quienes estaban en el exterior podían ver por intermedio de la señal de televisoras internacionales lo que acontecía en esos momentos. Los medios de comunicación venezolanos trataron de ocultar los hechos. La censura fue utilizada para tratar de ocultar la “rebelión de las masas”, Francisco Solórzano ( Frasso), fue uno de los reporteros que cubrió los acontecimientos, y sus imágenes son testimonio de lo allí ocurrido, esas fotografías han quedado para la eternidad, y debemos de vez en cuándo observarlas con detenimiento, y también explicarles a nuestros pequeños hijos la importancia de las mismas, con objetividad y razón. No son fotos amarillistas, ni tan poco pornos, son imágenes crudas, de un pueblo masacrado y que están allí para decirnos que debemos continuar hasta la muerte con este proceso Revolucionario, y que esos culpables no pueden y no deben volver a gobernar.

Las Fotos ( El NaZI-ional) que para mi concepto han levantado un revuelo no del todo malo, y que ojala ese revuelo haga aplicar de una vez por todas medidas oportunas y con profundidad, y que sean asumidas con fervor patriótico para de una vez por todas defenestrar la inseguridad en el país. Lo de la Inseguridad no es cuento de camino, ni tan poco invento burgués, aquí caen muertos; ricos, clase media, pobres, campesinos etc. Es un hecho que debemos asumir todos, Revolución y Oposición. Olvidarnos de ese síndrome denominado “Culpa è Chávez”, y asumir entre todos este problema de estado.

Hay un titulo de una canción, que dice “El tiempo no espera a nadie”, y eso es una lapida para cualquier proceso. La Delincuencia es contrarrevolucionaria, y su tiempo parece hoy infinito, mientras nosotros los simples mortales pareciera que lo tuviéramos en cuenta regresiva. Esto no es cosa de ser de Izquierda o de la Derecha, es un problema de todos. Que si los de la oposición no quieren colaborar, bueno echémosle Bol..untad nosotros. Por allí un estudioso afirmo que para tratar el crimen hay que poner 70 % de esfuerzo Hoy, y 30 % Mañana, sé refería este catedrático a la importancia que en cortísimo plazo se le debe dar a la Delincuencia, y que las medidas para evitar su generación pueden ir actuando paralelamente como la inclusión social, deportes, educación, salud, vivienda etc.

Al toro hay que agarrarlo por los cachos, con firmeza, mucha voluntad y asumir las omisiones cometidas, no podemos repetir los errores del pasado cuarto republicano. Una Foto ha causado revuelo, bienvenido el revuelo, vamos pues a enfrentar el problema... Es ahora o Nunca
Venceremos

pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

martes, 17 de agosto de 2010




Globovisión y la Delincuencia; El Fascismo y sus Contradicciones.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana


Los Medios de Comunicación privados no aportan ideas para contribuir sobre el asunto grave de la delincuencia. El amarillismo grosero es lo que observamos sobre este temible flagelo del capitalismo. El fascismo convertido en partidos políticos, gremios etc., tampoco hacen nada para aportar proyectos sobre este problema nacional, solo se limitan; Medios, Partidos, Iglesia, Gremios, Universidades echarle la culpa al Presidente Chávez y al proyecto político Democrático denominado Socialismo Siglo XXI. El síndrome “ Culpa e Chave” cubre todo rincón oposicionista, y utilizan las armas mediáticas para desestabilizar, y crear pánico en la población: Desde aquí comprendemos que una de las funciones de los medios de comunicación es informar, veraz y oportunamente, lo que no comprendemos es la utilización de la “noticia” para crear caos, por ejemplo las fotos de primera pagina de El Nacional captadas en diciembre 2006, o en el 2009 (la fecha no importa, lo importante es que su publicación fue a posteriori) indica la estrategia y la concreción de una serie de eventos(CNN) con el fin de ubicar incautos para obtener votos el 26S. He aquí una demostración que el periodismo de información privado pasa a ocupar un sitio en la política desestabilizadora del fascismo. Esto no es nuevo, ya en los eventos del Abril 2002 ( recuerdan... Gracias Televen, Gracias VV, Gracias Globovision), los dueños de medios así como periodistas tarifados se les había caído la careta en tomar una conducta fascista contraria a los designios e intereses de la gran mayoría del pueblo venezolano que apoya al proceso Revolucionario. El Problema de la Inseguridad, es un problema muy serio para hacerlo ver como un problema ideológico o de posturas políticas, La Delincuencia va mucho mas allá es un problema estructural, un problema de estado, y el estado somos todos, es decir un problema de todos.


Globovisión, canal televisivo contrario al interés nacional, y en abierta oposición política contra la Revolución, tiene entre sus anclas a periodistas que tratan en vano de hacer análisis agudos de la problemática planteada. Vimos a la periodista Villalba dando unas noticias de personas asesinadas, y nos encontramos con esta.. “ Joven fue asesinada por su ex marido, Policía dio muerte a su concubina por celos”.. Estos dos ejemplos, no pueden ser tomados como Delincuencia común. Una cosa es ser asesinado por delincuentes en un atraco y otra, ser muerto por un hermano, esposo, en un problema familiar. En atracos el Estado puede actuar de muchas maneras para evitar el robo y el asesinato, pero en las tragedias familiares, como podríamos actuar para salvarle la vida a esa joven. Y lo mas interesante que las cifras de asesinatos intra familiares son tomadas como mera acción de la delincuencia, amen que los reportes son inflados con los fallecidos por inmersión, ataques al corazón, accidentes viales etc. He aquí la responsabilidad de los medios, para asignar el valor real de la noticia al evento ocurrido. Nosotros desde aquí, catalogamos a la inseguridad como un asunto de estado, inclusive la bautizamos como “Contrarrevolucionaria”, y quedamos muy satisfechos que el Presidente Chávez la catalogara en su debido momento de esa manera, pero ya eso hace bastante tiempo, y los resultados no se han concretado de manera positiva, mientras existan muertes de ciudadanos, y quienes cometan estas aberraciones sean jóvenes de entre 18-25 años, no hemos logrado nada. Debemos estar conscientes que este problema resta, socava credibilidad en el proceso revolucionario, y aunque halla indicios de una invasión de sicarios y para militares al país, le corresponde al proceso revolucionario tomar cartas en el asunto, para luego es tarde.


La oposición vio los problemas presentados en PDVAL como un salvavidas en pleno centro del océano, posiblemente el apoyo mediático logro causar una merma de votantes hacia el proceso revolucionario, pero esto no es suficiente para lograr la mayoría anhelada en la AN. De hecho este problema de corrupción evidente ya es “Caliche” en la opinión publica, amen que los Mércales y Pdvales están surtidos hasta las metras y la población se satisface de ellos. Quisieron también accionar el problema con Uribe, pero ya todos sabemos que paso, Hablan de PDVSA, y no nos explican, si la empresa estatal petrolera esta quebrada, como podemos regalar tantos dólares a otros países, Misterios de la Ciencia ¡¡. Al contrario, todas las deudas con el sector publico han sido canceladas, aumento del salario mínimo, subsidios a través de las misiones, pagos de los ahorristas de los bancos intervenidos etc. No podemos hablar de un país en quiebra, de hecho se espera para este mes de vacaciones la movilización de mas de 10 millones de ciudadanos para el uso y disfrute de su tiempo libre. Viva Venezuela, Viva El Socialismo ¡¡


pedro2_jose@yahoo.com

venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

viernes, 13 de agosto de 2010




84

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Este numero representa la cantidad de tiempo físico que tiene nuestro amigo y camarada Comandante Fidel Castro Ruz. No vamos hacer un articulo de loas al camarada, sino, ver la proyección en el espacio y tiempo que ha logrado el camarada Fidel a través de la historia, asumiendo el tiempo como sinónimo de historia, que no es mas que los hechos con sus aciertos, errores y omisiones donde de manera categórica ha influido el Camarada Fidel Castro. La historia de nuestros pueblos no puede ser mezquina, la contemporaneidad de Fidel debe ser resaltada no como un icono, sino como una obligación para con los pueblos de América y del Mundo. La Historia nuestra debe de ser estudiada en varias etapas, la Precolombina, La Colonia, La semi independentista, La Revolucionaria, La Neoliberal y la del nuevo Sigo XXI. Fidel Castro es protagonista desde la Revolucionaria, pasando por la Neoliberal y ahora la del siglo XXI. Ningún personaje reúne esta características mas que Fidel.

No es fácil sobrevivir a tantas etapas históricas, luchas, guerras, prisiones, invasiones, atentados, enfermedades, contrarrevoluciones etc. Fidel ha aguantado de todo¡¡, desde su visión socialista, desde sus inicios siguiendo a Marx-Lenin, hasta nuestros días, con una visión mas eco político, con mayor capacidad de análisis sobre las vías que deben tomar los pueblos para su independencia política, económica y social. Una de sus conclusiones sobre la Revolución Cubana hizo temblar los dogmas y a los grupos ultra radicales de oficio, dijo Fidel “ Entre los muchos errores que hemos cometido todos, el mas importante error era creer que alguien sabia de Socialismo o que alguien sabia de cómo se construye el Socialismo”....

Esta reflexión de Fidel Castro, nos viene como anillo al dedo en época de Revolución Bolivariana, rumbo al Socialismo del Siglo XXI. La Cuba amiga y nuestra, es sin duda alguna hoy en día una creación de los que apostaron a un cambio verdaderamente democrático social, entre ese grupo de revolucionarios la figura de Fidel Castro sobresale por si sola, no por su gran estatura y fortaleza, cuentan que durante las luchas revolucionarias cargaba hasta 5 morrales en la espalda en cuestas empinadas y caminatas largas, pero dijimos que no caeríamos en loas, sino hacer un reconocimiento analítico de lo que Fidel Castro ha representado para nuestra América. Debemos partir que Cuba es Fidel, y que Fidel es Cuba, aquí no hay contradicción alguna, así como Washington es para los EEUU, así es Fidel para los Cubanos del Siglo XXI, No lo vamos a comparar en la historia Cubana con otras figuras de gran valor e importancia, pero podemos nombrarlas, Céspedes, Marti, Maceo, Gómez, Guevara, Cienfuegos, ellos contribuyeron en su tiempo y espacio ha consolidar lo que hoy con sabiduría representa Fidel.

Fidel Castro ha comprendido -ya en sus ultimas entrevistas lo ha asomado- que las Revoluciones tienen varias etapas, y que unas de las de mayor significado es la Etapa Política y la Etapa Económica, sin la amalgama de las dos no existe desarrollo Revolucionario. En nuestros países latinoamericanos estas etapas ha veces se quedan en el camino, o son desarrolladas a medias, dando como resultados movimientos sociales débiles, sin rumbos, dispersos etc. Por aquí lo hemos dicho la Política siempre va mucho mas rápido que la economía, pero llega un momento cumbre que la política debe de dar mas espacio a la economía sino el camino trazado se desvía. El cumpleañero de hoy, Comandante Fidel Castro, ha dicho que el “Socialismo es el Comunismo”, razón tiene, para los cristianos el Socialismo es el “Reino de dios pero en la tierra”. Con estas palabras sabias de Fidel, solo nos queda decir, que a veces solo con Desarrollo Político no es suficiente, quizás en algunas naciones lo político impulsa lo económico, pero también la formula se da al contrario; lo económico impulsa lo político, sobre todo en países como los nuestros con mucha riqueza energética.

Feliz 84 Fidel ¡¡.
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 11 de agosto de 2010




La Pregunta de Mario Silva a Fidel, tiene relevancia; No podemos olvidar la “Guerra Preventiva” y la “Guerra de Anticipación”

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

...“En discusiones privadas, los hermanos Kennedy expresaron temores de que la presencia de mísiles rusos en Cuba podría impedir una invasión de Estados Unidos a Venezuela. De modo que “lo de Bahía Cochinos estuvo bien, realmente” concluyo JFK....”
(Hegemonía o Supervivencia; Noam Chomsky, Pág.127).

Como ven, desde tiempos de la guerra fría, nuestro país ha sido objetivo del imperio. La pregunta que realizo el amigo Mario Silva al Cdte. Fidel Castro en la Habana, es de mucha actualidad. El Camarada Fidel contesta de manera rápida y no profundizo en la misma, alegando “que una invasión de las de antes, ya no se cometen, porque se pierde demasiado tiempo en desembarcos y otras menudencias”. Pero la historia reciente dice totalmente lo contrario, Irak y Afganistán han sido invadidas de manera convencional, y hasta se lucha cuerpo a cuerpo en esos países. Es decir no es descabellado pensar en un desembarco de marines en nuestras costas, de hecho ya lo realizaron en los días aciagos de Abril 2002, con submarinos, aviones y barcos que estaban esperando ordenes desde el pentágono para su eventual activación, pero una firme respuesta de nuestros aliados China y Rusia, hizo abortar la invasión. Jiang Zemin y Vladímir Putin lograron con firmeza convencer a Collin Powel, de que una invasión a nuestro país, así como una futura base militar estadounidense en Venezuela era una locura que podría traer situaciones irreversibles para todas las naciones. Esta acción de nuestros aliados, ayuda de alguna manera al triunfo de nuestro pueblo junto con los soldados bolivarianos sobre el fascismo golpista de la oposición.

Pero volvamos a la pregunta directa del camarada Mario Silva, sobre los movimientos de flotas, barcos, bases militares de los USA en nuestro continente, para analizar en su máxima expresión debemos remontarnos a la administración de George Bush, sobre los conceptos conservadores y guerreristas de “Guerra de Anticipación” y “Preventiva”
.
La “Guerra de Anticipación” proviene muchos años atrás, desde el mandato de Eisenhower y Kennedy, se basa en el concepto de: “ los EEUU harán un considerable esfuerzo para “desarticular” ataques inminentes, revoluciones tiránicas etc.” Este concepto de “Guerra de Anticipación” se asemeja mucho al “unílateralismo” empleado contra Chile en los 70, donde emplearon la “anticipación” y derrocaron a un gobierno profundamente democrático, con apenas tres años de mandato. Igual proceder “unilateral” ha tratado de hacer en Venezuela, con un éxito efímero de 48 horas en Abril 2002. El Concepto de “Guerra Preventiva” muy en boga en tiempos de Bush y avalado por la ONU, reza lo siguiente “ los EEUU consideraría necesario actuar en el seno de otros estados para crear unas condiciones políticas que previnieran el terrorismo”.

La National Security Startegy of the United State publicada en el 2002, sostiene que la distinción entre anticipación y prevención esta desfasada, por lo tanto afirma categóricamente que no se debe respetar soberanía alguna y justifica las intervenciones militares, siempre y cuando estos estados sean hostiles, ¿ahora bien quien define un estado hostil?. Según los USA y la ONU “La visión de que los estados están legitimados para anticiparse a amenazas inminentes, se pueden amparar, solo si, un país afronta una clara amenaza catastrófica por parte de un agente no estatal o un estado canalla”. Hay algunos conceptos que llaman poderosamente la atención sobre todo cuando el imperio y sus lacayos se refieren a “lideres hostiles y regímenes teóricamente impermeables”, es que acaso el aparato ultraderechista de los laboratorios de Mass Media, no tratan de montar una matriz de opinión sobre Hugo Chávez y una supuesta hostilidad con sus vecinos, a la vez de denominar a la Revolución Bolivariana Socialista y Democrática como Comunista-Autoritaria. Por aquí vienen los tiros¡¡.

Deberíamos hacernos esta reflexión, ¿ Es Venezuela desde la óptica de los EEUU y sus lacayos un país canalla con un líder hostil que dirige un proceso blindado o impermeable?. Los USA, utilizan muchas variantes para satisfacer sus necesidades futuras, recurren a las desestabilizaciones internas, generadas por sus cipayos y quintas columnas, en Venezuela sabemos de sobra quienes son. La formula del recetario de intervención anticipada o preventiva de los gringos esta definida, país que reúna estas características es blanco permanente. ; 1) Líder Hostil y Régimen Impermeable, 2) Planes de desarrollo de Energía Nuclear,3) Apoyo a grupos insurgentes, Guerrillas o Terroristas, 4) Gobiernos de Izquierda o Comunistas que tengan relaciones energéticas con los USA. Ahora bien, ¿cuales de estas aplican en Venezuela?, ¿Cuales enfocan mas los grupos mediáticos y de oposición internos y externos para crear matrices de opinión en el mundo y hacer creer que somos un estado hostil y canalla?. La Pregunta de Mario, al Camarada Fidel tiene su sazón, y es muy pertinente en este tiempo de Revoluciones Continentales.

Saludos cordiales, RAS Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

domingo, 8 de agosto de 2010




¿“El Camino Mejor”? de Primero Justicia; Continúan los “Caga Tintas” de la Reacción.


Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana


De Julio Borges no sabemos que esperar, un día habla como un gran populista, otro día se expresa como social cristiano ( como buen Opusdeista que es), de repente se convierte en ultra radical, hay veces que habla como alguien que no sabe nada de política. Lo vimos muy entusiasmado en el Golpe de Estado 2001, de hecho fue el responsable de la búsqueda de apoyo en España durante el gobierno de Aznar. Participo activamente en la abstención suicida de la oposición en los comicios electorales del 2005 para la AN, luego como perro arrepentido dio unas declaraciones asumiendo su Mea Culpa. Una de las virtudes de Julio Borges es su extraordinaria memoria de ardilla, olvida toda acción que lo pueda perjudicar a futuro. Julio se la pasa hablando de corrupción, pero olvida el origen corrupto de su partido Primero Justicia, partido fundado sobre la base de fondos extraídos de la caja chica de PDVSA. Hoy Borges es candidato a la AN de un circuito del estado Miranda, donde los números no están cuadrando para nada en su beneficio. Tanta es la desesperación de Julio Borges, que descalifica a sus contrincantes del PSUV, pero a la vez los invita a debatir por TV. Que contradicción¡¡, bueno ya Borges nos tiene acostumbrado a estas” Pancadas de Ahogado”.


Hoy como todos los domingos, compramos el diario de derecha “Ultimas Noticias”, al abrirlo, nos damos cuenta que dentro de este diario viene una pagina suelta que resulta ser una propaganda de Primero Justicia. La misma se refiere sobre la Propiedad Privada de Bienes de particulares, no de la Propiedad Privada de Modos de Producción. Aquí Julio Borges trata de manipular a la población, sobre todo a la Clase Media sobre el asuntito este de las nacionalizaciones de tierra ociosa. Tierras que han sido convertidas en “Fincas” o “Haciendas” para uso exclusivo de veraniego de latifundistas cuarto republicanos, y no para el desarrollo económico de la agricultura. En el mismo volante, Primero Justicia trata de tergiversar que las expropiaciones se acometen contra los dueños de tierras que son productivas, cuando en realidad sucede todo lo contrario. La Revolución Bolivariana apoya al empresario, campesino, o pisatario que tenga tierras fértiles y las tenga productivas, si no fuese así, sé realizan estudio para saber la verdadera causa de que la tierra este ociosa, si es de financiamiento, el Gobierno Revolucionario aporta en semillas, maquinarias, riego, ganado a los dueños de tierra que quizás no tengan el capital para hacer estas inversiones. En ningún momento se atropella, o se confisca la propiedad, como lo quiere hacer ver Julio Borges. Los comics que utiliza Primero Justicia, si refleja lo que sucedió en tiempos de la reforma agraria de adecos y copeyanos, cuando al campesino se le otorgaba tierras, pero sin ninguna ayuda extra, obligándolos a vender al poco tiempo a terrofagos políticos, estos campesinos terminaron sus días en las grandes periferias marginales de las grandes ciudades. Julio Borges, denigra no solo de la inteligencia del venezolano, sino que ofende al ejercito venezolano, al colocar en dicho panfleto a la Guardia Nacional como represora del pueblo. Julio Borges realiza una apología a la IV Republica, donde se genero todos los males que aun padecemos, y que esta Revolución los ha minimizado. Una Revolución que ha dado viviendas, maquinarias, automóviles, que construye vías de acceso, ferrocarriles, metros, puentes, que ha subido los salarios, que ha eliminado impuestos como el Giro Balón, como el IPC Habitacional, que ha respondido a los ahorristas que confiaron en banqueros inescrupulosos amigos de Julio Borges, es un gobierno que apuesta al respeto de la propiedad privada de cada individuo. La clase media, convertida en la IV republica en media clase sabe muy bien los beneficios que ha tenido en estos últimos 11 años. No creemos que Julio Borges pueda caerle a muela ¡.


Los “Caga Tintas” tradicionales de los medios impresos de la reacción siguen en sus locuras existenciales sobre las venideras elecciones del 26S. Continúan hablando sobre un posible FRRAAUUDDE, Siguen en su soliloquio del caso PDVAL, Hablan de encuestas fantasmas, según ellas la oposición ganaría las parlamentarias abrumadoramente, y entonces el Presidente Chávez recogería sus maletas y se iría a Cuba. ¿Hasta donde llegara el paroxismo de estos “Caga Tintas”?. Como ahora se les acabo Uribe, tratan de desviar la atención hacia casos como la Farc, el uranio Iraní entre otros. Algunos se dan él tupe, de hablar de una hipotética asamblea nacional con mayoría fascista, según ellos, repatriarían a todos los golpistas y asesinos que viven en Perú y los USA, Reengancharían a los 20.000 saboteadores de PDVSA, y despedirían a los trabajadores que hoy están laborando en PDVSA y apoyan al proceso, cambiarían a todo el Poder Moral y a los TSJ y al CNE, al Contralor de la Republica, recibirían a Pedro Carmona, Quitarían el nombre de Republica Bolivariana de Venezuela, regresarían los restos del Libertador a la urna de plomo, Venderían a PDVSA a las transnacionales, eliminarían todas las misiones, ningún barril de petróleo mas para Cuba, Nicaragua, El Salvador, Republica Dominicana, Haití, etc. toda nuestra producción directo a los EEUU.


El toque final seria a través del nuevo Congreso (así se llamaría), abolir la Constitución Bolivariana vigente y volver a la constitución de 1961. Cualquier parecido a lo pasado en Abril de 2001 es pura coincidencia

NO VOLVERAN ¡¡


pedro2_jose@yahoo.com

venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 4 de agosto de 2010






Una Propuesta al Gobierno Revolucionario
Falta mano de Obra para desarrollar el sector agrícola, debemos pensar en una inmigración selectiva y planificada.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Venezuela como todo el mundo sabe, es un paraíso terrenal, tierras fértiles, mucha agua, diferentes tipos de suelos, yacimientos minerales de todo tipo, estaciones climáticas constantes, con alguna variación por razones de fenómenos atmosféricos diversos, pero en resumen Venezuela es un país que lo tiene todo para ser una potencia, en lo económico, en lo social y también en lo político, con un sistema moderno, incluyente y que satisfaga las necesidades de las grandes mayorías.

Una de las variables económicas claves para lograr la emancipación plena, rumbo a un sistema político-económico, que libere al ciudadano de múltiples factores que lo oprimen y hacen su vida mucho más difícil, es la independencia alimentaría, es decir en pocas palabras, la generación de alimentos sin depender de importaciones que a su vez interfiere en la inflación, el empleo, y el desarrollo pleno de las regiones. El periodo político llamado cuarta republica, solo realizo reformas que solo quedaron en la “forma”, olvidándose del “fondo”. Se emplearon mecanismos diversos para tratar de lograr la independencia alimentaría. Inicialmente con la puesta en marcha de inmigración europea, que trajo como consecuencia un repunte en el volumen cosechado de rubros alimenticios, parte del Siglo XIX ( 1843-1850) y, durante el Siglo XX (1948-1980), llegaron al país miles de ciudadanos extranjeros venidos desde Europa con fines agrícolas, al principio se logro parte de lo planificado, después esta inmigración buscando mejoras sustanciales de vida, migró internamente a las ciudades y penetraron al torrente económico del comercio, industrias y servicios varios, perdiéndose el principio económico inicial para que fueron admitidos en el país. Así observamos que una gran mayoría de inmigrantes, se unieron a los ya existentes en las ciudades que trabajaban en la construcción de edificios, urbanizaciones autopistas etc., de esta forma la producción del campo bajo su rendimiento, y comenzó levemente las importaciones de alimentos que antes eran cosechados con éxito en nuestro suelo. Hubo otras contradicciones que lograron la debacle del agro en tiempos de la IV republica, la reforma agraria adeca, empezó con buen pie, pero al no robustecer al campo de maquinarias, fertilizantes, semillas etc., el pisatario se vio en la necesidad de vender o traspasar la tierra e ir a las grandes ciudades a buscar mejores condiciones de vida, de allí nacieron la periferia de barrios, que emergieron en algunos casos de formas insalubres, en condiciones paupérrimas huyendo del campo. Nacieron dos tipos de clases, la empobrecida de los sectores marginados por la sociedad política, y la de los terratenientes o terrofagos, que hicieron grandes fortunas al comprar las tierras a los campesinos y utilizarlas para beneficio propio. Así nació la denominación de “Fincas”, donde apenas se cosechaba algo, y lo demás quedaba para el disfrute y ocio veraniego de latifundistas cuarto republicanos. Esto no ha cambiado, aun cuando se han nacionalizados grandes fincas ociosas. El Campesino convertido en Citadino, ya no quiere volver al campo, ni el ni sus hijos, eso es una triste realidad que debemos aceptarla. En el agro venezolano existe una pequeña cantidad de trabajadores que es apenas un granito de arena comparado con la inmensidad de tierra fértiles que existen para su cultivo y generación de alimentos.

La Revolución Bolivariana ha hecho un esfuerzo, pero es difícil que con la mano de obra cuantificada y calificada actualmente logremos la independencia económica, un Sistema Socialista no puede depender de exportaciones alimentarías, tiene que producir alimentos para todos, y más bien exportar hacia otras naciones. Los vicios de antaño se siguen repitiéndose, vemos con bastante preocupación que siguen egresando de nuestras universidades (Publicas, Privadas, Revolucionarias) profesionales de distintas ramas del saber, que son importantes, pero no vemos nada con respecto a las academias sobre la Agricultura, Forestación, Alimentación, Agropecuaria etc. Aun egresando profesionales de la rama agroindustrial nos quedaríamos cortos en el tiempo. Nuestra carrera para lograr la independencia alimentaría es de mediano plazo, a lo sumo tres años a cinco años, y repetimos con la mano de obra de hoy no lo lograremos aun con las tecnologías de punta que puedan existir. Hagamos solo un ejercicio mental sobre que cantidad de terrenos podemos utilizar para dar inicio a nuestra Revolución alimentaría. Hablemos solo de 7 estados; Apure, Amazonas, Bolívar, Barinas, Cojedes, Guarico y Portuguesa. Sumando la extensión de cada uno y dividiéndolo por la mitad, para mas o menos representar una cantidad de área cultivable nos daría una extensión mayor que lo que tiene Italia como país. Aquí con este ejemplo sobran las palabras para indicar que con la “mano de obra” nacional dispuesta trabajar en el agro es insuficiente para llegar a establecer la autonomía e independencia alimentaría. Necesitamos ayuda extranjera, no solo en tecnologías que pueden ser transferidas a nuestro país, sino de mano de obra calificada para la agricultura, de hecho ya en tiempo de revolución nos han ayudado diversas naciones amigas, en áreas como en salud, deporte, educación y la construcción entre otras. Ahora necesitamos ayuda en el agro de nuestros países amigos sean asiáticos, europeos, latinoamericanos etc. La crisis económica mundial que azota al globo terráqueo, donde el trabajo necesario se ha reducido considerablemente se convierte en una excelente oportunidad para nuestro país, es falso que esto atentara con el empleo de venezolanos que quieran trabajar en el campo – son pocos lo que están motivados hacerlo y aun si lo estuvieran son insuficientes – También es falso que una inmigración hacia el campo venezolano terminaría viviendo en las ciudades esto se evitaría con una buena planificación y selección, y a la vez tendríamos la experiencia de lo ocurrido en el siglo pasado para no repetirlo, de hecho la ayudas internacionales en otras áreas económicas ha sido fructífera, porque no en el trabajo de la tierra. Inclusive de esta manera utilizáremos la vía férrea que estará lista para el 2012 de manera efectiva. Existe una anécdota sobre una visita de un mandatario de un país que fue invitado hacer un tour en helicóptero por los estados mencionados arriba, el mandatario le resulto todo muy bonito, pero hizo esta acotación, “ Todo es muy bello, muchos ríos, pasto, tierra etc... ¿pero donde están los animalitos y la gente?.. esto a manera de reflexión ¡¡

La propuesta debe ser analizada, estudiada, desde aquí pensamos que es viable y que redundara a futuro, en menor inflación- coco de la Revolución- en Mayor satisfacción de las necesidades del pueblo, en el efecto positivo de poblar el campo y las fronteras venezolanas, en aumento significativo de la producción agraria en esa enorme extensión que es del tamaño de Italia, desconcentración de la región centro-costero, reducción al mínimo del modelo de economía de puertos, Independencia alimentaría plena, Activación de exportaciones de excedentes de rubros alimenticios, generando ganancias y zafándonos mas del modelo rentista petrolero, y por supuesto derrotando la escasez, la especulación, el desabastecimiento, el acaparamiento y por ultimo consolidando el Socialismo del Siglo XXI.

Lo decimos junto a Wladimir I Ulyanov... Es Ahora o Nunca Venceremos ¡¡¡

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 2 de agosto de 2010







Las Contradicciones de Maria Cori, Agarradita de la Mano con Bandera Roja ¡¡.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Esa expresión sabia y popular que reza lo siguiente “ Chávez los tiene Locos” es una verdad del tamaño de un rascacielos. La Revolución Bolivariana Democrática y Socialista, ha hecho milagros, por intermedio de ella ha logrado lo imposible. Inicialmente logro la unión de viejos izquierdistas con sectores de la derecha recalcitrante, la misma que los persiguió, los vejo y torturo durante el nefasto periodo oscurantista de la IV republica. Luego vino el parto antinatural de Fedecamaras con la CTV, enemigos naturales en cualquier país del mundo, es decir patronos y obreros comiendo de la misma mesa, cuando sé había visto esta contradicción. Una de las mas celebres contradicciones es la ayuda financiera que reciben ex lideres de izquierda por el Pentágono, enemigo de todos los venezolanos,. Y que ahora un sector de intelectualoides que antes sé oponía al yugo imperialista hoy hacen cola los quince y ultimo por la taquilla de la embajada de los USA para recibir su pago por favores concedidos.

No podemos olvidar, la masa de obreros que se esconden tras las faldas de sus jefazos, como ocurrió con la Polar, donde defienden su derecho de ser explotados, y se enfrentan contra el Proceso liberador Democrático Bolivariano. Tamaña contradicción esta, Un proceso que quiere liberar a los obreros, operarios y empleados del trabajo explotador, con horarios de guerra, con condiciones infrahumanas, donde la opinión del trabajador vale menos que un comino, donde su salario se vuelve sal y agua, por el re-marcaje de precios que hacen las maquilas en sus mismas fabricas, nadie comprende esta disociación.. Ahora en plena campaña electoral, vemos como las contradicciones emergen y se consolidan en un mundo al revés, y donde la oposición sigue empantanada en su política bizarra y deshonesta.

Maria Corina Machado, emblema de la oligarquía venezolana, esa que mando durante todo el siglo XX, detrás de los dictadores de turno, la misma que vendió al país a intereses extranjeros, si, Maria Corina, la enemiga del Socialismo, la acérrima enemiga de las ideas científicas de Karl Marx, la misma de Súmate, ahora en campaña y aquí viene la máxima contradicción, agarradita de la mano con un ex guerrillero, de nombre Gabriel Puerta , presidente del Partido Ultroso denominado Bandera Roja, y de corte Estalinista – así lo dicen sus estatutos- Realmente es monstruoso esta contradicción de ambos , Bandera Roja colocarse a favor de la oligarquía venezolana, o defendiendo a la Exxon Mobil, ellos creen – Maria Cori y Gabriel Puerta -. Que pueden lograr aglutinar a sectores del pueblo con esta actuación antinacional. Maria Corina, alias “La Malinche”, caminando por su circunscripción electoral y rodeada de banderas rojas, con él logo de esa facción de ultra izquierda. Ahora bien, ¿estamos en un mundo bizarro en la política empleada por la MUD?, ¿Cuál es lo antipolítico que quiere aplicar la MUD?, Ellos creen que con posiciones contradictorias, por ejemplo; colocarse al lado de la oligarquía colombiana que arremete contra Venezuela, defender a la Exxon Mobil y alegrarse de que esta transnacional demande al país. Este escribidor cree que están “miando fuera del perol”. Venezuela cambio para siempre, no hay vuelta atrás, es un proceso irreversible rumbo a la verdadera democracia, que es el Socialismo Bolivariano..... NO VOLVERAN

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica-blogspot.com