Buscar este blog

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

viernes, 26 de septiembre de 2014




El caso de “Clorox”; Una buena oportunidad. ¡Trabajadores aprópiense de esa Fabrica!
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
El gran capital transnacional hace de las suyas nuevamente. La multinacional Clorox, empresa que fabrica químicos para uso doméstico e industrial, quiere dejar como la guayabera a un sinnúmero de trabajadores venezolanos. Esta empresa alega que la situación económica del país, no le permite obtener máximas ganancias. Su problema es sobre la adquisición de materias primas y de obtención de divisas. Eso es lo que dicen ellos. Pero veamos lo siguiente.
Esta transnacional química que tiene su sede en los EEUU, ha recibido dólares preferenciales, esta información proviene de AVN. Leamos: “Corporación Clorox de Venezuela, que anunció este lunes el cierre de sus operación en el país emitiendo un comunicado desde su sede en Oakland, Estados Unidos, recibió autorizaciones de divisas por las autoridades cambiarias por más 21 millones de dólares desde 2004”…. “Este año recibió del Centro Nacional de Comercio Exterior (Cencoex) autorizaciones por un millón 753 mil dólares para sus operaciones según refiere el informe que reporta operaciones entre el 1ro de enero y el 5 de septiembre”….”Igualmente, recibió autorizaciones de divisas por más de 20 millones de dólares para sus operaciones de la extinta Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) entre 2004 y 2012”. “Desde que anunció el cierre la compañía ha impedido a sus trabajadores el acceso a sus plantas en el país ubicadas en Los Valles del Tuy, Miranda, y Guacara, Carabobo, además mantienen una sede administrativa en Caracas”.
Entonces, si esta noticia es verdadera ¿dónde están esa gran cantidad de dólares?. ¿Sera que están en los bancos de Oakland sede de esta empresa?.
Este emporio industrial cuyas marcas conocidas entre otras eran Pine-Sol y Mistolin, en el año 2013 tuvo una ganancia neta mundial de 5,6 Billones de Dólares, ¿escucharon bien?, $5,6 Billion¡. Esto hizo posible que entrara a la famosa lista de Forbes, y ocupo para el 2013 el puesto 461 de esa famosa lista de 500 industrias. Uds. me van a decir, que una empresa que ocupa un lugar privilegiado a nivel mundial, y que por razones estratégicas debería apoyar a sus dos subsidiarias en Venezuela, decide irse sin más ni más… Aquí hay gato encerrado. Falta de divisas?, si como no. La casa matriz puede enviar materia prima, para paliar la situación de crisis (si es que la hay) de sus subsidiarias, muchas transnacionales realizan esa operación, hasta dólares envían, eso sí, llenando los correspondientes requisitos para estas operaciones financieras. Pero demos por válida la decisión de marcharse del país. ¿Cómo quedaran los trabajadores venezolanos?, ¿Es una oportunidad de oro, para dar un salto cualitativo?, ¿La apropiación de los trabajadores sería lo más conveniente, y no la estatización por parte del estado burgués?.
Para nosotros deberían ser los trabajadores, legítimos dueños de su trabajo en esa empresa, quienes de manera democrática y revolucionaria, se apropien de todas esas instalaciones y comiencen a producir. El estado burgués, no debería entrometerse, sino, coadyuvar de manera responsable, en el financiamiento a través de la banca del estado, banca privada y organismo internacionales de financiamiento para que los trabajadores de la empresa Clorox, no tengan problemas para adquirir los activos que disponga dicha compañía. Los trabajadores decidirán que modalidad de figura mercantil usaran. Cooperativa Industrial o Sociedad de Accionarios, Sociedad Anónima etc. En el mundo hay mucha experiencia, en Europa y en Nuestra América, existen jurisprudencia a nivel internacional que avalan este tipo de negociaciones. Los trabajadores de la empresa Clorox, tienen todas las de ganar. Debemos evitar una estatización o una compra por capital privado, ya que se repetirán los medios de explotación a los trabajadores.
Un paso inicial podría ser, la conversión de la deuda laboral de los propietarios en capital inicial, y que este sea aportado por los trabajadores, debe haber una reorganización en todos los ámbitos, proyectos de inversión, ventas, aumentar la capacidad de producción, asegurar el capital de trabajo (Materia Prima, Insumos, Materiales), Los trabajadores no deben olvidar el poder político, la legislatura de leyes, la sociopolítica, el medio ambiente, la ética y moral. No hay que olvidar algo primordial.. “ Quienes ponen a producir las empresas son los Obreros”.. Esto es una máxima. Preservar sus puestos de trabajo, abrir otros y dirigir las plantas productivas, lejos de la intervención política del estado, que como dijimos solo debe coadyuvar.
En Francia, desde el año 1984 los trabajadores pueden comprar las empresas, en Italia se pueden conformar asociaciones entre empresas, bajo el mando obrero, en Bélgica, existen infinidades de cooperativas, el estado belga, ofrece asesoría, inclusive las universidades dan apoyo a los trabajadores en materias de gerencia, finanzas, administración etc. En Nuestra América, existen caso en Argentina, Brasil entre otros. ¿Porque no nosotros?
Tenemos una gran oportunidad, para abrir un camino. De eliminar la plusvalía patronal, que siempre estará presente en empresas privadas y estatales. Esto por un lado. También verificaremos de que están hechos nuestros obreros y obreras. Estamos seguro que en esta nueva empresa, su producción estará orientada a las necesidades reales y sociales más que al interés y afán de lucro. No más dependencia y subordinación. Existe algo importante, la Empresa Clorox no está quebrada, es decir, los trabajadores recibirán una empresa productiva, y ellos conocen todo el proceso de producción, el manejo de los equipos y maquinas. Si el estado burgués quiere pasar como accionario asociado, podría hacerlo, siempre y cuando los Concejos de Trabajadores lo permitan. Los mismos trabajadores pueden a través del financiamiento de banca privada y nacional, aumentar su capacidad física y de equipos.
En fin, esto sería un sueño de Chávez hecho realidad. El modelo jurídico ya lo dijimos seria el que escojan libremente sus dueños (trabajadores y trabajadoras). “Empresa Recuperada”, Empresa Social”, “Trabajo Asociado”, “Administración Obrera”, “Cooperativa de Trabajo”, “Empresa Auto gestionable”, etcétera…. Lo de fondo es dar el primer salto cualitativo
Llego La Hora… Venceremos¡¡¡
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

martes, 23 de septiembre de 2014


Ya nadie habla sobre dos ideólogos de la Revolución Bolivariana; Pedro Duno y JR Núñez Tenorio.

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

La coyuntura actual venezolana donde tenemos; Chikungunya, desabastecimiento, escasez, acaparamiento, contrabando, terroristas, corrupción, convictos en libertad, guerra económica, guerra mediática nacional e internacional, inflación, descrecimiento económico, y un largo etcétera…. Nos aleja a veces del verdadero análisis de la situación global de nuestro país. En estos días acomodando mi biblioteca me encontré con un libro del excelente Filosofo Pedro Duno. Titulado los “Doce apóstoles”, me recordé en ese momento de otro libro que había prestado hace ya bastante tiempo y que nunca me devolvieron se trataba del libro escrito a dos manos en 1978 por Pedro Duno y Domingo A Rangel (DAR) denominado “La Pipa Rota”. Dos magníficos ejemplares para volverlos a leer y más aún, hacerlo llegar a las jóvenes generaciones. Los “Doce Apóstoles” describe como la oligarquía venezolana aliada con banqueros y partidos hegemónicos de entonces se robaron millones de bolívares en detrimento de la nación. Esas fortunas se relacionaban con contratos  de obras públicas, el comercio, la industria, la banca y medios de comunicación.

Lamentablemente Pedro Duno se nos fue repentinamente un 21 de Noviembre de 1998. Al camarada Duno se le consideraba como el ““El filósofo de la utopía revolucionaria”. Fue ideólogo de este Proceso y amigo del Presidente Chávez. Por cierto, el profesor Pedro Duno había salido electo en la lista del Polo Patriótico por Miranda, para entonces, quien comandaba la lista es el felón y converso Pablo Medina. Duno también realizo muchas investigaciones, una de ellas; “Compilación de escritos, artículos de opinión y entrevistas de Alfredo Maneiro”, editado por el mismo. Quizás Pedro Duno fue el primero en hablar del “Marxismo-leninismo-bolivariano”. Un filósofo radical de alta envergadura con mucha vigencia en los tiempos actuales.

JR Núñez Tenorio, también filosofo e ideólogo igual que Pedro Duno del Proceso Bolivariano, escribió muchos libros y ensayos, tales como: “Introducción a la ciencia (en su décimo tercera edición); apuntes de Introducción a la filosofía, metodología de las ciencias sociales”; “la dialéctica como ciencia y como método”; “Marx y la economía política; humanista, estructuralismo y marxismo”; “el carácter de la Revolución Venezolana”; “Bolívar y la guerra revolucionaria”; “Venezuela y la Revolución socialista; en defensa de la rebelión, la izquierda y la lucha por el poder en Venezuela”; “la Universidad Venezolana-Crisis y desarrollo”. El profesor JR Núñez Tenorio, “Tenorito· para sus allegados fue un pensador que se adelantó a nuestros tiempos actuales. Hay dos documentos publicados en el suplemento cultural de Ultimas Noticias de fecha 28 Nov 1997 y 8 de Marzo de 1998, que en síntesis son las bases de lo que hoy conocemos como PSUV. Par ese entonces existía el MVR , Núñez Tenorio tenía una visión estratégica a mediano y largo plazo, de transcender el espacio meramente electoral (MVR), a uno mucho más amplio y comprometido con la Venezuela revolucionaria ( futuro PSUV).

Hay aspectos muy importantes en esos dos documentos. De hecho, al leerlos uno puede sentir que, el rumbo tomado por la Revolución, no ha sido el apropiado y existen muchas desviaciones que  causan desgaste y volver sobre caminos ya dejados atrás. El profesor Núñez Tenorio, visualizaba el “Árbol de las Tres Raíces” como teoría política. Hablaba de aplicar una “Teoría política de síntesis”, de implantar no una democracia socialista, sino, una “Democracia Patriótica Popular” como fase inicial de la V república. Daba mucho énfasis en lo estratégico y programático, en la difusión político- ideológico, entre los trabajadores y la población en general.

La visión del filósofo JR Núñez Tenorio se pierde de vista. En sus planteamientos describía como podíamos llegar a tener una “Hegemonía Política”, para rescatar la soberanía y transformar estructuralmente a Venezuela. Condición que todavía no tenemos.

Enfatizaba la solución de los graves problemas de nuestra población, como lo es la pobreza crítica. Hablaba y criticaba el Sectarismo, el Dogmatismo, el Subjetivismo. Planteaba la evaluación crítica permanente. Decía que necesitábamos determinar las causas de los errores y fallas. Uno de sus principales planteamientos era lo concerniente a lo “Ideológico”, explicaba que: “Una fuerza política sin ideología es como un cuerpo sin alma”. Escribía sobre que…” el dogmatismo emerge, como tendencia opuesta, por una asimilación indigesta de la teoría política general u otras teorías políticas y la incapacidad de hacer la síntesis con la problemática nacional”…Palabras hoy muy vigentes, a razón de lo que estamos viviendo. Decía el filósofo que, “El gran antídoto contra el dogmatismo es el conocimiento de la especificidad de la Venezuela contemporánea”. Aquí en estas líneas es contundente..” Hay que luchar contra el aventurerismo y el reformismo”.. Luchaba contra el “dogmatismo intelectualoide”, que sacrifica la practica en aras de una teoría aventurera divorciada por completo de la realidad existente.

Así escribía unos de los ideólogos más importantes del Proceso Bolivariano. Por cosas del destino, Núñez Tenorio no llego a ver el triunfo de Hugo Chávez y de la Revolución Bolivariana. Muere meses antes un 13 de Octubre de 1998. Dos de los padres de esta revolución mueren el mismo año y con un mes de diferencia.

Que dirían hoy estos dos gigantes del pensamiento Revolucionario Bolivariano. Allí está su legado. Vamos en búsqueda de ellos. Debemos ir a las raíces, como dijo Martí. Y sin son nuestras, mucho mejor.

Llego La hora…. Venceremos¡¡

Nota: buscando en la web algún escrito sobre Duno y Tenorio, me conseguí este artículo del Profesor Earle Herrera. Recomiendo su Lectura: Earle Herrera; http://www.aporrea.org/actualidad/a14770.html; 14-06-2005; ¡Socialismo Ya, Ahora mismo, de una vez¡

venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

 

miércoles, 17 de septiembre de 2014



El fracaso es de los modelos Capitalista Industrial Parasitario y el del Capitalismo de Estado Burgués.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Sesudos analistas políticos, expertos económicos, opositores radicales y no radicales, empresarios y comerciantes, afirman que, la actual crisis económica en Venezuela es motivo del fracaso del “Modelo Socialista Bolivariano” de nuevo siglo. No hay nada agarrado por los pelos que esa afirmación. Principalmente porque en el país, aun, por ahora, no existe un “Modelo Socialista”, apenas está dando sus primeros pasos, fue en el año 2004, cuando el presidente Chávez asomo algo de eso. Venezuela sigue sumergida dentro del esquema capitalista parasitario empresarial y del capitalismo de estado burgués. Por lo tanto, esta crisis coyuntural, con ribetes de recesión económica, debe atribuírsele a esos dos modelos económico y político, y no a un socialismo que no aparece por ningún lado, y que a veces asoma la cabeza para luego esconderla.
En resumen, Venezuela todavía está cargando sobre sus hombros la herencia económica que nos dejó la etapa de seudo democracia representativa en los aspectos económicos y políticos. Un lastre que aún no hemos podido quitarnos, aun con los esfuerzos realizados por Chávez y ahora por Maduro.
La base primordial de toda economía, para su crecimiento, son tres sencillos factores. La fuerza de trabajo, representado por los miles de obreros, empleados, amas de casa etc., que día a día ponen su grano de arena. El Capital, representado en las industrias, en el comercio, en el trasporte, en las inversiones, la tecnología etc. En este factor tenemos un atraso de décadas, recordemos que nuestro aparato industrial –privado y estatal- es obsoleto, además que siempre ha funcionado por créditos blandos, subvenciones, subsidios, los cuales no han sido transformados en más y mejores puestos de trabajos, en producción y productividad, en fin un factor industrial decadente, oxidado y parasitario. Por ultimo el factor Tierra, Venezuela tiene abundancia de recursos energéticos, hídricos, minerales, este factor fue tratado de manera simple y solo se ha priorizado la producción petrolera por encima de otros. No puede crecer una economía industrial sin lograr desarrollar esos factores de producción (factor humano, el factor tierra y el factor capital). Ese es el bacalao que llevamos a cuesta. También es cierto que en 15 años, no hemos podido transformar esos entuertos.
La Revolución Bolivariana dirigida por el presidente Chávez, comenzó su camino tratando de aliviar la gran deuda social heredada, tratando desactivar esa “Bomba” de tiempo, que había dejado la IV república. Muchos analistas piensan y están convencidos que, si el ganador de 1998 hubiese sido Salas Römer, aún nos estuviéramos matando. De eso no debe haber duda. Un gobierno de Salas Römer, implicaba seguir la seudo democracia parlamentaria burguesa, otorgar en concesión a empresas transnacionales nuestros recursos minerales y energéticos, incluyendo el agua. El neoliberalismo privatizador estaba oculto en la agenda política, igual como lo está ahora en el de la oposición llamada MUD o MID.
He allí, que el presidente Chávez, se encontró con un país con una gran deuda social, con una gran deuda económica, con un pesado y paquidérmico estado burocrático -aun lo tenemos- que tuvo que enfrentarlo otorgando a través de misiones las ayudas correspondientes para que esa situación no explotara. Chávez desarrollo una agenda socio política y geoestratégica, podemos decir, que logro una Revolución Política, lamentablemente para la económica no le alcanzó el tiempo.
Nicolás Maduro debe colocar todo su empeño para realizar la Revolución Económica. Aquí todo el mundo está de acuerdo de esta necesidad. Es impostergable. De eso depende la continuidad del legado de Chávez. Ahora bien, que herramientas se deben utilizar. Por supuesto que las desgastadas, oxidadas y melladas de la IV república están descartadas. Desmontar el capitalismo parasitario industrial. Demoler el viejo capitalismo de estado burgués. Dar el salto cualitativo de otorgar a los trabajadores las empresas estatales que dan perdida a la nación, eliminar toda clase de vicio burocrático en las dependencias del estado, transformar el modelo bancario burgués, fomentar el ahorro, eliminar cualquier concentración de poder en el funcionariado del estado, sea económico, político o social, preguntarse ¿qué producir y para quien producir?. Utilizar el petróleo como fuente para la acumulación de capital, y no como una chequera más. Colectivizar la producción de bienes y servicios de primera necesidad, eliminar cualquier vestigio de monopolio y oligopolio, no temer a las inversiones extranjeras mientras tengamos reglas de juego económicas claras y precisas, regulación del sistema monetario, y la formulación de una política fiscal como medida para remediar las fluctuaciones económicas. Estos apenas son algunos aspectos a considerar.
Nuestra CRBV, en su articulado desde el 299 al 310, ofrece las bases para dar ese salto. Es cuestión de voluntad política y de unidad con todos los sectores activos en procura del crecimiento económico y por consiguiente del desarrollo del país…. Llego la Hora. Venceremos¡¡¡¡
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

lunes, 15 de septiembre de 2014



Con recesión económica, no hay aumento de gasolina hasta nuevo aviso.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
El tan cacareado ajuste del precio del combustible, no va. Simple, hay una crisis económica con rasgos de recesión. Alta inflación, poca productividad. El crecimiento económico tiende a ser menos cero este año. A nivel mundial solo las economías de la China e India van a tener un crecimiento razonable, otras no tanto. El gigante amazónico Brasil puede crecer un 0,2 %, muy poco para el tamaño de su economía: Venezuela estará en negativo, esperando el segundo trimestre del año que viene, para ver si se emparejan las cargas.
La economía marcha mucho más lento que la política, esto lo hemos hablado. El año que viene hay elecciones, las cuales revisten mucha importancia para la estabilidad del país. Dependiendo de la rapidez de cómo se puede lograr un repunte económico, sea por rebote automático, o por medidas apropiadas, sean de ajuste o de liberación, el gobierno podría apostar a un triunfo en diciembre del 2015. Sin embargo, los problemas económicos deberían ser más tomados en cuenta, debido a que el descontento generalizado por la actual crisis puede desencadenar apatías, inconformidad y abstención de parte de sectores que apoyan por ahora al gobierno nacional.
Pensamos que el planteamiento de un ajuste del precio de la gasolina, seria echarle más leña al fuego. Los aumentos de precios recientes otorgados a productos de la cesta básica, pasarían de un solo viaje a formar una constelación en el firmamento por lo alto que podría llegar. Aunque, esta medida, debe ser implementada apenas se tenga la oportunidad. Quizás el año 2015, seguiremos con el mismo  subsidio. Pero repetimos, apenas la situación de crisis desaparezca, hay que hacer el ajuste. Recordemos que ninguna crisis es eterna, todas tienen su principio, desarrollo y fin.
Venezuela es un país sui generis, donde la ley de oferta y la demanda no se cumplen. Los precios son colocados por el libre albedrío de los productores o por fijación del estado. La fijación de los precios máximos (PMV), fue implementada primeramente en los EEUU. Durante la segunda guerra mundial se practicó este sistema, más que todo, para que los sectores de ingresos bajos pudieran tener accesos a los productos. El sistema de asignación de productos por personas (capta huellas), también fue aplicado en el norte, pero por intermedio de cupones (aun lo utilizan), sobre todo los artículos de primera necesidad, los precios establecidos en el sistema de asignación eran los precios del mercado, estas medidas fueron acordadas cuando la producción era escasa, y no se podía satisfacer la demanda, como actualmente ocurre en Venezuela.
Venezuela debe producir más y mejor, la reindustrialización debe ser el objetivo principal de la revolución bolivariana, la industrialización y modernización tecnológica del campo, y su arranque definitivo también deber ser una prioridad. No hacemos nada con tantos proyectos sin su debida ejecución. Todo esto convierte en letra muerta cualquier iniciativa.
Preguntémonos; ¿De dónde saldrá la cantidad de mano de obra, que se necesita para producir todo lo que necesitamos?. ¿Cómo vamos hacer para que una cantidad de terreno fértil del tamaño de Italia, se convierta en un emporio agrícola?. Estas son apenas dos interrogantes. La respuesta la tienen el alto mando político de la revolución, los empresarios comprometidos y los ciudadanos que estén dispuestos a ser realidad la utopía socialista….
Llego La hora… Venceremos¡¡
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

domingo, 7 de septiembre de 2014



Hugo Chávez elogiaba a Rafael Isea en el Alo Presidente Nº 358 ( aunque Ud. no lo crea)
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Hugo Chávez…”Rafael Isea, tú eres planificador, has estudiado economía, eres inteligente”, palabras para la historia.. Una pequeña reseña de quien es este señor Rafael Isea; Fue ministro de Finanzas durante el Gobierno de Hugo Chávez, gobernador de Aragua desde diciembre de 2008 hasta diciembre de 2012 y presidente del Banco del ALBA desde abril de 2013 hasta julio del mismo año.
Rafael Isea, fue un confidente del Presidente Chávez, fue su secretario desde la cárcel de Yare, Teniente involucrado en la famosa rebelión militar. En fin, Rafael Isea fue de muy cercana confianza de Chávez, hoy este señor, es señalado como corrupto, por manejos de divisas.  Mucha gente en Aragua, sabía cómo se estaba quemando la tostada en la gobernación en los tiempos de Rafael Isea. En ese Alo Presidente 358, Chávez les da con todo a los ineficientes y burócratas. Resulta que, el Ferrocarril, sueño de Chávez, estaba estipulado la inauguración de  algunos de sus tramos para el 2012, en ese mismo Alo, el Presidente Chávez, desmonta la mentira, y hasta el mismo Diosdado Cabello, recibe lo suyo. Quienes, estaban al frente de tan magna construcción, lo prometieron para este año 2014… Uds. saquen sus propias conclusiones. No decimos mentiras, el Alo Presidente Nº 358 lo pueden buscar por la Web.

Que dice todo esto, cual es el reflejo. Que ninguna Revolución esta exenta de desviaciones internas, incluyendo a quienes desde los altos mandos, tratan de embobar a quienes desde las bases procuran con sus grandes esfuerzos hacer la Revolución. La Revolución desde tiempos de Chávez viene con una rueda suelta. Negarlo sería consolidar el triunfo de la reacción en los próximos comicios electorales y más aún, la pérdida del poder central en Miraflores.

La lista es bastante larga, nombrar a esos personajes no merece la pena. Desde corruptos, felones, apátridas, conversos, canallas, miserables, y un largo etcétera. Es así. Que el presidente Nicolás Maduro tiene una papa caliente en su gestión. No tiene de otra. O da un salto cualitativo, o se embarranca hacia un capitalismo de estado, que, irremediablemente, dará el triunfo a la contrarrevolución, y será un retroceso histórico para la república. Las medidas tomadas recientemente, dan la sensación que, “vamos a cambiar  todo, para que todo siga igual”. 

Nicolás debes hacer ese salto, no irte por el reformismo, ni tan poco, por el dogmatismo, esos caminos, se unen al final de la vereda, y abre espacio a la reacción para llegar al poder.

Como es eso, que debemos seguir subsidiando empresas estatizadas que dan perdidas??... O es que acaso, ese subsidio no sale de todos nuestros bolsillos. Son dinero de todos los venezolanos incluyendo aquellos que adversan al gobierno. Hasta cuando la revolución quiere convertirse en un monstruo gigantesco pesado y burocrático. Es que acaso, en 15 años de revolución, o vamos mas allá, en 60 años de capitalismo nuestra fuerza trabajadora no puede adueñarse de los modos de producción, ser accionarios, y que ellos mismos sean responsables, eficientes, productivos. Cuál es la diferencia entre un obrero venezolano y un obrero alemán. ¿Ellos son más que los nuestros?. No lo creo.

Llego la hora Presidente Maduro, deslastrarse el estado nacional, no político, de esa carga burocrática y corrupta de empresas que chupan de la teta del estado solo por conveniencia de algunos pocos. Olvídelo presidente, que reuniendo entes ineficientes en uno solo, podrá poner orden. La corrupción y la ineficiencia la esta solo trasladando, la está migrando, de un sitio para otro, la está permutando o mutando, y está cada vez resulta más sólida y enquistada de forma orgánica en los cimientos de la revolución y de la república. Lo invito a leer o a pasar en VTVcanal8, ese Alo Presidente Nº 358. Es ejemplarizante para todos…. Hágalo… sin miedo.. Y asuma…
Llego la Hora… Venceremos..
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com