Buscar este blog

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

jueves, 20 de octubre de 2011






¿Donde estaban los DDHH de Gadaffi?; Mientras los mandatarios gringos gozaron de buena salud mientras aniquilaban pueblos y a sus lideres.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Libia un pueblo hermano, hace más de 40 años, ese país estaba en el sub mundo, llego un líder y lo monto en el desarrollo, un país grande en territorio pero con una población de un poco más de 5 millones de habitantes, de la pobreza extrema logro subir de mano con el líder a ser el primer país moderno de África, el primer país en índice per cápita de ingreso, financio países de occidente sin ningún tapujo y complejos, dono más de 70 billones de dólares al fondo africano para que estas naciones no buscaran soluciones en el FMI, aun así, las potencias surgidas de la repartición del mundo en la segunda guerra mundial querían más. Francia guiado por un enano, indica el camino de la desestabilización y del genocidio contra un país, les siguen los mismos de siempre, respaldados por la OTAN, brazo armado y ejecutor de masacres y genocidios proceden a matar, a destripar al glorioso pueblo libio, la OTAN en conjunto con miles de mercenarios, pagados por los países de occidente hacen realidad el sueño americano,…” Todos los países del mundo arrodillados ante mí, yo el gendarme del mundo, señalare donde, como y cuando se podrá hacer cambios de estructuras políticas, económicas y sociales siempre y cuando mis intereses y los de mis socios no sufran variaciones”… Es así como llega el fin de la vida, no de la leyenda y del mito, contra eso no hay quien pueda ocultarlo, Asesinan al Coronel y nacionalista Libio Moammar Al Gadaffi, de una manera cruel y miserable. Ya derrotado y herido, lo fusilan y su cuerpo es mancillado y puesto al escarnio de los terroristas.

La prensa capitalista, habla de “revolucionarios triunfadores”, que lejos de la realidad están. No es nuestro deseo, que los verdaderos asesinos de Gadaffi sufran lo mismo que él, simplemente queremos que el mundo siga despertando como lo está haciendo hoy en día. Que vea a quienes se le aplican los DDHH, y a quienes no, y que los jóvenes estudien más la historia, y se den cuenta quienes son los verdaderos verdugos de los hombres y del ambiente.

Quienes piensan que la historia del pueblo Libio termina con la muerte de Gadaffi, apenas se han leído la primera página…. Viva el Pueblo de Libia… Viva el Coronel Moammar Al Gadaffi…. Venceremos¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 17 de octubre de 2011






La MUD tratando de engañar a la gente; Capitalismo Popular y “Autobush” del Progreso

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El venezolano ha subido su nivel político, ya no es aquel que solo escudriñaba la página deportiva de los diarios y estudiaba las revistas hípicas, hoy todos los ciudadanos independientemente de la clase económica al cual pertenece estudia, conoce y digiere todo sobre asuntos políticos, simple; Una Revolución si es verdadera debe formar al ciudadano con herramientas sólidas para que este pueda analizar cualquier situación confusa y, que no sea presa fácil de la manipulación de pseudos líderes, que tratan de aplicarle demagogia burda y ramplona. Es así como el Proceso irreversible de cambio de estructuras añejas y oxidadas ha resuelto dar poder y conocimiento al pueblo y, como es difícil ahora confundirlo y engañarlo, las últimas encuestas confirman que con populismo barato no se puede engañar al soberano. Por cierto estas encuestas tienen locos a los diferentes caga tintas del amarillismo mediático. Marta Colomina, Carlos Blanco, Ezequiel Zamora entre otros muchos están desesperados, porque sus encuestadores incluyendo a los tarifados por la embajada de USA, demuestran el arrase de la Revolución Bolivariana, convirtiéndola en un proceso irreversible.

Hoy nos preguntamos cómo Pablo Pérez y Radonski pueden estar recorriendo el país dejando de un lado a los estados Zulia y Miranda respectivamente, quien financia esas campañas a nivel nacional, de donde salen esas cuantiosas sumas de dinero, lo que si debe ser cierto es que parte de ese dinero proviene de las arcas regionales, allí están los trabajadores actuales y jubilados padeciendo penurias porque no les pagan sus prestaciones, cestas ticket etcétera. Allí está el meollo del problema, en cual “autobús de progreso” se van a montar estos indignados trabajadores de los gobiernos de Zulia y Miranda, donde está el “Capitalismo Popular”. Hoy vemos menguadas las economías regionales donde se ubican los gobernadores de la MUD. Es esto lo que queremos que vuelva, la respuesta debe ser un contundente NO¡¡.

El sol no puede taparse con un dedo, la brillantes del Proceso Revolucionario proviene desde las mismas bases que ayer fueron traicionadas por quienes hoy quieren volver. El Capitalismo Mundial sufre los embates de los indignados, las gobernaciones en poder de la derecha neoliberal también, el cambio debe ocurrir prontamente, en procura del buen vivir y de la dignidad de los pueblos.
Venceremos¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com


jueves, 13 de octubre de 2011






Las Primarias (MUD) en pico de zamuro, Quedaran dos, y se aplicara consenso
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La derecha venezolana representada por la MUD deshoja la margarita política. Las pretensiones de buscar modelos parecidos con la Revolución Bolivariana no cuajaron. No existe liderazgo, tampoco proyecto de país, los números no cuadran y como guinda de la torta: Las motivaciones que a través de los medios privados de comunicación tratan de insuflar a sus seguidores ya no tienen la misma pegada de hace algunos años. Es decir no hay convocatoria, y menos aún para un circo denominado “primarias”. La seguidilla de renunciantes a la candidatura única para los comicios de Octubre 2012 ya comenzó. Álvarez Paz, Pérez Vivas, Cecilia Sosa, Leopoldo López, Pablo Pérez, Radonski, este puede ser el orden de renunciantes, para solo quedar con Eduardo Fernández, María Machado y Antonio Ledezma. Estos dos últimos quedarían para luego aplicar el consenso.

Los casos de Pérez Vivas, Pablo Pérez y Radonski su renuncia a la precandidatura esta de anteojito; por ser ellos gobernadores y por regla de la MUD, en sus respectivos estados no habrá “primarias” ni consenso, ya que ellos son gobernadores que aspiran su reelección. En vista que la intención del voto para las primarias está cuesta arriba, y por no hacer el ridículo donde en un universo de 5 millones de votos anti-chavistas, solo logren convocar menos de un millón, sus asesores han planteado no ir a primarias. Estos seudo líderes regionales saben muy bien que el presidente Chávez es un hueso duro de roer cuando se trata de elecciones, entonces decidirán seguir en sus curules y medirse con un candidato chavista regional a ver cómo les va.

El caso de María Machado y Antonio “Loco” Ledezma es diferente. La Machado sabe muy bien que sus pretensiones al lanzarse al ruedo político no son para calentar una silla en la AN. Ella está convencida del regreso de la elite burguesa a Miraflores, de hecho ha sido su mejor carta desde la llegada de la Revolución Bolivariana. Detrás de ella se mueven los hilos económicos de grandes corporaciones nacionales y supranacionales, su visita al salón oval donde le hizo carantoñas a Bush hijo no es casualidad, su candidatura se está cocinando desde hace ya un tiempo lejano. Ledezma tiene otras pretensiones, siendo no muy viejo de edad como el tigre Fernández por ejemplo, ya es un desecho político, él sabe que estos son sus últimos cartuchos que se juega y quiere jugarlo pretendiendo llegar a Miraflores. Para Toñito ser alcalde ya lo aburre, piensa que su ciclo político está llegando al final y que mejor que una elecciones donde Chávez sea su adversario para su definitiva derrota y retiro.

Lo cierto que los asesores de la MUD siguen cometiendo errores tras errores, implicar una elecciones primarias es traducido en dinero que la avaricia de muchos no quieren aflojar, prefieren gastarlo en ellos mismos y en una que otro acto de desestabilización, podemos equivocarnos en este análisis, pero nuestro olfato político nos hace dudar de que la MUD-USA, quiera realizar unas primarias, a sabiendas que cualquiera de ellos que salga electo morderá el polvo de la derrota en Octubre 2012…..

Saludos Cordiales; RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com








Capitalismo Popular y Autobús del Progreso.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La demagogia en la política es usada con saña por quienes pretenden ganar indulgencia con promesas sociales y económicas agarradas de los cabellos. Al proceso Bolivariano que se ha convertido de a poquito en un hegemonía radical en el pensamiento colectivo lo han tildado muchas veces de populista. María Machado trata de halagar al soberano ofreciendo villas y castillos para tratar de ganar popularidad, eso no es más que populismo simple y ramplón.

Inicialmente la Machado inicio su discurso con un dejo de chovinismo exacerbado diciendo que el Proceso Bolivariano regalaba a otros países nuestros recursos energéticos, luego paso al exabrupto del “Comunismo come Niños”, donde pretende ideologizar a un sector de la población para que mantenga un actitud de desprecio y apartheid contra países que son socialistas pero no comunistas, cometiendo un error histórico al confundir este tipo de filosofía y de modo de vida. No complacida con esto ahora la Machado, comienza a divagar sobre economía y lanza al ruedo un nuevo sistema económico que según ella se denomina “Capitalismo Popular”.

Da mucha risa estas conjeturas infantiles de María Machado, quien no ha mascado para insultar al pueblo, llamándolo lumpen, desdentados, escorias, borrachitos, patas en el suelo etcétera. María Machado siempre se expresa a favor de su “Sociedad Civil”, o es que acaso no recordamos su aparición en TV privados abogando por la “Sociedad Sambil”, esto ocurría cuando estaba al frente ( aun lo está detrás de las cortinas) de esa institución con corte fascista llamada SUMATE. Esta es una ONG financiada sin tapujo alguno por transnacionales, NED y USAID para tratar de convertirse en un CNE paralelo, y así desvirtuar el estado de derecho contemplado en nuestra constitución bolivariana.

María Machado al final de esta alocada carrera para ganar adeptos, puede ser que sea coronada como candidata majunche y malinche de la oposición, ya en un análisis previo, pensamos que ella junto al “Loco” Ledezma serían los dos candidatos que queden como residuos después de las renuncias que han de venir antes del 12 de Febrero de 2012. Dejemos a María Machado en sus elucubraciones mentales sobre la economía o como ella lo denomina el “Capitalismo Popular”, porque como todos sabemos el capitalismo verdadero exprimidor del hombre y del ambiente se los dejara a la oligarquía de la cual ella forma parte.

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Capriles Radonski es otro caso donde la demagogia, populismo, chovinismo ramplón y estéril están a la orden del día. Ya Julio Borges asesor y compadre de Radonski había soltado algunas cosas sobre un modelo económico basado en la humanidad, en los hombres y mujeres y que su condición antropocéntrica resultaría beneficioso para el país. Borges se refería a la creación de una “Economía Social de Mercado”, nos preguntamos de donde sacaría Primero Justicia esta denominación, cuando todo el mundo sabe que la economía imperante en el mundo es la economía financiera especulativa de mercado de capitales de bienes y servicios. No hay otra que se contraponga por ahora a este sistema perverso económico.

La Revolución Bolivariana trata con mucho empeño de deslastrarse de ese pasado rentista y mono productor, implementando la producción de rublos alimenticios y tratando de producir aguas abajo las herramientas necesarias que nos da el financiamiento de la producción petrolera. Nuestra economía debe ser diversificada y amplia, donde todos los sectores y primordialmente el sector obrero unifique criterios y juntos comencemos con una economía que nos proporcione todos los bienes y servicios para tener una vida digna, y a la vez exportemos los excedentes necesarios hacia otros países con dificultades. Por ende el término utilizado por los lechuguinos y petimetres no es más que demagogia y populismo barato. Como guinda de la torta, a Radonski se le ocurre mencionar un “Autobús del Progreso”, cuando todos sabemos que todo pre majunche se burlan de las “guaguas” cubanas, sistema popular de transporte público de la isla mayor del Caribe. Nos imaginamos que Radonski utiliza el término “Autobús” para identificarse con el pueblo mayoritario que usa ese sistema de transporte. Olvida Radonski a los que circulamos en metro, trenes, aviones, ferrys, y carros particulares, sistemas de servicios de transporte que en esta Revolución Bolivariana se han hecho realidad.

Los asesores de María Machado y Radonski deberían de hacer un alto y reflexionar sobre las campañas que están dictando a estos agentes de las transnacionales, con ese discurso demagógico y populista muy difícil gane adeptos para el 2012.

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

martes, 4 de octubre de 2011






La Unidad de la MUD; “Un elefante suelto en una cristalería”.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En entrevista realizada por el Canal NTN24 International, y donde también participó la Diputada María Machado, preguntaba a manera de aclaratoria como la diputada Machado podía expresarse tan mal del Comunismo y sentarse en la MUD con Bandera Roja, agrupación de corte extremista y de tinte Estalinista. Simplemente María me señalo que ellos eran una “gran familia” y, que la MUS, estaba unida alrededor de diversos propósitos políticos. Señale en ese mismo programa que la “Unidad” de la MUS parecía más bien una alianza cogollerica, una especie de réplica del Pacto de “Punto Fijo” y, donde estaban representados la rancia oligarquía, los gremios burgueses, y los partidos políticos representantes emblemáticos de la IV república, así como, también los pequeños partidos derivados de la partidocracia adecopeyana del siglo pasado. Que esa supuesta “unidad” no era más que un despropósito político, sin proyecto de país, y sin líderes, más allá de los mediático.

También dije en esa entrevista que las elites económicas y políticas de la derecha, así como los grupos extremistas representados por PJ, BR, Javu y uno que otro solitario dirigente golpista como Álvarez Paz, solo querían estar presente en la repartición de la “torta”, que es como ellos ven a Venezuela. En fin, la visión reduccionista de la MUS, la llevaba solo a pensar en el reparto de parcelas de carácter económico o de poder político, lejos y a espalda del pueblo que aun apoya a ese sector de la derecha.

Una de las grandes dificultades que se les venía encima y posiblemente acabaría de enterrar a la MUS, no es la elección presidencial, el solo hecho de que sea solo un candidato a participar, aminora el riesgo divisionista. Es en las elecciones regionales donde la cosa se pone fea. 24 Gobernaciones, 233 Legisladores y 335 Alcaldías. Es aquí donde todos los que se creen con fuerza electoral están desesperados.

Hay dos factores que atentan con el propósito de ir unidos a unas mega elecciones regionales: 1) la ausencia de un programa político macro y micro, donde las variables económicas, políticas y sociales estén en consonancia con el país y con el cambio de época que hoy sacude el mundo. 2) La ausencia de liderazgos propios nacionales y regionales, es vox populi, que los seudo dirigentes de la MUS solo tienen presencia en los Medios de Comunicación Privados, dejando a un lado el roce vivencial con las grandes masas.

La “Torre de Babel” de la MUD carece de una ideología que pueda definitivamente unirlos políticamente, todo su asunto de “Unidad” gira en torno al odio que sienten por el proceso bolivariano y por su líder el presidente Chávez, los grupos mayoritarios dentro de la MUS que manejan la concepción neoliberal del estado se oponen a los “demócratas” light que piensan en respetar la constitución vigente y en una concepción de un estado fuerte que efectivamente regule los desmadres de la economía de mercado. Es así como desde nuestra óptica “Le fin de l'unité se trouve à proximité”… En francés, ó en el idioma del Tío Sam; “ The end of the unit is near”, o en criollito “Esto se lo llevo quien lo trajo”….. No Volverán
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com