Buscar este blog

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

jueves, 30 de septiembre de 2010







Entrevista a Pitágoras Prof. de Matemáticas asesor de la MUD

Por: Pedro PatiñoRed Bolivariana

Muy temprano nos reunimos con el asesor en asuntos matemáticos y estadísticos de la MUD, nada menos que Pitágoras Filosofo y Matemático Griego, considerado uno de los más brillantes matemáticos de todos los siglos. El Profesor llegó puntual aun sin usar Reloj, nos contó que él seguía muy de cerca las variables cósmicas que siempre le indicaban la hora exacta, con una barba impecable, de mirada acuciosa y vestido de una batola blanca comienza nuestra entrevista.

Pedro Patiño: Ud. viene en este instante de reunirse con la Mesa de la Unidad de que hablaron?

Prof. Pitágoras: Déjeme aclararle joven; que el termino “Mesa” no esta bien definido, lo que vi fue un Rectángulo o Paralelograma cuyo cuatro lados forman ángulos rectos, debemos hablar entonces del “Rectángulo” de la Unidad.

PP: Muy bien Profesor; Pero quisiéramos saber cuales son sus impresiones de las elecciones del 26S?

Prof.P: Recuerde amiguito que yo no soy impresora, por lo tanto no puedo darle impresiones. En el “Rectángulo de la Unidad”, hablamos de muchas cosas, una de ellas y de bastante importancia, era que “Dios Habla por las Matemáticas”.

PP: Y que tiene que ver dios en todo esto?

Prof.P: Recuerde Bachiller; “Que la voz de Dios es la voz del pueblo”

PP: Profesor puede profundizar mas por favor?

Prof.P: Mira, en mi rol de asesor matemático del “Rectángulo”, yo recomendé que había que tomar los números negativos y convertirlos en positivo, y que la manera más sencilla, era pasar los números negativos hacia el otro lado de la igualdad.

PP: Cómo es eso?

Prof.P: Mira es álgebra elemental, si tu tienes elementos negativos que están restando, debes convertirlo en números reales positivos, la única manera es colocar los votos que han sido menores por encima de las cantidades mayoritarias, así conviertes números irreales en reales, eso si con la ayuda de los Mass Medias, que también saben de matemática.

PP: Profesor me disculpa pero eso es una mentira.?

Prof.P: Un momentito hermano, tu acaso no sabes que 2 mas 2 es igual a cinco, sinergia pues, pura sinergia....te olvidaste de aquel bolero 40 y 20, que es lo mismo que 60 y 40, porque sumas 20 a ambos lados de la ecuación¡

PP: Pero eso es una contradicción?

Prof.P: Contradicción dice, si Uds. están llenos de contradicciones, la ultima que vez me reuní con Marx hablamos sobre eso.

PP: Pero no perdamos el rumbo de la entrevista, puede explicar mejor como 97 votos es menor que 66 votos.?

Prof.P: Eso fue una genialidad mía, primero para no improvisar, repartí unas charlas antes de las elecciones; a los mas aventajados los denomine “Estudiantes” entre ellos no había mucho que escoger, por lo tanto concluí qué debía trabajar con los que sabían el difícil arte de la “Trampa”, allí los adecos son muy buenos, Ramos Allup es un “estudiante” aventajado, a otro grupo los llame “Oyentes”, allí cabían todos, entre ellos Stalin Gonzáles, Maria Corina Machado etc.

PP: Porque dice que los adecos son tramposos?

Prof.P: Porque crees que AD quedo segunda en números de diputados en la AN.¡

PP: Y eso de “Estudiantes” y “Oyentes”.?

Prof.P: Recuerda que mis academias las dividía entre Estudiantes y Oyentes.

PP: Sigamos; ¿Cómo explica que 98 es menor que 66?

Prof.P: Tu insistes en eso; bueno; Fíjate en la Aritmética y Geometría no hay nada oculto, es un asunto de lógica matemática, es utilizar la cosmovisión a beneficio de un logro subjetivo, escuchaste bien “Subjetivo”, el Rectángulo de la Unidad, es “subjetivo”, nunca será “objetivo”, por eso me contrataron. Para convertir una derrota en una victoria, tuve que aplicar mi famoso teorema, es decir “ Que en un triangulo rectángulo el cuadrado de la longitud de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de las longitudes de los dos catetos”

PP: Podría explicarlo mejor?

Porf.P: Que fastidio¡ te recomiendo que te inscribas en una de mis clases, las próximas las daré en el 2012, pero por ser tu, voy a explicártelo: Lo primero que tienes que hacer es identificar los elementos en juego, el Triangulo esta conformado entre la Revolución Bolivariana, y la Oposicion. La Hipotenusa es el poder Económico transnacional y privado nacional, y los dos Catetos representan el Socialismo y el Capitalismo.

PP: Quede igualito?

Prof.P: Échale números y aplícale mi teorema y te darás cuenta cual es el resultado ¡¡.

PP: Eso es todo Profesor, una ultima pregunta cuál es su destino y una recomendación?

Prof.P: Quiero ir a Mesopotamia, pero me dijeron que ahora se llama Irak y esta invadida por los Gringos, entonces volare a Egipto. Como recomendación, solo diré que las revoluciones hay que cuidarlas muy bien, para lograr una Revolución verdadera hay que girar continuamente siempre sobre un “eje”, satisfacer a ese “eje”, y ese “Eje” no es mas que el pueblo, y recuerda muchacho “ Todo es Matemática”.

PP: Así termina este dialogo con el inminente Profesor Pitágoras de Samos, asesor de la MUD.

pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 29 de septiembre de 2010






Que paso Venezuela?; Solo con el Cardiológico Infantil teníamos que sacar 2/3 de la AN.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

No es solo el Cardiológico Infantil, sino; La Eliminación del IPC, del Giro Balón, De los Créditos Indexados, La disminución de intereses Bancarios sobre créditos para adquisición de viviendas y vehículos, La obligación expedita de aportes económicos a través del agro-crédito a familias de pocos recursos que viven en el campo venezolano( aquí la votación fue mayoritariamente roja-rojita), pero los otros ejemplos de muchos que existen, que mejoran la calidad de vida de la Clase Media de los grandes centros urbanos, no correspondió con él numero de votos.

Venezuela aun vive de una desmotivación de valores sociales y políticos que afectan una gran cantidad de ciudadanos. Lo que asombra es él numero de simpatizantes de la Revolución que no fueron a votar, recuerden que el que se abstiene esta votando en contra de la institución vigente. Otra gran numero de simpatizantes se dejaron enlodar con la campaña mediática sucia y de descrédito que realiza de forma perfecta los medios privados tarifados por los grandes trust. Como es posible que en Anzoategui y en el eje Mariara, San Joaquín y Guacara haya ganado la oposición. Uno se pregunta porque miles de personas se dejaron confundir con los saboteos de la quinta columna, en los servicios de electricidad y agua potable?. Porque otro gran numero de venezolanos simpatizantes del proyecto socialista y de justicia social, que han visto mejorar su calidad de vida, se dejaron engañar por lo sucedido en PDVAL?, Porque aquel ciudadano que su carro se descompuso por caer en un hueco en la autopista regional del centro, se manifiesta votando en contra de los candidatos del PSUV-PCV?, A sabiendas que la problemática del deterioro del pavimento vial solo obedece a un grupo que conspira dentro de las instituciones de la nación con el fin de debilitar al proceso socialista. Igual sucedió con las inundaciones. Mariara-San Joaquín- Guacara fue un ejemplo de como un fenómeno meteorológico hizo cambiar de ideas a esa población carabobeña y sufragaron por la ultra derecha.

Estos mismos ciudadanos, conocen muy bien todos los logros que son tantos que no podemos enumerar aquí, entonces como es esto; como pueden votar por unos crápulas y golpistas de la IV Republica, como es posible que lleguen a la AN tipejos como: Omar Barboza, Andrés Velásquez, Julio Borges, William Dávila, Ismael García, Maria Corina Machado, Enrique Mendoza confesos de participar en Golpe de Estado y Saboteo Petrolero, no bastando con esto, los ciudadanos “desmotivados políticamente” sufragan por los carcas al parlatino Ramos Allup y Timoteo Zambrano. Uds. me dirán que ha hecho Ramos Allup en los mas de 30 años como diputado en la IV por los Venezolanos.

El triunfo en numero de diputados del Proceso Revolucionario es inobjetable, pero en política debemos ser ambiciosos, la conformidad se la dejamos a los perdedores, por cierto, la MUD se conforma con esos 66 diputados, cosas que nosotros no debemos hacer con nuestros 97. Debemos aspirar a mas, y aquí el PSUV debe de una vez por toda salir de esas cuatro paredes y direccionar su trabajo dentro del pueblo, en las comunidades, en las urbanizaciones. No puede ser que un apagón o un rayo cambie la voluntad popular. Nuestro pueblo adolece aun de una ideología sólida, caemos en esas menudencias del chismorreo y del vacilón. Hacemos mucho caso al comentario sin valor y sin pruebas. Todavía falta un mundo para tener una fuerza pétrea que nos permita avanzar sin resquebrajamiento. Aun así nos hemos mantenido en el tiempo, y esto en política es meritorio, en ningún lugar del mundo una Revolución junto con su Líder mantiene en 11 años una ventaja de 60-40. Por aquí ya lo hemos dicho; el PSUV debe convertirse en la correa de transmisión entre el pueblo y la Revolución, y lograr que ese pueblo consolide su poder político, social y económico

Llega el tiempo de las Reflexiones, que este triunfo obtenido no haga olvidar el compromiso real que no es mas que construir el Socialismo de Nuevo Siglo.... Es Ahora o Nunca..... Venceremos

pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 27 de septiembre de 2010





Análisis en Frió de las Parlamentarias 2010
Ratificado el 60-40; ahora bien; debemos mejorar para el 2012

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Números menos, números mas, se repitieron los porcentajes de aceptación del proceso Revolucionario como en otras elecciones. 60-40, es la expresión ya consabida de votos en las mas de 16 elecciones, con solo una excepción - Reforma - cuando la “fascia” opositora logro ganar con un poco mas de los 1% de votos. El Proceso Revolucionario para nada ha sucumbido en estas elecciones, como quieren hacer ver la ultra derecha. Es mas, analizando en frió, fue una victoria contundente, ya que en la política lo más difícil es mantenerse en la palestra publica, una votación de 99 curules supera con creces los 92 puestos que se lograron en el 2000. En un lapso de tiempo de 10 años, la Revolución Socialista Democrática sigue manteniéndose en la cresta de la ola de la opinión ciudadana. Debemos comparar con el año 2000, porque en el 2005 la cobardía de la oposición hizo que desistieran de participar. Este porcentaje de aceptación que se ha mantenido durante tantos años (una década), es suficiente para lograr la reelección del Líder Hugo Chávez en 2012, estos datos nos sugieren que si se ha mantenido durante este tiempo, muy bien en dos años debe mantenerse esa aceptación inclusive aumentarla. Ahora bien, debemos analizar porque no se avanzo mucho en regiones como Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Zulia, y con un retroceso en el estado Anzoategui. Aquí falto algo, mayor compromiso, mayor participación de los candidatos, mayor oferta electoral, y comunicación política. “ Un Solo árbol no hace una Montaña” dice el viejo adagio, lo cierto que aun cuando los resultados son satisfactorios, con una mayoría simple, siendo el PSUV la primera fuerza política del país, aun con todo esto, debemos mejorar, para buscar en el 2012, una aceptación de por lo menos 75 – 25. Se hace necesario la aplicación de aquello que dijo el filosofo, “Dos pasos adelante y un paso atrás”, pero el paso ganado quedara firme y sólido..... Venceremos.

La “Fascia” opositora esta festejando, es lo correcto, ya que ella partía prácticamente de cero, apenas con una oposición parlamentaria “Brincatalanquera” de 18 diputados, ahora obtienen alrededor de un tercio de los curules. Esto también debe hacer reflexionar a la derecha ultramontana, sus seguidores creían que lograrían una mayoría, y esto no fue así, de hecho en algunos estados fuertes opositores perdieron o dejaron de ganar puestos. Ahora queda a la bancada derechista representante del estatismo burgués del pasado tratar de hacer un trabajo cónsono con la realidad del país. Si comienzan (es lo que se avizora) a sabotear, el pueblo que voto por ellos, lo sabrá inmediatamente, y entonces estos políticos defensores del capitalismo empezaran a perder credibilidad entre sus seguidores. El venezolano quiere mas democracia, satisfacer sus necesidades básicas, quiere leyes modernas, que agilicen el traspaso del poder político a sus manos.

Ese es el verdadero reto, quienes apuestan al Socialismo del Siglo XXI, en plena construcción, conocemos que no es fácil el camino, la lucha política interna y externa, la lucha económica contra el gran capital, la lucha contra las injusticias sociales, debe ser nuestro norte, vendrán pronto otras elecciones, hagamos pues el esfuerzo sobrehumano para consolidar el Modelo netamente Democrático y Socialista, ya el mundo sabe que en Venezuela se respira democracia verdadera consolidada en estos últimos 11 años, la demostración del pueblo participativo y protagónico en estas elecciones del 26S lo confirman, dejemos entonces que los muertos entierren a sus muertos, continuemos avanzando ¡¡

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 22 de septiembre de 2010





Delsa Solórzano, confiesa que en estos 11 años de Reegiimenn, su vida ha mejorado todo por culpa e Chávez.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

A confesión de partes relevo de pruebas, la antichavista Delsa Solórzano confiesa en Televen, que su vida a cambiado para mejor bajo el Reegiimenn Castro Chavista Militarista Marxista Leninista de Hugo Chávez. Dice la Bella Delsa, que cuando llega la Revolución Bolivariana al poder contaba apenas 23 años, era una estudiante y pertenecía a las filas de la Juventud Comunista, esto de Comunista le vendría por su papá, reconocido revolucionario de épocas pasadas, a Delsa no la conocía nadie, ahora, con su nuevo look, y con un titulo universitario- no antes de haber saltado la talanquera- logrado bajo el Régimen Bolivariano, es una de las caras que aparecen a diario en las pantallas de los hogares venezolanos.

Uds. me dirán sí este cambio de vida no ha sido por obra y gracia de nuestra Revolución. Hoy en día Delsa es candidata al Parlatino por la Derecha extrema. En tan solo 11 años la pequeña estudiante se convirtió en líder del movimiento estatista burgués que pretende volver. Delsa también ha aumentado sus bienes personales, como toda dirigente de la oscura MUD, recibe sus mesadas verdes vía embajada norteamericana. Los logros están a la vista, Delsa es una mas de los millones de mujeres venezolanas que su vida ha mejorado en tiempos de Revolución Bonita. Ahora bien este cambio en la vida de Delsa refleja que en Venezuela existe espacio para todos, para los impedientes, para los disidentes, para los neoadecos como Delsa y para los neocopeyanos también.

Venezuela vive una Revolución progresista, donde una gran mayoría propulsa el motor del Socialismo y donde una minoría ( alrededor del 36 %) no comulga con esta idea y tiene sus espacios democráticos para disentir del proyecto socialista de nuevo siglo. En Venezuela cabemos todos, y hasta el momento en estos 11 años, una inmensa mayoría ha salido de la pobreza extrema( cifras de PNUD), la Clase Media, convertida en Media Clase durante el siglo pasado bajo los gobiernos estatistas burgueses, ha vuelto a colocarse en su lugar en la pirámide socioeconómica del país. Logros, muchísimos, les recomiendo mi blogs para que allí los encuentren, son Logros Contundentes ¡¡, que no pueden ser ocultados por mas que los Mass Media procuren hacerlo. El 26S sé vera de manera objetiva, la consolidación de un proyecto que ha dado la oportunidad a Delsa Solórzano de salir del anonimato, junto con Delsa, millones de mujeres y hombres, por eso y mucho mas hay Revolución Bolivariano pa`rato.

Saludos cordiales, RAS Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 20 de septiembre de 2010






Los Cagalitrosos de la MUD enseñaron sus intenciones con su encarte dominical.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Las malas intenciones en la política son difíciles de ocultar, pasa lo mismo con el dinero, la preñez y la tos. La MUD quiso hace una gracia y le salió una morisqueta. El encarte que salió este domingo en algunos diarios regionales y nacionales ofrece el rostro oculto que pretenden imponer la MUD si logra una mayoría calificada en la AN.

Palabras estatistas como “Representar”, “Controlar”, “Descentralización”, “Negociaciones”, “Propiedad Privada”, abundan en el panfleto dominguero. Allí esta representado el “Estatismo Burgués” autoritario de la mal llamada Mesa “Democrática”. Toda las propuestas con un tinte Carlosandresista de populismo rancio y de derecha no lo pueden ocultar. Lo único bueno es que fueron sinceros, y mostraron su verdadero disfraz, olvidémonos de todos los logros acontecidos durante estos años de Revolución si la MUD llega a ocupar mas de 110 escaños en la AN, aun sacando unos 40 curules, estos se pondrán de rodillas ante los poderes económicos nacionales y transnacionales para sabotear el trabajo parlamentario.

No nos engañemos, el debate es entre el viejo modelo adeco-copeyano liberal, burgués autoritario, vende patria y corrupto versus el modelo socialista verdaderamente democrático de justicia social. Hay una gran diferencia entre los 40 años de partidocracia, donde el estatismo autoritario burgués de una minoría se impuso para usufructuar las riquezas nacionales. El Socialismo de nuevo siglo es totalmente diferente, la ejecución de planes de desarrollo pasa por el consenso y el debate fructífero de todo el pueblo venezolano. La representación legislativa de acercamiento de la política real pasa por el filtro social de las grandes mayorías. Es aquí donde la diferencia es abismal, no existe comparación alguna. Por un lado unos candidatos genuflexos con los poderes contrarios al interés nacional y por otro lado el compromiso genuinamente nacionalista de un grupo de candidatos con el pueblo venezolano. Y como dijo Wladimir Ulyanov ( Lenin).. Es Ahora o Nunca.. Venceremos.
Los Cagatintas de los medios impresos, siguen en su propósito de estimular a la rebelión de la “Sociedad Sambil”. Carlos Blanco en su ya conocida paranoia, llamado “síndrome referéndum 2004”, incita al odio, y al desconocimiento del CNE en su columna cagalitrosa del Universal. Igual ocurre con la Gallega Marta Colomina y el dinosaurio Omar Lares Debemos estar muy pendientes de lo que pueda ocurrir el 26S, La desesperación de la MUD se nota a leguas.. El miedo es libre... NO VOLVERAN ¡¡.

pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

viernes, 17 de septiembre de 2010






Bernal y Calixto fueron emboscados por Borges y Blanco

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Un mal sabor político deja el debate en Televen entre Freddy Bernal, Calixto Ortega, Julio Borges y Richard Blanco. Los moderadores estuvieron muy bien, dejaron hablar a los candidatos, los aspirantes a curules nos hicieron recordar los episodios en el extinto congreso; Cuando la bancada Adeca llamaba a los copeyanos.... “Fascistas”... y los verdes respondían a viva voz... “Ladrones”...., solo se escuchaban esos gritos, mientras afuera en las calles estaba un pueblo esperando respuestas a sus necesidades.

El debate y lo hice saber por un Twitter que envié, y a bien Freddy lo considero, de que el debate es y será sobre dos corrientes antagónicas, el caduco liberalismo adeco-copeyano y el incipiente Socialismo Siglo XXI. Es allí donde debe centrarse el debate, es el punto neurálgico del problema, mas allá de las propuestas de buena fe de los candidatos, mezcladas con populismo de derecha e izquierda, mas allá de esto, la coyuntura actual y a futuro es sobre como se puede ampliar el espacio político, social y económico para dar entrada al pensamiento del nuevo Socialismo. Bernal y Calixto tienen las herramientas necesarias para profundizar en un espacio televisivo de una hora el marco teórico conceptual e ideológico del proceso revolucionario. Pero mordieron el peine de Julio Borges y Richard Blanco, quienes como buenos extremistas se fueron por las ramas y entramparon el debate en un maniqueísmo burdo y ramplón.

No valió la insistencia de Freddy Bernal en encauzar el debate en lo político e ideológico, siempre fue saboteado por Julio Borges, que solo balbuceaba las consabidas frases ya hartos conocidas, sobre la inseguridad y la supuesta regaladera de petrodólares. Calixto tampoco pudo hacer nada, mas bien le tendió la alfombra a Blanco que como una magdalena, hablo de su cautiverio por espacio de 8 meses. En fin, deja un mal sabor político este debate, el pueblo quedo como pajarito en grama otra vez, y seguro que a su mente llega el recuerdo del nefasto Congreso de la IV con sus gritos... “ Fascistas”... “Ladrones”.

Los diputados que logren llegar a la AN, tendrán arriba de sus cabezas la presión de un pueblo consciente, que ya no es el mismo pueblo cuarto republicano, mas allá de la consigna “El Pueblo pa`La Asamblea”, existirá siempre la contraloría y la supervisión de todos los ciudadanos del país. Porque el problema medular va mas allá de los dimes y diretes entre los cuadros políticos de la derecha y la revolución. La verdadera lucha esta en: “ Progresismo Revolucionario vs. El Estatismo Burgués”, “Saboteo Legislativo vs. Compromiso Revolucionario”, “Leyes necesarias vs Reduccionismo Opositor”, “Pre-Socialismo vs Pre-Capitalismo”,y por ultimo “Pueblo vs. Poder Económico”. He aquí algunas variables a debatir en la próxima AN.

El rol de la minoría opositora esta bien definido, como pudimos observar en el comportamiento de Borges y Blanco, su sistema de trabajo va ser el de saboteo parlamentario, mientras más atrasen leyes será un rotundo triunfo para la oposición, por ello es de vida o muerte tener una gran mayoría Revolucionaria en nuestra AN, y quienes estén allí, sepan que alla afuera hay un pueblo vigilante..... es Ahora o Nunca
Venceremos ¡¡.

pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

lunes, 13 de septiembre de 2010





Los Necrófilos de la Oposición quieren mas

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Es lógico la euforia que siente la oposición por la perdida irreparable hablando físicamente de los camaradas Tascon, Muller, García Ponce, William Lara, Ceballos, sin olvidar su alegría por la caída del avión de Conviasa, inclusive ya estaban haciendo fiestas con los peñeros que estaban a la deriva. Es lógico, porque ellos se satisfacen de la muerte, sea esta natural o accidental. Ellos están acostumbrados a la necrofilia, cuantos muertos costo la resistencia contra la ignominia de la IV Republica, quien sino el pueblo lloraron a sus muertos. Ellos, la oposición tratan de aparentar con la muerte innecesaria de Brito, pero por dentro tienen una fiesta montada, así paso en Abril 2002, igual con el loco Gouveia, todo lo que huela a desastre con sus muertos incluidos, ellos piensan que es un triunfo opositor.

Un Ejemplo; como es posible, que un problema estructural y que nos afecta a todos como es la inseguridad, la oposición hace fiesta todos los fines de semana y contabiliza como si fueran “cosas” los caídos por la delincuencia. Hay que ver las caras risueñas de los mañaneros de Globovisión cuando dan el “parte de caídos”, igual la saña oculta de los radioeléctricos opositores. Que mal se ven y se escuchan.

Así piensan volver a gobernar, que piensan Uds., ¿les damos un chance?, Verdad que no¡¡. No lo merecen, tuvieron su tiempo, mas de cuarenta años, y nada de nada. Puro retazos del capitalismo. Una minoría gozando de la buena, y una gran mayoría padeciendo penurias. Porque vamos a dejar que regresen. Si más bien los perdonamos ese 13 de Abril, y no me queda la menor duda que fue un error histórico, después vino el saboteo asesino, cuantas victimas?, Cuantos niños quemados? Cuantos suicidios por perder sus pequeñas empresas?.. Eso no lo contabilizan los necrófilos oposicionistas.

Ellos saben, que la derrota del 26S debe ser contundente, un pueblo que padecio tanto en aquellos 40 años de ignominia no quiere y no debe volver al pasado adeco y copeyano, ahora convertidos en átomos llamados Primero Justicia, Solidaridad, Un Nuevo Tiempo, Limpiador de Pocetas Mas, Podemos, Causa R, Bandera Roja, Súmate entre otros.

No Volverán, pero para ellos debemos ir a votar, y Uds. ya saben por quien

Es ahora o nunca.... Venceremos
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

sábado, 11 de septiembre de 2010





Un Homenaje Postumo al Camarada William Lara




PARA ENTONCES

Quiero morir cuando decline el día,
en alta mar y con la cara al cielo,
donde parezca sueño la agonía
y el alma un ave que remonta el vuelo.

No escuchar en los últimos instantes,
ya con el cielo y con el mar a solas,
más voces ni plegarias sollozantes
que el majestuoso tumbo de las olas.

Morir cuando la luz retira
sus áureas redes de la onda verde,
y ser como ese sol que lento expira;
algo muy luminoso que se pierde.

Morir, y joven; antes que destruya
el tiempo aleve la gentil corona,
cuando la vida dice aún: "Soy tuya",
aunque, sepamos bien que nos traiciona.

jueves, 9 de septiembre de 2010




Los Arrepentimientos de Fidel Castro

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Fidel Castro una vez dijo..” Entre los muchos errores que hemos cometido todos, él más importante error era creer que alguien sabia de socialismo o que alguien sabia como se construye el socialismo”.. El Líder cubano ahora recientemente alega que el “Sistema Económico Cubano no es el idóneo para estos tiempos”..Es lógico pensar esto y llegar a la misma conclusión que Fidel, ya que ningún modelo Socialista puede ser catalogado como excepcional si no resuelve los problemas esenciales de la población. También debemos comprender que el Socialismo no es un estado mágico de cosas, se construye desde diferentes espacios, y que mayoritariamente lo cristaliza el pueblo junto con sus trabajadores, es decir: el Modelo Socialista solo puede ser realizado con la participación de todos los estamentos de la sociedad en su conjunto, no puede ser obra y gracia del espíritu santo, tampoco caprichos de lideres, ni tampoco fabricado por Estados, Gobiernos, Partidos Únicos. Es aquí donde la Revolución Bolivariana debe hacer una profunda reflexión, y como hemos estado viendo últimamente creo que vamos enderezando las cargas.

Fidel como hombre comprometido con el beneficio de la humanidad, rectifica su condición de líder indiscutido, y asoma arrepentimiento sobre hechos pasados ocurridos al comienzo del proceso cubano. Pide disculpas sobre actuaciones acometidas contra sectores disidentes y contra minorías excluidas. Comprende el Comandante Fidel que los dogmas conllevan una cierta clase de antagonismo y de exclusión. Por eso la interpretación de los teóricos socialistas debe ser extrapolada a nuestros tiempos, y no tomarlos como un ABC infalible, recordemos que esas ideas fueron desarrolladas hace mas de 180 años. Ahora bien, concluir de manera tacita que la Revolución Cubana ha sido un fiasco tampoco es verdad, todo proceso; sea económico, social, político, tecnológico etc., es y puede ser perfectible en espacio y tiempo. Por eso de vez en cuando la radicalización de objetivos y metas para la satisfacción de las necesidades de las grandes mayorías deben acometerse rápidamente, porque sino corremos el riesgo de enfriar al proceso mismo.
Ese pudo ser lo que a ocurrido en la isla caribeña, aunado al bloqueo económico de las grandes potencias durante mas de 50 años. Ningún país resiste tanto como lo ha hecho Cuba, de allí su heroísmo que debe estar inscrito en las paginas inmortales de la historia contemporánea. Pero más allá de esto hay un pueblo que quiere trascender, un pueblo que quiere comenzar el nuevo siglo con ansias de mejorar sus necesidades, y esto pasa por un cambio radical de las políticas económicas, no estamos hablando de economía de mercado, ni de manos invisibles, tampoco de una apertura de capitales extranjeros a ultranza. Estamos hablando de una nuevo sistema económico mixto, donde se potencie las áreas donde halla fortaleza, y se comience a mejorar en aquellas que han caído en la ineficiencia y en el burocratismo. No nos cansamos de repetirlo, la Economía avanza mucho mas lento que la Política, a veces cuando hacemos mucho énfasis en lo “Político”, dejamos a un lado lo “Económico”, y esto no debe suceder en ningún proceso social de emancipación y liberación, el “Desarrollismo Político” debe dar espacio y valor al “Desarrollismo Económico”. Marx y Engles pronosticaron que el capitalismo en su fase final, ya cuando todas las fuerzas productivas estuvieran desarrolladas daría paso al Socialismo, eso quedo plasmado en sus libros, hoy en día, no podemos esperar que las fuerzas productivas del Capitalismo alcancen ese utópico desarrollo. Debemos ir implantando un modelo de desarrollo pleno en una sociedad “Pre-Socialista”, Las Fuerza productivas, llámense Medios de Producción, Trabajadores, Tierra, Maquinarias, Tecnología etc., deben entrar en un ciclo de expansión, y solo con el esfuerzo de toda la sociedad se puede realizar.

No existe Socialismo a medias, o Socialismo a cuenta gotas, la interpretación que debemos dar al nuevo Socialismo es que debe ser más eficiente que el Capitalismo, por consiguiente debe atender todas las necesidades del pueblo, siendo el mismo pueblo protagonista y ejecutor principal. El viejo estado centralista burocrático y paternalista debe dar paso a un estadio dinámico donde exista representación de todos los sectores, en la diversidad de las acciones políticas y economicas se construye un mejor socialismo. Nuestra Revolución Bolivariana Democrática debe de entender que el modelo cuarto republicano reformista aun vigente en muchos estamentos debe desaparecer, la oposición de tinte democrático verdadero debe entender que Venezuela cambio para siempre, que vamos directo a un proceso evidentemente democrático revolucionario irreversible, por ello deben de cambiar su conducta, y realizar su oposición de manera lógica y con un marco teórico creíble. Deben comprender que la defensa irracional del Capitalismo ya paso de moda, que traten de buscar un modelo aunque sea antagónico, pero más moderno. Afuera hay un pueblo con muchas expectativas, y a quien nos debemos... Es ahora o Nunca... Venceremos

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

domingo, 5 de septiembre de 2010





Tarjeta de Buen Vivir o Bajar la Inflación; Desarrollismo Político vs. Desarrollismo Económico.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La oposición no pega una, ahora con los nuevos anuncios sobre economía social, referente a una mecanismo de compra a crédito por intermedio de una “Cedula” o Tarjeta financiada por la Banca Publica, la oposición hace la grosera comparación con la supuesta “tarjeta de racionamiento” empleada en Cuba durante el periodo especial. En nada se parece la supuesta “Cedula del Buen vivir” con lo que paso en la Cuba de los años 90. Primero debemos aclarar que la ayuda económica se utiliza en todas partes del mundo, los EEUU, Gran Bretaña y otros países del mundo industrializado lo hacen sin ningún tipo de complejos, y nadie por allí los compara con la isla caribeña. Sin ir muy lejos el Gobierno Estadounidense da una especie de cesta ticket y hasta dinero en efectivo aquellos ciudadanos que estén pasando por una situación económica severa, quien ha vivido en los USA conoce de esto. Si este fuera el caso de Venezuela cual es el problema, pero no lo es.

La venta a crédito por intermedio de financiamientos se ha utilizado en el país desde hace décadas, nuestros abuelos y padres tenían un financiamiento especial en grandes tiendas como la Sears, aun recuerdo a mi padre llegando a la casa con su Televisor Westinghouse a blanco y negro comprado a crédito. Este mecanismo capitalista se ha seguido utilizando, unas veces financiado por los mismos comercios, y otras por la banca privada y la publica, de allí se origino las tarjetas de crédito, que son un dolor de cabeza para quien no tenga sentido de su uso. La idea de la “Cedula del Buen Vivir” (CBV) no es malo per se, pero no ataca una variable que si nos golpea y nos reduce nuestro “Buen Vivir” como es la inflación. Este mecanismo crediticio que será utilizado para compras destinadas a satisfacer necesidades básicas, así como la adquisición de línea blanca, y para viajes de disfrute debe estar supervisado constantemente. Es una máxima económica que quien se endeude entre un 30 - 40 % de su capacidad de pago esta en serios problemas financieros.

La Revolución no esta inventando nada nuevo, inclusive puede ser vista en tiempos electorales como una medida netamente populista. Ojala su implementación permanezca en el tiempo y en el espacio, y no pase como otras medidas de tintes económicas que desaparecen o son engavetadas después que pase la fiebre electoral.

Nos preocupa sobremanera el “Desarrollismo Político” que no deja de colmar la escena venezolana. Todos sabemos que la polarización política en Venezuela es el pan de cada día, esto no ha sido malo, el venezolano de a pie ya no es aquel de los cuadritos de 5 y 6, y que solo leía la pagina deportiva de los grandes diarios, hoy discute y debate sobre relevancias políticas con mucha firmeza y convicción. Pero sabemos que todo en exceso es perjudicial, mas aun sin ese “Desarrollismo Político” opaca o retarda el Económico. Han sido 11 años de duras batallas en lo político, y un avance moderado en lo económico, aun dependemos del crudo petrolero, el desarrollo de la fuerza productiva que puede generar el petróleo están en pañales, estamos hablando de mas de 25 mil productos derivados del petróleo que aun no desarrollamos, seguimos siendo exportadores de materia prima, y cuando baja el precio del petróleo somos golpeados duramente. El campo o Agro, aun en pañales, con una superficie fértil del tamaño de Italia todavía estamos lejos de su completo desarrollo, la importación necesaria de alimentos y de bienes necesarios que bien podríamos producir, llegan en numerosa cantidad a nuestros puertos, convirtiéndonos en una Economía de Puertos donde la renta petrolera se encarga de satisfacer, incrementando el morbo de la inflación, y los negocios ilícitos de la quinta columna.

Todos sabemos que la economía va mucho mas lento que la política, pero creo que llego el momento de darle un espacio y un gran empujón... es Ahora o Nunca¡¡
Venceremos
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

miércoles, 1 de septiembre de 2010




Circuito 3-Carabobo: Miguel Cocciola Aprendiendo Español.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Venezuela es un país de un crisol variado de razas, inmigrantes llegados desde diferentes puntos del globo terráqueo hicieron suya esta tierra de gracia. Mucho ha sido el aporte en todas las ramas económicas y sociales de estos compatriotas. Hoy en día observamos que no solo en el sector comercio tienen plena participación, sino que en la política también observamos hijos de los otrora inmigrantes buscar protagonismos. El estado Carabobo, región privilegiada por la naturaleza fue punto de referencia para la oleada de ciudadanos llegados de otras latitudes. Es así como observamos descendientes de europeos al frente de puestos políticos, Römer, Scarano, Lacava etc. y otros en búsqueda de un curul en la AN como Miguel Cocciola.

Miguel Cocciola llega al país de siete años de edad, mantiene aun su ciudadanía italiana( aun cuando él dice que renuncio a ella), es un comerciante prospero metido a político, como todo sabemos esta amalgama de comercio-política, es una mezcla explosiva sobre todo para ganar prebendas y acrecentar fortunas y riquezas. Cocciola sigue los pasos de Vicencio Scarano, también de origen Italiano, y Alcalde de un Municipio pequeño producto de aquella inoportuna desmembración de la Gran Valencia en pequeñas unidades, Scarano, llega al poder hace 6 años a San Diego de Alcalá, su triunfo inicial es debido a una división infantil del MVR en la región, luego su reelección vino de la mano de la migración de personas de otros municipios engañados en su buena voluntad en la búsqueda de viviendas. Scarano se ha convertido en un pequeño reyezuelo del Municipio. Miguel Cocciola opta por la alcaldía de Valencia en las pasadas elecciones, perdió por poco margen, y por una jugarreta de Proyecto Venezuela que no ve con buenos ojos, las ansias de poder de la dupla Scarano-Cocciola. Algo raro han visto los Römer y Salas Feo.

Aun cuando Cocciola llego al país de siete años, su léxico sigue siendo un español con muchos ribetes de italiano, es difícil de entenderle. Sus colaboradores le sugirieron hacer un curso de Castellano y Español, y en verdad ha mejorado. De todos modos no esta aun claro su candidatura, existe muchos factores dentro de la MUD, que coinciden con los Salas Römer, de ver con cuidado las pretensiones de estos grupos comandados por Scarano, Cocciola y Fridegotto. La compañía de Miguelito Cocciola es el “Grupo IMECA”, Es un comercio detallista de cerámicas, madera y materiales de construcción. Donde él es dueño y señor de todos los procesos ligados a dicha industria. Igual que Scarano ( este es dueño de una fabrica de asfalto), su propaganda, es que son “Gerentes”, y no políticos, y se venden como buenos “planificadores”. No entendemos porque Cocciola pretende hacer ver que no es “Político”, si todos sabemos que si lo es y, de los malos. Cocciola estuvo muy activo en el saboteo petrolero junto con Scarano y Ferrari( otro de origen italiano), que tenia concesiones de transporte con PDVSA y escondieron las gandolas durante el Golpe Económico.

El Circuito 3, es un duro hueso de roer para la Revolución, nuestra Candidata Laura Franco, reúne el perfil para ser un gran vocero del pueblo en la AN, las cartas aun no están echadas del todo, y en tiempos de Revolución todo es posible.
Venceremos..¡¡

Ultima Hora; descubren taller de fabricación de armas, municiones y granadas, en un local con fachada deportiva, Municipio San Diego de Alcalá( Circuito 3, Edo Carabobo), el dueño un Italiano... Mosca pues ¡

pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com