Buscar este blog

Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista

Mostrando entradas con la etiqueta Petroleo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Petroleo. Mostrar todas las entradas

martes, 23 de agosto de 2016



Golpe Suave ( Fedecamaras);Golpe Frio ( Maduro-FANB);Golpe en Caliente (1Sept-Pentagono).
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Los venezolanos vivimos en un estado de zozobra permanente en estos últimos tiempos. La crisis económica, política, social, ética de valores propicia ese estado de ánimo en el cual se encuentra la mayoría de la sociedad. Ni los triunfos deportivos hacen olvidar el estado calamitoso en que se encuentra el país. Gobierno y oposición se hacen los locos y dejan pasar el tiempo como estrategia política para ver quien tiene mayor aguante: Unos, quieren mantenerse en el poder político y los otros regresar a las mieles del puntofijismo de antaño. Mientras tanto, los ciudadanos pasando las de Caín y preguntándose hasta donde llegara esto. Es así que ya se rumorea de situaciones complicadas a nivel de lo político. Situaciones que la hemos vivido anteriormente pero que en estos tiempos pueden causar mucho más daño que en años anteriores.
Golpe Suave, Golpe Lento o continuado, términos ya conocidos por todos. Acciones desestabilizadoras realizadas por factores económicos y políticos a lo interno y externo del país. Desde la llegada de la revolución bolivariana de la mano del presidente Hugo Chávez se comenzó una guerra desmoralizadora para desmontar la supuesta transición de la era puntofijista a un sistema socialista de nuevo siglo. Guarimbas, Golpes secos, Saboteo y Lockout Petrolero, Huelgas de industriales, Bloqueo de financiamiento internacional, Paramilitarismo, Guerra Mediática etc. El acoso fue brutal, solo en dos ocasiones tuvieron éxito, un golpe de estado espurio de tan solo 48 horas y un triunfo electoral un 2 de diciembre del 2007. Sobrevino la muerte del líder Hugo Chávez y la victoria de Nicolás Maduro abriría de nuevo las compuertas de la conspiración y la desestabilización. El golpe suave siguió su rumbo, esta vez se profundizo en lo económico, donde más les duele a los ciudadanos, sus bolsillos. El gobierno de Maduro no pudo reaccionar a tiempo, solo algunas pequeñas reformas, decretos, anuncios etc. Pero en lo sustancial –medular no ha podido, por eso, muchos analistas llegan a la conclusión que el otorgar superpoderes a las FANB es un “Golpe Frio” de parte de Nicolás Maduro para contrarrestar el que se viene gestando desde el 2000. Nuestra constitución bolivariana prevé salidas legales a los conflictos políticos-sociales, una de ellas es la figura del referéndum. Pero no es nada fácil poner de acuerdo para su realización a dos factores o grupos de poder antagónicos e históricos, izquierda y derecha, mas allá de la representación de lucha de clases, es el poder político en si el que está en juego. Y es aquí donde aparece otro protagonista, el mundo o sector militar, por eso la tesis sobre el “Golpe Frio” por parte del gobierno central. La oposición venezolana agrupada en su mayoría en eso que se denomina MUD, apuesta al caos y a la disolución violenta del estado de derecho vigente. Nadie debe olvidar las guarimbas, su participación el 11 y 12 Abril, la paralización de nuestra industria petrolera, en todas estas acciones ha estado involucrado el sector recalcitrante de la oposición (es mayoría a lo interno de la MUD). Por ello las dudas que se presentan en la marcha llamada “Toma de Caracas”, que muy bien pudiera llamarse “Toma de las instituciones”. El financiamiento recibido para esta acción desestabilizadora (no tiene otro nombre) nos hace pensar que detrás-como siempre- está la mano invisible y a veces visible del pentágono. Es decir, detrás de la “Toma de Caracas” se oculta el Golpe en Caliente en contraposición del Golpe Frio decretado por Maduro…. Amanecerá y Veremos…
Notas en el Tintero: 1) El sectarismo, la extrema radicalización política, la regresión al militarismo político y su fortalecimiento por el gobierno central, asoma una confrontación histórica entre lo civil y lo castrense. 2) Capitalismo Salvaje: La China “comunista” eliminara límites a la inversión extranjera para fomentar creaciones de nuevas empresas privadas. 3) Las transnacionales Bayer y Monsanto hacen arreglos para su fusión comercial. 4) Contradicciones: La superpoderosa empresa farmacéutica Pfizer, sigue expandiéndose en lo económico adquiriendo otras industrias a nivel mundial, mientras en Venezuela trabaja y produce a media máquina 5) En Francia el sector terciario de la economía (servicios) mantiene a flote a ese país. Mientras en Alemania cae el sector servicios, en Venezuela este se ha incrementado pero de manera no planificada, todo el mundo ahora quiere montar una bodeguita o una venta de plátanos o Donas. 6) El “Guerrero” José Ávila se ve con mucho empeño frente al INTI, le deseamos toda la suerte del mundo en ese difícil compromiso de gestión. 7) El negocio inmobiliario (venta de casas nuevas) en los EE.UU. se ha incrementado como nunca antes (el ultimo repunte fue hace 9 años), se piensa que detrás de estas compras está el lavado de dinero. 8) Los jubilados y pensionados siguen preguntándose porque la tarjeta ideológica recibe más dinero (30 mil Bs), que lo que depositan en sus cuentas de ahorros (22 mil). Se premia lo ideológico y el asistencialismo político sobre el trabajo fructífero.
…Continuara…

miércoles, 10 de agosto de 2016

El gobierno sigue errado del análisis del 6D; MUD pierde valioso tiempo enfrascados en el RR.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En estos tiempos de crisis económica, política, social, ecológica, seguimos sin entender la visión tan generalizada y light que da el gobierno central a lo que ocurre en el país. El síndrome del avestruz, no nos parece ser una buena estrategia para tratar los problemas actuales. La crisis tremenda ya no se puede ocultar. Negarla es irresponsabilidad, de igual manera buscar fantasmas para achacar esa culpabilidad es sumamente peligroso. En Venezuela hay un gobierno en funciones, legítimo, electo en un proceso democrático, lo menos que pueden esperar los ciudadanos de a pié o mejor dicho el pueblo, es que ese gobierno realice su mejor esfuerzo para solventar la situación, sino, no tiene razón de tener el apoyo de sus electores y ciudadanía en general. Es por ello que la lectura de la derrota del 6D no ha sido del todo exacta por parte del PSUV, el ejecutivo y sus asesores. A contrario de lo que dice el vice Aristóbulo Isturiz, la situación está más caótica que en octubre y noviembre del año pasado, esa situación de caos en lo económico condujo a la aplastante derrota del 6D, hoy estamos mucho peor, por lo tanto, el gobierno está contra la pared y con menos seguidores. El gobierno central debe comprender que crisis como la que ocurre en Venezuela no suma seguidores, más bien los aleja. El presidente Maduro y sus superministros deben de apurar el paso, sino, será una crónica de derrota anunciada, después no digan que no lo advertimos.

La oposición enmarcada en eso que denominan MUD también ha perdido un tiempo valioso para sacar provecho de su victoria el 6D. Nada de lo que ofreció de llegar a ser mayoría en la AN, tal como sucedió se ha cumplido. Sino todo lo contrario, ha entorpecido el buen funcionamiento legislativo, y se ha enfrascado en una pelea con los demás poderes constituidos que no ha generado ningún valor agregado a la nación, sino, más bien, un retroceso político para el país. La búsqueda de un referéndum revocatorio a destiempo a sido su lápida, buscando ser los enterradores del chavismo, se han convertido en sus propios sepultureros. No hay coordinación, ni jefes, tampoco líderes emergentes, el tamaño de su crisis interna es de tal magnitud, que un viejo adeco se asoma como su principal carta para una eventual elección presidencial. En fin, gobierno y oposición siguen agarraditos de las manos, ciegos sordos y mudos, mientras un país se sumerge en una crisis sin parangón de nuestra historia contemporánea.

Notas en el Tintero: 1) Los superministros de economía, planificación etc, se ufanan de la llegada de materia prima y productos terminados, mientras la población sigue deambulando en las calles en busca de sustento. 2) La dieta de Maduro es un hecho, son alrededor de 5 kilogramos de peso que han perdido en estos últimos meses millones de venezolanos, lo decimos con propiedad. 3) Luis "mala hierba" Florido, de manera irresponsable llama a una rebelión contra el estado de derecho, quisiéramos saber qué hará él cuando reviente el peo, si es que lo hay. 4) Las miles de toneladas de alimentos que comisaron en el mercado mayorista de tocuyito(Carabobo), no sorprendió a nadie, solo al gobierno. Los ciudadanos nos preguntamos porqué no se tomó esa medida con bastante antelacion?. 5) Un amigo, nos comenta que los silos o depósitos de los bolipuertos aparte que son pequeños, están en condiciones deplorables, está denuncia debe tomarla en consideración el gobierno, para repontenciarlos y adecuarlos, en vista que necesitaremos a futuro muchas importaciones. 6) Los trabajadores de PDVSA argumentan que sus salarios sucumben ante la inflación, si esto es así, que quedara para los pensionados. De un clamor paso a un grito, Aumento del Salario mínimo YA!!!. 7) El superministro Arreaza dijo que quien se oponga a la entrega y explotación del arco minero es un traidor a la patria, un discurso y palabras al mejor estilo Estalinista, lo que falta es que nos manden a la isla del burro o a trabajo forzado al dorado. 8) El presidente Maduro pensamos que de buena fé dice que el 60% de los ingresos de la explotación de la minería va ir a las misiones. Ya muchos se frotan las manos. Nunca vamos a comprender porque no se invierte esos cobres en el campo venezolano que tanta falta hace. 9) el gigante Chino estará dando un préstamo por 5 mil millones de dólares al país, nos preguntamos ¿A donde serán utilizados este préstamo? 10) Los Clap, tendran un ciclo de entrega de 21 días, esta medida lo único que hara es la dilución de dicho programa, quizás es lo que busca el gobierno, la eliminación definitiva de algo que surgió como alternativa a la crisis pero fue utilizado para aumentar el bachaqueo.
.... continuara......




jueves, 21 de julio de 2016



La verdad sobre reapertura con Cúcuta; 30 % de los comercios de allá rechazan reapertura fronteriza.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
La ciudad de San José de Cúcuta, capital del Departamento de Norte de Santander, con una superficie de unos 1.176 km2, muy parecida al tamaño de Valencia-Edo Carabobo (1.572 Km2), pero con muchísimos menos habitantes, Cúcuta con unos 700 mil cucuteños, y Valencia con más de 1.712.409 valencianos ( sin contar área metropolitana en ambos casos). Cúcuta está a unos 898 km de Caracas, pero como ciudad fronteriza, se encuentra muy cerca de Ureña (8,3 Km), San Antonio (12,6 Km) y de San Cristóbal (52,4 Km). De San Antonio del Táchira la separa un puente (Simón Bolívar) de unos 315 mts de largo y unos 7,3 mts de ancho, de Ureña el puente Santander (210 mts largo y 7,3 mts de ancho), como observan, cualquier afluencia masiva de transeúntes o de vehículos colapsaran el paso fronterizo, de hecho, esta es una característica de los dos puentes cuando la frontera esta activa, no podemos olvidar las famosas trochas, donde también son requeridas para el paso peatonal y de vehículos rústicos. En fin, Cúcuta está allí mismito para quienes viven en esa parte de Venezuela y para los cucuteños, Venezuela está a punto de caramelo también.
Hay que acotar, que las cifras abultadas que se dieron alegremente de que el fin de semana pasada, más de 150.000 venezolanos se trasladaron a Cúcuta, nos parece un poco imaginativa. La ciudad de Ureña tiene alrededor de 38.000 Hab, San Antonio unos 62.000 Hab, esto sumaria ( en dado caso que ambas ciudades quedaron vacías), unas 100.000 personas, el resto ( si son verdad los números), provienen de San Cristóbal y de diferentes partes del país ( unas 50.000 personas), ahora bien, en dos días, en 16 horas, resulta difícil, fíjense, en diciembre de 2014, Colombia fue visitada por 200 mil turistas ( la suma en todo el país), por eso nos resulta extraño estas cifras dadas por los mass media. Pero vamos al grano.
La Cámara de Comercio de Cúcuta, después de la medida de cierre de frontera ejecutada por el presidente Nicolás Maduro, debido a una serie de irregularidades en los ámbitos económicos y sociales, realizo una serie de estudios y encuestas, para ver el grado de afectación de sus afiliados con respecto a este cierre. El estudio arrojo 70% de acuerdo con la reapertura y un 30% en total desacuerdo. Ahora bien quienes son esos 30% que no quieren la reapertura y porque. Resulta que los establecimientos comerciales (más de 150), y unos cuantos de gran envergadura (de 200 hasta 300 almacenes), más de 2 mil pequeños negocios y unos 200 mini abastos, sin contar los vendedores al menudeo, todos ellos son afectados con el contrabando proveniente de Venezuela, que inunda de productos “hecho en Venezuela” el mercado cucuteño y a precios un poco más bajo que el fijado por los comercios legales. En esta coyuntura de cierre parcial de frontera (decimos parcial, porque el contrabando continua), los comercios, sobre todo en lo referido a ventas de productos de aseo personal y aseo del hogar elevaron sus ventas de manera positiva, no así era el caso, cuando la frontera estaba abierta formalmente. Los artesanos cucuteños también tuvieron un repunte en sus ventas, ya que ahora no competían con productos elaborados o importados de Venezuela, contrabandeados desde nuestro país. Hay que acotar que Cúcuta es la ciudad con mayor inflación y mayor desempleo de Colombia (lugares 1 y 2). Con el cierre parcial de la frontera, el comercio informal disminuyo, y el desempleo formal también, es fácil explicar este fenómeno, al haber menos mercancía que provienen de Venezuela, baja el volumen de buhoneros, y estos deben ir a buscar empleo en las empresas del ramo de calzados, manufactura, industria láctea, textiles, marroquinería, cemento y grandes cadenas de tiendas. Aun con todo esto, el desempleo sigue siendo un dolor de cabeza para las autoridades. Una de las mejoras con respecto a la inseguridad (Cúcuta fue catalogada como la ciudad número 22 de las más violentas del mundo (2013), y la 47 de las 50 más peligrosas (2014)), es el ataque frontal a las mafias contrabandistas financiadas por capitales venezolanos y colombianos, el informe revela la captura de 74 personas (entre ellos 5 venezolanos) y un contrabando de 13 mil millones de pesos. Quizás con la frontera abierta totalmente esta captura no se hubiese llevado a cabo. Hay que recordar que Colombia tiene un índice de trabajadores informales de 48%, Cúcuta tiene antes del cierre 23 %. No podemos olvidar que el expendio de gasolina (o nafta) subió en Cúcuta de 4 millones de galones a 12 millones de galones durante este cierre de frontera, esto sin duda alguna afecta al fisco nacional, que subsidia la gasolina en esa región (unos 150 mil millones de pesos), como sabemos el contrabando de gasolina desde Venezuela era brutal. No todo lo que brilla es oro, con respecto a la reapertura de la frontera. Algunos preguntaran, bueno que van a contrabandear de Venezuela a Cúcuta si aquí no hay nada… recuerden que ninguna crisis es eterna….
Notas en el tintero: I) “Te pareces tanto a mi” dice la canción, que le canta Ramos Allup a los ex ministros de Chávez y ex chavistas que apoyan el referéndum revocatorio. II)  El militar retirado Cliver Alcalá gusta que los REDI (Regiones de Defensa Integral) estén supervisando los establecimientos comerciales durante operativos, pero le digo algo, muchos de ellos realizan reventa de productos amparándose en el uniforme. III) El asesor financiero Boris Ackerman en el programa de globovisión “Con todo y Penzini” la boto de jonrón, al decir: “Hay que privatizar PDVSA”. La sinceridad de Ackerman es un reflejo de lo que haría la derecha si llegara al poder central, lo chistoso del asunto fue, la cara de mi tocayo Pedro Penzini jr, se puso rojo y fue a comerciales rápidamente. IV) Muy buena esa del ministro Juan Arias, de institucionalizar una “Formación Gerencial Industrial” para operarios y obreros. Reflexión: ¿quiénes son más indispensables para una fábrica los trabajadores o sus patronos?. V) Sería interesante un debate público, entre quienes alegan que PDVSA está quebrada y Fernando Travieso u otros expertos en la materia. VI) para los creyentes y fanáticos del capitalismo político, deben mirarse en el espejo de Argentina. Con Macri hay más pobres en lo que va de su gestión que en los últimos 4 años del gobierno de Cristina Fernández. VII) Los dos aumentos salariales referidos por Pérez Abad, deberían estar en el orden de los 30 mil bolívares cada uno, para poder equilibrar los ingresos con el valor de la cesta básica. VIII) No sabemos que paso con la impresión de billetes de 500, 1000 y 2000 Bs, congelación de precios y unificación cambiaria. IX) Muy bien lo dicho por el Presidente Maduro de copiar los modelos científicos de control de calidad, de gestión en los procesos y normas ISO en la gestión de su política económica y social, si lo aplicara, las no conformidades serian evidentes, ojala y lo haga. X) Muy buena la reactivación de la planta de Kimberly Clark, lo malo es que no se dio el chance de entregar a sus verdaderos dueños (los trabajadores) dicha fabrica, o por lo menos de manera accionaria.
Sayonara¡¡.




jueves, 21 de enero de 2016

La crisis económica es mundial y nos agarró con los pantalones abajo.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

En pocas palabras sin camisa y con los pantalones abajo es decir desnudos en la intemperie económica. Recién la transnacional petrolera SHELL, informó que sus beneficios en el 2014 se redujeron en un 42%. Todo esto debido exclusivamente a la caída de los precios del petróleo. Un porcentaje tan alto de caída en sus finanzas hace tambalear  cualquier empresa petrolera, esto por supuesto redundara en recortes de inversión, de exploración, extracción e investigación, a la vez de despidos masivos de personal en sus filiales en el mundo. 

Francia un país del "primer mundo" también sufre los embates de la crisis mundial, el gobierno y que "socialista" tendrá que recortar gastos, a la vez de ver como hace para paliar el grave volumen de desempleados más o menos unos 500.000 de jóvenes sin empleo y peor aún sin profesión.

El gigante petrolero Arabia Saudí, tuvo que aumentar en un 50% el precio interno de su gasolina, junto con estas medidas eliminará subsidios para limitar el gasto público, a la par de esto, revisara la política de subvenciones en áreas como electricidad, agua, diésel entre otros, estas eran financiadas por el estado, todo esto debido al gran déficit fiscal de más o menos 98 mil millones de dólares arrojado en el 2015 por la caída desenfrenada de los precios del crudo. Los Saudíes se la verán negras en los sectores comercio y agrícola donde serán incrementados los impuestos.

El país nórdico de los sueños, Noruega, también ha sido afectado por los precios bajísimos del petróleo. Este país uno o el más rico del mundo, con un sistema social envidiable, ha sido golpeado por la crisis económica mundial. Si no creen, había que preguntarle a los padres de familia que han perdido su trabajo, aunque el porcentaje es bajo con respecto a otros países, para una nación tan rica es un alerta. La economía de Noruega se ha desacelerado. La empresa petrolera emblemática de ese país, la STATOIL ha mandado para la calle a 20.000 trabajadores desde julio 2014, tal es la situación por la afectación de los bajos precios del petróleo, que las autoridades de ese país piensan tomar medidas mucho más drásticas, tomando en cuenta que la economía de Noruega depende directamente en un 10% de puestos de trabajo de las empresas de hidrocarburos. Sin olvidar que el petróleo impacta en un 40% el PIB de Noruega.

Los países africanos petroleros también sufren la caída de los precios del oro negro. Un ejemplo es Nigeria, donde el 70% de sus ingreso provienen del crudo.

Rusia, ayer no mas su moneda recibió un duró golpe. Recordemos que la fría Rusia, más de la mitad de los hidrocarburos representan la mitad de sus recursos presupuestarios.

En nuestra región, el presidente Rafael Correa de Ecuador fue categórico, al anunciar que su país no va percibir casi nada en el primer semestre de este año por exportación del crudo.

La crisis económica es generalizada a nivel mundial, afectando en mayor nivel a los países que pertenecen a la OPEP, ya que la mitad de ellos son países en "vía de desarrollo". Pero no sólo la crisis por los bajos precios de la energía fósil afecta a países productores o compañías petroleras, también ha salpicado las principales bolsas de valores del mundo que han caído a niveles de alerta. Las compañías de servicios financieros, entre ellos la banca mundial  también sufren la crisis, un ejemplo de ello es la reconocida BARCLAYS, que cotiza en la bolsa de NY, Londres y Tokio, esta empresa del ramo financiero ha despedido sistemáticamente a 19.000 operarios, desde el 2014, anunciando nuevos despidos para el 2016.

Los EE.UU. no escapan de la crisis. En Texas la situación no esta de color de rosa, el gigante Texas es el número uno en producción de crudo, más o menos un tercio de la producción diaria, pero la rentabilidad de las operaciones de producción a los precios actuales del crudo han obligado abandonar trabajos ya comenzádos y dejar a un lado nuevos proyectos. Las bombas de expendio de gasolina también han sido afectadas por el bajo precio del galón de gasolina, este ha caído a 2 dólares el galón, lo que ha perjudicado la rentabilidad de dichos negocios. Este bajo precio de combustible ha exacerbado el consumismo desenfrenado de los estadounidense y ha mermado la reserva nacional de gasolina. A esta crisis se le une las protestas por los bajos salarios de empleados a nivel nacional, que exigen un mínimo de 15 dólares la hora. El Tío Sam no la tiene fácil.

Nuestro país, no puede escapar de esta crisis, más si dependemos del 96% de los ingresos de nuestro petróleo por concepto de exportación, eso representa más del 50% de nuestro PIB. Tampoco la tenemos fácil, ojalá y haya compresión entre todos los venezolanos y junto nos montemos a Venezuela en el hombro para ayudar a colocarla a flote
Amanecerá y venceremos!!


 

martes, 28 de julio de 2015




El gobierno uso el petróleo para acercarse al socialismo; ¡Craso Error!.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Muchos estudiosos de la economía, militantes de la izquierda ortodoxa, radicales, liberales y también de derecha, piensan que la crisis que hoy ocurre en Venezuela es una de las más graves vividas en los últimos 25 años. Por supuesto, se basan en variables macroeconómicas, las cuales indican que el asunto es crítico. Espiral Inflacionaria, Bajos Precios del Petróleo, Escasez de Divisas, Disminución de la Capacidad Productiva de las Industrias Privadas y del Estado, Tres Tasas de Cambios y una divisa artificial inflada por elementos exógenos, Caída real del poder Adquisitivo, Especulación, Acaparamiento, Corrupción a todo nivel, ya sea en el sector privado y en el público, Incertidumbre Política, Presiones internacionales a todo nivel, Problemas Limítrofes, y una campaña de medios extranjeros en contra del poder político central. Todo esto hace que Venezuela presente un cuadro clínico muy vulnerable a posibles acontecimientos que atenten contra la estabilidad de la democracia que rige en el país.
Esto no es nuevo, durante los primeros años de gobierno Bolivariano, el país fue atacado por varios flancos. El Presidente Hugo Chávez al declararse socialista e ir en procura del Socialismo del Siglo XXI, marco el futuro de la Revolución Bolivariana. Los EE.UU., no iban a permitir que en sus narices naciera un nuevo Chile de Allende, mas, en un país que tiene las mayores reservas de petróleo del planeta tierra. Cuando llego la Revolución Bolivariana, aun, no declarada rumbo al socialismo SXXI, Venezuela tuvo apoyo internacional para lograr aumentar el precio del petróleo que rondaba promedio 7 dólares el barril. Fue una actuación brillante y a la vez titánica del Presidente Chávez, todos conocemos las imágenes montado en camello en pleno desierto buscando consenso en los países de la alicaída OPEP para lograr un repunte gradual de los precios del crudo. Chávez logro su misión y propósito, de 7$ paso a 14$ y luego llego hasta la bicoca de 180$/Barril. Pero todo sabemos que los precios del crudo son volátiles. Recordamos al Presidente Chávez, en cadena nacional diciendo como buen llanero y llevándose el dedo índice al ojo decir…” Mííí que los precios van a bajar de 100 $ el barril, los cuales son precios justos”…. Ya todos sabemos que paso, es historia reciente. Se desplomaron los precios, y subió la carga de compromiso del estado, el cual ya no tiene su caudal de divisas para cubrir los proyectos y acciones sociales que ha sido su bandera política. En estos 15 años, nuestra revolución bolivariana se montó en las divisas petroleras para tratar de paliar la gran desigualdad social a la cual gobiernos anteriores veían de reojo. El Petróleo, nuestro maná eterno, sería utilizado para solventar problemas estructurales de pobreza crítica y extrema, a la vez de impulsar a las clases de bajos recursos e ir paulatinamente convirtiéndolas en una clase media (palabras de Hugo Chávez).
Debemos recordar al Presidente Chávez como el ser humano que por primera vez trato el tema de la pobreza en Venezuela con seriedad, lo coloco sobre la mesa. Quizás él y sus asesores (no incluyo a todos), no vieron que un sistema socialista (que es la meta) no puede basarse bajo la producción de una sola unidad (petróleo) económica. El petróleo ayuda, de hecho el reparto “equitativo” de su renta, ha posibilitado que grandes sectores depauperados por el sistema de exclusión, puedan tener una esperanza real. Quizás Chávez lo sabía, no tenemos duda. La Revolución Bolivariana no podía solo vivir del oro negro, había que diversificar y reindustrializar, empezar a crecer y desarrollarnos económicamente. Lo que ocurrió durante la “Venezuela Saudita” fue un ilusionismo, un oasis ficticio para el pueblo. Una clase alta, una macolla política, una oligarquía gomecista, que derrocho y despilfarro toda una gran riqueza que de haber tenido por lo menos un 30 % de la voluntad de Chávez, Venezuela hoy en día sería una potencia, y quizás Hugo Chávez hubiese llegado a General.
Lo que embriago a la IV, también fue el elixir que confundió a quienes rodearon al presidente Chávez
 y que aun manejan los hilos del poder central.  Ese elixir es el ¡Petróleo!...
Todos recordamos los anuncios del Presidente Chávez, sobre proyectos, e inclusive dando directamente recursos para el crecimiento de la agroindustria. Sistemas de riegos, mejoras en la vía de comunicación, semillas, potenciar los fertilizantes, acabar con el latifundio y los terrofagos de gobiernos anteriores, organizar a los campesinos y obreros, darle verdadera independencia, pensaba el comandante Chávez en una Venezuela autosustentable, pero quienes lo acompañaban tenían su visión puesta en la renta petrolera y sus magníficos precios por barril de petróleo.
“Un solo palo no hace montaña” Chávez por un lado y el partido de gobierno años luz detrás de él, y también sus asesores. La visión original de Chávez, de utilizar solo el petróleo como palanca para transformar los problemas estructurales de nuestra economía en soluciones fue utilizada por sus asesores como un fin en sí mismo, convirtiendo al proceso de cambio en un sistema asistencialista muy parecido a los gobiernos seudo democráticos como AD y COPEI del siglo pasado.
La renta petrolera siguió siendo el norte, “sembrar el petróleo” volvió a ser una quimera. El asistencialismo convertido en una fase del “proceso” no creo ni acelero el trabajo productivo, tuvo efecto contrario. La dadiva se convirtió en un derecho a exigir, inclusive por personas que no la necesitan y trafican con ellas. Eso pasa cuando se confunde solidaridad con asistencialismo.
En fin, el “Efecto Petróleo” y no el “Efecto Trabajo Necesario” fue lo que ha marcado la Revolución. El proyecto original de Hugo Chávez y de algunos que lo acompañaron está en peligro. Debemos ir a las raíces como diría José Martí. Es nuestra única opción.
Es ahora o Nunca….Venceremos¡¡
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com












martes, 9 de junio de 2015



¿Existe en Venezuela un Golpe de Estado ò un Golpe de Mercado?
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Ambos dos, como diría el recordado Joselo. El “golpe continuado” también llamado “golpe silencioso”, ha seguido su curso desde que llego al poder político central el proyecto bolivariano, que ofrecía entre muchas cosas un cambio radical de la vieja y rancia estructura política y económica del país dejada por la partidocracia también conocida como dictadura de partidos, los que marcaron una hegemonía en el siglo pasado durante los últimos 40 años, nos referimos a COPEI y AD. Los blancos gobernaron al país por espacio de 25 años y los verdolagas otros 15 años. Esa dictadura de partidos dejo secuelas bien marcadas en lo político, lo económico, con efectos sociales terribles.
El sistema político venezolano no ha cambiado, todavía estamos sumergidos en aquello que los teóricos denominan democracia burguesa representativa, aquello de que vivimos una democracia “protagónica y participativa” la dejamos para el discurso incendiario y oficial del poder político central. El ciudadano de a pie, es decir el “pueblo”, está lejos pero bien lejos de ejercer el poder político. Solo vemos ciertas manifestaciones de seguir acercando el poder al pueblo, pero solo en la forma, nada de fondo tiene unas elecciones al mismísimo estilo burgués representativo del siglo pasado.
Ahora bien, muchos se preguntaran, ¿porque si seguimos igual, alguien quiere atentar contra el estado político?. Simple ¡…A nadie le gusta perder el poder y el protagonismo, más si este protagonismo da como resultado muchos dividendos en lo económico. Hoy vivimos tiempos extraños, ya no se discute las ideas o sus consecuencias ideológicas, sino, cuanto se ha despilfarrado o derrochado más dinero, en la época de 1958-1998, o desde 2000-2015.
El ciudadano común, es decir el “pueblo”, está en el medio de una diatriba no ideológica sino enmarcada del deseo de usufructuar las riquezas de la nación. El “establishment” bolivariano quiere a toda costa mantener su hegemonía política y económica, mientras la oposición busca por todos los medios que este a su alcance (incluido una salida violenta) llegar al poder que le ha sido esquivo durante 16 años. Hoy vemos como toda la política del gobierno central y de la oposición está centrada en buscar curules a toda costa para mantener el statu quo de sus fracciones. Nada se dice y se hace sobre la grave crisis política, económica y social que comienza a verse con rasgos peligrosos en el país.
Podemos decir, que si hay un “Golpe Continuado” por parte de sectores retrógrados que quieren asaltar el poder para su beneficio personal, pero debemos afirmar, que de parte del gobierno existen quintas columnas, que atizan ese golpe, sea por omisión, ineficiencia, o participando clandestinamente en la acción silenciosa. Por otra parte vemos un gobierno central pendientes de elecciones burguesas representativas, no de los problemas del día a día del ciudadano, concluimos que al gobierno le encanta estar al filo de la navaja. No tenemos respuesta para esa estrategia política de parte del gobierno.
A nivel económico también, existe su guerra, con rasgos golpistas. Para nadie es un secreto que el factor económico es utilizado por potencias extranjeras y sus aliados nacionales para perturbar, desestabilizar y acabar con gobiernos y proyectos políticos. Desde el 2010 vivimos una presión económica que no tenemos referencia del pasado. Posiblemente el lockout patronal y el saboteo petrolero (finales 2002- principios 2003) pueden ser tomados como una referencia. Estas presiones se han visto desde el bloqueo económico, pasando por políticas económicas agresivas de colocar los precios del crudo a su mínima expresión, hasta saboteo interno de la producción de bienes y servicio en nuestra industria. Todo esto, está enmarcado en la guerra económica, pero, aquí viene el pero, y como dijo el intelectual Luis Britto García, “el gobierno está peleando una guerra y no sabe quién es su enemigo”. Debemos responder que todo el mundo sabe en Venezuela quienes están involucrados en esta guerra económica. Por un lado, seudo industriales parasitarios, que no fabrican una aguja, y necesitan dólares baratos, subvenciones y subsidios para “y que producir”. Por el otro lado, funcionarios incapaces, ineficientes, burócratas, que no puede hacer seguimiento ni siquiera de un cargamento de caraotas. Esos son los dos únicos factores que tienen en vilo a nuestra economía, que de por sí, se está despedazando desde hace 50 años para acá.
Como es posible que un funcionario de altísimo nivel como Carlos Osorio, diga ahora que nunca ellos habían manejado la distribución de productos básicos de la higiene personal del venezolano. Cuando todo el mundo sabe que esos productos, es decir: Pañales, Jabón, Detergente, Papel Sanitario, Toallas Sanitarias, Detergentes, son los que los ciudadanos de a pie buscan haciendo grandes colas. Por aquí tenemos años diciendo,..” La Distribución es un factor importante en el desabastecimiento y escasez de productos”... Ahora fue que el superministro Carlos Osorio se dio cuenta.
El otro pelón, de los muchos que ha hecho el gobierno central, fue cuando en una visita del Presidente Maduro al estado Anzoátegui, se enteró por medio de un ciudadano de a pie la mala praxis económica de unos Abastos Bicentenarios que estaban cerrados. Nos preguntamos, donde están los asesores de Aristóbulo Izturis gobernador del estado, donde están los colaboradores del vicepresidente en cuestiones alimentarias Carlos Osorio. Nadie sabía nada, eso se llama.. INEFICIENCIA y BUROCRATISMO.
Recordemos que la corrupción tiene muchas modalidades, no solo el que roba es un ladrón corrupto, sino, quien trabaja para el estado, y debe cumplir una tarea eficiente en el buen funcionamiento del mismo, pasa a ser un cómplice de la corrupción administrativa sino logra ese objetivo.
Como lo dijimos una vez por aquí,.. “Al gobierno, le están puyando el ojo, y se deja”……
Saludos Cordiales
venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com