Golpe Suave ( Fedecamaras);Golpe Frio ( Maduro-FANB);Golpe en Caliente (1Sept-Pentagono).

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

Los venezolanos vivimos en un estado de zozobra permanente en estos últimos tiempos. La crisis económica, política, social, ética de valores propicia ese estado de ánimo en el cual se encuentra la mayoría de la sociedad. Ni los triunfos deportivos hacen olvidar el estado calamitoso en que se encuentra el país. Gobierno y oposición se hacen los locos y dejan pasar el tiempo como estrategia política para ver quien tiene mayor aguante: Unos, quieren mantenerse en el poder político y los otros regresar a las mieles del puntofijismo de antaño. Mientras tanto, los ciudadanos pasando las de Caín y preguntándose hasta donde llegara esto. Es así que ya se rumorea de situaciones complicadas a nivel de lo político. Situaciones que la hemos vivido anteriormente pero que en estos tiempos pueden causar mucho más daño que en años anteriores.

Golpe Suave, Golpe Lento o continuado, términos ya conocidos por todos. Acciones desestabilizadoras realizadas por factores económicos y políticos a lo interno y externo del país. Desde la llegada de la revolución bolivariana de la mano del presidente Hugo Chávez se comenzó una guerra desmoralizadora para desmontar la supuesta transición de la era puntofijista a un sistema socialista de nuevo siglo. Guarimbas, Golpes secos, Saboteo y Lockout Petrolero, Huelgas de industriales, Bloqueo de financiamiento internacional, Paramilitarismo, Guerra Mediática etc. El acoso fue brutal, solo en dos ocasiones tuvieron éxito, un golpe de estado espurio de tan solo 48 horas y un triunfo electoral un 2 de diciembre del 2007. Sobrevino la muerte del líder Hugo Chávez y la victoria de Nicolás Maduro abriría de nuevo las compuertas de la conspiración y la desestabilización. El golpe suave siguió su rumbo, esta vez se profundizo en lo económico, donde más les duele a los ciudadanos, sus bolsillos. El gobierno de Maduro no pudo reaccionar a tiempo, solo algunas pequeñas reformas, decretos, anuncios etc. Pero en lo sustancial –medular no ha podido, por eso, muchos analistas llegan a la conclusión que el otorgar superpoderes a las FANB es un “Golpe Frio” de parte de Nicolás Maduro para contrarrestar el que se viene gestando desde el 2000. Nuestra constitución bolivariana prevé salidas legales a los conflictos políticos-sociales, una de ellas es la figura del referéndum. Pero no es nada fácil poner de acuerdo para su realización a dos factores o grupos de poder antagónicos e históricos, izquierda y derecha, mas allá de la representación de lucha de clases, es el poder político en si el que está en juego. Y es aquí donde aparece otro protagonista, el mundo o sector militar, por eso la tesis sobre el “Golpe Frio” por parte del gobierno central. La oposición venezolana agrupada en su mayoría en eso que se denomina MUD, apuesta al caos y a la disolución violenta del estado de derecho vigente. Nadie debe olvidar las guarimbas, su participación el 11 y 12 Abril, la paralización de nuestra industria petrolera, en todas estas acciones ha estado involucrado el sector recalcitrante de la oposición (es mayoría a lo interno de la MUD). Por ello las dudas que se presentan en la marcha llamada “Toma de Caracas”, que muy bien pudiera llamarse “Toma de las instituciones”. El financiamiento recibido para esta acción desestabilizadora (no tiene otro nombre) nos hace pensar que detrás-como siempre- está la mano invisible y a veces visible del pentágono. Es decir, detrás de la “Toma de Caracas” se oculta el Golpe en Caliente en contraposición del Golpe Frio decretado por Maduro…. Amanecerá y Veremos…

Notas en el Tintero: 1) El sectarismo, la extrema radicalización política, la regresión al militarismo político y su fortalecimiento por el gobierno central, asoma una confrontación histórica entre lo civil y lo castrense. 2) Capitalismo Salvaje: La China “comunista” eliminara límites a la inversión extranjera para fomentar creaciones de nuevas empresas privadas. 3) Las transnacionales Bayer y Monsanto hacen arreglos para su fusión comercial. 4) Contradicciones: La superpoderosa empresa farmacéutica Pfizer, sigue expandiéndose en lo económico adquiriendo otras industrias a nivel mundial, mientras en Venezuela trabaja y produce a media máquina 5) En Francia el sector terciario de la economía (servicios) mantiene a flote a ese país. Mientras en Alemania cae el sector servicios, en Venezuela este se ha incrementado pero de manera no planificada, todo el mundo ahora quiere montar una bodeguita o una venta de plátanos o Donas. 6) El “Guerrero” José Ávila se ve con mucho empeño frente al INTI, le deseamos toda la suerte del mundo en ese difícil compromiso de gestión. 7) El negocio inmobiliario (venta de casas nuevas) en los EE.UU. se ha incrementado como nunca antes (el ultimo repunte fue hace 9 años), se piensa que detrás de estas compras está el lavado de dinero. 8) Los jubilados y pensionados siguen preguntándose porque la tarjeta ideológica recibe más dinero (30 mil Bs), que lo que depositan en sus cuentas de ahorros (22 mil). Se premia lo ideológico y el asistencialismo político sobre el trabajo fructífero.

…Continuara…

5.599.025 votos duros es una excelente plataforma para aplicar las 3R y ganar las gobernaciones.

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

Lamentablemente en política los errores se pagan caros. Falta de voluntad política para enfrentar los entuertos económicos, la falta de concertación entre grupos antagónicos (gobierno y aparato industrial), seguir con ministros ineficientes, no realizar ajustes en leyes que motivan la desinversión etc., todo este coctel condujo a una victoria contundente y un caudal de votos extraordinarios para la derecha política.

La oposición realizo caída y mesa limpia en la AN. Todo esto con la ayuda de los votos “flotantes” de grandes sectores que van y vienen según las coyunturas políticas, sociales y económicas en Venezuela. Sumado a todo esto la abstención de más o menos 2.500.000 de chavistas descontentos. Estos “votantes flotantes” los denominamos de esta manera, fueron los que casi dan el triunfo a Capriles Radonski en su enfrentamiento con el actual presidente Nicolás Maduro. Luego estos mismos votantes sufragaron masivamente por los candidatos rojos rojitos de las municipales 2013. Este fenómeno indica que estos electores se manejan según la situación político-social-económica del país, y por ser un sector de gran dimensión, pueden decidir cualquier contienda electoral.

Ahora bien, el piso o plataforma política electoral del GPP queda en estos momentos con 5 millones y 600 mil votos, pero estos votos son “Duros”  a diferencia de la MUD, que su caudal electoral está basado en una votación circunstancial (descontento y voto castigo), que no representa un piso solido a la hora de enfrentar otros comicios electorales, como por ejemplo las elecciones para gobernadores el próximo año. He aquí que, el GPP puede revitalizar este “voto duro” en una oportunidad para avanzar sobre aquellos chavistas descontentos y tratar de ganar adeptos en el gran sector del “voto flotante”. La derrota electoral del gobierno de Maduro abre una compuerta de oportunidades, siempre y cuando realice los cambios necesarios en su tren ministerial y haga las concertaciones necesarias para reactivar el aparato económico del país. Debe Nicolás Maduro adelantarse a las funciones que desde la AN tratara de hacer la bancada mayoritaria de la MUD, que tratara de robarle protagonismo al ejecutivo y buscar ser los héroes de los cambios económicos. Por ello, la cohesión entre los dirigentes nacionales y el voto duro (5.599.025 de ciudadanos) es una prioridad de la Revolución Bolivariana y en ello esta su futuro político.

Otros descalabro el próximo año en la elección de gobernadores significaría el fin de una época y quizás la desaparición del Chavismo como fuerza política referente en la región. Por ello es indispensable la puesta en marcha de la 3R; Revisión, Rectificación y Reimpulso. No olvidemos que a lo interno del PSUV se debe “Evolucionar” hacia otro modelo de hacer la política. Aun cuando existe el Plan de la Patria, debemos en estos nuevos tiempos y de la coyuntura especialísima de ser minoría, avanzar hacia un nuevo modelo político sin olvidar la meta del socialismo, “Todos los caminos conducen a Roma” dice un adagio popular, así de esta manera, el partido del gobierno central junto con sus aliados, deben reformularse los “caminos” para cumplir la meta propuesta, que no es más que la instauración de la Democracia Socialista en el país.

Sobre la MUD, añadiremos que aun esta “borracha” del impactante triunfo conseguido. Es muy pronto predecir su comportamiento. Aunque algunos dirigentes ya han asomado el Revanchismo. El pueblo es sabio y paciente, y estará muy atento de lo que ellos hagan allí.

Amanecerá y veremos……

venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

La “Transición”. ¿ Cambio de Presidente o de Modelo? O la Mitomanía en su máxima expresión.

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

Según el DRAE, “Transición” es el efecto de pasar de un modo de ser a otro, de una etapa a otra o de un razonamiento a otro, sus sinónimos son: Cambio, Mudanza, Transformación, Metamorfosis. Si vamos aplicar estrictamente estas definiciones, la Revolución Bolivariana ha sido objeto de transiciones en sus 16 años de ejecución. La Revolución ha tenido diferentes etapas, ha padecido transformaciones a lo largo de su implementación, inclusive ideológicamente también se ha debatido su razón de ser y de cómo trascender o dar el salto cualitativo hacia la meta del Socialismo de Nuevo Siglo. Que más “Transición” que pasar de la palabra y acción (Modo) del Presidente Hugo Chávez, a la palabra y acción del Presidente Maduro. Podemos decir que la palabra “Transición” no quita el sueño a la Revolución Bolivariana.

Ahora bien busquemos la palabra “Mitomanía”: Tendencia a desfigurar la realidad engrandeciéndola, adoración e idolatría por algo.

Cualquier parecido con la conducta de algunos oposicionistas no es mera casualidad. La oposición se ha regido desde hace más de una década en desfigurar la realidad existente. Para ellos, no han existido logros sociales, tampoco la emancipación de las clases más depauperadas. El aumento de matrícula escolar, media y universitaria, para ellos es pura ciencia ficción, la igualación del salario para pensionados con el sueldo mínimo también es un invento, los logros alcanzados en construcción de viviendas es mentira, es decir la Revolución Bolivariana es puro cuento chino. En fin, la oposición venezolana convierte la realidad en mentira, para su conveniencia, es mitómana. Y lo más peligroso de todo es que se cree sus propias mentiras, arrastrando a ese estado mitómano a una importante cantidad de venezolanos, que están atrapados entre el bombardeo mediático y la anti-realidad que crea esa información. Es digno de estudio sicológico y siquiátrico, creo que el Dr. Erik Rodríguez podría ahondar al respecto y ayudar a estos compatriotas contaminados con ese germen. Pero, que realmente persigue el documento de la “Transición” lanzada por algunos sectores de la ultra derecha venezolana. Tratemos de analizar por parte y de manera sencilla lo que ese vomitivo trata de ofrecer a los venezolanos.

Primeramente debemos decir, que quienes firman y avalan ese panfleto sin pies ni cabeza, son los mismos que estuvieron en los salones de Miraflores el 11 y 12 de Abril de 2002, también reúne a quienes sabotearon la industria petrolera y ocasionaron el Lockout comercial e industrial de finales de 2002 y principios de 2003. Es decir, esa conducta antidemocrática ejercida por esos sectores en esa época, ahora la toman como bandera para culpar a la Revolución Bolivariana de antidemocrática. Jaja¡¡. Una de las razones de la “Transición”, es superar el “Modelo Fracasado”. Ahora bien, que “Modelo” implementarían, el “Modelo Cuarto Republicano”, sin comentarios. Hablan de un estado totalitario y que 100 personas (Elite) han contribuido al desastre y a la ruina del país. El estado venezolano, es decir su funcionamiento político administrativo abarca mucho más de 100 personas, sobre todo, con el poder popular, si estos felones se refieren a los poderes constituidos, primero deberían hacer las denuncias correspondientes antes de generalizar.

El documento de marras, acusa al estamento militar de corruptos, de cupular, afirma que el gobierno actual esta deslegitimado y Maduro en fase terminal. Lo de la “fase terminal”, eso lo están diciendo desde 1999. Los opositores y quienes redactaron ese vomitivo, no entienden y no entenderán que, en Venezuela se gesta una Revolución, irreversible e irreductible, con sus fallas y errores, pero dando un paso hacia atrás y dos hacia adelante. Se le olvida a estos politiqueros, que la FANB son unos de los estamentos que más confianza y popularidad tienen entre los ciudadanos, incluyendo a la “sociedad Sambil”. La “Transición” insiste en un lenguaje de alquiler, al llamar a un

“Gobierno de Unidad Nacional” (Carmona dixit). El llamado de unidad nacional, y de “unión sin distingos políticos” es un burdo concepto, ya que ellos, quienes fomentaron “La Salida”, aumentaron la polarización e inocularon el odio de clases entre los venezolanos. Todo el racismo, sectarismo, y las palabras de ofensa contra todo aquel que apoya la Revolución es un termómetro el cual llego al cenit con la guarimba. Estos crápulas creen que a quienes descalificaron como desdentados, borrachitos, lumpen, pata en el suelo, escorias y tantos otros improperios que trataron de etiquetar al pueblo bolivariano no ha dejado secuelas. Ahora pretenden buscar a ese pueblo, que sufrió, paro petrolero, guarimba y guerra económica para que se sumen a sus intenciones maquiavélicas de volver al poder central sin pasar por elecciones. Jajaja¡¡¡… que ilusos son.

Según los promotores de “La Salida” y de la “Transición” que en el fondo es lo mismo. El documento comprende una serie de recomendaciones de sesudos intelectuales en diferentes áreas, de hecho remarca la “Meritocracia”, “Gerentes Iluminados” sin olvidar la “Tecnocracia”, pasando por la “Plutocracia” es decir, los únicos que saben son ellos, y por eso deben gobernar, manejar a PDVSA, etcétera, es decir, ellos pensaran por nosotros, muy al estilo de ARS publicidad. Sobre la “Libertad de Expresión” no vamos a referirnos, porque eso ya es un cliché monomaniaco desde 1999.

Lo que si nos debe preocupar y mucho, es lo que está escrito en letra pequeña. Ellos afirman que de llegar a Miraflores, abrirán las puertas al FMI, BM, OMC, puntas de lanza del capitalismo salvaje, y todos debemos recordar al Caracazo con sus más de 5 mil ciudadanos desaparecidos. Otra cosa preocupante, es que al llegar al poder a través de la “Transición” que no es más que una exquisitez de la “Salida”, o dicho de otra manera, es el lenguaje subliminal, delicioso, gourmet de decir “Golpe de Estado”, bueno lo que preocupa, es que no hay elecciones presidenciales, ni tan poco parlamentarias, todo será asignado a dedo. Ese dedo, todo el mundo sabe dónde está, simple; en los EEUU, recordemos que la “Mitomanía” tiene que ver con la idolatría y la adoración desmedida, que roza el fanatismo y el fundamentalismo. Un vasto sector de la oposición adora y sueña con su “American Way of Life”. No olvidemos nosotros, representantes de la clase media, que para nada nos toman en cuenta en dicho “manifiesto”, y menos a los sectores C, D y F, es decir, al pueblo de a pie. La Sociedad Sambil, o la “Sociedad de los de Arriba”, son los predestinados a guiar a ese rebaño de infelices y no pensantes que somos nosotros. El Chavismo desaparecerá por arte de magia, y también por arte de magia, lloverá siempre en el gurí, y no habrá racionamiento eléctrico, las nacionalizaciones de tierras ociosas y latifundios se revertirán, y exportaremos de todo hacia el mundo civilizado, todo esto sucederá en minutos, después que triunfe la “Transición”. No les parece algo de coba y ciencia ficción.

Recordemos la famosa “Transición Española” (1975-1982), será que la oposición ya tiene a su reyezuelo, sucesor de Pedro “El Breve”.

Pobre oposición; Mitómana, Paranoica y Mentirosa Compulsiva….

venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com

Si continúan con el “ Ojo Por Ojo”, Venezuela se convertirá en un país de ciegos.

Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana

En Venezuela hay una evidente polarización aparecida y acentuada en los últimos tiempos. De un país politizado, hemos pasado a un país polarizado. Esta polarización hace un gran daño al país y a su estamento político social y económico. El choque de fuerzas antagónicas con diversas ópticas de como guiar los destinos de un país, ha pasado de las ideas, de los votos, a la confrontación directa. Podemos decir hasta en lo “físico” hemos llegado. Y así, de esta manera, no se construye un país y menos lograr el camino hacia un estado de bienestar y de progreso.

La oposición en su última elección presidencial recibió el apoyo de 7.363.980 de ciudadanos (49,12%). Sabemos las condiciones adversas a las que el chavismo tuvo que afrontar en esas elecciones. La desaparición física de su máximo líder, llevo a muchos adeptos a no ir a votar y puso en dudas a otros miles que fueron manipulados y sufragaron por la oposición. Peros los números están allí. Y como dijo Fidel Castro, en Venezuela no existen 7 millones de oligarcas, ni tampoco de burgueses o dueños de empresas. Dentro de ese espacio de 7 millones de venezolanos, una gran parte son representados por los sectores C, D y E, sectores que fueron golpeados durante décadas por los gobiernos de la IV república, y que en estos momentos son sacudidos por la guerra económica y por la ineficiencia de algunas políticas socio económicas emanadas del gobierno central. Es decir, no todo es culpa de los sectores que se oponen de manera natural al modelo socialista. Por eso es vital, el dialogo y la apertura al sincero debate. Para ello, el gobierno central debe dar el primer paso, tener voluntad política para ello, antes que ocurra algo de rango mayor que ponga realmente en peligro la estabilidad del país.

No solo con el “llamado” al diálogo se puede concretar este. Una cosa es decirlo en cadena nacional, y otra cosa es mantener cerradas las puertas del palacio de gobierno. La palabra debe ir en consonancia con la acción, sino, queda en el viento. Podemos hacer muchos “Llamados”, pero si no se concreta, nada se hace. El gobierno por su posición de estado político debe remarcar esta acción. Nada pierde y gana mucho. Porque. Simple. Involucra a todos, y de esta manera las soluciones o los resultados son compartidos, en momentos de crisis, la única vialidad política para superar los escollos, es el dialogo permanente entre las partes antagónicas, con modelos o visiones diferentes pero con un sola meta, superar las dificultades del todo, que son los más de 30 millones de ciudadanos que viven en este hermoso país.

No incluyo, en este llamado, a los sectores que han sido recurrentes en guarimbas, golpes, etc. Lamentablemente estos sectores retrógrados, casi minorías aisladas por su violencia y virulencia en el discurso, es difícil que cambien ha posiciones democráticas y constitucionales. Menos mal que son grupúsculos, sin mucho apoyo de los ciudadanos, sino que se mantienen por la gran cobertura mediática y por la ayuda financiera de grandes grupos económicos. Quienes estén incursos en delitos, deben atenerse a las consecuencias, la impunidad resquebraja a la justicia y sin esta, la democracia se debilita.

Pero en Venezuela no toda la oposición es retrograda o fascista, existe un sector comprometido con la democracia y con el estado de derecho. Hacia estos, debe ir el llamado y la acción del dialogo.

No hay de otra. Mahatma Gandhi, fue el que dijo, refiriéndose al viejo adagio bíblico….”Ojo por ojo y todo el mundo acabará ciego” y “Con el puño cerrado no se puede intercambiar un apretón de manos”.

Llego la hora…. Venceremos, entre todos…¡¡

venezuelaeconomicaypolitica.wordpress.com