Bernal y Calixto fueron emboscados por Borges y Blanco

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Un mal sabor político deja el debate en Televen entre Freddy Bernal, Calixto Ortega, Julio Borges y Richard Blanco. Los moderadores estuvieron muy bien, dejaron hablar a los candidatos, los aspirantes a curules nos hicieron recordar los episodios en el extinto congreso; Cuando la bancada Adeca llamaba a los copeyanos.... “Fascistas”... y los verdes respondían a viva voz... “Ladrones”...., solo se escuchaban esos gritos, mientras afuera en las calles estaba un pueblo esperando respuestas a sus necesidades.

El debate y lo hice saber por un Twitter que envié, y a bien Freddy lo considero, de que el debate es y será sobre dos corrientes antagónicas, el caduco liberalismo adeco-copeyano y el incipiente Socialismo Siglo XXI. Es allí donde debe centrarse el debate, es el punto neurálgico del problema, mas allá de las propuestas de buena fe de los candidatos, mezcladas con populismo de derecha e izquierda, mas allá de esto, la coyuntura actual y a futuro es sobre como se puede ampliar el espacio político, social y económico para dar entrada al pensamiento del nuevo Socialismo. Bernal y Calixto tienen las herramientas necesarias para profundizar en un espacio televisivo de una hora el marco teórico conceptual e ideológico del proceso revolucionario. Pero mordieron el peine de Julio Borges y Richard Blanco, quienes como buenos extremistas se fueron por las ramas y entramparon el debate en un maniqueísmo burdo y ramplón.

No valió la insistencia de Freddy Bernal en encauzar el debate en lo político e ideológico, siempre fue saboteado por Julio Borges, que solo balbuceaba las consabidas frases ya hartos conocidas, sobre la inseguridad y la supuesta regaladera de petrodólares. Calixto tampoco pudo hacer nada, mas bien le tendió la alfombra a Blanco que como una magdalena, hablo de su cautiverio por espacio de 8 meses. En fin, deja un mal sabor político este debate, el pueblo quedo como pajarito en grama otra vez, y seguro que a su mente llega el recuerdo del nefasto Congreso de la IV con sus gritos... “ Fascistas”... “Ladrones”.

Los diputados que logren llegar a la AN, tendrán arriba de sus cabezas la presión de un pueblo consciente, que ya no es el mismo pueblo cuarto republicano, mas allá de la consigna “El Pueblo pa`La Asamblea”, existirá siempre la contraloría y la supervisión de todos los ciudadanos del país. Porque el problema medular va mas allá de los dimes y diretes entre los cuadros políticos de la derecha y la revolución. La verdadera lucha esta en: “ Progresismo Revolucionario vs. El Estatismo Burgués”, “Saboteo Legislativo vs. Compromiso Revolucionario”, “Leyes necesarias vs Reduccionismo Opositor”, “Pre-Socialismo vs Pre-Capitalismo”,y por ultimo “Pueblo vs. Poder Económico”. He aquí algunas variables a debatir en la próxima AN.

El rol de la minoría opositora esta bien definido, como pudimos observar en el comportamiento de Borges y Blanco, su sistema de trabajo va ser el de saboteo parlamentario, mientras más atrasen leyes será un rotundo triunfo para la oposición, por ello es de vida o muerte tener una gran mayoría Revolucionaria en nuestra AN, y quienes estén allí, sepan que alla afuera hay un pueblo vigilante..... es Ahora o Nunca
Venceremos ¡¡.

pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Los Necrófilos de la Oposición quieren mas

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Es lógico la euforia que siente la oposición por la perdida irreparable hablando físicamente de los camaradas Tascon, Muller, García Ponce, William Lara, Ceballos, sin olvidar su alegría por la caída del avión de Conviasa, inclusive ya estaban haciendo fiestas con los peñeros que estaban a la deriva. Es lógico, porque ellos se satisfacen de la muerte, sea esta natural o accidental. Ellos están acostumbrados a la necrofilia, cuantos muertos costo la resistencia contra la ignominia de la IV Republica, quien sino el pueblo lloraron a sus muertos. Ellos, la oposición tratan de aparentar con la muerte innecesaria de Brito, pero por dentro tienen una fiesta montada, así paso en Abril 2002, igual con el loco Gouveia, todo lo que huela a desastre con sus muertos incluidos, ellos piensan que es un triunfo opositor.

Un Ejemplo; como es posible, que un problema estructural y que nos afecta a todos como es la inseguridad, la oposición hace fiesta todos los fines de semana y contabiliza como si fueran “cosas” los caídos por la delincuencia. Hay que ver las caras risueñas de los mañaneros de Globovisión cuando dan el “parte de caídos”, igual la saña oculta de los radioeléctricos opositores. Que mal se ven y se escuchan.

Así piensan volver a gobernar, que piensan Uds., ¿les damos un chance?, Verdad que no¡¡. No lo merecen, tuvieron su tiempo, mas de cuarenta años, y nada de nada. Puro retazos del capitalismo. Una minoría gozando de la buena, y una gran mayoría padeciendo penurias. Porque vamos a dejar que regresen. Si más bien los perdonamos ese 13 de Abril, y no me queda la menor duda que fue un error histórico, después vino el saboteo asesino, cuantas victimas?, Cuantos niños quemados? Cuantos suicidios por perder sus pequeñas empresas?.. Eso no lo contabilizan los necrófilos oposicionistas.

Ellos saben, que la derrota del 26S debe ser contundente, un pueblo que padecio tanto en aquellos 40 años de ignominia no quiere y no debe volver al pasado adeco y copeyano, ahora convertidos en átomos llamados Primero Justicia, Solidaridad, Un Nuevo Tiempo, Limpiador de Pocetas Mas, Podemos, Causa R, Bandera Roja, Súmate entre otros.

No Volverán, pero para ellos debemos ir a votar, y Uds. ya saben por quien

Es ahora o nunca.... Venceremos
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Un Homenaje Postumo al Camarada William Lara




PARA ENTONCES

Quiero morir cuando decline el día,
en alta mar y con la cara al cielo,
donde parezca sueño la agonía
y el alma un ave que remonta el vuelo.

No escuchar en los últimos instantes,
ya con el cielo y con el mar a solas,
más voces ni plegarias sollozantes
que el majestuoso tumbo de las olas.

Morir cuando la luz retira
sus áureas redes de la onda verde,
y ser como ese sol que lento expira;
algo muy luminoso que se pierde.

Morir, y joven; antes que destruya
el tiempo aleve la gentil corona,
cuando la vida dice aún: "Soy tuya",
aunque, sepamos bien que nos traiciona.

Los Arrepentimientos de Fidel Castro

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Fidel Castro una vez dijo..” Entre los muchos errores que hemos cometido todos, él más importante error era creer que alguien sabia de socialismo o que alguien sabia como se construye el socialismo”.. El Líder cubano ahora recientemente alega que el “Sistema Económico Cubano no es el idóneo para estos tiempos”..Es lógico pensar esto y llegar a la misma conclusión que Fidel, ya que ningún modelo Socialista puede ser catalogado como excepcional si no resuelve los problemas esenciales de la población. También debemos comprender que el Socialismo no es un estado mágico de cosas, se construye desde diferentes espacios, y que mayoritariamente lo cristaliza el pueblo junto con sus trabajadores, es decir: el Modelo Socialista solo puede ser realizado con la participación de todos los estamentos de la sociedad en su conjunto, no puede ser obra y gracia del espíritu santo, tampoco caprichos de lideres, ni tampoco fabricado por Estados, Gobiernos, Partidos Únicos. Es aquí donde la Revolución Bolivariana debe hacer una profunda reflexión, y como hemos estado viendo últimamente creo que vamos enderezando las cargas.

Fidel como hombre comprometido con el beneficio de la humanidad, rectifica su condición de líder indiscutido, y asoma arrepentimiento sobre hechos pasados ocurridos al comienzo del proceso cubano. Pide disculpas sobre actuaciones acometidas contra sectores disidentes y contra minorías excluidas. Comprende el Comandante Fidel que los dogmas conllevan una cierta clase de antagonismo y de exclusión. Por eso la interpretación de los teóricos socialistas debe ser extrapolada a nuestros tiempos, y no tomarlos como un ABC infalible, recordemos que esas ideas fueron desarrolladas hace mas de 180 años. Ahora bien, concluir de manera tacita que la Revolución Cubana ha sido un fiasco tampoco es verdad, todo proceso; sea económico, social, político, tecnológico etc., es y puede ser perfectible en espacio y tiempo. Por eso de vez en cuando la radicalización de objetivos y metas para la satisfacción de las necesidades de las grandes mayorías deben acometerse rápidamente, porque sino corremos el riesgo de enfriar al proceso mismo.
Ese pudo ser lo que a ocurrido en la isla caribeña, aunado al bloqueo económico de las grandes potencias durante mas de 50 años. Ningún país resiste tanto como lo ha hecho Cuba, de allí su heroísmo que debe estar inscrito en las paginas inmortales de la historia contemporánea. Pero más allá de esto hay un pueblo que quiere trascender, un pueblo que quiere comenzar el nuevo siglo con ansias de mejorar sus necesidades, y esto pasa por un cambio radical de las políticas económicas, no estamos hablando de economía de mercado, ni de manos invisibles, tampoco de una apertura de capitales extranjeros a ultranza. Estamos hablando de una nuevo sistema económico mixto, donde se potencie las áreas donde halla fortaleza, y se comience a mejorar en aquellas que han caído en la ineficiencia y en el burocratismo. No nos cansamos de repetirlo, la Economía avanza mucho mas lento que la Política, a veces cuando hacemos mucho énfasis en lo “Político”, dejamos a un lado lo “Económico”, y esto no debe suceder en ningún proceso social de emancipación y liberación, el “Desarrollismo Político” debe dar espacio y valor al “Desarrollismo Económico”. Marx y Engles pronosticaron que el capitalismo en su fase final, ya cuando todas las fuerzas productivas estuvieran desarrolladas daría paso al Socialismo, eso quedo plasmado en sus libros, hoy en día, no podemos esperar que las fuerzas productivas del Capitalismo alcancen ese utópico desarrollo. Debemos ir implantando un modelo de desarrollo pleno en una sociedad “Pre-Socialista”, Las Fuerza productivas, llámense Medios de Producción, Trabajadores, Tierra, Maquinarias, Tecnología etc., deben entrar en un ciclo de expansión, y solo con el esfuerzo de toda la sociedad se puede realizar.

No existe Socialismo a medias, o Socialismo a cuenta gotas, la interpretación que debemos dar al nuevo Socialismo es que debe ser más eficiente que el Capitalismo, por consiguiente debe atender todas las necesidades del pueblo, siendo el mismo pueblo protagonista y ejecutor principal. El viejo estado centralista burocrático y paternalista debe dar paso a un estadio dinámico donde exista representación de todos los sectores, en la diversidad de las acciones políticas y economicas se construye un mejor socialismo. Nuestra Revolución Bolivariana Democrática debe de entender que el modelo cuarto republicano reformista aun vigente en muchos estamentos debe desaparecer, la oposición de tinte democrático verdadero debe entender que Venezuela cambio para siempre, que vamos directo a un proceso evidentemente democrático revolucionario irreversible, por ello deben de cambiar su conducta, y realizar su oposición de manera lógica y con un marco teórico creíble. Deben comprender que la defensa irracional del Capitalismo ya paso de moda, que traten de buscar un modelo aunque sea antagónico, pero más moderno. Afuera hay un pueblo con muchas expectativas, y a quien nos debemos... Es ahora o Nunca... Venceremos

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Tarjeta de Buen Vivir o Bajar la Inflación; Desarrollismo Político vs. Desarrollismo Económico.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La oposición no pega una, ahora con los nuevos anuncios sobre economía social, referente a una mecanismo de compra a crédito por intermedio de una “Cedula” o Tarjeta financiada por la Banca Publica, la oposición hace la grosera comparación con la supuesta “tarjeta de racionamiento” empleada en Cuba durante el periodo especial. En nada se parece la supuesta “Cedula del Buen vivir” con lo que paso en la Cuba de los años 90. Primero debemos aclarar que la ayuda económica se utiliza en todas partes del mundo, los EEUU, Gran Bretaña y otros países del mundo industrializado lo hacen sin ningún tipo de complejos, y nadie por allí los compara con la isla caribeña. Sin ir muy lejos el Gobierno Estadounidense da una especie de cesta ticket y hasta dinero en efectivo aquellos ciudadanos que estén pasando por una situación económica severa, quien ha vivido en los USA conoce de esto. Si este fuera el caso de Venezuela cual es el problema, pero no lo es.

La venta a crédito por intermedio de financiamientos se ha utilizado en el país desde hace décadas, nuestros abuelos y padres tenían un financiamiento especial en grandes tiendas como la Sears, aun recuerdo a mi padre llegando a la casa con su Televisor Westinghouse a blanco y negro comprado a crédito. Este mecanismo capitalista se ha seguido utilizando, unas veces financiado por los mismos comercios, y otras por la banca privada y la publica, de allí se origino las tarjetas de crédito, que son un dolor de cabeza para quien no tenga sentido de su uso. La idea de la “Cedula del Buen Vivir” (CBV) no es malo per se, pero no ataca una variable que si nos golpea y nos reduce nuestro “Buen Vivir” como es la inflación. Este mecanismo crediticio que será utilizado para compras destinadas a satisfacer necesidades básicas, así como la adquisición de línea blanca, y para viajes de disfrute debe estar supervisado constantemente. Es una máxima económica que quien se endeude entre un 30 - 40 % de su capacidad de pago esta en serios problemas financieros.

La Revolución no esta inventando nada nuevo, inclusive puede ser vista en tiempos electorales como una medida netamente populista. Ojala su implementación permanezca en el tiempo y en el espacio, y no pase como otras medidas de tintes económicas que desaparecen o son engavetadas después que pase la fiebre electoral.

Nos preocupa sobremanera el “Desarrollismo Político” que no deja de colmar la escena venezolana. Todos sabemos que la polarización política en Venezuela es el pan de cada día, esto no ha sido malo, el venezolano de a pie ya no es aquel de los cuadritos de 5 y 6, y que solo leía la pagina deportiva de los grandes diarios, hoy discute y debate sobre relevancias políticas con mucha firmeza y convicción. Pero sabemos que todo en exceso es perjudicial, mas aun sin ese “Desarrollismo Político” opaca o retarda el Económico. Han sido 11 años de duras batallas en lo político, y un avance moderado en lo económico, aun dependemos del crudo petrolero, el desarrollo de la fuerza productiva que puede generar el petróleo están en pañales, estamos hablando de mas de 25 mil productos derivados del petróleo que aun no desarrollamos, seguimos siendo exportadores de materia prima, y cuando baja el precio del petróleo somos golpeados duramente. El campo o Agro, aun en pañales, con una superficie fértil del tamaño de Italia todavía estamos lejos de su completo desarrollo, la importación necesaria de alimentos y de bienes necesarios que bien podríamos producir, llegan en numerosa cantidad a nuestros puertos, convirtiéndonos en una Economía de Puertos donde la renta petrolera se encarga de satisfacer, incrementando el morbo de la inflación, y los negocios ilícitos de la quinta columna.

Todos sabemos que la economía va mucho mas lento que la política, pero creo que llego el momento de darle un espacio y un gran empujón... es Ahora o Nunca¡¡
Venceremos
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Circuito 3-Carabobo: Miguel Cocciola Aprendiendo Español.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Venezuela es un país de un crisol variado de razas, inmigrantes llegados desde diferentes puntos del globo terráqueo hicieron suya esta tierra de gracia. Mucho ha sido el aporte en todas las ramas económicas y sociales de estos compatriotas. Hoy en día observamos que no solo en el sector comercio tienen plena participación, sino que en la política también observamos hijos de los otrora inmigrantes buscar protagonismos. El estado Carabobo, región privilegiada por la naturaleza fue punto de referencia para la oleada de ciudadanos llegados de otras latitudes. Es así como observamos descendientes de europeos al frente de puestos políticos, Römer, Scarano, Lacava etc. y otros en búsqueda de un curul en la AN como Miguel Cocciola.

Miguel Cocciola llega al país de siete años de edad, mantiene aun su ciudadanía italiana( aun cuando él dice que renuncio a ella), es un comerciante prospero metido a político, como todo sabemos esta amalgama de comercio-política, es una mezcla explosiva sobre todo para ganar prebendas y acrecentar fortunas y riquezas. Cocciola sigue los pasos de Vicencio Scarano, también de origen Italiano, y Alcalde de un Municipio pequeño producto de aquella inoportuna desmembración de la Gran Valencia en pequeñas unidades, Scarano, llega al poder hace 6 años a San Diego de Alcalá, su triunfo inicial es debido a una división infantil del MVR en la región, luego su reelección vino de la mano de la migración de personas de otros municipios engañados en su buena voluntad en la búsqueda de viviendas. Scarano se ha convertido en un pequeño reyezuelo del Municipio. Miguel Cocciola opta por la alcaldía de Valencia en las pasadas elecciones, perdió por poco margen, y por una jugarreta de Proyecto Venezuela que no ve con buenos ojos, las ansias de poder de la dupla Scarano-Cocciola. Algo raro han visto los Römer y Salas Feo.

Aun cuando Cocciola llego al país de siete años, su léxico sigue siendo un español con muchos ribetes de italiano, es difícil de entenderle. Sus colaboradores le sugirieron hacer un curso de Castellano y Español, y en verdad ha mejorado. De todos modos no esta aun claro su candidatura, existe muchos factores dentro de la MUD, que coinciden con los Salas Römer, de ver con cuidado las pretensiones de estos grupos comandados por Scarano, Cocciola y Fridegotto. La compañía de Miguelito Cocciola es el “Grupo IMECA”, Es un comercio detallista de cerámicas, madera y materiales de construcción. Donde él es dueño y señor de todos los procesos ligados a dicha industria. Igual que Scarano ( este es dueño de una fabrica de asfalto), su propaganda, es que son “Gerentes”, y no políticos, y se venden como buenos “planificadores”. No entendemos porque Cocciola pretende hacer ver que no es “Político”, si todos sabemos que si lo es y, de los malos. Cocciola estuvo muy activo en el saboteo petrolero junto con Scarano y Ferrari( otro de origen italiano), que tenia concesiones de transporte con PDVSA y escondieron las gandolas durante el Golpe Económico.

El Circuito 3, es un duro hueso de roer para la Revolución, nuestra Candidata Laura Franco, reúne el perfil para ser un gran vocero del pueblo en la AN, las cartas aun no están echadas del todo, y en tiempos de Revolución todo es posible.
Venceremos..¡¡

Ultima Hora; descubren taller de fabricación de armas, municiones y granadas, en un local con fachada deportiva, Municipio San Diego de Alcalá( Circuito 3, Edo Carabobo), el dueño un Italiano... Mosca pues ¡

pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Los Cachivaches de la Oposición.

Por Pedro Patiño
Red Bolivariana

Cachivaches según el DRAE es algo parecido a un Cacharro, Trasto, algo en desuso y viejo. Nada mejor que endilgar este nombre a los opositores. Como sabemos la oposición variopinta que trata de hacer vida sin lograrlo en la mal llamada Mesa de la Unidad, esta olorosa a formol, y no pretendemos decirlo por la edad de algunos de sus activistas, sino, que en verdad el pensamiento único que la envuelve es de hace 200 años mas o menos. Los opositores tienen una particularidad muy precisa, y es que ellos no hablan y tampoco se refieren a su doctrinario ideológico, todo lo que hacen es oponerse al Socialismo de nuevo Siglo, pero no arriman nada al mingo, y tampoco explican que lo opuesto al Socialismo es el Capitalismo.

Tienen un miedo atroz de quitarse las caretas y pregonar a los cuatro vientos sus ideas neoliberales, y bautizarse de una vez ante el pueblo como capitalistas. Solo el “Monje Loco” Emeterio Gómez habla por la calle del medio, y dice en sus conferencias minoritarias que él es Capitalista, y para su concepto el único sistema viable es el capitalismo. Muy bien por Emeterio, pero uno se pregunta porque los demás opositores de la MUD no se confiesan, porque no se declaran de una vez por todas capitalistas, así el pueblo empezaría a conocerlos mejor, por ejemplo, sabríamos cuales son sus verdaderos intereses. Por ejemplo, los capitalistas no creen que el estado-nación sea eficiente al manejar los recursos. También los capitalistas apuestan a la privatización de todo, empezando por autopistas, playas, museos, escuelas, universidades, hospitales, misiones, telefonías, industrias, parques, bancos, televisoras, cadenas de radio, etc. Toda esta acción privatizadora da como resultado que todo el mundo tiene que “bajarse de la mula” para poder acceder a esas instituciones u organismos. Esa es la realidad, y ese es el Capitalismo, ahora bien porque no lo asumen, y digan la verdad, de que en un supuesto negado llegaran al poder aplicarían los conceptos y teorías neoliberales del capitalismo.

Ahora bien, es el capitalismo quien pueda enrumbar a Venezuela hacia su despegue definitivo como país desarrollado, serán las políticas económicas capitalistas, por ejemplo “ Tanto mercado como sea posible, tanto estado como sea necesario” que en verdad ayuden a Venezuela. Como pueden hacer las políticas sociales capitalistas de acabar con la exclusión, sino todo gira en torno al capital, y sabemos que este escasea en los sectores empobrecidos y de bajos recursos, como haría el capitalismo para influir en la producción masiva de bienes y servicios necesarios, si sabemos que los “Privados” fabrican bienes y servicios a su conveniencia y solo producen los que dan la mas alta ganancia con bajos costos. Seria interesante que la MUD hablara de esto, y no sigan con esa cantaleta, que sí el comunismo, que sí Cuba, etcétera, etcétera.

Otra de las jugadas de la MUD, es hablar de la Democracia como algo abstracto, “Nosotros los demócratas”, “La Sociedad Civil democrática”, “La Mesa democrática”, “La Coordinadora democrática”. Es importante que empiecen hablar a que democracia se refieren, a la supuesta “partidocracia” del siglo pasado?. O hablan de la democracia de 48 horas que elimino todos los poderes en Abril 2002?. Esta es una de las tareas pendientes que tiene que realizar los oposicionistas para el evento del próximo 26S. Desde aquí pensamos que los discursos “populistas” que utilizan los candidatos de la MUD, son para agarrar incautos. Detrás de esa retórica sin sentido como por ejemplo: “La Tarjeta Mi Negra”, “El Desarme de unos supuestos 15 millones de Armas”, “Las Becas Petroleras”, “Vivienda pa` todo el mundo”, “ Entrega de terrenos a los pisatarios”, “ Primer Empleo” Etcétera. En todas estas manifestaciones populistas, de los candidatos por ejemplo Julio Borges, se esconde un fariseísmo brutal. Todo lo que dicen es mentira, ya que el capitalismo no concuerda con esas acciones sociales.

Hay que estar claros, el Capitalismo no es democrático, su propuesta es meramente económica. Un grupo minoritario haciendo mucho dinero, a costillas de un grupo mayoritario que es explotado a mansalva, esto ha pasado en los últimos 200 años, y esa propuesta seguirá eternamente. El capitalismo que propone la MUD no es viable. Venezuela debe desarrollar sus fuerzas productivas en un sistema “Pre-Socialista”, para luego consolidar el Socialismo de nuevo Siglo.
No hay otra alternativa

Nota: Damos las gracias a VTV, por colocar la propuesta sobre “Inmigración para desarrollar el Agro”, esto fue en el marco de “Pueblo Legislador”, espero que halla sido leída y analizada.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomica.blogspot.com

La Vorágine interna de los Liliputienses de la Oposición

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Vorágine es sinónima de un gran remolino en el mar que se traga todo a su alrededor. Así esta la oposición del país. Los “Enanos mentales” que conforman la MUD se les agotan los salvavidas que lanzan frenéticamente a sus acólitos para que no sean devorados por esa tormenta oceánica que representa la Marea Roja Bolivariana y Socialista. La Demolición de viejas estructuras de cómo hacer política ha empezado su paso implacable a partir del inicio de campaña. Por un lado la alegría del pueblo junto a sus voceros, y por otro el frío estudio de televisión donde leen su receta o cartilla marca Acme o Ars publicidad los “Enanos políticos” de la MUD.

No existe comparación, una cosa es la calle y otra es salir en los medios de Televisión privados, bien vestidos, con maquillaje de Miss y oloroso a colonia extranjera. Los Bolivarianos sudan, sus olores son de pueblo, visten las mismas ropas, tienen el mismo llanto y las mismas necesidades, porque son vecinos, viven y sufren con ellos. Mientras los “Liliputienses” se lavan las manos de alcohol cuando tocan al pueblo, y tratan de mantenerse alejados del colectivo, de la masa, que pide a gritos participación.

Los candidatos de la MUD, quieren volver para llevar de nuevo al pueblo a las cavernas de la ignorancia política, no quieren leyes progresistas, no quieren legislar para el pueblo pobre, por eso se retiraron en el 2005, y por los vientos que soplan parece que van por el mismo camino. Aunque su retiro viene de la mano con la palabra “desestabilización”. La agenda opositora esta muy clara, ya lo hicieron cuando el simulacro, tratar de crear caos y pánico, para luego gritar FRAUDE¡. El Pueblo mayoritario no puede pisar ese peine, debemos mantenernos firmes, no caer en provocaciones, el triunfo hay que conseguirlo paso a paso, sin triunfalismo extremos y sin fanatismo fundamentalista. Dejemos que la Vorágine haga su trabajo en las filas de los “Liliputienses”, ya se rumora que entre ellos mismos no hay acuerdo, un grupo al verse perdido quiere darle una patada a la lámpara, otro quiere llegar hasta final, otros no están de acuerdo como se escogieron los candidatos en algunos circuitos, y muchos quieren apropiarse de los billetes verdes para su sobre vivencia política y no gastarlos en campaña electoral. En fin, están tragándose unos a otros, inclusive se habla de inhabilitaciones internamente. Las encuestas no son favorables, ni las que son pagadas por ellos mismos. Los “Liliputienses Políticos”, andan muy mal, El Gigante Gulliver los tiene locos, y por lo visto la Demolición ya empezó.... No Volverán ¡¡
Venceremos
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

El Caso Franklin Brito será “Culpa de Chávez”; Las Mentiras de Salas Feo.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Franklin Brito ha estado realizando una huelga “Suicida” de hambre para, según él, recuperar un dinero de unas tierras que pasaron a servicio de la Revolución y supuestamente no le han sido canceladas. Su caso raya en un paroxismo, inicialmente como solitario se alzo en huelga de hambre, los medios de comunicación lo descubrieron cuando fueron a reseñar las huelgas-picnic de Antonio Ledezma y los estudiantes “nalguitas peladas”, por cierto estas huelgas fueron mediáticas, y todos salieron en esa acción con mas peso corporal. Brito ha sido distinto, el hombre si ha pasado hambre de la buena, hasta tal punto que su vida corre peligro. Lo extraño es que Franklin Brito esta solo en esto, no tiene acompañamiento ni de medios (solo esperan su deceso para culpar a Chávez), y tampoco de familiares. Debemos preguntarnos: ¿si esta acción de Brito es para recuperar un supuesto dinero, porque otros familiares que se beneficiarían de esa plata no se han puesto en huelga de hambre también?.

Todo asoma que el amigo Brito esta fuera de sí, y que ya su caso pasa a un estudio medico de otra índole. Franklin Brito es otra victima del capitalismo, ese sistema social-económico, que enajena seres humanos, que los convierte en instrumentos del individualismo, que incluye llegar a propiciar su propia muerte siempre y cuando sea por bienes materiales que cuestan menos que una vida. El caso de Brito es el mismo caso del que se deja matar por un par de zapatos. No hay lógica alguna de llegar a ese estado. La Revolución ha nacionalizado tierras ociosas que llegan a 3 millones de hectáreas, y aquí el único que esta en Huelga de Hambre es Brito, la pregunta seria ¿porque no existen otros expropiados en huelgas de hambre?. Cierto que la vida de Brito corre peligro, y él es un venezolano, el estado no lo puede dejar morir así no mas, Aunque su salud esta muy deteriorada y aun saliendo de ese percance quizás su vida no será igual, las autoridades competentes deben realizar un esfuerzo para que deje esa actitud, o por lo menos decir por los medios lo que se ha tratado de hacer, y no esperar un desenlace fatal, para que la canalla mediática grite a los cuatro vientos eso fue “Culpa è Chávez”

00000000000000000000000

El Gobernador de Carabobo tiene una cuña por TV donde vocifera que su administración esta quebrada, porque los recursos económicos no le han llegado. Salas Feo miente al decir esto, todos los recursos económicos están represados en cuentas de bancos a beneficio de el y sus adlátere. Salas Feo no es nuevo en la gobernación del Estado Carabobo, Su padre gobernó 10 años al estado, y el pollito con esta nueva administración lleva 6 años y faltan dos años mas. Una Bicoca de 18 años tendrán gobernando Carabobo. Ahora bien que han hecho durante casi dos décadas... NADA¡¡. La brecha o división social se incrementó en estos años de gobiernos de los Salas. Un Sur Pobre y un Norte Rico. Cordones de miseria y hambre en los barrios del sur, mientras en el norte de Valencia, Centros Comerciales, Arborización de Urbanizaciones, Forum Deportivos, etc. Por eso las Zonas pudientes de Valencia siempre han apoyado a los Salas. Salas Feo habla sobre actos de corrupción de los Bolipuertos, cuando todos sabemos el usufructo que realizaron padre e hijo durantes sus mandatos, La aduana de Puerto Cabello represento una mina de oro para la mafia Römer, de hecho aun están vigentes los retazos de esa corrupción, se comenta que los hechos de PDVAL están muy ligados a personeros Römistas que aun trabajan en la Aduana. El estado Carabobo sufrió un retroceso industrial, social, económico y político durante los mandatos de los Salas Römer. La victoria de estos Reyezuelos neoconservadores obedece a la falta de unión de los cuadros políticos y de las organizaciones que están ligadas al proceso Revolucionario, desde tiempos de Vadell, Carabobo ha sido una región discontinua a lo que política se refiere, tenemos buenos cuadros, pero casi todos hacen vida en Caracas, los cuadros medios solo hacen vida política en su marco habitacional, no trascienden a otras comunidades, por eso, tenemos un Norte sólido a favor de la derecha, y un Sur aunque numeroso disperso en acciones políticas, creemos que la lucha a mediano plazo es convencer al norte de la bondades del Socialismo del nuevo Siglo, y desenmascarar de una vez por todas las mentiras y vicios de los Salas Römer, es ahora o Nunca... Venceremos

pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La Agenda esta clarita; Cantar FRRAAUDE¡¡, y atentar contra una figura de la oposición.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La oposición siempre ha dado sus pasos regidos a una cartilla que es fabricada en los laboratorios de guerra sucia de los grandes centros para la desestabilización internacional. La recepción se hace a través de embajadas de países hostiles, luego son enviadas a las diferentes ONG y partidos políticos, estos organismos son los responsables de distribuirlos en el ámbito nacional e internacional. Todas estas estrategias pasan desde una simple olla periodística ( Foto del Nacional), hasta atentar contra una figura emblemática del país.

Este guión o receta desestabilizadora ya es conocido a escala mundial, se ha realizado con éxito en algunos países de Europa, en nuestro continente también ha sido utilizada, recordemos el caso Chileno entre otros. La compra de conciencia ( a militares y civiles) a través de agencias de espionaje, la desobediencia civil, huelgas de esquiroles, el propagar demandismo excesivo, el desconocimiento de elecciones (26S), y los asesinatos de figuras emblemáticas son algunas de estas acciones.

Bien pasaríamos por bolsas, si pensamos que la oposición no recurra a estas acciones al verse superada en los próximos comicios del 26S, como todo apunta va a suceder. Por otro lado los “Caga Tintas” de los medios fascistas ya asoman ese resultado, de hecho hablan de una supuesta “transición democrática”, palabra utilizada por los golpistas el 11 de Abril 2002. La palabra “Transición” es muy utilizada por la derecha recalcitrante, y hace ver acciones golpista como si fueran democráticas.

La victoria contundente que ya se huele en el ambiente, ha de suponer una profundización del proceso Revolucionario, La Revolución debe pasar de un Desarrollo Político ( van 11 años haciendo mucho énfasis en lo político), a un Desarrollo Económico, que estos 10 años 2011-2021, sean de pleno avance de las fuerzas productivas, que comience el ciclo de dejar de una vez por toda ser un país de una economía de puertos a una economía diversificada. El Socialismo de nuevo siglo, nos encontrara con la solidez económica que todos hemos soñado, mas aun si la nación tiene los recursos necesarios para llegar a construirlo.

Para el 26S, debemos estar alertas, la oposición sabe que no tiene vida para esos comicios, ojala y comprendan que el pueblo cambio para siempre y quienes logren un curul, traten de aportar ideas, proyectos, y no vayan hacer el papel de piedras de tranca, o de saboteo político, pensamos que el 26S abre una ventana a la poca oposición seria que existe, es una buena oportunidad esperamos que la aprovechen.
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Cuidado con la pacateria; Magnitud del Caracazo se supo por las fotos de Frasso .

Por : Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los asesinados durante la rebelión civil denominada “Caracazo” hubiesen dormidos los sueños eternos de los justos sino es por esta Revolución, aunque la lucha por aclarar estos hechos criminales no prescriben, fue en tiempo de Revolución que se ha tratado de hacer justicia. Justicia a medias ya que los muertos, muertos están y los culpables en plena libertad y disfrutando de la vida.

Grupos de familiares de las victimas, junto con abogados combatientes han librado una batalla con el tiempo y la ignominia, debemos recordar que este hecho criminal y enmarcado en el capitalismo neoliberal que quiere volver para imponer la liberación de precios, y otorgarle a Fedecamaras la exclusividad de colocar los precios de artículos de primera necesidad, creyendo que el pueblo olvida la barbarie neoliberal que aconteció bajo los mandatos de quienes desean regresar a Miraflores y a la AN. Estos hechos trágicos que marcan un antes y un después en Venezuela, también recibieron un apoyo mediático para ocultar la gravedad de la masacre ocurrida en febrero de 1989. Quienes estaban en el exterior podían ver por intermedio de la señal de televisoras internacionales lo que acontecía en esos momentos. Los medios de comunicación venezolanos trataron de ocultar los hechos. La censura fue utilizada para tratar de ocultar la “rebelión de las masas”, Francisco Solórzano ( Frasso), fue uno de los reporteros que cubrió los acontecimientos, y sus imágenes son testimonio de lo allí ocurrido, esas fotografías han quedado para la eternidad, y debemos de vez en cuándo observarlas con detenimiento, y también explicarles a nuestros pequeños hijos la importancia de las mismas, con objetividad y razón. No son fotos amarillistas, ni tan poco pornos, son imágenes crudas, de un pueblo masacrado y que están allí para decirnos que debemos continuar hasta la muerte con este proceso Revolucionario, y que esos culpables no pueden y no deben volver a gobernar.

Las Fotos ( El NaZI-ional) que para mi concepto han levantado un revuelo no del todo malo, y que ojala ese revuelo haga aplicar de una vez por todas medidas oportunas y con profundidad, y que sean asumidas con fervor patriótico para de una vez por todas defenestrar la inseguridad en el país. Lo de la Inseguridad no es cuento de camino, ni tan poco invento burgués, aquí caen muertos; ricos, clase media, pobres, campesinos etc. Es un hecho que debemos asumir todos, Revolución y Oposición. Olvidarnos de ese síndrome denominado “Culpa è Chávez”, y asumir entre todos este problema de estado.

Hay un titulo de una canción, que dice “El tiempo no espera a nadie”, y eso es una lapida para cualquier proceso. La Delincuencia es contrarrevolucionaria, y su tiempo parece hoy infinito, mientras nosotros los simples mortales pareciera que lo tuviéramos en cuenta regresiva. Esto no es cosa de ser de Izquierda o de la Derecha, es un problema de todos. Que si los de la oposición no quieren colaborar, bueno echémosle Bol..untad nosotros. Por allí un estudioso afirmo que para tratar el crimen hay que poner 70 % de esfuerzo Hoy, y 30 % Mañana, sé refería este catedrático a la importancia que en cortísimo plazo se le debe dar a la Delincuencia, y que las medidas para evitar su generación pueden ir actuando paralelamente como la inclusión social, deportes, educación, salud, vivienda etc.

Al toro hay que agarrarlo por los cachos, con firmeza, mucha voluntad y asumir las omisiones cometidas, no podemos repetir los errores del pasado cuarto republicano. Una Foto ha causado revuelo, bienvenido el revuelo, vamos pues a enfrentar el problema... Es ahora o Nunca
Venceremos

pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Globovisión y la Delincuencia; El Fascismo y sus Contradicciones.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana


Los Medios de Comunicación privados no aportan ideas para contribuir sobre el asunto grave de la delincuencia. El amarillismo grosero es lo que observamos sobre este temible flagelo del capitalismo. El fascismo convertido en partidos políticos, gremios etc., tampoco hacen nada para aportar proyectos sobre este problema nacional, solo se limitan; Medios, Partidos, Iglesia, Gremios, Universidades echarle la culpa al Presidente Chávez y al proyecto político Democrático denominado Socialismo Siglo XXI. El síndrome “ Culpa e Chave” cubre todo rincón oposicionista, y utilizan las armas mediáticas para desestabilizar, y crear pánico en la población: Desde aquí comprendemos que una de las funciones de los medios de comunicación es informar, veraz y oportunamente, lo que no comprendemos es la utilización de la “noticia” para crear caos, por ejemplo las fotos de primera pagina de El Nacional captadas en diciembre 2006, o en el 2009 (la fecha no importa, lo importante es que su publicación fue a posteriori) indica la estrategia y la concreción de una serie de eventos(CNN) con el fin de ubicar incautos para obtener votos el 26S. He aquí una demostración que el periodismo de información privado pasa a ocupar un sitio en la política desestabilizadora del fascismo. Esto no es nuevo, ya en los eventos del Abril 2002 ( recuerdan... Gracias Televen, Gracias VV, Gracias Globovision), los dueños de medios así como periodistas tarifados se les había caído la careta en tomar una conducta fascista contraria a los designios e intereses de la gran mayoría del pueblo venezolano que apoya al proceso Revolucionario. El Problema de la Inseguridad, es un problema muy serio para hacerlo ver como un problema ideológico o de posturas políticas, La Delincuencia va mucho mas allá es un problema estructural, un problema de estado, y el estado somos todos, es decir un problema de todos.


Globovisión, canal televisivo contrario al interés nacional, y en abierta oposición política contra la Revolución, tiene entre sus anclas a periodistas que tratan en vano de hacer análisis agudos de la problemática planteada. Vimos a la periodista Villalba dando unas noticias de personas asesinadas, y nos encontramos con esta.. “ Joven fue asesinada por su ex marido, Policía dio muerte a su concubina por celos”.. Estos dos ejemplos, no pueden ser tomados como Delincuencia común. Una cosa es ser asesinado por delincuentes en un atraco y otra, ser muerto por un hermano, esposo, en un problema familiar. En atracos el Estado puede actuar de muchas maneras para evitar el robo y el asesinato, pero en las tragedias familiares, como podríamos actuar para salvarle la vida a esa joven. Y lo mas interesante que las cifras de asesinatos intra familiares son tomadas como mera acción de la delincuencia, amen que los reportes son inflados con los fallecidos por inmersión, ataques al corazón, accidentes viales etc. He aquí la responsabilidad de los medios, para asignar el valor real de la noticia al evento ocurrido. Nosotros desde aquí, catalogamos a la inseguridad como un asunto de estado, inclusive la bautizamos como “Contrarrevolucionaria”, y quedamos muy satisfechos que el Presidente Chávez la catalogara en su debido momento de esa manera, pero ya eso hace bastante tiempo, y los resultados no se han concretado de manera positiva, mientras existan muertes de ciudadanos, y quienes cometan estas aberraciones sean jóvenes de entre 18-25 años, no hemos logrado nada. Debemos estar conscientes que este problema resta, socava credibilidad en el proceso revolucionario, y aunque halla indicios de una invasión de sicarios y para militares al país, le corresponde al proceso revolucionario tomar cartas en el asunto, para luego es tarde.


La oposición vio los problemas presentados en PDVAL como un salvavidas en pleno centro del océano, posiblemente el apoyo mediático logro causar una merma de votantes hacia el proceso revolucionario, pero esto no es suficiente para lograr la mayoría anhelada en la AN. De hecho este problema de corrupción evidente ya es “Caliche” en la opinión publica, amen que los Mércales y Pdvales están surtidos hasta las metras y la población se satisface de ellos. Quisieron también accionar el problema con Uribe, pero ya todos sabemos que paso, Hablan de PDVSA, y no nos explican, si la empresa estatal petrolera esta quebrada, como podemos regalar tantos dólares a otros países, Misterios de la Ciencia ¡¡. Al contrario, todas las deudas con el sector publico han sido canceladas, aumento del salario mínimo, subsidios a través de las misiones, pagos de los ahorristas de los bancos intervenidos etc. No podemos hablar de un país en quiebra, de hecho se espera para este mes de vacaciones la movilización de mas de 10 millones de ciudadanos para el uso y disfrute de su tiempo libre. Viva Venezuela, Viva El Socialismo ¡¡


pedro2_jose@yahoo.com

venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

84

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Este numero representa la cantidad de tiempo físico que tiene nuestro amigo y camarada Comandante Fidel Castro Ruz. No vamos hacer un articulo de loas al camarada, sino, ver la proyección en el espacio y tiempo que ha logrado el camarada Fidel a través de la historia, asumiendo el tiempo como sinónimo de historia, que no es mas que los hechos con sus aciertos, errores y omisiones donde de manera categórica ha influido el Camarada Fidel Castro. La historia de nuestros pueblos no puede ser mezquina, la contemporaneidad de Fidel debe ser resaltada no como un icono, sino como una obligación para con los pueblos de América y del Mundo. La Historia nuestra debe de ser estudiada en varias etapas, la Precolombina, La Colonia, La semi independentista, La Revolucionaria, La Neoliberal y la del nuevo Sigo XXI. Fidel Castro es protagonista desde la Revolucionaria, pasando por la Neoliberal y ahora la del siglo XXI. Ningún personaje reúne esta características mas que Fidel.

No es fácil sobrevivir a tantas etapas históricas, luchas, guerras, prisiones, invasiones, atentados, enfermedades, contrarrevoluciones etc. Fidel ha aguantado de todo¡¡, desde su visión socialista, desde sus inicios siguiendo a Marx-Lenin, hasta nuestros días, con una visión mas eco político, con mayor capacidad de análisis sobre las vías que deben tomar los pueblos para su independencia política, económica y social. Una de sus conclusiones sobre la Revolución Cubana hizo temblar los dogmas y a los grupos ultra radicales de oficio, dijo Fidel “ Entre los muchos errores que hemos cometido todos, el mas importante error era creer que alguien sabia de Socialismo o que alguien sabia de cómo se construye el Socialismo”....

Esta reflexión de Fidel Castro, nos viene como anillo al dedo en época de Revolución Bolivariana, rumbo al Socialismo del Siglo XXI. La Cuba amiga y nuestra, es sin duda alguna hoy en día una creación de los que apostaron a un cambio verdaderamente democrático social, entre ese grupo de revolucionarios la figura de Fidel Castro sobresale por si sola, no por su gran estatura y fortaleza, cuentan que durante las luchas revolucionarias cargaba hasta 5 morrales en la espalda en cuestas empinadas y caminatas largas, pero dijimos que no caeríamos en loas, sino hacer un reconocimiento analítico de lo que Fidel Castro ha representado para nuestra América. Debemos partir que Cuba es Fidel, y que Fidel es Cuba, aquí no hay contradicción alguna, así como Washington es para los EEUU, así es Fidel para los Cubanos del Siglo XXI, No lo vamos a comparar en la historia Cubana con otras figuras de gran valor e importancia, pero podemos nombrarlas, Céspedes, Marti, Maceo, Gómez, Guevara, Cienfuegos, ellos contribuyeron en su tiempo y espacio ha consolidar lo que hoy con sabiduría representa Fidel.

Fidel Castro ha comprendido -ya en sus ultimas entrevistas lo ha asomado- que las Revoluciones tienen varias etapas, y que unas de las de mayor significado es la Etapa Política y la Etapa Económica, sin la amalgama de las dos no existe desarrollo Revolucionario. En nuestros países latinoamericanos estas etapas ha veces se quedan en el camino, o son desarrolladas a medias, dando como resultados movimientos sociales débiles, sin rumbos, dispersos etc. Por aquí lo hemos dicho la Política siempre va mucho mas rápido que la economía, pero llega un momento cumbre que la política debe de dar mas espacio a la economía sino el camino trazado se desvía. El cumpleañero de hoy, Comandante Fidel Castro, ha dicho que el “Socialismo es el Comunismo”, razón tiene, para los cristianos el Socialismo es el “Reino de dios pero en la tierra”. Con estas palabras sabias de Fidel, solo nos queda decir, que a veces solo con Desarrollo Político no es suficiente, quizás en algunas naciones lo político impulsa lo económico, pero también la formula se da al contrario; lo económico impulsa lo político, sobre todo en países como los nuestros con mucha riqueza energética.

Feliz 84 Fidel ¡¡.
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La Pregunta de Mario Silva a Fidel, tiene relevancia; No podemos olvidar la “Guerra Preventiva” y la “Guerra de Anticipación”

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

...“En discusiones privadas, los hermanos Kennedy expresaron temores de que la presencia de mísiles rusos en Cuba podría impedir una invasión de Estados Unidos a Venezuela. De modo que “lo de Bahía Cochinos estuvo bien, realmente” concluyo JFK....”
(Hegemonía o Supervivencia; Noam Chomsky, Pág.127).

Como ven, desde tiempos de la guerra fría, nuestro país ha sido objetivo del imperio. La pregunta que realizo el amigo Mario Silva al Cdte. Fidel Castro en la Habana, es de mucha actualidad. El Camarada Fidel contesta de manera rápida y no profundizo en la misma, alegando “que una invasión de las de antes, ya no se cometen, porque se pierde demasiado tiempo en desembarcos y otras menudencias”. Pero la historia reciente dice totalmente lo contrario, Irak y Afganistán han sido invadidas de manera convencional, y hasta se lucha cuerpo a cuerpo en esos países. Es decir no es descabellado pensar en un desembarco de marines en nuestras costas, de hecho ya lo realizaron en los días aciagos de Abril 2002, con submarinos, aviones y barcos que estaban esperando ordenes desde el pentágono para su eventual activación, pero una firme respuesta de nuestros aliados China y Rusia, hizo abortar la invasión. Jiang Zemin y Vladímir Putin lograron con firmeza convencer a Collin Powel, de que una invasión a nuestro país, así como una futura base militar estadounidense en Venezuela era una locura que podría traer situaciones irreversibles para todas las naciones. Esta acción de nuestros aliados, ayuda de alguna manera al triunfo de nuestro pueblo junto con los soldados bolivarianos sobre el fascismo golpista de la oposición.

Pero volvamos a la pregunta directa del camarada Mario Silva, sobre los movimientos de flotas, barcos, bases militares de los USA en nuestro continente, para analizar en su máxima expresión debemos remontarnos a la administración de George Bush, sobre los conceptos conservadores y guerreristas de “Guerra de Anticipación” y “Preventiva”
.
La “Guerra de Anticipación” proviene muchos años atrás, desde el mandato de Eisenhower y Kennedy, se basa en el concepto de: “ los EEUU harán un considerable esfuerzo para “desarticular” ataques inminentes, revoluciones tiránicas etc.” Este concepto de “Guerra de Anticipación” se asemeja mucho al “unílateralismo” empleado contra Chile en los 70, donde emplearon la “anticipación” y derrocaron a un gobierno profundamente democrático, con apenas tres años de mandato. Igual proceder “unilateral” ha tratado de hacer en Venezuela, con un éxito efímero de 48 horas en Abril 2002. El Concepto de “Guerra Preventiva” muy en boga en tiempos de Bush y avalado por la ONU, reza lo siguiente “ los EEUU consideraría necesario actuar en el seno de otros estados para crear unas condiciones políticas que previnieran el terrorismo”.

La National Security Startegy of the United State publicada en el 2002, sostiene que la distinción entre anticipación y prevención esta desfasada, por lo tanto afirma categóricamente que no se debe respetar soberanía alguna y justifica las intervenciones militares, siempre y cuando estos estados sean hostiles, ¿ahora bien quien define un estado hostil?. Según los USA y la ONU “La visión de que los estados están legitimados para anticiparse a amenazas inminentes, se pueden amparar, solo si, un país afronta una clara amenaza catastrófica por parte de un agente no estatal o un estado canalla”. Hay algunos conceptos que llaman poderosamente la atención sobre todo cuando el imperio y sus lacayos se refieren a “lideres hostiles y regímenes teóricamente impermeables”, es que acaso el aparato ultraderechista de los laboratorios de Mass Media, no tratan de montar una matriz de opinión sobre Hugo Chávez y una supuesta hostilidad con sus vecinos, a la vez de denominar a la Revolución Bolivariana Socialista y Democrática como Comunista-Autoritaria. Por aquí vienen los tiros¡¡.

Deberíamos hacernos esta reflexión, ¿ Es Venezuela desde la óptica de los EEUU y sus lacayos un país canalla con un líder hostil que dirige un proceso blindado o impermeable?. Los USA, utilizan muchas variantes para satisfacer sus necesidades futuras, recurren a las desestabilizaciones internas, generadas por sus cipayos y quintas columnas, en Venezuela sabemos de sobra quienes son. La formula del recetario de intervención anticipada o preventiva de los gringos esta definida, país que reúna estas características es blanco permanente. ; 1) Líder Hostil y Régimen Impermeable, 2) Planes de desarrollo de Energía Nuclear,3) Apoyo a grupos insurgentes, Guerrillas o Terroristas, 4) Gobiernos de Izquierda o Comunistas que tengan relaciones energéticas con los USA. Ahora bien, ¿cuales de estas aplican en Venezuela?, ¿Cuales enfocan mas los grupos mediáticos y de oposición internos y externos para crear matrices de opinión en el mundo y hacer creer que somos un estado hostil y canalla?. La Pregunta de Mario, al Camarada Fidel tiene su sazón, y es muy pertinente en este tiempo de Revoluciones Continentales.

Saludos cordiales, RAS Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

¿“El Camino Mejor”? de Primero Justicia; Continúan los “Caga Tintas” de la Reacción.


Por: Pedro Patiño

Red Bolivariana


De Julio Borges no sabemos que esperar, un día habla como un gran populista, otro día se expresa como social cristiano ( como buen Opusdeista que es), de repente se convierte en ultra radical, hay veces que habla como alguien que no sabe nada de política. Lo vimos muy entusiasmado en el Golpe de Estado 2001, de hecho fue el responsable de la búsqueda de apoyo en España durante el gobierno de Aznar. Participo activamente en la abstención suicida de la oposición en los comicios electorales del 2005 para la AN, luego como perro arrepentido dio unas declaraciones asumiendo su Mea Culpa. Una de las virtudes de Julio Borges es su extraordinaria memoria de ardilla, olvida toda acción que lo pueda perjudicar a futuro. Julio se la pasa hablando de corrupción, pero olvida el origen corrupto de su partido Primero Justicia, partido fundado sobre la base de fondos extraídos de la caja chica de PDVSA. Hoy Borges es candidato a la AN de un circuito del estado Miranda, donde los números no están cuadrando para nada en su beneficio. Tanta es la desesperación de Julio Borges, que descalifica a sus contrincantes del PSUV, pero a la vez los invita a debatir por TV. Que contradicción¡¡, bueno ya Borges nos tiene acostumbrado a estas” Pancadas de Ahogado”.


Hoy como todos los domingos, compramos el diario de derecha “Ultimas Noticias”, al abrirlo, nos damos cuenta que dentro de este diario viene una pagina suelta que resulta ser una propaganda de Primero Justicia. La misma se refiere sobre la Propiedad Privada de Bienes de particulares, no de la Propiedad Privada de Modos de Producción. Aquí Julio Borges trata de manipular a la población, sobre todo a la Clase Media sobre el asuntito este de las nacionalizaciones de tierra ociosa. Tierras que han sido convertidas en “Fincas” o “Haciendas” para uso exclusivo de veraniego de latifundistas cuarto republicanos, y no para el desarrollo económico de la agricultura. En el mismo volante, Primero Justicia trata de tergiversar que las expropiaciones se acometen contra los dueños de tierras que son productivas, cuando en realidad sucede todo lo contrario. La Revolución Bolivariana apoya al empresario, campesino, o pisatario que tenga tierras fértiles y las tenga productivas, si no fuese así, sé realizan estudio para saber la verdadera causa de que la tierra este ociosa, si es de financiamiento, el Gobierno Revolucionario aporta en semillas, maquinarias, riego, ganado a los dueños de tierra que quizás no tengan el capital para hacer estas inversiones. En ningún momento se atropella, o se confisca la propiedad, como lo quiere hacer ver Julio Borges. Los comics que utiliza Primero Justicia, si refleja lo que sucedió en tiempos de la reforma agraria de adecos y copeyanos, cuando al campesino se le otorgaba tierras, pero sin ninguna ayuda extra, obligándolos a vender al poco tiempo a terrofagos políticos, estos campesinos terminaron sus días en las grandes periferias marginales de las grandes ciudades. Julio Borges, denigra no solo de la inteligencia del venezolano, sino que ofende al ejercito venezolano, al colocar en dicho panfleto a la Guardia Nacional como represora del pueblo. Julio Borges realiza una apología a la IV Republica, donde se genero todos los males que aun padecemos, y que esta Revolución los ha minimizado. Una Revolución que ha dado viviendas, maquinarias, automóviles, que construye vías de acceso, ferrocarriles, metros, puentes, que ha subido los salarios, que ha eliminado impuestos como el Giro Balón, como el IPC Habitacional, que ha respondido a los ahorristas que confiaron en banqueros inescrupulosos amigos de Julio Borges, es un gobierno que apuesta al respeto de la propiedad privada de cada individuo. La clase media, convertida en la IV republica en media clase sabe muy bien los beneficios que ha tenido en estos últimos 11 años. No creemos que Julio Borges pueda caerle a muela ¡.


Los “Caga Tintas” tradicionales de los medios impresos de la reacción siguen en sus locuras existenciales sobre las venideras elecciones del 26S. Continúan hablando sobre un posible FRRAAUUDDE, Siguen en su soliloquio del caso PDVAL, Hablan de encuestas fantasmas, según ellas la oposición ganaría las parlamentarias abrumadoramente, y entonces el Presidente Chávez recogería sus maletas y se iría a Cuba. ¿Hasta donde llegara el paroxismo de estos “Caga Tintas”?. Como ahora se les acabo Uribe, tratan de desviar la atención hacia casos como la Farc, el uranio Iraní entre otros. Algunos se dan él tupe, de hablar de una hipotética asamblea nacional con mayoría fascista, según ellos, repatriarían a todos los golpistas y asesinos que viven en Perú y los USA, Reengancharían a los 20.000 saboteadores de PDVSA, y despedirían a los trabajadores que hoy están laborando en PDVSA y apoyan al proceso, cambiarían a todo el Poder Moral y a los TSJ y al CNE, al Contralor de la Republica, recibirían a Pedro Carmona, Quitarían el nombre de Republica Bolivariana de Venezuela, regresarían los restos del Libertador a la urna de plomo, Venderían a PDVSA a las transnacionales, eliminarían todas las misiones, ningún barril de petróleo mas para Cuba, Nicaragua, El Salvador, Republica Dominicana, Haití, etc. toda nuestra producción directo a los EEUU.


El toque final seria a través del nuevo Congreso (así se llamaría), abolir la Constitución Bolivariana vigente y volver a la constitución de 1961. Cualquier parecido a lo pasado en Abril de 2001 es pura coincidencia

NO VOLVERAN ¡¡


pedro2_jose@yahoo.com

venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com