(Video)Debate CIDH; Relatoria Libertad de Expresion ( CIDH)
(Video) Debate: Advertencia de Chavez a Radonski-Via NTN24
(Video)Debate sobre las Primarias.via NTN24
(Video)Parte 1 Debate sobre Primarias 2012, via Canal NTN24
Parte 2 del Debate sobre primarias 2012, via canal NTN24
Parte 2 ( Final): Debate con la Disidencia de Miami y agencia EFE
Debate con los disidentes de Miami y Agente de EFE
Entrevista ( Video): Debate: Maduro vs Capriles
Debate Maria Corina Machado vs Pedro Patiño
(Video) Debate sobre lo dicho por Alvaro Uribe; via NTN24
Buscar este blog
Entrevista por RNV, La Derecha Oposicionista
Parte 3 Entrevista a Pedro Patiño por RNV
jueves, 12 de mayo de 2011
miércoles, 11 de mayo de 2011

A propósito de su proyecto país
Capriles Radonski ; El Mago Abracadabra
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
La oposición en Venezuela ha tratado de reinventarse a sí misma. La idea principal es mantenerse más o menos cerca de la ola, esto asegura una buena cantidad de billetes verdes para sus dirigentes principales. Por eso hemos visto que han pasado desde la ultra izquierda representada por Bandera Roja, hasta el fascismo obviamente representado por los Generales Felones de Abril 2002, y por grupos neo nazistas como Trabajo, Familia y Propiedad. Dirigentes curtidos como Don Teo, Miquilena, Ramos Allup entre otros, han tratado desvincularse de esos grupos desestabilizadores. La búsqueda de esa ruptura puede ser vista desde un punto ideológico. También como un pase de factura por los diferentes errores y horrores cometidos durante los años 2002-2004, donde afloraron todo el oscurantismo político de personajes que hoy tienen memoria de ardillas y tuvieron rol protagónico en esos aciagos días, por ejemplo; en los sucesos de guarimbas, asaltos a embajadas, persecuciones y exterminios de personas etcétera. Fue tanto el terror y el costo económico de esos años, que la perdida de patrimonio a la nación se contabiliza en la bicoca de más de 13 mil millones dólares. Dinero que muy bien pudo ser utilizado en las misiones Agro Venezuela, Vivienda entre otras. Pero una de las características principalísimas de la oposición es su caradurismo. Pero vamos al grano y hablemos del “Mago Abracadabra”.
Henrique Capriles Radonski es un pre candidato de la MUD que aspira medirse en los comicios de 2012 a la Revolución Bolivariana. No decimos a Hugo Chávez, porque es de Perogrullo que Chávez es Revolución y la Revolución es Chávez, contradicción que saca muchas escamas en la oposición y en la V columna. Radonski pertenece a esa camada joven que nació vieja, es decir, su pensamiento único tiene alrededor de 200 años dando vueltas en el mundo. Radonski no cree en el pueblo, porque como el afirma en su neo-campaña (…) “sin estudio no existe individuo” (…). La pregunta seria, ¿qué pasa con los millones de venezolanos que no pudieron estudiar durante los designios de la IV república? Radonski habla del cierre de un ciclo en el país, él se refiere a los 12 años de la Revolución Bolivariana. La pregunta sería ¿Quién dijo a Radonski, que la Revolución es sinónimo de menstruación? Si Radonski habla de Ciclo, debería saber que este se aplica en muchos sistemas, como la economía, la biología, la física, la lunar, tiempo, solar, etcétera. Pero en política la cosa no es tan fácil. Las Revoluciones son fenómenos emergentes creados por los pueblos, por circunstancias sociales, y estas Revoluciones no son cíclicas, aparecen y si desaparecen es definitivamente, y si vuelve a formarse otro movimiento emancipador no es fiel copia de las anteriores revoluciones. Es decir, la Revolución Bolivariana no puede ser cíclica, porque si lo fuera, deberíamos pensar que muy bien pudiera volver si en supuesto negado perdiera el poder político. Capriles sabe muy bien eso, que el proceso de cambio de estructuras que vive nuestro país es irreversible, no hay vuelta atrás, transformaciones si han de existir, en búsqueda constante de resolver las necesidades de los más desprotegidos.
Capriles Radonski debe estar mal aconsejado, o trata de ser un “ignorante estratégico”, él sabe muy bien que la Venezuela de1998 no se parece en nada a la Venezuela 2011, en lo político, social y económico. El país ha dado un giro de 180 grados, aun con los errores y los ensayos que no han dado resultado, pero el balance general es positivo desde cualquier óptica elemental, negar esto, es negarse a sí mismo como político. Radonski en su neo campaña habla de Venezuela como si estuviéramos en el final de los tiempos, y él es quizás el único - dicho por él - que puede salvarla. Lo que la MUD critica a Chávez al calificarlo de líder “Mesiánico” Radonski se bautiza a sí mismo como el único “Mago Abracadabra” que puede salvar a la nación. Existen muchos baches en las ideas de este sujeto, uno principal es extrapolar su actuación nada buena como gobernador de Miranda a toda Venezuela. Comparar la administración y conducción de un estado (de apenas 7.950 Km2) con un país entero deja mucho que desear. Para concluir, los principiantes de magos siempre la ponen, sino al entrar lo hacen al salir…mosca¡¡¡
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomica.blogspot.com
lunes, 9 de mayo de 2011

Emigración, Misión Vivienda, SIP, Precio Máximo de Venta
El Soliloquio de Globovisión
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Estamos acostumbrados a los incesantes monólogos a través de la señal del canal de la derecha Globovision. Una especie de soliloquio, donde los periodistas hacen las veces de entrevistadores y de entrevistados, se convierten en una especie rara de comunicadores. Tratan de ser eruditos en los temas o situaciones que cubren. No llegando a llenar las expectativas del televidente.
Este pasado fin de semana, este canal trato de enviar noticias negativas a través de esos soliloquios. Maky Arenas cubrió una convención de dueños de medios conocido por sus siglas SIP. Dueños y empresarios de la ultra derecha reaccionaria que mantienen hegemonía comunicacional en gran parte de América Latina. Nada nuevo nos ofreció la gorda Maky en los soliloquios de los empresarios de la derecha rancia. Odio contra el presidente Chávez, contra Venezuela, y contra la Revolución Bolivariana. Las exposiciones siguen siendo las mismas, repiten sus oraciones fascistas sin contemplación alguna, monólogos creados por ellos mismos. Nada nuevo nos presentó en esta oportunidad.
Otro tema que trato Globovisión, fue la emigración de jóvenes a países del orbe. Un tema trillado y aburrido. Nada nuevo, hablaron que existen más de un millón de venezolanos dando vueltas en el mundo buscando mejoras en su calidad de vida. Olvidaron en su soliloquio que la ONU ratifica que existen 192 millones de personas que viven fuera de su país de origen, y la misma ONU confirma que hay 20 millones de latinoamericanos que han emigrado a Europa. Como ven amigos lectores, esta información que trataron de hacer ver como que los muchachos se van del país por culpa de RREEGGIIMENN¡¡ es puro cuento, ya que las cifras de la ONU demuestran que Venezuela es uno de los pocos países que tienen tendencias no emigratorias. Sino, hagamos un pequeño análisis de lo dicho en el monologo de Globovision, al decir que existen un millón de venezolanos fuera y lo comparamos con los más de 5 millones de compatriotas colombianos que están en nuestro país. Otro Soliloquio aburrido y desfasado
Después toco el turno a la Gran Misión Vivienda. Buscaron dos o tres personas de los alrededores de donde estaban inscribiendo para que dieran una entrevista, la entrevista manipulada y con piquete fascista. Los entrevistados dieron ver sus puntos de vista, alegando una baja autoestima, y una no creencia en la Gran Misión. Quien en su sano juicio, se va hacer una cola de varias horas, sino cree en lo que está haciendo. Otro Bluf¡¡¡.
Por último, llega el turno a la economía. El” precio máximo de venta al público”. Una medida económica para tratar de frenar la especulación y supuestamente bajar la inflación. Esta medida en nuestra óptica es tardía, imaginamos que de aquí al último trimestre del año, ya los precios estarán por la nubes, aun así, el soliloquio de Globovisión, solo se adaptó a que la medida es una fiel copia del nefasto gobierno de Lusinchi, suponemos que esta estrategia posiblemente armada por Dieterich, Rendón y Emeterio, es para dar la impresión que el gobierno repite dogmas y políticas del pasado, y que el verdadero cambio lo va hacer el candidato de la MUD. Otro soliloquio más, seguiremos viendo los monólogos y las conversaciones con el ombligo en los tiempos venideros. Por lo visto la MUD y Globovisión, seguirán los paso de la desaparecida sin ton ni son de la Coordinadora Democrática.
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph
miércoles, 4 de mayo de 2011
En La MUD reina el autoritarismo, Oscurantismo y el analfabetismo político.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Los últimos acontecimientos referidos a la MUD, nos dejan visualizar un triste espectáculo para los venideros meses. Inicialmente el diferimiento de las elecciones primarias levanto muchas escamas entre ciertos grupos que tienen ansias de poder. Luego, vienen otros dirigentes que hacen vida en mayami y con toda la felonía del mundo inauguran una oficina de la MUD en el estado de Florida. Patricia Poleo, Erwin Arrieta, Medina, Fernández, estos últimos golpistas de PDVSA entre otros batracios viajeros, demuestran que la afiliación con el departamento de estado no es solamente financiera sino hasta consanguínea. Que puede aportar una oficina de la MUD en la tierra del Tío Sam, que importancia político-social puede tener una dependencia de este tipo para con sus electores en Venezuela. Ya estamos acostumbrados a que la MUD viaje continuamente al extranjero para recibir directrices, lineamientos y financiamiento del gran capital y de agentes de las transnacionales petroleras. Las visitas a Panamá, España, Perú, México entre otras naciones, son apenas abrebocas de lo que ahora en adelante llamaremos “MUD international incorporated”. Estas oficinas estarán supeditadas a los intereses extranjeros que quieren apoderarse de nuestras riquezas energéticas y minerales. Ya no solo la embajada gringa en Venezuela estará dictaminando políticas de desestabilización, sino también gobiernos hostiles a través de estas oficinas de la “MUD International Inc.”
El oscurantismo de la MUD es tal, que ya no quiere ser manejada por intereses nacionales de derecha, sino que ahora pretende internacionalizarse, y recibir órdenes desde afuera, el analfabetismo político es tan grande que su estrategia electoral debe hacerla en convenciones, retiros, asambleas en los grandes hoteles de cinco estrellas en los países antes mencionados. Ahora bien, que cantidad de votos pueden lograr con los felones y golpistas allá en mayami, igualmente que pueden aportar Lapi, Ortega y Nixon “somos todos” desde su veraneo en Lima. Son preguntas que sus fieles y disociados seguidores deben estar pensando, aparte quien paga toda esa inversión en infraestructuras, viajes, etcétera.
A la MUD International Inc. Se le está viendo las costuras de una mala praxis política, hasta el punto que en la AN, se negaron aprobar el aumento general del salario mínimo. Nunca antes se había visto que un partido, que quiere llegar al poder político se niegue a las reivindicaciones necesarias de las clases más oprimidas por el sistema. Así no se gana elecciones, y esto es solo un pasapalito de lo que viene. Las contradicciones internas, el oscurantismo del siglo pasado representado por AD, Copei y sus derivados, el analfabetismo político demostrado por su bancada en la AN, demostrara una vez más, que la dirigencia que gobernó este país desde 1958-1998, No Volverá¡¡.
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
domingo, 1 de mayo de 2011

Heinz Dieterich ( Agente), Arremete contra la Revolución
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Por estos medios ya habíamos denunciado que los eruditos o “concejeros” de la MUD, eran JJ Rendón, Heinz Dieterich, y Emeterio Gómez, entre otros. Es posible que la derecha venezolana y la ultra izquierda que se ha visto floreciendo de nuevo bajo sus nuevos interlocutores como por ejemplo el grupo JAVU, estén de plácemes, porque efectivamente la extradición de un ciudadano colombo-sueco fue seguramente fuera de la ley de Suecia país que aún mantiene príncipes y reyes: y que sus gobiernos almacenan dinero lavado como si fueran una tintorería, allá aquellos que defienden esa aberración mundial. Pero volvamos a Dieterich, concejero de Baduel y ahora de la MUD.
Dieterich, se ha caracterizado: que si no cobra no escribe a favor de quien le paga. Es un mercenario de la comunicación, es un turista ideológico que el proceso venezolano se dejó infiltrar por lo joven e inexperta que fue; y lo sigue siendo. nuestro proceso de cambio de estructuras políticas, económicas y sociales.
Les diré algo, esta Revolución no tiene vuelta atrás, es IRREVERSIBLE¡¡¡¡¡. Heinz, escribe su artículo, antes de la marcha gloriosa y abrumadora del 1 de mayo. Si el Alemán- Mexicano hubiera visto tamaña marcha en función de respaldo a la revolución, se tendría que haber comido las teclas, las cotufas y el vaso de Pepsi, que acostumbran tener estos sesudos intelectuales de la ultra izquierda, que al fin al cabo son de la ultra derecha ya que los extremos se tocan y se igualan.
Esperamos que la enfermedad que pronostico Lenin, como el “Infantilismo”, haya cesado, y que nos mantengamos seguros de nuestros pasos, rumbo a un sistema económico muy diferente al que hoy estamos, de hecho aquí no ha existido capitalismo, solo un paternalismo de estado rentístico, pero de eso hablaremos la próxima entrega-
Venceremos¡¡¡
pedro2.jose@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph
sábado, 30 de abril de 2011
A propósito de la extradición de Becerra
¡ Que pena con estos señores y señoras ¡
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Este título nada tiene que ver con el libro de Carola Chávez, ni tampoco es un plagio. Pero si quiero que se reflexione sobre un fenómeno que se denomina “Solidaridad incondicional”. Hemos visto como Chavistas de uña en el rabo, ahora exigen la “cabeza frita en aceite” del presidente Chávez. Observamos personas que NPI de quien es este señor colombo-sueco, salen a rasgarse las vestiduras clamando por los derechos humanos del periodista de ANNCOL. Escriben y escriben, dan opiniones sobre derecho internacional, se confiesan ser más izquierdista que Marx y Lenin juntos, asumen posturas de verdaderos combatientes guerrilleros, pero a la hora de la chiquita nos damos cuenta que son solo” combatientes” Pentium, detrás de un ordenador y con un paquete de cotufas y una lata de refresco al lado. Es simple, con el brío como escriben tanta barrabasadas contra la gestión de gobierno de Chávez, y con la coyuntura del proceso de extradición, si solo aportaran un 50 % a la Revolución Bolivariana, de aseguro nuestro proceso estaría mucho más adelantado.
El fenómeno de Solidaridad Incondicional es muy peligroso a la hora de realizar análisis más severo en cualquier coyuntura que se presente. Muchos más atrevimientos si nos referimos a la política y sobre todo la internacional. Quienes conocen más o menos el mundo de las relaciones entre países saben a ciencia cierta que esto no es un juego de niños con unas metras. Tantas variables, escenarios, momentos, que se manejan, que con solo un error de cálculo, podría dar al traste con todo un sistema. Quienes han escrito de manera visceral, ayudado por sus procesos hormonales y no neuronales están miando fuera del perol. Sabemos que hay pescadores de rio revuelto en algunas opiniones, agentes ligados al gran capital, a la MUD, que se han infiltrado y puesto en marcha una campaña de desagravio contra el presidente Chávez por los sucesos de la extradición.
Lo importante de todo esto, es que no hay nada oculto entre cielo y tierra, y menos en la web. Ojala después que este caso sea resuelto con todas las verdades que vayan esclareciendo esta aguda coyuntura, los que denigraron del proceso revolucionario y de su máximo líder Hugo Chávez, asuman su barranco. Que sean honesto por lo menos desde sus ordenadores Pentium con su paquete de cotufas y su refresco Pepsi…..
Saludos Cordiales; RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph
lunes, 25 de abril de 2011

Cuba ¿en un Cambio de Época ó en una Época de Cambios?
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
“Antiguamente, lo que distinguía al rico del pobre era la
Cantidad de dinero que tenían en el bolsillo; hoy los
Diferencia el tipo de ideas que tienen en la cabeza”
John Kenneth Galbraith
El presidente de Ecuador, Rafael Correa fue el que dijo que América Latina estaba realmente en un “Cambio de Época”, y no en una “Época de Cambios” como opinaban ciertos sesudos analistas políticos y económicos con rasgos eminentemente reformistas .Esta afirmación del primer magistrado del Ecuador refleja una profundidad de visión en lo ocurrido desde hace un poco más de una década en Suramérica. Gobiernos con tintes progresistas de izquierda llegaron al poder de la mano del apoyo inmensamente popular de los pueblos olvidados. Casos como Chávez, Tabaré, Lula, Lugo, Evo, Néstor y Cristina, Pepe Mujica, Bachelet, fueron objetos de estudios por los grandes centros de poder político económico. Realmente estaba Suramérica siendo sacudida por un fenómeno político que podía ser pasajero o efímero o era posible un cambio radical del estamento político y convertirlo en un “antes y después”, en un verdadero “Cambio de Época”. Lo que hemos observado a través del tiempo y quizás con algunas excepciones es que necesitamos mucho más en lo político y en lo económico para impulsar definitivamente a los pueblos hermanos del continente a un cambio de época sustancial y sustentable. Ha sido una década conflictiva pero también con logros y avances importantes. Aunque todavía la variable que todavía cuesta despejar está allí, esperando, pacientemente, dando oportunidad para las reivindicaciones necesarias de los pueblos, esa incógnita dificilísima de despejar y de resolver es un problema de todos. Han sido largos años de sufrimiento de los pueblos, mientras un poquísimo número de personas disfrutan de las mieles de las riquezas de los países, ni la democracia representativa y tampoco la participativa ha logrado aún despejar la incógnita, esperemos para bien de la democracia que los cambios estructurales que han de venir pronto, logren la emancipación de los más desposeídos.
Cuba, bastión de la dignidad Americana, también anda en esa búsqueda del despeje de la incógnita mágica; esa que debe darle toda la felicidad posible a su pueblo, sin exclusión, satisfacer las necesidades no solo básicas sino de toda índole, donde el ser humano libere su capacidades reales, donde no se sienta maltratado o coartado en sus derechos libertarios, donde no existan ciudadanos de primera y de segunda, donde de cada cual según su capacidad y a cada quien según sus necesidades. Cuba está comprendiendo que los dogmas son excluyentes y sectarios. Que una verdadera revolución solo se puede hacer con el esfuerzo de todos los ciudadanos. La participación de las grandes mayorías excluidas de siempre, de los campesinos, de la clase media, de los obreros, de los industriales hacen que el engranaje “económico – político” funcione adecuadamente y libere a los más pobres de las cadenas de la miseria. Sin productividad no hay empleo necesario, y sin empleo la pobreza crece exponencialmente. El centralismo económico no es viable, hay que dar un paso a la diversidad, a la mixtura, seguir con un modelo donde se fijan líneas de comportamiento económico, y líneas de pensamiento político desde la óptica única del estado, nos retrae a los años 30 del estalinismo ruso, y eso está más que demostrado que no es la vía a seguir.
Los modelos económicos de nuestros pueblos, deben de analizar la diferencia entre la División Social del Trabajo y la División capitalista del Trabajo dos cosas totalmente distintas. Uno de los aportes de grandes pensadores es que enmarcan muy bien la división social del trabajo no como un vicio capitalista sino algo que realmente debe ocurrir en una economía sana. Un ejemplo clásico de ello es la separación de la ciudad y el campo; aquí el trabajo difiere totalmente. Mientras en la División capitalista del Trabajo da origen a la burocracia, a la fosilización del trabajador, a la competencia desleal etc, a esta” división” si debemos combatirla desde todo punto de vista.
Si lo que tratamos es buscar el “Cambio de Época” y el despeje de la famosa incógnita, debemos comprender que los dogmas que tienen más de 180 años fueron concebidos en” otra Época”. La búsqueda de una nación desarrollada pasa por desarrollo del individuo, y estos individuos deben especializarse en diferentes áreas, medicina, química, metalurgia, enfermería, Normalistas, leyes, etcétera. No importan que ciertas actividades o ramas sean eminentemente productivas o no, lo importante es la creación de nuevas ideas. El VI Congreso del Partido Comunista Cubano ha dado un paso al frente, ha resuelto no fantasear mas con el anticapitalismo a ultranza, ser un anticapitalista furibundo puede hacer mucho daño a una nación, abrirse a las inversiones privadas no es convertirse en un anti socialista, el fanatismo no es buen concejero. Cuba debe descentralizar el agro, debe dar autonomías a empresas, eliminar algunos subsidios, debe liberar a casi un millón de empleados del estado y que estos a su vez se conviertan en propietarios de negocios e industrias fecundas, solo con estas y otras medidas estructurales Cuba podrá decir que está entrando en un Cambio de Época…. Es Ahora o Nunca… Venceremos a la pobreza¡¡.
Saludos Cordiales; RAS Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph
viernes, 8 de abril de 2011
Revolucion Electrocutada
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Las Revoluciones son vulnerables, a veces caen en un limbo, se congelan y desaparecen tan rápidamente como llegaron. Casos hay muchos en la historia contemporánea. Unas duran un poco más de tiempo que otras, pero el final es el mismo, enfriamiento y derrumbe, y otorgan ese espacio perdido a las fuerzas contrarrevolucionarias que llegan haciendo “caída y mesa limpia” con todos los logros obtenidos durante el proceso de emancipación de las grandes mayorías desposeídas. La aniquilación total de las conquistas ganadas por el pueblo por los grandes centros de poder económico es el resultado siguiente al fracasar un Proceso Revolucionario. Debemos vernos en esa historia y tratar por todos los medios de no bajar la guardia, para que nuestra Revolución Bolivariana siga su rumbo indetenible hacia la consolidación de un Estado Socialista de Nuevo Siglo.
Los últimos acontecimientos ocurridos con la energía eléctrica nos hacen reflexionar sobre las acciones de la reacción dentro de nuestras instituciones claves. Después de las declaraciones del Ministro Alí Araque donde explica que el “apagón” en más de la mitad del país fue consecuencia de un incendio en horas de la tarde, nos pone a dudar. Porque?, simple: Nos preguntamos ¿ Porque las redes de distribución de Energía Eléctrica no están custodiadas por el ejército?; ¿ Qué pasa con los recursos otorgados para la inversión de mejoras de la infraestructura eléctrica del País?
¿Siendo el Sistema Eléctrico junto con la Industria Petrolera bastión del desarrollo Económico de la Nación, esta desasistido en relación con el cuidado, supervisión, mantenimiento y protección?
Estas y otras interrogantes nos dan vueltas en nuestras cabezas, y solo nos viene a la mente, aquellos rumores después del Paro y Saboteo Petrolero, donde se indicaba que el próximo paso de la Contrarrevolución seria a través del saboteo permanente de la infraestructura Eléctrica. Esto fue vox populi. Ahora bien que se ha hecho al respecto. ¿Realmente estamos en presencia de una contrarrevolución a lo interno de nuestra industria eléctrica? O es que realmente la ineficiencia, la burocracia y la incapacidad que al ver vamos también es contrarrevolucionaria esta diseminada en los niveles altos, medios y bajos de nuestra gerencia?
Estamos en tiempos difíciles, solo nos motiva el compromiso de nuestro pueblo, ese pueblo que fue sojuzgado, excluido y maltratado por los grupos políticos, mediáticos y del gran capital. La Revolución Bolivariana debe convertirse en un bastión irreductible, en una masa granítica, que nada ni nadie la desvié o la derrote, porque si no vendrán como aves de rapiña a saquear el sagrado suelo de la patria.
Es ahora o Nunca… Venceremos
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph
jueves, 7 de abril de 2011
Antonio Ecarri y sus Matemáticas; Mariacori y sus Milicias
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Antonio Ecarri hijo, joven promesa de la MUD, está en plena campaña contra la Revolución Bolivariana. Ecarri es hijo de Antonio Ecarri, adeco de uña en el rabo, que pertenece a las mafias adecas de Valencia. Su tío Argenis Ecarri fue alcalde de Valencia, recordado por sus fechorías, sobre todo cuando desaparecieron los recursos para el inicio de construcción del Metro de Valencia. Recordada la foto de un hueco, amplificado por Ecarri que llevo a los medios de la godarria valenciana diciendo que era el inicio del metro de esa ciudad. Interesante que su sobrino haga esa investigación histórica y compruebe cuánto dinero fue a parar al patrimonio de los Ecarris valencianos. Antonio Ecarri hijo le encanta las matemáticas, es una buena tarea para que demuestre si avala los hechos de corrupción de sus familiares en Valencia.
Este joven “promesa” como buen representante de la derecha utiliza un lenguaje excluyente, racista y difamatorio contra los estudiantes de las diferentes universidades, institutos tecnológicos y misiones educativas que existen por todas partes en el país. Parece ser que a Toñito Ecarri, los únicos estudiantes preparados son los que egresan de las universidades privadas, cuando todo el mundo sabe, que el amiguismo, el clientelismo, la compra de exámenes y la operación colchón son las herramientas que los hijitos de papa utilizan para avanzar de semestre en semestre. Lejos está este muchacho parecido a una reencarnación de los adecos valencianos de un leguaje de unión y de dialogo, muy mal Toñito Ecarri debut y despedida, y no te olvides de los cálculos matemáticos.
María Cori; quien pudiera creerlo, cuando cantaba junto a sus progenitores las estrofas de su himno inmortal que dice…” Adelante a Luchar Milicianos, a la voz de la Revolución”…Que tiempos aquellos, cuando esta arpía, fascista acompañaba a los adecos en sus tertulias y romerías blancas. Los Milicianos adecos eran buenos, utilizaban cabillas, sillas, manoplas, armas blancas y mucho calibre 38. Ahora los milicianos Revolucionarios son escorias, lumpen, desdentados, incultos, que comen con las manos porque no saben utilizar los cubiertos, andan con una carterita de ron y un bollo de pan en los bolsillos.
Definitivamente, estos disociados de la oposición creen que la Revolución es algo pasajero. No.. MariaCori, tu debut y despedida de la política ya comenzó y, el reloj de la Revolución Bolivariana tiene pilas hasta el 2000siempre.
Saludos Cordiales; RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph
lunes, 4 de abril de 2011
El “Opening Day” de Bates Quebrados en el Domo Bolivariano.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Empezó el “Big Show” de las Grandes Ligas. Comenzó caliente con muchos jonrones y carreras a granel, esperemos que los compatriotas peloteros coronen con éxito una buena temporada.
En Venezuela también hubo un “Opening Day”, este fue realizado en el Domo Bolivariano del estado Lara. A diferencia del “Opening” gringo, el de Lara relucieron “Bates Quebrados” de la política de oposición. Los Representantes de la MUD, lucieron sus mejores uniformes y en un Domo medio lleno inauguraron el mini movimiento “Frente Progresista”. Sus jugadores son: Vladimir Villegas, Eduardo Semptei, Andrés Velásquez, Pablo Medina, Ismael García, Henry Falcón y como jugador polifacético y utility Luis Miquilena.
En Venezuela el ridículo es libre, y cada quien escoge el mejor momento para hacerlo. Por lo visto estos felones comprendieron que ese era el mejor momento para realizarlo. Uds. Dirán como una oposición retrograda, conservadora, nariceada por intereses extranjeros, excluyente y admiradora de la IV república puede ser “Progresista” . Cosas veredes Sancho diría el Larguirucho….
La MUD continua dándose golpes contra la pared, los asesores JJ Rendón, Dieterich y Emeterio Gómez no dan con la formula deseada de tratar de robarle al Proceso Revolucionario la simpatía de las grandes mayorías. El aparentar un lenguaje incluyente, social y de preocupación por los padecimientos del pueblo no ha levantado vuelo. Están muy reciente los hechos ocurridos en los aciagos días del 2001,2002,2003,2004, donde la MUD, es decir la Coordinadora Democrática avalo guarimbas, golpes, saboteos y asesinatos de campesinos, esto costo a la nación la bicoca de más de 15 mil millones de dólares, da risa ver que dirigentes de la derecha como William Ojeda y Julio Borges se conviertan en Chouvinistas defendiendo supuestos intereses nacionales, cuando en la época del terror 2001-2004, fueron protagonistas de esos sucesos que costaron vidas y mucho dinero a la nación, hoy se espelucan por la donación a un Hospital de un país amigo por tan solo el 0,00066% de la perdidas de patrimonio público en las acciones terroristas de la Coordinadora Democrática hoy en día camuflajeada en la MUD.
El “Opening Day” de bates quebrados en el Domo Bolivariano nos presentan un cuadro clínico muy deteriorado de lo que hoy es la oposición, vendrán otros Show, por allí tratan de revivir a Makled, donde dan un tratamiento muy parecido al “Maletín” de Antonini Wilson, será otro caso que ira al olvido de la basura mediática, vendrán otros, compren las entradas….comenzó el Big Show…..Venceremos
Saludos Cordiales; RAS, SXXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
miércoles, 30 de marzo de 2011
La MUD; Sinónimo de Privatización y Empobrecimiento; Cuidemos las Gobernaciones y Alcaldías por aquí vienen los tiros¡
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Las declaraciones de un vocero de la MUD en los EEUU sobre el “Plan Económico” de la derecha para el país, en un supuesto negado de llegar al poder político en Venezuela, donde contempla la Privatización de PDVSA, y de todas las industrias básicas, incluyendo aquellas nacionalizadas en tiempos de la V, nos advierte cuales son los verdaderos intereses de la oposición venezolana. Este vocero da estas declaraciones en un marco de cooperación con el Pentágono en miras a fortalecer las arcas económicas de la MUD para la venidera campaña electoral. Una especie de “trueque” capitalista, muy usado por adecos y copeyanos con miras a lograr el poder político a toda costa, aun, sin es necesario entregar nuestras riquezas minerales, nuestros hijos y nuestros nietos.
La oposición venezolana actúa con un guion cuarto republicano. Tener el poder político-económico, dejar que empresas transnacionales realicen un pillaje de nuestras riquezas, mientras un sector minoritario despilfarra y derrocha dinero a manos llenas a costillas del empobrecimiento de grandes mayorías. Ese era el guion consabido durante largas décadas de corrupción y de entreguismo a que fue sometida la nación. Pensar que ahora va a ser diferente, es volvernos incautos y bobos.
El discurso populista de la MUD está escrito en el guion original de sus asesores; Rendón, Emeterio Gómez y Dieterich entre otros. Piensan que el venezolano puede ser manipulado con demagogia burda y ramplona. El demandismo excesivo también es una de las estrategias de las ya conocidas por estos asesores. Piensan que al infiltrar algunos sectores populares e indicar el alzamiento o protestas por mejoras no cumplidas o en vía de ejecutarse, pueden ir disminuyendo la popularidad del Presidente y del Proceso Bolivariano en transición al Socialismo.
Esta acción desestabilizadora y de índole terrorista debe ser combativa desde el PSUV, así, como desde los centros de poder político llámense Gobernaciones, Alcaldías, Instituciones Gubernamentales Etcétera. La lucha por el poder político no es cosa de niños, quien tenga temor, incapacidad, duda, que se aparte y abandone su puesto.
Una de las cuestiones que debemos repensar en época electoral son los cambios de paradigmas. Una de las Líneas Estratégicas (Nº2) Es la de convertir la “Maquinaria en Partido- Movimiento”. Ahora bien, ¿qué tal si nos quedamos ideológicamente satisfechos pero sin ejercer el poder político? Falta poco tiempo para las elecciones, ¿sería bueno desmontar la maquinaria? ¿Cómo buscamos los votos?, ¿Un partido-Movimiento consigue votos? Estas y otras interrogantes debemos de analizarlas posteriormente.
La MUD, sabe que el Presidente Chávez es un “hueso duro de roer”. Posiblemente bajo esta premisa lance un candidato–perdedor - cualquiera para enfrentarlo en el 2012, y se concentre en ganar Gobernaciones y Alcaldías. Su plan consiste en debilitar al gobierno desde los centros de poder regionales. El Departamento de Estado y los asesores de la MUD, contemplan un plan de acción de Corto plazo para ganar Gobernaciones y Alcaldías (Dos años) y uno de Mediano Plazo para ganar la Presidencia (8 años-2018). Todo esto debe modificar el accionar de la “maquinaria o partido-movimiento” del PSUV. La “ayuda” o concentración de “voluntades” para agilizar acciones que fomenten el relanzamiento popular de Gobernaciones y Alcaldías que estén alicaídas o en mal posicionamiento de desempeño desde la óptica del pueblo y las grandes mayorías.
Recordemos que un Presidente no puede gobernar sin colaboradores, y Venezuela tiene muchos ejemplos de cómo políticos inescrupulosos se creen reyezuelos amparados por la nefasta y mal entendida “descentralización”, por ello cuidar los espacios políticos ganados como Gobernaciones y Alcaldías e ir por aquellos que aún nos son esquivos representan un compromiso del PSUV y sus Aliados. La lucha política desde el PSUV debe ser integral, no dejar espacios vacíos.. Es ahora o Nunca… Venceremos¡¡
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
@pjph
jueves, 24 de marzo de 2011
Quieren aplicarle a la Revolución lo mismito que a Medina Angarita y a Rómulo Gallegos….veamos.
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
Son Comunistas¡¡..Eso es lo que son¡¡…Exclamaba la rancia oligarquía y sus adláteres en 1944, 1945, 1946, 1947 y 1948. Cuando un gobierno progresista como lo fue el de Medina Angarita fue defenestrado por militares felones y por civiles pro yanquis. Después vino el llamado trienio adeco( 1945-1948), liderado por el pitiyanki Rómulo Betancourt, donde este adeco conspiro contra su propio partido para defenestrar al escritor y entonces encargado de la primera magistratura Don Rómulo Gallegos. Betancourt subordinado como buen adeco a los pies de la embajada gringa, trato que gallegos se sometiera a los designios de la oligarquía rancia caraqueña y a un grupo de militares felones donde participaba Marcos Pérez Jiménez.
La embajada gringa, el pentágono y el Dto. De Estado, así como la oligarquía parasitaria temían, que los “comunistas” junto al pueblo lograran reivindicaciones sociales, económicas y políticas, que a la larga podía comprometer los intereses estadounidenses en la región, sobre todo en el usufructo del petróleo venezolano. Pero dejemos que la historia narre algunos hechos, que se parecen tanto a los que estamos presenciando hoy en pleno siglo XXI.
El año de 1947 al 1948 fueron de constantes huelgas, que estremecieron al país, convirtiéndolo en un caldo desestabilizante y en plena ebullición. La oligarquía de siempre “Faldera” de los gringos enviaba sus cartas, como hoy lo hacen sin ningún reparo María. C. Machado y políticos como Ismael García. Leamos solo un fragmento de una por J. Penzini. Hernández. ¿Les dice algo el apellido? Este señor escribe al gobierno de EEUU lo siguiente: (…)Se inició un simulacro de Revolución a base de exilios, prisiones, impuestos extraordinarios, juicios arbitrarios por peculado, odios raciales, anticristianismo, expropiaciones, asalto de hogares, guerra a la propiedad privada, y sobre todo el uso del poder en todas sus formas de ventajismo y predominio para lograr triunfos electorales..(…). Que tal ¡, parecido con el discurso de la MUD no? Sigamos con Penzini..(…) Se proclamaba el odio del obrero hacia el patrón; se estimulaba la insurrección del campesino contra el terrateniente; se alzaba el salario en desarmonía con las previsiones de los precios y del consumo; se agitaba la bandera agrarista como enseña de discordia y de desigualdad; se auspiciaban las formaciones de sindicatos políticos que decidían en forma tiránica sobre los problemas profesionales y obreristas; y las dificultades que emanaban de este álgido estado de cosas repercutían obligatoriamente en el orden de la producción nacional en bancarrota¡¡..(…)
.Díganme Uds. si esto no es lo que escuchamos a diario de la boca de los agentes de la oposición vía medios de comunicación. Debemos estar claro que el objetivo que persigue los factores económicos nacionales y extranjeros es la defenestración total de la Revolución Bolivariana. Las complicidades de los partidos de la ultraderecha junto con los gremios burgueses, fedecamaras, la iglesia, medios de comunicación y algunos sectores militares lograron en el 2002 un triunfo, pírrico, pero lograron el poder por espacio de 48 horas, ahora vienen con una estrategia que ha servido durante décadas, en el 48 sirvió, porque no ahora?.
La propaganda anticomunista, el demandismo excesivo de un sector de la población, las huelgas de estudiantes y trabajadores o paros de gremios que aun controlan algunas instituciones privadas o públicas etc. Es un caldo de cultivo que sazonado con el amarillismo mediático que manipula constantemente las necesidades socioeconómicas de los sectores más excluidos, puede dar cauce a situaciones de desequilibrio sociopolítico. Sumado a esto la delincuencia, el desempleo, la inflación, el desabastecimiento, etcétera.
¿Cómo contrarrestar esta situación que exponen diariamente los sectores de la reacción y destruye lentamente el espíritu del venezolano? Es una buena pregunta para el PSUV y sus máximos dirigentes, esta tarea es apremiante solucionarla.
Los procesos revolucionarios son perfectibles en tiempos y espacios, su única razón de ser es la satisfacción de las necesidades de un pueblo, estas siempre serán legítimas, por eso la constante revisión de los problemas es el ABC de una Revolución. No podemos darnos el lujo de pasar por alto situaciones reales, que cuando afloran ya el daño es irreparable en la conciencia del pueblo.
Es ahora o nunca….. Venceremos¡¡.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
Bibliografía consultada: El Trienio Adeco (1945-1948); Oscar Battaglini; Monte Ávila Editores; Edición 2008.
martes, 22 de marzo de 2011
El Discurso Demagógico y Manipulador de la MUD
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
La oposición sigue buscando fórmulas para tratar de ganar terreno en los comicios electorales del año entrante. Las Huelgas-Picnic ya están llegando al llegadero, pasaron su boom mediático entre cachitos pizzas y labios cosidos. Es decir perdieron la pegada (Salas Römer dixit). Por ello buscan y escudriñan entre los baúles desestabilizadores que técnicas poder aplicar para seguir tratando de cercar a la Revolución Bolivariana. Una de las que aún pueden echar mano, es la de los paros escalonados de los gremios (Médicos y Educación), sin olvidar de los industriales que todavía conserva Fedecamaras como lo son: las textiles, farmacéuticas-químicas y del vestido y calzado. Estos paros escalonados buscarían ocultarse entre las reivindicaciones sobre la expectativa de la nueva ley del trabajo, engavetada por la AN anterior por espacio de 5 años. Las estadísticas serian manejadas por los Medios de la derecha para tratar de impactar a la opinión publica de que vivimos en un país sin leyes y sin instituciones.
Todo esto lo maneja la embajada gringa y algunos asesores externos de eso que llaman la MUD. Por ahora solo se disponen a sacar numeritos a ver si pueden llevar a cabo esos atajos desestabilizadores a sabiendas que la Presidencia se hace casi imposible de ganar en el 2012.
La aparición de candidatos “rayados” de por vida, sujetos como: Álvarez Paz, Antonio Ledezma, Ramos Allup, Eduardo Fernández, nos sugiere que este circo opositor apenas comienza, y que puede ser utilizado como cortina de humo para ocultar eventos muchos más serios que han de ocurrir a futuro. El lenguaje oposicionista utilizado por sus agentes, tipo Julio Borges, donde el factor trasgresor vilipendioso está siempre presente, así como la línea editorial de los grandes periódicos de cobertura nacional, donde se trata de tergiversar y manipular a través de la utilización de técnicas periodísticas, buscando que una gran parte de la población no crea en los avances hartos visibles en materia económica, social y de geopolítica de la Revolución Bolivariana.
El contenido demagógico del discurso de la MUD, con un lenguaje que raya en el paroxismo populista” betancouriano” del siglo pasado, también nos da pista que como programa o proyecto de país, la MUD esta vacía, sin cuerpo ni alma. Seguimos insistiendo que de nuestro lado debemos profundizar en el aparato comunicacional y en las Guerrillas Comunicacionales que hicieron temblar en su debido momento a los grandes centros de comunicación. El trabajo debe ser amplio en todos los espacios, y planificar los eventos según como vayan sucediendo. Es Ahora o Nunca… Venceremos¡¡¡
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
jueves, 17 de marzo de 2011

Chávez vs Huelgas Efectistas
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
La huelga es una herramienta democrática utilizada por las masas descontentas con su situación de dificultad para satisfacer sus necesidades básicas. Todo país democrático sufre de los embates huelguistas, es decir la participación de los pueblos en su lucha constantes para lograr reivindicaciones necesarias, y estas manifestaciones a su vez reafirman la democracia de un país. Todo es distinto en regímenes totalitarios o dictatoriales donde cualquier asomo de huelga es sancionado de inmediato, con medidas represivas, cárcel e incluso la desaparición física de los huelguistas. En Venezuela no ocurre eso. De hecho últimamente las protestas un poco dispersas se han generalizado, las huelgas de hambre por estudiantes de la derecha se han hecho costumbre, hasta un alcalde monto su show por espacio de 48 horas en una huelga-picnic como ahora se denominan.
Esto más allá de perjudicar a la Revolución, más bien la reafirma como un proceso político evidentemente democrático, donde todo el mundo tiene el derecho a protestar, aun cuando las razones sean descabelladas o utilizadas para la desestabilización y el chantaje político. En cualquier país que se considere democrático ocurren huelgas de todo tipo, manifestaciones de cualquier índole, paros escalonados, etcétera. Entonces porque ha de preocuparnos. Lo importante es ir canalizando esas huelgas y sacarles provecho, profundizar en ellas y hacer los correctivos políticos a que dieran lugar estas manifestaciones.
Ahora bien, también debemos dilucidar cuando un proceso huelguista es verdadero, genuino. Observar si el pueblo acompaña estas acciones, que sectores son los que piden satisfacer sus necesidades. Aquí si podemos entrar en eso que se llama, el “Síndrome del Huelguista”. Oponerse por oponerse, exigir cumplimientos de cosas que escapan de la lógica política-jurídica, son fenómenos donde se ven las costuras de la desestabilización. También la manipulación de terceros, que quieren pescar en rio revuelto, influyendo en personas de muy baja autoestima para que se coloquen por ejemplo en huelga de hambre, donde las supuestas reivindicaciones pueden lograrse con simplemente un dialogo o un movimiento de asignación de recursos.
Las ultimas huelgas estudiantiles ha estado entre el límite de la verdadera lucha por ideales o por la simple manipulación ociosa que hacen sectores rancios de la derecha fascista.
Igualmente el “demandismo” excesivo de algunos sectores empobrecidos y víctimas de las inundaciones, que manifiestan su interés de tener sus soluciones habitacionales ya¡ y no esperar el tiempo justo y necesario de lo que tarda en construir un complejo habitacional. Este “demandismo” tipo de enfermedad infantil de la Revolución, es aupada desde los medios de comunicación privados.
El pueblo tiene que estar consciente, que 100 años de desidia y de olvido a que fueron sometidos, no es posible superarlo en 12 años de Revolución. Por ello, nuestros líderes no pueden estar dando promesas al voleo, sino, planificar y ofrecer lo que realmente sea posible de hacer. Es ahora o Nunca…Venceremos
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com
jueves, 10 de marzo de 2011

¡2012, Año Definitorio ¡
Chávez vs el Neo- punto fijismo
Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana
El año 2012 será el punto de consolidación o el punto de quiebre de un proceso de transformaciones que viene gestándose desde 1999. Los venezolanos debemos estar consciente de algo, estos últimos 11 años han ocurrido tantas cosas a beneficio de los más desprotegidos que en los 50 años anteriores a la llegada de Chávez al poder político. Tampoco podemos negar que han existido errores, desviaciones u omisiones, pero si colocamos tantos los logros como los errores en una balanza política, estamos seguros que el riel se moverá hacia el lado positivo. Ahora bien, todo esto ha de suponer que estamos blindados para un gran triunfo en el 2012?. ¡No!. El trabajo político apenas comienza. Ganar aquellas alcaldías y gobernaciones que nos fueron esquivas en el 2008, mantener los espacios de poder político y por supuesto seguir bajo el liderazgo del Cte. Chávez eso si desde Miraflores.
Escuchando al otrora izquierdista Américo Martin, uno de los golpistas del carmonazo, hablar “que los partidos políticos oposicionistas así como sus dirigentes no quieren volver al pasado”. Es decir, no quieren nada con el punto fijismo de ayer, o lo que se ha denominado la IV República, mucho menos con Revolución Bolivariana. Nos hacemos la siguiente pregunta ¿Qué proyecto Político, Económico y Social manejan ellos si llegan a gobernar este país?. Por lo poco que hemos escuchado en boca de cuatro de sus pre candidatos como son Radonski, María Machado, Leopoldo López y Álvarez Paz; el proyecto político de país sigue siendo el mismito que se implanto aquí durante largos 40 años (1958-1998), es decir un proyecto privatizador de los recursos energéticos, privatizador de los servicios públicos, privatizador de la educación, privatizador de la salud, privatizador de la recreación etcétera, etcétera. Es decir algo nuevo pero que se parece a lo viejo, quizás Américo Martín al ser un reformista utilizo aquello de “vamos a cambiar todo para que todo siga igual a la IV”. Es como un Neo-puntofijismo, con las mismas caras, los mismos rostros, la misma ideología, y tratan de aparentar que no se parecen al pasado, cuando realmente el olor a formol los delata, así como ese bacalao que llevan a cuestas.
Hay una situación que debemos manejar muy bien, es la parte comunicacional, debemos de avanzar rápido y no dejar quitarnos la delantera, la derecha interna e internacional está reuniendo fuerza y mucho billete para desplumar a la joven revolución bolivariana. Debemos aclararles a los indecisos que esto es o volver al pasado con un modelo Neo-Adecopeyano, o seguir transitando aun con sus desviaciones por el camino de los cambios estructurales en búsqueda del bienestar de las grandes mayorías. Es ahora o Nunca..Venceremos
Saludos Cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blospot.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)