La Extrema derecha y la Extrema Izquierda son la misma miasma

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los principios matemáticos y físicos son exactos, y por ello pueden ser aplicados en la vida diaria sin ningún inconveniente. Existe uno que en política siempre usamos, reza lo siguiente..Los Extremos siempre se unen, y por lo tanto terminan pareciéndose”...traemos esto a colación por la recientes declaraciones del Líder Hugo Chávez, cuando se refería a la existencia de la Extrema derecha en la próxima AN, y arengaba a la formación de una Extrema Izquierda para confrontarla. El Máximo Líder de la Revolución Bolivariana quizás por la premura de sus palabras olvida los principios Matemáticos y Físicos, ya que en la MUD conviven Extremistas de Derecha y de Izquierda. Primero Justicia, COPEI, AD, por nombrar algunos grupos representan la rancia ultra derecha conservadora, así como, Bandera Roja y algunas sectas guarimberas del sector estudiantil representan la Ultra izquierda. Como vemos, nuestros voceros en la AN, no pueden migrar hacia ningún polo del extremo, porque allí se mezclarían y empezarían a parecerse a la MUD.

La Radicalización del Proceso Revolucionario se ha planteado desde diferentes ópticas y estilos. Primero fue aquello de los “ Motores de la Revolución”, Luego vino una etapa mas bien de manifiestos escritos donde se explicaban puntos y estrategias para ir avanzando y profundizando mas, sobrevinieron algunas derrotas electorales, que frenaron avances importantes y surgieron la 3R; Revisión, Rectificación y Reimpulso; para luego elevar estas 3R al cuadrado, es decir 9R al cuadrado si aplicamos la Álgebra de Baldor. No sé quien podrá definir los nombres de esas 9R. Lo cierto del caso, que toda revolución si es verdadera siempre tiende a transformarse. La Revolución que comenzó con el triunfo electoral en 1998, en nada se parece a la que hoy estamos viviendo. Debe ser así, los tiempos son cambiantes, hoy llueve mañana no, no existe nada estático existe movimientos casi imperceptibles, pero los hay. Por eso la Radicalización debe ser una constante en una Revolución, entendiéndose esta como una “Profunda Revisión de los objetivos buscados, y su consecuente logro a través de políticas económicas y sociales satisfactorias para el beneficio del país”. José Marti, una vez dijo..” Hay que ir a la raíz, llamase Radical al que va a las raíces de los problemas de la sociedad”...desde nuestra óptica creo que de eso se trata.

Escuchamos unas declaraciones del camarada Eduardo Saman, en una entrevista realizada por a bella Mari Pili Hernández, donde Saman, explicaba sobre la “Corrientizacion” del PSUV. En ese dialogo, Saman asoma que existen ya varios movimientos de perfiles dogmáticos variados y de diferentes marcos ideológicos y doctrinarios de cómo ir avanzando hacia la Transición del modelo pre-capitalista rentista neoliberal al modelo Socialista de nuevo siglo. Todo esto lo aplaudimos, ya que sabemos que al final y en resumidas cuentas debe originarse un “Marco” Teórico absolutamente NUESTRO, que sea aplicado en el espacio y tiempo que nos rodea. El AHORA debe ser nuestro objetivo, y transpolar al futuro de mediano plazo.

Nuestra única duda, es que “lo político” transcienda mas que “lo económico”. Nosotros no podemos seguir atizando una “transición” al socialismo en un marco económico neoliberal. Debemos sincerarnos, o Calcamos y Copiamos modelos vetustos del siglo pasado - no es recomendable -, o construimos con nuestra idiosincrasia, con nuestra economía, un modelo que satisfaga las grandes necesidades de la población, y que no exista exclusión de ningún sector productivo, que la convivencia sea armónica entre los sectores activos en el juego económico, obreros y pueblo en general. Esto no quiere decir, que la convivencia sea tomada como una debilidad de la Revolución, sino como simplemente una variable mas para potenciar al país hacia su grandeza económica y social.

El fenómeno de la polaridad existe en todo proceso de transición, pero este fenómeno en vez de ir aumentando debe para bien del proceso ir disminuyendo. No se puede dar resultado satisfactorio en un país dividido. Por eso, invitamos a las diferentes corrientes del PSUV, que reflejen en el debate interno, el análisis sobre la “División”, o “Polarización”, en que encuentra sumergido el país. Uno de los primeros pasos debe ser la implementación de erradicación de todo aquello que huela a Sectarismo, Amiguismo, Prebendas, Nepotismo. Estas condiciones ( solo nombre algunas) contrarrevolucionarias son caldo de cultivo para la Corrupción. Y la Corrupción es uno de los factores que dividen las opiniones a favor del Proceso Revolucionario.
La idea es ir dando pequeños pasos, dos hacia adelante y uno atrás... Venceremos
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

El “Papelón” de Wladimir Villegas y el Caso Globovisión.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

“Yo soy de izquierda”.....dijo Wladimir Villegas en entrevista en un canal privado, donde hacia una clara apología a los Medios de Comunicación que están en campaña manifiesta contra el proceso Bolivariano. Ese tiempo gramatical del presente simple deberíamos colocarlo en su justo valor y convertirlo en pasado simple “ Yo era de Izquierda”. El amigo Wladimir se olvida que así como las revoluciones no se decretan, tampoco el ser de izquierda puede decretarse en un soliloquio televisivo. Ser de izquierda reúne una serie de compromisos que van desde lo orgánico objetivo, hasta la fantasía subjetiva del ser humano. Les voy a confesar algo. Yo pensaba que Wladimir Villegas estaba haciendo su trabajo desde los centros de la Ultraderecha a favor del proceso Bolivariano, es decir, era un agente nuestro, así como los hay del sector de la derecha en nuestras filas. Recordemos que en la política todo es valido. Pero al ver a Villegas con los ojos saltones, vidriosos, más calvo que cuando salió de nuestras filas, despotricando del gobierno, cuando precisamente él, manejo carteras de muy alto nivel político, al ser embajador en México y Brasil, y condujo la Presidencia del Canal VTV. Exclame... lo Perdimos ¡¡

Cosas veredes Sancho, dijo el larguirucho caballero. Y eso es lo que estamos viendo. Wladimir Villegas representa a ese sector minoritario que cree que la única forma de conducir al país es pactando con la burguesía nacional. Tiene razón Villegas cuando dice que él fue un luchador de izquierda, todos los hijos de Cruz así lo hicieron. Pero eso fue en el pasado, ahora lucha por otros tipos de intereses, por los intereses de la Burguesía criolla, testaferros del gran capital extranjero. Es decir en dos platos, Wladimir defiende a sus patronos, dueños de Medios de Comunicación, Wladimir se opone a los movimientos de izquierda que apoyan al Proceso Bolivariano, Wladimir tiene un bodrio compartido con otro señor de nombre Kiko Bautista, comparte programas con Carla Angola, y ahora Wladimir grita a todo pulmón,... “Yo Soy de Izquierda”.....No me Jodas Wladi.

El caso Globovisión se veía venir en cualquier momento, era cuestión de tiempo y espacio. Ahora bien, todo esto nos los hubiéramos ahorrado si el Presidente Chávez con mano firme hubiese actuado de forma Revolucionaria después del Golpe de 2002. No había otra, después de esa infame aventura, que trajo muerte y desolación al país, y donde Globovisión mantuvo un protagonismo importante, la salida de su señal no hubiese impactado a nadie. Ahora bien, a este asunto no hay que darles muchas largas. Hay que cortar por lo sano, Globovisión debe quedar para la historia contemporánea como un Medio Fascista, donde los intereses de sus dueños, movidos por las ansias del dinero, llevaron al barranco a una televisora que se le dio todas las oportunidades para que recapacitara y no se vendiera a intereses foráneos. Será un ejemplo para la región y para el mundo.

A la Revolución también servirá como ejemplo reflexivo, que cuando hay que tomar una decisión de envergadura hay que tomarla. O es que acaso alguien se acuerda de RCTV, o CNB. Fueron 8 largos años de darle largas a Globovisión, cuanto nos hubiésemos ahorrado, cuantas personas se habrían salvado de la disociación psicotica, eso nunca lo sabremos..... Arrivederchi Globovisión ¡¡

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

A PROPÓSITO DE LAS DIFERENTES “CORRIENTES” SURGIDAS EN EL PSUV
¡ Camarón que se duerme se lo Lleva la Corriente!

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El Proceso de Cambio de estructuras sociales, políticas y económicas, que se viene gestando en el país desde el 2004 hacia acá, ha tenido sus momentos de alto performance y también caídas o retrocesos angustiantes. Para nadie es un secreto, que nuestra Revolución Bolivariana ha tenido como inconveniente principal, la ausencia de definición de un marco teórico ideológico nuestro, que estructure de una manera sólida él “deber ser” del Socialismo de nuevo Siglo, y acabar de una vez con los disparates de tantos tiradores de flechas dogmáticos. Conocemos algunos orígenes del “Proceso”. Podríamos enumerar algunos. El Marxismo, Las Ideas de Lenin y Trotski, El Iluminismo Francés, El Liberalismo, Las Ideas del Che, Mao y de la Revolución Cubana, Las Luchas agrarias de Villa y Zapata, el nacionalismo de Sandino y Perón, El Socialismo de Allende y Mariàtegui, todo estas ideas y pensamientos, divergentes a veces contradictorias entre sí, aunque persigan un solo fin, han sido tomadas en cuenta, todo esto lo unimos con las ideas del Padre Libertador, seguidas del pensamiento critico de Simón Rodríguez, el Libertario y euro centrista de Francisco de Miranda y remarcado con las incendiarias ideas de Ezequiel Zamora. Como ven cuanto pensamiento fructífero esta allí acumulado de estos Súper Hombres de la historia mundial. Pero realmente podemos colocar todas estas ideas y pensamientos en un “reactor doctrinario” y de cada una de ellos escoger las que más o menos puedan suscribirse en este tiempo y espacio del siglo XXI. La tarea es titánica. De hecho tenemos una década, y aun son contadas las veces que hemos logrado construir una que otra idea que podamos decir, esta si es una idea de nuestro siglo XXI.

De toda esta amalgama de pensamiento, y de muchos más contemporáneo, lo que hemos logrado es crear una gran “ensalada ideológica”. Que no sabemos como degustarla y por donde empezar a comerla. Mientras allá afuera en la calle, el ciudadano de a pie, sigue en la espera del cambio, sustancial y sustentable, no de alegrías pasajeras, o pañitos de agua tibia, quiere ver a un país pujante, y que la felicidad se concrete se materialice no con palabras sino con hechos.
Aquí todos tenemos bien claro cual ha sido la función del PSUV, por ahora, Ganar elecciones, lo demás puede esperar, digo yo, será esto prudente. ¿Dónde esta la aplicación de los estatutos del PSUV?, Dónde esta la democracia Participativa y Protagónica dentro del PSUV?. ¿Dónde están sus militantes?, Estarán haciendo censo?, ¿Estarán realizando visitas a los barrios, urbanizaciones y solicitar información de quien esta desempleado, quien esta enfermo, quien tiene familiares con enfermedades, quien esta pasando roncha?. O es que el PSUV se convirtió en un fin en sí mismo. Y en estos momentos están planificando como disfrutar las navidades. Dónde quedo aquello, de que el PSUV debe ser la ¡correa de transmisión entre el pueblo y la Revolución!. O es que comenzaran a partir de Enero de 2011 o más bien Febrero del 2013¡¡

Las Revoluciones son procesos continuos, que se van perfeccionando a medida que van avanzando, pero sino existe avance no existirá mejoría. Las Revoluciones a veces sufren un frenazo, y sino se arranca inmediatamente tienden a congelarse y desmoronarse sin que nadie pueda detener ese proceso de desgaste. Las diferentes formas ideológicas que acompañan este proceso van desde los ultrarradicales ortodoxos que le prenden velas a Marx, hasta los denominados Chavistas Light, que son pequeños burgueses, socialdemócratas, y que la gran mayoría esta gozando un puyero con sus navidades aseguradas. Un partido no puede convivir con tantas y tan variadas ideas de cómo podemos lograr el Socialismo del Siglo XXI. Es aquí donde el pensamiento único de izquierda nos hace un gran daño. Una Revolución, y esto se ha dicho hasta la saciedad, necesita una Teoría Revolucionaria adaptada al momento en que esta ocurre y una Doctrina como base fundamental para el avance continuo del proceso.

El Problema no es cuantos libros de Gramsci, Marx, Lenin o Rosa Luxemburg nos leamos, el problema esta, en como lograr que nuestra economía supere los viejos vicios de la cuarta republica, que no sea calco ni copia de ninguna otra Revolución ya existente, y que realmente logremos dar pasos firmes hacia la consolidación de un modelo Político-Económico que de un estado de bienestar sólido al pueblo en general. Dejémonos de estar viendo siempre el retrovisor dogmático y ortodoxo de la historia ( bebamos de ella lo que hay que tomar, pero a sabiendas que fue otra época, y ahora estamos construyendo una época totalmente diferente), comprendamos que nuestro tiempo histórico es este, y es con nuestras herramientas, labradas con nuestras propias ideas que lograremos nuestra emancipación final.

A las diferentes corrientes que van apareciendo todos los días, y que buscan un cambio de ritmo dentro del PSUV me hacen recordar aquellas que existieron en los años 60, donde los grupos trotskistas, Estalinistas, Leninistas se distanciaron y promovieron la ruptura de fuerzas de izquierda, donde se denominaban con nombres de aves, y que tanto daño lograron dentro del movimiento obrero, hasta desarticularlo internamente y este fue a parar a manos de los adecos. Es allí donde debemos sacarle provecho a la historia y no repetir esos errores. Es interesante que un grupo de militantes, intelectuales formen corrientes internas, pero estas deben ir al mismo sentido, en un solo cauce, en procura del Nuevo Socialismo. Y que entendamos de una vez por todas que estamos viviendo en el Siglo XXI, y que las Fuerzas del Capitalismo están más fuertes que cuando se originaron hace mas de 200 años, y no es con las herramientas de hace 200 años que podemos derrotarlo.

Inventemos, y fabriquemos realmente nuestro Marco Teórico Ideológico.
Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicayplolitica.blogspot.com

Realmente esta La V Republica entrando en el “Síndrome” de la IV Republica?.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Lo que conocemos como IV Republica en términos políticos es el periodo cronológico que abarca desde 1830 hasta 1998. Haciendo énfasis sobre todo en los cuarenta años del bipartidismo adeco-copeyano desde 1958-1998. A este ultimo ciclo también lo denominamos “Punto Fijismo”. Analizando el siglo pasado, sobre todo en las dos décadas de los años 60 hasta los 80, podemos apreciar un grado mínimo de desarrollo industrial, así, como también una mejoría en los sistemas de educación, en la erradicación de algunas enfermedades endémicas, una bonanza de petrodólares suficientes para impulsar algunas reformas sociales, y aunque hubo intentos de rebeliones civiles y militares, estas no contaban con el apoyo mayoritario del pueblo, por lo tanto fracasaron en el intento, y el status quo se mantuvo hasta desmoronarse a principios de la primera parte de los años 80, con un cenit en los eventos de Caracas, Febrero de 1989. Esto debido al creciente deterioro del entorno social, aunado a la inseguridad, insalubridad, altos costos de artículos de primera necesidad, corrupción, clientelismo político, desempleo, ineficiencia en la administración de justicia, operación morrocoy en las dependencias administrativas del estado, ministerios ineficientes. Todo esto coloco en bandeja de plata la búsqueda de otra forma de gobierno, con protagonistas diferentes que no estuvieran ligados a la vieja política del punto fijismo, es así como llega al poder el Proyecto Bolivariano (1999), el cual se transforma en “Transición” al Socialismo a partir del 2004. Han sido 11 años de luchas constantes, con avances importantes y retrocesos amargos, incluyendo tragedias naturales como la de Vargas. Uno de esos retrocesos fue el Golpe de Estado sin participación Popular, solo con el apoyo de un grupo minoritario de militares felones, de sectores retrógrados de la sociedad, de la prensa fascista, de cúpulas empresariales y de países hostiles, pero faltándole poder popular, fracasando así en apenas 48 horas. Luego vino otra macula, el Paro Patronal o Lockout empresarial, y Sabotaje Petrolero, el cual cobra vidas de gente inocente y dejo un hueco en nuestra economía de mas de 15 mil millones de dólares. Esto dos episodio hace un gran daño al joven proceso que en esos momentos despuntaba de manera sistemática hacia el mejoramiento de vida del ciudadano común. Luego vino un repunte en los precios del Petróleo, fuente rentista de nuestra economía, para luego, esto precios desplomarse, a la vez comienza la crisis de la economía real de los países industrializados, que afectan a todo el orbe, nuestro país es él ultimo de la región que entra en esta crisis, y aun se mantiene en ella, con algunos síntomas de mejora. Pero quizás lo más preocupante que ha podido pasarle a nuestro proceso en “transición” al Socialismo, es que dicha “transición”, solo ha quedado en meras nacionalizaciones, que no han podido culminar en mas y mejor producción, en confiscaciones de tierras, que tampoco han logrado mas y mejor abastecimiento de rublos alimenticios. Seguimos siendo un país dependiente del petróleo e importador de productos terminados, y de alimentos para satisfacer una demanda que se incrementa día tras día. Nuestra lucha contra la inseguridad ha sido fallida, se han hecho esfuerzos, pero la delincuencia también ha hechos los suyos, y nos ganan en el combate. La corrupción sigue apareciendo y las ineficiencias de los entes administrativos sube como la espuma, sin aparecer sanciones o culpables. El INE reporta un descenso en el desempleo, pero cada vez uno ve mas urbanizaciones convertidas sus casas en tiendas, fotocopiados, barberías, puntos de taxis, lavanderías, areperas, ventas de sopa. etc. Un país debe ir creciendo hacia la industrialización, no hacia el empleo de formas económicas rudimentarias. Ni hablar de la Inflación, y las devaluaciones por venir. Es allí, donde la pregunta que refiere el titulo de este articulo se hace inevitable. Hoy vemos, como un instrumento de un valor considerable como lo es la nueva LOT, es engavetado y diferido para el año entrante, a sabiendas que una Revolución Socialista, si esta es verdadera, su esencia recae no en decretos, ni tampoco en retóricas incendiarias, sino efectivamente en los trabajadores, obreros y en el pueblo en general.

Parafraseando a Marx, hay un fantasma que merodea estos tiempos, es el fantasma de la IV Republica.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

¡Fin de Mundo!; Los Golpistas tienen miedo a un Golpe; La Barragana contra Petkoff; Y Pedro Carmona quiere volver ¡

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Así son las Cosas... diría Oscar Yánez. Al ver los cagalitrosos y Caga Tintas de los panfletos: Universal, Nacional, Carabobeño, Noti tarde y Tal cual. Nos recuerda aquella frase de Galeano, de que vivimos en un mundo al revés o bizarro. No hay domingo del periódico Universal, donde Marta Colomina, Carlos Blanco y “Bigote Hediondo” Manuel Caballero, que no inciten a un golpe militar, o rebelión civil. No es mentira, busquen en la hemeroteca, cualquier domingo de cualquier año, de cualquier mes desde el 2000 para acá y encontraran “Terrorismo Mediático” por todos lados. Ahora bien, en estos días un General venezolano se le ocurre decir que el pueblo ha madurado, y que desde ahora en adelante, no se calaría gobiernos títeres del imperio, y que eso podría motivar una desestabilización político-social, con resultados impredecibles, y que la Fuerzas Armadas Bolivarianas, estarían del lado de los mas desprotegidos para resguardar el orden. Díganme si esta hipótesis del General es sinónima de golpismo. Para nada lo es. Quienes tratan de tergiversar lo dicho por el General ahora Flamante General en Jefe, son quienes desde el 2000 están en franca campaña de desestabilización. Lo dicho por el General, que a la vez de militar también es un ciudadano, no se aproxima a nada comparado con lo que día a día expresan los Medios Privados de Comunicación y su aparato político como es la MUD. Desde mentadas de madre, hasta ofender a sus hijos, pasando por pitonisas tipo Adriana Azzi que pronostican cada año una guerra civil, Actores felones como Orlando Urdaneta que induce al magnicidio desde la gusanera Mayamera, de igual forma Los Poleo, que también han hablado a través de las cámaras de TV de Magnicidio sin ningún tapujo. Las Doñitas del Este, lanzando pantaletas a los militares para que se rebelen contra el Presidente, esto y mucho más, ha recibido el Cdte. Hugo Chávez. Ahora estos cagalitrosos y cagatintas se espelucan y se les cae la peluca ( Pastor Heidra dixit), al oír al General en Jefe Rangel Silva, No Me Jodan ¡¡¡.

Quien no conoce a Blanca Ibáñez que la compre. Secretaria Privada del ex presidente Jaime “Botellita” Lusinchi, famosas las cachetadas que propinaba “La Ibáñez” a Jaime en Le Hamilton cuando este se pasaba de palos. “La Ibáñez” fue bautizada La Barragána por el difunto Luis Maria Piñerua Ordaz. Eran momentos difíciles para el partido AD, y mucho mas para Venezuela, Gobernado por un Borrachín que a la vez era dominado por una “Cruela Devil” venezolana. Todo el mundo recuerda a “La Ibáñez” vestida de Coronela cuando la tragedia del Limón, y los oficiales de menor rango, se cuadraban al estar enfrente de ella. Los ascensos militares pasaban por las manos de “La Ibáñez”, y según cuentan, ella los ascendía de rango, dependiendo de cuantas bolsas de mercado ayudaban a llevar a su mansión. Ahora Blanca Ibáñez se siente ofendida por un articulo de Don Teo, que ya con sus últimos cartuchos a cuestas trata de utilizar el amarillismo periodístico para estar en la palestra política, y tratar de vender su pasquín. Estos dos especimenes, son Tal Para Cual. Una contribuyo al desastre que se convirtió Venezuela en la ultima década del siglo veinte, y el otro, tuvo en sus manos la perdida de patrimonio publico, así como las prestaciones sociales de los trabajadores agudizando mas la crisis económica que ellos quieren negar, y que aun existen secuelas de esa fatídica década. “Tal cual para quien” diría el Filosofo del Zulia.

Reapareció Pedro “El Breve”, esto debe ser signo de que algo anda mal en la oposición venezolana. Buscar opiniones o tratar de hacer noticias con un adefesio o dinosaurio, fascista y golpista como Carmona Estanga, hace ver que la institucionalidad democrática de la MUD no existe para nada, y que sus acciones propagandísticas son cortinas de humo para agarrar incautos, y que su verdadero norte es la sumisión a intereses foráneos, que nada tiene que ver con el progreso y desarrollo del país. Revivir a un cadáver político, no tiene sentido practico. La situación de la derecha venezolana esta mal, Los últimos errores cometidos la sentencian. Apoyar el Fraude Inmobiliario, Apoyar a un grupo de facinerosos para destruir el Metro de Caracas, Alegrarse por el triunfo de los Halcones más reaccionarios en las elecciones de los EEUU a sabiendas que esto puede traer problemas a la región, Voltear la tortilla en sus opiniones contra el Presidente Colombiano, etc. es decir, si la Revolución Bolivariana ha cometido errores que han costado espacios políticos, la Oposición los ha duplicado. Debemos vernos en ese espejo, y tratar por todos los medios de minimizar nuestros fallos u omisiones... es Ahora, para luego es tarde...Venceremos.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Muy Bien por el PCV, Viva el Gallo Rojo ¡¡,

Por. Pedro Patiño
Red Bolivariana

El Partido Comunista de Venezuela en su plenaria afirma lo siguiente(...)” Por tales motivos, los colectivos laborales de tales empresas deben proceder a organizarse en Consejos Socialistas de Trabajadores y Trabajadoras, para la participación protagónica en el control de la planificación, producción, administración y distribución de los bienes y servicios en beneficio de toda la población”(...). Excelente propuesta del consecuente y combativo Partido del Gallo Rojo. No hay otra alternativa para implementar la socialización de la producción en Venezuela. Como muy bien lo explica la dirigencia comunista, es difícil lograr éxito sin conciencia de clase, motivada por los mismos trabajadores en sus diferentes radio de acción, y donde estos actúen de manera dinámica en la planificación y distribución, todo esto aunado con gran carga de sentimiento social para la comunidad que los rodea. Solo así, aplicando estas acciones de vanguardia obrera, podrá transitar el Proceso Bolivariano de una economía pre capitalista hacia la implementación de una producción de bienes y servicios en un ambiente económico socialista. Además que estaríamos regulando desde las mismas fabricas al mercado mercantilista neoliberal.

Las “Expropiaciones” deben dar un giro de 180 grados y convertirse en “Apropiaciones” por parte de los trabajadores. Repetimos, no hacemos nada con decretar a una empresa como socialista, si dentro de ella continua el “Metabolismo del Capital” que digiere todas las reivindicaciones de los trabajadores de la misma. Es una necesidad imperante construir de una vez los “Concejos de Trabajadores”, esto debe hacerse por Ley, su funcionamiento de estar presente en las Empresas Privadas nacionales y transnacionales, así como las del estado, mixtas y endógenas. Hay algo que quedemos tener muy claro. La morfología de nuestro sistema productivo esta caduco, convertido así por estrategia del mismo capitalismo transnacional, Los empresarios en Venezuela colaboró para que nuestro sistema de producción de bienes y servicios sean deficientes, con esto, daban pie, a la permanente importaciones de bienes, para satisfacer un mercado venezolano en pleno desarrollo. Es falso que los industriales han tratado de mejorar la producción en el país, solo con algunas pequeñas excepciones, la gran mayoría sigue tratando de producir con una infraestructura de a mediados del siglo pasado. Todos los créditos otorgados por la IV republica fueron a parar a las cuentas bancarias de dichos industriales. Cero inversión, cero fortalecimiento técnico e intelectual de los obreros y trabajadores en general. La productividad de las industrias en Venezuela debe denominarse “ Productividad del Sobre tiempo”. Donde los obreros trabajan durante mas de 16 horas para sacar una pirrica producción, que con una pequeña inversión muy bien podrían en 8 horas duplicar la producción y tener tiempo libre para su formación técnica e intelectual, para su familia y diversión necesaria. Por ello, se justifica la creación de los “Concejos de Trabajadores”, nosotros no queremos en un principio bautizarlos como “Socialistas”, ya que estos concejos también transitaran hacia ese salto cualitativo y cuantitativo. Todo a su debido tiempo. Lo que sí es necesario es que se consoliden, y como bien lo explican los camaradas del PCV, su implementación daría un oxigeno a la ya delicada situación de productividad de las empresas privadas y nacionales, a la vez, que se ampliaría el cuadro jurídico de las inversiones necesarias que a futuro deben venir a Venezuela.

El Socialismo debe ser más eficiente que el capitalismo, El Socialismo no es sinónimo de pobreza. Y quien más que los trabajadores, para que nos empiecen a dar una lección de soberanía y amor a la patria.

Por Unos Concejos de Trabajadores Ya ¡¡¡.....
Es ahora o nunca..Venceremos ¡¡.
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

El Capitalismo también los pone a Pelear; Caso El Carabobeño vs. Alcaldía de Naguanagua.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La Oligarquía Valenciana, de apellidos rimbombantes, de “Sangre Azul” también tiene sus entuertos, y estos afloran, cuando de capital monetario hablamos. El Diario El Carabobeño, sensacionalista, de ultra derecha, mentiroso y amarillista, su dueño hereditario es el bohemio Eduardo Alemán Pérez, sibarita, tomador de güisqui y aficionado al bowling, también tiene una membresía como secretario en eso que llaman la SIP. Este diario domina todo el espectro comunicacional de los estados centrales de Venezuela. Como todo diario facistoide de derecha, sus colaboradores en un 99,99% escriben contra el Proceso Revolucionario. Utilizan desde medias verdades, mentiras, ollas mediáticas, caliches, y pornografía periodística. Desde ese diario se calumnia y difama sistemáticamente a personeros del Gobierno Nacional, su caricaturista un tal Bozzone, se ha dado él tupe de colocar al Presidente Chávez ahorcado en sus dibujos, esto con la anuencia de las autoridades rojas rojitas y del PSUV que se hacen la vista gorda contra este hecho de “Terrorismo Periodístico”. La canalla fascista que escribe en El Carabobeño, con poquísimas excepciones, incitan al odio y a la guerra civil. En verdad que este diario se las trae, y seria digno de estudio periodístico, sobre como utiliza la Libertad de Expresión y de Información con tintes Subversivos y Terroristas, volviendo añicos la ética y la moral de un medio de Comunicación, el Libertinaje de este Periódico debería ser estudiado en los centros educativos.

Pero no todo termina allí, donde no hay moral y ética, deben existir guisos, prebendas y corrupción. Es por eso que a este diario lo han llamado al botón para que se ponga al día con los impuestos municipales de la Alcaldía del Municipio Naguanagua. Lo extraño de todo esto, es que quien arenga la denuncia del “mono” gigantesco que tiene Alemán Pérez con dicho municipio es otro “Mantuano Valenciano”, Alejandro Feo La Cruz, Alcalde electo y primo hermano del actual gobernador, el “Pollito” Salas Feo. Es decir, la crema y nata de la oligarquía valenciana en problemas de dinero. Al bohemio y burgués Alemán Pérez no debe darle “piquiña” el monto a pagar, es un sujeto que maneja una buena fortuna y con muchos contactos en el exterior para conseguir dinero fresco. Quizás lo que le duele al dueño de El Carabobeño, es que la denuncia venga de otro burguesito en este caso de Feo La Cruz.

Lo malo de toda esta situación, es el padecimiento que llevan a cuesta las zonas pobres del Municipio Naguanagua. Ahora si sabemos donde están los recursos, no están represados en Miraflores, sino en las cuentas bancarias de Eduardo Alemán Pérez, que no cancela los impuestos que por ley debe hacerlo. Julio Castillo Sagarzazu, alcalde anterior y con apellido rimbombante se hizo la vista gorda con Alemán Pérez, y le dio solvencia por todos sus 8 años como alcalde, mientras desde El Carabobeño, se mentía en todas sus paginas, alegando que los recursos no bajaban desde las instituciones del estado. Hoy vemos que la oligarquía tiene sus “Guisos” internos, a sabiendas que la problemática es entre “Mantuanos Valencianos”, y más si ambos están en contra de un proceso Democrático de Justicia Social como es la Revolución Bolivariana. Desde El Carabobeño, ya empezaron su campaña sucia contra el Lechuguino Feo La Cruz, inclusive escriben que el Alcalde esta atentando contra la libertad de Expresión ¡¡.

Este episodio nos abre un abanico de lucha de clase, a los camaradas del Municipio Naguanagua, a los concejales rojos rojitos, se la pusieron de bombita, a batearla de Jonron pues.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

¿Exprópiese o Aprópiese?; La Dicotomía Burguesa de la Propiedad Privada.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Los cambios estructurales de un sistema político-económico y social traen en sí mismos contradicciones. La carga histórica de los procesos o revoluciones anteriores hacen que estos sé entremezclen, y la resultante pareciera un modelo idéntico a los anteriores, cuando en verdad son totalmente diferentes, con aspectos culturales, sociales muy particulares. He aquí uno de los aspectos importantes del Proceso Bolivariano. La razón de ser o él deber ser del cambio de estructuras que se lleva en Venezuela, es la consecución de un proyecto socialista de nuevo siglo, muy distante de aquellos del siglo pasado, que aun tomando algunas variables socialista de ellos, estas no deberían interferir en el camino hacia la transformación del estado pre-capitalista en un estado socialista. Las diferentes especulaciones teóricas de personas de buena fe, sobre como debemos hacer los cambios parecen destinadas a copiar o calcar procesos anteriores devenidos en fracasos.

Los procesos revolucionarios deben crearse desde una realidad social actual, entonces a partir de estas realidades, realizar los cambios estructurales, y regresar a la misma realidad pero transformada en sus raíces. Es una acción regresiva, pero que en ningún modo nos encontraremos con la misma realidad social del estatus quo actual, sino que constituirá otro momento real. Es así desde nuestra óptica como deberíamos manejar en algunos aspectos económicos nuestro transito al sistema socialista de producción de bienes y servicios. Seguiremos repitiendo incansablemente que la economía marcha mas lentamente que la política, quizás esto sea la génesis de las acciones de expropiaciones de algunas industrias en estos últimos tiempos.

La acción de expropiación crea un matiz diferente al proceso revolucionario, y allí la carga histórica se hace presente. En todas las revoluciones anteriores se presentaron situaciones iguales. La expropiación eran unas de las primeras medidas del estado revolucionario para supuestamente controlar la planificación de bienes y servicios estratégicos para la población; Con la máxima de “ No puedes planificar lo que no controlas” se realizaron las nacionalizaciones históricas. Hoy en día el Proceso Bolivariano también expropia empresas de carácter estratégico y otras de producción de bienes que deterioran el ambiente. Es aquí donde se cruzan las líneas de la “Carga Histórica Revolucionaria”. Donde se iguala metodologías aplicadas en diferentes países donde trataron de lograr el socialismo con resultados ya harto conocidos. La lucha contra el capitalismo es difícil y muy dura. Un sistema que llega a sembrar en cada hombre y en cada mujer el germen del individualismo es duro de roer. El capitalismo tiene su cultura, sus televisoras, sus libros, sus lideres, sus universidades, sus intelectuales, sus estudiantes, sus pobres, sus presos, sus terroristas, etc. Un entramado global, que esta diseminado en todos los continentes, y también en el espacio con su chatarra tecnológica y satélites espías. Este andamiaje capitalista hay que derrumbarlo con técnicas propias de cada país.

Existen muchos autores que dirigen su visión estratégica de cómo podemos contrarrestar al gran capital empresarial desde sus cimientos. Una de las alternativas reales es la creación de “Concejos de Trabajadores”. La formación intelectual, cultural, política y económica de todos los trabajadores de unidades de producción que hacen vida laboral en las empresas capitalistas sean estas privadas nacionales o extranjeras, de igual manera en empresas del estado donde el morbo capitalista aun este presente y hasta mejorado ¡¡. Las nuevas empresas endógenas deben nacer con “Concejos de Trabajadores”. Existe la tesis, que los patronos se opondrían a estos “concejos” y harían la vida imposible a aquellos obreros u empleados que traten de formarlos, para contrarrestar esta tesis debemos decir que la Venezuela de hoy en día, Revolucionaria que transita hacia el socialismo reúne un conjunto de leyes, e inclusive esta por aprobarse una nueva ley del trabajo donde ese chantaje patronal queda desmontado. Es allí donde la palabra ¡EXPROPIESE¡ queda sustituida por ¡APROPIESE¡. Donde el obrero y empleado sean ellos los que dirijan la planificación y la producción industrial con repercusiones sanas para la sociedad que lo rodea. Para esto necesitamos un compromiso real de los trabajadores, en ningún momento esta acción de los “Concejos de Trabajadores” creara enfrentamiento con los patronos o sindicatos, cada uno en su sitio como debe ser. Otro de los factores a considerar en la creación de una Economía Socialista de producción, es la desaparición por lo menos sistemática de la Economía de Mercado Capitalista. Es una contradicción crear Empresas Socialistas que vayan a competir internamente en una Economía de Mercado Capitalista, esto solo logra una reversión de esas empresas en Capitalistas de Estado. Como Reflexión final, las adquisiciones forzosas de industrias que no sean estratégicas para la nación, convertirían al estado en un monopolio u oligopolio burocrático con características muy peligrosas, donde muy bien el morbo del capitalismo podría renacer con propias características de resistencia.

La Dicotomía Burguesa se hace presente con los últimos hechos de expropiación de Construcciones e Inmobiliarias. Para la Oligarquía criolla existen Propiedades Privadas “Buenas” por quien luchar y Propiedades Privadas “Malas” que no se deberían defender. La Burguesía nacional defendería con su vida la expropiación por ejemplo de los Campos de Golf de la Lagunita. Ven con altísima preocupación que esto se concrete. Ocurre todo lo contrario con las Propiedades Privadas de un sector de Clase Media que fueron estafados por los ladrones de las constructoras e inmobiliarias. Mas bien la Burguesía criolla a través de su aparato político denominado MUD, defienden a los estafadores. Y tratan de desviar la atención de un problema que en algunos casos como el de la constructora Amazonia y el conjunto residencial del mismo nombre que tiene mas de 6 años construyendo un lote de viviendas (380 casas), estas casas están casi listas, pero su constructora(Grupo Amazonia) tiene problemas con otras edificaciones (Roraima y Aguamarina), y por ello se retardaran las entregas de las primeras. Esto ocurre en el estado Carabobo. Como ven, no es nuevo estos problemas de fraude. Quienes sufragaron por la MUD, ya deben saber que no cuentan con ellos para la resolución de problemas vía AN. Las nefastas declaraciones de Henry Ramos Allup en el Bodrio “Buenas Noches” representan y significan el trato que tendrán los ciudadanos a través de la MUD-AN.

Para el proceso revolucionario es bueno que se caigan las caretas de los testaferros del gran capital, nos da espacio de maniobra política, pero no olvidemos que esos espacios a veces se reducen por propuestas que no caben en el contexto nacional de la transición hacia el Socialismo de Nuevo Siglo,. Dos pasos adelante y uno hacia atrás, el paso ganado que sea firme y contundente... Es ahora o Nunca... Venceremos ¡¡.

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Fascismo Económico Puro; La MUD Defendiendo a las Inmobiliarias.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Quienes depositaron sus votos pensando que los diputados de la MUD irían a la AN a defender sus derechos constitucionales como por ejemplo tener vivienda propia se cayeron de la mata. Las ultimas declaraciones de la MUD coinciden plenamente con Fedecamaras organismo empresarial que siempre ha estado a favor del gran capital y de la explotación del trabajador y de sus familias. El negocio inmobiliario ha sido en el país utilizado no para satisfacer las necesidades de un sector de la población, sino como un guiso enorme en detrimento de compradores. Son varios los casos como el cobro del IPC, el fraude inmobiliario que se refleja en la no entrega de casas (Hasta mas de 6 años), en la utilización de materiales de segunda, etc. Esto es uno de los factores que incrementa el problema de viviendas, que como todos sabemos es achacado al proceso revolucionario, el cual también tiene su cuota de responsabilidad.

En estos momentos se llevan a cabo varias expropiaciones de constructoras que engañaron a la clase media. Como siempre sucede, sectores rancios de la derecha se oponen a tales intervenciones, todas legales en marco de la constitución. Al ver las declaraciones de voceros invitados a canales de televisión identificados con la derecha nos preguntamos ¿porque tanto odio acumulado tienen dichos representantes de ese adefesio político llamado MUD?. Uno de los tantos alegatos, es que “quienes compraron inicialmente y colocaron sus denuncias, serán también expropiados”, cuando la verdad verdadera es que estas familias tendrán sus viviendas tal y como fueron plasmadas en sus contrato de compra-venta. Otra de las cosas descabelladas que dicen los fascistas, es que quienes recibieron sus casas o apartamentos con anterioridad tendrán que convivir con lumpen revolucionarios. Vean hasta donde llegan estos fascistas racistas y apatridas. También tratan los amanuenses del gran capital de indicar que son muy pocas las familias que han puesto las denuncias de problemas inmobiliarios, cuando todos sabemos que se trata de millones de venezolanos estafados por la mafia de la construcción, delincuentes inescrupulosos que deben pagar con cárcel este asalto a mano armada contra un sector de la población.

La MUD ya ha reflejado cuales serán sus actuaciones a partir de Enero del año entrante en la AN. Toda su batería política de derecha recalcitrante será oponerse a cualquier reivindicación social para con el pueblo. El Gobierno que dirige este proceso no debe quedarse solo en las expropiaciones inmobiliarias también deber ir a realizar auditorias en las cementeras y de toda industria afín del sector vivienda. Esto para terminar una vez por toda con la quinta columna enquistadas en fabricas vitales para el avance del desarrollo social y económico de Venezuela. Las improvisaciones no son buenas en tiempo de Revolución, cada paso tomado debe ser estudiado meticulosamente, para evitar desviaciones y retardos. A veces es mejor ofrecer algo que en verdad se va a cumplir, que ofrecer villas y castillos que nunca serán cumplidos y solo producirán mas apatía, animadversión y desencanto.
Mosca pues ¡¡¡.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

¿Estaremos en el Camino Correcto?
¡ Exprópiese ¡..¡ Exprópiese!

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El Socialismo no se decreta, y tampoco el Marxismo es un recetario para hacer revoluciones, de eso que no quede la menor duda. La Economía camina mucho mas despacio que la política, todo esto ya lo he analizado por esta vía. Nuestro país sigue estando sumergido en el sistema Pre capitalista, nunca pudimos desarrollar a plenitud las fuerza productivas con que contábamos desde 1876 cuando se firmo el Tratado de Coche. Venezuela sigue siendo un país mono productor de combustible fósil. El desarrollo económico aguas abajo nunca fue posible durante la explotación de esta fuente de energía contaminante. En el mundo nos conocen por ser un país petrolero, de mujeres bellas y ahora por estar en una Revolución de transito a un nuevo socialismo.

Este socialismo no puede ser calco y copia de los que aparecieron en el siglo pasado, mucho menos convertirse en un socialismo dogmático, ultroso, ortodoxo, inflexible etc. Por cierto errores cometidos por los que nos antecedieron. Ya por aquí reflexionamos sobre la eventual expropiación de industrias como la Polar. Allí exponíamos que si en verdad estamos en una Revolución verdadera, esas medidas no harían falta, ya que los mismos trabajadores de esas compañías se encargarían de hacer el viraje del pre capitalismo existente hacia un modelo de producción socialista. Uno de los primeros pasos a ejecutar era la conformación de los Concejos de trabajadores en todas las empresas sean estas Privadas, Publicas, Mixtas o Endógenas. La misma dinámica de la transición hacia el Socialismo llevaría a estos Concejos de Trabajadores a cambiar de manera radical la doctrina capitalista por una Socialista, cuando los trabajadores vean las bondades del Modo de Producción Socialista, las “expropiaciones” por decreto se convertirían en la “apropiación” por parte de los trabajadores de la producción de bienes que generan, y aquí si estuviésemos aplicando una variable socialista, y no entraríamos en el error de crear un monstruo burocrático estatal de producción planificada.

Nosotros no nos cansaremos de repetir, que la ejecución forzada de convertir a una empresa en socialista no la hace socialista perse, esta contradicción es obligatoria entenderla. Una cosa es un decreto y otras cosa es lo que realmente pasa dentro de las fabricas. Nuestra Economía sigue siendo y será por mucho tiempo una Economía de Mercado. Nuestros socios comerciales nacionales y extranjeros aplican Economía de Mercado. Ninguna fabrica sea esta privada, socialista estatal, no podrá zafarse de esta Economía, que lleva a la misma producción a crear un “Agujero Negro” que se traga al obrero, a su salario y a todo lo que lo rodea. El dilema esta: Por donde empezamos, cambiamos el sistema económico pre capitalista, o expropiamos todo el aparato productivo privado, donde el aparato socialista tendrá que jugar en una economía de mercado neoliberal.

La Revolución Bolivariana tiene una tarea de hormiga, no es posible cambiar de mentalidad a toda la gente en cortísimo tiempo. Estamos inmersos en una vorágine capitalista mundial, donde la herramienta comunicacional es punta de lanza de la ideología neoliberal. Nuestro proceso no es soplar y hacer botellas de vidrio, el feudalismo costo dios y su ayuda para ser defenestrado por la Revolución Burguesa. En ese espejo hay que vernos, no es cuestión de tiempo, es cuestión de hacerlo bien, pero muy bien. Las acciones tomadas a la ligera, crean desasosiego y animadversión, apatía y tantas cosas más.

Las 3R al cuadrado, según la matemática clásica se convierten en 9R, y la variable R seguirá al cuadrado, apliquémoslas, hagamos nuestra propia teoría revolucionaria que nos llevara a la praxis socialista del nuevo siglo. Dos pasos adelante y uno atrás, el paso ganado será firme y contundente.... Es ahora o Nunca... Venceremos¡

pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

La Estrategia Económica debe ser a Corto Plazo, La derecha apuesta al derrumbe a mediados del 2011.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

La derecha nacional, inescrupulosa, fascistoide tiene una meta clara y concisa, salir lo más rápido posible del sistema de transición al socialismo y volver al estado burgués neoliberal depredador de los intereses de las grandes mayorías. Sus asesores internacionales, da como un hecho el derrumbe del proyecto económico-social de la Revolución Bolivariana. El obtener 65 curules en la AN que se instalara en enero próximo refuerza sus ánimos y procura agilizar la salida de la transición al socialismo de nuevo siglo procurando llevar al país hacia el sistema capitalista de exterminio social y ambiental.

Todas las baterías de la derecha conservadora y neoliberal apuntan hacia la economía. Los medios de comunicación privados, fomentaran la matriz de opinión para consolidar un ambiente de destrucción, desasosiego, y de baja autoestima del venezolano. Esta matriz de opinión de cuarta generación también será internacional. El trato que han hecho sobre la reciente gira del Presidente Chávez a 7 países donde se firmaron mas de 60 acuerdos lo confirman. Ningún periódico nacional e internacional así como los medios de canales televisivos, dan opiniones positivas de este evento. Todo lo reducen al Macartismo comunista, y tratan de hacer ver que La Revolución Bolivariana a través del presidente realiza malos negocios en detrimento de la población.

La gira reciente del Presidente Chávez abre un abanico de posibilidades económicas y sociales para Venezuela. Es totalmente falso que el país haya perdido soberanía, o sé este endeudando a generaciones futuras. Todos los convenios firmados son harto conocidos por todos, Viviendas, Tecnología, Energía Nuclear, Educación, Cooperación Agrícola, son algunos de los renglones que van a satisfacer las necesidades de nuestro pueblo. Nunca antes presidente alguno ha tenido tanta claridad de las necesidades económicas y sociales de su pueblo, y esto se refleja en la firma de acuerdos logrados con los países visitados. Todavía en Venezuela estamos esperando cuales fueron los resultados concretos de las giras con barraganas incluidas de los presidentes de las IV Republica. Todas esos acuerdos eran secretos y muchos eran un bluf, nunca llegaron a concretarse.

La estrategia comunicacional de nuestros medios informativos debe ser contundente. No podemos seguir estando rezagados en materia de información y de propagación de lo que esta haciendo la Revolución, debe arrancar de una vez por todas. Las medidas económicas deben ser tratadas como urgente, recuerden la frase de Keynes “ A largo plazo lo único seguro es que estaremos muertos”. El corto y el mediano plazo deben ser acción prioritaria de nuestro trabajo. Hay que sincerar el Proceso de cambio estructural, esto lo decimos porque no es posible que existan personas trabajando para áreas estratégicas del proceso, pero aun siguen esos espacios siendo ineficientes y atrasados. No todos los Revolucionarios pueden estar en estas áreas especificas, a veces se necesita mucho conocimiento, con empeño y amor a veces no es suficiente. Por eso, se debe manejar con criterio amplio a la hora de ubicar los mejores talentos, y esto no es exclusión ni sectarismo, pero existen áreas de mucha envergadura para estar improvisando, y esto trae como consecuencia retrasos y perdida de patrimonio a la vez que es un caldo de cultivo para él desanimo y la perdida de militantes del Proceso Revolucionario.

Todos los que apoyamos la Revolución Socialista tenemos un grado de responsabilidad de hacer llegar a feliz termino este proceso. Desde nuestra trinchera hagámoslo realidad... Es ahora o nunca..Venceremos

pedro2.patiño@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

¿Expropiar a la Polar?; ¿Para que?; Los Trabajadores se encargarán de eso a su debido tiempo...

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Las recetas dogmáticas son malas consejeras, traen indigestión revolucionaria, y veces alejan mas los objetivos buscados. Karl Marx no escribió un ABC para hacer Revoluciones, de eso hemos hablado anteriormente. Las Estatizaciones, Nacionalizaciones, Expropiaciones, Confiscaciones u otro calificativo que queramos darles, pueden ser o no ser exitosas. Por ejemplo; El caso de tierras ociosas, subutilizadas, aquí si justificamos esas medidas. En los casos de entidades financieras que usufructúan el dinero de sus ahorristas para el enriquecimiento vil, también existe justificación. En el caso de empresas especuladoras, acaparadoras, que se aprovechan de los dólares cadivi, para sacarlos de país y no invierten en lo necesario para mayor productividad, también se justifica. En empresas privadas caso Agroisleña, donde se amparaban bajo el manto protector del sistema capitalista para subir precios, aunado a esto utilizaban créditos bancarios a tasas preferenciales, para luego otorgar los mismos créditos a tasa muchos mas altas, también se justifica. Empresas abandonadas por empresarios inescrupulosos y apatridas también lo justificamos. Nacionalizar CANTV, La Electricidad, Las Cementeras, Las Empresas Básicas de Guayana, Las Empresas Energéticas, El Agua, La cadena comercializadora de Alimentos, entre ellos Supermercados, Mercados nacionales etc., también se justifica. Ahora bien, se justificara Estatizar a una empresa oligopolica como la Polar?......

Nuestro camino al Socialismo de nuevo Siglo apenas comienza, la política camina mucho más rápido que la economía, A veces nos dejamos llevar por el embrujo “De lo Político”, olvidándonos de lo económico. Es aquí donde por equis circunstancias cometemos atrevimientos que desde nuestra óptica Revolucionaria se ven como correctos, pero en la practica son pasos en falso directos al vació. Para nadie es un secreto que algunas estatizaciones crean un fenómeno de Burocratismo exagerado, que genera una carga ociosa al estado-nación. Estas empresas confiscadas o nacionalizadas van creando un monstruo casi idéntico al que teníamos antes de la acción “liberadora socialista”, reproducen fielmente y hasta mejorado, la explotación al trabajador, la confiscación de sus salarios etc., es decir, van directamente al fracaso, porque simplemente cambian de nombre pero no de espíritu ¡¡. El morbo del capitalismo sigue en el alma de sus trabajadores. Todos sabemos que el Socialismo no se decreta, lo realizan el pueblo junto con los trabajadores, y es allí donde esta el meollo del problema. Los Trabajadores deben tener conciencia de clases, deben saber que de ellos depende el funcionamiento económico de la sociedad en pleno. Deben saber que son importantes e imprescindibles para que el país avance por sendero del desarrollo social, político y económico, sin trabajadores no existe país, y mucho menos socialismo. Por ello, tenemos un compromiso con nuestros obreros u operarios decirles la verdad sobre el proceso emancipador del socialismo, y abrirles los ojos sobre la perversidad del Capitalismo.

Que conozcan las ventajas del Proceso Socialista sobre el Proceso Capitalista, uno es liberador y el otro explotador. Esta es una tarea que a cortísimo plazo debemos realizar en todas las industrias de país, privadas, publicas, mixtas, endógenas etc. No pueden llamar a una empresa socialista, sí internamente sus empleados, obreros y demás trabajadores tienen una conciencia capitalista a ultranza. Si no estaremos arando en el mar como dijo el gran hombre. Por eso el primer paso para que una empresa procure la meta de su transformación liberadora, es la formación y la construcción de los concejos de trabajadores y esto debe ser carácter de ley. También se debe procurar la formación intelectual de los trabajadores. La escuela de Altos Estudios Políticos es una excelente idea, pero que pasa en las comunas, en los Barrios, en los sitios alejados, también se debe construir escuelas de formación política y de economía política, de esta manera se hace más sencillo la explicación de porque se debe transitar por la senda del Socialismo de nuevo Siglo. Si los trabajadores toman conciencia de su rol histórico dentro de una empresa sea esta privada o publica, mixta o endógena, no hace falta nacionalizaciones o estatizaciones, porque el rumbo que tomara la empresa es el mismo rumbo que toman sus trabajadores porqué para eso son mayorías.

Repetimos, Socializar una Empresa Privada por decreto no la hace socialista perse, con esto no estamos defendiendo a los Modos de Producción Privados. Solo queremos explicar que si realmente estamos en una verdadera transición de una economía pre-capitalista a una economía socialista, ya por si sola, las nacionalizaciones vendrán desde adentro de las fabricas ya que este proceso es indetenible e irreversible, siempre y cuando estemos en una Revolución Verdadera.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot

Alejandro Sanz, Fetiche de Barro de la derecha; La Derecha y sus Toninas Valencianas.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

Alejandro Sanz es un cantante español, ubicado ideológicamente en el neoliberalismo cultural, es de esas personas que se catalogan como “Cuanto vales; cuanto eres ”, es un producto de la economía de mercado cultural: la derecha aparte de ser excluyente, de ser anti igualitaria, también posee sus iconos culturales. Sin olvidar que la derecha tiene sus presidentes tipos como Piñera, pinochetista confeso, también tiene sus tragedias, como los mineros en México, Chile, Bolivia y Colombia, tiene sus periódicos y canales de televisión, tiene sus satélites que envían información confidencial desde el espacio sideral, tiene su fetichismo femenino, internalizado en los concursos de belleza física, tiene sus mil millones de pobres, sus 20% de ricos, en fin es un dominio de mas de 200 años que la derecha mantiene gobernando al mundo.

Nosotros no escapamos de esa gran influencia de la derecha capitalista neoliberal. La Revolución Bolivariana aun no ha podido zafarse del fetichismo, de los ídolos con pies de barro como lo es Alejandro Sanz, cantante falangista que profesa un profundo odio contra el pueblo venezolano, y un amor y odio con el Presidente Chávez, que raya en la ambivalencia hormonal. Alejandro Sanz debe importarle un comino lo que suceda en nuestros países, digo esto, porque en su España la vaina esta color de hormiga y el no dice nada al respecto. Lo importante para Sanz es que los incrédulos fetichistas paguen los dos mil bolívares fuertes que es la taquilla de su espectáculo. Solo eso interesa a Sanz y sus apoderados. Venezuela también tiene sus fetichistas criollos, quede sorprendido de la bicoca que ganan algunos grupos por Show montados, hasta la cantidad de 120 millones ganan por presentación nocturna. Una cantidad de dinero suficiente como para equipar una escuela de pupitres para el año escolar. Seria interesante que Julio Borges sacara esa cuenta, ya que él tiene una paranoia con lo que supuestamente gasta el gobierno en cuestiones banales.

El andamiaje de la derecha es muy fuerte, su capitalismo se refuerza a través del aparato productivo y de sus medios de comunicación, sin la utilización de sus propias armas nuestra pelea será infructuosa, debemos ingeniarnos algo, y muy pronto. Para luego es tarde ¡¡

Valencia la del Rey, la del estado Carabobo, cuna de oligarcas y de apellidos rimbombantes, feudo de políticos de la derecha neoliberal. Valencia tiene un acuario desde hace ya bastante tiempo, fundado por la derecha, donde los animales sobreviven en un cautiverio inmoral, como todo zoológico en el mundo, nosotros nos oponemos a toda manifestación de cautiverio de cualquier especie viva de nuestro planeta. Valencia es un llegadero de circos donde se maltratan a los animales para complacencia del publico. Igual Valencia es de ferias taurinas donde matan cruelmente a los toros. Nunca la “Sociedad Civil” Valenciana de “Sangre Azul” se ha opuesto ni a circos ni a corridas de toros. Ahora gritan a todo pulmón “Con mis Toninas no te metas”. Cuando todos sabemos que quienes disfrutan del triste espectáculo de las toninas en cautiverios es la gente del pueblo llano, que no tiene otra alternativa a donde ir, la Sociedad Civil, nunca ha ido al Acuario de Valencia, prefieren abordar un Avión directo a Miami desde el Aeropuerto de Valencia con destino a Orlando a ver a Chamut la Orca asesina. Esos golpes de pecho de la godarria valenciana no son mas que una acción efectista para tratar de agarrar incautos, nunca esa godarria burguesa se ha interesado por las toninas muertas, envenenadas o asfixiadas por objetos lanzados a sus estanques. Ahora que un país asiático quiere llevar estas toninas a su acuario para deleites de esa cultura, se oponen por oponerse.

Esto por lo visto será otro round ganado por la derecha capitalista, simplemente porque desde nuestro partido y de nuestra revolución no hay medios de comunicación que informen, ni tampoco alcaldes que actúen.

Es Ahora o Nunca, sino es así; es difícil vencer
pedro2.patino@gmail.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

Las Viejas Caras de la Derecha y los nuevos Arribistas en la AN van de la mano con el Gran Capital.

Por:Pedro Patiño
Red Bolivariana

La derecha venezolana no tiene nada que envidiar a la derecha internacional, de hecho tiene su membresía desde el siglo pasado. La nuestra aunque evasiva a la hora de manifestarse como “Derecha”, cumple con los requisitos y característica de lo que en política se denomina “Derecha conservadora, de concepción capitalista e ideológicamente neoliberal”. Esta categoría la pone de manifiesta en defensa de un pequeño sector que tiene mucho dinero y que se maneja nacional e internacionalmente dentro de los grandes trust financieros.

Uno de los grandes rasgos de la “Derecha” es que esta, ante situaciones de peligro trata de unirse, y logra a duras penas una unidad. En Venezuela hemos visto algunos experimentos de unidad, la Coordinadora Democrática y recientemente la MUD. La primera con rasgos fascistoides, y la segunda un poco mas moderada. Recordemos que la “Derecha” sé reinventa a sí misma convirtiéndose en Ultra Derecha o Centro Derecha, según la calidad democrática que expresa. El intelectual Noberto Bobbio dice: “ Que la Ultra Derecha es anti igualitaria y antidemocrática, y la Centro Derecha; anti igualitaria y Democrática”.

En Venezuela tenemos una “Derecha” muy sui géneris, a veces se comporta como la Ultra, a veces como centro derecha y a veces no es nada. Debemos recordar que el “Centro” como tal no existe, el mismo Bobbio nos dice que el “Centro” puro no tiene entidad porque todo centro se escora indefectiblemente a babor o a estribor. La oposición venezolana tiene un culillo de definirse como “Derecha”. Desde los tiempos del Golpe de Estado 2002, a tratado de engañar y buscar adeptos a través de un lenguaje falso. Recordemos aquella definición de la “Sociedad Civil”, donde pretendían aglutinar simpatizantes de manera ruin, al separar a la población en “Civil” (seguidores de la conspiración golpista) e “Incivil” (la mayoría del pueblo que apoya el Proceso Revolucionario y Bolivariano). Luego cuando vieron que esto no les daba ganancia inventaron lo de la “Sociedad Democrática”, termino que se ha mantenido y que también trata de dividir al país en “Demócratas” y “Socialistas”, siendo esto un error, ya que el Socialismo es democracia pura y con alto grado de perfección. En casi todas las entrevistas que ofrecen los dirigentes de la MUD, se confiesan demócratas, nunca dicen si son de la “Derecha”, algunos mas osados hablan de “Centro derecha” e inclusive de la “Centro Izquierda”. Pero lo real lo verdadero es que nuestra oposición es de “Derecha” y algunas veces raya en la “Ultra Derecha” de eso no hay duda. Uno se pregunta porque la derecha opositora tiene temor a definirse, como Capitalista y Neoliberal. Hoy vemos como Fedecamaras con un lenguaje ambiguo, no define su política económica como neoliberal, auque se opone a las nacionalizaciones estratégicas. Cual será el miedo de autodefinirse como Capitalista y testaferro del Gran Capital nacional e internacional. Que llevara a la oposición a no asumir de una vez por toda su condición de defensora del Monopolio, Oligopolio, de la estratificación social y de las rentas del capital. Cual es el miedo de definirse apologistas de la Burguesía criolla.

Hoy vemos como la Derecha Parlamentaria, acusa al gobierno de autoritario y de atentar contra la propiedad privada de los medios de producción, cuando es todo lo contrario, quien atenta contra la propiedad de los ciudadanos de a pie son los fundamentos neoliberales del capitalismo, que todo lo encarece haciendo imposible que un gran sector de la población puedan emprender pequeños negocios y obtener bienes de propiedad individual. La Derecha venezolana apuesta a la Economía de Mercado, donde solo un grupo de “Industriales” pueden tener fabricas, donde los ciudadanos deben ir a trabajar en horarios infernales y en condiciones de esclavitud para mas o menos medio vivir.

En fin la vieja derecha adeca y copeyana ha vuelto al centro de la política, hoy con nombres viejos y algunos nuevos, esto seria lo de menos, ya que su comportamiento será idéntico al del siglo pasado, no hay nada oculto, su accionar será el de siempre, apoyar desde la AN la desestabilización, las prebendas, el apoyo a los oligopolios económicos, oponerse a las nacionalizaciones necesarias, detener la ayuda solidaria a otras naciones amigas, sabotear el parlamentarismo de calle, y buscar por todos los medios desprestigiar al proceso revolucionario para de esta manera lograr una mayoría de Gobernadores y Alcaldes en las elecciones de 2012. La presidencia seguirá siendo esquiva a la derecha nacional, ellos los saben, y por eso su trabajo de erosión será a niveles regionales.

Saludos cordiales, RAS, SigloXXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com

El Regaño de Emeterio Gómez a los Lechuguinos y Petimetres.

Por: Pedro Patiño
Red Bolivariana

El Profesor Emeterio Gómez ha mantenido su cruzada en franca apología al Capitalismo desde hace ya unos cuantos años. En eso hay que reconocerle a Emeterio su voluntad de predicador de un sistema inviable en estos momentos de crisis mundial. El Capitalismo es un sistema depredador tanto del ser humano como del medioambiente, de eso no hay duda. Solo con darnos una vueltita por las noticias del mundo y veremos como este sistema perverso multiplica cada día los pobres del mundo y destruye la naturaleza. Pero bueno, Emeterio también dice algunas verdades, el Capitalismo es un sistema generador de riquezas, no hay duda de eso, pero detrás de esas inmensas riquezas generadas se esconde la explotación del hombre y la muerte del planeta. Lo cierto que el capitalismo que defiende Emeterio y aun como generador de riquezas no es el camino a seguir. No podemos olvidar que las grandes naciones desarrolladas utilizaron el Capitalismo como dominación, y lograron ese desarrollo económico en base de la colonización de otras naciones, ejemplos sobran, pero solo dos muy conocidos, Inglaterra a través de la India, y los EEUU cuando le arrebato Texas a Mexico.

Pero dejemos para otro análisis al Prof. Emeterio y su “Capitalismo Ético” muy contradictorio por cierto, enfoquémonos mas bien del Regaño que mando vía articulo del Universal a Capriles Radomski y a Julio Borges. Estos dos lechuguinos, pequeños burgueses, uno gobernador suertudo de Miranda ( gano por lo mal que lo hicimos en ese estado y no por su fuerza como dirigente) y otro como diputado electo por la lista ya que en la nominalidad fue vapuleado por una camarada. Estos dos engendros del pre capitalismo venezolano, tienen una cruzada de “engañadores de oficio”. Pasan sus ratos mediáticos hablando del “amor y paz” como lo hacían los hippie de los 60. Ninguno de ellos tiene claro un “marco teórico” que defina su programa político, por lo menos no lo dejan ver, aunque todos sabemos que detrás de ese voluntarismo se esconde el Neoliberalismo, doctrina económica sacramental del Capitalismo. Es allí donde se hace presente el regaño del “Monje” Emeterio Gómez.
Comprendemos la rabia e impotencia del Prof. Emeterio, al ver las pajuatadas que dicen estos seudo dirigentes de la derecha. Pongamos solo unos ejemplos de Julio Borges, Uniceja dice “ El país no comparte el camino radical que ha tomado el gobierno”.. Uno se pregunta que mas radical que el Golpe de Abril de 2002 y el sabotaje petrolero donde Julio y Capriles fueron cabecillas...Sigue Uniceja...” Las Leyes las hace la mayoría, pero el control lo lleva a cabo la minoría”.. Aquí a confesión de parte, relevo de pruebas, Julio comete un “Lapsus Brutisimo” y deja aflorar su fascismo, y denigra de la contraloría del pueblo soberano...Terminamos con Julio con esta frase “ En Mercal, la gente hace colas para comprarse un pollo”... Uno se preguntaría, en Mcdonald la gente no hace colas para comprarse una hamburguesa?, En el Cine no se hace cola para ver una película favorita?, En los bancos privados no se hace cola?, En las consultas medicas de clínicas privadas no se hace cola?, En la playa para ingresar a un club Privado no se hace cola?. ¿Entonces?, Dé allí viene la arrechera y el regaño del Prof. Emeterio. Que defienden estos Lechuguinos?, Cuál es su marco teórico?, Es obvio que su ideología es el Neoliberalismo, es decir todo el capital económico concentrado en pocas manos, todas las empresas privatizadas, PDVSA gringa, Playas, areperas, escuelas, universidades privatizadas. Esa es la meta que ellos buscan, pero no lo dicen lo esconden, saben que la mayoría del pueblo no quiere mas el sistema pre capitalista explotador cuarto republicano.

Emeterio tiene razón, la derecha venezolana debe de una vez por toda definirse, hablar a mandíbulas batientes y decir al pueblo que ellos apuestan al Capitalismo, porque no lo dirán, porque no se confiesan, que miedo tienen en sus interiores. Amanecerá y veremos.

Saludos cordiales, RAS, Siglo XXI
pedro2_jose@yahoo.com
venezuelaeconomicaypolitica.blogspot.com